“阿富汗的局势并不令人鼓舞”
-“伊斯坦布尔进程”是什么意思？ 还有许多其他组织和场所正在讨论相同的阿富汗问题。
-根据“伊斯坦布尔进程”的法定文件，其目的不是取代现有组织的活动，而是与它们合作并在必要时补充其工作。 作为此过程的一部分，成立了七个专家工作组以制定建立信任的措施（后来转变为六个工作组）。 俄罗斯与阿塞拜疆一起领导反毒品工作组。
实际上，《伊斯坦布尔进程》是一个对话平台。 不幸的是，我们尚未看到任何实际回报。 这个进程进展得太慢，陷入了在该区域执行建立信任措施的协调计划的阶段。 伊斯坦布尔进程尚未直接转移到这些计划的实施上。
-北约最近宣布，阿富汗军队和警察在87％的人口居住地区维持秩序。 您觉得这个数字现实吗？
“不确定这是真的。” 这是第一个。 其次，这里的关键词是“控制”或“维持秩序”。 问题：他们是怎么做到的？ 根据美国的估计，目前，仅阿富汗军队的7％和阿富汗警察的9％具有足够的培训水平，可以在国际安全援助部队（ISAF）的最低限度支持下独立开展活动。
阿富汗国民军（ANA）每月十名新兵中，有三分之二死亡，受伤或被俘。 根据美国的数据，在过去三年中，ANA的逃兵人数已超过63千！ 您了解，这是军队的三分之一。
仍在服役者的战斗准备也令人怀疑。 最近在库纳尔发生的事件清楚地表明了这一点，当时塔利班袭击了精锐3 ANA营的军队哨所，美国人将其分配给达到最高战斗训练水平的单位。 由于袭击，14 ANA士兵被杀死，哨所本身被俘虏，然后被完全焚毁。
-北约的错误是什么？
-我认为，北约领导人无理地加速了向（阿富汗）国家安全部队（ANSF）的转移（权力和领土。-“商人”）的进程。 在已经转移到阿富汗人的地区，极端分子的影响有所增加。 去年年底，法里亚布省的局势急剧恶化；今年1月，卡皮萨，乌鲁兹甘，赫拉特，昆杜兹和巴达赫尚省的局势恶化。 最近，事实上，存在着一种责任转移的过程。 因此，在外国军队从巴达赫尚撤军之后，ANSB无法维持对该省的控制。 结果，来自德国，比利时和丹麦的特遣队返回那里。
-在2014年之后，您对阿富汗有什么设想？
-我将为活动的发展提出几个基本的选择。 第一：选举成功，哈米德·卡尔扎伊（Hamid Karzai）的继任者继续依靠外国财政和军事技术援助继续他的工作。 第二：选举结果在大多数人口中引起了怀疑，这导致了政治危机，包括基于种族的大规模冲突，并有可能演变为全面的内战。 第三：塔利班地区（全部或部分）举行选举，控制该国大部分地区（在外国部队撤离的背景下）并在那里建立权力。 第四：可以与塔利班进行谈判，并以和平方式将部分权力下放给他们。 第三和第四种情况的实施很有可能还会导致该国爆发内战。
-您认为哪种情况最有可能？
-如果不能解决增加ANSF战斗力的任务-情况不容乐观-极端主义者很有可能会增加影响力，这将充满各种动荡，直至内战和国家沿着种族路线分裂为止。
-当前局势与苏联从阿富汗撤军有何不同？
-差异很明显。 鉴于当时存在长苏维埃边界以及可能加剧边界地区局势的局势，苏联完全撤出了军事特遣队，甚至有损于自身安全。 但这是按照日内瓦达成的协议负责任地完成的，国际社会对协议的执行情况进行了密切监测。
美国正在采取步骤，使长期部署在阿富汗的基地合法化。 这引起了疑问。 外国武装部队在该国的长期存在不符合该国整个区域的战略安全利益。 相反，它可能成为额外的风险因素。
-苏维埃在阿富汗的经验对北约有用吗？ Kommersant最近报道说该联盟对此感兴趣。
-我会比喻地说：肝脏掉下来了，喝博尔乔米为时已晚。 我们告诉了他们这些年来利用苏联经验的有用性。 现在，北约成员已经离开阿富汗，但毕竟，在该国期间，他们并未真正参与经济和建筑。 这与苏联的经验有根本的不同：苏联在这里留下了142建造的设施，因为许多设施在项目中，甚至在建造初期。 然后，它当然消亡了，但是苏联本身也崩溃了。
尽管如此，纳吉布拉还是坚持到了1992年，也就是苏联军队离开阿富汗又过了三年。 他牢牢地抓住了其中两个-圣战者组织什么也做不了。 当我们停止供应燃料和弹药时，崩溃就开始了。
-考虑到北约的信息可能还为时不晚。
-我们已经一再告诉他们。 但并非一切都取决于燃料 武器 甚至准备。 有时，部队的士气至关重要。 在阿富汗军队中只有很少的一部分。 阿富汗军队根本不相信它在保护该国的根本利益。
-证据-越来越多的绿色袭击蓝色，阿富汗士兵和警察袭击国际联盟成员？
-造成这种现象的原因有很多：十多年来，联军的存在使社会普遍疲倦，竞选结果令人失望，缺乏有效的权力，无知 历史 и культурных традиций афганского общества.和阿富汗社会的文化传统。 Дополнительным фактором являются также случаи гибели или получения увечий мирными гражданами в результате действий иностранных военных контингентов и пренебрежительное отношение военнослужащих МССБ к АНСБ.另一个因素是外国军事特遣队的行动以及安援部队人员对空中支援部队的轻蔑态度造成平民死亡或受伤。
根据北约的说法，去年蓝色袭击的绿色高峰发生在去年八月。 现在“情况已恢复正常”。 但是从字面上看，7 April是一个新的类似案例：两名立陶宛人受伤。 顺便说一下，绿色攻击的绿色数量正在增长，并且超过了蓝色事件的绿色数量。 这表明极端分子已大量渗透到阿富汗军队和警察的队伍中。
-莫斯科与哈米德·卡尔扎伊（Hamid Karzai）与塔利班建立对话的计划有何关系？
-莫斯科对与塔利班建立对话持正常态度，但在喀布尔发挥领导作用并严格遵守三个条件：交出武器，承认阿富汗宪法以及最终与基地组织和其他恐怖组织的关系断绝。
-3月下旬，喀布尔和多哈同意在卡塔尔开设塔利班办事处。 从莫斯科的角度来看，这样的步骤是否合适？
-在卡塔尔开设塔利班运动办公室的想法是必要步骤，目的是证明西方政策在阿富汗方向上的成功，并为计划分阶段撤军的军事特遣队创造安全谈判的条件。 但是到目前为止，没有必要谈论这个办公室的实际影响。
我们支持民族和解的进程。 但是它必须由阿富汗人领导和由阿富汗人领导。 塔利班不应该在与美国人，英国人或其他人谈话，然后他们通知卡尔扎伊政府。 这不是民族和解。
由于卡尔扎伊本人并不反对，所以我们不反对在多哈设立这样的办事处。 但应明确指出，这只是一个联络处，而不是塔利班大使馆或政治处。 这是塔利班与阿富汗政府代表之间进行谈判的场所-我们不支持其他选择。
但是怎么回事：哈米德·卡尔扎伊（Hamid Karzai）去了卡塔尔，说他准备在这个网站上进行谈判。 塔利班告诉他：“不，这不是与您进行谈判，我们将与卡塔尔和美国进行谈判。” 也就是说，一个国家的叛乱组织与另一个国家的主权政府进行谈判-这是胡说八道，违反国际法。 我们无法识别这一点。
-美国和北约尚未满足俄罗斯联邦要求在离开阿富汗并为2014之后的时期接受训练任务的新任务之前向联合国安理会报告在阿富汗执行任务或失败的要求。 但是最近，巴拉克·奥巴马（Barack Obama）说：“今天，阿富汗的和平与繁荣机会比我们进入阿富汗前要多。” 如果报告中有这种乐观的表述，并说任务已经完成，俄罗斯联邦会对此提出异议吗？
-在任何情况下，乐观的表述都应有无可争辩的事实支持。 我们认为，在阿富汗完成稳定努力之后，应该完全削减那里的国际军事存在。 国际安全援助部队内部的北约部队根据联合国安理会的决定位于阿富汗，并具有相应的联合国任务授权（联合国安理会12月20号决议，12月2001号决议）。 在撤消其任务执行情况的报告后，也应根据联合国安理会的决定，将其撤离。 西方人同意，北约在阿富汗的新任务需要新的安全理事会授权。 在不久的将来，应该在联合国开始就此问题进行磋商。
-如果北约不报告，俄罗斯将如何表现？ 如果美国和其他国家仅根据与阿富汗当局的双边协议在阿富汗采取行动，俄罗斯是否会在2014年之后过境阿富汗货物？
-俄罗斯不反对北约国家与喀布尔缔结双边协议。 但是，如果没有新的联合国安理会决议，我们的参与将失去合法性，并且将面临法律真空，因为我们与北约在过境方面达成的所有协议均以联合国安全理事会第1386（2001）号决议为基础。
信息