军事评论

俄罗斯武装了新的电子战“Krasukha”

92
据俄罗斯媒体报道,俄罗斯国防部收到了第一批移动无线电电子战系统(EW)“Krasukha-4”。 总的来说,部队接收了这样一个综合体的4,其目的是覆盖部队和广大地区的雷达探测,以及对抗敌机和飞机。 自2009以来,俄罗斯武装部队也补充了陆基EW Krasuha-2综合体。


目前,这些复合物的技术细节及其特征是分类信息。 在开放访问中,关于这种类型的机器的信息非常少。 可靠地知道它们被放置在特殊车辆BAZ-6910-022的四轴底盘上。 EW Krasukha站由Gradient研究所(Rostov-on-Don)建立,它们的发布由Kvant研究和生产协会(Veliky Novgorod)负责。

在现代军事科学中,电子战正在变得越来越重要和重要。 电子战是一种战争,在这种战争中,无线电干扰被施加在无线电子侦察,通信系统和控制潜在对手的手段上,以阻碍他们的工作和转移信息。 今天电子战的组成部分是无线电电子抑制和无线电电子保护综合体(包括“Krasukha”)。
俄罗斯武装了新的电子战“Krasukha”

电子战影响的对象是电磁场(波),无线电电子系统和工具。 同时,无源和有源装置可用于产生无线电干扰。 被动装置建立在使用反射原理(再辐射)的基础上,这种装置的一个例子是角度和偶极反射器。 有源装置包括那些应用发电原理(干扰站和发射机)形成辐射的装置。

今天,EW是一系列协调行动和部队的活动,其目的是:降低使用 武器 控制敌军,确保使用武器和控制部队的规定效力。

俄罗斯军队开发并采用“Krasukha” - 电子抑制(REP)和保护的复合体。 REB是一系列旨在破坏或破坏工作的行动和措施,以及通过利用无线电电子干扰影响其接收设备来降低对手使用无线电电子设备和系统的战斗力。 现代无线电电子抑制包括:无线电,光电,无线电工程和水声抑制。 REB可以通过创建主动和被动干扰,以及使用各种虚假目标和陷阱来实现。

在罗斯托夫科学研究所创建的“Gradient”无线电电子抑制站1L269“Krasukha-2”是一个真正独特的系统。 该站是在考虑到俄罗斯军队在南奥塞梯八月2008武装冲突期间获得的战斗经验的概括而开发的。 俄罗斯军方从冲突中学到了痛苦的教训,其中很少使用电子战部队。 包括这个原因,俄罗斯空军失去了一些苏-25和图-22М3作战飞机。

“Krasuha”站的原理以及电子战的任何手段都是实施一系列行动,在这些行动中,无线电发射(无线电干扰)对电子通信,控制系统和潜在敌人的情报产生定向影响。 正在采取这些行动来改变在其中传播的军事信息的质量,保护自己的部队免受敌人的类似影响,并改变无线电波传播媒介的特性。

信息已经出现,1L269“Krasukha-2”站将被出口,4月2013的车站模型在KRET展厅(无线电电子技术关注)中展出。 最有可能的是,该站的建立是为了抑制AWACS型监视雷达,飞行雷达,如美国E-8联合星,以及现代无人机,如“捕食者”和“全球鹰”。

无线电电子计数器站1L269“Krasukha-2”和1RL257“Krasukha-4”的状态测试在2009年完成。 在外部,这些机器类似于传统的雷达,安装在汽车底盘BAZ-6910-022,车轮配方8-X8上。 这辆车的驾驶室配备了防止微波辐射的装置。 它有一个独立的OH-32D-24空气加热器和Webasto CC4E电动空调。 Krasukha综合体本身是一个带有天线柱和大型抛物面天线的硬件模块。 天线旋转(旋转360度)。 复合体的抛物面天线由仰角控制。

电子对抗和电子情报系统,如Krasukha,是高科技解决方案。 独立的军事专家认为,创建这种复合体是创造高效斗争手段的重大突破。 委托给这些综合体的主要任务是有效防御来自敌方高精度武器的部队和静止物体,以及其载体,目标指定和探测系统。 如今,当军队中高精度武器和无线电电子产品的份额增加时,这是一项相当紧迫的任务。 此外,这种系统的建立可以推动整个俄罗斯无线电电子产业的发展。

独立军事专家安东拉夫罗夫在接受消息报道时表示,Krasuha综合体应该用于解决作战战术层面的任务,但使用综合体的决定由总参谋部发布。 也就是说,这种复合体不会成为通常的旅和联合军队的一部分。 “Krasuha”是在最重要的地区和地区进行复杂放大的手段,这些地区和地区存在着发生重大冲突的巨大风险。 据专家介绍,这些综合体的有效范围将从150到300 km。 这些武器系统并不是用来对抗强盗地下和叛乱分子,本发明的目的是用高科技武器来对抗敌人。

修改:

1L269站“ Krasukha-2”是REP站,也是统一的地面干扰模块,旨在保护各种类型的物体免受 飞机 雷达。 它可以用于电子战营的编队。

Station 1RL257“Krasuha-4”是一个强大的噪声干扰的宽带站,以及一个多功能的地面干扰模块。 主要目的是从敌方打击飞机的多用途雷达系统,E-8C飞机的机载雷达雷达侦察,侦察,撞击和侦察无人机捕食者和全球鹰,以及长曲棍球雷达卫星覆盖静止物体。

信息来源:
-http://militaryrussia.ru/blog/topic-737.html
-http://vpk.name/news/88770_minoboronyi_poluchilo_glushilku_sputnikovshpionov.html
-http://www.lenta.ru/news/2013/04/24/krasuha/
-http://ru.wikipedia.org
作者:
92 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 库兹金·巴蒂扬(Kuzkin Batyan)
    0
    普通人难以理解。 她是否能够抑制无人机以300 km半径运行的航道? 并且可以抑制GPS信号?
    1. 教授
      教授 26 April 2013 07:53
      +5
      将能够压制现有的雷达(并且只有)无人机。 GPS与此无关。
      1. Canep
        Canep 26 April 2013 10:46
        +1
        教授和美国人有这种情结的类比吗?
        1. 教授
          教授 26 April 2013 12:45
          0
          教授和美国人有这种情结的类比吗?

          一般来说,他们的EW特别节目没有做广告,那么他们应该得分? 除了他们自己和他们的盟友之外,类似的设备(我不确定卫星,我可以检查它)并没有为任何人部署。 然后雷达只是无人机传感器之一。
          1. 莱昂-IV
            莱昂-IV 26 April 2013 12:50
            +3
            总的来说,他们的电子战系统不做广告,那么,他们应该给谁打分?

            据我所知,他们有强大的空中和海军电子战。 而且不是真的。 相反,我们有强大的地面电子战和RTR
            1. 教授
              教授 26 April 2013 12:54
              +1
              在那里,整个EW处于一个高度,因为有充分理由,无线电子学院的竞争在医学之后排在第二位。
              1. 莱昂-IV
                莱昂-IV 26 April 2013 12:57
                +3
                在那里,所有电子战都在高空进行

                您的意见我的朋友们还有另一种。 所以在这里xs他们只是在战斗中相遇,上帝禁止。 包括我们在内的一些无花果和仅在特别监督下的训练场上的无花果。
                PS和你减去vkatali
                ZYY骑自行车去开很多沙子的地方,为链条提供润滑油。 (可以在BOS中)
                1. 教授
                  教授 26 April 2013 13:08
                  +6
                  PS和你减去vkatali

                  阿萨德 笑
                  ZYY骑自行车去开很多沙子的地方,为链条提供润滑油。 (可以在BOS中)

                  在这里,我将仅是基于己烷,石蜡等的“干”润滑剂。在零售中,它被称为白色增白剂。 它不会变脏,也不会粘附任何东西,并且可以自动清洁灰尘和沙子。 我在沙漠里只有这个。 好
                  http://www.whitelightningco.com/
                  1. 莱昂-IV
                    莱昂-IV 26 April 2013 13:12
                    +4
                    顺便说一句,我了解了我们在圣彼得堡Mozhaika举行的比赛,我想了很多...
                    妇科医生/律师和其他MSU医生紧张地抽烟。
                    1. 教授
                      教授 26 April 2013 13:16
                      0
                      有趣的是要知道,否则我只知道该死的西方。
                      1. 莱昂-IV
                        莱昂-IV 26 April 2013 13:31
                        +2
                        最后一组是每个地方35-40人。
                        今年,据说将达到50个。
                      2. 教授
                        教授 26 April 2013 13:42
                        +1
                        什么是教师和专业?
                        军事学院研究所(地形):
                        - 制图; *
                        - 天文学家大地测量学;
                        - 航空照片解剖。

                        学院“运载火箭和航天器的设计”:
                        - 航天器和上层阶段;
                        - 火箭科学;
                        - 火箭和航天器的发射和技术综合体;
                        - 弹道学;
                        - 用于火箭和航天器的低温设备和温度控制系统

                        “控制系统与计算机工程”学院:
                        - 飞机控制系统;
                        - 计算机,综合体,系统和网络;
                        - 软件计算和自动化系统;
                        - 技术流程和生产的自动化;
                        - 航天器的光学和光学电子手段。

                        “无线电电子学”:
                        - 空间复合体和单一时间服务的无线电工程和光电系统;
                        - 航天器和运载火箭的机载无线电系统;
                        - 电子战手段;
                        - 电子系统的信息和控制综合体。

                        学院“工程与技术”:
                        - 技术系统和生命支持系统;
                        - 电源
                        学院“收集和处理信息”:
                        - 光电器件和系统;
                        - 气象;
                        - 计算机安全;
                        - 信息系统和技术;
                        - 无线电电子系统;
                        - 综合无线电电子系统;
                        - 电子设备和设备。

                        自动控制系统与通信学院:
                        - 自动控制系统的技术支持;
                        - 网络,通信和交换系统;
                        - 自动化信息处理和控制系统
                      3. 莱昂-IV
                        莱昂-IV 26 April 2013 13:55
                        +1
                        我了解通讯和电子产品。 那里的同学们冬天开车回去,他们从四年级开始选拔男生进行军事训练。 他们说,这些家伙头大胆。
                      4. 营销
                        营销 26 April 2013 20:11
                        +4
                        shpien教授?
              2. Vadivak
                Vadivak 26 April 2013 13:29
                +3
                Quote:教授
                PS和你减去vkatali


                经常来
      2. Geisenberg
        Geisenberg 27 April 2013 09:34
        +1
        Quote:教授
        总的来说,他们的电子战系统不做广告,那么,他们应该给谁打分?


        俄罗斯卫星,还有谁...
  2. VashEstambid
    VashEstambid 26 April 2013 14:27
    0
    这很有趣,但是这个职业安全与卫生包括在旅或部队中有什么复杂的? 请求
    1. 莱昂-IV
      莱昂-IV 26 April 2013 14:49
      0
      陆军是RTR / EW直接从属旅的一部分。 通常,事物本身并不适合广泛的人们。
  3. Geisenberg
    Geisenberg 27 April 2013 09:33
    +2
    可以压制GPS。 与此相比,没有什么不同于抑制雷达。
    1. 教授
      教授 27 April 2013 09:42
      -4
      引用:盖森伯格
      可以压制GPS。 与此相比,没有什么不同于抑制雷达。

      它可以,如果它起飞并将在卫星和无人机之间广播。
  • 探索
    探索 26 April 2013 08:01
    +1
    从理论上讲,是的,实际上-这全都取决于数据传输通道(UAV控制通道)的安全性。 但是,如果波斯人成功地使用了他们的防洪装备,我认为这对我们来说并不困难。
    1. Heccrbq
      Heccrbq 26 April 2013 09:08
      +5
      您是否真的认为伊朗已经以自己的方式拦截了高科技的超隐身美国不起眼的无人机? 笑可以这么说,俄罗斯联邦RA对无人机的``缺乏介入''在于它们的脆弱性,是的,它们对带有卡拉什和手推车的当地人有效,但在饱和的防空领域,甚至在有干扰者的情况下,它们都将降落在库宾卡,恩格斯等地。 饮料
      1. report4
        report4 26 April 2013 11:40
        +2
        没有接管控制权。 有相当复杂的通道加密算法。 “ Avtobaza”只是通过堵塞航道而“盲目地”挡住了他们,然后他们计划着陆。
        1. 教授
          教授 26 April 2013 12:42
          0
          “ Avtobaza”只是通过堵塞航道而“盲目地”挡住了他们,然后他们计划着陆。

          事实并非如此。 首先,“拼车”没有足够的功率来承受白噪声,其次,没人知道什么频率以及何时发生干扰。
          1. 莱昂-IV
            莱昂-IV 26 April 2013 12:48
            +1
            该死的人手抱抱汽车仓库是一种情报手段,但不是压制
            那就是她所做的
            -角坐标(方位角,高程);

            -雷达等级(UO,BO,OPMV);

            -根据干扰站SPN-2,SPN-4的字母显示的专用操作范围编号。
          2. beard999
            beard999 26 April 2013 17:44
            +5
            Quote:教授
            首先,“拼车”没有足够的功率来产生白噪声

            这是“白噪声”和“拼车”吗?
            1L222是IRTR站。 在苏联/ RF武装部队中,它本身不起作用,但它是具有强大噪声干扰的1L248移动自动化综合系统的一部分。 该综合体被简化为一个单独的营,包括一个营1L214M的自动指挥所(1套)和3个连,其中每个连包括:1套1L215M连的自动指挥所,6个强大的噪声干扰SPN-4站(1L248-4) ,3个站SPN-2(1L248-2),1套行政无源无线电技术侦察站Avtobaza(1L222)和1个控制和维修站1R19“控制台”。 该营提供了有效的掩护,可以进行无线电发射的空中侦察和摧毁敌方防空部队,这是一个150 x 150 km的空间区域。 同时,它可以可靠地抑制多达50至60个以辐射运行的飞机机载辐射源,这些辐射源可以在30 m至30000 m的高度和最大150 km的范围内以任意速度,从任何方向飞行。 行政无线电情报站1L222 Avtobaza提供了该空间的圆形视图。 它以自动模式工作,通过天线系统的均匀圆周旋转对辐射目标执行被动搜索。 该电台是宽带的,并且在频率上没有搜索。 整个工作频率范围由三个子带A,B和C重叠。在所有子带中同时进行无线电发射的检测。 1L222通过放置在其上的电子设备的辐射参数识别侦察目标。 角坐标,参数和无线电发射类别的确定是通过观察目标期间收到的信号包来进行的。 处理后的信息实时传输到命令和控制站。 SPN-2和SPN-4会产生噪声(掩蔽)准连续干扰,噪声影响(与接收到的无线电脉冲频谱相对应)干扰,噪声响应干扰(随着载波频率从一个脉冲到另一个脉冲的调谐,抑制无线电发射)。 在载波频率缓慢调整期间以及在脉冲重复频率高达5 kHz的脉冲之间调整载波频率期间,都执行无线电发射抑制。 阻塞噪声频谱的宽度可以扩展到干扰站工作范围的宽度。 电台的有效辐射干扰功率分别为450和580 kW。
            在2000年代初期。 “向量”和“量子”使复合体现代化。 其特征未公开。 众所周知,尤其是Avtobaza-MИРТР现在具有显着增加的范围(最大400 km)和更大的工作频率范围,并且SPN-2 / 4上的辐射干扰功率得到了提高。
            尽管如此,在1Л248的帮助下,像伊朗人那样小心地种植RQ-170,我认为这个问题仍然存在......
            1. 教授
              教授 26 April 2013 22:22
              -2
              1。 Spike上的光学政府怎么样? 眨眼
              2.
              当载波频率缓慢调谐时,以及当载波频率在脉冲重复频率高达5 kHz时从脉冲调谐到脉冲时,无线电发射被抑制。 干扰频谱的宽度可以扩展到干扰站的工作范围的宽度。 这些台站的有效辐射功率分别为450和580 kW。

              这就是重点。 与无人机的通信可以通过两种方式进行静音。 白噪声是整个频谱,或每个特定频率。 使用第一种方法,问题是,没有足够的力量,并且已经使所有东西变得闷闷不乐。 对于第二种方法,甚至更多的问题,有用信号在加密序列中从频率跳到每秒数百次。 破解密码是不可能的(100年是永恒的)。
              3.
              尽管如此,在1Л248的帮助下,像伊朗人那样小心地种植RQ-170,我认为这个问题仍然存在......

              伊朗人没有栽种任何人,尤其是“整齐地”(我已经张贴了一架破碎的无人机的照片),帕帕拉特斯自己摔倒了。
              1. beard999
                beard999 27 April 2013 18:27
                +4
                Quote:教授
                Spike上的光学导引头感觉如何?

                你在说什么? 您设法检测出哪种类型的“ Spike光学导引头”? 我错过了什么?
                Quote:教授
                使用第一种方法时,问题在于电量不足

                持续的混乱,没有任何细节。 乌鸦的树皮发出另一场暴风雪。 奇怪的是,您可以命名一个特定的数字-淹没“整个频谱”将需要什么样的力量(您认为)? 老实说,这甚至很有趣...
                Quote:教授
                使用第二种方法时,问题甚至更多,有用信号以加密序列每秒从频率跳到几百次

                再次煽动。 事实在哪里? 命名一个特定的LHC(提供链接),在该LHC上“有用信号以加密序列每秒从频率跳到数百次频率”。 你可以吗? 具体指定频率范围。
                Quote:教授
                伊朗人没有栽种任何人,尤其是“整齐地”(我已经张贴了破碎的无人机的照片),帕拉佩茨自己摔倒

                伊朗人可能没有“坐”,而是其他人……我不知道。 关于RQ-170本身掉落的事实-选择性的废话。 当它们真正跌落时,以波斯人展示的形式,您将无法组装该设备。 这架无人机是高空的-它坠毁了(它会引爆燃料),在那里什么也收不到。 尤其要考虑到这发生在山区(克什米尔地区)的事实。 所以不要作曲。
                1. 教授
                  教授 27 April 2013 21:32
                  -4
                  什么样的“Spike上的光学导引头”你设法检测到了什么? 我错过了什么吗?

                  谁声称它
                  没有一个官方信息来源说明Spike-ER上是否存在光学通道。 所以,没有什么可争辩的。
                  被束缚了? 眨眼 并且没有注意到官方消息和视频的引用? 它发生了。 笑
                  在乌鸦的树皮里,你有一场暴风雪。 真的没有什么可以和你争论的。 hi
                  1. beard999
                    beard999 28 April 2013 00:43
                    +3
                    Quote:教授
                    在乌鸦的树皮里,你有一场暴风雪。 真的没有什么可以和你争论的。

                    您展示了绝对无耻的讨论。 在该主题(13月XNUMX日)中,您仍然回答了我的最新帖子。 尽管在倒数第二条消息中,他们说“不要进一步交谈”。 事实证明,您的话语意义不大……您仍在回答。 那只是你的帖子,我今天才看到。 他们自己应该受到谴责。
                    现在到了重点。 你学到的材料不好。 缩写CCD只说一件事-控制系统中存在CCD矩阵(电荷耦合器件)。 有红外CCD的事实,从未听说过吗? 而且他们由此而不再不再是光电设备的事实,您猜不出来? 什么是您不了解的基于CCD的数字夜视设备(Night Vision Devices)? 然后“如果要在远距离使用在红外区域非常敏感的CCD”,您没有阅读链接http://www.smedvedem.ru/pages/993/?
                    对于Spike-ER导弹控制系统,我不争辩。 因为,官方消息来源没有提供有关引导系统安排的任何详细信息(除了其中存在CCD / IIR传感器之外)。 如果您想相信火箭上存在“光学”通道,请相信它。 但是,有两点:
                    1.首先,如果有一个光通道(日视),那么它与精确实现的矩阵GOS导弹无关,所以您最喜欢的“射门忘了”。 该视野用于手动火箭校正。 这不是GOS。 而且,如果通道是光学通道(如您所说),那么在这种情况下,就不可能在有困难和有组织的自然干扰的夜晚,恶劣的天气条件下校正火箭。 很好奇,您是否同意?
                    2.即使在以色列火箭上存在该(光学)通道,也不会改变我对“海角”及其类似物的说法。 仅使用矩阵搜索器(IIR)提供有关“ Spike-ER”的自主指导。 迷彩材料覆盖了尖刺的范围。 您的光通道(如果有)只能在火箭的手动引导下使用。 此外,古老的“海角”可抵御光学和红外范围(0,4 ... 1,5微米),并降低了“日夜设备和瞄准具,电视系统,GOS的检测概率降低到30%” http:// /www.niistali.ru/security/2010-07-05-08-58-15?start=1。
                    但你仍然在学习物资。 至少是公开的。 在这里,不是黑乌鸦。 任何暴风雪都会在那里跳过 - 主要的是要说:在以色列,一切都是超级的,但在俄罗斯,一切都是如此。 并且不需要证据。 那里的孩子们很开心,猴子也会摔倒。但在这里,这样的政策是行不通的。 否则,你将永远“满意你的负面评价”......
                    1. 教授
                      教授 28 April 2013 08:22
                      -6
                      不是特别说明,关于Spike-ER导弹控制系统,我不会争论。

                      什么呢? 他们用鼻子戳你,你突然失去了所有的热情?

                      如果你想相信火箭上有一个“光学”通道,相信它。

                      事实和物质证据都说明了这一点。

                      如果有一个光学通道(日视觉),那么它与它实现的矩阵GOS导弹没有任何关系,所以你最喜欢的“射击忘了”

                      蛊惑人心的是多少? 不厌倦自己? 我向你展示了一个来自GOS的视频剪辑(是的,它是GOS,另一个不存在),我提出了OPTICAL系列中的导弹瞄准目标的地方。 你在Spike-ER上摩擦它不是,他们推了我的粘贴海。 知道了吗?

                      在这里你有物资,学习和享受(虽然个人你可以继续认为它是热,而不是光学图像)。 笑

                      但你仍然在学习物资。 至少是公开的。 在这里,不是黑乌鸦。 任何暴风雪都会在那里跳过 - 主要的是要说:在以色列,一切都是超级的,但在俄罗斯,一切都是如此。 并且不需要证据。 那里的孩子们很开心,猴子也会摔倒。但在这里,这样的政策是行不通的。 否则,你将永远“满意你的负面评价”......

                      歌词再次出现。 你不知道如何保持打击,这是事实。 眨眼
                    2. beard999
                      beard999 28 April 2013 13:34
                      +6
                      Quote:教授
                      他们用鼻子戳你,突然间你失去了所有的热情?

                      由于您缺乏对该主题的适当知识(不幸的是,不仅如此),您的教授将永远无法“戳我”。 所有这些都是基于您自己的幻想和故事,它们是在乌鸦的树皮上构成的,然后您在俄罗斯的资源上被复制。 对于那些被淹没的人,我再次解释说我不讨论Spike-ER指导系统,因为 除了控制系统中存在矩阵GOS和电荷耦合设备之外,开发人员本人没有提供任何详细信息。 如何运作,没有任何细节。 和您不同,我也不想参与幻想。 轻松地解释您的位置? 还是您还需要咀嚼?
                      Quote:教授
                      事实和物质证据都在谈论它。

                      仅依据信仰,您自己对“事实”和“物证”的解释......
                      Quote:教授
                      知道了吗?

                      我写信给您的理由很充分,您没有学习硬件。 当目标物在发射前捕获目标物时,仅在矩阵热成像搜寻器的帮助下对目标物进行自主引导。 您的“光学”频道不参与并且不能这样做。 “光学”(或更确切地说,然后是光纤数据传输通道)不是GOS的一部分,而是ATGM控制系统的一部分。 这是您完全缺乏的基础知识。 该通道允许操作员从头开始观察直到火箭射中为止的整个目标,并在必要时在MANUAL(所有值班人员)模式下进行校正。 在“光学”模式下无法进行自我指导。 您的视频恰好显示了这一点-首先,GOS捕获了一个固定目标,然后操作员将其替换为另一个相似的目标。 但是同时,实现了自主导航,这是使用矩阵GOS进行的。 不,好吧,不要相信我,最后问一下乌鸦的树皮...
                      Quote:教授
                      继续假设它是热图像,而不是光学图像

                      天真烂漫。 来吧,走出沙盒。 这是图片http://www.silar.ru/gallery/s3x-2.html。 完全是“白天”,“光学”。 与您的图片没有区别。 这只是来自图像增强管上CCD矩阵的图像(希望您知道它是什么),网址为http://www.silar.ru/produce2.html。 那些。 它是一个电荷耦合光电红外设备。 学习材料,教授,学习。 您绝对应该这样做,更少的时候您会坐在水坑里...
                      Quote:教授
                      你不知道怎么抱

                      那真是一击。 宝贝说话。 通常,像这样向您读信很奇怪。 您自己刚刚在背心上哭泣,抱怨您的“负面评价”,并努力地假装它根本不会打扰您。 好像您(无论您是谁)都可以在这里欺骗。
                    3. 教授
                      教授 28 April 2013 14:01
                      -5
                      上帝多少文字。
                      你自己最近刚刚穿着背心哭,抱怨你的“负面评价”,并且孜孜不倦地假装它根本不打扰你。 仿佛你,无论你是谁,都可以在这里欺骗。

                      我再说一遍,虚肩带适合像你这样的人,我有真正的肩带。

                      你有一位教授永远无法“捅”我,因为你缺乏对这个主题的正确认识(不仅仅是这个,不幸的是)。

                      你写这个吗?
                      即 您是否坚持认为除了热成像制导设备外,Spike-ER还有其他一些导航设备? 约。 让我们链接到“Spike”有多个GOS的信息。
                      这个?
                      没有一个官方信息来源说明Spike-ER上是否存在光学通道。 所以,没有什么可争辩的。
                      电影和制造商链接表明存在无知的光学通道,而不仅仅是热通道。 她就是这样一个骑兵的现实。 笑

                      仅依据信仰,您自己对“事实”和“物证”的解释......

                      视频没有说服力,也与制造商联系。 好吧,对不起,梅没有发票。 同伴

                      当目标在发射前捕获目标时,目标上的自主引导仅在矩阵热成像导引头的帮助下进行。 您的“光学”频道不参与其中,也不能参与其中。

                      你在分享你的幻想吗? 他们在拉斐尔告诉你了吗? 眨眼

                      在“光学”模式下不可能进行自我指导。

                      哇,等等,等等。 有证据吗?

                      但与此同时,实现了自主引导,这是使用矩阵GOS进行的。

                      是的,CCD在可见光谱中。

                      不太受尊敬的歌词和更多事实。 hi
                    4. beard999
                      beard999 29 April 2013 14:56
                      +3
                      Quote:教授
                      虚拟肩带这是给像你这样的人的

                      老实说,我不太在乎您的扎卡洛夫“肩章”。 您在俄罗斯资源上,而您在这里为负。 您努力地假装它不会打扰您。 但是,您不会留下资源(无论如何,不​​要以为我想要这个)。 因此,topwar.ru对您来说很重要。 在这种情况下,您所谓的对缺点的冷漠显然是错误的。
                      Quote:教授
                      你写这个吗?

                      我写。 但是,您真的不了解制导系统和GOS导弹本身之间的区别吗? 在搜寻器电路中的“ Spike-ER”上,没有提供归巢的光通道。 没有! 但是只有GOS对目标实施自主指导(区别了第三代产品)。 光电设备(您绝对不能完全将其视为光学设备,从而降低“ Spike-ER”的功能)-这只是用于监视目标语音环境和MANUAL校正的通道。 但这不是GOS。 她不能像矩阵搜索器(称为IIR-Imagine Infra-Red)那样记住“图片”并执行自主指导。 这就是为什么没有一个官方消息来源将GOS“尖峰”称为两光谱(光学热成像,按您的解释)。 没有人! 当带有CCD传感器的光电设备(相机)通过炒锅将图像传输到操作员的CLU时,您的视频将精确演示火箭在“射击,观察和更新”模式下的引导(带有校正和观察的自主引导)。 不多或不少。
                      到底什么时候才知道?
                      Quote:教授
                      他们在拉斐尔告诉过你吗?

                      很好的问题,真的。 例如,在这里,比起以色列的尖刺,有关GOS如何布置在美国标枪ATGM和欧洲ATGW / LR上的信息更多。 我想知道为什么拉斐尔不敢透露细节...
                      Quote:教授
                      有证据吗?

                      那些。 我还是要驳斥你的幻想? 教授,不要轻描淡写。 好? 您想到了Spike上的“光学搜寻器”。 在这里您证明了这一点。 更好的是,尝试了解什么是GOS,什么是控制系统,最后了解IR CCD矩阵的图像与视频中显示的图像没有什么不同。
                      Quote:教授
                      少受尊重的歌词,更多的事实。

                      好吧,你不是事实的朋友。 我能做什么? 您正在对它们进行解释,并且在没有信息的情况下,您开始公开幻想。 我相信,像您一样,原则上不可能说服。
                    5. 教授
                      教授 29 April 2013 15:36
                      -4
                      在这种情况下,你对这些弊端的漠不关心显然是错误的。

                      事实证明,你也是一个牧师和一个心灵感应,你可以在壁橱里看到我的肩带。 你看到多少颗星? 眨眼

                      她无法记住“图片”并执行自主指导,就像矩阵导引头(指定为IIR - Imagine Infra-Red)所做的那样。

                      OBS?

                      我想知道为什么拉斐尔尴尬地提供细节......

                      但这并不能阻止你从gogolasno到州:
                      执行自主目标指导 исключительно 在发射前捕获目标时使用矩阵热成像导引头。 您的“光学”频道不参与其中,也不能参与其中。

                      在“光学”模式下不可能进行自我指导。

                      我们不会看到这种指控的证据吗? 我理解正确吗?

                      光电器件(你完全没有考虑光学器件)

                      你读过你写的东西了吗? 您认为光学电子设备是机械的,化学的还是生物的,但不是光学的? LOL

                      在导引头电路中的“Spike-ER”上,没有提供归位的光学通道。

                      傻瓜
                      解释这样的无知我怎么样是电光CCD或者 双重 (CCD / IIR)传感器,CCD(在您看来不是光学设备,它转换光子的事实并不能使它成为光学 眨眼 )他们无法应付,所以他们仍然为GOS提供CCD和IIR(在您看来,它不是光学设备,红外灯根本不亮)?

                      Spike-ER使用日间寻求者或日/夜寻求者 - 您可以立即向我解释,这是 而你在这里 昼/夜。 最后一个问题,用英语(在拉斐尔打印他的小册子的那个)GOS会发生什么? 你知道吗?

                      http://www.rafael.co.il/Marketing/332-893-en/Marketing.aspx
                      http://www.rafael.co.il/marketing/SIP_STORAGE/FILES/3/463.pdf
                    6. 教授
                      教授 29 April 2013 16:44
                      -2
                      用于EIA B / W摄像机的对角线8mm(1 / 2型)CCD图像传感器
                      以下是世界上数百万台摄像机和摄像机上最常见的索尼CCD示例,如果您有数码相机,那么即使相机本身不是索尼,它也很可能有类似的传感器。 我们来看看16页面上相机的光谱灵敏度。 X轴是波长,Y轴是相对灵敏度。 注意波长的大小,它远远超出可见光谱并对红外光作出反应。 因此,如果我将这个传感器放在火箭上,并且还放置一个只传输红外光的滤光器,那么这个传感器不会突然变成热像仪,而只会是IIR,也就是说,它仍然是一个光学设备。 那么可以理解吗?
                    7. beard999
                      beard999 30 April 2013 15:34
                      +3
                      Quote:教授
                      你也是牧师和心灵感应者

                      是的,不要“心灵感应”。 你是什​​么 关于你自己说的肩章。 记忆失败?
                      Quote:教授
                      OBS?

                      也就是说,如果官方来源没有提供有关可以自主瞄准目标的“光学GOS”的信息,那么这是您的OBS吗? 而您的业余,未经证实的猜想,这是最终的真理吗?
                      Quote:教授
                      但这并不能阻止您证明

                      当然可以。 不明白为什么? 因为矩阵GOS实现了自主指导,所以是众所周知的。 任何人都不会否认它出现在Spike系列的所有导弹上。 有一个美国和欧洲的类似物(顺便说一下,还有CCD / IIR),在这种GOS上发射目标之前如何进行目标捕获也是可以理解的。
                      Quote:教授
                      我们不会看到此类指控的证据吗?

                      您的悲哀是否暗示您可以证明Spike-ER上存在类似的GOS(光学热成像)? 好吧,证明一下。 我会为您简化任务。 找到一个确认来源(任何来源,都不来自论坛或博客),该来源说明了Spike-ER复合双模(双模GOS)在火箭中的存在,该双模能够在两种模式下自动(!!!)引导目标。 而且,我直言不讳地写道-我错了,而你是对的。 不难吧? 前进。
                      Quote:教授
                      根据您的机械要求的光电设备

                      我们开始durku吗? 您是否假装不了解只能在白天模式下工作的光学设备与在图像增强管(IR)上制造的设备之间的区别? 您至少可以访问英语Wiki,并了解Spike制导系统的描述方式:红外寻的-光电(CCD,IR或Dual CCD / IIR),无源CCD或Dual CCD / IIR导引头。 对于红外归位-光电,您需要翻译吗?
                      Quote:教授
                      向像我这样的愚昧人解释

                      好吧,正如先前文章中已经解释过的那样。 您可以重复多少次?
                      Quote:教授
                      最后一个问题

                      据我所知,没有俄罗斯“归巢头”直接翻译成英文。 “寻找者”是比俄罗斯GOS本身概念更广泛的解释。

                      教授,您没有注意到您正在以我的审讯形式进行谈话吗? 您直接用俄语很难描述整个GOS和Spike-ER管理系统吗? 你会拉吗?
                    8. 教授
                      教授 30 April 2013 22:37
                      -3
                      是的,不要“心灵感应”。 你是什​​么 关于你自己说的肩章。 记忆失败?

                      款项。 我不记得的东西报道他们Tsakhalevskie ...

                      找到确认来源(任何,但不是来自论坛和博客),其中有关于“Spike-ER”复合双模(双模GOS)的火箭存在的说法

                      您会看到,用英语通常不会说“双人模式”,因为他们通常会说双人床。 通常说“双模式”或简称为“双”。 眨眼 你试着在谷歌写作 双模导引头 他会马上给你回报 双模式导引头 甚至提供一张照片。 这里举例如下: 洛克希德·马丁公司在高速圈养飞行试验中展示了JAGM双模式导引头。 那个火箭上的双模寻找者是什么意思? 在我看来,这意味着双模gos。

                      您假装您不理解只能在日光模式下工作的光学设备和在图像增强器(IC)上制作的设备之间的区别?

                      想象一下,事实证明,它们都是光学仪器,红外光也变得很轻(参见上面的Sony CCD图表)。

                      你甚至去了英国维基

                      可以看到您获取信息的位置。 伤心

                      据我所知,没有俄罗斯“归巢头”直接翻译成英文。 “寻找者”是比俄罗斯GOS本身概念更广泛的解释。

                      你知道GOS英文很糟糕(你不会说英语同志没有GOS吗?)会成为寻求者。 嗯,他们是愚蠢的。 傻瓜

                      现在,当你已经掌握了一般的英语和单词的含义 求职者 и 双重 尝试翻译电光CCD或双(CCD / IIR)传感器和日取景器或日/夜导引头。

                      回填问题(我不希望答案,但我仍然会尝试)是否给我一个相对比例的简单CCD(猜猜它为什么相对?)可以看到日光和红外光的光谱灵敏度,它是否使它成为热成像仪?还是一个成熟的光学设备? hi
                    9. beard999
                      beard999 1可能是2013 15:24
                      0
                      我不记得有人说他们是Tsakhalevsky [/ quote]
                      你在以色列国防军之后在其他地方服务过吗?
                      [quote = Professor]您看,用英语说“双模式”是不习惯的[/ quote]
                      当应用于双模式GOS时,“双”不是很合适。 “双重”-由两部分组成。 这对于Spike是正确的。 但这不适用于多模式GOS。 您不认为根据您的链接,报纸人只是笨拙地表达了自己吗? 此外,JAGM是三模式搜寻器-三模式搜寻器http://www.army-technology.com/news/newsus-army-awards-jagm-continued-technology
                      -发展合同。 但是,关于带有“双模式” GOS的“尖峰”,我在任何地方都找不到一个词。
                      想象一下,它们既是光学设备,又是红外光。[/ quote]
                      想像。 而且很长一段时间。 我不止一次给您写过这封信。 在俄罗斯,图像增强器上的红外瞄准镜被精确地称为光电器件。 例如,http://www.findpatent.ru/patent/234/2349860.html。
                      [quote =教授]您可以从哪里获得信息[/ quote]
                      您对Wiki上关于“ Spike”的指导系统的描述的哪一部分表示不同意? 哪里没有准确性?
                      [quote = professor]你不知道,英语中的GOS就是求职者[/ quote]
                      这是您“非常了解”。 我在上面给您写信说,GOS(homing)的英文翻译没有直接的相似之处。 在俄语中,英语搜寻者比GOS本身具有更广泛的解释。 例如:“美国陆军开发DGPS以增强制导(EDGE)程序已开发出了2000磅的滑弹,该炸弹使用GPS导引器而不是激光进行制导” http://www.gisdevelopment.net/technology/ gps / techgp0048a.htm。 什么样的GPS是GPS? 这在我国被称为指导系统(控制)。 但是绝不是GOS。 并用英语搜寻。 除了会英语之外,您还应该学习术语。
                      [quote = Professor]尝试翻译电光CCD或双(CCD / IIR)传感器和寻日器或昼/夜寻星器[/ quote]
                      没有你,它将无法工作。 你会帮忙吗? 现在让我来问您:1.您认为句子“或”在您的含义是什么? 请注意,不是“和”,即“或”。 关于两种导弹,两种不同制导系统的演讲? 2.关于双模寻道器(双模/双模寻道器)在哪里说? 3.光通道中的自主引导如何? 这是DSMAC吗? 电视辅助制导系统? 还有其他吗? 4.为什么在引导系统中显示CCD,IR(电荷耦合器件,红外)? 在实施了自主制导的任何其他导弹上,命名任何类似GOS的类似物。
                    10. beard999
                      beard999 1可能是2013 15:28
                      +2
                      Quote:教授
                      我不记得说过他们是扎卡列夫斯基

                      你在以色列国防军之后在其他地方服务过吗?
                      Quote:教授
                      用英语说“双模式”是不被接受的

                      当应用于双模式GOS时,“双”不是很合适。 “双重”-由两部分组成。 这对于Spike是正确的。 但这不适用于多模式GOS。 您不认为根据您的链接,报纸人只是笨拙地表达了自己吗? 此外,JAGM是三模式搜寻器-三模式搜寻器http://www.army-technology.com/news/newsus-army-awards-jagm-continued-technology
                      -发展合同。 但是,关于带有“双模式” GOS的“尖峰”,我在任何地方都找不到一个词。
                      Quote:教授
                      想像

                      想像。 而且很长一段时间。 我不止一次给您写过这封信。 在俄罗斯,图像增强器上的红外瞄准镜被精确地称为光电器件。 例如,http://www.findpatent.ru/patent/234/2349860.html。
                      Quote:教授
                      您可以看到您在哪里获得信息

                      您对Wiki上关于“ Spike”的指导系统的描述的哪一部分表示不同意? 哪里没有准确性?
                      Quote:教授
                      您知道得很少,英文的GOS(它将是寻求者

                      这是您“非常了解”。 我在上面给您写信说,GOS(homing)的英文翻译没有直接的相似之处。 在俄语中,英语搜寻者比GOS本身具有更广泛的解释。 例如:“美国陆军开发DGPS以增强制导(EDGE)程序已开发出了2000磅的滑弹,该炸弹使用GPS导引器而不是激光进行制导” http://www.gisdevelopment.net/technology/ gps / techgp0048a.htm。 什么样的GPS是GPS? 这在我国被称为指导系统(控制)。 但是绝不是GOS。 并用英语搜寻。 除了会英语之外,您还应该学习术语。
                      Quote:教授
                      尝试平移电光CCD或双(CCD / IIR)传感器和寻日器或昼/夜搜索器

                      没有你,它将无法工作。 你会帮忙吗? 现在让我来问您:1.您认为句子“或”在您的含义是什么? 请注意,不是“和”,即“或”。 关于两种导弹,两种不同制导系统的演讲? 2.关于双模寻道器(双模/双模寻道器)在哪里说? 3.光通道中的自主引导如何? 这是DSMAC吗? 电视辅助制导系统? 还有其他吗? 4.为什么在引导系统中显示CCD,IR(电荷耦合器件,红外)? 在实施了自主制导的任何其他导弹上,命名任何类似GOS的类似物。
                    11. 教授
                      教授 1可能是2013 16:28
                      -3
                      你在以色列国防军之后在其他地方服务过吗?

                      停止幻想,我在以色列国防军的某个地方写过?

                      关于双模式导引头,“双重”不太适合。

                      这就是所谓的。 我可举几个例子,GOS JAGM是两个或三个政权。
                      http://www.aviationweek.com/Article.aspx?id=/article-xml/AW_08_27_2012_p27-48885

                      7.xml
                      http://www.techreleased.com/military/lockheed-martin-demonstrates-jagm-dual-mode

                      - 高速 - 圈养 - 飞行 - 测试/

                      但是,关于“Spike”与“双模”(在任何翻译中)GOS,我还没有在任何地方找到任何一个词。

                      而且您不是在寻找翻译,而是查看开发人员的网站。 他这么说: 双重.

                      我已经在上面写信给你,没有直接模仿英语中GOS(归位头)的翻译

                      我希望你不要争辩说,当他们用英语说他们想说GOS时,他们会使用“寻求者”这个词。 链接到字典甚至是几个制造商的例子?

                      遗憾的是,他们无法翻译电光CCD或双(CCD / IIR)传感器和日取景器或日/夜导引头 哭泣

                      1。 你的句子“或”是什么意思? 不是“和”注意,即“或”。 我们是在谈论两种类型的导弹,有两种不同的制导系统吗?

                      感谢上帝,冰已经碎了。 不仅不是通过制导系统,而是通过搜索者。 在这两种情况下,忘记发射的火箭

                      2。 关于双模导引头(双模/双模导引头)的说法在哪里?

                      双(CCD / IIR)为什么他们需要两个传感器? 一个CCD无法应对?

                      3。 光通道中的自主引导如何? 它是DSMAC吗? 电视辅助导航系统? 别的什么?

                      就像在热量。 对于一家公司来说,从热像仪,CCD或CMOS获得黑白图像没有区别。 最后,这是一个矩阵,每个元素(像素)中有8位信息。 通过数字相关器(4f光学相关器不放置在这类火箭上)与失真比例和不变滤波器一起进行相关。 这没有什么复杂的,因为没有初步信息存储在火箭的存储器中。 她还无法将Merkava与自卸卡车区分开来。 她记得她所指出的图像,并在变形和尺度变化方面遵循它。

                      4。 为什么指导系统指示CCD,IR(电荷耦合器件,红外线)?

                      回填问题(我不希望答案,但我仍然会尝试)是否给我一个相对比例的简单CCD(猜猜它为什么相对?)可以看到日光和红外光的光谱灵敏度,它是否使它成为热成像仪?还是一个成熟的光学设备?
                    12. 评论已删除。
                    13. beard999
                      beard999 2可能是2013 15:20
                      +2
                      Quote:教授
                      我写了他在IDF任职的地方?

                      你为什么这么尴尬地承认你是以色列公民并在以色列国防军服役? 在网站上,任何人都不是秘密。
                      Quote:教授
                      那就是所谓的

                      我们接受双模式指导为 - 双模式导引头。 原则上,这绝对不会改变任何事情。
                      Quote:教授
                      看开发者的网站

                      我看了开发商的网站。 哪里写着这是一个双模搜寻器,双模搜寻器? 模式在哪里?
                      Quote:教授
                      当他们想用英语说GOS时,他们使用搜寻器这个词

                      即使没有GOS,“搜索者”也会被“消耗”。 我举了一个例子,当没有GOS的制导武器制导系统仍称为搜寻器时。
                      Quote:教授
                      遗憾的是,他们无法翻译电光CCD或双(CCD / IIR)传感器和日取景器或日/夜导引头

                      而且,实际上,它是哪里来的? 您是否总是链接到官方网站? 它说:“ Spike-ER使用寻日器或昼/夜寻星器。” 现在开始翻译。 逐字。 用俄语。 没有解释。
                      Quote:教授
                      在这两种情况下,发射忘了校正的导弹

                      你可以直接写吗? 关于两种不同的导弹吗? 在一种情况下,仅提供白天指导,在另一种情况下,仅提供夜间指导? 所以?
                      Quote:教授
                      他们为什么需要两个传感器? 一副CCD不能应付?

                      “应对” CCD,可远距离捕获目标。 在恶劣的天气条件下拍摄,在任何烟雾,粉尘的情况下,当敌人设置光电干扰时,被伪装的物体(甚至是“热”的物体,并被普通的掩蔽网络覆盖)。 矩阵搜寻器执行启动之前的目标捕获并进行归巢(遗忘)。 否则,您为什么认为使用矩阵(!!!)GOS?
                      Quote:教授
                      如热

                      你的幻想对我不感兴趣。 链接到类似的“光导器”给? 这不是我第一次问...
                      Quote:教授
                      还有回填的问题

                      哦,教授,教授。 这些都是您对“回填”的“梦想” ...您应该对我有更多的了解。 我给了您两次链接,其中说NVD中使用了“简单CCD”。 我知道,您是前几天用Google搜索的。 我曾两次给您写信说,对于长距离扫描,有必要在红外光谱中使用高度敏感的矩阵。 NVD中带有“简单CCD”的瞄准器看到的最大距离为100-200 m。
                    14. 教授
                      教授 2可能是2013 16:07
                      -3
                      你为什么这么尴尬地承认你是以色列公民并在以色列国防军服役? 在网站上,任何人都不是秘密。

                      幻想,幻想......一如既往,你会看到什么是没有写的,什么是看不到的。 伤心

                      我们接受双模式指导为 - 双模式导引头。 原则上,这绝对不会改变任何事情。

                      字模式也不总是使用,有时限于双重。

                      而且,实际上,它来自哪里?

                      实际上,这是我已经多次向你提供的链接。 同伴

                      在一个案例中,只有一天的指导,在另一种情况下 - 白天和黑夜? 所以呢?

                      日 - 光学hf,热夜。 仅在每日一枚火箭上(仅限CCD,根据定义为矩阵)。 在另一个火箭上,白天和黑夜。 我知道你相信在沙漠的下午,他们建议热像,并继续这么想。 我和你不一样,使用了热成像仪,我知道即使在炎热的天气里,它上面的图片看起来也像。

                      “无法应对”长距离捕捉目标的CCD。

                      我对你的幻想不感兴趣。 链接......

                      否则,为什么你认为它是应用矩阵(!!!)gos?

                      是的,因为CCD是矩阵,数字空间相关性与矩阵一起使用,而不是单个值或向量。 至少阅读维基。

                      我应该更仔细地读一读。

                      你不小心我要再说一遍,即使是简单的商用CCD也是一种OPTICAL器件(实际上必须加以证明),并且能够在可见光和红外光下工作(见图)。 Raphael不在市场上购买传感器,而是独家制造,其CCD并非“简单,而是黄金”,但仍然 OPTICAL。 从互联网上的几十个视频中可以看出你在光学设备中可以看到多少。 并且距离将超过100-200 m。

                      你对我不再感兴趣了。 我从你身上学到了什么新东西。 我以前见过你所有的复制贴。 我不打算说服你别的什么。 考虑到我是Feldwebel Tsahala和Spike白天在沙漠中使用热导引头 - 我不在乎。 从这个消息取消订阅。
                    15. beard999
                      beard999 3可能是2013 15:18
                      0
                      Quote:教授
                      幻想,幻想

                      您不能直接写信-我不是以色列公民,没有在IDF服务吗?
                      Quote:教授
                      有时仅限于双重

                      该名称改变了含义。 开发人员自己可以指定与模式完全相同的JAGM(尽管在媒体上写有关您的链接的信息(即三模式搜索器,但还没有...)仍然不是双重的)。 这是洛克希德·马丁公司(Raytheon)的链接http://www.raytheon.com/capabilities/products/jagm/。 用和“ Janes”相同的方式命名。 只是我没有看到任何寻求三重征兆的迹象。
                      Quote:教授
                      从我已经传播了几次的链接中

                      但这不在官方网站上! 它说:“ Spike-ER使用寻日器或昼夜寻星器。”
                      Quote:教授
                      在单枚火箭上,仅每天一次(仅在CCD上

                      相似的“光学” GOS的链接在哪里? 或其类似物? 当存在矩阵热成像GOS时,为什么我们需要一个在应用方面有很多限制的GOS?
                      Quote:教授
                      连结...

                      所以我给了你一个链接。 两次!!! 远距离看不到“简单CCD”。 仅使用红外照明器或通过图像增强管。 并且在“ Spike-ER”上应用了第90个矩阵。 (因为当时采用了“ Spike-ER”)。 那些。 它既不是CCD的第4代,也不是第5代或第6代。 对于具有最好的第六代日本CCD(Super CCD)的数字NVD,即使具有强大的激光照明器和6倍的放大倍率,其检测范围(甚至无法识别!)也可达20 m。对于Spike-ER,距离为2500 km范围,则需要更多。 而且甚至没有这样的矩阵。
                      Quote:教授
                      是的,因为CCD是矩阵

                      哗众取宠。 了解IIR是什么以及为什么将其用于第三代。
                      Quote:教授
                      就您所看到的光学设备而言,可以在互联网上的数十个视频中看到

                      据说在哪个视频中这些范围是在“简单图像增强管”上获得的? 但是例如,显示“ Spike-LR”和“ Spike-MR”用法的视频证实了“ Rafael”官方网站上写的内容-光电(CCD,IR或Dual CCD / IIR)。 也就是说,CCD在那里是IR,而不是“简单”。
                      Quote:教授
                      我取消订阅此新闻。

                      毫无疑问。 您没有什么可以证实您的猜测。
  • svp67
    svp67 26 April 2013 08:21
    +2
    引用:Kuzkin Batyan
    普通人难以理解。 她是否能够抑制无人机以300 km半径运行的航道? 并且可以抑制GPS信号?

    有必要在两行之间进行阅读。 据说数据是​​分类的,但同时也是如此
    分配给这些综合体的主要任务是有效防御敌人的高精度武器部队和静止物体,以及其载体,目标指定和探测系统。

    也就是说,这台机器将“照亮” WTO弹丸的所有制导和观察系统,当然,属于“分配”范围的无人机也不例外。 但是,为了控制此“盲人”和“失主”无人机,您需要使用其他复杂的设备...
  • vadimus
    vadimus 26 April 2013 08:26
    +9
    会有美丽,但在敌人的耳朵上...
  • 幽灵革命
    幽灵革命 26 April 2013 10:28
    0
    引用:Kuzkin Batyan
    普通人难以理解。 她是否能够抑制无人机以300 km半径运行的航道? 并且可以抑制GPS信号?

    我现在可以说,没有。 对于Rab训练进行了,我认为这个系统也参加了这些练习,所以他们无法抑制信号。 唉....
  • yanus
    yanus 26 April 2013 10:46
    +2
    引用:Kuzkin Batyan
    Station 1RL257“Krasuha-4”是一个强大的噪声干扰的宽带站,以及一个多功能的地面干扰模块。 主要目的是从敌方打击飞机的多用途雷达系统,E-8C飞机的机载雷达雷达侦察,侦察,撞击和侦察无人机捕食者和全球鹰,以及长曲棍球雷达卫星覆盖静止物体。

    重读本段:
    Station 1RL257“Krasuha-4”是一个强大的噪声干扰的宽带站,以及一个多功能的地面干扰模块。 主要目的是从敌方打击飞机的多用途雷达系统,E-8C飞机的机载雷达雷达侦察,侦察,撞击和侦察无人机捕食者和全球鹰,以及长曲棍球雷达卫星覆盖静止物体。


    是的,无人机的掩盖并不意味着无人机会从天上掉下来或被“拦截”。 他们将无法完成任务。
    1. 幽灵革命
      幽灵革命 26 April 2013 11:12
      0
      http://izvestia.ru/news/536181
  • T型100
    T型100 26 April 2013 13:06
    0
    找出导航仪中的导航仪无法正常工作的原因 笑
  • 凉亭
    凉亭 19二月2015 22:10
    0
    它写得清楚-机载和天基雷达的主要对象
  • xetai9977
    xetai9977 26 April 2013 07:28
    +3
    好技术,也许有人知道,国外有什么类似物?
    1. LINX
      LINX 27 April 2013 01:09
      +5
      美国陆军主要关注航空系统

      ……“美国的电子战概念以存在两个主要的航空子系统为先决条件:基于团体保护的专用电子战飞机;基于无人机和自主虚假目标(ALVT)。

      在2015年之前,EU-130N指南针呼唤和EA-6V Proler仍将是主要的专业EW飞机。

      改进现有电子战系统的主要工作集中在ES-130N“罗盘呼叫”飞机和基于甲板的电子战飞机EA-6B“ Prowler”的无线电情报和电子战设备的现代化上。

      在与地面射频资产的竞争中,中国(基于ZBL-09装甲运兵车的电子战)和朝鲜都有发展,但这些基本上是已知射频场馆的复制品。

      这个话题...

      已知在实际战斗条件下对美国人或其盟友进行电子战时观察到的国家清单。 俄罗斯制造的干扰机于2003年在伊拉克进行了测试,当时战争的前10天,美国的精确制导武器没有成为目标。 直到美国人发现他们的装置的地点,地毯炸弹炸毁了整个区域以及“干扰物”之后,战争才按照华盛顿概述的计划进行。 然后,全世界都意识到了如何使用一种相当便宜的手段,实际上可以将使用卫星导航系统的军事装备的效能降低到零。 在中国生产类似的产品。 而且-在朝鲜。

      关于顽固的韩国人

      ...在韩国炮兵开始在朝方认为自己的水域进行射击训练之后,北方人首先警告他们,然后又开火。 朝鲜人民军实现了所有计划中的目标:敌军的位置,与军事和特殊服务有关的建筑物和构筑物。 韩国人的回火非常不准确,于是首尔就找借口:它的电子目标定位系统被敌人的电子战瘫痪了。 据认为,韩国人被他们的美国主人迫于Enphendo的挑衅,他们需要确定朝鲜电子战系统的参数。 间接证实了这一点,即数周后,在美国军方的直接监督下,韩国人多次射击。

      并且在2011年22月开始的其他韩裔美国人演习中,该国某些地区,包括首尔,GP接收器,手机和其他一些电子设备,近两天都没有工作。 但这是鲜花。 然后,一艘韩国军舰被迫中断了他在黄海的任务-坐标确定系统拒绝了。 飞行XNUMX分钟后,美国侦察机返回基地,打算在非军事区正常飞行。 但最重要的是,正如韩国媒体报道的那样,五角大楼下令不再在朝鲜边界附近使用其宣传的F-XNUMX“隐形”战斗机。 这些只是朝鲜电子战系统的已知案例...
  • ABV
    ABV 26 April 2013 08:01
    +3
    最终,我军意识到了对高质量电子战装备的需求,并创造了一些稍晚但又始终出色的东西!
  • 鞑靼
    鞑靼 26 April 2013 08:16
    +1
    我想这是对设计师或检查员的钦佩感叹:-“ Krasava !!!”,成长为最终名称:-“ Krasuha” ... 好
    1. 跟班
      跟班 26 April 2013 09:00
      +1
      这是我找到的东西。http://www.culture.pskov.ru/en/objects/object/73
  • 跟班
    跟班 26 April 2013 08:21
    +3
    挪威的北约成员在我们的边界附近设立了一个站-希望留意太空碎片(即使对他们来说,借口也是非常幼稚的)。 可以将这种“美容”功能应用于面包机吗? 那之后会发生什么呢?
    1. Lopatov
      Lopatov 26 April 2013 08:40
      +1
      Quote:退休
      那之后会发生什么呢?

      战争将会发生。 这是明显的侵略行为。
    2. Heccrbq
      Heccrbq 26 April 2013 09:14
      +3
      不要自欺欺人,北约无线电情报中心位于挪威,输出功率为40kW的发射设备(1996年的数据,我任期末),据我的指挥官说,如果他们是欧洲人,他们将把无线电范围内的一切都塞住,我们,战略导弹部队的无线电操作员,只能坐下来抽烟(其他通信通道自然会打开。)
      1. 苦行者
        苦行者 26 April 2013 12:13
        +9
        Quote:Heccrbq
        不要自欺欺人,北约无线电情报中心设在挪威,其输出功率为40kW发射设备(1996年的数据,我任期结束),据我的指挥官说,如果获得欧洲锦标赛的冠军,他们将把无线电范围内的所有设备堵死


        没有人会锤击PU的控制频率范围,其中一个奇迹是非常宽泛的,根本就不知道它在什么频率下工作! 它的工作可以与宽带wi-fi进行比较,但是即使附近有频谱仪,频率计或场指示器,也只有频谱会宽一点(开始以kHz为单位,结束以数十GHz为单位),没人能找到任何东西,因为这是一个障碍。随时随地都可以使用;)该产品的脖子上仍然带有“ OV”
        好吧,就力量而言,只有移动导弹团的钥匙串才能对该地区的所有通信进行评分。 我不记得输出功率了,但是在充分利用所有MC-1无线电的情况下,柴油发动机的控制面板承受的负载至少与挪威40kW相同。
        1. 陆军上校
          陆军上校 26 April 2013 14:16
          +3
          “ Brelka”的输出功率为1 kW,原则上该功率对于VHF范围而言过大。 假定这种发射机功率会抵消RFP,但实际上却没有解决。 但是您还记得吗,当架子开始值班并开始进入田野时,所有Sosenki都无法收看电视,直到我们重新绘制了无线电数据。 而且这个部门(我在谈论Krasuha)确实很好,特别是如果Lacrosa可以拉屎的话。
          1. 苦行者
            苦行者 26 April 2013 15:48
            +8
            Quote:上校
            但是您还记得,一旦书架开始工作并开始进入田野,所有派恩斯就无法收看电视,直到我们重新分配广播数据。 这个部门(我说的是Krasukha)确实很棒,特别是如果它可以破坏曲棍网兜球。


            我记得医院的师长看着足球,我们的团子按计划进行了,所以他将输出调了2个小时,直到足球结束 请求
            他还提请注意长曲棍球。 现在有三颗曲棍网兜球卫星在轨道上。 他们的问题是,它们飞越俄罗斯不同地区,只有其中两个的轨道与欧洲部分相交。 据称,有两架航天器可以在俄罗斯境内进行侦察,其视野为2公里-每天超过4000个小时,而三架航天器-每天超过9小时。 实际上,对于特伊科夫(Teykov)来说,这意味着白杨树每天仅停留14个小时,即使没有最少的监督。 还有Kihoule和其他废话。



            目前,即使Kihoule(实时)飞越发射器并大致知道需要拍照的地带,并立即通过中继将其捕获的信息重置到处理中心,解密仍需要36小时。 这仅适用于一个地区。 使用曲棍网兜球是一回事,为了实时进行ALMOST,只能从低轨道进行射击(您不能将它们扔在高空侦察器上-您看不到那里的任何东西),大约需要4台设备。 关于疯狂的价格,如果美国的所有金融能力只有3个Kihoules和7个长曲棍球。 总计1艘航天器光电和雷达侦察。 没有更多,没有计划。 供参考-曲棍网兜球的费用超过XNUMX亿美元(根据互联网)。 您还需要信息接收中心,控制中心,解密中心,专家,超级计算机,用于输出这些设备的火箭,发射场...
            ...不能延迟1-2分钟。 KA OER和RTR在该区域飞行,因为它们的轨道为250-1050 km,直到下一个KA的下一转弯或进近,该领土才是可观察到的。 到2015年,侦察员的人数将与现在的7人一样多。 好吧,也许他们会从储备金中拿出另一个曲棍网兜球。 另外,它们还将吸引一些MCA。 但这不是主要内容! 为了拥有坐标,仅拥有快照是不够的,您需要解密快照并确定启动器在哪里,KAMAZ在哪里以及错误位置在哪里。 这需要HOURS! 这是一条500公里长的地带的图像,其中丢失了一个21米长的发射器,甚至被掩盖了! 在伊拉克,整个美国太空情报小组的贡献微不足道。 他们可以射击,但是他们没有时间解密和击中-SCADAS即将离开...
            1. Prokrust
              Prokrust 26 April 2013 21:01
              +1
              苦行者,您显然是在彼得·捷尔任斯基斯基学院接受过训练的。尽管您掌握的信息没有特别的细节。
              顺便说一句,“ Krasukha-4”是为战略导弹部队开发的
        2. neri73-R
          neri73-R 26 April 2013 16:56
          +1
          一切,我都安静地入睡! 士兵
      2. 卖方卡车
        卖方卡车 26 April 2013 12:32
        +1
        我对挪威感到非常高兴,但考虑到现代战争和武器的现实,如果发生军事冲突,5-10分钟距离这个中心的强度,你就会明白这些物体的破坏是一个优先事项。 是的,我们会谈谈不同的事情,因为据我所知它是一个用于本地冲突的移动综合体。 如果不是这样纠正。
  • vadson
    vadson 26 April 2013 09:38
    0
    大家好!
  • 高级
    高级 26 April 2013 09:59
    0
    一个非常必要的设备,不少于坦克和飞机。 特别是在完全使用精密武器以及通讯和控制的情况下。
  • USNik
    USNik 26 April 2013 10:52
    +6
    它具有独立的空气加热器OH-32D-24和空调 Webasto SS4E

    现在,原螯合物会爬行,并大喊大叫,他们又将敌人的备件推入了我们的设备,而我们自己却无法,我们在西部购买了所有东西 眨眨眼睛

    在这个问题上,如果这个综合体真的可以阻止“飞行目标指示者”和“武器交付平台”之间的交换,那么使用F-22,F-35和整个无人机的概念就被一个铜盆覆盖了。
  • Canep
    Canep 26 April 2013 10:52
    +1
    当机器的功能未知时,很难发表评论。
  • AK-47
    AK-47 26 April 2013 10:56
    0
    ....有针对性的行动 无线电发射(无线电干扰) 电子通信,控制系统和情报可能的敌人。

    这些无线电辐射不能检测到Kraukha吗?
    1. 教授
      教授 26 April 2013 12:50
      +2
      这些无线电辐射不能检测到Kraukha吗?

      怎么可以。 它将其坐标传输给每个人至少300 km,并且...... AGM-88 HARM 伤心
      1. Lopatov
        Lopatov 26 April 2013 13:00
        -1
        我听说GOS反雷达导弹的频率范围不是无限制的。 谎言,可能?
      2. 莱昂-IV
        莱昂-IV 26 April 2013 13:00
        +3
        怎么可以。 它将其坐标传输给每个人至少300 km,并且...... AGM-88 HARM

        而你zenat范围的工作 事实上,HARM的飞行速度不超过80 km,并且很容易逃脱X-58。
        1. 教授
          教授 26 April 2013 13:15
          +3
          引用:leon-iv

          而你zenat范围的工作 事实上,HARM的飞行速度不超过80 km,并且很容易逃脱X-58。

          我想。 欺负 为了淹没无人机和卫星的雷达,鲁贝拉应该以相同的频率进行广播。
          以前的ARM很容易被转移,现代的柠檬绿很难被欺骗,它甚至还记得已经关闭的雷达的坐标。
          Quote:锹
          我听说GOS反雷达导弹的频率范围不是无限制的。 谎言,可能?

          他们不撒谎,但风疹应该在传统的西方频率工作。
          1. 莱昂-IV
            莱昂-IV 26 April 2013 13:20
            0
            以前的ARM很容易被转移,现代的柠檬绿很难被欺骗,它甚至还记得已经关闭的雷达的坐标。

            是的,但是纯粹的策略围绕着倾销作弊物之类的话题。 我们的人早就从E-ki那里走了。
      3. 库兹金·巴蒂扬(Kuzkin Batyan)
        0
        旁边应该是一个通古斯
      4. 埃涅阿斯
        埃涅阿斯 27 April 2013 01:24
        0
        为什么坐标? 唯一的方向。 并计算坐标-这是RTR的问题,至少需要3个智能站。
        1. 教授
          教授 27 April 2013 08:56
          0
          至少需要3-x情报站。

          或者一个在LA类型的移动载体上,然后计算八年级中学的源任务的坐标,一个具有两个未知数的两个方程的系统。
      5. Zveruga
        Zveruga 8十一月2014 19:40
        0
        距离Krasukha超过300公里的地方可以出租吗? 眨眨眼睛
      6. Zveruga
        Zveruga 8十一月2014 19:40
        0
        距离Krasukha超过300公里的地方可以出租吗? 眨眨眼睛
  • ed1968
    ed1968 26 April 2013 10:57
    +1
    现代俄罗斯军队真正需要的维斯玛有趣物体 好 但就出口而言,它们仍然是徒劳的,可能会发生技术泄漏
    1. 埃涅阿斯
      埃涅阿斯 27 April 2013 01:20
      +1
      他们不会出口,有过时的样品。 它们也是有效的(SPN-30-40型)。
  • Nayhas
    Nayhas 26 April 2013 11:49
    0
    据我了解,在“ Krasukha”的运作领域,雷达和通讯设施是不可能的,包括我们自己的...
    1. 阿基姆
      阿基姆 26 April 2013 12:06
      +4
      引用:Nayhas
      不可能,包括你自己的...

      为什么。 它是宽带的,但是在特定的部门中运作。 此外,该电台知道其部队的无线电频率,并且会自动忽略它们。 也适用于无线电瞄准具,雷达跟踪站等。
      1. Nayhas
        Nayhas 26 April 2013 20:08
        0
        好吧,假设信号员可以选择自由射程,但是雷达呢?
    2. 埃涅阿斯
      埃涅阿斯 27 April 2013 01:19
      0
      如果具有屏蔽干扰的电台有问题。 几乎没有对流层和托斯基奇科夫。 有线通讯驱动器!
  • 隆
    26 April 2013 11:50
    +1
    我在这里记得:) :)去年(过去的一年,过去的姿势,....)在电气工程学院-文凭的标准主题是一个主题,主题是:“制造用于干扰定向和广泛行动的蜂窝/移动通信的设备”

    通常由3名学生选择文凭的科目。 :) :)
  • 阿基姆
    阿基姆 26 April 2013 11:59
    +1
    任何电子战系统都不会抑制雷达信号或无法拦截现代无线电头。 将其有效性降低50%是可能的。 所有这些信号都通过离散通道进行引导,在这些通道中,数字调制器每十分之一(甚至百分之一)毫秒改变频率和信号编码。 但是,如果没有这样的资金,情况将会更糟。
    1. 埃涅阿斯
      埃涅阿斯 27 April 2013 01:15
      0
      它可以很好地抑制车载雷达的信号。 在飞机上,雷达的尺寸受到限制,因此功率,频率范围以及相应的波长也是已知的,尤其是在那里,没有任何变化-这就是微波频谱。 干扰站发出的信号将始终比空中攻击目标反射的雷达信号更强大,并且不需要在所有范围(白噪声)和所有方向上都设置干扰,而只需在飞机上的狭窄扇区内设置天线(天线指向狭窄,电台会自动“引导”)飞机,“聚焦”在雷达的发射信号上)。 干扰功率非常强大,因为天线虽然指向狭窄,但具有旁瓣。 在90年代初的演习中,当电台开启时,当地的民用电话运营商抱怨信道化设备故障。 他们压缩频道,将音调频谱转换为高频分量(在引入数字多路复用设备之前),在此它们与干扰站的频率“相交”并受到干扰。由于智能工作,并且存在北约无线电技术的特性,因此存在和仍然存在模拟干扰的电台。已知方法,并且知道其工作算法。 替换所有这些都是非常困难的,它需要大量的金钱和时间。 总的来说,所有这些都是自第二次世界大战以来,甚至是日俄战争以来,俄罗斯船上的无线电运营商干扰日本的无线电报运营商。
  • 广播运营商
    广播运营商 26 April 2013 12:19
    +7
    好系列“ Krasukh”。 当然,当我第一次看到这些车时,我很惊讶。 这个名字同样有趣。
    去年,当他们等待GDP的访问时,他们抓住了我们
    照片报道
  • 广播运营商
    广播运营商 26 April 2013 12:23
    +3
    Krasuha-4,最有趣的机器
  • 广播运营商
    广播运营商 26 April 2013 12:25
    +2
    另一个krauchs
    1. 营销
      营销 26 April 2013 20:25
      +2
      在下面的照片中,看起来像Cheburashka,我担任过。 Essno,这不是Kraukha。 但是,我不是dolbyatel并传播,不像一些@ kov的泥泞,我不会。
      论坛上有太多闲话,您不觉得吗?
      1. 埃涅阿斯
        埃涅阿斯 27 April 2013 00:48
        0
        这些Cheburashka-20世纪,azhzhzh! 乌克兰已经在90年代初卖给了中国人。
  • igordok
    igordok 26 April 2013 13:38
    0
    关于这个名字的问题。 什么叫Krasuha? 理论上的名字很常见。 在普斯科夫地区,Krasukha村庄与居民一起烧毁了一个令人难忘的地方,由1943的德国人烧毁,类似于白俄罗斯的Khatyn。 也许是村庄的名称,并作为这些机器的家族的名称。
  • igordok
    igordok 26 April 2013 13:57
    +3
    关于这个名字的问题。 什么叫Krasuha? 理论上的名字很常见。 在普斯科夫地区,Krasukha村庄与居民一起烧毁了一个令人难忘的地方,由1943的德国人烧毁,类似于白俄罗斯的Khatyn。 也许是村庄的名称,并作为这些机器的家族的名称。

    http://www.esosedi.ru/onmap/pamyatnik_skorbyaschaya_pskovityanka_derevnya_krasuh




    a_/1000047799/index.html#lat=57711680&lng=29420074&z=16&mt=1&v=1

    1. 风暴突击者
      风暴突击者 26 April 2013 21:04
      0
      一些医生称风疹病为
    2. 埃涅阿斯
      埃涅阿斯 27 April 2013 00:47
      0
      军事装备的名称具有逻辑性-这是赋予名称最不合理的含义的愿望,与该武器单位的目的毫无关系。
  • Zomanus
    Zomanus 26 April 2013 14:49
    +2
    好车。 其中一些将被送往叙利亚进行测试。 也就是说,我们所有“芯片”都只能在测试站点和实验室工作的感觉。 好吧,毋庸置疑,这样的机器不应该合而为一。
    1. 埃涅阿斯
      埃涅阿斯 27 April 2013 00:43
      0
      叙利亚没有必要...要通过电子战站打败游击党恐怖分子是非常困难的。
  • 托米奇
    托米奇 26 April 2013 15:26
    +1
    4个复合体? 为什么那么多?
  • VTEL
    VTEL 26 April 2013 22:26
    0
    已有消息显示1L269 Krasukha-2站将被出口,

    好机器! 它只会使敌人没有的所有东西的推销狂潮变得紧张,并且最有趣的东西被卖给了他们,可能是为了使他们不会为寻找巧妙的想法而紧张,从贫穷的“野蛮人”(也就是从我们这里)购买是容易的。 某种货币的直接流通-金钱商品-金钱。 它带有“第五元素”的烙印。
  • 巴比妥
    巴比妥 27 April 2013 07:18
    0
    一个好的设备,我们需要有能力的人并与其他类型的武器结合使用,以保护自己,否则容易
  • gregor6549
    gregor6549 28 April 2013 14:45
    +1
    毫无疑问,这样的台站能够干扰飞行雷达,就像毫无疑问,这种静止的(运行中)主动干扰源很容易被无线电自导导弹追踪和摧毁一样。可口。 而且它只能在狭窄的区域(沿着雷达的主瓣)产生干扰,因为每个人都早已学会了如何消除旁瓣的干扰。 此外,现代雷达使用复杂结构的探测信号,这种信号在执行战斗任务的过程中会发生变化,并且不能总是被“蛮力”捕获,并且需要花费时间来解散这些结构,而这种结构不在战斗中。 当然,可以假定该产品是在更现代的元素基础上实现的,并且其底盘比20年前更现代,但是它应该抑制的那些雷达也没有停滞。 输出。 观察到下一轮通过攻击和保护手段不断进行的对抗。 谁能向谁展示只有战争,那当然是上帝所禁止的。 在战争中,另一方的努力很快使一方无法通过使用某些以前未知的新技术获得的最初优势。 那些。 对于每一个棘手的问题....总会有同样棘手的事情
  • 因布斯
    因布斯 4可能是2013 03:50
    +1
    Quote:教授
    蛊惑人心的是多少? 不厌倦自己? 我向你展示了一个来自GOS的视频剪辑(是的,它是GOS,另一个不存在),我提出了OPTICAL系列中的导弹瞄准目标的地方。 你在Spike-ER上摩擦它不是,他们推了我的粘贴海。 知道了吗?

    ……这很有趣,以某种未知的方式,您在Spike-ER上使用的光学瞄准系统“即射即忘”可以区分在地面上绘制的充气罐,或者,哦,天哪,是真实的充气罐?!
  • 荒诞的
    荒诞的 13 April 2014 14:38
    0
    我想知道为什么使用LBV而不使用现代实体?