以色列为何需要天袭者 II 反叛乱飞机?

9 971 96
以色列为何需要天袭者 II 反叛乱飞机?

在朝鲜战争和东南亚战争中,道格拉斯A-1“天袭者”活塞式发动机攻击机被大量使用,并在多次任务中展现出优于喷气式飞机的性能。“天袭者”最后一次战斗飞行的具体时间和地点尚不清楚,但文件证实,其中几架飞机曾参与1979年乍得的武装冲突。考虑到“天袭者”原型机于1945年3月18日(纳粹德国战败前)首飞,其如此长的服役时间令人印象深刻。


1966 年,一架属于美国海军第 176 攻击中队的 A-1J 攻击机在越南作战。

这款战斗机在“喷气时代”到来后似乎已显得无可救药地过时,最初是作为舰载鱼雷轰炸机和俯冲轰炸机开发的,其成功的秘诀在于其非凡的可靠性和生存力,以及强大的武器装备、超长的续航时间和在跑道上的便捷操作。此外,由于其相对较低的飞行速度、良好的机动性以及活塞发动机的响应速度,训练有素的攻击机飞行员可以非常精确地操控其推进系统。 航空 武器。这种武器在反叛乱、搜救行动以及在前沿阵地附近击退敌方步兵进攻时备受追捧。其显著优势在于,与喷气式战斗机相比,其每飞行小时成本显著降低,并且能够快速准备攻击机进行重复作战出击。



将A-1活塞式发动机攻击机与喷气式战斗轰炸机进行比较,可以得出这样的结论:在其500-600公里/小时的作战速度下,在没有外部目标指示的情况下,目视目标捕获时间(考虑到飞行员的反应时间)通常不足。喷气式战斗机的设计目的是在“大规模战争”中打击集中的部队并摧毁防御工事,但在对抗各种分散的叛乱分子时,它们往往会浪费弹药。在这种情况下,用大锤和锤子来类比是恰当的。如果技术娴熟,大锤可以敲入小钉子,但锤子更合适。


除了美国海军、空军和海军陆战队外,英国、加蓬、柬埔寨、中非共和国、乍得、瑞典、南越和法国的空军也配备了活塞发动机的“天袭者”。


胡志明市战争遗迹博物馆中一架被俘的 A-1N。

西贡政权垮台后,北越缴获了数十架该型作战飞机。

为了纪念功绩卓著的 A-1 攻击机,由 Air Tractor 和 L3Harris Technologies 联合生产的 OA-1K 涡轮螺旋桨飞机被命名为 Skyraider II。

OA-1K Skyraider II 轻型战斗机的背景


涡轮螺旋桨发动机的小型化、可靠性的提高以及功率密度的增加使得制造适合安装在轻型训练飞机上的相当紧凑的涡轮螺旋桨发动机成为可能。

PC-7涡轮教练机于1978年8月开始批量生产。这款教练机由瑞士皮拉图斯公司的专家设计,并非首款采用涡轮螺旋桨发动机的“飞行桌”,但正是由于其高性能、高可靠性和相对较低的运营成本的完美结合,这款飞机才广受欢迎。PC-7教练机曾在超过25个国家运营。包括升级型号在内,其产量超过600架。


奥地利空军 PC-7 涡轮教练机

PC-7的操作员很快意识到,除了执行训练和训练任务外,该机还适合用作轻型攻击机或侦察和侦察机。这对于资金有限且面临各种叛乱威胁的第三世界国家尤其重要。

RS-7 于 1982 年危地马拉内战期间首次用于对左翼叛军的地面攻击任务。20 世纪 80 年代至 90 年代,该型飞机参与了亚洲、非洲、拉丁美洲和中东地区至少七次武装冲突。后来,RS-9 改进了航空电子设备,并配备了更强劲的新型发动机,但由于成本过高以及瑞士政府对交付的出口限制,该型号已不再服役。 武器 在暴力事件频发的国家,这种飞机的出口并未取得显著成功。

继 20 世纪 80 年代上半叶的皮拉图斯之后,巴西的 EMB 312 巨嘴鸟进入了全球武器市场,从一开始它就不仅定位为教练机,还定位为轻型攻击机。


EMB 312 Tucano 战斗教练机

甚至在设计阶段,就设定了最小化生命周期成本的目标,而 Tucano 成为 20 世纪末最成功、商业上最成功的战斗教练机之一,在巴西和国外都获得了当之无愧的认可。

EMB 312“巨嘴鸟”有两种改型:T-27和AT-27。第一种改型主要用于高级飞行训练和训练飞行。第二种改型是轻型攻击机,配备了装甲靠背和局部装甲驾驶舱。

据悉,巨嘴鸟飞机已交付给洪都拉斯、埃及、伊拉克、伊朗、巴拉圭、秘鲁、哥伦比亚和委内瑞拉。在几乎所有这些国家,这些涡轮螺旋桨飞机都被用于与邻国的作战或国内冲突。

涡轮螺旋桨攻击机于20世纪70年代和80年代基于皮拉图斯和巨嘴鸟教练机研发,事实证明,对于许多需要此类飞机的国家来说,这是一种非常成功的解决方案。当然,单引擎飞机的战斗生存力和打击潜力略逊于OV-10“野马”、OV-1“莫霍克”和IA-58A“普卡拉”等专门设计的双引擎涡轮螺旋桨攻击机。然而,由于政治和经济原因,并非所有需要反叛乱飞机的国家都能负担得起购买专用攻击机的费用。

EMB-314“超级巨嘴鸟”于2003年投入量产,作为轻型攻击机,其表现更加出色。与早期型号相比,该机不仅配备了更强劲的发动机,还配备了全新的座舱盖、升级的航电系统(包括液晶显示屏)以及夜视设备。除了惯性导航系统外,航电系统现在还配备了卫星导航接收器。驾驶舱和易损结构部件均采用凯夫拉装甲防护。武器装备也显著增强。 火箭 具有热制导和雷达干扰功能,有自动发射热诱饵和偶极反射器的装置。


EMB-314超级巨嘴鸟战斗教练机

为了促进“超级巨嘴鸟”进入国际军火市场,美国内华达山脉公司与巴西航空工业公司在美国建立了涡轮螺旋桨飞机联合生产基地。在美国军方,这款涡轮螺旋桨攻击机被命名为A-29“超级巨嘴鸟”。该机有两种改型,在航空电子设备和武器装备方面有所不同。

安哥拉、阿富汗、巴西、布基纳法索、加纳、洪都拉斯、多米尼加共和国、印度尼西亚、哥伦比亚、黎巴嫩、马里、毛里塔尼亚、尼日利亚、塞内加尔、土库曼斯坦、智利和菲律宾都采购了A-29A和A-29B。此外,美国空军特种作战司令部也装备了多架A-29。在实战中,事实证明,“超级巨嘴鸟”在提供相同甚至更佳作战效能的同时,成本效益更高,且更不易受到对抗措施的攻击。 防御,比现代攻击直升机还要多。

有一段时间,霍克比奇 AT-6B 德克萨斯 II 轻型攻击机被认为是 EMB-314 超级巨嘴鸟的竞争对手。


AT-6B 德克萨斯 II 轻型涡轮螺旋桨攻击机

该飞机是双座 T-6 Texan II 教练机的武装改型,而 T-6 Texan II 教练机又是在瑞士皮拉图斯 PC-9 教练机的基础上研制的。

EMB-314“超级巨嘴鸟”战胜AT-6B“德克萨斯人”II型直升机的主要原因,除了成本更低之外,还在于其更低的运营成本和更大的有效载荷能力。此外,美国制造的“超级巨嘴鸟”配备了与AT-6B“德克萨斯人”II型直升机类似的航空电子设备。

巴西的“超级巨嘴鸟”是一款非常成功的反叛乱飞机,也曾多次用于拦截运载违禁毒品的飞机。然而,某些特定任务需要更简单、更便宜、性能更强大的飞机。

21 世纪初,最初设计用于农业和消防的 Air Tractor AT-802 飞机被用于向哥伦比亚的非法古柯种植园喷洒落叶剂。


Air Tractor AT-802F滴注灭火液

该飞机具有较高的驾驶舱,在低空具有良好的可视性、高机动性和可控性。

毒品种植园的警卫们无法袖手旁观,眼睁睁看着自己的收入来源被切断,他们动用手中所有武器向“空中牵引机”开火。贩毒集团武装分子和左翼叛军不仅拥有轻型武器,还拥有重型防空机枪和RPG-7榴弹发射器,因此,对飞行员来说,摧毁古柯种植园的飞行充满了巨大的风险。

更糟糕的是,AT-802在喷洒化学药剂的同时,却“按照作战路线”飞行,缺乏机动性,且速度低速。飞机开始带着弹孔返航后,不得不在现场进行紧急改装。驾驶舱的侧面和底部覆盖着临时装甲——防弹背心——油箱也充满了惰性气体。然而,被动生存措施远不止这些。在执行“作战任务”时,这些飞行喷洒器还会由EMB-312“巨嘴鸟”攻击机护航。

在哥伦比亚使用AT-802的经验促使空中拖拉机公司的专家们开发了一种专门的反叛乱飞机,以满足美国空军轻型攻击/武装侦察(LAAR)项目的要求。该项目还包括AT-6B“德克萨斯人”II、A-29“超级巨嘴鸟”和OV-10X“野马”涡轮螺旋桨战斗机。

AT-802U“天空守护者”是一款近距空中支援、侦察、监视和地面部队控制飞机,于 2009 年布尔歇航展上首次亮相。

由空中拖拉机公司和IOMAX公司联合研制的双座涡轮螺旋桨飞机“天空卫士”与农业用飞机AT-802F的不同之处在于,其发动机和机舱侧面装有防弹装甲,机舱内装有防弹玻璃,油箱可自密封,机身更加耐用。


AT-802U“天空守护者”轻型攻击侦察机

该飞机最大起飞重量7257公斤,搭载一台1600马力的加拿大普惠PT6A-67F发动机,平飞速度可达370公里/小时,巡航速度290公里/小时,航程2960公里,机身使用寿命12000小时。

这架飞机全副武装,造价17万美元,每飞行小时运营成本约为500美元。飞机保留了安装化学药剂罐和喷雾器的能力。存放药罐的舱室还可以容纳各种货物、附加设备和油箱。飞机有9个武器和集装箱挂架,配备瞄准和搜索系统以及防空导弹对抗措施。武器包括制导和非制导空对空武器,总重量可达4000公斤:7,62-12,7毫米机枪、20毫米机关炮、70毫米非制导火箭弹吊舱、重达227公斤的炸弹,以及AGM-114M“地狱火”和“罗克特桑·奇里特”激光制导空对地导弹。

AN/AAQ 33 Sniper xr光电瞄准系统在可见光和红外波段工作,支持制导弹药的使用。该系统使用L3 Wescam MX-15Di(红外和电视)组合式摄像机进行目标观察和捕获。该摄像机安装在炮塔前半球下部,并配备机地通信链路,该链路以安全模式与ROVER视频接收器配合工作,可实现实时图像传输。机组人员能够在任何天气条件下和任何时间搜索、探测、识别并自动跟踪15-20公里范围内的地面(和海上)目标,使用激光照射目标,并引导制导空对地武器。

演示结束后,AT-802U被移交给驻哥伦比亚的美国缉毒局航空部门(也称为INL航空联队)。该飞机进行了实地测试,但具体细节尚未披露。

继“天空守护者”(Sky Warden)侦察和攻击机之后,同样由IOMAX专家研发的“大天使”(Archangel)BPA也正式亮相。该机基于“画眉鸟”(Thrush)710农用飞机,其设计与“空中拖拉机”(Air Tractor)AT-802非常相似,但性能更胜一筹。“画眉鸟”710的速度提高了35公里/小时,并具有更佳的有效载荷燃油比。


大天使BPA飞机展览模型

“大天使”直升机起飞重量6720公斤,巡航速度324公里/小时,航程2500公里,可携带战斗载荷进行长达5小时的空中巡逻。其设计目的是在使用攻击直升机、喷气式战斗机或攻击机难以发挥作战效能或因经济原因不切实际时,独立搜寻并摧毁小规模武装分子团伙。

这款飞机的研发重点在于精确武器的使用——它不配备航炮或机枪。六个翼下挂架可容纳多达16枚70毫米“西里特”激光制导导弹、多达12枚AGM-114“地狱火”导弹以及多达6枚JDAM或“宝石路”II/III/IV制导炸弹。攻击型“大天使”的外部挂架可携带的武器数量比同重量级的任何其他飞机都要多。


与“天卫”相比,“大天使”配备了更为先进的航空电子设备,并可携带FLIR系统公司光电侦察和搜索设备的吊舱。“大天使”拥有集中式高频和激光辐射预警系统,以及防空导弹发射系统。

Archangel BPA Block I 飞机拥有双座串联驾驶舱,为后座的飞行员和操作员提供双重控制和彩色多功能指示器。


就使用制导武器和进行侦察的能力而言,“大天使”明显优于“天空卫士”,后者最初设计为一款经典的反叛乱飞机,航空电子设备也略逊一筹。凭借其先进的电子瞄准和侦察系统,“大天使”在秘密行动、近距空中支援和例行巡逻飞行中同样高效。“大天使”BPA 上的大部分装甲防护装置均可快速拆卸,并可根据任务需要重新安装。据报道,部分装甲部件能够抵御 500 米射程内 12,7 毫米炮弹的打击。

2014年7月,大天使Block 3侦察/攻击机首次试飞,其外观与早期型号有显著不同。该机改进了空气动力学设计,外观上与二战时期德国Ju 87俯冲轰炸机十分相似。


大天使BPA Block III侦察和攻击涡轮螺旋桨飞机

大天使BPA Block III配备了“玻璃座舱”以及更先进的瞄准导航系统和武器。飞行员和武器操作员的双座座舱被移动并升高,改善了前方和下方的视野。这也为后机身腾出了空间,用于安装航空电子设备和其他设备。更流线型的布局增加了油箱容量,从而提高了飞行续航能力。

大天使BPA Block III的飞行员现在可以使用CMC Esterline Cockpit 4000航电系统,该系统兼容夜视设备。武器操作员舱配备三个多功能显示器和一个UFCP前控制面板。为了进行监视和目标捕获,飞行员使用了一个集成L3 Wescam MX-15/Star SAFIRE 380 HLD光电系统的吊舱,该系统能够在低能见度条件和夜间操作。


该机特别注重防御叛乱组织可能部署的防空系统。与AT-802U相比,该机的热特征显著降低,这应该能够降低被便携式防空系统红外导引头锁定的可能性。在现代便携式防空系统高风险区域飞行时,除了使用红外干扰弹外,还可以使用TERMA AN/ALQ-213吊舱,该吊舱配备可致盲导引头的激光装置。


TERMA AN/ALQ-213 热寻导弹对抗吊舱

TERMA AN/ALQ-213 设备与飞机的航空电子设备集成,可自动检测地对空导弹发射、雷达和激光照射、部署雷达和热阱,并帮助规划规避动作。

最新改进型“大天使”配备了先进的侦察和搜索设备,能够在不进入短程防空系统射程的情况下探测目标并用制导武器摧毁目标。然而,大天使BPA Block III型飞机价格昂贵,贫穷的第三世界国家难以承受。2017年,一架全装备的“大天使”BPA Block III型飞机售价超过22万美元,飞行一小时成本接近800美元。此外,由于美国政府实施的出口限制,并非所有国家都能获得配备如此先进电子系统和武器的飞机。

保加利亚LASA公司专门针对那些因制裁而资金紧张、高科技国防产品供应受限的国家,研发了T-Bird轻型反叛乱攻击机,该机基于Trush 510G农用飞机打造。该机于2017年巴黎航展上首次亮相。


T-Bird 飞机于 2017 年巴黎航展上亮相。

单座T-Bird攻击机配备了由奥地利Airborne Technologies公司开发的相对简单的瞄准和搜索电子设备,包括一个自给式空中侦察(SCAR)吊舱、信息显示器以及机载Lynx指挥和控制系统通信套件。该飞机的设计理念主要侧重于使用廉价的非制导火箭弹和炸弹,以及轻武器和机炮。据称,该机的驾驶舱和几个关键部件能够抵御300米范围内步枪口径子弹的攻击。

鉴于这些飞机的特殊性质,目前尚无关于以AT-802、Trush 510G和Thrush 710农用飞机为基础的攻击和侦察机的投放的可靠数据。然而,这些作战飞机经常被世界各地军事行动中的记者拍摄到。


除了美国缉毒局外,阿联酋、埃及和约旦也拥有这些飞机。据悉,农业攻击机也曾在也门和利比亚的战斗中使用。2018年,肯尼亚采购了12架“大天使”BPA飞机。据未经证实的报道,在安哥拉、尼日尔、苏丹和科特迪瓦都发现了反叛乱飞机。尽管俄罗斯互联网倾向于嘲笑这些与F-35战斗机类似的“农业攻击机”,但全球军火市场对这些飞机的需求仍然稳定。据悉,仅AT-802U“天空守护者”就已售出至少38架。


许多此类战斗机由与政府签订合同的私营军事公司拥有,这些公司正在与各种武装团体作战。鉴于这些“私人”攻击机通常没有识别标记,有时还会袭击政府控制范围之外的人口稠密地区,这引发了法律方面的担忧。

OA-1K 天袭者 II 飞机的诞生、特点、能力以及以色列为何需要它


尽管在美国农业“空中拖拉机”的基础上研制出了几种具有不同航空电子设备、武器装备、防护和飞行特性的战斗机,但这方面的工作并没有停止。

2022年8月,美国特种作战司令部选定L3哈里斯公司和空中拖拉机公司联合提交的AT-802U“天空守护者”飞机,作为“武装监视”计划的采购项目。该计划共计采购75架飞机,预算超过30亿美元。制造商已获得1.7亿美元的预付款,用于建造首批6架飞机。

最初设想这款飞机将部署在“非常规战争”中,提供近距空中支援、进行精确打击、进行武装侦察和监视、为“大型飞机”提供前方引导,并协调各特种部队的行动。然而,早在2023年,就有报道称计划采购的飞机数量已减少至63架。在此背景下,怀疑论者预测武装监视计划将会缩减。然而,2025年4月,L3哈里斯技术公司宣布已向美国空军特种作战司令部(AFSOC)交付了首架涡轮螺旋桨侦察和攻击机,美国空军正式将其命名为OA-1K“天袭者”II。


OA-1K天袭者II飞机

OA-1K 天袭者 II 的航空电子设备和武器装备与大天使 BPA Block III 相似,但其通信套件包含卫星设备,用于实时数据传输和目标指示。最大起飞重量 7260 公斤,使用外部油箱时,作战范围超过 2400 公里。作战半径为 1275 公里。普惠 PT6A-67F 涡轴发动机,输出功率 1600 马力,最大速度为 395 公里/小时。巡航速度为 330 公里/小时。失速速度为 169 公里/小时。实用升限为 3000 米。飞机长 11,4 米。翼展为 18,06 米。由于坚固的固定起落架和大直径轮子,它可以在准备不足的跑道上起降。


其外部有十个挂架,可用于安装武器、瞄准和搜索设备吊舱以及防空对抗系统。与不携带轻武器或机炮的“大天使”BPA不同,它可以在吊舱中容纳12,7毫米机枪或20毫米机炮,这无疑扩大了其可执行的任务范围。

这些飞机在德克萨斯州奥尔尼的 Air Tractor 工厂组装,然后空运到俄克拉荷马州塔尔萨的塔尔萨机场的 L3Harris 制造工厂进行电子设备升级。


谷歌地球卫星图像显示,奥尔尼的空中拖拉机工厂内有 AT-802 飞机。该图像拍摄于 2023 年 12 月。

美国消息人士写道,首批 OA-1K 飞机将交付给驻扎在俄克拉荷马州空军国民警卫队威尔罗杰斯空军基地的美国空军特种作战司令部第 492 特种作战联队第 17 特种作战中队。

10月24 2025年 新闻 该机构发布的信息称,一架 OA-1K 天袭者 II 飞机在俄克拉荷马州进行训练飞行时坠毁。


机上两名机组人员,一名是民间承包商,另一名是美国空军人员,在飞行事故中没有受伤。

以色列消防局目前已装备14架AT-802F飞机,这些飞机表现出色。然而,2025年10月中旬,美国L3哈里斯公司与以色列航空工业公司(IAI)宣布达成合作协议,将为以色列空军改装OA-1K“蓝天守护者”攻击机,令许多人感到意外。改装后的“蓝天守护者”将配备符合以色列军方要求的装备和武器。


据称,以色列方面在接收基础飞机后,将自行将自己的机载系统和专用设备集成到蓝天守护者平台上,就像已经对F-35A第五代战斗机所做的那样。

该涡轮螺旋桨飞机将配备以色列航空航天工业公司(IAI)的开放式机载计算机,以适应以色列的软件和专用功能。IAI将提供并集成其机载设备,并将与以色列国防部和以色列空军合作进行飞行测试和适航验证活动。

考虑到以色列拥有中东地区最强大、最现代化的空军,问题就来了:为什么需要将“玉米”战斗机改装成作战车辆?

我认为“蓝天卫士”有两种可能的用途。2023年10月7日,以哈马斯为首的巴勒斯坦武装人员从加沙地带渗透到以色列,随后以色列进行了军事反击,并与伊朗交火。此后,以色列决定延长其AH-64“阿帕奇”直升机的服役期限。尽管此前阿帕奇直升机计划退役以节省资源,但事实证明,这些飞机在支援加沙地带的步兵部队和击退伊朗“沙赫德”突袭方面发挥了重要作用。

与战斗直升机相比,涡轮螺旋桨“蓝天守护者”巡逻时间更长,可携带更先进的侦察和监视系统,以及更大、更多样化的作战载荷。此外,涡轮螺旋桨飞机的飞行小时成本也明显低于“阿帕奇”。

考虑到距离加沙地带很近,应地面部队的要求使用 F-16 和 F-35 战机进行空袭,摧毁已确定的目标 无人机,这往往是过度且代价高昂的。毕竟,如果狙击手藏身于其中一栋公寓楼里,就没必要用重型空投炸弹摧毁一栋住宅楼,因为你只需发射一枚紧凑且相对便宜的制导导弹就能将其消灭,或者用重型机枪扫射整个住宅楼。

如果涡轮螺旋桨飞机配备最佳吊舱光电系统或搜索雷达,以及适合摧毁空中目标的低成本武器,“蓝天卫士”将成为非常有效的拦截器。 无人机神风特攻队。除了机枪和大炮外,还可以使用基于70毫米非制导火箭的低成本激光制导导弹来对抗无人机。
96 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +7
    28十月2025 03:40
    我们还可以使用这种飞机对付敌人的无人机。
    1. +6
      28十月2025 05:53
      不仅仅是针对无人机;目前喷气式飞机的战场支援也无效。直升机通常只能俯冲并俯冲,从地平线以上攻击目标。
      类似的攻击机可以在战区停留相当长的时间,并在必要时迅速做出反应提供支援。
      与无人机和直升机不同,它几乎不受小型武器火力攻击,更不用说火箭弹了。用榴弹发射器击中它是不可能的,它也不太可能击落无人机。它的生产和运营成本比直升机低得多。
      鉴于我们在研发攻击机方面的经验,我们完全有能力制造现代化的伊尔-2。它的发动机功率更大,材料更坚固、更轻,无需防空,而且在着陆点(LBS)上空不会出现任何类似战斗机的空中敌人。
      量产用于摧毁无人机和支援步兵。廉价又有效。
      1. +7
        28十月2025 06:50
        Quote:Evgeny64
        这样的攻击机可以在 BD 区域停留相当长的时间
        在第一款便携式防空导弹出现之前……
        1. +3
          28十月2025 07:02
          如今很少有人携带便携式防空导弹前往据点;这没有必要。飞机实际上已经从战场上消失了,不再是一个重大威胁。对于装甲、速度慢、机动灵活的攻击机来说,躲避导弹更容易,而且即使被击中,也很有可能击中目标。导弹不会直接被击落;伊尔-2 比现代飞机和直升机更能抵御弹片损伤,而且它的排气温度明显更低,热焰也同样如此。
          一般来说,总是有足够的理由不采取任何行动:坦克直到第一架无人机出现,火炮直到第一门多管火箭炮出现,步兵战车直到第一枚地雷出现,等等。
          只有士兵独自站在这一排,直到第一颗子弹发射;没有人问他的意见,他更需要什么,一把带探测器或空中掩护的猎枪,还是两者兼而有之。 扎绳
          1. +6
            28十月2025 07:47
            普惠加拿大 PT6

            但是我们不能复制这个 50 年代开发的引擎吗?

            附言:尊重作者,这是一篇非常有信息量的文章。
            1. -5
              28十月2025 08:02
              重点是……他们有自己优秀的发动机。比如VK-2500(TV3-117的深度改进型),虽然功率是后者的五倍,但它完全自主研发、量产,并且是世界上最可靠的发动机之一(考虑到它的“祖父”TV3-117)。毕竟,额外的动力对于攻击机来说,对于装甲和武器来说,会非常实用。
              如果不是,那么VK-800就是最佳选择,尽管它仍在“测试中”,但这只是一个反问句。它还可以再过几年用于客机测试(目前还没有飞机),而对于军方来说,它可以安全生产,因为它真的能飞。
          2. +8
            28十月2025 10:21
            Quote:Evgeny64
            如今很少有人携带便携式防空导弹前往据点;没有必要。航空兵作为重大威胁,实际上已从战场上消失。

            您自己也指出了便携式防空导弹缺失的原因:没有目标。
            “拖拉机”将会出现——步兵将再次携带便携式防空导弹。
            Quote:Evgeny64
            导弹没有直接击落

            星光一脸茫然地看着这句话。
          3. +1
            29十月2025 22:54
            Quote:Evgeny64
            如今很少有人携带便携式防空导弹前往据点;没有必要。航空兵作为重大威胁,实际上已从战场上消失。

            苏-25的传统用途之所以停止,正是因为其携带了大量的便携式防空导弹。空中拖拉机将会出现,大量的便携式防空导弹将被重新部署到“据点”。

            目前我们没有现成的、配备1600-2500马力涡轮螺旋桨发动机的农用飞机,可以快速改装成攻击机。因此,防空部队无法及时获得螺旋桨驱动的攻击机。

            这些飞机只有在对抗非正规敌军时才能展现出较高的作战生存能力。对抗正规军时,同样的伊尔-2飞机大约每三次作战出击中就有一架受损返航,到战争结束时,它们的平均作战生存率为每损失一架飞机飞行54次,是苏联红军航空队在整个战争期间服役的作战飞机中最低的。

            乌拉尔民用航空厂生产的UTS-800涡桨飞机当然应该配备机枪,以便拦截敌方大量低速自杀式无人机,但它属于另一种级别的飞机。它与基于农用飞机、配备1600马力涡桨发动机的6-7吨级涡桨攻击机没有任何关系。
        2. 0
          28十月2025 17:56
          那么,速度较慢、机动性较差的攻击直升机算不算“前便携式防空导弹”?只有在越南、也门和阿富汗,当地人才未能实现这种“前便携式防空导弹”的境界。
          从本质上讲,这些攻击机是攻击直升机的经济高效版本:安装 1-2 架 UMPK,配备 FAB-50 或 100 和/或几枚导弹,您就会得到相同条件的 Mi-28/Apache。
          1. -1
            29十月2025 23:15
            引用:Blackgrifon
            所以,速度较慢、机动性较差的攻击直升机要等到“第一批便携式防空导弹系统出现”才能投入使用?

            米-28NM直升机配备了用于干扰便携式防空导弹(MANPADS)导引头的激光光电抑制系统(LSOEP)。迄今为止,尚未有米-28NM因MANPADS导弹而损失的记录。苏-57战斗机也安装了LSOEP。苏-25SM3攻击机安装LSOEP的尝试失败,原因似乎是机载电源和机身空间不足。因此,目前所有苏-25系列飞机均采用机头向上姿态发射非制导火箭弹。

            当然,LSOEP可以安装在涡桨攻击机上。然而,我们目前没有可以快速改装成攻击机的涡桨农业飞机。而且,我们今天的对手拥有的武器远不止便携式防空导弹系统(MANPADS),那些原本设计用来对抗涡桨攻击机的叛军和游击队也是如此。

            考虑到胡塞武装已经成功研发出一套使用老旧R-27TE空空导弹的紧凑型防空系统,并用其击落和重创了数架超音速喷气式战斗机和大量涡桨攻击无人机(包括美国MQ-9“死神”无人机),而这些无人机的作战范围远超便携式防空导弹(MANPADS)的射程,那么不久之后,这些由农用飞机改装并配备制导导弹的涡桨攻击机,或许只能相对安全地用于对抗那些缺乏创新且资金匮乏的非正规武装团体。那些拥有更多资金和更完善防护的武装团体,要么会研发出射程更远的武器,要么会购买射程更远的武器。目前已经有很多选择,例如将R-27TE空空导弹用作地基防空导弹,以及伊朗的Z58巡飞导弹。

            https://en.wikipedia.org/wiki/358_missile

            涡轮螺旋桨攻击机无法像攻击直升机那样在5-15米的低空隐蔽飞行。它们的最低飞行高度仍然略高于地面以上5-15米。
            1. -3
              30十月2025 09:42
              通过T-72/80/90坦克、BMP-3步兵战车以及紧凑型82毫米“布拉特”自行反坦克导弹发射的反坦克导弹可用于打击此类低速移动车辆。配备合适的制导和火控系统后,其射程和250米/秒的飞行速度足以应对此类目标。
              1. -1
                30十月2025 11:00
                Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
                通过 T-72/80/90 坦克、BMP-3 步兵战车炮管发射的反坦克导弹以及紧凑型 82 毫米“布拉特”反坦克导弹可以改装用于这种慢速移动的车辆。

                总体而言,有多少架直升机是被从炮管发射的反坦克导弹击落的?
                1. 0
                  30十月2025 11:52
                  目前,它们并非为此目的而设计。尽管反坦克导弹可以而且应该用于击落直升机和大型无人机。
                  1. -1
                    30十月2025 14:56
                    Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
                    目前,它们并非为此目的而设计。尽管反坦克导弹可以而且应该用于击落直升机和大型无人机。

                    LOL
                    1. 0
                      30十月2025 15:02
                      奥莉娅,或者奥莉娅的丈夫,请继续阅读,这对你们会有帮助。
                      Arkan 3UBK23-3 型单装炮弹设计用于摧毁配备动态防护的现代坦克、小型目标(如碉堡和掩体)以及低速、低空飞行目标或悬停的直升机,当从 BMP-3 100 毫米炮发射器发射时,这些目标都能被摧毁。
                      1. -1
                        30十月2025 15:28
                        Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
                        奥莉娅,或者奥莉娅的丈夫,请继续阅读,这对你们会有帮助。

                        你和我丈夫一样博学!他读了你的评论后,甚至还用手指转动太阳穴呢! wassat
                        Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
                        Arkan 3UBK23-3 型一体式装药弹是为悬停直升机设计的。

                        书上写的是什么并不重要,实践才是真理的检验标准。事实上,至今还没有人成功地用现有的反坦克导弹从火炮发射攻击空中目标。 没有
                      2. -1
                        30十月2025 20:01
                        尤其考虑到乌克兰方面几乎没有空中目标。即便如此,还是发生了一架乌克兰直升机被坦克炮击落的事件。
                      3. -1
                        31十月2025 01:39
                        Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
                        但即便如此,还是发生了乌克兰直升机被坦克炮击落的事件。

                        请问您能否分享一下这条信息的来源?
                      4. -1
                        31十月2025 09:18
                        寻找,你就会找到;我周五不发布信息。这些信息过去是、现在也是公开的。就像目前还没有确切的信息表明它究竟是制导导弹(这种导弹确实存在)、反坦克导弹还是普通的高爆破片导弹一样。
                      5. -1
                        31十月2025 09:34
                        Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
                        你们若寻找,就会发现,我星期五不提供服务。

                        但不要粗鲁!
                        Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
                        这些信息过去是、现在也是可以自由获取的。

                        但你却无法分享这些信息?嗯,我倒也不觉得意外。
                      6. 0
                        30十月2025 16:59
                        Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
                        奥莉娅,或者奥莉娅的丈夫,请继续阅读,这对你们会有帮助。

                        我不赞同我妻子的沟通方式,但奥莉娅一向说话尖刻,包括对我也是,我对此无能为力。不过,我必须承认她有一点值得肯定:如果她不懂什么,她会毫不犹豫地问。
                        Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
                        使用 BMP-3 的 100 毫米炮发射器射击时,也可以对低速、低空飞行的目标或悬停的直升机进行射击。

                        Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
                        虽然反坦克导弹可以而且应该用来击落直升机和大型无人机。

                        谢尔盖,你不觉得飞行中的无人机和悬停的直升机有什么区别吗?
                        此外,装甲车辆的瞄准具和观察装置非常不适合探测和射击悬停的空中目标。
                      7. 0
                        30十月2025 19:59
                        如果你仔细阅读我的评论,你可能会注意到,我讨论的是如何改装通过炮管发射的反坦克导弹。而且,仔细阅读摘录——它讨论的不是悬停的直升机,而是低速、低空飞行的目标。那么,突然需要什么样的附加瞄准具呢?这其中有很多值得想象的地方,尤其如果你不熟悉现代步兵战车的瞄准具的话。
                        与 BMP-1/2 不同,它对反坦克导弹和火炮实行一体化控制。
                        如果针对低空目标的导弹已经为阿塔卡反坦克导弹研制出来,那么也可以为坦克和步兵战车研制出类似的导弹。
                        我假设你对 BMP 上的反坦克导弹及其瞄准具完全不熟悉,也从未熟悉过。
                      8. 0
                        31十月2025 01:37
                        Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
                        你可以想象很多事情,特别是如果你不熟悉现代步兵战车上的瞄准具的话。

                        你们认识吗?或许你们可以写篇文章聊聊这件事?
                        但坦白说,你说的完全是胡说八道! 傻瓜
                      9. 0
                        31十月2025 09:16
                        坦白说,你完全不了解情况,胡说八道,你自己也一样。
                      10. 0
                        31十月2025 09:32
                        Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
                        坦白说,你完全不了解情况,胡说八道,你自己也一样。

                        你想进行一次实质性的讨论吗?
                        请问BMP-3对飞行速度为120米/秒的空中目标,其自动跟踪和及时探测能力如何?瞄准镜的垂直和水平视场角是多少?它是否具备热成像通道?您打算如何使用未配备近炸引信的导弹攻击空中目标?9M117M1-1导弹能够承受多大的过载?
                        期待你的答复!
                      11. -1
                        31十月2025 09:59
                        上网搜索一下,你或许能在那里找到你需要的信息。
                        不深入探究问题的本质就立即宣布瞄准镜和导弹无法使用,这种做法在我看来是错误的。
                        研究并证实瞄准镜和反坦克导弹都不适用——这才是正确的做法。但目前公开的信息表明情况并非如此。
                      12. 0
                        31十月2025 10:21
                        Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
                        在网上找。

                        不存在的东西不可能找到。
                        Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
                        研究并具体证明瞄准镜和反坦克导弹都不合适,这样才更准确。

                        如果你声称反坦克导弹可以轻松击落空中目标,那我为什么要向你证明什么?举证责任在于提出主张的一方。我已经知道反坦克导弹不适合这种用途。
                        Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
                        然而,公开信息却表明情况并非如此。

                        公开信息表明,需要专门的系统来对抗空中目标。无需撒谎!
            2. -1
              30十月2025 14:12
              关于防护装备,我同意。但这只是技术问题。

              引用:AlexanderA
              击落并击伤数架超音速喷气式战斗机和大量涡轮螺旋桨攻击无人机,这些无人机均为美国MQ-9“死神”无人机,其作战范围超出便携式防空导弹的射程。

              我同意。但他们至今没有发布过任何一款涡轮螺旋桨飞机,尽管他们一直在积极使用这种飞机。

              引用:AlexanderA
              涡轮螺旋桨攻击机无法像攻击直升机那样在5-15米的低空隐蔽飞行。它们的最低飞行高度仍然略高于地面以上5-15米。

              所以他们不需要爬到前面去——就像直升机一样,他们从安全距离发射了一枚火箭,然后返回了他们的位置。

              最大的问题是我们没有这样的机器。UTS-800 刚上市不久。
              1. +1
                30十月2025 17:17
                引用:Blackgrifon
                我同意。但他们至今没有发布过任何一款涡轮螺旋桨飞机,尽管他们一直在积极使用这种飞机。


                https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_aviation_shootdowns_and_accidents_during_the_Saudi_Arabian-led_intervention_in_Yemen

                2017 年,阿联酋空军一架 AT-802U 运输机坠毁,但据信并非敌方火力所致。

                事实上,仅美军MQ-9“死神”攻击无人机就在也门上空被击落23架。这些无人机也采用涡轮螺旋桨动力,其作战策略是在便携式防空导弹射程之外的战区上空飞行。
                最大的问题是我们没有这样的机器。UTS-800 刚上市不久。

                我认为,所有这些由农用飞机改装而来的涡桨攻击机正在迅速过时,它们正逐渐被涡桨攻击无人机所取代。毕竟,这类无人机也可以从安全距离发射导弹或滑翔炸弹,然后撤退。

                MQ-9A 可以携带多达 8 枚 AGM-114 导弹,或者 4 枚导弹和 2 枚制导炸弹。

                OA-1K“空中袭击者II”飞机作为前线空中管制员,在空中“就在战场上”协调空袭,比MQ-9A攻击无人机具有优势,但它作为攻击机却不具备这种优势。
                1. -1
                  30十月2025 19:34
                  引用:AlexanderA
                  2017 年,阿联酋空军一架 AT-802U 运输机坠毁,但据信并非敌方火力所致。

                  那很有意思。
                  引用:AlexanderA
                  依我之见,所有这些涡桨攻击机都是由农业飞机改装而来的。

                  我同意。最初设计用于军事用途或作为训练/攻击车辆的载具更可取,至少从生存能力来看是如此。
                  引用:AlexanderA
                  它们正逐渐被涡轮螺旋桨攻击无人机所取代。毕竟,这类无人机也可以从安全距离发射导弹或滑翔炸弹,然后撤退。

                  他们很可能会继续增加飞行时间。飞行时间仍然需要一个小时,而且据洋基队称,涡轮螺旋桨飞机比攻击直升机或无人机更便宜。飞行员的反应速度更快,基础设施要求更低,而且不存在电子战问题。
                  事实上,这类飞机的飞行时间比其他飞机更短,生存能力更强,而且飞行员更容易训练(正如二战所证明的那样,速度也更快),这是这类飞机的巨大优势。

                  我认为,涡轮螺旋桨飞机目前的优势在于其成本低廉(与攻击直升机和同等尺寸的无人机相比)、对飞行员的要求较低、对基础设施的依赖性较低(与重型无人机相比)、抗电子战能力强,以及能够快速应对各种情况(包括威胁)。作为一种廉价且可大规模生产的陆军航空兵补充机型(大约1000-1500架“额外”攻击机),它们不会对任何人造成损害。
                  1. 0
                    30十月2025 20:15
                    引用:Blackgrifon
                    我同意。最初设计用于军事用途或作为训练/攻击车辆的载具更可取,至少从生存能力来看是如此。

                    在我看来,这是一个复杂的多因素问题。如果我们比较两架动力相同的涡轮螺旋桨飞机,比如EMB-314“超级巨嘴鸟”和OA-1K“空中袭击者II”,那么作为涡轮螺旋桨攻击机的“超级巨嘴鸟”无疑比OA-1K“空中袭击者II”(由农用飞机改装而来,甚至没有可收放起落架)性能优越得多。

                    同时,从速度和水平/垂直机动性的角度来看,飞行特性大大降低了被小型武器和小型防空导弹击中的可能性,而不是被便携式防空导弹击中的可能性。

                    如今,只有安装激光制导防空导弹(AIAM)才能大幅降低被红外导引头便携式防空导弹(MANPADS)击中的概率。而从无制导主动防御系统(APS)过渡到射程越来越远的制导导弹和制导炸弹,不仅使这些飞机脱离了密集的轻武器和小口径防空火力范围,甚至也脱离了便携式防空导弹(MANPADS)的攻击范围。

                    事实证明,这恰恰是提高当今此类攻击机作战生存能力的最重要因素,而不是它们的飞行特性。
                    他们可能还会增加更多飞机。飞行时间仍然需要一个小时,而且据洋基队称,涡轮螺旋桨飞机比直升机或无人机更便宜。

                    这又是一个难题。根据美国空军打击ISIS的一份信息图显示,MQ-9A无人机每小时飞行成本为4762美元,而OV-10“野马”攻击机每小时飞行成本为1000美元。

                    在另一方面:

                    https://edition.cnn.com/2016/03/11/politics/decades-old-planes-used-against-isis/index.html

                    哈默估计,驾驶更现代化的飞机每小时成本为 45,000 美元,而驾驶老式 Bronco 飞机的成本可能更低。 5000美元."

                    仅有的 120 次战斗出动很难让我们就此案得出任何明确的结论。
                    在我看来,涡轮螺旋桨飞机现在的优势在于其成本低(与攻击直升机和类似大小的无人机相比),对飞行员的要求较低,不依赖基础设施(与重型无人机相比),抗电子战能力强,以及对情况(包括威胁)的反应速度快。


                    目前尚无关于成本的权威且全面的统计数据。可以肯定的是,它比攻击直升机便宜。唯一的问题是到底便宜多少。至于什么比攻击无人机更便宜……这一点不太明确,可能取决于涡轮螺旋桨攻击机所配备的现代化航空电子设备的水平。

                    在可预见的未来,攻击型无人机在与地面操作人员通信时抵御电子战干扰的能力以及对不断变化的战场状况的反应速度等问题,似乎可以通过无人机上搭载的人工智能得到“解决”。

                    有人驾驶涡桨攻击机如今确实还有一席之地。但依我拙见,这片市场正在萎缩,在可预见的未来,这类有人驾驶攻击机将被性能相近、作战巡逻续航时间更长的涡桨“反叛乱”固定翼无人机完全“吞噬”。
            3. 0
              30十月2025 17:04
              引用:AlexanderA
              胡塞武装利用过时的 R-27TE 空空导弹建立了小型防空系统,并借助这些防空系统击落和损坏了数架超音速喷气式战斗机和大量涡轮螺旋桨攻击无人机。

              关于使用 R-27TE 击落的“几架”战斗机和“大量”无人机,你的说法并不完全正确。
              引用维卡的说法并不完全正确。她只是个平庸的消息来源。
              1. 0
                30十月2025 17:29
                Quote:邦戈
                关于使用 R-27TE 击落的“几架”战斗机和“大量”无人机,你的说法并不完全正确。

                不仅发现了搭载 R-27T 或 R-27TE 导弹的发射装置,还发现了其他防空系统,甚至还有 Kvadrat 防空系统。

                如果您有比这更准确、更详细的关于也门上空飞机损失的信息来源:

                https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_aviation_shootdowns_and_accidents_during_the_Saudi_Arabian-led_intervention_in_Yemen

                其中提到,在超过 10 年的战斗行动中,两架“旋风”IDS、一架“幻影”2000、两架 F-16、一架 Su-24、两架 F-15S 受损……当然,还有在与胡塞武装的冲突中被击落的 23 架 MQ-9 无人机。

                请提供该来源的链接。
                1. +1
                  31十月2025 01:47
                  引用:AlexanderA
                  其中提到,在超过 10 年的战斗行动中,两架“旋风”IDS、一架“幻影”2000、两架 F-16、一架 Su-24、两架 F-15S 受损……当然,还有在与胡塞武装的冲突中被击落的 23 架 MQ-9 无人机。

                  在此之前,你写道:
                  引用:AlexanderA
                  考虑到胡塞武装竟然能够利用过时的空空导弹建立起一套小型防空系统 R-27TE 并在帮助下 此类防空系统 被击落并受损 数架超音速喷气式战斗机和相当数量的涡轮螺旋桨攻击无人机

                  你仍然坚持认为所有空中目​​标都是由地面发射的R-27导弹击中的吗?
                  引用:AlexanderA
                  请提供该来源的链接。


                  https://topwar.ru/237544-sostojanie-istrebitelnoj-aviacii-i-nazemnyh-sil-pvo-jemena-do-nachala-vozdushnoj-kompanii-arabskoj-koaliciej-v-2015-godu.html

                  https://topwar.ru/237594-sredstva-pvo-husitov.html

                  Vika 并未用于收集这些出版物的资料。
                  1. 0
                    31十月2025 11:45
                    Quote:邦戈
                    你仍然坚持认为所有空中目​​标都是由地面发射的R-27导弹击中的吗?

                    我不明白你在这句话中的哪个部分: “……胡塞武装利用过时的R-27TE防空导弹,并借助此类防空系统,成功建立了一套小型防空系统。” 击落并损坏数架超音速喷气式战斗机 и 大量 涡轮螺旋桨攻击无人机”

                    你看到“全部”这个词了吗?

                    “几个”和“大量”并不是“所有”的同义词。

                    您提供的链接 https://topwar.ru/237544-sostojanie-istrebitelnoj-aviacii-i-nazemnyh-sil-pvo-jemena-do-nachala-vozdushnoj-kompanii-arabskoj-koaliciej-v-2015-godu.html 中,哪里有2015年至2024年被击落飞机的列表,包括日期以及击落飞机的原因?

                    你认为: “由于其高机动性和数量优势,便携式防空导弹、小口径防空炮和防空机枪对阿拉伯联军的航空力量构成了重大威胁。截至2015年底,它们摧毁了一架摩洛哥F-16C战斗机、一架巴林F-16C战斗机、两架沙特阿拉伯AH-64A武装直升机以及多达十几架无人机。” - 这是比 2015 年同期更详细的被击落飞机清单:

                    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_aviation_shootdowns_and_accidents_during_the_Saudi_Arabian-led_intervention_in_Yemen

                    也门空军圆形标志 2015 年 3 月 25 日 – 在“果断风暴”行动的第一天,一架也门空军 CASA CN-235M-300 型运输机在萨那国际机场的杜莱米空军基地被沙特阿拉伯领导的联军摧毁。[1][2]
                    也门空军圆形标志 2015 年 3 月 25 日 – 在同一事件中,一架也门空军比奇超级空中国王多用途飞机在杜莱米空军基地被沙特阿拉伯领导的联军摧毁。[1][2]
                    也门空军圆形标志(2)2015 年 3 月 25 日——在“果断风暴”行动的第一天,两架停放在杜莱米空军基地的也门空军休伊贝尔 214 型直升机被沙特阿拉伯领导的联军从地面摧毁。[1]
                    也门空军圆形标志 (5) 2015 年 3 月 25 日 – 在“果断风暴”行动开始的几个小时内,沙特联军空袭摧毁了萨那国际机场和阿纳德空军基地机库中的也门空军飞机,其中包括四架苏-22 地面攻击战斗机和一架米-8 直升机。[3][4]
                    沙特阿拉伯国徽 2015年3月26日——在最初的空袭中,一架沙特皇家空军的F-15S战斗机在亚丁湾上空盘旋后坠毁;两名飞行员安全弹射,并被美国空军的HH-60G救援直升机从海中救起。阿拉伯联军的报告称,敌方火力并非导致坠机的原因[5],而胡塞武装和伊朗方面则声称是他们击落了这架飞机[6]。
                    苏丹圆报 2015 年 3 月 27 日 – 在“果断风暴”行动开始的几天里,胡塞武装声称他们在也门用 SA-2 导弹击落了一架苏丹空军的苏-24 战斗机。[7] 胡塞武装公布了被俘苏丹飞行员和飞机残骸的照片。[8][9]
                    2015 年 3 月下旬,也门——巴拉什航空公司的伊尔-76TD 运输机(注册号 7O-ADO)在萨那国际机场被沙特联军空袭摧毁。[10]
                    也门空军圆形标志(2)2015 年 4 月 28 日——两架也门空军米格-29 战斗机在桑纳机场被沙特阿拉伯联军空袭摧毁。[11]
                    也门 2015 年 4 月 28 日——费利克斯航空公司的庞巴迪 CRJ702ER 客机(注册号 7O-FAA)在萨那国际机场被沙特联军空袭摧毁。[12]
                    也门空军圆形标志 2015 年 5 月 4 日 – 一架由胡塞武装和萨利赫领导的政府军伊尔-76TD 运输机在萨那国际机场被沙特联军空袭摧毁。[13]
                    沙特阿拉伯国徽 2015年5月7日 – 受损或损毁 – 一架沙特阿拉伯陆军航空队的波音AH-64“阿帕奇”直升机因技术故障在也门纳季兰境内紧急迫降。[14] 胡塞武装声称他们迫使直升机坠毁。据沙特官员称,该直升机仅受轻微损坏。[15]
                    沙特阿拉伯圆形徽章 2015 年 5 月 9 日 – 声明 – 胡塞武装声称他们在萨达省巴基姆地区击落了一架沙特阿拉伯陆军航空队的波音 AH-64 阿帕奇直升机,并俘虏了两名飞行员。[16]
                    2015年5月10日——当地时间18:00,一架摩洛哥皇家空军F-16C Block 52型战斗机(序列号08-8008)在萨达省坠毁。当时,该机正在执行沙特领导的也门军事行动任务。另一架F-16战斗机的飞行员表示,他没有看到任何弹射逃生的迹象。这架F-16战斗机最初失踪数小时[17],5月11日,胡塞武装公布了坠机地点,位于萨达省努舒尔附近[18]。他们声称是用防空炮火击落了这架战机[17],飞行员在坠机中丧生[来源请求]。其他消息来源则称,这架F-16是被防空炮或便携式防空导弹系统(MANPADS)击落的[19][20]。
                    沙特阿拉伯圆形徽章 2015 年 8 月 3 日 – 一架沙特阿拉伯 Seeker 400 战斗机在萨达省布卡被击落。[21]
                    沙特阿拉伯圆形标志 2015 年 8 月 5 日 – 胡塞武装声称他们在西部哈杰省击落了一架沙特阿拉伯陆军航空队的波音 AH-64 阿帕奇直升机。[22] 沙特阿拉伯媒体否认了这一说法,并补充说,该飞机因技术问题紧急迫降。[23]
                    沙特阿拉伯圆形标志 2015 年 8 月 21 日 – 一架沙特阿拉伯陆军航空队的波音 AH-64 阿帕奇直升机在吉赞地区的塔瓦尔边境口岸附近失踪,两名飞行员遇难。[24] 据沙特方面称,该直升机坠毁,但据也门方面报道,它是被击落的。[25]
                    2015 年 8 月 21 日,阿联酋国徽——胡塞武装在杜巴布击落了一架阿联酋陆军使用的 Schiebel Camcopter S-100 直升机。[26]
                    沙特阿拉伯圆形徽章 2015 年 9 月 20 日 – 一架沙特阿拉伯陆军航空队的波音 AH-64 阿帕奇直升机被击落。[27]
                    沙特阿拉伯圆形徽章 2015 年 9 月 26 日 – 声明 – 胡塞武装声称他们在吉赞地区击落了一架沙特阿拉伯陆军航空队的波音 AH-64 阿帕奇直升机。没有其他消息来源证实或否认这一说法。[28]
                    2015 年 10 月 25 日,阿联酋国徽——胡塞武装在阿卜迪亚击落了阿联酋军队使用的另一架 Schiebel Camcopter S-100 直升机。[26]
                    巴林国报 2015年12月30日——一架巴林皇家空军的F-16C战斗机在沙特阿拉伯吉赞地区坠毁。据军方消息人士透露,飞行员弹射逃生,幸存下来。视频显示,这架F-16在坠地前就已经起火。[29] 最初,坠机原因被归咎于技术故障,但其他消息来源称,这架F-16是被防空炮或便携式防空导弹击落的。[19][30][31]
                    Vika 并未用于收集这些出版物的资料。

                    您认为这是这两份刊物的优势吗?

                    附注:基于R-27T/R-27TE导弹发射器的地空导弹系统首次实战应用并非发生在2015年。例如,这段视频于2018年3月22日发布在YouTube上:



                    是的,是复制品。 “在2022年9月的阅兵式上,三辆载有R-27T导弹发射器的重型卡车驶过萨那市中心的一个广场。” 这是相关的照片:

                    https://topwar.ru/uploads/posts/2024-03/s-r-27.webp

                    在文章 https://topwar.ru/237594-sredstva-pvo-husitov.html “胡塞武装防空系统” 错误。

                    照片显示的是 R-27TE 导弹,而不是 R-27T 导弹。
                    1. 0
                      31十月2025 11:48
                      或许你应该措辞更精准一些,不要那么冗长?
                      1. 0
                        31十月2025 12:39
                        Quote:邦戈
                        或许你应该措辞更精准一些,不要那么冗长?

                        看看我写了多长的评论,而不是回复你的评论: “你是否仍然坚持认为所有空中目​​标都是由地面发射的R-27导弹击中的?” 写: “你从我的短信里哪里找到‘all’这个词的?” 眨眼

                        说实话,我至今仍然不明白为什么我会这样回复: “考虑到胡塞武装已经成功地利用过时的R-27TE空空导弹建立了一套紧凑的防空系统,并且借助这套防空系统,他们击落并击伤了数架超音速喷气式战斗机和大量涡桨攻击无人机,其中包括美国的MQ-9“死神”无人机……很快,这些由农用飞机改装而成、配备制导导弹的涡桨攻击机,就只能相对安全地用于对付那些最缺乏创造力、资金最匮乏的非正规武装团体了。”

                        结果,在我发表一些我从未写过的话之后,出现了对我立场的冗长解释。 眨眼
                      2. 0
                        31十月2025 13:10
                        引用:AlexanderA
                        URVV R-27TE 并在帮助下 此类防空系统 击落并损坏了数架超音速喷气式战斗机和大量涡轮螺旋桨攻击无人机,其中包括美国的MQ-9“死神”无人机。

                        不呢?
                        对了,你有没有想过在也门被击落的苏-24M是谁的飞机,以及当时是谁在驾驶它?
                      3. 0
                        1十一月2025 01:33
                        Quote:邦戈
                        不呢?

                        并非“全部”。
                        Quote:邦戈
                        对了,你有没有想过在也门被击落的苏-24M是谁的飞机,以及当时是谁在驾驶它?

                        苏丹圆报 2015 年 3 月 27 日 – 在“果断风暴”行动开始的几天里,胡塞武装声称他们在也门用 SA-2 导弹击落了一架苏丹空军的苏-24 战斗机。[7] 胡塞武装公布了被俘苏丹飞行员和飞机残骸的照片。[8][9]

                        SA-2 - S-75。而苏丹空军的苏-24M战斗机则是由一群显然运气不佳的机组人员驾驶的。
                      4. 0
                        1十一月2025 06:07
                        引用:AlexanderA
                        SA-2 - S-75。

                        不是事实......
                        引用:AlexanderA
                        而苏丹空军的苏-24M战斗机则是由一群显然运气不佳的机组人员驾驶的。

                        嗯。 含
                        但这些苏-24M战斗机怎么会出现在苏丹?机组人员又来自哪个国家?
                      5. 0
                        1十一月2025 18:51
                        Quote:邦戈
                        不是事实......

                        至少不是使用 R-27T/R-27TE 导弹的防御体系,因为胡塞武装当时并没有使用这种导弹。
                        但这些苏-24M战斗机怎么会出现在苏丹?机组人员又来自哪个国家?

                        我相信,那些苏-24M战机是从白俄罗斯交付给苏丹的。至于当时驾驶舱里坐着谁,说实话我并不太关心。被击落飞行员的国籍与他们的装备或战术无关。
                      6. 0
                        2十一月2025 01:50
                        引用:AlexanderA
                        至少不是使用 R-27T/R-27TE 导弹的防御体系,因为胡塞武装当时并没有使用这种导弹。

                        我并没有那样说。重点是,一些装备S-75M3地空导弹的防空部队叛逃到胡塞武装后,其作战效能非常低下。这些系统的硬件状况很差,而且地空导弹的使用也缺乏规范。一段时间后,几个师被重新启用甚至投入使用。但他们唯一负责的无人机系统只有EMEIP。
                        引用:AlexanderA
                        我相信,那些苏-24M战机是从白俄罗斯交付给苏丹的。至于当时驾驶舱里坐着谁,说实话我并不太关心。被击落飞行员的国籍与他们的装备或战术无关。

                        是的,这些飞机来自白俄罗斯空军,飞行员也来自那里。但你对他们的战术理解有误;他们的确采用了战术。
                      7. 0
                        2十一月2025 09:40
                        Quote:邦戈
                        是的,这些飞机来自白俄罗斯空军,飞行员也来自那里。但你对他们的战术理解有误;他们的确采用了战术。

                        过时的装备决定了其作战战术的落伍。我记得,苏丹空军的四架苏-24M战斗机在那次行动中使用了自由落体炸弹(至少有照片为证)。这种炸弹,尤其是苏-24M那套完全过时的防空系统,即使敌方防空火力压制很小,也大大增加了战斗出击的损失风险。结果,苏丹空军在那次行动中损失了四架苏-24M中的一架。
      2. +9
        28十月2025 07:10
        鉴于我们在制造攻击机方面的经验,我们完全有能力制造现代化的 IL-2。
        考虑到我们的媒体大肆宣扬 AN-2 的“革新”是一项重大突破,事实确实如此!
        1. -2
          28十月2025 07:30
          在我国,民航和军航一直处于略有不同的世界。
          那是什么
          安-2“翻新”
          以及从略微不同的维度制造军用飞机。
          1. +3
            28十月2025 07:35
            从略微不同的尺寸制造军用飞机。
            就是这样!
          2. +8
            28十月2025 10:22
            Quote:Evgeny64
            那是什么
            安-2“翻新”

            以及从略微不同的维度制造军用飞机。

            不幸的是,它们确实在一个平面上相交。这个平面被称为“引擎在哪里?!"
          3. +2
            28十月2025 15:16
            在不同的资金环境下。设计工程师都是杰出的世界级专家。军事技术是优先考虑的。但在打造一架优秀的民用飞机方面,也涌现出了许多优秀的案例。例如,伊尔-86在当时就是一架非常出色的飞机。
            现在怎么办?
            1. +1
              29十月2025 23:33
              Quote:小胡子角
              伊尔-86在当时是一款非常优秀的飞机。

              “N.D.库兹涅佐夫并没有放弃为伊尔-86研制发动机,但由于缺乏时间和资源,他决定不研制新的高涵道比涡扇发动机,而是对低涵道比的NK-8发动机进行现代化改造。

              “库兹涅佐夫提议在伊尔-86上安装NK 8-6发动机——这是伊尔-62和图-154所用发动机系列的改进型。然而,总设计师从一开始就警告说,拟议中的NK 86发动机在燃油效率和动力方面将不如现代外国发动机。”


              伊尔-86在当时是一款优秀的飞机,但其NK-86发动机在当时却不经济。因此,伊尔-86从未出口过一架也就不足为奇了。

              1988年,东德国家航空公司Interflug准备接收两架伊尔-86飞机,并已为其分配了尾号DDR-AAA和DDR-AAB。然而,同年,该航空公司却收到了两架空客A310飞机。
              现在怎么办?

              然而,我们还是成功地将俄罗斯的伊尔-96运输机交付到了国外。:)
              1. 0
                30十月2025 09:18
                嗯,这招奏效了,因为他们最终解决了发动机问题(如果我没记错的话,安装在另一架飞机上的并不是我们的发动机)。那是在2000年代。
                即20年前
        2. +4
          28十月2025 14:19
          嗯,这取决于是谁——我们。如果你把任务交给切梅佐夫和曼图罗夫,他们什么也造不出来,更别说发动机了。但他们的光芒会盖过另一座豪宅,那里唯一的俄罗斯住户就是一个妓女。
  2. -2
    28十月2025 05:09
    鉴于小型飞机即将过渡到电力驱动,我们很可能会看到基于电力驱动的攻击型飞机。电动飞机因其极低的红外特征、低运营成本和高可靠性而具有显著优势。
    1. +3
      28十月2025 05:43
      恐怕要达到与内燃机相当的可接受性能,这种飞机只能自行携带电池。即使是设计航程相当的无人机也配备了内燃机,因为目前依靠电力长时间携带重物是不现实的。
      能源方面尚未取得重大突破。
      1. +2
        28十月2025 05:56
        Quote:Evgeny64
        能源方面尚未取得重大突破。

        进步永不停歇。更高密度的电池和电动机将随之而来。
        如今,中国人已经宣布开始量产充电密度为 400 Wh/kg 的汽车固态电池,德国人则研制出了重量仅为 12,7 公斤、峰值功率为 1000 马力的电动机。
        1. +4
          28十月2025 07:48
          Quote:打孔器
          进步永不停歇。更高密度的电池和电动机将随之而来。

          我们的进展怎么样?没有停滞不前吗?
          1. 0
            28十月2025 07:58
            Quote:民事
            我们的进展怎么样?没有停滞不前吗?

            我指的是全球范围。至于我们国家……很遗憾,我们错过了向电动交通转型的机会,尽管这对俄罗斯汽车行业来说是一个切实可行的选择,因此,我们在电池和电动机方面都缺乏专业知识。
        2. +3
          28十月2025 15:23
          进步不可能超过太阳能的能源消耗。
          1. -1
            28十月2025 17:11
            来自亚历克斯的报价
            进步不可能超过太阳能的能源消耗。

            问题不仅仅在于能量容量。还可以制造一架空对空混合动力飞机,配备一个小型辅助动力装置(APU)来为电池充电。
            该电动机性能可靠,热特征极低,而且易于安装和控制。
            1. +3
              28十月2025 19:17
              问题99%在于能耗。如果按照别拉斯的原理,发动机驱动发电机,再将动力分配到车轮,那么这只会节省传动系统。
    2. +1
      30十月2025 09:27
      不,并非如此。早在20世纪下半叶,航空领域的电动机实验就已经开始。而问题依然存在:质量大,性能小。此外,任何燃油发动机都具有逐步减轻飞机重量的优势,这能显著增加航程。即使是混合动力飞机(电力和燃油部件的组合),性能也没有得到显著提升。电动机和电池的出现,推动了轻型无人机发展的巨大飞跃。因为从物理过程层面来看,电力推进系统对于小型飞机而言效率最高。但随着尺寸的增大,电动机的效率会逐渐降低。
      1. 0
        30十月2025 10:08
        如果我没记错的话,大约15年前,一架纯电动塞斯纳172型飞机进行过测试。这架塞斯纳飞机配备了电动机和可快速拆卸的电池,计划在上翼安装太阳能电池板,以便在晴天显著提高续航时间。充满电的可更换锂离子电池无需充电即可提供两小时的飞行时间。更换电池的时间不超过15分钟。电动版的主要用途是在机场附近进行短途飞行和飞行员基础训练。据统计,训练和基础训练飞行时间不到一小时。这意味着电池电量应该足以满足将这架电动飞机用作“飞行学校教具”的需求。开发这款塞斯纳改进型的主要目的是降低飞行员训练的每飞行小时成本,但这一目标是否已经实现,还有待观察。
  3. -6
    28十月2025 05:56
    以色列为什么需要它?

    他们为什么要这么做?用这种飞机对巴勒斯坦人(可能还有黎巴嫩人)进行彻底的种族灭绝比用F-35或F-16便宜得多。而且,如果有人试图帮助巴勒斯坦人发展哪怕是最基本的防空能力,他们都会遭到美国人的轰炸。
  4. +5
    28十月2025 07:03
    出现了一个业余问题。
    通过单个出口将废气排放到多个气缸是否会影响飞机的热轮廓,这与二战时期的飞机不同,当时每个气缸都有自己的排气口,而且甚至没有想到过红外导引头?
    谢谢,谢尔盖!
    1. +5
      28十月2025 07:15
      Quote:3x3zsave
      出现了一个业余问题。
      通过单个出口将废气排放到多个气缸是否会影响飞机的热轮廓,这与二战时期的飞机不同,当时每个气缸都有自己的排气口,而且甚至没有想到过红外导引头?
      谢谢,谢尔盖!

      嗨,朋友,确实如此。
      问题有所不同:除了热信号之外,设计师还尽力降低汽车的整体噪音。
      今年,从克里米亚回来的路上,我有幸看到图-95、苏-34和苏-30战机低空飞行。发动机的轰鸣声对于外行人来说,听起来很刺耳。
      1. +3
        28十月2025 07:22
        哈V,弗拉德!
        以及它有何影响?
        1. +4
          28十月2025 07:41
          各位朋友,大家好!
          Quote:3x3zsave
          出现了一个业余问题。

          好问题! 非常好
          Quote:3x3zsave
          通过单个出口将废气排放到多个气缸是否会影响飞机的热轮廓,这与二战时期的飞机不同,当时每个气缸都有自己的排气口,而且甚至没有想到过红外导引头?

          空中目标的热特征取决于信号的功率和温度。例如,活塞发动机的排气温度和体积远低于涡轮喷气发动机,这意味着在类似条件下,用红外导引头锁定轻型飞机或无人机的概率低于巡航导弹或喷气式攻击机。例如,为了降低热特征,直升机会使用屏蔽。“涂抹”排气也有助于通过更好地将废气与较冷的空气混合来降低废气温度。
          1. +4
            28十月2025 07:59
            嗨谢谢!
            再次,独立排气的散热效果比共用排气好还是差?
            1. +2
              28十月2025 08:15
              Quote:3x3zsave
              单独排气的热迹线消散效果比共用排气效果好还是差?

              理论上,“模糊的”“个体”偏转应该会降低热信号。然而,对于涡轮喷气发动机驱动的飞机来说,这种影响比涡轮喷气发动机要小。而对于涡轮喷气发动机来说,这种影响又比涡轮喷气发动机要小。
              1. +1
                28十月2025 11:10
                Quote:邦戈
                理论上,“涂抹”在某个区域上的“单个”铅应该会降低热能见度
                这很可能完全取决于发动机本身的设计。如果发动机采用径向气缸排列,那么一次性排出废气更合理。 通过收集器,它包围了所有圆柱体。如果圆柱体以线性方式排列,那么结论显而易见——每个圆柱体都是独立的。
                Quote:邦戈
                对于活塞发动机的飞机来说,它比涡轮喷气发动机的要小
                在我看来,情况恰恰相反。在涡轮喷气发动机和涡轮螺旋桨发动机的燃烧室内,燃料混合物的燃烧比活塞发动机更充分,因为活塞发动机的排气中含有热颗粒,红外辐射水平很高。
                1. +4
                  28十月2025 13:26
                  引用:Luminman
                  在我看来,事实恰恰相反。

                  比较一下发动机设计、燃油消耗率和发动机出口温度。我不知道,也许我只是运气不好,但我从未在装有活塞发动机的飞机上看到过下图这样的画面,但这在喷气式战斗机上并不少见。
                  1. INI
                    +5
                    28十月2025 14:43
                    谢尔盖,欢迎! hi 这篇文章很有趣,谢谢!
                    现在,关于热能见度的问题,如果存在根本区别,那么将使用最可接受的选项,就像二战一样
                    与二战时期的飞机(每个气缸都有自己的排气口)相比,通过一根管道将废气排放到几个气缸是否会影响机器的热轮廓?
                    在那个年代,活塞发动机的排气管,更准确地说,是“喷气式”的,这不仅增加了发动机的功率(进气道和排气道的长度减少了损耗),还能利用废气作为额外的喷气推力。没错,虽然作用不大,但在那个马力难以获得的日子里,这一点是被考虑进去的。
                    现在关于这些(好像不是特别严肃的)反叛乱飞机的使用,有一件事
                    武器装备包括制导和非制导飞机大规模杀伤性武器。 高达 4000 kг
                    这已经说明了问题的严重性;大多数二战轰炸机,除了远程轰炸机外,都没有这么大的炸弹负载。
                    你的名字! hi
                  2. +1
                    28十月2025 15:09
                    Quote:邦戈
                    如下图所示的图片
                    显然,这不是排气流,但是 冷凝路径,是由发动机喷管喷出的热气体与空气之间的温差形成的。这种现象在高海拔地区尤为明显,因为那里的空气更稀薄、更寒冷,使得尾迹更明亮、更长。在夜间,尾迹更加清晰可见。 例子:一盏路灯在下雪或下雨时也能创造出一条光路……

                    或者(可能性较小),也可能是 ,当火焰和烟雾从发动机中喷涌而出时,在夜晚它看起来更加奇妙......

                    我也不排除这种可能性 Photoshop中... 眨眼
                    1. +5
                      28十月2025 15:46
                      引用:Luminman
                      显然,这不是排气流,而是凝结尾迹。

                      有一次,在苏-15TM充满活力的起飞过程中,我多次观察到这样的“轨迹”。
            2. +1
              28十月2025 11:22
              Quote:3x3zsave
              再次,独立排气的散热效果比共用排气好还是差?
              我想这个问题大概只能在专门的实验室里才能回答。而且,废气不仅会蒸发到大气中,还会部分地冲刷皮肤表面…… PS红外追踪技术是随着喷气式飞机的出现而出现的,这在活塞发动机时代是无人考虑过的。但这个问题让我思考了很久,尽管毫无进展…… 眨眼
          2. 0
            28十月2025 18:30
            Quote:邦戈
            例如,为了减少热信号,直升机上会使用屏幕;“涂抹”排气也有助于降低气体温度,因为它可以更好地与冷空气混合。
        2. +3
          28十月2025 12:48
          Quote:3x3zsave
          哈V,弗拉德!
          以及它有何影响?

          单个消声器可配备冷却系统和滤网,将废气与冷空气混合。排气口位于尾部,尽可能远离驾驶舱。
    2. +3
      28十月2025 09:14
      二战时期使用的是活塞发动机,所以排气口来自气缸。现代飞机使用的是涡轮螺旋桨发动机,这种发动机没有气缸,只有涡轮,因此只有两根排气管。
      1. +2
        28十月2025 09:38
        Quote:加姆
        第二次世界大战时,出现了活塞发动机,因此排气口就来自气缸。

        讨论主要围绕各种发动机的热特性展开。此外,推进器在无人机上的应用非常活跃。
    3. +2
      28十月2025 11:08
      出现了一个业余问题。
      通过单个出口将废气排放到多个气缸是否会影响飞机的热轮廓,这与二战时期的飞机不同,当时每个气缸都有自己的排气口,而且甚至没有想到过红外导引头?

      是的。毕竟,废气比大气温度高。
      但别忘了,飞机机身相对于大气也会升温,并且有对比。
      旧款 AIM-9L(1975 年)已经具备全方位覆盖能力。
  5. 评论已删除。
  6. +1
    28十月2025 08:39
    我想知道以色列是否还存放着 A-4 天鹰战机?
    1. +5
      28十月2025 09:40
      引用: 梅利奥尔
      我想知道以色列是否还存放着 A-4 天鹰战机?

      不,以色列根本不存放任何旧飞机。过时或破旧的飞机要么退役,要么卖给外国买家,要么捐赠给博物馆。
  7. +3
    28十月2025 10:00
    Quote:Evgeny64
    鉴于我们在制造攻击机方面的经验,我们完全有能力制造现代化的伊尔-2。发动机功率更大,材料更坚固,重量更轻。

    你说的是什么攻击机?我们连现代水平的安-2都复制不了!
  8. +1
    28十月2025 11:57
    还有一个更有趣的选择——皮拉图斯 PC-9。
    1. +4
      28十月2025 13:28
      引用: 梅利奥尔
      还有一个更有趣的选择——皮拉图斯 PC-9

      本文提到的飞机已经不再是新飞机了。作为轻型攻击机,“超级巨嘴鸟”并不比EMB-314有任何优势。
      1. +3
        28十月2025 13:41
        确实提到过。我看过PC-7,但没注意到它被用作T-6 Texan II的底盘。顺便问一下,这辆神奇的拖拉机没有弹射座椅吗?
        1. +4
          28十月2025 13:46
          引用: 梅利奥尔
          顺便问一下,奇迹拖拉机上没有弹射座椅吗?

          这架“奇迹牵引车”被认为滑行性能良好,一旦发生紧急情况,能够帮助机组人员安全紧急降落。此外,如果不改变布局并大幅增加成本,这架飞机不太可能安装弹射座椅。
          1. +1
            28十月2025 13:48
            以色列飞行员将会因此受到很大的启发! 笑
            1. +2
              28十月2025 15:44
              引用: 梅利奥尔
              以色列飞行员将会因此受到很大的启发!

              不超过阿帕奇机组人员。
          2. +3
            28十月2025 16:04
            据信,“奇迹拖拉机”滑行性能良好,必要时能够为机组人员安全紧急降落。
            它在某些方面让我想起了鹳。鹳滑翔性能也很好,在强劲的逆风中它还能悬在空中。
            1. +5
              28十月2025 16:07
              Quote:3x3zsave
              他在某些方面让我想起了斯托奇。他也是一位优秀的策划者。

              但菲泽勒 Fi 156 Storch 无法携带 4 吨炸弹,也没有防弹保护。
  9. +4
    28十月2025 19:39
    这是一篇正常的文章。
    甚至有“似曾相识”的感觉——就像我在 80 年代读到的“ZVO”一样。
    但始终存在一个问题:——这个怪物怎么会变得如此受欢迎和优秀?
    对于农业工作来说还可以(在我们附近,它通常在波兰人民共和国使用),但对于其他一切......OA-1K Skyraider II - Dromedary))。
    1. +1
      29十月2025 09:06
      Quote:德斯
      这是一篇正常的文章。

      这很大程度上取决于作者个人。VO 上已经有一篇关于这架飞机的文章了:
      https://topwar.ru/264268-a-on-chudak-ne-mog-ponjat-nikak-kuda-uletat.html. Сравните манеру изложения и выводы.
      Quote:德斯
      但始终存在一个问题:——这个怪物怎么会变得如此受欢迎和优秀?

      天袭者2的作战效能与直升机相当甚至更高,而其飞行小时成本和飞行准备时间却明显较低。
      1. +2
        29十月2025 18:01
        Quote:zyablik.olga
        Kairaider-2 的作战效能与直升机相当甚至更高。

        它的速度是阿帕奇的两倍,这意味着它从执勤区出发的反应时间更快。它并非为国防部研发,这意味着军方只需支付生产费用,无需承担研发周期,这大大降低了整体生命周期成本。它通常使用标准的武器和监视系统……
  10. +1
    28十月2025 20:31
    答案很简单:在没有防空系统的情况下,给巴勒斯坦人接种疫苗要经济得多。
  11. +4
    28十月2025 21:04
    一篇不错的、信息丰富的文章。而且没有像罗曼·斯科莫罗霍夫(Roman Skomorokhov)最近在05年11月25日发表的文章《而他,这个怪人,不知道该飞去哪里……》中那样,对这些飞机的“丑陋”进行毫无根据的、毫无事实依据的嘲讽。我给这篇文章打一星。
  12. 0
    30十月2025 00:34
    感谢您的文章! 非常有趣

    我们非常需要这种飞机来防御无人机,可惜目前还没有这样的飞机。