军事评论

高级研究基金会实施Air Launch

71

根据俄罗斯政府军事工业委员会附属公共理事会的报告,高级研究基金会(FPI)计划在2020实施空中启动项目 - 从超重型运输机上发射轨道飞机(太空计划)星期二在国家杜马。


“商业太空探索方式的第一步可以是一个多用途航空航天系统 - 一个两阶段空间指定的项目,在80-90-s中得到充分发展,由航空母舰(An-225”Mriya“)组成,并从中发射轨道航天器 - 火箭滑翔机(太空飞机),称为轨道平面,“ - 说FPI研究和开发优先领域部分的一个段落。

据报道,轨道火箭滑翔机既可以是有人驾驶也可以是无人驾驶。 还在考虑发射一次性货物火箭级而不是轨道飞机。

该项目的优势在于,今天已经创建了其中一个主要元素 - Anh-225 Mriya超重型运输机,“在实施重新开始生产An-124 Ruslan飞机的项目时,可以以最低成本恢复建设,考虑到“Mriya”建立在“Ruslan”技术的基础上,并以其总量为基础,“报告说。

为了测试该系统,可以使用Mriya飞机的第二份副本,在基辅仍未完成。 报告作者说:“为了俄罗斯联邦国防部的利益,已经在讨论收购这架飞机。”

从决定创建这样一个系统的那一刻起,太空飞机的开发和发射技术的发展可能需要10-15年。 “结果将是在2020-s的下半部分建造前两个或三个太空飞机,以及在2020-s结束时推出商业发射,”报告说。

将来,为了将货物运送到轨道,该报告的作者建议使用“太空电梯”,这可能会在未来几年内出现在60-70上。

该报告的作者指出,苏联Buran和美国航天飞机类型的航天飞机在功能上是多余的,而且操作起来太昂贵。 “然而,”太空飞机“的概念 - 一种可以执行军事,科学和商业任务的可重复使用的航天飞机 - 仍然具有相关性。 未来,这项技术如果得到适当实施,将大大降低运输货物进入轨道的成本,并为进一步商业和军事使用空间开辟道路,“FPI的研究和开发优先事项得到了注意。

除了创建一个太空飞机,优先领域还包括寻找能源领域的新解决方案,军事机器人的发展,人体器官的生物工程,人体血液的生产,冷冻保存,复苏机器人的创建,网络技术的发展和新的运输系统。
原文出处:
http://vpk-news.ru/
71 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 乌兰
    乌兰 24 April 2013 11:29
    +9
    225th-一辆漂亮的汽车。 事情会超越声明和口号吗?
    1. ShturmKGB
      ShturmKGB 24 April 2013 11:37
      +4
      好吧,虽然不是新主意,但这里有一些前景,选择已经出现了……
      1. patline
        patline 24 April 2013 11:52
        +4
        想法并不新鲜,但这并不意味着它们需要被放弃。 这些想法需要加以实施,并在执行的基础上继续进行。
    2. 合理的,2,3
      合理的,2,3 24 April 2013 12:35
      0
      自1991年以来,他们一直在谈论这个想法,但毫无用处。
      1. 苏霍夫
        苏霍夫 24 April 2013 14:52
        +6
        Quote:合理,2,3
        不会去他们自1991年以来就带着这个想法被接受,意义是零。

        不,会的!
        他们甚至更早开始着手这个想法。 直到他们意识到这一点,他们才会冷静下来。
        因为将有效载荷抛入轨道是有效且有利可图的。
        为什么呢?
        -在初始阶段,从空气中抽取氧化剂(氧气)来燃烧燃料(无需“将氧化剂携带在油箱中”),
        -同样,在初始阶段,启动系统借助机翼“依靠空气”,这也可以节省燃油。
        如果我们比较火箭燃料的重量和有用的(扔入轨道的)货物的重量,“您可能会被惊呆。”
        在初始阶段,来自油箱的燃料被消耗,以便用燃料拖曳该油箱。
        您可以至少部分地不随身带走氧化剂(氧气),而是根据需要从空气中吸收氧化剂。

        燃烧产物CO2,H2O。
        N-1,S-12,O-16
        燃烧产物(结果):
        二氧化碳:
        C(碳)-12 带上你的坦克
        关于 () - 32 (2x16 = 32) 腾空.
        水:
        H(氢)-2 带上你的坦克
        关于 () - 16 腾空.
        节省下来了.
        1. Tektor
          Tektor 24 April 2013 15:29
          +8
          该系统的主要功能是能够快速输出有效载荷 眨眼 越过所需的轰炸区域到达所需的轨道……哦? 这是我们良好的快速全球热门。
          MAX
          1. No_more
            No_more 24 April 2013 18:08
            +1
            国际在轨安排禁止部署武器。
            但是,如果您不关心它们,那么发射战斗卫星会更容易,这可以使用当前的导弹完成。
        2. No_more
          No_more 24 April 2013 18:12
          0
          节省的费用仍在基础设施上,基础设施便宜了一个数量级,可重用性和商业组织可以大量使用(它们已经找到了削减成本的方法,因为它们依靠差异而竞争,包括更低的价格)。
        3. 苏霍夫
          苏霍夫 25 April 2013 01:11
          +1
          Quote:苏霍夫
          燃烧产物CO2,H2O。

          SO2
          随身携带碳,从空气中吸收氧气
          氧化的结果是二氧化碳-CO2。
          现在。 容器中装有44重量单位(碳和氢)的重量。
          碳。 12重量单位。 氧气32重量单位(2x16 = 32)。
          将会。 随身携带12单位重量(仅碳)
          根据需要从空气中吸取氧气。
          好处 油箱中的物品重量将减少3,6倍。:
          44 / 12 = 3,6。

          N2O
          带上氢气。 从空气中吸收氧气。
          氧化的结果是水(H2O),
          在这种情况下, 油箱中的物品重量将减少9倍:
          18 / 2 = 9。
          hi
    3. 安静
      安静 24 April 2013 18:12
      +4
      事情会超越声明和口号吗?
      让我们期待 !!!
  2. Chicot 1
    Chicot 1 24 April 2013 11:31
    +15
    我(而且可能不仅是我一个人!)那些人的消息等待了很长时间,而且很不耐烦。 我真的很想看到这个概念在实践中的成功实施(以我卑微的视角)。
    我希望这个项目成功!

    我将这项艺术置于宇宙航行日的主题中,并表示希望看到现实中所描绘的内容。 梦想成真!..
  3. 瓦内克
    瓦内克 24 April 2013 11:31
    +1
    谁知道? Mriya上的电话号码是多少? 应该是225。
    1. B_KypTke
      B_KypTke 24 April 2013 11:47
      +10
      这个实例飞到了勒堡
      1. 瓦内克
        瓦内克 24 April 2013 11:48
        +1
        Quote:B_KypTke
        这个实例飞到了勒堡


        谢谢 hi
  4. B_KypTke
    B_KypTke 24 April 2013 11:32
    +3
    但这是迈出的坚实一步,当然要提供最终的实施方案。
  5. ausguck
    ausguck 24 April 2013 11:33
    +1
    好吧,让我们看看它的结局..我想....
  6. Krapovyy32
    Krapovyy32 24 April 2013 11:34
    +4
    令我高兴的是,我希望在太空探索方面,我们再次清晨 hi
  7. Iv762
    Iv762 24 April 2013 11:36
    +2
    这当然很好......我甚至支持......
    但是,恕我直言,有必要充分利用量子引力理论的发展:否则pepelats会飞...... 什么

    Ps Sapienti坐着...... 眨眼
    1. stalkerwalker
      stalkerwalker 24 April 2013 17:39
      +5
      Quote:Yves762
      有必要更充分地开发量子引力理论的发展:否则pepelats会飞..

      他(或那些)首先解决与引力斗争问题的人,将为科学做出如此贡献,以至于不可能高估 - 技术上的突破,远在空间的突破。
      1. 苏霍夫
        苏霍夫 25 April 2013 01:52
        0
        Quote:stalkerwalker
        首先决定与重力作斗争的人(一个或多个)将对科学做出如此巨大的贡献,这一点不能被高估

        首先,让光被整理出来...
        已知的是 光是现代物理学中最黑暗的部分:
        一方面是波,另一方面是粒子。
        如果解决了这个问题,那么其他所有事情都是特例...
        笑
      2. 苏霍夫
        苏霍夫 25 April 2013 02:00
        +1
        Quote:stalkerwalker
        首先决定与重力作斗争的人(一个或多个)将对科学做出如此巨大的贡献,这一点不能被高估

        首先,让光被整理出来...
        已知的是 光是现代物理学中最黑暗的部分:
        一方面是波,另一方面是粒子。
        如果解决了这个问题,那么其他所有事情都是特例...
        笑
  8. inzhener74
    inzhener74 24 April 2013 11:38
    +5
    如果这些雄心勃勃的计划中至少有10%得到实施,那么我们将成为XNUMX世纪的领导者!
  9. ziqzaq
    ziqzaq 24 April 2013 11:43
    +14
    最后,我等着Buran主题的复兴.....当座头鲸浮渣“关闭”了Buran时,立即就知道了“您知道是谁”对谁起作用的.....
    顺便说一下,这是“太空”笑话:
    火星漫游者好奇心突然停止了沟通……
    一段时间后,苏联登陆模块“火星3”取得了联系,传输了科学数据,.....感谢交付的零件.....
    1. 怪人
      怪人 25 April 2013 02:36
      +3
      要发射Buran,必须燃烧一枚巨大且昂贵的能源火箭,即使侧面装有重物,这也使该计划非常有缺陷,并且在经济上无利可图,尽管从进步的角度来看,一切都是合理的。 不幸的是,但是没有必要反对Buran,尤其是当国家的船只失灵时。 “空中启动”在经济性(投掷的货物成本)和战略要素上都完全不同。 取代具有所有基础设施和坚实地理位置的昂贵太空港,组装,安装,为超级火箭加油等最复杂的过程等,您需要一条位于任何地方的跑道,并有可能转移到另一个(从眼睛和手柄上)潜在的敌人。 好吧,Mriy大约有十件带有军事穿梭机。 如果成功,那就太酷了。
      1. ziqzaq
        ziqzaq 25 April 2013 12:17
        +2
        引用:hrych
        这并不令人遗憾,但没有必要反对Buran

        我没有说要复制什么Buran,它只是基于它来发展可重复使用的空间复合体的方向,而且国家失败了很多,并不等于它们.....
  10. w.ebdo.g
    w.ebdo.g 24 April 2013 11:46
    +24
    卢卡申科好演讲...

    1. Raven1972
      Raven1972 24 April 2013 12:08
      +10
      优秀的父亲回答了他们! 也许也是我们的时间? 停止在西方人面前下垂,并用自己的方法击败他们? 好 hi
    2. 马克西姆斯
      马克西姆斯 24 April 2013 12:33
      +6
      卢卡申科是绝对正确的! 好
    3. Hudo
      Hudo 24 April 2013 14:22
      +4
      Quote:w.ebdo.g
      卢卡申科好演讲...


      我羡慕Syabrs,他们羡慕他们有这样一位总统。
    4. BARKAS
      BARKAS 24 April 2013 14:23
      +12
      做得好,老人在这里比较!
      1. Hudo
        Hudo 24 April 2013 16:21
        +1
        谢谢,亲爱的巴尔卡斯! 整个家庭都笑了很长时间。 Stoplus给你!
  11. Nayhas
    Nayhas 24 April 2013 11:54
    +1
    这是“我们对Bert Rutan的答案!”,探照灯,探照灯...如果仅使用这笔资金,他们将订阅任何废话...
  12. waisson
    waisson 24 April 2013 12:41
    +2
    回到了苏联时代的观念和基础,这些观念和观念在不断变化的潮流中毁灭了
  13. Wedmak
    Wedmak 24 April 2013 12:43
    +2
    恢复生产An-225? 有多少人需要它们? 1)该产品非常实惠且价格昂贵。 2)现在唯一的飞行标本是什么状态,飞行多长时间? 3)在什么条件下是未完成的2实例?
    然后,让我们说飞机在那里,谁将实现班车? 它需要从头开发,“Buran”不会在那里工作。 如果他们要在20的后半部分发射2-3航天飞机......坦率地说,这很困难。
    1. Volhov
      Volhov 24 April 2013 12:56
      +1
      新闻是黄色的-没有Mriya,没有Max,80年代级别的NGO Lightning。
      美国人降落在2村,迅速乘飞机降落,而Mriya需要特技飞行才能降落。
    2. 探险家
      探险家 24 April 2013 13:03
      +4
      Quote:Wedmak
      被认为对困难诚实。


      只要仍然有能力实现旧的成就(恢复活力,创造新事物)的人员,就有机会。 即使将其削减75%,但某些内容会落到表演者(中级和初级)上,尽管有一定的限制,但还是会有结果的。 但是将来,这些人将完成工作。 好
      而且,如果您再次向“索契”(Sochi)等项目捐款,那么在10到15年内,没有人会得到被截断的结果。

      通常,“希望死于最后”。
      1. Jurkovs
        Jurkovs 25 April 2013 08:00
        0
        再看普京对东方的访问。 他们清楚地说,首先是Soyuz-2.0,然后是Angara,然后是丘比特。 就时间和金钱而言,一切都计划到30年。 球是由顽固的火箭统治的。 他们将第四次发射重型火箭,而质子会飞一次。 N-1的测试不足,Energy被扔掉了。 我们在研发方面节省了大量资金。
    3. No_more
      No_more 24 April 2013 13:09
      +4
      大麻烦-有必要工作。 当然这是无效的。 让我们继续将钱投入火箭和太空港,戳破我们的预算,并用已经存在的垃圾堵塞近地轨道。
      你需要多少? 这纯粹是生产问题,也是将货物发射到近地轨道的市场问题。 根据最新趋势,该市场发展非常迅速,并且仅受发射进入轨道和垄断的手段有限的限制。
      顺便说一句,超大型航空运输市场正在快速增长,他们现在正在使用相同的An-124,并且可能会有新的An-224。

      在任何情况下,必须了解所有这些投资都需要付清利息。
      1. Wedmak
        Wedmak 24 April 2013 13:29
        -2
        我同意你的意见 - 你需要工作。 但是! 也许把这笔钱放在轨道电梯里更好? 他们通过50-60多年来一直梦想着他,但现在私人公司和热心人士正在构建这些电梯。 它们上升,当然不高,而且负载很小,但它们会上升! 那么也许值得在州一级对这个主题进行研发? 有足够的资金。 也许经过多年的5-10,经过反复试验,货物运送到轨道的真正突破性技术将会问世? 顺便说一下,有多少技术诞生了? 记住同样的“Buran”。
        1. Volhov
          Volhov 24 April 2013 14:50
          -2
          电梯在理论上甚至无法工作-电场会燃烧它,而卫星和陨石会切掉它。
          这篇学术模型在文章中被称为谎言测试,以便普通人不会对信息做出反应。
          1. Wedmak
            Wedmak 24 April 2013 15:03
            0
            电梯甚至在理论上都无法工作 - 电场会燃烧它。

            为什么? 什么样的紧张,你在说什么样的电场? 这种紧张怎么能一般地烧掉电梯“底座”尚未优雅的材料呢?
            卫星和陨石将减少

            希望你开玩笑?
            这篇学术模型在文章中被称为谎言测试,以便普通人不会对信息做出反应。

            是的,nifiga不是一个模型,更不是一个学术模型(这与它有什么关系?)......
            1. Volhov
              Volhov 24 April 2013 17:28
              0
              100伏/米高 - 任何材料都将成为电弧的基础。
              但是,如果您不相信,请自行构建。
              1. Wedmak
                Wedmak 24 April 2013 20:22
                0
                100伏/米高 - 任何材料都将成为电弧的基础。

                我第一次听到这个。 这种潜在的差异来自哪里? 从什么高度到什么?
                顺便说一句,对于一个弧线,你真的需要在10А处使用0.1 B,但这次击穿发生在非常小的距离。 第二 - 有办法处理弧线。
                但如果你不相信

                当然我不相信它,让我们降低摩天大楼的金属电缆,看看电流是否流过它? 我给了一颗牙齿 - 它不会起作用,否则就会产生电力问题。
                1. Volhov
                  Volhov 26 April 2013 23:55
                  0
                  你看过避雷针吗?
                  紧张局势是在很久以前就发现的,并且在该主题的所有表格中都存在。
                  洛蒙诺索夫·黎曼同志进行的第一个电缆实验-起初什么都没做,然后火花跳起并熄灭了-张力中等,但变化很大。
                2. Volhov
                  Volhov 27 April 2013 00:02
                  0
                  从高层建筑中,将电缆降低到一个毫无意义的地方,建筑物正在分流,有必要用风筝或气球将其提起。 很危险
                  什么样的牙齿?
            2. mihail3
              mihail3 24 April 2013 19:23
              0
              已经拥有可以制作导轨的材料? 哪一个
              1. Wedmak
                Wedmak 24 April 2013 20:25
                0
                不,没有这样的材料。 他们将碳纳米管预言到这个地方。
            3. Jurkovs
              Jurkovs 25 April 2013 08:06
              0
              在某些方面,他是对的。 轨道电梯将地球与对地静止轨道连接起来,当前的空间碎片在200到400公里之间,任何事情都可能发生。 空运将是输出货物的一种环保方式。
        2. No_more
          No_more 24 April 2013 18:06
          +1
          根据剩余原则,目前可以冒险进行这项投资,但我作为纳税人,宁愿将钱花在更实际的程序上。
          轨道电梯有很多未解决的问题,根本没有进行权威的研究。
          此外,该项目将为未来的轨道陆地发射飞机打下良好基础,这是从运载飞机发射概念的逻辑延续。
        3. Jurkovs
          Jurkovs 25 April 2013 08:02
          0
          为了制造轨道电梯,首先需要以通常的方式将超重的负载放入轨道。
    4. Jurkovs
      Jurkovs 25 April 2013 07:53
      0
      从字面上看,不建议复活。 An-225是一种两用机器,可以在驾驶室和外部吊索上搬运货物。 在建议的项目中,最好制作一个扁平的机翼,增加重量并增加空气动力学性能。
  14. Conepatus
    Conepatus 24 April 2013 12:59
    -1
    我在1998年的《阅兵》杂志第2期中看到了这个项目的广告文章。
    然后他们甚至计划对此做AO,但没有成功,我认为现在不会出现任何情况,最好让Clipper想到。
    1. fzr1000
      fzr1000 24 April 2013 13:11
      +2
      1998年,一场危机爆发了。 也许是这样吗?
      1. Conepatus
        Conepatus 24 April 2013 19:45
        -1
        1998年并没有发生危机,而是一次违约,当局毫不费力地“欺骗”了他们自己国家的钱,现在他们越来越薄了,现在他们正在创建各种科学基金,并在这个国家的商业钱财下!
        1. 切洛维克
          切洛维克 25 April 2013 00:56
          +1
          Quote:Conepatus
          当局毫不费力地从自己的国家“拿走”了钱,现在他们越来越薄了,现在他们正在创建各种科学基金,并在这个国家的商业钱财下!

          Fi,如果不是现代的! 笑
          不要交流,而要利用资本,感受差异! 笑
  15. USNik
    USNik 24 April 2013 12:59
    -1
    最新消息令人鼓舞,它是空中发射,ekranoplans,BZHRK,今天,沙马诺夫表示将研制飞行的空中战斗车辆!
    http://ria.ru/forces/20130424/934251486.html#13667939048803&message=resize&relto
    = register&action = addClass&value = registration
    1. Nayhas
      Nayhas 24 April 2013 13:14
      -2
      为什么高兴? 挂在耳朵上的面条? 为什么BZHRK现在需要摧毁整个基础设施,分散人员等? 您关心要花多少钱吗? 我们需要基于筒仓的洲际弹道导弹,而不是轮式棺材。 为什么我们现在需要ekranoplan? 我们需要大量的护卫舰和护卫舰,工业上几乎不能应付小订单。 为什么选择BMD? 在哪里着陆? 另一个铝制的“质量坟墓”不适合保护着陆。 从“为了您的钱,我们将提高祖国的声望”这一类别中,这通常是完全胡说八道,到下一个结局既无钱也无声望,即使韦德马克也意识到了这一点。
      1. Wedmak
        Wedmak 24 April 2013 13:59
        +4
        这通常完全是胡说八道,“为了你的钱,我们将提升祖国的声望”,下一个结束既不是金钱也不是声望,甚至Wedmak都知道这一点。

        感谢这样一个讨人喜欢的评论。 微笑
        但是,我不同意你关于BZHRK,ekranoplan,BMD ......我将解释一下这些要点:
        1。 BZHRK--一种非常流动的核武器,记住我们铁路的长度,躲避观察 - 只是唾弃。 很难将它与卫星与普通商品区分开来。 事情很好。 与Topol不同,您可以为船员组织良好的生活条件(因此更大的自主权)。
        2。 Ekranoplan - 肯定是有争议的事情。 但作为一个震惊,救援,侦察 - 非常多。 这是民用版的货物运输,在效率方面存在争议。
        3。 BMD - 谁告诉你登陆需要厚厚的装甲和125毫米枪? 如果我们正在谈论投掷到敌人的后方,捕捉并坚持主力的接近,某个点,BMD - 这就是所需要的。 重量轻,机动性强,配有枪支和机枪,防弹装甲,行程齐全。 我非常怀疑,如果有机会登陆MBT,它将被应用。 机械太重,弹药小,射程短,大,明显,不漂浮。
        如果我们谈论海岸的掠夺,那么就不再只是着陆了,这里需要一个装有适当武器的空降突击旅。
        1. 莱昂-IV
          莱昂-IV 24 April 2013 14:16
          +1
          1. BZHRK-一种流动性很强的核武器,记住了我们的铁路长度,可以躲避观察-只是吐口水。 区别于普通商品的卫星是很难的

          它们由代理方法打开。 恕我直言更好土壤复杂。
          。 WIG当然是有争议的事情。 但是作为震撼,救援,侦察,它甚至可以工作。 在这里,就效率而言,民用货物的运输是有争议的。

          作为鼓手没有,我不止一次地写过这个
          救生员如何适应
          就像没有交通工具。
          1. Wedmak
            Wedmak 24 April 2013 14:23
            0
            它们由代理方法打开。 恕我直言更好土壤复杂。

            那么,可以打开秘密方法和土壤复合体。 如果你愿意的话。
            作为鼓手没有,我不止一次地写过这个

            我想我还没见过。 简而言之,反对鼓手的争论是什么?
        2. Nayhas
          Nayhas 24 April 2013 15:24
          +2
          Quote:Wedmak
          BZHRK-一种移动性很强的核武器,会记住我们铁路的长度,以免被观察到-只是吐口水。

          这里的问题在财务上有点问题。 从头开始重新创建非常昂贵。 此外,BZHRK在ICBM矿场前的效力并不高。 事实是,汽车的尺寸是如此之大,以至于不可能不注意到它,即 不再有这样的货车在运行。 另外,BZHRK破坏了铁路,或者说,磨损更快,这带来了损失。 另外,操作期间的风险很高。
          Quote:Wedmak
          BMD-谁告诉你,登陆党需要厚装甲和125毫米炮?

          首先,要降落伞降落,有必要压制敌人的防空系统,这在防御性战争中是非常成问题的,笨拙的舰队Il-76拥有强大的EPR,将成为防空系统和防空航空的容易的猎物,而且我们似乎并未计划进行侵略。 其次,在发生战争的情况下,敌方后方单位或警察部队将至少配备RPG,并且将开采战略设施(桥梁,飞机场,指挥所,火车站)的入口。 第三,即使单位的一部分可以降落,最重要的是,在总领导下聚集,也需要向其提供弹药,燃料(BMD不吃草),补给品,但是对降落有什么了解可以自由提供?
          Quote:Wedmak
          我非常怀疑,如果机会出现在MBT上,它将找到应用。

          因为世界上大多数人都了解战略登陆是徒劳的。 直升机战术降落是肯定的。
          1. Wedmak
            Wedmak 24 April 2013 16:02
            0
            这里的问题有点经济问题。 从头开始重新创建非常昂贵。

            为什么从零开始? 我们有一个火箭发射器,问题是,将它们作为在现有导弹下重制它们的基础。
            事实是汽车的大小是不可能不注意到的,即 在运作中没有更多这样的货车。

            汽车的大小是标准的。 但请注意,当时和现在的导弹是不同的。 而现在它们具有相同的特征,尺寸明显更小。 因此,从理论上讲,理论上可以将锯开的“YRS”推入铁路车厢。
            此外,BZHRK摧毁铁路,或者更确切地说,磨损更快,导致损失。

            你知道......谈论重建我国核盾的损失是多么愚蠢。 如此无耻地和愚蠢地看到了90和2000。
            首先,为了降落降落伞,有必要压制敌人的防空,这在防御战中是非常有问题的,笨拙的舰队Il-76拥有巨大的EPR将成为防空系统和防空飞机的简易猎物

            谁会争辩。 第一波是一堆KR,然后是轰炸机,然后着陆。 美国人就是一个例子......不管他们有多糟糕。
            其次,在发生战争时,敌方后方部队或警察部队将至少配备RPG,并将开采战略设施(桥梁,机场,指挥所,火车站)的入口。

            后部有RPG和采矿物体? 不难相信。 相反,所有现金RPG都将转到“前线”。 顺便说一句,战争现在 - 了解地狱,后方在哪里,前线在哪里。 还有一些事情,我怀疑空降部队是否能够直接进入强化点。
            第三,即使该单位的一部分可以降落,最重要的是,在一般领导下聚集,也需要提供弹药,燃料(BMD不吃草),规定,但对降落的知识是什么,可以不受阻碍地供应它?

            我同意,着陆不是游击队员。 但是在后方着陆意味着一些特定的任务。 并且不要在牧场上生活数月。
            因为世界上大多数人都明白战略着陆是徒劳的。

            我同意。
            直升机的战术登陆是肯定的。

            一架直升机需要大量的MBT? (顺便说一句,BMD-4M直升机将带走哪些?)坦克应该做什么 - 一个怪物,旨在通过战术机动突破敌人的防御,当需要快速和意外地采取行动时。 BMD - 就是这样。 但是防弹装甲和反地雷的生存能力仍然存在,我不在这里争论。
            1. Nayhas
              Nayhas 24 April 2013 23:49
              0
              Quote:Wedmak
              为什么从头开始?

              是的,因为现有的基础设施被破坏了,如果保留了培训材料,那么显然没有老师了。 维修店,基地,仓库。 十年来,谢尔久科夫和他的前任几乎卖掉了必要的操作物品,对于正式退役,我们能说些什么?
              Quote:Wedmak
              你知道...谈论重建我国的核盾所造成的损失真是愚蠢

              您告诉Yakunin,他将减少预算的道路损耗。 我再说一遍,BZHRK与筒仓洲际弹道导弹相比没有特别的优势。 像杨树一样。
              Quote:Wedmak
              谁会争论。 第一波是一堆KR,然后是轰炸机,然后是着陆。

              因此,我们没有一堆吉尔吉斯共和国或一堆轰炸机。 深入登陆的意义之一是在前进的部队面前夺取战略目标。 桥梁,火车站,机场,发电厂等 但这只有在突然袭击的情况下才有可能,当敌人的防空系统在平时打do睡时,感兴趣的物体由当地的WOHR用手枪保护。 在捕获之后,已经需要基于BMD的设备的反坦克能力来击退觉醒的敌人的攻击。 如果侵略者袭击了我们,那么他将严格保护自己的战略目标,从防空系统和防御工事开始,到附有反坦克武器,机关枪等的部队结束。 不能谈论任何突发事件;一切都会以可怕的损失而告终。
              Quote:Wedmak
              一架直升机需要很多MBT? (顺便问一下,哪架BMD-4M直升机会被带走?)

              直升机战术攻击是在没有明确前线的情况下使用的,当您需要快速捕获关键高度而无需使用可能有地雷或伏击的道路时。 降落,占据位置,扎根,接收迫击炮,枪支,设备等 例如,同一个阿富汗车臣。
              Mi-26原则上可以携带一枚BMD-4,但它不适合在战区工作,它非常缓慢,异常引人注目,尤其是船上货物时绝对不能机动,通常来说,在降落行动中使用它非常危险。
              1. 日东
                日东 25 April 2013 15:40
                0
                矿山群中PGRK和BZHRK的主要优势是保密
          2. 切洛维克
            切洛维克 25 April 2013 01:13
            +1
            引用:Nayhas
            事实是,汽车的尺寸是如此之大,以至于不可能不注意到它,即 不再有这样的货车在运行。 另外,BZHRK破坏了铁路,或者说,磨损更快,这带来了损失。 另外,操作期间的风险很高。

            1.是否有某人或某人禁止重新投入使用此类汽车?
            2.这是一个神话。 在使用BZHRK之后,Svdzh被转移到铁路枕木上,您知道,其中一个基地位于这条铁路上。
            3.不论采用何种基础方法,战略核力量作战期间的风险都很高。
      2. managery
        managery 24 April 2013 14:27
        +1
        引用:Nayhas
        为什么高兴? 挂在耳朵上的面条?


        听您的话,那么我们需要挖掘战and并建造T80坦克。 什么东西可以投资? 像您一样,我们已经听够了。 实际上,我们仍然没有无人机。
        1. Nayhas
          Nayhas 24 April 2013 15:51
          0
          因为有必要总体上衡量力量,手段和必要性。 如果对无人机来说这是优先事项,那么BMD通常是第十三个问题...
          1. Wedmak
            Wedmak 24 April 2013 16:03
            +1
            同样,这两个方向可以链接并放置在BMD上作为全时单位的小型无人机。 谁会反对这样的“玩具”?
            1. Nayhas
              Nayhas 24 April 2013 23:19
              0
              BMD不需要UAV,但对于坦克来说,它是小型的,不需要飞离坦克很远,您甚至可以在运输工具的电线上吃东西,在稳定的平台上使用优质的高分辨率摄像头,坦克的能力将大大提高。 顺便说一句,塔楼的后壁位置是垂直高空无人机的最佳位置。
  16. 和纸
    和纸 24 April 2013 13:02
    +5
    多用途航空航天系统-早在80-90年代就已为太空目的分两阶段建造的综合项目得到了充分发展,该项目包括一架运载机(An-225“ Mriya”)和从其发射的绕行航天器-一架火箭飞机(航天飞机),称为轨道平面
    轨道飞船Bor已准备就绪。 苏联有多少发展动态闪现了……现在,从头再来。
    1. olegyurjewitch
      olegyurjewitch 24 April 2013 13:17
      +2
      引用:瓦萨
      现在重新开始。

      您必须开始,世界不会停滞不前。
  17. dmitreach
    dmitreach 24 April 2013 13:06
    +5
    我们回到了主题“ MAX”(可重复使用的飞机佣金系统)。 正确地。 一个不被忘记的话题!
  18. fzr1000
    fzr1000 24 April 2013 13:15
    0
    [media = http://www.buran.ru/images/gif/bor4-14.gif]
  19. fzr1000
    fzr1000 24 April 2013 13:15
    0
    [media = http://www.buran.ru/images/gif/bor4-14.gif]
  20. k220150
    k220150 24 April 2013 13:16
    0
    一位杰出的设计师,尼古拉·亚历山大·西米哈托夫院士在80年代后期将这样的项目视为载人航天探索的主要方向。
  21. fzr1000
    fzr1000 24 April 2013 13:17
    0
    [media = http://www.buran.ru/images/gif/bor4-14.gif]

    在BOR-4的基础上,开发了机动天基战斗部,
  22. shpuntik
    shpuntik 24 April 2013 13:21
    +1
    我们中有些人不跳炉子跳舞。 :-)首先,您要在Ruslan等商业航班上发射Mriyu,然后完成第二架飞机的建造,必要时进行升级,然后在工作中进行测试。 如果一切都很好,则并行进行其余操作,并要求钱。
    为什么Mriya不乘货运? 他们谈论商业发射,而完成的飞机已经闲置了二十年。
    也许他们会认为:他们会不会浪费金钱,而是会付出? “ Rosspilshchiki”完全没有皮带? 我再说一遍:首先让他们在机翼上放几架飞机,但是学习如何像Ruslan一样赚钱。 在良好的借口下,经济陷入了骗局。 我的想法。
    1. 帕布利克
      帕布利克 26 April 2013 13:24
      0
      安东诺夫航空公司定期飞行,从不站立

      http://www.airliners.net/photo/Antonov-Design-Bureau/Antonov-An-225-Mriya/221495
      7/L/&sid=3028707d318d01853e447918c0d16497
  23. AVT
    AVT 24 April 2013 13:32
    +1
    看起来像是一个平凡的离婚,他实际上是谁? 第二个斯科尔科沃,这是什么样的结构? Lozzino-Lozinsky建议采用谁做铁? 这篇文章是虚张声势。 负
    1. Nayhas
      Nayhas 24 April 2013 13:55
      0
      这是我们与DARPA的相似之处,只不过是对未来的展望,而我们的私募股权基金已经深入研究了过去,因为它更容易实现,您无需费劲脑筋...
    2. fzr1000
      fzr1000 24 April 2013 13:56
      +2
      28月XNUMX日,国家杜马(Duma)在三读中通过了“关于高级研究基金会”(FPI)的法律,最近该法获得了联邦委员会的批准。 毫无疑问,在不久的将来将开始形成被称为俄罗斯DARPA的结构。

      DARPA的年度预算不超过12,5亿美元。 据公开消息来源称,俄罗斯私人股本基金每年将动用的财政资源为三至一百二十五亿美元。 一些消息来源援引了150亿卢布的数字。 根据其他消息来源,该基金每年将开发90个项目,价值从50到90万美元,以及31个项目,从XNUMX到XNUMX万美元。 因此,宣布的XNUMX亿卢布将不完全适合。 当然,如果在莫斯科郊区几公里长的一段道路上铺设坏沥青大约需要六到七百万卢布,那么毫无疑问,一百万美元到三千一百万卢布的前瞻性研究是没有问题的。

      DARPA是美国国防部。 它仅在狭义的意义上是独立的-它的科学发展是与主要军事科学中心的研究隔离进行的。 为了五角大楼的利益而进行的研发可以分为两大类:内部的,是在国防研究实验室中进行的-利弗莫尔,洛斯阿拉莫斯国民,林肯,纳蒂克的美国陆军; 外部活动,是在公司,大学,小型创新型企业中进行的,有时与列出的国防实验室合作进行。

      另一方面,俄罗斯的FPI与军事部门或领先的国防研究机构没有直接关系。 尚不清楚他的活动将以什么样的人员和科学技术基础为基础。

      根据法律的规定,我们的基金会“就可能对国家国防和国家安全至关重要的威胁,其发生的原因和消除方法的威胁形成科学思想。” 事实证明,FPI有权处理教义性质的问题,并且在某种程度上可能负责国家国防政策的形成,也就是说,俄罗斯的基础军事科学显然将取决于其活动。

      简而言之,是一匹黑马。
      1. AVT
        AVT 24 April 2013 14:55
        +1
        Quote:fzr1000
        另一方面,俄罗斯的FPI与军事部门或领先的国防研究机构没有直接关系。 尚不清楚他的活动将以什么样的人员和科学技术基础为基础。

        Quote:fzr1000
        简而言之,是一匹黑马。

        我说,第二是斯科尔科沃,是祖母预算外的离婚。
  24. VTEL
    VTEL 24 April 2013 13:38
    +1
    从地球火箭运载器进行发射允许以等于或高于第一空间的速度(7.9公里/秒)发射有效载荷,即足以将卫星发射到低轨道。

    An-225 Mriya的实际最高高度为11公里,这是唯一值得阻止的事情,当从赤道发射火箭(与Baikonur相比)时,带入对地静止轨道的有效载荷质量可以增加25-30%-在相同的油耗下。
    1. 怪人
      怪人 25 April 2013 03:15
      +2
      在这里,仍然可以通过重新恢复在超音速设备上的工作来“收紧” Mriya,因为它的功能(尤其是模型尺寸)是无限的。
  25. 黑色鞋油
    黑色鞋油 24 April 2013 14:27
    +1
    在今天有关太空飞机和其他事物问题的日常讨论中,某种程度上,我们看不到大约60年前我们的孩子与探测器接收器交相辉映的事实。 技术向前迈出了巨大的一步,人类并没有改变自己的世界观:所有相同的权力位置,所有相同的国家利己主义,所有相同的贪婪……没有人对地球的状况负责。 因此,二十一世纪最紧迫的问题是人类是否将在下一世纪生存。
  26. VohaAhov
    VohaAhov 24 April 2013 14:44
    +1
    Quote:w.ebdo.g
    卢卡申科好演讲...


    卢卡申科有信心。 在这种情况下,俄罗斯的战略核力量将紧随其后。
  27. magadanets
    magadanets 24 April 2013 14:59
    +1
    大约十年前,我记得我曾说过,如果我没记错这个名字的话,我们将乘坐快船飞船飞行,类似于Buran,但只是更小,在哪里?
    1. Wedmak
      Wedmak 24 April 2013 15:07
      +1
      它在哪里?

      他们停止了开发,对部分返回的车辆下了赌注 - 透视载人运输系统(PPTS)和新一代载人运输车辆(PTK NP)。 甚至连文件都已经为他们准备好了。
    2. 怪人
      怪人 25 April 2013 03:22
      +2
      也许在Columbia死后,所有使用类似热保护系统的型号都被冻结了。
      1. Wedmak
        Wedmak 25 April 2013 10:03
        +1
        不,哥伦比亚的死亡是由于机翼上的隔热瓦掉了。 等离子体进入机翼,负载增加,整个结构的破坏开始。
        1. 怪人
          怪人 25 April 2013 21:36
          +2
          推剪具有相同的导热砖和相同的危险。
  28. nikolas 83
    nikolas 83 24 April 2013 16:19
    +1
    好消息是,我希望我们能重振一切,我们必须相信某些事情,我们将制造自己的太空飞机,然后天体将不再自由在轨道上飞行。
  29. zevaka84
    zevaka84 24 April 2013 22:15
    0
    这是为了什么?
  30. 苏霍夫
    苏霍夫 25 April 2013 00:50
    0
    [quote = Sukhov] CO2,H2O的燃烧产物。

    燃烧产品:
    二氧化碳CO2:

    现在。 火箭:碳和氢-与您一起装在坦克中。
    碳。 12重量单位。 在坦克与你同在。
    氧气32重量单位(2x16 = 32)。 在坦克与你同在。
    合计: 44 (12 + 32)重量单位 与您一同乘坐坦克.

    。 飞机:碳罐中的碳与您同在。 根据需要从空气中吸取氧气。
    碳。 12重量单位。 在坦克与你同在。
    空气中的氧气。
    合计: 12 重量单位 与您一同乘坐坦克.

    好处 燃料的重量将减少 Xnumx次。:
    44 / 12 = 3,6。


    如果您携带氢并从空气中吸收氧气,则氧化的结果是水(H2O),
    在这种情况下,燃油箱中的物品的重量将减少9倍:
    18 / 2 = 9。
    hi
  31. 梅沃
    梅沃 25 April 2013 10:48
    0
    美国宇航局(NASA)在LAX努力进行航天飞机的波音747-123 [N905NA]
  32. olegff68
    olegff68 25 April 2013 11:31
    +1
    从最新趋势(这种系统不仅是与我们共同开发的)来看,就将货物送入轨道的成本而言,“空中发射”具有竞争优势-这对商业用途很重要,再也不需要昂贵的发射场,其他部门也将使用必要的机场;制造飞机可以用于大宗货物的商业运输;火箭发射器将具有更少的阶段,即它们将变得更简单,更便宜。 但是,以这样的条件,我们有再次陷入落后列车的风险。