军事评论

重型装甲运兵车BTR-T

45
重型装甲运兵车 短歌 T-55首次在第二届VTTV-2展览中展出。 考虑到第一次车臣战役在城市中的沉重战斗,在设计汽车时,鄂木斯克运输工程设计局在相当短的时间内设计并建造了履带式装甲运兵车,以“利用”过时的T-97中型坦克的底盘。 应当指出,这项工作是根据我们自己的资金在主动基础上进行的。 结果是一种战斗车辆在防护方面并不逊色,但在防雷方面却优于主战坦克T-55和T-80。 该原型机在鄂木斯克的展览中展示了各种武器系统:90毫米30A2机枪+ ATGM或42毫米Utes机枪+ ATGM。 这个名字也从BTR-T到“ DPM”巡逻和巡逻车来回“航行”,第一个选择已经扎根,因为事实上,这是一种高度受保护的车辆,旨在将士兵运送到战场上。 在当前条件下,“产品”的价格也具有不小的重要性,在这种情况下,价格相对较低。 数量足够多的T-12,7仍存储在仓库中,但它们的“库存”逐渐受到骚扰或切割成熔炼,或分发给新的“朋友”。 (显然,没有人在寻找将坦克转让给阿富汗“北约”的资金来源。从一开始就很明显,阿富汗人无须支付任何费用,实际上不是从毒品销售中以美元支付。)关于BTR-T的整个系列出现了作者通常在批评性文章中大体上指出了缺陷,他们说,登陆不足,武器装备薄弱。


重型BTR-T装甲运兵车在VTTV-2003,鄂木斯克,6月2003展览会期间展示


重型装甲运兵车BTR-T在垃圾填埋场的轨道上。 鄂木斯克,六月2003


BTR-T进入输送机送往垃圾填埋场。 鄂木斯克,7月1999


有人要求在屋顶上安装动态保护装置,而另一些人则要求完全拆除屋顶以获得更好的视野。

但车臣的军队继续骑BMP-1 / 2和BNR 70 / -80,而且还骑马,因为 他们的盔甲实际上并没有保存任何东西。

可能考虑到KBTM的经验的以色列人处于与巴勒斯坦人民长期武装冲突的状态。 在城市军事行动中,重型履带式装甲运兵车“Ahtsarit”被广泛使用,由以前阿拉伯 - 以色列冲突中捕获的中型T-54 / -55坦克改装而成。 据西方媒体报道,这类机器的数量达到了几乎一千台! 如果我们认为这种类型的第一个BTR已经出现在1987中就不足为奇了。从44开始,车辆的总质量超过14 t。它来保护,武器包括一个遥控机枪FN7,62М240安装在上舱口,但从它们射击只能靠在腰部)。 更紧凑的底特律柴油8V071 TTA发动机与艾里逊XTG-411-4半自动变速器相结合,允许开发人员重新安排MTO,为后部“隧道”提供空间,以确保将车辆置于火中的安全性。 嗯,是的,顺便说一句,你甚至不能投资无限制的美国贷款。 我们需要从真正的能力出发,而不是出于美好的愿望,安装竞技场系统,热成像仪,更强大的枪,迫击炮和MANPADS。 正如斯大林同志在他的一部作品中正确地指出的那样(尽管出于完全不同的原因),直接出现了“Mure和Meriliz”。 谁将支付所有这些“辉煌”?

在ERW-2003展览会期间,BTR-T在垃圾填埋场的轨道上。 鄂木斯克,六月2003


重型装甲运兵车BTR-T在VTTV-2003展览会的展台上展出。 鄂木斯克,六月2003


塔的视图与从左侧的重型装甲运兵车BTR-T的武器。 鄂木斯克,六月2003


BTR-T装甲运兵车不仅在前部,而且在侧面都有增强的保护。 鄂木斯克,六月2003


在BTR-T附加燃料箱DPM上,与基础坦克T-55相比,隐藏在装甲下。 鄂木斯克,六月2003


除了橡胶织物筛网外,BTR-T主体的下部还在整个运输战斗舱的长度上以钢板的形式提供额外的保护。 鄂木斯克,六月2003


与此同时,KBTM官员在前往垃圾填埋场时使用BTR-T作为超级通行的“出租车”。 在向客户代表展示重型火焰喷射系统的新图像期间,该车引起了化学防御部队的一位将军的注意,他们熟悉了近距离的技术,立即宣称他想要的只是更好。 此外,他设法“突破”新主题的融资,因此在T-72底盘上出现了BMO-T火焰喷射器战斗机。 到目前为止,战斗中的火焰喷射器被迫转向BMP,后者称其为“步兵的步兵坟墓”,甚至还有来自“大黄蜂”的额外填充物并被破坏,保证摧毁所有生命,不仅在汽车中,而且在周围。


基于T-55坦克的重型装甲运兵车的图纸由V. Malginov完成。 1比例:35


坦克炮塔的位置被一个比BTR-T更大的舱室占据,而不是一个特别设计的炮塔,标准指挥官的舱口有一个用于“七十二”的12,7 mm机枪的炮塔,安装在屋顶上。 钢网(T-90型)现在几乎覆盖整个身体的下半部分。 在物流平台两侧的蒲团搁架上增加燃料箱的装甲箱的高度不仅增加了通过后舱盖使汽车离开的安全性。 由驾驶室和物流系统屋顶周围的侧面产生的一种装甲“沟槽”允许你发射“大黄蜂”,而不是拆卸。 目标火力范围达到600 m,最大值达到1000 m,这有利于与城市地区的碉堡或射击点的失败作斗争。 BMO-T的生产可称为小规模。

它不被接受服务,也没有出口。 最初,没有足够数量的伞兵 - 5人 - 归因于BTR-T的主要缺点。
http://btvt.narod.ru/4/t_btr_russ.htm


塔BTR-T。 正确的观点。 在指挥官的舱口前面是ATGM装置的安装支架。 鄂木斯克,六月2003


BTR-T船体的左前部,可见舱口和驾驶员的观察仪器。 鄂木斯克,六月2003


BTR-T船体的前板配备了T-80U型油箱的动态保护装置。 鄂木斯克,六月2003


在前面的塔BTR-T的看法。 在远程控制的机枪左侧,可以看到1PN22M。 鄂木斯克,六月2003


在右舷侧的BTR-T的右舷船体上有通往车辆内部设备的通道舱口。 鄂木斯克,六月2003


BTR-T后视图。 船体的船尾叶片保持不变,与T-55基础油箱相同。 鄂木斯克,六月2003
作者:
使用的照片:
作者
45 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. rennim
    rennim 24 April 2013 08:58
    +12
    给RF军队这样一辆车......拜托。 你能在纸板上吃多少钱?
    1. 自走
      自走 24 April 2013 09:09
      +10
      当然,军队需要一个略有不同的机器 - 重新安排,前置MTO等。 (这个资源不止一次写过)。 但是由于没有最好的(或者说根本没有任何东西),我们在战场上获得了一种相对便宜的运输步兵的方法。 同时你可以摆脱过时的坦克。
      1. TTTTTT
        TTTTTT 24 April 2013 09:44
        +6
        这个概念更正确。 我加了一个。 在乌克兰,Malyshev工厂有一个好的BTR-T,上面已经有文章了。
        1. 拉姆西
          拉姆西 24 April 2013 09:57
          +1
          好吧,再次,不是那样。 但是他们到底在想什么呢?
          1. Bad_gr
            Bad_gr 27 April 2013 22:36
            +2
            引用:ramsi
            好吧,再次,不是那样。 但是他们到底在想什么呢?
            文章还说,这是在主动的基础上进行的。 但是看着她,军方下令订购类似但更现代的喷火器(BIO-T),看起来相当不错。

            "...В районе боевого отделения и отделения управления установлена броневая надстройка коробчатой формы, стенки которой совместно с корпусом отделения управления образуют обитаемый отсек с сиденьями экипажа: командира и механика-водителя и отделения огнеметчиков (7 человек) с боекомплектом пусковых труб РПО по две трубы во вьюке (всего 32 ракеты в обитаемом отсеке и дополнительная укладка на левой надгусеничной полке), которые занимают значительный объем и крепятся при транспортировке в стеллажах с быстроразъемным креплением, смонтированных внутри обитаемого отсека. ..."
            http://btvt.narod.ru/4/bmot/bmot.htm
            1. 拉姆西
              拉姆西 28 April 2013 08:54
              0
              нам давно уже нужен "правильный" бронетранспортёр, а не тяжёлая машина для огнемётчиков
              1. Bad_gr
                Bad_gr 28 April 2013 09:29
                0
                引用:ramsi
                нам давно уже нужен "правильный" бронетранспортёр, а не тяжёлая машина для огнемётчиков

                А кто знает какой бронетранспортёр "правильный" ?
                应该从军方那里收到传统知识的命令,说明他们想要什么,然后工业家才能创造出必要的命令(当然,如果这些工作已经付款)。 如果仍然没有重型装甲运兵车,那么工业家就不会收到这样的命令。 或等待一个平台。
                1. 拉姆西
                  拉姆西 28 April 2013 10:40
                  0
                  首先,您需要正确确定优先级:
                  1. BTR-一种受保护的车辆,包括-用于将步兵运送到最前沿
                  2. BTR-消防步兵
                  3.其他一切:防止大规模杀伤性武器,游泳,着陆等能力。
                  也就是说,在尝试实施折衷方案时,您应该清楚地了解您可以牺牲什么以及为什么而牺牲。
                  И так, это - транспортное средство пехоты, своего рода аналог кассетного боеприпаса,- а значит, прежде всего, должно быть обеспечена максимально удобная посадка-высадка десанта в машину. И ради этого можно принести в жертву всё остальное. То есть - распашные двери в корме, распашные двери в середине бортов и индивидуальный люк у каждого в крыше. То есть у людей должна быть уверенность, что в любом случае: самостоятельно, или "ногами вперёд", но они покинут машину и погрузятся в неё. Далее, боевое отделение десанта должно предполагать центральный проход, высоту - никак не менее 1.70 и разгороженное сантиметровыми перегородками пространство на индивидуальные ячейки.
                  发动机位置只有两个位置:在控制室的前面或后面。
                  预订必须提供全面的防护,以防重型机枪着火
                  作为作战模块,一支能在开阔的着陆舱口处远程操作的大口径机枪就足够了。 最好是几个ATGM和防空系统。
                  И вот только после такой "пространственной схемы" следует начинать собственно проектирование машины - а там уж как получится.
                2. 猎犬
                  猎犬 3可能是2013 15:28
                  0
                  Tk,我现在可以知道。 由于需要使用它们的主要区域是城市,所以作为最后的选择,他将在道路上行驶。 那就是保护和保护。 它必须能够承受所有类型的便携式反坦克弹药和地雷。 也就是说,它应该具有最大可能的装甲,再加上各个侧面的动态装甲(屋顶也是如此。在喜欢在屋顶射击的城市中),并且不要忘记竞技场。 还有一门快速射击的大炮,可以直射摩天大楼的炮弹窗户。 在罗迪(Rodi),没有什么比这复杂的事情了,那就是任务,没有必要游泳,速度也不是很重要,它是超重的(这主要是在道路上行驶)。
      2. Patton5
        Patton5 24 April 2013 10:51
        +2
        这个概念很一般。 最好像在哈尔科夫那样,将船尾朝前转,并使其从T-72上统一起来,以供您使用和出售(对我而言,如此沉重的bmp可以完全取代战场上的bmpt)
    2. 教授
      教授 24 April 2013 10:42
      +5
      给RF军队这样一辆车......拜托。 你能在纸板上吃多少钱?

      辣根萝卜不甜。 战士将如何下马? 通过上层舱口? 谢谢,不要。
      1. AVT
        AVT 24 April 2013 13:13
        +4
        Quote:教授
        辣根萝卜不甜。 战士将如何下马? 通过上层舱口? 谢谢,不要。

        好吧,为此完成的运动 请求 该设备很弱,例如一个概念,这仅是为什么需要一个概念而不是一台成熟的机器吗?
      2. 晒
        24 April 2013 16:37
        +7
        Quote:教授
        仁萝卜不甜。 战士将如何下马? 通过顶舱门?

        这是主要问题,BTR-T需要完整的输入输入,输出。
        直到对罐体进行完全重新布置之前,这仅仅是创建BTR-T的外观。自BTR-T诞生以来的15年里,不可能开发出对罐体进行重新布置的技术。企业之间没有真正的竞争,而是垄断。
        重新安排T-64。((((BTR-T 64)))为什么在俄罗斯他们不这样做?
        1. Canep
          Canep 24 April 2013 17:05
          +1
          这比文章中显示的要好得多。 指挥官用机枪的舱口开始起作用,对于更有利的角度安装前部装甲的横截面应该更容易些。 而且男孩们不必爬屋顶。 挂动态保护,走吧!
        2. Alexander D.
          Alexander D. 24 April 2013 23:32
          +1
          亲爱的,请为T-64使用新型装甲(多层复合装甲)和T-54 / 55整体装甲这一事实打个折扣,即使口径小于120毫米,也很难突破。 将T-72改装成重型步兵战车,将T-54 / 55改装成支援车或ARV(通常,不是先进的,而是在后方的工作)是有意义的。 当在哈尔科夫将T-54 / 55改装成秘鲁的台风2号时,在那里做了很多工作,但要保留下来,以便它至少能承受一些现代炮弹。 汽车变得如此沉重,以至于我不得不安装一台1050 hp的发动机。
          1. 晒
            25 April 2013 00:20
            0
            Quote:亚历山大·D。
            -54/55整体式,即使口径小于120毫米,突破也不会困难

            您在说什么,。,Azzarit,BTR-T,基于T-55。T-55坦克的底盘系统,由五个车轮组成,后轮为驱动轮,两侧分别为前轮。 Ahzarit,已经现代化。 履带支重轮的悬挂单元配备有新的扭力轴,可以增加滚轮的动态运动,而第一和最后一个悬挂单元均配有该公司生产的液压挡块,从而提高了承载能力并提高了在崎terrain地形上的行驶速度。
            1. 强硬
              强硬 25 April 2013 00:22
              +3
              Ahzarit是一个不好的例子。 从T-55开始,只有下部装甲板和底盘元件。
              1. 晒
                25 April 2013 01:12
                +1
                Quote:不灵活
                Ahzarit是一个不好的例子。 从T-55开始,只有下部装甲板和底盘元件。

                在世界上,在以色列,鲜有关于BTR-T活跃交战的例子。 我不会列出。
                作为一个例子,对于BTR-T基地,我举了一个例子,对象216,GSH,自行火炮牡丹,具有这样的GSh承载能力,可以制造任何BMP / BTR-T。
                """Нестандартные конструкторско-технические решения и приемы позволили выпол­нить компоновку машины таким образом, что при собственной массе 65 т она позволяет поднять груз весом 80 т (при испытаниях вес груза доходил до 100 т), а автоматизирован­ная система управления (с использованием бортового компьютера) учитывает загрузку крана, вылет стрелы, массу груза и дает воз­можность вводить ограничения по углу поворота и высоте подъема, обеспечивая бе­зопасность работы.""[media=lternathistory.org.ua/kogda-tsvety-ne-strelyayut
                -mirnaya-zhizn-gusenichnogo-shassi-sau-2s7-]
                适用于BTR-T的平台

    3. vladsolo56
      vladsolo56 25 April 2013 07:38
      +1
      机器不符合BMP的要求。 这不是坦克或BMP。 内部部队需要它的事实是可以理解的,但事实并非如此。 机组人员应该是两个人,一个驾驶员和一个指挥官。 除了塔式模块,今天的好选择是非常丰富的。 部队人数也增加了至少8名战士。 其他所有东西:防护,武器,电子设备,所有东西都是最现代的,那么汽车将真正变得有用且不可替代。 这里提供的只是廉价的现代化,基本上是无用的。
    4. 猎犬
      猎犬 3可能是2013 15:16
      0
      为什么军队在赛道上需要另一个棺材。 自己想一想,重型步兵战车的主要任务是“保护”及其作用,即使城市中的坦克像坚果一样发出咔嗒声。 也就是说,从一个普通的坦克中获取装甲根本是不够的,您需要使它不可能从便携式弹药中被击中。 到那时,他们将解决这个问题,然后就可以进行对话,而不会对那些聪明的开发人员提出了将旧坦克放到哪里的建议表示赞赏。 我还想指出,机枪在城市中战斗所用的武器是什么。 这个城市需要使用大仰角或与希尔卡类似的快速射击枪。
      当前步兵战车和装甲运兵车的装甲薄弱是因为它们有可能从飞机上降落并游泳。 现在,如果在城市战斗中不需要这些特质,那么就有可能开发出一种步兵战车,包括四面火炮在内的所有侧面和屋顶都具有最高的安全性。
  2. Canep
    Canep 24 April 2013 10:10
    -4
    Еще бы на базе Т-34 что-то "новое" сделали.
    1. TTTTTT
      TTTTTT 24 April 2013 10:22
      +7
      怎么了? 钉子吗 他们喝了多少设备,这是成千上万专家的工作。 您是否认为要像烤馅饼那样建造一个坦克? 大型战车和T-55尽管很旧,但仍是战车 学会了正常存储。 它们不占用太多空间。 在现代战争中,当可以在短短几分钟内停用具有先进电子产品的高科技产品时,老年人将参加战斗,即使他们知道如何将自己推向苏联的一半,也无需教导。
      1. Canep
        Canep 24 April 2013 10:54
        0
        巴布亚人出售,而自己则买一些新的铆钉。 尽管一次有这么多铆钉...
      2. Canep
        Canep 24 April 2013 13:38
        -2
        У воинов спросите нужна ли им такая машина, или лучше на это гвозди пустить. Выглядит как дешевая китайская подделка "Бредли", даже цвет соответствующий.
  3. GORKO
    GORKO 24 April 2013 10:58
    +4
    Мне больше нравится израильский вариант модернизации и перекомпоновки т-55 "ахзарит" по крайне мере спешиваться в израильской машине проще и безопаснее. Так что дорабатывать и дорабатывать!!!
    1. 拉姆西
      拉姆西 24 April 2013 12:12
      +1
      это "чудо" пусть евреям и останется; они - авторы этой идеи, им нужнее
    2. Chicot 1
      Chicot 1 24 April 2013 12:42
      +4
      Quote:GORKO
      Мне больше нравится израильский вариант модернизации и перекомпоновки т-55 "ахзарит"

      Как появится компактный в размерах дизеляка (типа того, что установлен на "Ахзарите"), то тогда (но не раньше) можно будет подумать об устройстве кормового спешивания десанта. Но пока на БТР-Т будет прописан штатный и родной двигло Т-55, то об этом даже и заикаться не стоит...
      А специально разрабатывать новый дизель для БТР-Т скорее всего не будут. Да и закупать в загранке "ахзаритовские" (если не ошибаюсь - американьского производства) тоже не станут. Иначе (и в том и в другом случае) стоимость такой "перестройки" Т-55 в БТР-Т возрастет. А ее не спешат проводить даже с существующими на данный момент расценками...
      1. 强硬
        强硬 25 April 2013 00:26
        0
        Quote:Chicot 1
        那么您甚至不必口吃...

        一般而言,BTR-T不值得口吃。 值得埋葬和..
        据我们所知,军械库不仅是坦克,而且是一个平台,上面有坦克,自行火炮,而我们感兴趣的是重型步兵战车。
  4. Strashila
    Strashila 24 April 2013 10:58
    +2
    最糟糕的是每年都会有数百个储罐投入冶炼,在它们的基础上,您可以制造BMPT,BTR-T,加油车,指挥所……但是我们的MO领导层会更喜欢将其发送到熔炉中。
    1. 从克拉斯诺亚尔斯克
      从克拉斯诺亚尔斯克 24 April 2013 20:41
      0
      酥皮车上的油罐车0_o
      1. 氩
        25 April 2013 02:03
        0
        是的加油车,但您认为这是多余的吗
        1. cth; fyn
          cth; fyn 25 April 2013 20:47
          0
          而且弹丸不会是坏的,否则坦克会在敌人后方没有炮弹的情况下掉下来,然后轰炸。
          1. 强硬
            强硬 25 April 2013 21:53
            0
            TZMku? 通过它自己。
  5. VohaAhov
    VohaAhov 24 April 2013 11:12
    +3
    这篇文章很棒。 您可以出版专着。 顺便说一句,在俄罗斯化学力量保护部队中,实际上武装部队中有一个类似的标本-BMO-T火焰喷射器的战斗车。 无需发明任何东西。 升级步兵和部队。
    1. AVT
      AVT 24 April 2013 17:14
      +1
      引用:VohaAhov
      顺便说一句,在俄罗斯化学力量保护部队中,实际上武装部队中有一个类似的标本-BMO-T火焰喷射器的战斗车。 无需发明任何东西。 升级步兵和部队。

      因此,它是按着火顺序创建的,这要归功于将军-我看到了格罗兹尼(Grozny)暴风雨期间BMP的喷火器正在做什么,并为我们自己下令快速爆炸。 是的,我摆脱了局面,但这不是胜利的方法! 您需要做一辆普通的汽车,以便着陆器能够毫无问题地卸下和启动,并且在全力战斗中无法在杂技的射击奇迹中锻炼! 令州长们高兴的是,他们说这些人是我的好伙伴,他们竟然如此出名。
      1. 阿列克谢耶夫
        阿列克谢耶夫 24 April 2013 19:54
        +2
        您自己可能知道,现在起火已经太晚了。 是的,来自BTR-T或Ahzarita。 正如他们在以色列所说的那样,并不是阿拉伯人的技巧失败了,但他们总是在错误的时间发现自己在错误的地方…… 眨眼
        但是对于在特殊条件下的操作,需要高度保护的机器。 但这当然不是装甲运兵车。 即交通便利。 除着陆外,他们还必须拥有适当的武器。 战术上能胜任,不能沿着雷区行驶,而是被伏击火所取代。
        在任何地方至少制造一个100吨的BTR-T弹壳(手榴弹,高爆弹)将使其更坚固。 这要简单得多。 而且便宜。
  6. Marssik
    Marssik 24 April 2013 11:27
    +1
    装甲很强,我们的坦克也很快,他们的RPG不会在拐角处命中!!! 笑
    机器很重,但是靠着坦克炮或坦克,它仍然没有拉力,所以他们会在城市周围骑行,直到卡车被击倒。
    1. 阿基姆
      阿基姆 24 April 2013 11:45
      +2
      Quote:Marssik
      机器很重,但是对着坦克炮或坦克,它仍然不会拉

      你为什么这么决定。 和遥感要素是什么? RPG绝对不惧怕她的额头和侧面,她的坦克枪可以确保100%的失败率。
  7. 阿基姆
    阿基姆 24 April 2013 11:48
    0
    Quote:Akim
    Quote:Marssik
    机器很重,但是对着坦克炮或坦克,它仍然不会拉

    你为什么这么决定。 和遥感要素是什么? RPG绝对不惧怕她的额头和侧面,并且坦克炮不会给100%的失败保证。
  8. -德米特里-
    -德米特里- 24 April 2013 11:55
    +2
    Quote:Marssik
    装甲很强,我们的坦克也很快,他们的RPG不会从拐角处撞! 机器很重,但是靠着坦克炮或坦克,它仍然没有拉力,所以他们会在城市周围骑行,直到卡车被击倒。


    好吧,装甲运兵车根本不是要这样做的,因为这里有坦克(与坦克炮相对),但是在反坦克系统上则是BMPT或步兵。
    我认为BTR-T是一个很好的选择。 仅在我看来,没有必要设置悬崖,而是2A42 + ATGM,最好是2A72,ATGM和AGS。

    。 战士将如何下马?


    好吧,据我所知,它们通常都从BMD和BMP-3卸下。
  9. 马克西姆斯
    马克西姆斯 24 April 2013 13:17
    0
    也许会在阿拉木图的基础上创造出类似的东西? 很难相信,因为每个人都在等待库尔干。
  10. 旅游早餐
    旅游早餐 24 April 2013 13:30
    +3
    是的,但是,您不能设计无限制的美国贷款。 我们需要从我们的实际能力出发,而不是希望安装Arena系统,热成像仪,功能更强大的喷枪,迫击炮和MANPADS。 正如斯大林同志在他的一部作品中正确地指出的那样,直接获得了“ Mur and Merilis”(尽管原因完全不同)。 谁来支付所有这些“辉煌”呢?


    Ну да конечно - намного экономически выгодней, чтобы тысячи устаревших танков ржавели на бесчисленных кладбищах. Будем показывать год за годом на выставках единственные экземпляры "не_имеющих_аналогов_в_мире"(тм), вроде БТР-Т или "Терминатора", которые никогда не будут приняты на вооружение.
    好吧,士兵的生命,他们通常是自由的。
    1. 拉姆西
      拉姆西 24 April 2013 14:05
      0
      至于陈旧的坦克,原则上有两种方法:战时-任何质量的宝贵储备; 在和平中-要么是工程机械的基地,要么是有争议的实验概念(例如终结者,无人驾驶飞机等)的基地,或者-国民经济中的拖拉机
      1. 教授
        教授 24 April 2013 14:12
        +1
        任何能力的宝贵储备

        它不起作用,可以在T-34上放置一个拖拉机驾驶员,并且必须经常在现代坦克上训练机组人员和技术服务人员,否则他们将自杀并伤害他人。

        在和平中 - 无论是工程机械的基地

        在不需要它们的地方携带大量装甲在经济上是无利可图的,人体工程学如坦克,噪音和排气不相符......

        无论是有争议的经验概念(如终结者,战斗无人机等),

        适应现有的边界条件而不是创造新技术?

        要么 - 在国民经济中

        再次,大量的装甲而不是有效载荷?
        1. 拉姆西
          拉姆西 24 April 2013 15:23
          +1
          这是行不通的,可以将拖拉机驾驶员放在T-34上,并且需要在现代化的战车中不断培训机组人员和技术服务,否则他们将被杀死并致残。

          一般来说,首先,应该将后备箱用于淘汰了主力(现代)坦克的船员,这些船员已经幸存了下来,尽管我认为后备人员没有任何问题。 无论如何,至少有些总比没有好


          [quote = Professor]在根本不需要它们的地方携带吨装甲在经济上是无利可图的,人体工程学就像在坦克中一样,噪音和尾气都不对应... [/ quote]

          我不会说,对于铺设桥梁的机器,挖沟机,排雷机或免费拖拉机都是这样的障碍

          [quote = Professor]是否适合现有的边界条件而不是创建新技术?

          你在哪里见到她了?!!

          [quote = professor]再说一遍,用吨装甲代替有效载荷?

          但在最后一段中,我同意-由于缺乏备件,合格的人员和常见的烂系统而没有适当的维护-在第一次故障后,它们很可能在我们广阔的家园中在某个地方生锈
          1. 教授
            教授 24 April 2013 15:48
            0
            一般来说,首先应该保留储备,主要(现代)坦克被击败,其船员幸免于难

            只有在没有AZ的苏联坦克中,几乎可以保证穿甲弹药导致弹药爆炸和机组人员死亡。 较小的损坏在现场修复,不需要更换油箱。

            我不会说,对于铺设桥梁的机器,挖沟机,排雷机或免费拖拉机都是这样的障碍

            物理定律适用于军事装备。 超重,额外的柴油燃料。 关于挖沟机,Akhalkalaki地区出现了这种情况。 当地有必要在电缆下挖沟。 他们(私下)转向了工兵。 那些人表示愿意帮助当地居民,在一瞬间用特殊设备挖掘战壕。 双方都很开心。 然而,在铺设电缆之后,有必要埋葬这个沟槽,并且地面在30上从沟槽中漂亮地分散了几米......
            这个故事的寓意是......一切都必须用于其预期目的。

            你在哪里见到她了?!!

            谁是她? 边界条件 现有坦克的底盘将重做,这里是你的边界条件。
            1. 拉姆西
              拉姆西 24 April 2013 16:06
              +1
              我将从后者开始,尽管我不太了解:
              Quote:教授
              她是谁 边境条件。 现有坦克的底盘将要重做,这里有边界条件

              什么,这样的革命性,在底盘上发生了变化,以至于它会破坏任何创新的想法?

              Quote:教授
              只有在没有AZ的苏联坦克中,几乎可以保证穿甲弹药导致弹药爆炸和机组人员死亡。 较小的损坏在现场修复,不需要更换油箱。

              然而,假设我的谦虚经验允许我,我敢说现代汽车比过时汽车更容易操作。

              Quote:教授
              物理定律也适用于军事装备。 多余的重量是多余的日光浴室。

              毕竟无偿,好,几乎......(并且在短缺的情况下?)
              1. 教授
                教授 24 April 2013 19:44
                +1
                然而,假设我的谦虚经验允许我,我敢说现代汽车比过时汽车更容易操作。

                来吧 在像宇宙飞船这样的现代坦克中,有如此多的电子设备......难怪他们已经在坦克学校学习了好几年。 物资变得非常困难。

                毕竟无偿,好,几乎......(并且在短缺的情况下?)

                那么,就像他们对bezrybe说的那样,自己就成了癌症。 笑

                什么,这样的革命性,在底盘上发生了变化,以至于它会破坏任何创新的想法?

                例如,我不得不在Feed中使用引擎,结果就像文章中的图片一样。
            2. beard999
              beard999 24 April 2013 18:14
              +1
              Quote:教授
              只有在装有AZ的苏联坦克中,装甲几乎可以保证会导致弹药爆炸和死亡,

              您是否有任何具体数字(AZ的坦克穿透/爆炸次数)? 或刚刚决定另一场暴风雪,乌鸦吠叫,拖到这里?
              例如,来自AZ的苏联坦克在两次车臣战役中被俘虏。 包括在旷日持久的城市战斗条件下。 通过渗透,足够了,包括 随着船员的死亡。 但这并不总是导致不列颠哥伦比亚省的爆炸。 有足够的示例http://btvt.narod.ru/2/tanks_in_grozny.htm(可在此处单击图片)。
              1. 教授
                教授 24 April 2013 19:41
                0
                您是否有任何具体数字(AZ的坦克穿透/爆炸次数)? 或刚刚决定另一场暴风雪,乌鸦吠叫,拖到这里?

                Spike上的光学GOS满意吗? 眨眼

                这是足够的例子http://btvt.narod.ru/2/tanks_in_grozny.htm(图片有点击)

                只有一张照片被拆掉了? 不是很多。 伤心 我一直在处理这些照片,特别是俄罗斯 - 格鲁吉亚战争,但在叙利亚内战爆发后,我把硬盘驱动器留下了足够的硬度。 LOL
  11. _KM_
    _KM_ 24 April 2013 14:01
    +2
    与BMPT相比,这辆车给人的印象更深。
  12. 懒
    24 April 2013 15:00
    0
    и всё же 5 человек маловато будет, уж лучше бы они её назвали "дозорно-патрульной машины ДПМ", тем более что на смену брдм у нас ничего достойного нет?
  13. 邦戈
    邦戈 24 April 2013 15:51
    +5
    А стоит ли "зацикливаться" на БТРе ? Использовать устаревающие танки можно и по другому. Например монтировать вместо башни ПТРК или ЗРК. Защищенность, в любом случае будет выше чем у МТЛБ. Или делать на их базе тягачи и БРЭМ, в своё время, большое количество Т-34 были именно так переоборудованы.
  14. 丹尼斯
    丹尼斯 24 April 2013 18:51
    +1
    Ясно что не от хорошей жизни придумано.Но слишком много этих "но".Всё таки проектировался танк,оттуда и компоновка.А это мало десанта и пресловутый выход.С противоминной защитой хорошо,а лобовая как у танка нужна? Не танк же,БТР же хоть и бронированный но в первую очередь транспортёр.За броню придётся платить весом и запасом хода
    从来没有从自行车上获得好的轻便摩托车,在我们的例子中是从轻便摩托车上获得的自行车
    根据这些要求新设计是必要的
    1. 强硬
      强硬 24 April 2013 19:33
      +1
      Quote:丹尼斯
      都一样,坦克是设计好的,从那里开始布局

      如果这里的%设计师的名字叫kb%,则任务是制作一个由坦克,重型步兵战车和sau组成的统一平台-这种布局的设计必须面对MTO。
      好吧,BTR-T在布局方面..这就是字母p中的单词。
  15. bublic82009
    bublic82009 24 April 2013 22:28
    0
    为了创建一种您需要了解的技术,为什么需要它? 为什么需要重型装甲运兵车? 在森林和沼泽中,我们需要吗? 他是否在我们祖国比比皆是的恶劣桥梁和道路上爬行。 我们能够提供这么多发动机供油吗? 足以进行特殊操作。 但不是在战斗中。 因为这样的机器不是从RPG射击而是从竞赛或120毫米火炮射击。 然后告别汽车和车厢。
    1. Alexander D.
      Alexander D. 24 April 2013 23:46
      0
      该机器适用于具有特定DZ(Doublet)和KAZ(Barrier)的城市战斗。 Kharkovites用DZ Doublet和DZ刀混合代表BMPT-64。 为了获得完全的幸福,您需要Cleaver模块(俄语版本)或Sturm模块(乌克兰版本)。 仅30毫米的火炮就应具有较大的仰角,并用高温高压来代替火箭。
  16. Skuto
    Skuto 24 April 2013 22:49
    0
    这么多的照片,里面至少有一个。
  17. 拉姆西
    拉姆西 24 April 2013 22:59
    0
    Quote:教授
    来吧 在像宇宙飞船这样的现代坦克中,有如此多的电子设备......难怪他们已经在坦克学校学习了好几年。 物资变得非常困难。

    如何学习是一首单独的歌。 但是有件事告诉我,在战争中,这个过程很容易缩减为一周的实际拉拔,如果确实缺少某些东西,那就是战斗经验,而不是知识。

    Quote:教授
    例如,我不得不在Feed中使用引擎,结果就像文章中的图片一样。

    您是在谈论阿兹哈特吗?
    1. 教授
      教授 25 April 2013 07:49
      +2
      Just Ahzarit就是这些边界条件如何使我们耗尽的一个例子。 看看Namer,有一堆。 顺便说一下,Namera的制造表明,从头开始制造装甲部队的载体比改造旧坦克更便宜。 因此,他们决定从头开始制作Namera。
  18. 拉姆西
    拉姆西 25 April 2013 09:27
    0
    Quote:教授
    Just Ahzarit就是这些边界条件如何使我们耗尽的一个例子。 看看Namer,有一堆。 顺便说一下,Namera的制造表明,从头开始制造装甲部队的载体比改造旧坦克更便宜。 因此,他们决定从头开始制作Namera。

    在重型装甲运兵车的概念下,在装甲运兵车下使用坦克底盘通常不是一个很好的主意。 而且,如果您查看特定的样本,就可以轻松放弃
  19. 评论已删除。