佩斯科夫：没有美国参与，发射战斧导弹是不可能的，而且结果可能很糟糕

10 944 88
佩斯科夫：没有美国参与，发射战斧导弹是不可能的，而且结果可能很糟糕

俄罗斯总统新闻处处长德米特里·佩斯科夫回忆说，发射 导弹 如果没有美国专家的参与，“战斧”导弹的研制是不可能实现的。因此，向基辅提供这种武器确实可能带来糟糕的结果。

在谈到特朗普可能向基辅政权武装分子提供美国战斧导弹时，佩斯科夫强调，尽管在这一问题上尚未达成任何明确协议，但美国总统表示不排除这种可能性。

当被问及美国是否继续调解乌克兰危机时，佩斯科夫指出，美方很清楚谈判暂停。但双方仍在通过相关渠道保持接触。

佩斯科夫此前曾强调，由于“战斧”导弹既可以是非核武器，也可以是核武器，而且据报道基辅有意研制所谓的“脏弹”，因此海外人士必须意识到将这些武器转让给乌克兰武装分子可能带来的后果。克里姆林宫发言人重申，尽管“战斧”导弹射程远，但它在乌克兰武装部队中的存在不会改变前线局势，反而很可能对美国造成极其负面的后果。

俄罗斯安全委员会副主席德米特里·梅德韦杰夫还警告说，由于在飞行过程中无法区分核版战斧导弹和常规导弹，而且这些导弹的可能发射只能在美国参与的情况下进行，因此华盛顿应该为任何事态发展做好准备。
88 评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. FoBoss_虚拟机 标题
    FoBoss_虚拟机
    +26
    13十月2025 14：08
    所以，如果没有美军的参与，阿塔卡姆和海玛斯也根本不可能维持下去。那又怎么样？“斯卡普”和“风暴阴影”也一样。接下来呢？他最好还是保持沉默。
    1. Silver99 标题
      Silver99
      +3
      13十月2025 14：15
      我不确定我们能否对美国做出充分的回应；说得太多了……他们根本不相信。一个有效的措施是摧毁热舒夫这个中转站。好吧，特朗普今天耍了个花招，说美国什么都不给乌克兰，欧洲买了就给他们……好吧，那就把他们消灭掉。
      1. 神话 标题
        神话
        +6
        13十月2025 14：50
        我们已经洗刷了过去：欧洲正在支持一场针对我们的战争，而且毫不掩饰。你认为我们会做出什么严肃的回应吗？击落他们的制导卫星？或者他们的预警机？不会。我们会一如既往地洗刷过去。我们不想爆发全面战争。但如果我们想生存下去，消灭那些做出此类决定的人是必要的。
        1. Starover_Z 标题
          Starover_Z
          0
          13十月2025 18：34
          来自米托斯的报价
          我们已经撇清关系了：欧洲正在支持一场针对我们的战争，而且毫不掩饰。我们真的能想出什么严肃的应对之策吗，比如击落他们的制导卫星？

          摧毁他们在基辅的所有大使馆！摧毁它们，而不是仅仅砸碎窗户！
    2. Sevastiec 标题
      Sevastiec
      -1
      13十月2025 18：34
      因此，Atakams 和 Heimars 也不可能储备充足。


      有可能。先了解一下基础知识：首先，这和战斧导弹的地理定位系统有关。其次，它们可以进行特殊设计。

      PS：第三，或许这一切都是政治，政客说的话只有其他政客才能理解。重点并不在于他们必须言行一致。
    3. konst
      konst
      0
      13十月2025 20：39
      一个独立的国家拥有一切权利。俄罗斯承认乌克兰独立。这必须通过法院判决推翻，因为这违反了乌克兰独立宣言的条款。然而，根据宪法第一部分第15.4条（该条规定了对外治理），俄罗斯缺乏主权，因此无法推翻。大多数民众必须愿意通过全民公投废除该条款以及关于中央银行的法律，使其成为一家国家银行。否则，我们将遭受地缘政治上的失败。
  2. 蒙特祖玛 标题
    蒙特祖玛
    -6
    13十月2025 14：11
    预计将会有一系列评论，例如：

    让我们画一条深红色的线
    让我们嚼鼻涕
    我们会再次擦干自己
    我们希望达成协议
    不要冒犯我们尊敬的西方伙伴

    总体来说，一切都如常，按照既定的标准。 微笑
    1. LIS-IK 标题
      LIS-IK
      +4
      13十月2025 14：45
      引用：蒙特祖玛
      总体来说，一切都如常，按照既定的标准。

      你可以给克里姆林宫那些“令人敬畏的”爱哭鬼写同样的话。他们也一样，一切照常，只是为了让钱源源不断地进来。
      1. 蒙特祖玛 标题
        蒙特祖玛
        -6
        13十月2025 15：01
        Quote：lis-ik
        你可以给克里姆林宫那些“令人敬畏的”爱哭鬼写同样的话。他们也一样，一切照常，只是为了让钱源源不断地进来。

        作为一名在 VPN 的可靠保护下，在国外反抗政权的无畏战士，说出这样的话真是勇敢。 LOL
        1. LIS-IK 标题
          LIS-IK
          +3
          13十月2025 16：13
          引用：蒙特祖玛
          Quote：lis-ik
          你可以给克里姆林宫那些“令人敬畏的”爱哭鬼写同样的话。他们也一样，一切照常，只是为了让钱源源不断地进来。

          作为一名在 VPN 的可靠保护下，在国外反抗政权的无畏战士，说出这样的话真是勇敢。 LOL

          你太偏执了。我不需要 VPN。
      2. 拉科 标题
        拉科
        +2
        13十月2025 19：07
        在我看来，问题不在于俄罗斯领导层不愿在前线采取更果断的行动。问题远比这严重得多，在于缺乏作战能力。现代俄罗斯军队甚至远不及苏联军队。经过30多年的市场化改革，陆军和海军昔日的威力已荡然无存。国防工业企业的实力也大幅下降。克里姆林宫对此心知肚明。幸好俄罗斯保留了核防御体系。这是如今唯一能阻止盟国直接侵略的武器。我们不能再幻想波兰或伦敦的后勤保障遭到袭击。这显然是第三次世界大战。俄罗斯也未必会赢。全面动员不太可能奏效。被动员起来的士兵也需要武装起来，而且不能只配备轻武器。我们需要动员所有后备力量，结束乌克兰战争。通过迫使基辅政权按照我们的条件签署和平条约来结束这场战争。
    2. 新汉 标题
      新汉
      0
      13十月2025 15：10
      但不幸的是，你绝对是对的，亚历山大。 hi （并不是说他们是对的，而是他们表达了出来）
      而且没有什么可添加的...
      1. 蒙特祖玛 标题
        蒙特祖玛
        -5
        13十月2025 15：28
        时间会证明一切，德米特里，但如果事态升级，某种转折点必然会出现。我估计不会太久。要么我们，要么我们——这种情况没有第三条出路。我更希望看到第一种选择，因为西方人虽然仇俄，但并非自杀。
        1. 新汉 标题
          新汉
          +3
          13十月2025 15：29
          好吧，告诉我一些正常人想看到“第二个”选项......（苦涩的讽刺）
          只是走得越远，就越接近地狱……
          1. 蒙特祖玛 标题
            蒙特祖玛
            +1
            13十月2025 15：34
            引用: 新康
            只是走得越远，就越接近地狱。

            这是显而易见的，但我们不能屈服；我们已经付出了太高的代价。
            1. 新汉 标题
              新汉
              +1
              13十月2025 15：35
              是的！俄罗斯人不会投降！要么我们打败他们，要么他们打败我们。就算他们打败我们，他们也会屠杀我们……这到底是怎么回事？？？
  3. 罗密欧 标题
    罗密欧
    -1
    13十月2025 14：13
    我想知道他们计划从哪个平台推出？
    1. Silver99 标题
      Silver99
      0
      13十月2025 14：17
      一种选择是空中发射并撤退到罗马尼亚或波兰......乌克兰武装部队的航空兵今天已经以这种方式运作。
      1. Vik66 标题
        Vik66
        +1
        13十月2025 14：26
        一种选择是空中发射并撤退到罗马尼亚或波兰......乌克兰武装部队的航空兵今天已经以这种方式运作。
        仅从 B-52 发射，还是有其他选择？
        1. 光伏支架 标题
          光伏支架
          0
          13十月2025 14：34
          仅从 B-52 发射，还是有其他选择？

          标准的普通外星发射器LRFL在美国早已投入量产。
          1. Vik66 标题
            Vik66
            0
            13十月2025 14：36
            我知道。我们讨论的是空中发射的事。
            1. 光伏支架 标题
              光伏支架
              -2
              13十月2025 16：39
              如果对挂架进行改造，F-16 和 Su-24 就有可能充当运载机，就像 Su-24 挂架很快就能发射英法巡航导弹一样。
              1. 尼克马祖尔 标题
                尼克马祖尔
                0
                13十月2025 16：43
                太阳能报价
                如果对挂架进行改造，F-16 和 Su-24 有可能充当运载机。

                而美国人自己显然也很愚蠢，他们没有想到重新设计挂架并从 F-16 上发射战斧导弹。
                1. 宗托夫79 标题
                  宗托夫79
                  +1
                  13十月2025 17：22
                  他们为什么要重新设计F-16？他们已经有足够多的发射平台了！但乌克兰人可以重新设计它的发射平台。你的逻辑太奇怪了！看看他们是怎么重新设计我们的飞机来发射他们的导弹的。
                  1. 尼克马祖尔 标题
                    尼克马祖尔
                    0
                    13十月2025 20：01
                    Quote：zontov79
                    他们为什么需要重新设计 F16？

                    正如上文所述，是为了发射“战斧”导弹。尽管它们最初显然并非为空中发射而设计的。
                    1. 宗托夫79 标题
                      宗托夫79
                      +1
                      14十月2025 04：19
                      我看你看我评论的第一句话了？你就没有力气再继续说下去了吗？
                      1. 尼克马祖尔 标题
                        尼克马祖尔
                        -1
                        14十月2025 11：50
                        Quote：zontov79
                        力气不够了？

                        想答什么就答什么。其他的我不感兴趣。很简单。
                2. 光伏支架 标题
                  光伏支架
                  +1
                  13十月2025 17：26
                  他们不需要它。他们有其他导弹和其他发射器。作为空射导弹，“战斧”不如AGM-86。
                  1. 尼克马祖尔 标题
                    尼克马祖尔
                    0
                    13十月2025 20：02
                    太阳能报价
                    他们不需要它。

                    这可能吗？
                    1. 光伏支架 标题
                      光伏支架
                      +1
                      13十月2025 20：42
                      我认为他们不会这么做。虽然有陆基发射装置，但发射时不需要太多，尤其是在海军陆战队打算放弃陆基发射装置，转而使用更轻的发射装置的情况下。
          2. 评论已删除。
    2. 光伏支架 标题
      光伏支架
      0
      13十月2025 14：32
      我想知道他们计划从哪个平台推出？

      采用地面标准 LRFL 发射器，其在美国的生产已投入使用。
      1. 尼克马祖尔 标题
        尼克马祖尔
        -1
        13十月2025 16：34
        太阳能报价
        LRFL，他们在美国正在上映

        您能提供当前剧集的链接吗？
        因为目前：“美国海军陆战队计划到 2030 年部署一个配备远程火力发射器的车辆营。”
        1. 光伏支架 标题
          光伏支架
          0
          13十月2025 17：10
          首个LRFL发射综合体（16座发射装置）于2023年部署至海军陆战队（计划到2028年部署56座）。没有人会将LRFL师级部署到乌克兰。在初期阶段，我们讨论的发射装置数量不会超过几座。
          至于“师”，讨论内容是，到2030年，该师将接收一个特定的海军陆战队团：“到2030年，第11海军陆战队团将拥有一个完整的LMSL师。LMSL计划与大型远程Typhon发射器配合使用，该发射器可发射战斧和SM-6导弹。”
          但事实上，一个月前就有报道称，海军陆战队将从2026年开始放弃LMSL发射器，转而采用更轻的NMESIS发射器（由两个装有挪威NSM导弹的运输和发射容器组成）。
          据报道，五角大楼计划到 2027 年部署 14 个 NMESIS 电池。
          1. 尼克马祖尔 标题
            尼克马祖尔
            -1
            13十月2025 19：58
            太阳能报价
            第一个LRFL发射器组合——16个发射器

            这不是我想问的——这跟量产有什么关系？还是说你认为16套发射装置就是真正流入乌克兰的量产？
            1. 光伏支架 标题
              光伏支架
              +1
              13十月2025 21：13
              您认为会有多少个这样的发射装置被运往乌克兰？2023年已经有16个了。
              美国海军陆战队部署了第一个“战斧”巡航导弹发射系统，该系统被指定为 LMSL（“远程导弹电池”）。
              正如 USNI 新闻出版物所指出的，一个 LMSL 综合体包括 16 个 LRFL 发射器。

              https://topwar.ru/222504-korpus-morskoj-pehoty-ssha-razvernul-pervuju-nazemnuju-batareju-lmsl-dlja-zapuska-raket-tomahawk.html
              2023年夏天，美国海军陆战队启用了其首套“战斧”导弹发射系统，该系统被命名为陆基海射导弹（LMSL）。每套LMSL系统包含16套LRFL发射装置，每套发射装置配备一个Mk-41发射单元。美国国防工业每月可生产数百套此类发射装置。

              https://topcor.ru/64886-tomagavki-dlja-ukrainy-mogut-byt-razvernuty-na-uzhe-gotovyh-vysokomobilnyh-ustanovkah.html
              生产仍在继续，直到第二年才决定放弃。
              1. 尼克马祖尔 标题
                尼克马祖尔
                -1
                13十月2025 21：31
                太阳能报价
                您认为会向乌克兰提供多少个这样的发射器？

                我认为，很可能根本不会。如果德国人连“金牛座”导弹（它曾多次受到我们的称赞）都给我们，那么他们更不可能给我们“战斧”导弹。

                太阳能报价
                16 已经是 2023 年了……生产仍在继续

                太棒了。那么你们生产了多少？哪些数据能证明你们已经实现了量产？
                1. 光伏支架 标题
                  光伏支架
                  0
                  13十月2025 21：44
                  他们没告诉我。根据他们的计划，到2023年他们肯定会生产16枚，到2028年会生产56枚。他们计划明年逐步淘汰这些导弹；这个决定是一个月前做出的，而且在那之前他们就一直在努力。所以，如果他们想把这些导弹交给乌克兰，他们肯定会找到发射装置。当然，关键词是“如果”……
                  1. 尼克马祖尔 标题
                    尼克马祖尔
                    -1
                    14十月2025 11：45
                    太阳能报价
                    他们不向我汇报。到 2023 年将生产 16 辆 - 这是他们肯定生产的数量，按照他们的计划，到 2028 年将生产 56 辆......他们计划从明年开始放弃它们。

                    所以，你说的“量产”和“批量生产”只是为了让事态升级。其实，正如我所料。
  4. 罗斯xnumx 标题
    罗斯xnumx
    +10
    13十月2025 14：15
    佩斯科夫：没有美国参与，发射战斧导弹是不可能的，而且结果可能很糟糕

    他们将在……的参与下启动它，还是第一次？
    你会怎样做？
    1. Mishka78 标题
      Mishka78
      +3
      13十月2025 15：28
      Quote：ROSS 42
      你会怎样做？

      地缘战略学家已经给出了答案。
      “我们的回应是加强俄罗斯联邦的防空系统。然而，在安克雷奇进行的谈判仍然是俄罗斯和美国谈判的基础。我认为双方还需要做一些进一步的工作，但总体而言，我们仍在阿拉斯加协议的框架内。”
      （C）

      但如果我们用简单、通俗的方式来表达，那么：
      我们不会因为你运送战斧而对你采取任何行动。
      那么，如果携带500公斤弹头的导弹大规模飞入俄罗斯联邦各地的城镇和村庄，又会怎样呢？这就是核生化武器的现实，俄罗斯公民必须学会接受它。
      别尔哥罗德三年来每天都遭受空袭，库尔斯克地区部分地区被占领了九个月，变成了废墟，居民不是被杀就是沦为难民，顿涅茨克八年来一直处于战火之中，好吧，那里没有水，但这没关系，人们并没有特别难过，他们已经习惯了，对他们来说没问题，所以这没什么大不了的，其他人也会习惯的，我们会一点一点度过难关的！
    2. 亚历山大·拉斯穆汉别托夫 标题
      亚历山大·拉斯穆汉别托夫
      +4
      13十月2025 15：56
      普京说，我们需要加强我们的防空，这就是所有的红线。
  5. 宗托夫79 标题
    宗托夫79
    +7
    13十月2025 14：16
    佩斯科夫：没有美国参与，发射战斧导弹是不可能的，而且结果可能很糟糕
    - 😂😂😂😂 佩斯科夫和其他政府官员的言论甚至让我发笑，我不是敌人，而是我们自己人！！
    1. 柠檬 标题
      柠檬
      -13
      13十月2025 14：20
      特朗普、马克龙和梅尔茨的言论会让你发笑吗？
      1. 宗托夫79 标题
        宗托夫79
        +9
        13十月2025 14：22
        可惜，没有。我看到他们说到做到！而且他们根本不在乎佩斯科夫和普​​京的回应！你觉得好笑吗？
        1. 斯科巴里斯坦 标题
          斯科巴里斯坦
          0
          13十月2025 14：28
          不幸的是，没有，我看到他们说到做到！（c）你可以从一些简单的事情开始：格陵兰岛怎么样？
        2. 柠檬 标题
          柠檬
          -4
          13十月2025 14：45
          所以他们是言而有信的人？）））404 中的那些愿意的联盟怎么样？
      2. 罗斯xnumx 标题
        罗斯xnumx
        +3
        13十月2025 16：31
        引用：柠檬
        特朗普、马克龙和梅尔茨的言论会让你发笑吗？

        引用：柠檬
        所以他们是言而有信的人？）））404 中的那些愿意的联盟怎么样？

        总的来说，俄罗斯人不应该担心外国人的言论——这是外交部的权力。
        但俄罗斯领导人的言论值得我们关注。重要的不是他们说了什么，而是他们的言论持续了多久……与他们的行动相比……
      3. 尼克马祖尔 标题
        尼克马祖尔
        -4
        13十月2025 16：37
        引用：柠檬
        你不会觉得特朗普的言论、马克龙和梅尔茨的言论有趣。

        你到底在说什么？你可能会因此失去工资……
    2. Silver99 标题
      Silver99
      0
      13十月2025 14：21
      所以这些人准备提名特朗普获得和平奖 am 它们确实是你的吗？
      1. 尼克马祖尔 标题
        尼克马祖尔
        -1
        13十月2025 16：44
        来自 Silver99 的报价
        这些人甚至准备提名特朗普获得和平奖

        但他们没有提名他。
  6. 卡累利阿 标题
    卡累利阿
    +1
    13十月2025 14：19
    这家伙简直是胡说八道。美国是调解人？参与者！战斧导弹会飞吗？肯定会飞。而且不一定是从乌克兰发射的。
    1. 亚历克 标题
      亚历克
      +2
      13十月2025 15：06
      引用：卡累利阿
      这家伙简直是胡说八道。美国是调解人？参与者！战斧导弹会飞吗？肯定会飞。而且不一定是从乌克兰发射的。

      那么，佩斯科夫在文中哪里称美国为调解人了？还是您故意加上这句话？
      当被问及美国是否继续调解乌克兰危机时，佩斯科夫指出，美方很清楚谈判暂停。但双方仍在通过相关渠道保持接触。
      1. 卡累利阿 标题
        卡累利阿
        0
        13十月2025 15：13
        以下是对这篇文章的讨论，其中指出：“在回答美国是否会继续充当解决乌克兰危机的调解人的问题时，佩斯科夫指出，美方很清楚谈判暂停。不过，双方仍在通过适当渠道继续接触。”
  7. Dzyadok 标题
    Dzyadok
    -1
    13十月2025 14：20
    佩斯科夫指出，美方非常清楚谈判暂停的情况。但双方仍在通过相关渠道保持接触。

    一如既往，我们找借口……
  8. 巴克莱 标题
    巴克莱
    +4
    13十月2025 14：22
    与其用抽象的言辞回应，不如指出美方将面临哪些具体的负面后果。目前看来，除了加强防空，我们似乎还不知道该如何应对。但不幸的是，这对美国来说并不构成威胁。
  9. Monster_Fat 标题
    Monster_Fat
    0
    13十月2025 14：23
    我想知道他们怎么区分“战斧”导弹的发射和“火烈鸟”导弹、“长海王星”导弹，或者其他巡航导弹？是不是因为他们探测到的“战斧”导弹的射程比其他导弹更远？而且他们报告说“火烈鸟”导弹的射程也一样……好吧。所以，他们看到了“战斧”导弹，接下来会发生什么？热核报复性打击？所以，是“热核战争”，还是别的什么？即使对北约国家进行一枚核导弹袭击，也会引发“热核战争”的连锁反应。
    1. Silver99 标题
      Silver99
      +5
      13十月2025 14：28
      这还不是最有意思的部分，但你如何识别战斧弹头呢？俄罗斯最近通过的军事理论明确指出，任何针对俄罗斯发射的导弹都被视为核攻击威胁……坦白说，我对这位并非我战友的同志的胡言乱语感到恶心。
      1. 尔格081 标题
        尔格081
        +1
        13十月2025 15：29
        我一般一听到其中一个就换。恶心
    2. 白杨 标题
      白杨
      +4
      13十月2025 14：48
      立刻——进行热核报复性打击？这么说，是“热核战争”？即使对北约国家发动一枚核导弹袭击，也会引发“热核战争”的连锁反应。
      没错：应该立即进行热核报复性打击。“战斧”导弹可以携带核弹头。难道我们要等到它抵达后再判断它是不是核弹头吗？当然，包括我在内的所有人都不希望发生核战争，但如果我们不进行强力反击，核导弹肯定会被发射。但或许我们进行有限的核打击就足够了。
    3. kventinasd 标题
      kventinasd
      -3
      13十月2025 14：55
      Quote：Monster_Fat
      即使对北约国家发动一枚核导弹袭击，也会引发“热核战争”的连锁反应。

      你这么认为吗？我怀疑，即使北约挑起罗马尼亚或波兰等国对俄罗斯进行类似的打击，由于这些邻国不再参与报复性打击，北约也不会对俄罗斯采取核升级行动。
  10. 科斯托斯1973 标题
    科斯托斯1973
    +1
    13十月2025 14：37
    第一次斧头袭击后，击落所有北约侦察机。任何朝我方发射的无线电波束，任何试图进行侦察的敏锐眼睛，都将被视为转移至乌克兰并予以销毁。
    1. 阿萨德1 标题
      阿萨德1
      +1
      13十月2025 17：44
      你怎么可能在800公里外击落一架侦察机？甚至400公里外？
      1. 尼克马祖尔 标题
        尼克马祖尔
        -1
        13十月2025 20：04
        引用：阿萨德1
        你怎么可能在800公里外击落一架侦察机？甚至400公里外？

        他们究竟是如何击落飞机的？
        顺便问一个有趣的问题：侦察机在八百公里外能看到什么？
  11. 我敢_notice_ 标题
    我敢_notice_
    +1
    13十月2025 14：37
    佩斯科夫：没有美国参与，发射战斧导弹是不可能的，而且结果可能很糟糕
    随意问...
    1. 对谁来说？嗯，“结局会很糟糕”……对谁来说（选择一个答案，就像在统一国家考试中一样）：
    - 对我们来说；
    - 对于美国；
    - 所谓的前“乌克兰”（TM）......
    主题未公开。（c）
    2. 如果“结果可能很糟糕”，那么……结果会糟糕到什么程度？
    我并不是出于好奇才问的。
    当他们说“这下你可惨了！”的时候，本意是说应该有人感到害怕，别再做傻事了。然而……
    前几天，尊者接受采访，一个美国频道采访了他，其中宣称，“每个人都知道俄罗斯不会使用核武器！”纸老虎没有胆量......
    所以我想......也许这足以让公众发笑（这不是我们的风格......除了我们之外，世界上已经有足够多的小丑了），也许我们应该吓唬一下人群？
    好吧，马上……在你的裤子里……啊，总统新闻服务处负责人？……
    还是“妈妈不允许”？
    1. 尔格081 标题
      尔格081
      +1
      13十月2025 15：33
      别抱太大希望。只要普京掌权，这样下去不会有什么大事发生。更有可能的是一场总动员。
    2. 斯迪夫特 标题
      斯迪夫特
      +1
      13十月2025 16：45
      Quote: 我敢_notice_
      所以我想...也许这足以让公众发笑...并且还能吓唬他们一次？

      在这种情况下，我总是会这样推理：
      - 那么，什么能吓到我们自己呢？嗯，就像您写的，“立刻……吓得魂飞魄散”（c）？
      是不是吓坏我们了，让我们最终放弃 SVO，并将所有这些解放的领土归还给乌克兰？

      如果你找到了答案，那么它就是你的问题的答案。
      1. 我敢_notice_ 标题
        我敢_notice_
        -2
        14十月2025 09：05
        如果你不想被打脸，拳击就不适合你。
        加入象棋俱乐部。
        终于开始画画了……
        1. 斯迪夫特 标题
          斯迪夫特
          0
          14十月2025 09：29
          抱歉，但这是一个相当牵强的答案）为了回答而回答
          请原谅我的重复，但你没有答案。
          1. 我敢_notice_ 标题
            我敢_notice_
            -2
            14十月2025 09：41
            好吧。你没理解这个类比。
            我就照实回答吧。
            如果你还没有做好死亡的准备，就不要发动战斗。
            我们（大多数）是东正教徒。我们的穆斯林兄弟没有理由惧怕那不可避免的事情——与全能者的相遇。
            如果我必须为了正义的事业而死，那么……
            “我们作为殉道者将升入天堂，而他们只会死去。”（c）
            对我们来说，这场战争关乎生死存亡。
            如果我们赢不了，我们就会消失。
            我已经足够详细地回答了你的问题。祝你好运。 hi
            1. 斯迪夫特 标题
              斯迪夫特
              +1
              14十月2025 10：07
              Quote: 我敢_notice_
              我已经足够详细地回答了你的问题。

              你根本就没回答。
              问题很简单：什么东西能让我们如此害怕，用你的比喻来说，我们会“立刻……吓得魂飞魄散”（c）
              这是一个简单的问题，不是吗？
              而你却开始跟我讲存在主义、拳击和宗教）
              事实上，这个问题是反问，因为答案显而易见。
              没有什么事情能够让一个国家感到恐惧，它们根本不存在。
              但还是会有人再次建议：我们去吓唬他们吧！
              你问——用什么？我们用什么吓他们，让他们吓得屁滚尿流？！
              好吧，试试你自己的建议——我们会害怕吗？会跪地求饶吗？或者，相反，我们会变得更加痛苦吗？
              作为回应 - 存在主义，天堂，你不是一个拳击手等等。
              而且他们看起来像成年人……
              1. 我敢_notice_ 标题
                我敢_notice_
                -1
                14十月2025 10：08
                你根本就没回答。
                抱歉...我没有继续读下去。
                你不需要答案。
                1. 斯迪夫特 标题
                  斯迪夫特
                  0
                  14十月2025 10：09
                  Quote: 我敢_notice_
                  抱歉...我没有继续读下去。

                  是的，我明白了，我明白了）
                  我不评判，这里大多数人都这么做））
                  祝你好运！
  12. 西姆金 标题
    西姆金
    0
    13十月2025 14：40
    最有趣的事情是特朗普致电普京讨论向乌克兰提供物资的问题。
    谈话结束后他们会告诉记者什么？
    1. 格里巴诺夫.c 标题
      格里巴诺夫.c
      +5
      13十月2025 15：28
      双方领导人的​​会谈富有建设性、友好，并达成谅解。
  13. 眼之手 标题
    眼之手
    -1
    13十月2025 15：55
    俄罗斯安全委员会副主席德米特里·梅德韦杰夫也警告称，由于在飞行过程中无法区分核战斧导弹和常规战斧导弹，而且这些导弹的可能发射只能在美国的参与下进行， 华盛顿应该为任何事态发展做好准备。.

    干得好，干得好，梅德韦杰夫！)))) 只是，应该由总统来报告这样的事情，而不是梅德韦杰夫，因为他对自己的言论的责任不甚明了……担保人说，作为回应，即使发生了这种情况，我们只会加强我们的防空……((((也就是说，字里行间……我们不会向各州发出关于战斧供应的最后通牒、威胁或警告……我们只会尝试，可能通过某种神奇的手段，来改善我们的防空……总之，这是一种耻辱……但是，能持续多久呢？！
  14. _Ugene_ 标题
    _Ugene_
    -2
    13十月2025 16：02
    是的，担保人已经宣布了这一结果——加强防空。
  15. Uma palata 标题
    Uma palata
    +2
    13十月2025 16：10
    如果两人是情侣就更好了。
    威胁地
    都沉默了。
  16. 赛塔德尔 标题
    赛塔德尔
    -4
    13十月2025 16：52
    佩斯科夫和梅德韦杰夫的评论简洁有力，恰如其分，恰逢其时。无需冗长冗长，也无需过多的情绪化。言辞应该像冷水澡一样，锋芒毕露。即使过于自信的唐纳德决定做出如此愚蠢的举动，欧洲和美国都必须承担后果。但我们不应在采取对等反制措施时过于直率（尽管这种性格正是这些话作者的典型特征）；这只会中了敌人的圈套。俄罗斯领导层凭借其在外交领域的坚持、韧性和智慧，取得了诸多成就。因此，回应必须富有意义。对美国和欧洲来说，加强欧亚经济联盟（EAEU）就像一把镰刀，割向熟悉的地方。我们必须始终牢记这一点。我们也牢记南美和非洲。最重要的是，保持克制和冷静。
    这将彻底激怒他们，迫使他们犯错误，从而给我们带来优势和理由。
  17. 费舍尔 标题
    费舍尔
    +1
    13十月2025 17：32
    我不明白这些言论的意义何在。我们已经走过了漫长的道路，从配备急救包和防弹衣到装备还能携带核武器的F-16战机。现在是时候动用斧头了。我并不赞成打击“热舒夫”之类的地方——那是最后的手段。但把乌克兰逼回石器时代是有道理的。首先，这将给西方一个清晰的警示，让他们明白如果直接对抗乌克兰会发生什么。其次，如果乌克兰消失，新的现实将会出现，就必须达成协议。而当你的坦克驻扎在易北河上时，谈判就更容易了。而乌克兰无力谈判，因此正在消失，这样的例子或许会促进谈判进程。
    1. 尼克马祖尔 标题
      尼克马祖尔
      -3
      13十月2025 20：06
      费舍尔的引述
      将乌克兰推回石器时代是有道理的

      这就是我们的武装部队所做的，对吗？
      1. Sauron80 标题
        Sauron80
        +2
        13十月2025 20：35
        然而，基辅已经有三年通电、通水、通下水道了？
        我甚至不会提及拉达和其他政府大楼及其居民。
        1. 尼克马祖尔 标题
          尼克马祖尔
          -2
          13十月2025 20：52
          Quote：Sauron80
          然而，基辅已经有三年通电、通水、通下水道了？

          你能想象吗，即使在 1945 年初，柏林也有电、水、污水处理系统，甚至还有地铁。
          显然，这也是一个关于抱怨、白印、交易以及在国外生孩子的寡头的商业利益的案例。
  18. 字 标题
    字
    0
    13十月2025 18：15
    现在是时候隐藏红色标记了，德国坦克 F 16 不够显眼，克里姆林宫无法将银行系统与外国游客一起从地图上抹去。
  19. 波尼玛尔 标题
    波尼玛尔
    0
    13十月2025 19：34
    Quote：Starover_Z
    摧毁他们在基辅的所有大使馆！摧毁它们，而不是仅仅砸碎窗户！

    为什么，先生？
    1. 尼克马祖尔 标题
      尼克马祖尔
      -3
      13十月2025 20：05
      来自 Ponitel 的报价
      为什么，先生？

      好吧，空谈战略家们需要讨论一些事情……
  20. 谢尔盖·维克托罗维奇·科罗廖夫 标题
    谢尔盖·维克托罗维奇·科罗廖夫
    0
    14十月2025 08：52
    还是老一套。他们立刻否认，然后举手投降。他们从广告里招募一些自诩为专家的人，然后挥舞着铅笔。
  21. 黑海舰队见习官 标题
    黑海舰队见习官
    0
    15十月2025 08：33
    正如我们那位多面的担保人所说：“我们将被迫加强防空。” 这就是我们的全部回应。然后那个留着小胡子的人会告诉我们，我们是多么的内敛和优秀。
  22. Pravdodel 标题
    Pravdodel
    0
    15十月2025 12：52
    如果没有美国的参与，战斧导弹的发射是不可能的，而且可能会有糟糕的结果

    只有一个问题：俄罗斯将如何应对战斧导弹的发射？如果是再次发出最后警告，或者发出更多红线，那么预计俄罗斯将遭受战斧导弹的全面攻击……