拉脱维亚的欧元 - 套索?
在一个民主自由的欧洲用民主和自由主义创造了塞浦路斯之后,许多在这个欧盟和欧元区岛国银行中大量储蓄的持有者决定逐步撤回他们完全没有从外国侵占中获得保险的资本。 但如果你这样做,在哪里? 塞浦路斯的先例本身已经表明,在“X”小时内,世界金融中心的一个强大的“友好”爪子可以触及其他人的钱,比如说,不能说谎。 顺便说一下,许多人确信塞浦路斯的钱已经很好了,这些存款都没什么,但事实证明,不久之前,岛上银行的资金“糟糕”,柏林和布鲁塞尔的“友好”爪子得到了来自塞浦路斯银行业的底层体面资本。
因此,现在资本持有人已经决定用他们“诚实和过度劳累”赚来的钱照顾未来,甚至在他们看来,他们想要一个安静的港口。 拉脱维亚可能成为这个港口,它不会避免在其银行提供资金,其外观往往是有疑问的。 不要回避,因为在拉脱维亚今天观察到的经济形势下,任何外国资金对当地银行体系的吸引力都是对抗各种金融动荡的良好安全因素。
然而,安全气囊可以被认为是这样的,直到“咨询和决定”的欧盟,我很抱歉,砍掉塞浦路斯银行账户中持有的体面资本。 但是,与塞浦路斯银行存款相同的大量持有人现在已准备好至少在某个地方转移资金,只是为了保护自己不再重复塞浦路斯的先例。 据专家介绍,许多人都关注拉脱维亚。 为什么这个波罗的海共和国呢?
事实上,根据去年的官方报告,拉脱维亚银行获得了稳定的利润--175百万欧元,即使在欧盟试图推动它们的恶劣工作条件下也是如此。 此外,对于后危机时期(如果拉脱维亚的危机,作为欧盟的一部分,已完全结束),银行报告的客户数量每年都在增加。 因此,对于仅一年的2012,拉脱维亚银行存款余额增加约13%。 让塞浦路斯的“金融逃亡者”将注意力转向拉脱维亚银行业的另一个观点是拉脱维亚银行多年来一直服务于大部分非居民。 特别是,就拉脱维亚银行业非居民人数而言,今年2012的年度报告显示,其中超过一半的报告显示。 换句话说,超过一半的拉脱维亚银行体系依赖外国资本,与此同时,这些资本的持有者并未对其服务表示任何不满。
然而,有一个更重要的论点,对于那些希望在拉脱维亚保留储蓄的大投资者来说,结果证明是有吸引力的。 这一论点是拉脱维亚与塞浦路斯不同,不是所谓的欧元区的一部分。 出于投资者的原因,这使得柏林和布鲁塞尔在拉脱维亚银行业开展业务的机会减少,以便从中获取利息。 这个论点与现实有多远相关? - 这并不容易说,但拉脱维亚尚未引入欧洲货币的事实,这将使该国陷入某种框架,这对许多投资者来说足够重要。
但是,那些认为拉脱维亚拥有盔甲的人在街上度假是多久,也就是说,没有欧元的拉脱维亚是将资金转移到这个安静的金融避风港的可靠选择? 显然,不久。 事实是,已经从1 1月2014开始,拉脱维亚可以成为欧元区的另一个成员国。 至少,这是拉脱维亚现有政府所导致的。 拉脱维亚准备好迎接这种转变吗?
在危机之前,绝大多数拉脱维亚公民认为,该国向欧元区的过渡将有利于拉脱维亚经济,但现在(特别是在塞浦路斯局势和希腊动荡之后),这种乐观主义者已经大大减少。 值得注意的是,越来越多的拉脱维亚企业代表宣布,拉脱维亚加入欧元区将最终结束拉脱维亚的经济独立,甚至在今天提出了一些问题。 原因如下:拉脱维亚在使用欧元货币时没有发展原则。 换句话说,关于在一个拥有一定数量的公民(特别是当局)的国家引入欧元的兴奋情绪是存在的,但没有人知道如何处理这种欧洲货币以及如何在其基础上纠正经济。 至少,从拉脱维亚经济学家的演讲来看,在该州的这方面不存在任何计划。 或者它存在,但只是在拉脱维亚,甚至只有这个波罗的海共和国的“发展”的愿景,它才产生它。 例如在德国......
应该指出的是,最近在拉脱维亚进行了经济监测,这被称为监测准备引入欧元。 这些工作由拉脱维亚和外国经济结构进行。 根据监测的第一批结果,没有明确的向欧元过渡的计划,不仅是拉脱维亚国家结构,还有私营企业部门的80%。 事实证明,根据拉脱维亚和欧盟的法律,拉脱维亚的五家私营公司中只有一家能够制定至少一些计划,规范从拉特到欧元的会计政策转移。 但是,只有46%的企业经理认为在2014中切换到欧元是合适的。 其他人对欧洲货币转型没有任何意义,并认为由于这种转变,拉脱维亚的业务将开始最终屈服于大欧洲的业务,或者在拉脱维亚本身的所有先决条件都存在的过程中看到转型的意义。
拉脱维亚的今天是一系列反对拉脱维亚经济转轨的人的签名。 人们投票反对引入欧元货币的平台之一是“我的投票”组织的平台。 在短短几周内投票反对欧元的反对者,远离拉脱维亚访问量最大的互联网网站已经积累了大约10,5千。 如果我们考虑那些在拉脱维亚城市街头发生事件时在拉脱维亚引入欧元签名的人,那么根据一些数据,反对者的总数可达到该国居民的15-17%。 因此,抗议声音可以更接近1月1 2014表达自己。
没错,没有理由怀疑拉脱维亚会在2014中转向欧元。 但重要的是,相当多的拉脱维亚人自己理解这种“欧洲转型”可能带来的经济负面影响。 至少来自拉脱维亚的资本逃离已经设法在适当的时候从塞浦路斯逃到拉脱维亚,这可以完全体现在波罗的海国家。 大型投资者不太可能想承担风险,因此拉丁美洲银行系统已经处于新民初期的初期可能会出现大量资本外流,而这只能被欧盟贷款所取代。 在外国“友好”贷款流入经济的地方,他们自己的“希腊经济”迟早会诞生......
因此,现在资本持有人已经决定用他们“诚实和过度劳累”赚来的钱照顾未来,甚至在他们看来,他们想要一个安静的港口。 拉脱维亚可能成为这个港口,它不会避免在其银行提供资金,其外观往往是有疑问的。 不要回避,因为在拉脱维亚今天观察到的经济形势下,任何外国资金对当地银行体系的吸引力都是对抗各种金融动荡的良好安全因素。
然而,安全气囊可以被认为是这样的,直到“咨询和决定”的欧盟,我很抱歉,砍掉塞浦路斯银行账户中持有的体面资本。 但是,与塞浦路斯银行存款相同的大量持有人现在已准备好至少在某个地方转移资金,只是为了保护自己不再重复塞浦路斯的先例。 据专家介绍,许多人都关注拉脱维亚。 为什么这个波罗的海共和国呢?
事实上,根据去年的官方报告,拉脱维亚银行获得了稳定的利润--175百万欧元,即使在欧盟试图推动它们的恶劣工作条件下也是如此。 此外,对于后危机时期(如果拉脱维亚的危机,作为欧盟的一部分,已完全结束),银行报告的客户数量每年都在增加。 因此,对于仅一年的2012,拉脱维亚银行存款余额增加约13%。 让塞浦路斯的“金融逃亡者”将注意力转向拉脱维亚银行业的另一个观点是拉脱维亚银行多年来一直服务于大部分非居民。 特别是,就拉脱维亚银行业非居民人数而言,今年2012的年度报告显示,其中超过一半的报告显示。 换句话说,超过一半的拉脱维亚银行体系依赖外国资本,与此同时,这些资本的持有者并未对其服务表示任何不满。
然而,有一个更重要的论点,对于那些希望在拉脱维亚保留储蓄的大投资者来说,结果证明是有吸引力的。 这一论点是拉脱维亚与塞浦路斯不同,不是所谓的欧元区的一部分。 出于投资者的原因,这使得柏林和布鲁塞尔在拉脱维亚银行业开展业务的机会减少,以便从中获取利息。 这个论点与现实有多远相关? - 这并不容易说,但拉脱维亚尚未引入欧洲货币的事实,这将使该国陷入某种框架,这对许多投资者来说足够重要。
但是,那些认为拉脱维亚拥有盔甲的人在街上度假是多久,也就是说,没有欧元的拉脱维亚是将资金转移到这个安静的金融避风港的可靠选择? 显然,不久。 事实是,已经从1 1月2014开始,拉脱维亚可以成为欧元区的另一个成员国。 至少,这是拉脱维亚现有政府所导致的。 拉脱维亚准备好迎接这种转变吗?
在危机之前,绝大多数拉脱维亚公民认为,该国向欧元区的过渡将有利于拉脱维亚经济,但现在(特别是在塞浦路斯局势和希腊动荡之后),这种乐观主义者已经大大减少。 值得注意的是,越来越多的拉脱维亚企业代表宣布,拉脱维亚加入欧元区将最终结束拉脱维亚的经济独立,甚至在今天提出了一些问题。 原因如下:拉脱维亚在使用欧元货币时没有发展原则。 换句话说,关于在一个拥有一定数量的公民(特别是当局)的国家引入欧元的兴奋情绪是存在的,但没有人知道如何处理这种欧洲货币以及如何在其基础上纠正经济。 至少,从拉脱维亚经济学家的演讲来看,在该州的这方面不存在任何计划。 或者它存在,但只是在拉脱维亚,甚至只有这个波罗的海共和国的“发展”的愿景,它才产生它。 例如在德国......
应该指出的是,最近在拉脱维亚进行了经济监测,这被称为监测准备引入欧元。 这些工作由拉脱维亚和外国经济结构进行。 根据监测的第一批结果,没有明确的向欧元过渡的计划,不仅是拉脱维亚国家结构,还有私营企业部门的80%。 事实证明,根据拉脱维亚和欧盟的法律,拉脱维亚的五家私营公司中只有一家能够制定至少一些计划,规范从拉特到欧元的会计政策转移。 但是,只有46%的企业经理认为在2014中切换到欧元是合适的。 其他人对欧洲货币转型没有任何意义,并认为由于这种转变,拉脱维亚的业务将开始最终屈服于大欧洲的业务,或者在拉脱维亚本身的所有先决条件都存在的过程中看到转型的意义。
拉脱维亚的今天是一系列反对拉脱维亚经济转轨的人的签名。 人们投票反对引入欧元货币的平台之一是“我的投票”组织的平台。 在短短几周内投票反对欧元的反对者,远离拉脱维亚访问量最大的互联网网站已经积累了大约10,5千。 如果我们考虑那些在拉脱维亚城市街头发生事件时在拉脱维亚引入欧元签名的人,那么根据一些数据,反对者的总数可达到该国居民的15-17%。 因此,抗议声音可以更接近1月1 2014表达自己。
没错,没有理由怀疑拉脱维亚会在2014中转向欧元。 但重要的是,相当多的拉脱维亚人自己理解这种“欧洲转型”可能带来的经济负面影响。 至少来自拉脱维亚的资本逃离已经设法在适当的时候从塞浦路斯逃到拉脱维亚,这可以完全体现在波罗的海国家。 大型投资者不太可能想承担风险,因此拉丁美洲银行系统已经处于新民初期的初期可能会出现大量资本外流,而这只能被欧盟贷款所取代。 在外国“友好”贷款流入经济的地方,他们自己的“希腊经济”迟早会诞生......
信息