借鉴塞尔维亚经验的战斧导弹打击方法

23 040 26
借鉴塞尔维亚经验的战斧导弹打击方法

在某种程度上,对于我们的军队来说,训练场的作用是与美国军队作战 火箭 叙利亚在其中发挥了作用。对抗措施不仅针对已经投入生产的“战斧”导弹,还针对部署这些导弹的平台。

前俄罗斯武装部队总参谋长阿纳托利·西特诺夫上将接受《一周论点》主编安德烈·乌格拉诺夫的采访时谈到了这一点,并将采访内容发布在了他的个人频道上。尽管这次采访录制于2018年春季,但鉴于这种导弹可能被转让,这位专家对“战斧”巡航导弹的看法在今天尤为重要。 武器 乌克兰军队。



这位将军回忆了美国海军“唐纳德·库克”号驱逐舰的事件。该驱逐舰搭载有“战斧”巡航导弹,于 2014 年 4 月出现在黑海。一架俄罗斯苏-24 轰炸机接近该舰,并使用该系统, EW 希比内号摧毁了它的所有电子设备。后来,它出现在叙利亚海岸附近,我们的军队做好了准备,必要时将使用其武器库中的“战斧”导弹进行反击。

但对抗这些导弹最重要的工作是在塞尔维亚进行的。一位俄罗斯武装部队将军概述了对抗“战斧”导弹的方法,并借鉴了塞尔维亚的经验。

西特诺夫称,在北约侵略这个巴尔干国家期间,美军共使用了272枚战斧巡航导弹。其中,塞尔维亚 防御 摧毁了80个单位。

我们向塞尔维亚人提供了一张 3D 地图,他们进行了重大的景观改造活动。

- 将军解释了贝尔格莱德成功击退袭击的原因,并解释说,美国导弹沿着特定的走廊移动,高度差不超过 100-150 米。

塞尔维亚军事人员还在设施上方安装了网眼为 2,5 米 x 1 米的凯夫拉网,导弹击中后不会造成损坏。

由此可以得出结论,俄罗斯防空部队熟悉对抗美国战斧导弹的方法。

26 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +14
    9十月2025 15:42
    我不知道有关库克的这些胡言乱语还会流传多久?使用电子战就等于使用武器。
    1. +4
      9十月2025 16:05
      尤其是在这样一个“有能力”的频道上!)))
    2. +5
      10十月2025 13:01
      引用:helilelik
      我不知道有关库克的这些胡言乱语还会流传多久?使用电子战就等于使用武器。
      这根本不是重点。希比内电子战系统并非设计用于苏-24。苏-24及其动力装置能够对驱逐舰的系统进行物理压制。苏-24的动力装置性能相差三个数量级。
  2. +9
    9十月2025 15:51
    今天真是充满奇妙故事的一天。
  3. -1
    9十月2025 15:54
    这些“斧头”已经够多了,红头发的喋喋不休的人可能已经忘记了他脱口而出的话......让他们处理自己的问题,美国城市有军队......他们会剃掉泽利亚的胡子,这一次就像在拜登的领导下一样。
  4. +3
    9十月2025 15:56
    事实上,叙利亚的一个机场遭到了大规模的战斧袭击,而我们的铠甲坦克则对其进行了掩护。
    然后,在 60 枚导弹中,有一枚在途中断裂,它们击中了所有装有 4 枚铠甲导弹的导弹,即 48 枚,还有几枚被大炮击中,但碎片已经落在物体上,很少有导弹击中预定目标。
    但美国人自己早就发出了警告,铠甲防空导弹系统在距离他们仅 40 公里的地方就发现了他们并开始行动。
    1. +4
      11十月2025 09:39
      确实有。两架美国驱逐舰正在执行任务。它们彻底摧毁了机场。我们/我们的部队一开始说了些“没有损失,所有东西都被击落了”,但后来以色列公布了卫星图像。去看看/抽根烟。 “你会明白一切,你会亲眼看到一切。” (C)
      1. -5
        11十月2025 09:45
        Quote:外星人...
        没有任何损失,一切都被击落了”,但随后

        所以他们击落了铠甲导弹能发射的所有导弹,甚至用机炮还击落了几架。战斧导弹很容易被击落,但铠甲导弹的威力却无与伦比。关键是要有足够多的铠甲导弹,而且我们需要预警。
        1. -1
          12十月2025 21:06
          抽烟。当然,即使在这里,也曾经有一篇文章……
          1. -1
            14十月2025 13:31
            作为目标,“战斧”导弹比“头皮”导弹更容易对付,因为它更大。而且我们在打击“头皮”导弹方面经验丰富。问题是,“战斧”导弹是标准的核武器运载工具,在乌克兰部署它们不会带来任何好处。
            1. -1
              14十月2025 16:32
              Quote:ism_ek
              作为目标,“战斧”导弹比“头皮”导弹更容易对付,因为它更大。而且我们在打击“头皮”导弹方面经验丰富。问题是,“战斧”导弹是标准的核武器运载工具,在乌克兰部署它们不会带来任何好处。


              你真的知道你在说什么吗?
              战斧在空中明显比头皮更紧凑。
              标准核弹头运载器有几十种类型,没必要把战斧导弹妖魔化。
              在这个网站上,数百名战前涡轮乌里亚克导向的评论员崇拜伊斯坎德尔并保证为他们提供核武器。

              现代的战斧除了直径不同外,与 80 年代早期的战斧没有任何共同之处。
              现在那里的一切都不同了,无论是零部件还是材料。
    2. +2
      11十月2025 22:04
      是的,是的,我们还在看着碎片落在炼油厂上,防空系统将其全部击落)
  5. +9
    9十月2025 16:03
    我想知道景观是否需要现在改变?还是以后再改变?
    1. +9
      9十月2025 16:38
      当敌人绘制进攻地图时,我们手动更改地形。当进攻时机成熟时,敌人就会迷失在陌生的地形中,完全措手不及。这就是我们的策略。(c)“DMB”电影。

      将军被要求观看一部关于DMB的电影。但将军们似乎分不清电影和现实;这不符合他们的水平;他们应该有权在任何让他们签名的地方签名。
      在军队中,职责是严格分配的。 包括中尉在内的每个人都必须能够独立工作。 队长必须能够组织工作。 专业应该知道正在做什么。
      中校必须能够汇报各地发生的情况。上校必须能够独立找到文件上他应该签字的地方。将军必须能够在指定的地方签字。

      https://www.youtube.com/shorts/83VqCvT-GhA?feature=share
      1. 0
        11十月2025 08:35
        军队中的橡树越多,我们的防御能力就越强。
      2. -1
        13十月2025 18:44
        重复别人的蠢事就是你的全部吗?尤其对将军来说,这简直是愚蠢至极。你认识演员加尔采夫吗?不妨模仿一下他的脸。
    2. -1
      9十月2025 21:24
      引用:Lykases1
      我想知道景观是否需要改变?

      古代乌克兰人已经改变了景观——改变景观并不能抵御匕首和伊斯坎德尔……
  6. +7
    9十月2025 16:27
    一架俄罗斯苏-24 轰炸机接近该船,并使用希比内电子战系统摧毁了其所有电子设备。

    连将军都说这种鬼话,以后谁还会相信他的话呢?
  7. 评论已删除。
  8. +3
    9十月2025 23:29
    Quote:安多博尔
    事实上,叙利亚的一个机场遭到了大规模的战斧袭击,而我们的铠甲坦克则对其进行了掩护。
    然后,在 60 枚导弹中,有一枚在途中断裂,它们击中了所有装有 4 枚铠甲导弹的导弹,即 48 枚,还有几枚被大炮击中,但碎片已经落在物体上,很少有导弹击中预定目标。
    但美国人自己早就发出了警告,铠甲防空导弹系统在距离他们仅 40 公里的地方就发现了他们并开始行动。

    没有哪个防空系统能做到100%的防护。80%到90%就算很不错了。这意味着要击落48枚巡航导弹,你必须非常努力,而且肯定需要大约55到60枚拦截弹。这还得假设你非常幸运,并且拥有技术精湛、经验丰富的防空人员。
    1. +1
      10十月2025 13:06
      Quote:AC130舰船
      没有哪个防空系统能做到100%的防护。80%到90%就算很不错了。这意味着要击落48枚巡航导弹,你必须非常努力,而且肯定需要大约55到60枚拦截弹。这还得假设你非常幸运,并且拥有技术精湛、经验丰富的防空人员。

      哈哈!!!原来我们还有这么多飞行战斗乌尚卡!运气不好的话,一顶就能一次性干掉十几架KR。运气好的话,而且投掷帽子的操作员经验丰富,一顶帽子就能把20架KR全部摧毁! hi
  9. +5
    10十月2025 12:59
    这位将军回忆了 2014 年 4 月发生在美国海军“唐纳德·库克”号驱逐舰上的事件。当时,该驱逐舰携带“战斧”巡航导弹出现在黑海。一架俄罗斯苏-24 轰炸机接近该舰,并使用“希比内”电子战系统摧毁了舰上所有电子设备。

    笑 除了这些胡言乱语,我根本没心思看这篇文章。干扰驱逐舰电子设备在技术/物理上不可能,这已经被反复强调了一百遍。希比内电子战系统并非设计用于苏-24,也已经被强调了无数遍。然而,总有一些人,有些甚至还是将军级别的人物,继续以疯狂的愚蠢口吻胡言乱语。 傻瓜 wassat
    拥有如此高素质的将军,不难理解为什么 SVO 已经成立四年了。
  10. +1
    10十月2025 13:12
    对于俄罗斯来说,利用外交手段,在核武器的支持下对抗战斧导弹,而不是在整个俄罗斯范围内织起凯夫拉网,还为时不晚。
  11. +1
    12十月2025 03:50
    塞尔维亚军队还在设施上安装了凯夫拉网,网眼尺寸为2,5米×1米,即使导弹击中也不会造成损坏。网眼尺寸有点大!
  12. -1
    12十月2025 18:28
    早在苏联时期,就有人研制出了一种对抗“战斧”的武器——米格-31。主要问题是,为什么不用米格-31对付乌克兰远程无人机?为什么没有在乌克兰边境进行全天候空中巡逻?还是米格-31无法探测慢速移动的目标?但BRLPK的过滤器肯定可以在四年内改进?或者它们真的能节省资源、煤油和导弹吗?
    然后他们惊讶地发现与“纸老虎”的比较,尚不清楚
    1. -2
      13十月2025 18:46
      如果你有足够的细胞,最好在坦克中战斗。
  13. -2
    13十月2025 23:18
    А 作者 文章里,他也相信自己写的那些胡言乱语吗?全部都相信。所有观点都相信?