针对“有色”感染的疫苗
俄罗斯政府应该怎样做才能维护政治制度
对格鲁吉亚，乌克兰，吉尔吉斯斯坦和乌兹别克斯坦以及北非和中东国家“颜色革命”的性质进行的分析表明，主要的动力是人民的抗议部分，在目前的政治体制下，他们无法解决他们的个人问题。问题，主要是物质和精神方面的问题，即客观上有不满的原因。
为了破坏“颜色革命”，需要采用一切经过深思熟虑的行动，采用一切可能的社会管理方法。 在大多数情况下，当任何国家的现任政府故意识别当前的政权和历史国家的完整性时，存在替代概念的危险。 在俄罗斯的情况下，这个警告不是主要的，因为我们的 故事 表明，在战场上无法获胜的外敌往往是以间接的方式行事。
“软实力”最近成为实施西方（主要是美国）大规模外交政策项目的主要选择之一。 在现代俄罗斯，激励“颜色革命”所需的条件已基本形成。 这意味着外部力量在我国启动这种情况的尝试是非常有可能的。 此外，大核势的存在实际上没有其他途径。 考虑的提案对我国特别重要。
对策方法
围绕“颜色革命”的各种选择可以归纳为五大类：监管，行政，信息，经济和有力。 它们的应用目的是实现现有权力结构的社会政治优势，而不是“颜色革命”的力量。
为了实现这一目标，监管方法主要可用于创造条件，阻止领导者和组织积极开展政治活动，推翻现政府，以及他们在国外的物质和知识支持。 监管方法可以有效地用于削弱准备支持俄罗斯“颜色革命”的力量的经济和信息潜力（例如，对亲西方商业精英的活动施加一些限制是合理的）。 他们可以通过采取法律和其他有助于减轻经济上脆弱但社会活跃的社会阶层的社会政治地位的法律和其他法律行为，在改善现任政府领导人的社会政治形象方面发挥重要作用。 一个很好的例子是通过一项联邦法律，要求参与俄罗斯政治活动的非政府组织并得到外国来源的支持，以便注册为外国代理人。 这些方法在“颜色革命”之前的时期中最有效，以消除其发生的条件。 随着主要事件的开始，这些方法的有效性急剧下降，有时产生完全相反的效果。
行政方法比监管更具响应性，并且允许解决各种任务以防止“颜色革命”，主要是在其准备阶段。 最有效的是，这些方法可以用来实现反对“颜色革命”的力量超过后者支持者的组织优势。 特别是，这可以通过建立爱国的社会政治组织和政党，支持他们的活动（主要是秘密），提供组织和部分物质和信息资源，并组织各种障碍来支持俄罗斯“颜色革命”的支持者的活动。
信息方法在解决大多数反对所考虑情景的任务中是最重要的。 它们在“颜色革命”的准备和实施的几乎所有阶段中都发挥着关键作用，其使用的有效性在很大程度上决定了防止它或阻止其启动的可能性。 胜利的“颜色革命”的支持者的信息优势确保了成功。 即使是潜在优势的国家信息功率资源的低效使用也会导致其下降。 当前政府支持者使用信息方法的主要目标是吸引政治上积极的人民，增加志趣相投的人的道德和政治潜力，在国外创造和保持良好的形象，破坏对方的结构，以及抵制来自国外的信息侵略。 如果这些目标能够成功实现，那么在俄罗斯实施所考虑的情景的可能性将在很大程度上得到消除。 在现代条件下，实现信息优势的决定性重要性不在于传统媒体的可支配潜力，而在于博客圈和社交网络中存在吸引人的想法和影响力。 与此同时，这一想法应该由各种科学专家充分详细地制定出来，以便在社会主要阶层的特定条件下为有吸引力的概念创造平等竞争。 对于现代俄罗斯来说，意味着主要是自由主义者，在其旗帜下，主要是西方组织权力的对手。 如果没有这一点，新的想法将无法捕捉政治上活跃的人口群众。
经济方法对于破坏“颜色革命”力量的物质和资源潜力非常重要。 它们基于允许瘫痪活动并进一步破坏构成“颜色革命”物质基础的国内经济实体的技术，中和支持俄罗斯破坏力量的外国经济结构的活动，阻碍物质资源和财政的积累和流动。 通过爱国社会组织和运动的同步物质支持（主要是通过独立组织隐藏），这将使他们能够比“颜色革命”的支持者获得物质上的优势。 经济方法在准备和实施所考虑的方案的所有阶段都很重要。 然而，它们在预防阶段最为重要，当时“革命”只是处于起步阶段。 特别是，在此期间对人口中最活跃和经济最脆弱阶层的友好经济政策将有可能大大减少社会紧张局势。
各种方法的力量方法 - 从特殊服务和执法机构的活动到内部部队甚至武装部队的使用 - 都可以用于形成和发展“颜色革命”的各个阶段，以防止它。 建议使用它们来破坏对方的结构，抑制骚乱并维持定居点的秩序。 第一项任务应主要由特殊服务和执法机构通过孤立反对者的领导者和组织中心来解决。 剩余的任务分配给内部部队（武装部队的参与只是为了通过“颜色”反对来压制足够大规模的武装起义）。 应该记住，使用内部部队和武装部队是不合理的，而且没有得到充分保障（主要是通过信息方法），可能导致部分军队转移到“颜色”反对派的一边。 在这方面，只有在“颜色革命”部队和当局最强烈反对的时期才使用这些结构，最好是在反对派决定当地武装对抗的条件下（可以激起的）。 除了列出的国家机构和结构外，具有相应权力潜力的哥萨克和其他爱国组织可以有效地反对“颜色革命”的支持者。 他们与执法机构，内部部队和前线梯队的武装部队合作，能够破坏“颜色”反对派支持者的言论，承担起与此类言论分散相关的主要道德和心理负担。
中和抗议
愤怒的层面容易表现出各种形式的不满，并准备支持任何反对现任政府和精英的力量。 在没有该组织的内部基础的情况下，这些层面的代表很快就会加入任何反对现任政府的强大力量，在很短的时间内将他们的数量和权力提高到能够推翻现有政权的水平。
作为一项规则，对大多数抗议人口代表进行低意识形态和政治训练并没有给他们做出正确选择的机会 - 谁应该是反对派统治政治力量精英的范围？ 因此，他们中的大多数都是那些拥有更高组织，更多物质和信息资源，更积极地反对统治精英的人。
正是由于这个原因，“颜色革命”中不同政治取向的力量获胜：在乌克兰和格鲁吉亚，这些都是亲西方势力，在吉尔吉斯斯坦 - 国家部族的代表，面向与俄罗斯，埃及和突尼斯 - 伊斯兰组织的合作。
因此，从过去的“颜色革命”中学到的最重要的教训是，当人口中存在足够大的抗议潜力时，政治制度稳定的主要条件是在抗议层中占主导地位且能够控制的政党或运动的存在不满意的人口，并将其能源引向国家的安全方向。 与此同时，这支部队应该准备好与当前的权力精英互动，以防止代表其他国家和犯罪结构利益的政治力量突破权力。 领导人需要一个由合理且无偏见的外国或犯罪结构为首的政治主体，他们真正代表了可与之进行政治对话的大多数抗议人口。
和谁一起谈判
在当前政府的参与下，新建立的政治结构必须满足一系列要求，其中最重要的要求如下。
足够好的组织。 当局势升级时，新党有义务领导人民的抗议团体，首先是他们的积极参与，防止大规模骚乱或将他们减少到最低限度，并防止犯罪结构，极端组织和外国特殊服务部门控制抗议活动人口的活跃部分。
领导力的高智商，商业和道德心理素质。 它还必须充分了解情况，以确保在党内和反对派中的这些领域的领导能力。
一个发达的思想基础，包括三个主要元素 - 意识形态，哲学，社会政治，地缘政治态度。 与此同时，一种新的意识形态应该是这样的：在所有三个方面，它一方面被抗议层的主要部分所共享，另一方面，隐含地创造了与现政府合作的意识形态基础，并没有承受以往意识形态系统记忆的消极方面，在俄罗斯实施。 与此同时，它不能与那些在抗议部分人口的记忆中与社会成功相关的意识形态系统发生冲突（这些主要是东正教 - 帝国主义和共产主义思想）。 俄罗斯抗议人群中无神论情绪的主导地位表明，这种意识形态应该建立在科学基础之上，并且大部分信徒的存在使得这种意识形态有必要导致他们的宗教正确性或至少与他们保持一致的想法。 这样一个政党（运动）的意识形态需要至少在一般性的三个层面上得出 - 理论，应用，口号。 第一个是最详细的，侧重于知识分子抗议层的狭隘圈子。 它旨在严格逻辑地证明运动的意识形态一致性，对思想正确性的信念，领导社会摆脱困境的能力以及消除国家的灾难性矛盾。 第二个是应用的，概括的，包含意识形态的主要规定和正确性的证明，允许非专业人士 - 思想家进行公共意识形态争端 - 对党的各级领导（运动）和信息对抗领域的专家进行思想训练。 第三个是口号，包含一系列可识别的模式，为大多数人创造了党（运动）的“意识形态面孔”。 旨在形成抗议人群的意识形态指导方针，发挥一种“意识形态舵”的作用，有助于显着提高其管理效率，特别是在危急情况下。
魅力十足的领导者。 新党应该有一个在知识分子，组织和其他关系中占主导地位的领导者，结合理论家，分析家，政治战略家，实际组织者和领导者的素质。 这样的领导者最好来自那些今天在人口抗议群体中享有最大威望的结构。 根据社会民调的结果，今天在俄罗斯，教会和军队在积极的抗议层中享有最大的威望。 新党的领导人必须来自俄罗斯联邦武装部队的代表。 如果可能的话，他必须具有与政治结构合作的一定经验，在反对派中有所了解，但不能与失败联系在一起，也就是说，摆脱以前政治斗争的负面影响。 在抗议层面，他不能与当前政治精英的活动有任何联系。 与此同时，他的官方立场在这些层面的意图中形成了一个想法，即他是一个具有组织和分析工作技能的足够资格，知情和经验丰富的人。 这些要求完全由一名上校军官上校的后备军官满足。 申请人的年龄应该是这样，一方面，他被认为是一个坚实，权威，独立和行事的人，另一方面，他仍然有足够的力量积极努力形成和领导党（运动）。 此要求最完全对应于从50到60年的时间段。
独立于政府和统治精英。 然而，反对这些结构意味着在维护国家的完整性和失去职位的复兴问题上与他们进行互动。 这些当局最好不要对新党提出重大反对意见，并在某些问题上与之合作，提供一些行政，信息和组织资源，促进党的结构的安全工作，而不是阻碍从独立来源为党的活动提供资金。
由于各种原因，今天现有的国内政党或任何政治运动都没有满足这些要求。 新党的基础可以作为现有的小型反对派运动。 最重要的是，我们的统治精英部分将其未来与历史俄罗斯联系起来。
对格鲁吉亚，乌克兰，吉尔吉斯斯坦和乌兹别克斯坦以及北非和中东国家“颜色革命”的性质进行的分析表明，主要的动力是人民的抗议部分，在目前的政治体制下，他们无法解决他们的个人问题。问题，主要是物质和精神方面的问题，即客观上有不满的原因。
为了破坏“颜色革命”，需要采用一切经过深思熟虑的行动，采用一切可能的社会管理方法。 在大多数情况下，当任何国家的现任政府故意识别当前的政权和历史国家的完整性时，存在替代概念的危险。 在俄罗斯的情况下，这个警告不是主要的，因为我们的 故事 表明，在战场上无法获胜的外敌往往是以间接的方式行事。
“软实力”最近成为实施西方（主要是美国）大规模外交政策项目的主要选择之一。 在现代俄罗斯，激励“颜色革命”所需的条件已基本形成。 这意味着外部力量在我国启动这种情况的尝试是非常有可能的。 此外，大核势的存在实际上没有其他途径。 考虑的提案对我国特别重要。
对策方法
围绕“颜色革命”的各种选择可以归纳为五大类：监管，行政，信息，经济和有力。 它们的应用目的是实现现有权力结构的社会政治优势，而不是“颜色革命”的力量。
为了实现这一目标，监管方法主要可用于创造条件，阻止领导者和组织积极开展政治活动，推翻现政府，以及他们在国外的物质和知识支持。 监管方法可以有效地用于削弱准备支持俄罗斯“颜色革命”的力量的经济和信息潜力（例如，对亲西方商业精英的活动施加一些限制是合理的）。 他们可以通过采取法律和其他有助于减轻经济上脆弱但社会活跃的社会阶层的社会政治地位的法律和其他法律行为，在改善现任政府领导人的社会政治形象方面发挥重要作用。 一个很好的例子是通过一项联邦法律，要求参与俄罗斯政治活动的非政府组织并得到外国来源的支持，以便注册为外国代理人。 这些方法在“颜色革命”之前的时期中最有效，以消除其发生的条件。 随着主要事件的开始，这些方法的有效性急剧下降，有时产生完全相反的效果。
行政方法比监管更具响应性，并且允许解决各种任务以防止“颜色革命”，主要是在其准备阶段。 最有效的是，这些方法可以用来实现反对“颜色革命”的力量超过后者支持者的组织优势。 特别是，这可以通过建立爱国的社会政治组织和政党，支持他们的活动（主要是秘密），提供组织和部分物质和信息资源，并组织各种障碍来支持俄罗斯“颜色革命”的支持者的活动。
信息方法在解决大多数反对所考虑情景的任务中是最重要的。 它们在“颜色革命”的准备和实施的几乎所有阶段中都发挥着关键作用，其使用的有效性在很大程度上决定了防止它或阻止其启动的可能性。 胜利的“颜色革命”的支持者的信息优势确保了成功。 即使是潜在优势的国家信息功率资源的低效使用也会导致其下降。 当前政府支持者使用信息方法的主要目标是吸引政治上积极的人民，增加志趣相投的人的道德和政治潜力，在国外创造和保持良好的形象，破坏对方的结构，以及抵制来自国外的信息侵略。 如果这些目标能够成功实现，那么在俄罗斯实施所考虑的情景的可能性将在很大程度上得到消除。 在现代条件下，实现信息优势的决定性重要性不在于传统媒体的可支配潜力，而在于博客圈和社交网络中存在吸引人的想法和影响力。 与此同时，这一想法应该由各种科学专家充分详细地制定出来，以便在社会主要阶层的特定条件下为有吸引力的概念创造平等竞争。 对于现代俄罗斯来说，意味着主要是自由主义者，在其旗帜下，主要是西方组织权力的对手。 如果没有这一点，新的想法将无法捕捉政治上活跃的人口群众。
经济方法对于破坏“颜色革命”力量的物质和资源潜力非常重要。 它们基于允许瘫痪活动并进一步破坏构成“颜色革命”物质基础的国内经济实体的技术，中和支持俄罗斯破坏力量的外国经济结构的活动，阻碍物质资源和财政的积累和流动。 通过爱国社会组织和运动的同步物质支持（主要是通过独立组织隐藏），这将使他们能够比“颜色革命”的支持者获得物质上的优势。 经济方法在准备和实施所考虑的方案的所有阶段都很重要。 然而，它们在预防阶段最为重要，当时“革命”只是处于起步阶段。 特别是，在此期间对人口中最活跃和经济最脆弱阶层的友好经济政策将有可能大大减少社会紧张局势。各种方法的力量方法 - 从特殊服务和执法机构的活动到内部部队甚至武装部队的使用 - 都可以用于形成和发展“颜色革命”的各个阶段，以防止它。 建议使用它们来破坏对方的结构，抑制骚乱并维持定居点的秩序。 第一项任务应主要由特殊服务和执法机构通过孤立反对者的领导者和组织中心来解决。 剩余的任务分配给内部部队（武装部队的参与只是为了通过“颜色”反对来压制足够大规模的武装起义）。 应该记住，使用内部部队和武装部队是不合理的，而且没有得到充分保障（主要是通过信息方法），可能导致部分军队转移到“颜色”反对派的一边。 在这方面，只有在“颜色革命”部队和当局最强烈反对的时期才使用这些结构，最好是在反对派决定当地武装对抗的条件下（可以激起的）。 除了列出的国家机构和结构外，具有相应权力潜力的哥萨克和其他爱国组织可以有效地反对“颜色革命”的支持者。 他们与执法机构，内部部队和前线梯队的武装部队合作，能够破坏“颜色”反对派支持者的言论，承担起与此类言论分散相关的主要道德和心理负担。
中和抗议
愤怒的层面容易表现出各种形式的不满，并准备支持任何反对现任政府和精英的力量。 在没有该组织的内部基础的情况下，这些层面的代表很快就会加入任何反对现任政府的强大力量，在很短的时间内将他们的数量和权力提高到能够推翻现有政权的水平。
作为一项规则，对大多数抗议人口代表进行低意识形态和政治训练并没有给他们做出正确选择的机会 - 谁应该是反对派统治政治力量精英的范围？ 因此，他们中的大多数都是那些拥有更高组织，更多物质和信息资源，更积极地反对统治精英的人。
正是由于这个原因，“颜色革命”中不同政治取向的力量获胜：在乌克兰和格鲁吉亚，这些都是亲西方势力，在吉尔吉斯斯坦 - 国家部族的代表，面向与俄罗斯，埃及和突尼斯 - 伊斯兰组织的合作。
因此，从过去的“颜色革命”中学到的最重要的教训是，当人口中存在足够大的抗议潜力时，政治制度稳定的主要条件是在抗议层中占主导地位且能够控制的政党或运动的存在不满意的人口，并将其能源引向国家的安全方向。 与此同时，这支部队应该准备好与当前的权力精英互动，以防止代表其他国家和犯罪结构利益的政治力量突破权力。 领导人需要一个由合理且无偏见的外国或犯罪结构为首的政治主体，他们真正代表了可与之进行政治对话的大多数抗议人口。
和谁一起谈判
在当前政府的参与下，新建立的政治结构必须满足一系列要求，其中最重要的要求如下。
足够好的组织。 当局势升级时，新党有义务领导人民的抗议团体，首先是他们的积极参与，防止大规模骚乱或将他们减少到最低限度，并防止犯罪结构，极端组织和外国特殊服务部门控制抗议活动人口的活跃部分。
领导力的高智商，商业和道德心理素质。 它还必须充分了解情况，以确保在党内和反对派中的这些领域的领导能力。
一个发达的思想基础，包括三个主要元素 - 意识形态，哲学，社会政治，地缘政治态度。 与此同时，一种新的意识形态应该是这样的：在所有三个方面，它一方面被抗议层的主要部分所共享，另一方面，隐含地创造了与现政府合作的意识形态基础，并没有承受以往意识形态系统记忆的消极方面，在俄罗斯实施。 与此同时，它不能与那些在抗议部分人口的记忆中与社会成功相关的意识形态系统发生冲突（这些主要是东正教 - 帝国主义和共产主义思想）。 俄罗斯抗议人群中无神论情绪的主导地位表明，这种意识形态应该建立在科学基础之上，并且大部分信徒的存在使得这种意识形态有必要导致他们的宗教正确性或至少与他们保持一致的想法。 这样一个政党（运动）的意识形态需要至少在一般性的三个层面上得出 - 理论，应用，口号。 第一个是最详细的，侧重于知识分子抗议层的狭隘圈子。 它旨在严格逻辑地证明运动的意识形态一致性，对思想正确性的信念，领导社会摆脱困境的能力以及消除国家的灾难性矛盾。 第二个是应用的，概括的，包含意识形态的主要规定和正确性的证明，允许非专业人士 - 思想家进行公共意识形态争端 - 对党的各级领导（运动）和信息对抗领域的专家进行思想训练。 第三个是口号，包含一系列可识别的模式，为大多数人创造了党（运动）的“意识形态面孔”。 旨在形成抗议人群的意识形态指导方针，发挥一种“意识形态舵”的作用，有助于显着提高其管理效率，特别是在危急情况下。
魅力十足的领导者。 新党应该有一个在知识分子，组织和其他关系中占主导地位的领导者，结合理论家，分析家，政治战略家，实际组织者和领导者的素质。 这样的领导者最好来自那些今天在人口抗议群体中享有最大威望的结构。 根据社会民调的结果，今天在俄罗斯，教会和军队在积极的抗议层中享有最大的威望。 新党的领导人必须来自俄罗斯联邦武装部队的代表。 如果可能的话，他必须具有与政治结构合作的一定经验，在反对派中有所了解，但不能与失败联系在一起，也就是说，摆脱以前政治斗争的负面影响。 在抗议层面，他不能与当前政治精英的活动有任何联系。 与此同时，他的官方立场在这些层面的意图中形成了一个想法，即他是一个具有组织和分析工作技能的足够资格，知情和经验丰富的人。 这些要求完全由一名上校军官上校的后备军官满足。 申请人的年龄应该是这样，一方面，他被认为是一个坚实，权威，独立和行事的人，另一方面，他仍然有足够的力量积极努力形成和领导党（运动）。 此要求最完全对应于从50到60年的时间段。
独立于政府和统治精英。 然而，反对这些结构意味着在维护国家的完整性和失去职位的复兴问题上与他们进行互动。 这些当局最好不要对新党提出重大反对意见，并在某些问题上与之合作，提供一些行政，信息和组织资源，促进党的结构的安全工作，而不是阻碍从独立来源为党的活动提供资金。
由于各种原因，今天现有的国内政党或任何政治运动都没有满足这些要求。 新党的基础可以作为现有的小型反对派运动。 最重要的是，我们的统治精英部分将其未来与历史俄罗斯联系起来。
信息