为什么我们在天空中看不到战斧导弹？
现在是时候在我们的页面上讨论一下我们的朋友唐纳德承诺的“战斧”了，他的“Volodimera”。你知道，有些人可能会觉得我们落后了，但早在七月，我们就把那把“战斧”拆开了，连最小的螺母和螺栓都拆开了，然后……然后事情就没那么简单了。
近一周以来，互联网上一直在热烈讨论“轴心国”本身，讨论他们被调往基辅的可能性，以及如何消灭他们。此外，那些所谓的“专家”还在地图上认真地画圈，讨论可能被“瞄准”的区域。他们面无表情，却一本正经。
那么，他们究竟会转移什么？又将如何启动？让我们先快速浏览一下“斧头”，然后再真正理解美国可能真正向乌克兰转移什么。
空气基地
是的，我亲眼看到，在几个俄罗斯网站上，有人认真猜测，运往基辅的F-16战机可能会改装成携带“战斧”导弹。他们说，“托波尔”导弹可以改装成F-16战机，“索科尔”导弹应该也能携带。
只有一个问题：F-16不知道这笔钱该归谁所有。总的来说，发射装置的情况相当滑稽。第一款空射导弹——AGM-109 TALCM（战斧空射巡航导弹）——从未投入生产，输给了另一款。 火箭，AGM-86 ALCM，也从未投入生产。B-52 和 B-2 原本计划用于运载这两种六米长的“怪物”。而且，当时还没有关于 F-15 或 F-16 的讨论。
有什么问题？米格-31不是装备了9-A-7660“匕首”导弹吗？
一位老人驾驶着一架七米高、三吨重的飞机。美国人怎么就差了呢？尤其是“战斧”的重量只有它的一半？没错，但区别在于发动机。一架装有“匕首”导弹的米格-31K由两台发动机驱动，每台发动机在加力燃烧室中可产生15500千克力。那么小型的F-16呢？12900千克力？明白了吗？31000千克对13000千克。谢幕！没错，重量分配也没有取消。基本上，F-16不适合拖运又长又重的物体。更确切地说，是超长超重的物体。
接下来是第二次空射战斧导弹的诞生——AGM-109K MRASM（中程空对地导弹）。该项目旨在将海军战斧导弹改装成空射型，但其结果并未引起美国空军和海军陆战队任何人的兴趣。最终，所有始于1980年的研发工作都被缩减，并于1984年结束。
即使美国急于生产其中一些金属设计，美国空军也很难愿意将其珍贵的B-2（目前仅有19架）之一转让给乌克兰武装部队。B-52早已成为遥远的记忆，而且机组人员必须是美国人，这似乎很荒谬。
所以，基辅不能指望空降战斧导弹了，因为它们已经完全缺席了。这件事就此了结。
地面综合设施
是的，有一些。而且数量众多并非偶然。首先是BGM-109G“鹰狮”导弹系统。该系统安装在一辆双轴半挂车上，由曼恩公司（MAN AG）的8x8牵引车牵引。一个发射装置携带四枚导弹，一个炮台有四个发射装置。这意味着一个炮台包含16枚“战斧”导弹。炮台被组合成“联队”（类似于我们的师），每个“联队”包含28个炮台。绝大多数“战斧”导弹与“潘兴II”弹道导弹一起在1982年至1988年间部署在欧洲。
然而，1987年却发生了刚刚生效的《中导条约》这样一件重大事件。 历史，并在该协议的框架内，潘兴级（1号和2号）和战斧级导弹被削减。
当然，人们可以幻想“并非所有东西都被摧毁”，但值得记住的是，我们的导弹的销毁受到美国人的严格控制，而美国导弹的销毁则受到苏联专家的控制。
所以，Griffins 肯定是历史了，Axes 也毁了。但是，你说，如果有必要，谁会阻止恢复生产呢？我同意，没人会阻止，他们甚至会允许，甚至会掏钱。如果有必要的话。
这就是“堤丰/MRC”（中程能力）机动导弹系统的由来。“堤丰”（是的，我澄清过了——“Typhon”和“Typhoon”的拼写和发音相同，但在我们的例子中，“Typhon”与狮鹫是同一种神话生物，暗示着某种延续性）是一项新进展；自《中导条约》崩溃以来，这是美国在此类武器方面取得的第一个成果。
但“堤丰”与“狮鹫”不同；他们只是把一套Mark.41发射器装进了一个集装箱里。由于需要快速完成任务，美国人没有尝试任何创新，而是使用了海军发射器和海基巡航导弹。
总体而言，所有这些都是为最新的拦截导弹 SM-6 设计的，但如果可以将老式且久经考验的“斧头”导弹塞进发射器，那又何乐而不为呢？
但这里有一个小问题：台风导弹才刚刚开始生产，目前只建造了两套系统。该系统由四个发射装置和一个控制中心组成。因此，与格里芬导弹相比，它并不算微型。
但第一套系统已经启航并部署在菲律宾，作为威慑中国导弹防御计划的一部分，美国是否会将如此昂贵且实用的“玩具”从那里撤走令人怀疑。
第二套系统仍在测试中，但德国和日本已开始竞相竞购。该系统将于2026年交付。虽然最终会交付给欧洲，但这仅仅是成功的一半。操作人员的培训时间甚至更长，而对于乌克兰人员来说，还要培训导弹维护人员。这就像F-16一样：有些部件能用，有些部件不行。但是谁会让他们把系统空运到欧洲维修呢？这就是问题所在……
此外，考虑到我们的人员已经学会了如何探测和拆除较小的爱国者和海马……
无论如何，2026 年是第二个综合体准备就绪的一年，再加上培训机组人员的时间......承诺很快就做出了，但其实施可能会拖延到 2027 年。
此外，地缘政治因素也不容忽视。德国人要求第二套系统的事实无关紧要；失败的国家将被置于次要地位，而联邦国防军将无法获得该系统。但第二个（或者更确切地说，第一个）竞争者日本的情况更为复杂。尽管一个导弹旅的指挥部已在威斯巴登建立，其中包括“台风”导弹（还应包括地对空导弹和“阿卡姆”导弹的机组人员），但扭转局势并非难事。
如今，亚太地区是美国的痛处。所有军事和政治注意力都集中在此，也是美国计划发动战争的地方。而正是在这里，美国的盟友——日本、韩国和台湾——在与中国和朝鲜的导弹对峙中明显处于劣势。部署在菲律宾的第一套系统是专门针对中国施压的；而部署在日本的第二套系统，将使日本在面对金正恩偶尔发动的攻击时更加安心。
总体而言，美国人更感兴趣的是通过发出 武器 对中国采取军事行动。而且这比与俄罗斯交战要轻松得多。已经有足够多的“艾布拉姆斯”导弹被烧毁，索科洛夫导弹也损失殆尽，足以得出这样的结论。
因此，基辅是否会接收第二套Tifon系统非常令人怀疑。至于何时接收第三套，更是悬而未决。
总的来说，“台风”系统并非为乌克兰战争而设计。这些系统体积庞大，坦白说，速度非常慢，而且由于重量过重，机动性也值得怀疑。这倒也说得通，毕竟他们用拖车装载了整套Mk.41海军发射装置及其回收装置——嗯，舰船总是有足够的空间来装这种东西。
目前还没有其他陆基“战斧”航母存在，也没有证据表明正在朝这个方向开展设计工作。
不过，值得一提的是……不，不是武器本身，而是研制这种武器的尝试。远程火力（LRF）系统曾被考虑作为美国海军陆战队“台风”系统的一种替代方案。
这是一辆遥控越野车，装备了一个海军发射箱，可以发射“战斧”或“标准-6”导弹。这本来是个很有意思的主意，尤其是因为它可以远程操控，但是……发射箱的重量毁了一切，而且这辆越野车根本就缺乏基本的越野能力。
最终，LRF 计划被关闭，正是因为发射器经常无法在稍微崎岖的地形上移动。
因此，我们还将谨慎地终止乌克兰武装部队可能拥有的战斧式导弹陆基发射器的想法。
那么还剩下什么呢？唯一剩下的就是斧头已经证明其威力的东西：船。
但这引发了人们对其可行性的质疑。不，如果美国拥有像我们的小型导弹护卫舰那样的航母，事情会更简单：他们可以把一艘送给乌克兰，然后就完事了！这确实是一个不错的选择。但问题是：战斧导弹只部署在大型舰船上。驱逐舰、巡洋舰、潜艇。
因此，即使是最老的阿利·伯克级潜艇，能否达成“友好协议”也非常值得怀疑。艇员训练需要很长时间，而乌克兰海军目前面临严重的人员短缺。特朗普不会提供这样的礼物，即使他愿意，或许将其卖给欧洲人，然后再运回基辅，那也代价高昂。
出于多种原因，将搭载在航母上的海基“战斧”导弹运往基辅的可能性不大，就像从美国航母上向俄罗斯境内符合乌克兰利益的目标发射“托波尔”导弹的可能性也不大一样。当然，这将直接构成宣战，现在就采取这一举措还为时过早。但至少目前，使用“战斧”导弹别无选择。
特朗普很可能又像往常一样虚张声势，试图“向俄罗斯派遣两艘潜艇”。但实际上，“战斧”导弹并非能够威胁我方任何人的武器。更有可能的是，它只是那些喜欢“疯狂”的人的借口，仅此而已。
客观地说，美国拥有比过时的巡航导弹更有效的武器。例如，AGM-158 JASSM-ER，这是一种潜力巨大的空射巡航导弹，但不幸的是，美国没有向任何人提供。
信息