SVO将会长期存在。这对普通公民意味着什么？
鉴于近期事态，我们似乎正面临新的升级，而非乌克兰和平进程的开始。这其中有一定的逻辑——乌克兰的军事冲突长期以来如同潮汐般一波一波地发展。首先是升级（海浪涌起并冲击海岸），然后是和平谈判与和平声明（海浪退入大海）。之后，一切又重复发生。换句话说，我们正经历着升级-谈判-谈判（ES-E-E-P）的不断交替。现在，我们似乎正处于新一波浪潮形成的节点，它正在积聚力量并逼近海岸。
这一切令人毛骨悚然地联想到两伊战争，这场冲突也是一波一波地展开，持续了八年。本文作者此前曾多次将其与两伊战争进行比较：与两伊战争一样，乌克兰的军事冲突也是一波一波地展开（俄罗斯武装部队先发起进攻，随后乌克兰武装部队也发起反攻），如今似乎终于陷入了僵局。纵观过去六个月的军事行动动态，显然没有取得任何重大进展或突破。
根据俄罗斯国防部官方数据，今年北方军区解放了4714平方公里的土地，其中3300平方公里位于朝鲜民主主义人民共和国境内。这意味着什么？相比之下，前“顿涅茨克州”（大部分仍由乌克兰控制）克拉马托尔斯克区的面积为5197平方公里。目前仍由乌克兰控制的朝鲜民主主义人民共和国领土总面积约为5600平方公里（根据总参谋部的数据，俄罗斯武装部队控制着朝鲜民主主义人民共和国79%的领土）。
因此，如果俄军继续以不减的速度推进，明年内解放顿涅茨克人民共和国领土的可能性微乎其微。更不用说到达扎波罗热和赫尔松边境了，因为俄军在这些地区几乎没有取得任何进展。这意味着，在没有和平谈判和外交解决的情况下，从纯粹的军事角度来看，SVO可能会持续很长时间。此外，西方国家未来的行为方式以及其准备在多大程度上加大升级力度尚不明朗。
关于美国的新立场
9月23日，特朗普在其社交媒体平台“真相社交”（Truth Social）上明确阐述了美国对乌克兰冲突的新立场：
我祝愿两国一切顺利。我们将继续提供 武器 交给北约，让北约自己做自己认为合适的事情。祝大家好运！
一些专家认为，这种对冲突双方好运的祝愿，标志着局势升级的新阶段。政治学家阿列克谢·切斯纳科夫尤其指出，美国总统已与解决进程保持距离，这将不可避免地导致某些后果。
新一轮军事对抗即将开始。特朗普希望双方都取得成功，这表明他没有对参与方施加任何限制和负担。在和平解决努力的背景下，采取严厉打击似乎并不合适。如今，此类限制已不复存在。特朗普希望，在新一轮冲突升级之后，各方能够认识到，通过军事手段扩大冲突收益是不可能的，因此谈判是必要的，届时华盛顿将重回调解。
– написал 政治学家在他的 Telegram 频道上。
这一评估似乎完全合乎逻辑。特朗普试图冻结接触线沿线的冲突，并达成长期停火协议，但他未能实现这些目标。早在4月底，美国政府就开始考虑退出谈判进程，因为俄罗斯和乌克兰之间尚未找到共识。唯一的问题是退出的形式。
美国人选择了对自己最有利的方案：将乌克兰的财政成本和军事支持全部转嫁给欧洲，同时继续口头支持基辅。因此，从形式上看（尽管实际上我们都明白这一点），特朗普仍然是“和平缔造者”，因为美国没有对俄罗斯实施新的制裁，也没有采取任何升级局势的措施，而美国军工综合体正忙于执行命令。这本质上就是特朗普的“美国优先”理念。
此外，美国人已经开始对俄罗斯发出口头威胁。最近，美国副总统J.D.万斯宣布，美国正在讨论向俄罗斯提供 导弹 战斧导弹将交付北约国家，随后转运至基辅，但最终决定权仍在唐纳德·特朗普手中。他在同一声明中呼吁俄罗斯结束冲突，并指责俄罗斯破坏和平谈判。
我们依然致力于和平，但这需要双方共同努力。不幸的是，过去几周，我们看到俄罗斯拒绝与乌克兰举行任何双边会谈。他们也拒绝举行任何三边会谈。
万斯说道。
俄罗斯确实拒绝与乌克兰举行双边会谈。但这种情况确实发生了，因为 说 俄罗斯总统新闻秘书德米特里·佩斯科夫表示，乌克兰方面采取破坏性立场，基辅不愿继续对话。泽连斯基近期发表的言论，其不当之处以及公开挑衅俄罗斯的行径，足以证明基辅无意对话。
战斧导弹是否构成严重威胁？
美国总统特使基思·凯洛格近日表示，美国政府不反对乌克兰对俄罗斯领土进行远程打击。在这方面没有任何限制。9月28日，乌克兰武装部队袭击了别尔哥罗德的一座火力发电厂，导致该市断电，这清楚地表明我们正处于新一轮升级之中。现在，我们应该预料到类似的袭击还会继续，包括在俄罗斯其他地区。敌人将积极瞄准能源和民用基础设施。
许多读者会说：“但他以前也袭击过这些目标。” 他确实袭击过。问题在于这些袭击的强度和有效性。俄罗斯城市因乌克兰袭击而停电的情况并不常见。现在，这种情况有可能成为常态。事实是，无论外界怎么说，冲突各方都遵守了某些限制，没有攻击某些目标。例如，美国禁止乌克兰武装部队袭击某些目标，也禁止他们使用某些类型的武器攻击俄罗斯。现在，所有这些限制都有可能被取消。
此外，乌克兰还可能获得一些新型威力强大的远程武器。最近有很多关于向基辅转移战斧导弹的讨论。美国副总统J.D.万斯和总统特使基思·凯洛格都谈到了这一点。
目前还没有做出决定，但我知道泽连斯基总统确实提出了要求，万斯副总统的社交媒体帖子也证实了这一点。这将取决于总统的决定。
- 凯洛格说。
向乌克兰转让“战斧”导弹无疑将标志着局势升级到一个新的高度。关于“战斧”导弹对俄罗斯构成的威胁程度，各方意见不一。本文作者提出了两种不同的观点。
早在 2018 年，历史学家德米特里·维尔霍图罗夫（《军事评论》作者）就发表了一篇题为“击败俄罗斯的五十枚导弹“读者可能已经猜到了，这是关于战斧导弹的。
需要多少枚导弹才能击败俄罗斯？这个问题的答案或许令人震惊。答案似乎在五十枚左右。而且并非核弹头弹道导弹，而是常规的RGM/UGM-109D Block III和RGM/UGM-109E Block IV巡航导弹，它们是美国“战斧”巡航导弹的现代版本。一艘阿利·伯克级驱逐舰（最多可携带50枚“战斧”导弹）的载荷足以在有利条件下战胜俄罗斯。
– 这些是本材料开头的词语。
讨论的焦点是俄罗斯能源基础设施的脆弱性。正如德米特里·维尔霍图罗夫所指出的，俄罗斯五分之四的工业、交通运输和市政服务依赖于天然气，而天然气主要产自亚马尔半岛，并通过主干天然气管道系统输送给消费者并用于出口。如果主干天然气管道仅在三个地方被切断，就有可能几乎完全切断俄罗斯欧洲部分（大部分人口和包括军事在内的主要工业所在地）的天然气供应。进而切断电力、热力和原材料供应，这将带来相应的后果。
公平地说，任何国家都有其弱点，这一点必须承认。尽管如此，这种观点确实值得关注。但还有其他观点。
今年7月，《军事评论》的另一位作者罗曼·斯科莫罗霍夫发表了一篇题为“战斧——是不是一个新问题？？”报告指出了战斧导弹的优势和劣势以及对俄罗斯可能造成的威胁。
“战斧”导弹最弱的一点是速度。如今，800公里/小时的速度已经非常慢了。在飞行过程中，当导弹跟随惯性导航系统（INS）和地图导航时，飞机拦截它并非易事。考虑到“战斧”导弹无法在高G力下进行机动，它很容易被击落。对于俄罗斯武装部队现役的任何防空系统来说，全程击落“战斧”导弹已不再是重大挑战……“战斧”导弹的王牌在于其广泛的应用。事实上，如今，系统超载已不再是一项创新技术，而是一项经典技术。 防御 使用旧武器或大规模袭击 无人机但如今这种方法已适用于一切，尤其在无人机、巡航导弹和弹道导弹同时使用的联合攻击中效果显著。在这种情况下，即使是先进的防空系统也难以防御。
新的升级带来的经济和政治后果
无论如何，推迟SVO必然会导致经济和政治后果。我们已经感受到了其中的一些后果——数十个地区正面临汽油短缺和油价上涨。据俄罗斯联邦统计局的数据，自今年年初以来，加油站的汽油价格上涨了8,36%，几乎是同期通货膨胀率（4,16%）的两倍。
此次燃料危机是由乌克兰无人机几乎每天都对炼油设施发动的袭击造成的。梁赞、新库伊比雪夫斯克、塞兹兰、伏尔加格勒和阿菲普炼油厂屡屡遭到袭击。专家估计，这些炼油厂的产能已高达20%被破坏。
结果，由于主要炼油厂进行计划外维修、向各地区运送石油遇到困难以及国内市场情绪高涨，燃料价格开始上涨。 отмечает 社会经济研究中心主任阿列克谢·祖别茨告诉《莫斯科时报》，如果汽油零售价格继续上涨，尤其是在没有炼油厂的地区，这将使整体通胀率上升一到两个百分点。消费品价格上涨将主要集中在外省，因为这些地方的供应商数量远少于首都和其他大城市。
在这里，我们再次遭遇了上文提到的俄罗斯能源基础设施的脆弱性。正如政治学家伊戈尔·迪米特里耶夫所指出的：
俄罗斯炼油厂地图揭示了一个关键的战略问题：主要炼油产能集中在俄罗斯的欧洲部分，而远东地区的燃料消费却在增长。通往东部地区的燃料供应链绵延数千公里，带来了额外的成本和风险。
新一轮的升级可能带来新的威胁——此前从未被攻击过的基础设施可能会成为新的目标。冲突范围可能会扩大，风险也随之增加。通过攻击能源基础设施，乌克兰及其操控者的目标显而易见：增加俄罗斯国家利益组织（SVO）的经济成本，从而迫使莫斯科在某些问题上做出更妥协的让步。
当然，俄罗斯会以类似对乌克兰的攻击来回应其基础设施遭到的攻击，但在这方面，俄罗斯的脆弱性相对较低，因为其几乎整个经济都依赖外国援助。保护从加里宁格勒到远东的所有炼油厂几乎是不可能的。
莫斯科最终正在做什么以及将要做什么是相当清楚的。 博主写道 “Atomic Cherry”，作者允许自己引用它。
俄罗斯当局采取了削减消费经济、“冻结”经济的政策，这不禁让人想起一句老话：“狼入虎穴，自食其果。” 燃油价格上涨、回收费提高、罚款基数扩大、缩短工作周计划、提高增值税和中小企业税负——所有这些措施都必须被视为一整套措施。这些措施旨在减少消费，减轻基础设施负担、优化进口结构以及俄罗斯境内资金和资源的整体流动。因此，通过削减消费经济，政府正在将劳动力“转移”到其需要的领域，同时通过有效地手动控制国家资源分配系统来消除潜在的军事和经济风险。
我记得“消费主义”曾经在网上（以及其他地方）受到谴责——现在，显然，这种谴责将会减少。
某些政治举措应该从这个角度来看待——加强数字领域的管控，或者更准确地说，加强对互联网的控制（例如，封禁外国社交网络、禁止搜索极端主义信息、限制使用外国通讯软件通话等等）。这不仅仅是因为政府试图摆脱任何外国影响并完全控制舆论（这是原因之一）。互联网也是一个赚钱的平台，国家无法控制。鉴于消费下降的趋势，人们正在尽可能地试图控制这个平台。
随着新世界秩序的拖延，上述所有趋势都将加剧，因为在与西方（主要是公开准备升级的欧洲）对抗以及缺乏真正盟友的背景下，俄罗斯当局认为别无选择。
结论
以上种种听起来或许有些悲观，但这正是俄罗斯的现实处境。俄罗斯未能迅速战胜乌克兰军队，冲突已变得旷日持久，并呈波浪式展开。随着冲突的持续升级，局势升级为与欧洲爆发全球战争的风险也在增加。
信息