中国要求特朗普“交出”台湾以换取贸易协议

9 511 84
中国要求特朗普“交出”台湾以换取贸易协议

《华尔街日报》援引白宫消息人士的话称,特朗普迫切希望与中国达成贸易协议,但北京提出了一系列反建议,包括要求美国“交出”台湾。

中国正在向美国施压,不仅要求像拜登执政期间那样口头放弃对台独的支持,还要求特朗普发表正式声明。据媒体报道,习近平正在向美国总统施压,要求其在两国可能达成贸易协议之际彻底撤回对台北的支持。与此同时,美国国内许多人主张继续支持台湾,并宣称不可能停止对台军售。



中国领导人计划向美国总统施压,要求其正式宣布美国“反对”台湾独立。

- 写这个版本。

特朗普迫切需要这项协议;美国目前正在为达成协议做准备。该协议可能于10月底或11月初在韩国APEC峰会期间签署,届时中美两国领导人计划举行会晤。

美中协议不仅涵盖贸易,还涵盖两国关系。尽管特朗普声称美国严重依赖中国商品,但美国仍然需要这份协议。与此同时,中国正试图从这项潜在协议中榨取一切利益,尤其是在台湾问题上。

正如反复报道的那样,北京视台湾为中国不可分割的一部分。美国认为北京正在准备对台湾进行军事入侵,撤回支持只会增加冲突的可能性。
84 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +4
    28九月2025 12:56
    尽管特朗普声称美国严重依赖中国商品,但这项协议主要是美国人需要的。
    相互依存还意味着当合作伙伴的实力实际上相等时,彼此之间会相互影响……
    否则,强者不会与弱者谈判。
    力量是一切的根基……过去如此,现在如此,将来也将如此。
    1. 评论已删除。
    2. +1
      28九月2025 13:25
      引用:rocket757
      力量是一切的根基……过去如此,现在如此,将来也将如此。


      而中国正试图从可能达成的协议中榨取一切可能的东西,特别是有关台湾的协议。

      我同意你关于力量的观点!
      中国人会榨取他们所需要的一切!因为他们有权力,而且他们感受到了这一点!
      他们的政治手腕十分强硬。
      hi
      1. +3
        28九月2025 13:41
        这个规则对每个人都是一样的,如果……然后你可以列举事实上的强者在实践中无法捍卫自己利益的案例……这也发生了。
        结论...除了力量之外,你还需要有聪明的头脑。
      2. +1
        28九月2025 14:20
        引用: 你的 vsr 66-67
        他们的政治手腕十分强硬。

        什么臭皮匠?中国的外交政策都是太监操办的,哪有胆量?建个墙,等着敌人的尸体顺流而下就行了。
        如果不是因为这个,西伯利亚就是他们的了,它就在他们旁边,但我们却不得不绕着半个地球去吞并它。
        1. +1
          28九月2025 15:35
          Quote:安多博尔
          有牙齿?

          你可能没明白我的意思。
          与...相比,牙齿较多
        2. +4
          28九月2025 16:03
          中国的全球治理计划并非关乎陆军和海军,尽管他们拥有世界上最强大的军队。而是关乎金融、制造业和商品。想想波兰关闭与白俄罗斯的边境。中共政治局委员李希的一架飞机飞往明斯克……他的飞机甚至还没回中国,波兰人就已经开始拆除边境壁垒了。他们和平地拿下了香港及其所有基础设施,假以时日,他们也会拿下台湾。不必着急;它不会离开中华人民共和国,不会离开任何地方。
    3. -2
      28九月2025 13:47
      引用:rocket757
      ......力量是一切的根基...过去如此,现在如此,将来也将如此。
      我希望中国最终会变得更加强大和狡猾。一个古老的文明。冷静,耐心。
      1. 0
        28九月2025 13:51
        冷静和耐心,加上真正的实力……这是唯一的办法。
        因此,他的对手是狡猾的、阴险的、没有原则的、经验丰富的,这一点必须永远记住并考虑到。
    4. +2
      28九月2025 14:17
      根据中国海关数据,中美贸易额下降了15%,而中国整体贸易额却没有下降。更不用说中国持有的美国国债份额大幅下降了。因此,美国的影响力正在下降。如果美国在犹太人袭击卡塔尔后“放弃”台湾,那么他们接下来的“麻烦”就很难找到“有用的傻瓜”来解决了。
      1. 0
        28九月2025 14:52
        有商品,就有销售市场,这是显而易见的,但是,半个世纪作为一个销售市场,是非常有吸引力的,你不能把它夺走。
        1. +3
          28九月2025 15:04
          在马特拉索兰,生活水平正在下降——普通民众的购买力正在下降。他们从中国购买的商品减少,并非因为他们不想买,而是因为没有人愿意买。我们必须明白,这个过程将会持续下去。
          1. 0
            28九月2025 16:22
            你在说什么?他们在谈论创造新的就业机会等等。
      2. 0
        28九月2025 15:15
        Quote:TermNachTER
        那么他们将很难找到“有用的白痴”来解决下一个“问题”。

        吸盘象不是猛犸象,也不会灭绝。©
        “只要世界上还有傻瓜……”(等等)
        1. 0
          28九月2025 15:18
          我并不是说他们做不到。菲律宾和澳大利亚就是很好的例子:他们不与中国进行贸易赚钱,反而发动战争。数十亿美元被投入,尽管普通民众并不需要。他们可以,但难度会大得多;“有用的傻瓜”的数量正在减少。
          1. 0
            28九月2025 15:22
            Quote:TermNachTER
            他们可以,但会困难得多,而且“有用的白痴”也会更少。

            最重要的是他们有能力。如果这些困难对他们来说都不是什么大问题,那又何必来烦我们呢?
            Quote:TermNachTER
            虽然普通人不需要。

            谁在乎普通人的想法?
            还记得:“没有人想要战争,战争是不可避免的。”吗?
            1. 0
              28九月2025 16:53
              然而,每次都变得越来越困难——欧洲坚决拒绝进行屠杀。
      3. 0
        29九月2025 09:49
        在美国,商品全面短缺、物价上涨的现象已经开始,这引起了政府的极大关注。
        新冠疫情期间零售额急剧下降,库存极度匮乏,进一步加剧了这一困境。根本无法实现多元化。
        因此,中国人拥有相当大的影响力。
        1. 0
          29九月2025 10:42
          另一个非常重要的杠杆是来自印度和中国的医药原料供应。如果印度现在切断供应,药品短缺将更加严重。
          1. 0
            29九月2025 10:44
            Quote:TermNachTER
            如果印度现在关闭水龙头,药品短缺将进一步加剧。

            富人总能找到自己的路,而平民百姓的利益几乎无人问津。在美国,很少有人能通过保险获得正规治疗,因为保障范围不够,而且费用高得惊人。
            但当五十万黑人没有卫生纸时,这很快就成了政府的问题。
            1. 0
              29九月2025 10:46
              富人从来不关心这些问题;他们过着自己的生活。然而,历史告诉我们,这种脱离现实的行为最终会给几乎所有人带来非常糟糕的后果。
              1. 0
                29九月2025 10:50
                Quote:TermNachTER
                这种脱离现实的行为最终会给几乎所有人带来糟糕的结果

                美国多年来一直在分崩离析,但我们必须明白,这个体系本身就具有稳定性。正如苏联在大约20年的时间里解体一样,这里的一切也不会一蹴而就。事实上,同样的事情正在发生。正如苏联最初摧毁了美国梦一样,“美国梦”在美国也已破灭,如今这个国家对任何人都毫无用处,而且将继续崩溃,民众对此漠不关心。
                1. 0
                  29九月2025 10:52
                  好吧,瓦解的过程并非昨天才开始。它已经持续了相当长一段时间了;阿拉巴马州或爱荷华州农村的普通居民根本不在乎华盛顿发生了什么。
                  1. 0
                    29九月2025 10:59
                    Quote:TermNachTER
                    崩溃的过程并非昨天才开始,而是已经持续了相当一段时间。

                    大约在2005年——崩溃的过程开始变得明显。时间不算太久。
                    1. 0
                      29九月2025 11:00
                      你自己说的——20年。那正好是2025年。
                      1. 0
                        29九月2025 11:06
                        好吧,乐趣就从这里开始。
                        难道你看不出戈尔巴乔夫和特朗普之间的相似之处吗?
                      2. 0
                        29九月2025 11:46
                        说实话,我看不出他们之间有什么相似之处,嗯,除了那种无拘无束的闲聊。虽然我从未从那个角度看过他们。
                      3. 0
                        29九月2025 11:47
                        双方都在改革体制
                      4. 0
                        29九月2025 12:37
                        是的,改革到崩溃已经不远了)))就看你怎么改革了。
      4. 0
        3十月2025 18:59
        我要告诉你一个秘密。它更便宜,而且更高效。
    5. +1
      28九月2025 15:13
      引用:rocket757
      相互依存还意味着当合作伙伴的实力实际上相等时,彼此之间会相互影响……

      不一定。比如,施虐狂和受虐狂之间的相互依赖……
      1. 0
        28九月2025 16:24
        可以将极端选择排除在外……尽管世界上会发生各种各样的事情,但有用的傻瓜,我们的邻居,就是一个典型的例子。
        1. 0
          28九月2025 21:11
          引用:rocket757
          可以将极端选项排除在等式之外……

          对于平静时期的正常健康人来说,这种情况相当极端。此外,还存在主仆/奴隶的情况。这也不意味着相互平等。简而言之,存在多种选择……
          1. 0
            28九月2025 21:14
            生活是一件复杂的事情,政治……它是一个多层次的问题,为了找到真相,你必须挖掘很多东西,并不是每个人都愿意这样做……
            1. 0
              28九月2025 21:27
              引用:rocket757
              生活是一件复杂的事情,政治更是如此……

              请求 hi
    6. +1
      28九月2025 16:22
      引用:rocket757
      力量是一切的根基……过去如此,现在如此,将来也将如此。

      出演电视节目《兄弟2》的尼基塔·博德罗夫在与一位美国人的对话中说道:
      “告诉我,美国人,权力在哪里?……我哥哥说是金钱。你有很多钱,那又怎么样?我认为权力在于真理:谁拥有真理,谁就更强大!”
      [媒体= ]
      1. 0
        28九月2025 16:28
        力量也是精神的力量!
        但力量是一个复杂的概念,这一点已经被多次证明。
        1. 0
          28九月2025 16:35
          引用:rocket757
          力量也是精神的力量!
          但力量是一个复杂的概念,这一点已经被多次证明。

          我同意。事实就是如此。列宁说过:“他们永远也打败不了这样的人民:他们的大多数工人和农民都承认、感受到并看到,他们正在保卫自己的苏维埃政权——劳动人民的政权——他们正在保卫一项事业,这项事业的胜利将确保他们和他们的子孙后代有机会享受文化的一切利益,享受人类劳动创造的一切成果。” 我们把苏维埃政权搞砸了。
          现在我希望我不会错过“我们孩子的未来”。
          (而西方已经在为“跳跃”做准备了……)
          1. +1
            28九月2025 16:46
            苏维埃政权……这是一种损失,但一切还没有结束,自由的红旗仍将在我们的街道上闪耀!
            1. +1
              28九月2025 16:51
              引用:rocket757
              自由的红旗仍将在我们的街道上闪耀!

              就这样吧!!! 饮料
              1. +1
                29九月2025 10:46
                方法在这里也很重要
                因为我真的不想在这个过程中破坏国家的基础设施。
      2. -1
        28九月2025 21:18
        Quote:蟒蛇conAA
        出演《兄弟 2》的尼基塔·博德罗夫在与一位美国人的谈话中说道

        恕我直言,电影里的丹尼拉·巴格罗夫可不是个老好人。他在美国犯下抢劫、严重袭击和谋杀等罪行,留下了活生生的目击证人,更不用说他在莫斯科犯下的致命错误了……众所周知,实力战胜实力。
        1. -1
          28九月2025 22:58
          Quote:Vasyan1971
          电影中的丹尼拉·巴格罗夫并不是长期居民。

          卡多尔峡谷的悲剧震惊了年轻人。毕竟,达尼拉是数百万人的偶像。这是事实。
          AGA。
          1. -1
            28九月2025 23:57
            Quote:蟒蛇conAA
            卡多尔峡谷惨剧让年轻人震惊。

            不要将虚构人物的命运与真实人物的命运混淆。
            巴格罗夫·D. 这个卑鄙的家伙竟然成了数百万人的偶像,真是令人惋惜。显然,时机已经成熟,需要这样一位英雄——一位“人民复仇者”。然而,事实证明,他的良方并不比他的病魔好。事实上,他犯下了滔天罪行,留下了血迹,却未能收拾残局。结局尚不清楚,但99%的可能性是他被发现、追捕,然后像野兽一样被埋葬在一个没有标记的坑里。
        2. -1
          29九月2025 13:41
          如果按照美国警察系统的运作方式,他还能再活 200 年)))电影《虎胆龙威》——就连美国人都称其为喜剧,但其中却没有一丝真相)))
          1. 0
            30九月2025 23:50
            Quote:TermNachTER
            电影《虎胆龙威》——甚至美国人都称其为喜剧,但其中却没有一丝真相

            在好莱坞和国产娱乐电影中寻找生活的真相是否需要很大的智慧?
  2. INI
    -3
    28九月2025 12:58
    中国领导人计划向美国总统施压,要求其正式宣布美国“反对”台湾独立。
    没问题,特朗普会说,但是明天他会澄清,对台湾行动的影响是非官方的。
    但中国通过让步进行谈判的立场并没有导致中国与美国合作对抗我们。
    1. +1
      28九月2025 16:49
      Quote:NIKNN
      但中国通过让步进行谈判的立场并没有导致中国与美国合作对抗我们。

      我脑子里也浮现出同样的想法……狡猾的中国人太“东方”了,如果你稍微放松一点,相信与他们的东方邻居“永恒的友谊”,他们就会微笑着鞠躬,急切地在背后捅你一刀……
      这时人口结构就会产生反作用……疯狂的房价、抵押贷款、利率以及整个国家光明的资本主义未来……
      是的哦! (与)
      1. +1
        29九月2025 10:57
        Quote:蟒蛇conAA
        狡猾的中国人太“东方”了,如果你稍微放松一点,相信与他们的东方邻居“永恒的友谊”,他们就会微笑着鞠躬,急切地在背后捅你一刀。

        但你有点错了
        中国人现在全心全意地致力于复兴唐朝以及当时制定的原则,其中之一就是建立能够持续几个世纪的关系。
        尽管他们只是暂时想要,但这方面对他们来说也极其重要。
        因此,如果他们意识到自己致力于建立长期关系,背后捅刀子的可能性不大,但歧视是有可能的。越南的立场略有不同,但仍然完全合理。然而,正如你提到的,他们的众多邻居和中国郊区的居民却有不同的看法。
  3. +1
    28九月2025 13:00
    《华尔街日报》不再雇佣科幻小说作家,而是雇佣话匣子。 笑 真是胡说八道——特朗普到处都在搞失败的谈判。这一切都是从猴子开始的。他根本不听民主党的,拜登就不一样了。 笑
  4. +4
    28九月2025 13:06
    《华尔街日报》援引白宫消息人士的话报道了此事。

    正如我们屡见不鲜,记者们大多把自己的幻想当成现实。好吧,如果你愿意,可以称之为他们自己的分析。他们自己的。个人的。所以不要盲目相信所有这些出版物及其消息来源……
  5. +1
    28九月2025 13:12
    这份民主党小报总是因报道重要问题而出现歪曲事实的情况,在受到严厉批评后,该报便为其误解道歉。
    我们正在等待毛宁的澄清。
  6. ❝ 中国要求特朗普“交出”台湾以换取贸易协议。
    特朗普确实需要这笔交易❞ —

    — «机不可失,时不再来
    (jī bù kě shī, shí bú zài lái)
    不要错过机会,因为不太可能再有另一个机会出现。“©...
  7. -1
    28九月2025 13:26
    如果中国“得到”台湾,俄罗斯将不会有任何好结果……俄罗斯的理想选择是实施“多招”战略,让美国和中国真正爆发冲突,而俄罗斯则“坐以待毙”。说实话,我怀疑这种“多招”战略能否成功……
    对美国来说,理想的选择是立即“拉”俄罗斯到自己一边,并“切断”中国的廉价资源。但美国并没有成功。他们很可能会走一条更长远的路——把台湾“割让”给中国,从而让中国变得更加强大。俄罗斯将再次面临选择——“站哪一边?”——“选择哪种邪恶”。我认为,中国对我们来说并非一定比美国更好。俄罗斯最终将被迫选择“两害相权取其轻”——美国。
    1. +3
      28九月2025 14:23
      Quote:弗拉基米尔M
      我认为,对我们来说,中国并不一定比美国更好。俄罗斯最终只会被迫选择“两害相权取其轻”——美国。

      这是一个非常值得怀疑的命题:鉴于中俄两国拥有约4公里的共同边界、既有的交通路线和输油管道(而且这些管道还在计划扩建),与美国结盟对抗这样一个邻国是否有利?尤其考虑到美国政策反复无常,只将北京视为其主要经济对手和潜在军事对手,中国也深知与俄罗斯建立长期互利关系的潜力。
      1. -3
        28九月2025 14:57
        我们必须与这样的邻居“交朋友”,我们别无选择。毕竟,美国在另一个大陆,而中国就在隔壁……而且,美国和中国都不把我们视为平等的盟友。中国对与俄罗斯建立互利关系不感兴趣,只希望与俄罗斯建立有利于自身的关系。
        1. +1
          28九月2025 15:09
          Quote:弗拉基米尔M
          毕竟,美国在另一个大陆,而中国就在附近。

          正因如此,与中国保持良好关系永远比以牺牲睦邻友好关系为代价的不可靠的“美中友谊”更有前景。所以我不相信你的做法。
          1. -2
            28九月2025 15:16
            我不喜欢美国(英国),但中国却对我们的领土提出主权要求。
            中国越强大,它的“欲望”就越大。
            唯一比与西方“开战”更糟糕的是与西方“友好”。但在可预见的未来,中国还会给我们带来更多麻烦。
            1. 0
              28九月2025 17:19
              Quote:弗拉基米尔M
              中国对我们的领土提出主权要求。

              去西伯利亚?去流放???不……红夫子把目光瞄准了东南亚。那里才是他们扩张的重心。那里气候温暖,靠近大海。而且还有棕榈树和芒果…… 笑 而且核武器似乎还没有真正在那里扎根。所以比较安全:它们只会杀死步兵,或许会击落一些飞行员,并击沉几艘船……但北京不会被核火吞噬,长江上还会剩下一些铂金……与核超级大国作战是懦弱且代价高昂的,即使你最终获胜。
              AGA。
              1. -1
                28九月2025 17:33
                我只是表达了我的观点。
                对俄罗斯国家的主要威胁首先是我们的国内问题,其次是拥有1,5亿纪律严明、团结一致的人口、数千公里共同边界和世界最大经济体的中国。然后是美国。核武器在乌克兰对我们帮助不大,也无法阻止欧洲人向我们提供武器并通过乌克兰与我们作战……
                1. +1
                  28九月2025 17:51
                  Quote:弗拉基米尔M
                  核武器对我们乌克兰人来说没什么帮助,而且也无法阻止欧洲人在乌克兰的帮助下向我们提供武器并与我们作战……

                  同事!你不想搬起石头砸自己的脚?为什么?我们也无意在我们祖传的、历史上属于俄罗斯的土地上引爆核武器,消灭俄语人口和失落的斯拉夫民族。北约对此心知肚明。这就是他们吹嘘的原因。但我不确定,如果欧盟/北约威胁到俄罗斯的主权和领土完整,我们是否会彻底摧毁他们的战术核武器。与此同时,我们将使我们的战略核力量处于全面战备状态,以防美国佬采取行动。我们有这样的决心:
                  - “如果没有俄罗斯,我们为什么需要这样的世界?”
                  - 与我们不同,肥胖的西方国家会有所损失。
                  - 我们的精神比欧盟国家 50% 的移民人口更强大……
                  我们的核弹头比整个西方国家都多,而且我们的运载系统速度更快……
                  AGA。
                  1. -1
                    28九月2025 18:35
                    我同意我们精神上更强大,没有什么可失去的,但我们的“上级”却有这种想法。我从没说过我们应该向乌克兰领土开火;那是你能想象到的最愚蠢的事情。毕竟,那些领土只不过是俄罗斯的郊区。我说的是欧洲人不怕我们的核武器。
                    1. 0
                      28九月2025 22:54
                      Quote:弗拉基米尔M
                      我说欧洲人民并不害怕我们的核武器。

                      关键在于普通民众感到恐惧。与此同时,政治精英们正试图说服普通民众,俄罗斯不会使用核武器。这一切都是为了让他们不害怕,并同意与“纸老虎”——俄罗斯——进行一场“战争”。
                      但这显然不适合我们,因为老虎通常被亚洲人(日本、菲律宾和其他南方古猿物种)所称呼,而我们一直都是熊。熊就是这样:它不需要别人的东西,但它也不会把自己的泰加林让给任何人(c)。
        2. -1
          28九月2025 17:12
          Quote:弗拉基米尔M
          中国感兴趣的不是与俄罗斯发展互利关系,而是与俄罗斯发展对自己有利的关系。

          那么,如果这些关系只对中国有利,我们为什么要建立并维持这些关系呢?还是你不相信俄罗斯当权者的常识?还是我会为了取悦中国而损害自己的利益? 扎绳
          好吧,好吧!
          1. -1
            28九月2025 17:18
            我们可以详细讨论“常识”……
            1. -1
              28九月2025 17:53
              Quote:弗拉基米尔M
              我们可以详细讨论“常识”……

              我同意...没有瓶子你就无法弄清楚...但每个人对事物都有自己的看法,基于知识、意识和生活经验。 hi
              1. -1
                28九月2025 18:38
                我同意你的说法,但过去十年来,我一直不太明白我们“多重举措”计划的目的。我明白只有无所作为的人才能不犯错。但仍然…… hi
      2. 0
        28九月2025 15:20
        引用:蒙特祖玛
        此外,中国也认识到在美国政策变化的背景下与俄罗斯建立长期互利关系的潜力

        这也许是真的,但乌克兰和阿塞拜疆的例子……
        1. 0
          28九月2025 15:32
          Quote:Vasyan1971
          确实如此,但乌克兰和阿塞拜疆的例子

          心态不同,没有民族主义的恐俄情绪,没有西方宣传的强烈影响,并且奉行务实、独立的国家政策。所以,“美国”和“澳大利亚”的例子并不适用于中国。
    2. 0
      28九月2025 14:58
      俄罗斯将被迫选择“较小的邪恶”——美国。
      是的,中国给我们造成的伤害并不比美国及其盟友少。 傻瓜
      1. 0
        28九月2025 17:25
        来自亚历克斯的报价
        中国给我们造成的伤害并不比美国及其盟友少。

        嗯,是的,是的……他策划了从1947年开始对我们城市的核轰炸。他目前为俄罗斯联邦制定的BGU计划。他的潜射弹道导弹瞄准了我们的决策中心、发射井和苏联机场。达曼斯基地区发生了边境冲突。但所有这些都符合伟大舵手的政策,是对赫鲁晓夫反斯大林政策的回应。他的教条主义和不愿承认中国走向社会主义道路的态度。此外,还有其他你保持沉默的原因。
        1. -1
          29九月2025 03:00
          Quote:蟒蛇conAA
          《伟大的舵手》是对赫鲁晓夫反斯大林政策的回应。

          达曼斯基事件发生在赫鲁晓夫辞职五年后。赫鲁晓夫拒绝在喜马拉雅山与中国并肩作战对抗印度。毛泽东之所以对他不满,并非因为他揭露了个人崇拜,而是因为他拒绝了中国。
    3. 0
      28九月2025 17:06
      Quote:弗拉基米尔M
      在此期间,美国和中国实际上将“发生冲突”并“坐在树上”。
      当然,让他们发生冲突吧(只是不要使用柔和的手势!“Ь”—— 笑 )
      我认为,对我们来说,中国并不一定比美国更好。俄罗斯最终只会被迫选择“两害相权取其轻”——美国。

      正如俗话所说:无论是用树桩砸猫头鹰,还是用树桩砸猫头鹰,猫头鹰都会受到伤害!
      这当然没错。但中国是一个领土邻国,拥有1,5亿纪律严明、基本团结的人口,以及正在崛起的世界第二大经济体。而美国……它遥远,拥有3.5亿人口,危机四伏,种族和民族问题猖獗,犯罪猖獗,毒品泛滥……
      不,还是和中国做朋友更好。而且,在与美国的战争中,要帮助中国,而不是盎格鲁-撒克逊人和北约,他们整个20世纪都在吸食我们的血。 含
      1. -2
        28九月2025 17:14
        那么问题来了:中国还会和我们做朋友吗?尤其是在它“战胜”美国之后。
        1. 0
          28九月2025 17:41
          Quote:弗拉基米尔M
          中国会和我们做朋友吗?尤其是在它“战胜”美国之后。

          那么,为什么习近平同志、普京同志和莫迪同志在金砖国家领导人会晤上紧紧握住彼此的手呢?
          此外,我们还向中国提供碳氢化合物供应,开辟北方航道,方便其与欧洲和中东的贸易往来,并为其部署井基洲际弹道导弹的地区提供导弹防御。我认为忽视这样的盟友是不合理的。
          其次,这样的胜利要付出什么代价?如果不演变成核武器交锋,那就太好了。但如果,但愿不会发生,真的发生了爆炸呢?而且他们还决定在长江上建造世界上最高的水坝……
          想象一下,如果数百万立方公里的水崩塌到山谷中,将会发生什么,真是令人恐惧……事实上,这里是中国人口最稠密的地方:105 亿人,工业集群,江河船队周转率为 0%……
          不,中国不会同意的。它会用经济绞索勒死美国佬。
          1. -1
            28九月2025 18:30
            我没有说谁会“发射”核武器。
            美国希望通过剥夺中国廉价资源来从经济上“击垮”中国。
      2. 0
        29九月2025 03:03
        Quote:蟒蛇conAA
        不,还是和中国做朋友更好。帮助他们对抗美国。

        自2008年以来,我们与美国一直处于战争边缘。在这种情况下,必须维护与中国的友谊,或者至少是相互理解。此外,美国国务院正在煽动仇俄情绪,并鼓励在波罗的海国家、乌克兰、摩尔多瓦以及世界各地禁止俄语和东正教。美国一直是、并且将继续是我们的敌人。
  8. +2
    28九月2025 13:30
    中国为什么不占领台湾小岛来对台湾施压?
    1. +1
      28九月2025 14:30
      这将是一场战争的开始,而他们正在交易,中国希望和平夺取台湾。此外,他们愿意接受任何程度的自治,只要承认北京的至高无上地位。
  9. -1
    28九月2025 13:48
    20世纪70年代初,美国在包括联合国在内的所有场合都用“中华人民共和国”取代了“中国(台湾)”,这真是自取灭亡。苏联当时并不想这样做,尽管它没有反对。当时,中苏关系几乎和中美关系一样糟糕。直到20世纪60年代和70年代之交的紧张时期(达曼斯基岛事件等),我好奇地想,如果他们没有用“中华人民共和国”取代“中国(台湾)”,过去50多年会发生什么? 眨眨眼睛
  10. -2
    28九月2025 14:37
    有石器时代,有青铜时代。
    现在是本世纪的交易 笑
  11. 0
    28九月2025 16:35
    在这一问题上,双方都不会让步,因为这既涉及双方的国家利益,也涉及双方的政治生活。
  12. 与俄罗斯和乌克兰相比,美国与中国达成协议的可能性更大。
  13. 0
    28九月2025 18:05
    Quote:安多博尔
    如果不是这样,西伯利亚就是他们的了;它就在他们旁边。
    当时中国没有时间考虑西伯利亚,只想保住自己的领土。
  14. 0
    29九月2025 21:05
    你为什么这么高兴?这笔交易意味着放弃俄罗斯的石油等等……北京将保住“台湾”,但俄罗斯将陷入困境。这就是为什么印度将受到挤压。伊朗这个“值得信赖的朋友”将继续存在。而朝鲜将完全按照北京说的去做。