军事评论

拖曳炮兵的视角

27
如今,外国地面部队的炮兵炮兵的一部分包括被称为“榴弹炮”的拖曳和自行火炮,因为它们的主要目的是从远程关闭位置进行舷外射击。 同时,根据设计特点,大多数现代榴弹炮能够射击并直射距离达2公里。 正是这个特征,以及外国榴弹炮的长度,在某种程度上改变了它们的目的,在俄罗斯分类中定义了将榴弹炮分为榴弹炮和大炮时的“榴弹炮”的概念。


首先,术语的修正是由于炮兵坐骑的发展,炮兵坐骑是在考虑到作战情况可能发生的迅速变化的情况下创造的。 在现代作战速度快的条件下,野战炮兵必须符合部署能力和部队及其支援子单位的流动程度。 与此同时,他们为炮兵部队提供火力支援的主要任务只能在射击准确度足够高的情况下解决,并且在解决所有任务后,准备开火和击倒射击位置的时间少,以免落入敌人的反击之中。

一方面,自行火炮(ACS)完全满足了这些要求,从理论上讲,它比拖曳火炮具有优势。 但与此同时,ACS有许多弱点和弱点。 例如,它们比拖曳的榴弹炮具有更大的质量。 最近,自1980-s开始以来,大多数都配备了辅助推进装置,这使得枪可以在不使用拖拉机和车辆的情况下移动短距离,这有利于传统的拖曳榴弹炮。
拖曳炮兵的视角

目前,在俄罗斯,125-mm加农炮进行了全尺寸状态试验,这些加农炮是由Sprut-B2A45М和轻型Patn-B 152-mm榴弹炮自行推进的,它具有机械化的弹丸下落和可变后坐长度,由拖曳通过。 这些火炮系统安装在像D-2A榴弹炮这样的三面炮架上,可以在-61到+ 30度的垂直引导角度下进行圆形射击。 同时在马车安装机构上展开dosyl炮弹,它提供的榴弹炮射速为每分钟5轮。 在顶级机器榴弹炮上保护计算子弹和弹片安装的遮光罩。

与此同时,轻量级152-mm榴弹炮“Pat-B”的重量为4350 kg。 它比122-mm榴弹炮D-30A强两倍。 将这种榴弹炮从行进位置转移到战斗位置并返回的整个过程不超过2分钟。 除此之外,榴弹炮可以使用152-mm制导弹药“Krasnopol”。 同样基于轻型榴弹炮2А61“Pat-B”,为北约弹药制作了一个实验性155-mm样品。

用于生产长度为52口径的发条盒的技术领域的最新成就允许在高达40 km的距离内发射。 反过来,这样的范围允许火炮电池装备远离前线的射击位置,这降低了炮弹碎片和步枪射击的破坏风险。 武器 敌人,减少了对装甲保护计算炮兵的需要。
152-mm榴弹炮“Pat-B”

许多外国专家,分析自行火炮和牵引火炮,支持第二种,不仅包括榴弹炮的作战能力,还包括军事装备和炮兵部队武器的现金费用,以及人员的维护和装备。 如果我们以省钱为指导,我们可以得出结论,配备有应征者的拖曳榴弹炮的3电池比配备合同士兵的自行榴弹炮的1电池价格略高。

如果我们通过“成本/效益”标准评估榴弹炮,我们可以注意到,对于经济稳定的高度发达国家,最好是使用自行榴弹炮。 对于发展中国家来说,很难给出这个问题的明确答案。 为此,有必要考虑以下几点:确保在整个战斗中履行其职能,为长距离部队提供持续火力支援的能力; 能够快速改变炮兵阵地。

在这种情况下,拖曳和自行榴弹炮今天具有相同的射程。 与此同时,拖曳榴弹炮(BG)的3营可以更加高效(与ACS的1营相比),因为枪管的数量优势,以及更多的射击次数。 拖曳榴弹炮的生存能力也有所提高,因为BG部门的2-3代表了一个更复杂的目标。 而且,在高达500米的距离内,武器自行移动(由于存在辅助推进装置)的可能性大大增加了武器在战斗中生存的可能性。 此外,使用地面电子侦察设备更难以发现牵引火炮。 根据这些拖曳的炮兵仍然具有一些优于自行推进的优势。
122-mm榴弹炮D-30A

基本发展向量

目前,西方专家认为,理想的火炮枪的质量应该与105-mm火炮相当,射程和火力在155-mm火炮的水平。 专家认为,冶金领域的现代进步,特别是钛和铝合金,将有助于实现这一愿望。 今天,射击光105-mm榴弹炮的射程不足(在20 km级别)限制了他们战斗使用的可能性,尽管他们有许多优点。 此外,对射击105-mm弹药的目标的影响并不总能满足作战情况的要求。 这个缺点是由于炮弹的线性尺寸以及相应的体积差异。 从105到155 mm的炮弹口径的增长能够立即增加弹药弹头中的装药功率4倍。

今天,大多数州都在升级开发出的重型155-mm拖曳榴弹炮,这种榴弹炮不能在直升机的外部悬架上运输。 设计师的主要努力旨在增加射程并提高火力的准确性,实现部分自治(如俄罗斯专利文献B)并缩短射击准备时间(准备时间)。

因此在韩国现代化期间,美国155-mm榴弹炮М114А1创造了榴弹炮КН179。 由于所开展的工作,最大范围的高爆炸碎片弹药从14 600增加到22 000米,并使用主动反应弹药 - 增加到30 000仪表。 与此同时,正如西方专家所指出的那样,主动反应弹药实际上并不用于这种榴弹炮的射击。 通过使用长度为39口径的新枪管,可以增加射程。
155-mm榴弹炮KH179

瑞典公司“博福斯”减少了重型155-mm榴弹炮FH-77B的计算负荷,其长度为39筒式长度,为起重机提供了一种特殊的起重机。 这台起重机安装在后膛榴弹炮的右侧。 此外,FH-77B的不同之处在于,在不抬起车轮的情况下进行火灾。 与此同时,与韩国榴弹炮KH179一样,射击时通常不使用主动射弹。

为了实现更大范围的火力,今天开发了长度为45和52的火炮筒。 然而,人们应该考虑到这样一个事实,即随着枪管长度的增加,榴弹炮的战斗重量也会增加。 目前,具有枪管长度155口径的南非G5 Mk3是45-mm榴弹炮中最严重的。 这种榴弹炮的质量约为14 t,并且主动反应弹药的射程达到39 km。 这种榴弹炮的运输允许您安装长度为39和52的机筒。 除南非开发外,如果需要,GH榴弹炮(芬兰),TIG 2000(以色列)和GH N(奥地利,比利时,加拿大)可以配备各种长度的枪管。 同时,摆动部分的质量的增加导致在从行进位置转换到作战位置和后退以及拍摄时枪手的负荷增加。

为了便于维护,45和52机筒的现代重型榴弹炮配备了一个辅助推进器,驱动装载(喂食)射弹和炸药以及榴弹炮指向驱动器的机制。 此外,该推进装置允许榴弹炮在高速公路上以平均速度移动有限距离 - 15-18 km / h,在崎岖地形上 - 8-10 km / h。 同时,还生产了许多样品,例如GH N-45,没有辅助推进装置。 这种榴弹炮与其对应物的不同之处还在于,为了在柔软的土壤上行驶,它的轮子可以配备特殊的轨道。
155-mm榴弹炮FH-77B

为牵引式榴弹炮配备辅助发动机可确保其部分自主性。 与此同时,自动火控系统的发展变得越来越重要。 例如,来自南非的Denel正在开发和进行基于激光环陀螺仪的测试,用于重型155-mm榴弹炮G5 Mk3。 非洲SLA允许您在枪到达该位置后第一次射击2,5分钟。 指向树干的准确性是量角器的1分割。 然而,这种榴弹炮具有所有重型榴弹炮的缺点,空中运输的可能性有限。

发现

到目前为止,可以得出结论,拖曳的榴弹炮和炮兵的发展追踪了2-e的主要趋势:第一个涉及减少火炮系统的质量,第二个是提高火力的准确性。 与此同时,榴弹炮的作战质量直接影响到炮兵系统的运行可能性,包括远程射程。 此外,炮兵设计和开发领域的外国专家也非常关注经济问题。 通过减少火炮的作战质量,运输1火炮的成本也降低了。

如果我们谈论提高火灾的准确性,那么这是所有现代军事发展的先决条件之一。 这一标准对于快速打击和及时撤出单位非常重要。 射击的准确性越高,击中目标所需的昂贵弹药的数量就越少。 反过来,减少弹药的使用可以节省费用,同时减少后勤支助机构的负担,提高炮兵部队的部署速度。 在与主要地面部队相距很远的维持和平行动和行动期间,特别需要能够进行准确的炮击。

信息来源:
-http://otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleydoskop-art/buksiruemye-gaubicy
-http://old.redstar.ru/2002/10/18_10/3_01.html
-http://ru-artillery.livejournal.com/98236.html
作者:
27 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. svp67
    svp67 22 April 2013 08:09
    +4
    Интересно. Всегда был сторонником самоходных пушек, так как считал, что в современной войне только они способны дольше выжить на поле боя. Но мысль автора о перспективности и "самодвижущихся" пушек, тоже считаю верной...
    1. Nayhas
      Nayhas 22 April 2013 09:13
      +8
      自行火炮有其明显的缺点。 重物,如果可以在直升机的外部悬架上移动被牵引的火炮(当然不是所有型号都可以),那么仅依靠BTA的帮助,自走式炮甚至是最轻的。 在不损坏底盘的情况下,在牵引车损坏/故障的情况下被牵引的大炮不会失去其重要性,因此足以更换拖拉机,或为此配备民用运输工具,拖拉机和拖拉机。 如果在自走式自动控制系统上,让我们堵住发动机,那么它将在相当长的时间内被禁用,而后方服务部门将更换/维修发动机。
      1. 西斯之王
        西斯之王 22 April 2013 15:21
        0
        是的,您的论点是正确的,但您必须承认,自行火炮(例如Msta-S)向目标射击了一分钟-大约有8次射击,她本人已移至预备役位置。 是的,她甚至不需要准备职位。 拖曳的大炮会在很长一段时间内改变其位置,然后即使它已成功从反电池火力或攻击机的攻击机转移到新位置,也将在新位置被放置更长的射击位置。
        虽然我同意容易得多,而且射程更远了很多倍。
        1. Nayhas
          Nayhas 22 April 2013 20:35
          +1
          当然是。 越野能力与自行火炮不同,但能力较差,但敌人并不经常拥有可以组织反电池作战的装备。 而且如果天空掌握在敌人的手中,那么自行火炮的稳定性不会比拖曳的火炮更好。 迫切需要将榴弹炮紧急转移到危险区域,奇努克(Chinook)携带的是美国M777,它使用外部吊索。 例如,传输100公里。 如果有道路,并且如果地形非常崎and且有水障,则仅花费一个小时,在自己的力量下可能要花费XNUMX到XNUMX个小时。
          1. 西斯之王
            西斯之王 22 April 2013 22:21
            +1
            即使赞成被拖曳者,我也会伪装。 确实,例如,侦察机或直升机在白天,如果不关闭发动机,也会在晚上看到自行火炮。 网络下的榴弹炮更容易掩盖,外形更小。
        2. QW4238
          QW4238 22 April 2013 23:14
          +1
          直升机是拖曳式(空降)大炮装置,可以快速运送到自行火炮无法到达的任何地方(山区),自行火炮无法到达,自行火炮速度为20..25 km / h,直升机为100..150 km /小时 在阿富汗北高加索地区使用火炮的情况表明,有必要制造一种空中运输的榴弹炮,M777A2出现在美国,不幸的是,我们一无所有。

          另一个重要问题是炮兵侦察员和炮兵射击控制。 在美国的侦察员看来,监视设备已连接到GPS,数据通过卫星到达计算机中心,然后将计算出的数据发送给电池,从而加快了开火的速度。 我认为开发类似的系统不会对我们造成伤害,这样火的精确度将更少地取决于观测员和计算器的技能,从而排除了人为因素。
          1. 普罗霍罗夫
            普罗霍罗夫 23 April 2013 09:59
            +1
            Конечно, GPS и ГЛОНАСС использовать надо, но "мастерство корректировщиков и вычислителей" тоже крайне необходимо, в случае глобальной войны спутникам-навигаторам быстро кирдык придёт, да и батарейки в "навигаторе" сесть могут LOL
        3. 赛斯提安35
          赛斯提安35 22 April 2013 23:49
          0
          你是绝对正确的!!! 撰文人故意没有提及诸如自行火炮的比率和迅速放弃开火位置之类的优点。 我认为这两个指标是现代战争中炮兵的主要标准。 作者还故意称了一个不真实的数字,即所谓的相同射击距离,这是一个直接的谎言,至少要命名一架现代自动火炮,最大射击距离为22 km。 这些猛mm象在三十或四十年前灭绝了。
      2. 丹尼斯
        丹尼斯 23 April 2013 03:02
        +1
        引用:Nayhas
        自行火炮有其显着的缺点。
        另一个价格,这是非常重要的
        如果拖拉机(通常是普通的越野卡车或MTLB)可以执行更多其他任务,那么ACS只能执行
  2. 理论家
    理论家 22 April 2013 08:13
    +3
    大炮总是很重要的……便宜又开朗
    1. Genady1976
      Genady1976 22 April 2013 15:59
      +1
      Msta-S自走式长管152毫米榴弹炮。 这种武器可以摧毁40多公里远的目标,并能够执行复杂的战术任务。 Msta-S被认为是世界上最有效,最可靠的枪支之一。 特殊的计算机系统用于控制火势,枪支的装载过程是自动进行的。
  3. 莫约
    莫约 22 April 2013 09:09
    +3
    没关系。 未来属于自我推动的艺术。 装置。 首先是机动性,尤其是在俄罗斯平坦的山区。
    1. AVT
      AVT 22 April 2013 09:59
      +4
      Quote:mojohed
      没关系。 未来属于自我推动的艺术。 装置。 首先是机动性,尤其是在俄罗斯平坦的山区。

      请求 彼此对比简直是愚蠢的。 特别是鉴于您所表达的高地的存在。 至少至少要看看在直升机的外部悬架上移动枪支的图片。
  4. Canep
    Canep 22 April 2013 09:12
    +3
    哪个更好取决于战略目标,在进攻性战斗中-自走火炮,在国防中-拖曳便宜。 金钱不是一个不重要的因素。 我认为这两者都是必需的,但是口径相同。
    1. 国内
      国内 22 April 2013 09:45
      +3
      Quote:Canep
      哪个更好取决于战略目标,在进攻性战斗中-自走火炮,在国防中-拖曳便宜。 金钱不是一个不重要的因素。 我认为这两者都是必需的,但是口径相同。


      一口径,它是强制性的,因此您可以乘坐直升机携带
    2. Rakti  - 卡利
      Rakti - 卡利 22 April 2013 13:40
      +4
      Quote:Canep
      在进攻性战斗中-自行火炮,在防御中-拖曳便宜。

      我不敢苟同。 在国防方面,自行火炮更为实用,由于其机动性和自主性强,它使您可以更快地应对新出现的危机。 在进攻中,在拥有主动权的条件下,被拖曳的人也将倒下。
  5. 角色扮演_
    角色扮演_ 22 April 2013 09:27
    +3
    被牵引的大炮不会失去其相关性,因为只有一定数量的单位面积上,它才能提供最佳的枪支数量比。
  6. VohaAhov
    VohaAhov 22 April 2013 10:00
    +3
    牵引火炮与空降部队,DShB,在山中作战的单位以及特种作战部队有关。 也许我错过了一些东西。
  7. abc_alex
    abc_alex 22 April 2013 12:12
    +1
    Статья очень познавательная, но вывод какой-то странный. О каком снижении массы говорит автор, если "самоходные" буксируемые гаубицы это практически танки? Та же 155-мм гаубица FH-77B весит больше 11 тонн? И если тенденция оснащения буксируемых гаубиц сервоприводами продолжится, то вряд ли это приведет с уменьшению массы хотя бы до значений 3-5 тонн. Скорее уж нужно говорить о тенденции разделения класса буксируемых гаубиц на подклассы легких и тяжелых систем.
    1. LEE
      LEE 22 April 2013 17:17
      -1
      Quote:abc_alex
      О каком снижении массы говорит автор, если "самоходные" буксируемые гаубицы это практически танки? Та же 155-мм гаубица FH-77B весит больше 11 тонн?

      "Практически танки" - это САУ. Масса 2С19 Мста-С 42 тонны, не самая рекордная, в общем-то.
  8. 良好
    良好 22 April 2013 12:16
    +1
    榴弹炮D-30只是一首歌! 抱歉,已从服务中删除。
  9. 简单
    简单 22 April 2013 12:18
    +3
    瑞典155榴弹炮


    1. wk
      wk 22 April 2013 14:19
      +5
      Quote:简单
      瑞典155榴弹炮

      是的,在印度进行了演习训练(视频中)说赞成他们的外星人起源...
      1. AK-47
        AK-47 23 April 2013 00:03
        +2
        Quote:简单
        瑞典155榴弹炮
        Quote:周
        是的,在印度进行了演习训练(视频中)说赞成他们的外星人起源版本...

        就像芭蕾舞一样,谢谢,我欣赏了视频。
        1. 氩
          23 April 2013 02:29
          -1
          Надеюсь,что приседать и кричать-"КУуу"-их в соответствии с уставом не заставляют.
  10. 跑道
    跑道 22 April 2013 13:24
    0
    伙计们 敬畏上帝! 你不能胡说八道! 好吧,如果您自己还没有弄清楚,那就不要误导人们: "При этом большая часть современных гаубиц в состоянии стрелять и прямой наводкой на дистанцию до 2 километров в зависимости от конструктивных особенностей". Если для автора стрельба прямой и полу прямой наводкой одно и тоже, тогда с этим "артиллеристом" всё понятно. Ну хотя бы проконсультировался предварительно с кем - нибудь, кто учил азбуку. И такие "ляпы" по всей статье. Автор почему - то считает, что буксируемыми могут быть только гаубицы?
    火炮系统是一项非常复杂的工程开发,它考虑了设计,sopromat和人体工程学方面的最新成就。 近来,已经观察到具有炮和榴弹炮质量的炮兵系统的设计和采用-炮榴弹炮和榴弹炮。 系统的主要口径为152-155毫米。 今天,基本上,所有炮兵都是自走式的。 小型火炮是飞机和山地大院的一部分。
  11. 跑道
    跑道 22 April 2013 13:28
    +1
    伙计们 敬畏上帝! 好吧,你不能写这些废话! 如果您自己没有弄清楚,那就不要误导人们: "При этом большая часть современных гаубиц в состоянии стрелять и прямой наводкой на дистанцию до 2 километров в зависимости от конструктивных особенностей". Если для автора стрельба прямой и полу прямой наводкой одно и тоже, тогда с этим "артиллеристом" всё понятно. Ну хотя бы проконсультировался предварительно с кем - нибудь, кто учил азбуку. И такие "ляпы" по всей статье. Автор почему - то считает, что буксируемыми могут быть только гаубицы?
    火炮系统是一项非常复杂的工程开发,它考虑了设计,sopromat和人体工程学方面的最新成就。 近来,已经观察到具有炮和榴弹炮质量的炮兵系统的设计和采用-炮榴弹炮和榴弹炮。 系统的主要口径为152-155毫米。 今天,基本上,所有炮兵都是自走式的。 小型火炮是飞机和山地大院的一部分。
    1. 氩
      23 April 2013 02:21
      -1
      亲爱的活塞,不要冒犯作者,请不要着急重新阅读这篇文章。
      1. 普罗霍罗夫
        普罗霍罗夫 23 April 2013 10:06
        +2
        Насчёт "прямой наводки" piston прав, это стрельба, при которой линия огня не превышает высоту цели, и 2-километровый "прямой" выстрел - удел танковых БПС, а никак не гаубицы.
  12. XAN
    XAN 22 April 2013 13:33
    +1
    Pat B可爱榴弹炮
    由于价格便宜且重量轻得多,将始终需要牵引式大炮
  13. roial
    roial 22 April 2013 14:01
    +1
    印第安人跑得很酷)))
  14. 简单
    简单 22 April 2013 14:51
    +2
    Quote:周
    是的,印第安人的演习(在视频中)说赞成他们的外星人出身的版本



    在第一次观看这个视频时,我被同样的想法所吸引。 好
  15. 马雷克罗兹尼
    马雷克罗兹尼 22 April 2013 18:13
    +5
    САУ "Семсер", Казахстан. Д-30 + Камаз + электроника.
    拥有180个单位的武装部队,再加上大约一百个单位,将在不久的将来到达。
    (4岁的视频)





    Разработка велась совместно с израильтянами. Первые образцы были с определенными "косяками", которые уже исправили.

    З.Ы. Журналистка ерунду ляпнула про скорострельность. Фактическая скорострельность САУ "Семсер" - 6 выстрелов в минуту.
  16. bublic82009
    bublic82009 23 April 2013 00:05
    +1
    3部带有应征入伍者的拖曳枪支将不会由合约士兵代替1部。 至3师,您需要运输多少辆弹药? 这意味着揭露。 储存它们。 倒塌需要时间。 ACS在这方面更安全,移动性更强。 XNUMX月,拖曳式火炮的纵列将比自走式火炮的纵长。 在自行式轮式车辆的轨道上使用自行火炮
  17. 巴比妥
    巴比妥 23 April 2013 16:32
    0
    Quote:bublic82009
    3部带有应征入伍者的拖曳枪支将不会由合约士兵代替1部。 至3师,您需要运输多少辆弹药? 这意味着揭露。 储存它们。 倒塌需要时间。 ACS在这方面更安全,移动性更强。 XNUMX月,拖曳式火炮的纵列将比自走式火炮的纵长。 在自行式轮式车辆的轨道上使用自行火炮


    3部拖挂式火炮具有更大的火力,并且具有更好的战斗稳定性,您不会将卡车车队藏在任何地方,也不会隐藏它们,它们只会打架,前面没有步兵和坦克,还有许多其他单位,都需要装备和以确保您需要以相同的方式覆盖所有内容。根据您的逻辑,最好什么也不做,不需要伪装,完全掩饰)如果您发现自走式色谱柱并对其进行打击,它会像简单的拖曳式炮一样燃烧。通常,这种说法很愚蠢,这些和这些
  18. Andrey77
    Andrey77 24 April 2013 13:12
    0
    为什么到目前为止,没有人提出过产品价值问题? 自走式火炮(卢布,美元,磅)比牵引式火炮贵多少?