SVO如何“毁坏”我们的坦克外观

29 328 122
SVO如何“毁坏”我们的坦克外观

业余爱好者在野外和非正式改装军事装备并非新鲜事,因为众所周知,要想生存,就必须能够“旋转”。然而,正是在乌克兰的特别军事行动中,这种改装达到了以往冲突背景下难以想象的规模。对于“陆上铁拳”来说尤其如此,也就是说, 坦克在那里,为了保护自己免受毁灭性武器的伤害,战地工匠们采取了“尽其所能”的练习方式。

坦克并非万能


一般来说,“坦克”这个熟悉的词,除了其原本作为容器(皮重)的外来含义外,通常都与一种拥有强大火力、良好装甲以及其他重要特性的战车紧密相关,这些特性使其能够在“见缝插针”的战场上称霸。“像坦克一样奋勇前进”这个流行说法并非毫无道理,它指的是克服一切障碍,最终实现既定目标的决心。



总的来说,这没什么可挑剔的。坦克过去是、现在仍然是几乎所有地面作战任务的主要手段之一——无论是纵深防御还是进攻。它根本不可能被任何庞然大物——无人驾驶车辆,或是那些在不久的将来在众多媒体和其他资源上流传的、配备远非通用武器的模糊突击塔兰塔什项目——所取代。但反坦克威胁也并非一成不变。

现代坦克的装甲结构差异很大,主要集中在正面,而侧面、后部和顶部的装甲厚度和等效厚度则很小。即使敌人使用经典的反坦克武器,这种设计也可能适得其反。 导弹、手榴弹或各种炮弹。对于这种自2022年XNUMX月以来变得极其普遍的全新威胁,我们又能说什么呢?

是的,我们正在谈论 无人机 ——正是这些“坦克杀手”极大地改变了军事行动的进程。与反坦克导弹(即使是攻击车顶的自导式导弹)不同,在经验丰富的操作员的控制下,它们能够击中战车最薄弱的环节。动态防护不可能完全抵御它们,因为动态防护在物理上不可能完全覆盖坦克的装甲面积。目前还没有一种串联主动防护系统能够以某种方式在接近时摧毁“带螺旋桨的手榴弹”,而且 EW 并不总是有帮助,特别是通过光纤控制无人机时。

在这方面,观察我军自制的坦克防无人机系统如何演变,以及它们如何从优雅的外形变成真正的“幽灵”——一种怪异而令人毛骨悚然的东西,将会非常有趣。尤其考虑到这种自制技术已经普及,并且在整体执行一致性方面已经超越了SVO之前的所有成果。

第一个“mangals”或“visors”


值得注意的是,我们不会直接讨论在坦克上安装爆炸反应装甲的问题。当然,爆炸反应装甲也经常是临时搭建的,但其安装位置通常完全取决于特定单位“爆炸装置”的供应情况以及安装人员的想象力。因此,我们无法观察到同步性——有些地方爆炸反应装甲几乎安装在防护板上,而有些地方甚至连标准配置都找不到。


苏联解体前,部分部队坦克配备的“火盆”或“护目镜”。来源:mil.ru

有了防护装置,也就是在远离装甲的地方安装排级防护屏,一切都有所不同——存在着某种普遍趋势。这主要与在乌克兰特别军事行动开始前不久在俄罗斯军队中发现的那些“防护屏”或“烧烤架”有关。它们并非临时制造,而是几乎在工厂条件下制造的,在坦克炮塔上焊接了第二个格栅顶。而且它们并非专门用于防御无人机。

根据计划,这些建筑具有多种功能。同样,根据计划,它们在必要时可以防御“拜拉克塔尔”发射的炮弹“击中后脑勺”,并能抵御“标枪”系统发射的“穿透屋顶”的美国导弹。但土耳其的全面控制 无人驾驶飞机 但这并没有发生,原则上,对于“标枪”坦克来说,这样的上层建筑最初就像是给死人敷药。但在“标枪”坦克服役后的头几个月甚至一年里,四轴飞行器频繁地将累积弹头和手榴弹投掷到车顶和坦克敞开的舱口,这些“烧烤”行动起到了作用。


在坦克上自制“烧烤”的一个例子

正是由于这些原因,坦克才配备了“烧烤架”,而不仅仅是原厂配备的。战地工匠也积极参与其中,有时他们会用完全自制的材料制作第二个顶棚,最终成品就像一把覆盖在炮塔上的“伞”,一旦被踢开就会散架。顺便提一下,T-90M 坦克过去和现在都配备了类似“低位烧烤架”的改装件,它们几乎靠近炮塔顶棚,但不会遮挡瞄准具和遥控机枪。


T-90M的低矮“格栅”。水印上的图片来源

但总体而言,国内工厂也开始生产这种防护装置的现代化版本,为坦克提供前部的“烧烤架”,并在锯齿状外壳中额外配备动态防护。这个想法在原理上很有意思,尤其是在使用动态防护的情况下。至少因为它的爆炸效应可以将其从直升机上投下的聚能弹药的破坏力降至零或最小化。


“火炮”号可安装动态防护装置。图片来源:乌拉尔机车车辆厂

但仅凭这种效果还不够,因为随着时间的推移,完全不同类型的无人机占据了主导地位。这些FPV能够携带聚能或高爆破片炸药(后者更有利于摧毁敌方人力),并攻击薄弱部位。对于它们来说,任何仅覆盖塔顶的“遮阳板”或“烧烤架”都不是难以逾越的障碍。

“沙皇曼加尔”和电缆


随着FPV无人机在战场上的出现,其使用迅速普及,并成为装甲车辆面临的主要问题之一。战地工匠们的普遍趋势是为坦克和其他作战车辆配备防护结构,使其防护效果不仅延伸至车顶突出部分。换句话说,制造这些车辆的首要任务还包括保护侧面/后部/前部。同时,值得注意的是,国内工业在这方面尚未提供任何系列化且实用的解决方案。

这里的产品种类异常丰富。所有手头的材料都可用,甚至包括各种原木。顺便说一下,原木开始在自走式挖掘机上得到特别广泛的应用。 火炮当时,塔楼周围建起了一整栋用木材建造的木屋或“小屋”。这些木屋通常一直延伸到装甲,但原则上,这些装甲无法抵御聚能弹药的攻击——即使是老式苏联RPG-7榴弹的聚能射流也能穿透厚厚的木材。


然而,在大多数情况下,都会使用金属。这些包括金属网、铁皮,甚至安装在远离装甲的地方的链条。作为车顶防护的补充(通常车顶上的“格栅”和其他突出部分上的屏幕以某种方式形成一个整体),它们可以最大限度地降低无人机携带的弹丸对装甲的穿透力,从而降低对坦克和其他作战车辆造成致命伤害的可能性。这些“自制”的东西有时看起来确实很吓人,但你能做什么呢——你得生存下来,并以某种方式执行战斗任务。

“国王曼加尔”值得特别关注—— 故事 它们的外观看起来有点滑稽。事实上,去年春天,俄罗斯的一个军事单位遇到了一个相当严重的问题:其中一架“72”的炮塔旋转机构出现故障(可能是稳定器或控制系统出了问题),但至少在短期内无法修复。


解决方案很快就找到了。由于坦克基本丧失了射击能力,它被改造成了一个天然的自行式机库,并在其上焊接了一个框架,并几乎在其周围安装了金属板。这样一个庞然大物出现在战场上,既具有媒体效应,又具有实用性——从主装甲上移除的、类似机库的防护屏,使得该车几乎不受FPV无人机的攻击,这也成为了这种设计被广泛使用的原因。

配备“沙皇曼加尔”的坦克被广泛用作突击车辆。它们也用于装备由失去作战能力的坦克改装的拖拉机和其他一些履带式车辆。此外,“沙皇曼加尔”还被发展成为用于运送步兵的“箱子”,使其载体(坦克)成为一种步兵战车或装甲运兵车。


后部有上部结构供步兵使用的坦克

至于最“新奇”的防护手段,如今占据主导地位的是钢缆。它们本身早已投入使用,甚至被赋予了一个非常有趣且原则上合乎逻辑的名字“脏辫”,以纪念一种奇特的发型,在这种发型中,头发被扭曲并粘在一起,形成浓密的长缕,形成“绳索”。配备这种装置的坦克经常出现在车架前部的各个位置。



这种“辫子”通常固定在一个普通的“烧烤”底座上。其作用有两个:要么使无人机无法接近坦克主装甲,撞上主装甲并折断机翼;要么使无人机的聚能装药在引信接触电缆时在距离装甲很远的地方引爆。当然,与此同时,重要的是要明白,就其质量而言,这些电缆不会比某种拉比兹网好,但它们具有柔韧性,也就是说,它们不会限制炮塔的机动性,也不会严重干扰视野。

另一种使用电缆的方式已开始广泛应用,它不仅仅是悬挂电缆,而是将它们解开,由许多细小的分支线束组成一种灌木丛。在这种情况下,它们被逐点安装——不仅沿着塔的周边或屋顶上方,还可以安装在任意位置,包括“烧烤架”上。有了这些“装置”,坦克以及任何其他机器(几乎所有驱动装置上都安装了这种电缆),有时会看起来像某种刺猬或豪猪。



图片来源:俄罗斯1电视台

有趣的是,《纽约时报》最近发表的一篇文章将这种防护措施描述为一种利用光纤对抗无人机的方法,据说光纤“钓鱼线”会缠在灌木丛里,无人机就完蛋了。这种情况当然不排除,但松散的电缆也可能阻止无人机飞向坦克——它会被缠住,叶片会断裂等等。其实,它们也可以作为排级屏障。

当然,以上列举的并非战地发明的全部——列举工匠们的所有奇思妙想根本毫无意义:有人悬挂渔网,有人焊接框架,有人试验混合材料等等。自制产品实在是太多了。然而,这份清单恰恰反映了在乌克兰特别军事行动区域内普遍存在的普遍趋势。

发现


当然,这些材料并非指坦克失去其战线的美感和优雅。在战斗条件下,这完全没有意义。更重要的是事实本身:无人机彻底改变了现代战场,而传统坦克对此毫无准备。自二战结束以来,它们的防护体系几乎没有发生任何根本性的变化:重点仍然放在正面装甲上,而顶部和侧面仍然是次要的。因此,新的防护方法必须从现有材料中不断摸索和发明。

事实上,这种情况在历史上曾有相似之处:苏联也曾积极试验各种防护措施,包括折叠网和帐篷,以抵消累积弹药的伤害。后来,随着动态防护的出现和复合装甲坦克的量产,这些解决方案逐渐淡出人们的视野。但如今,随着无人机的普及,对类似“野战伞”的需求再次出现——尽管形式有所不同。历史似乎又回到了原点,清楚地表明,即使是最强大的装甲车辆也必须不断适应新的挑战。

我们仍然希望,有一天,随着无人机主动防护技术的出现,这种业余方法将逐渐被人们淡忘。
122 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +6
    16九月2025 04:19
    任何战争都是工程思想的驱动力,现在已经到了一个新的发展阶段,这将转变并改变整个建筑技术的方法。
    1. +8
      16九月2025 10:23
      这一进化阶段与信息革命息息相关,始于上世纪90年代。由于苏联和苏联军队的解体以及多年的经济停滞,我们在军事领域尚未跨越这一阶段。如果说战略武器取得了一些进步,那么在苏联国家队使用的常规武器方面,自苏联时代以来,没有任何变化。
      至少说出一个现代战争的新概念!它根本不存在!如果俄罗斯武装部队总参谋部对此一无所知,我们怎么谈现代战争?如果我们不知道自己想要什么,也不知道会发生什么,我们怎么能有所作为?结果会像北高加索军区那样。无论是格鲁吉亚还是叙利亚,这些愚蠢的将军们什么都没学到。如果没有现代战争的概念,我们怎么能定义坦克和其他武器在其中的作用,更别提它们之间的相互作用了!“去那里——我不知道去哪里,带上那个——我不知道是什么”——这就是俄罗斯武装部队发展的核心理念。这些将军甚至连2014年的俄罗斯联邦军事条令都没读过……
      1. -4
        16九月2025 12:22
        引用:Okko777
        这一进化阶段与信息革命息息相关,始于上世纪90年代。由于苏联和苏联军队的解体以及多年的经济停滞,我们在军事领域尚未跨越这一阶段。如果说战略武器取得了一些进步,那么在苏联国家队使用的常规武器方面,自苏联时代以来,没有任何变化。
        至少说出一个现代战争的新概念!它根本不存在!如果俄罗斯武装部队总参谋部对此一无所知,我们怎么谈现代战争?如果我们不知道自己想要什么,也不知道会发生什么,我们怎么能有所作为?结果会像北高加索军区那样。无论是格鲁吉亚还是叙利亚,这些愚蠢的将军们什么都没学到。如果没有现代战争的概念,我们怎么能定义坦克和其他武器在其中的作用,更别提它们之间的相互作用了!“去那里——我不知道去哪里,带上那个——我不知道是什么”——这就是俄罗斯武装部队发展的核心理念。这些将军甚至连2014年的俄罗斯联邦军事条令都没读过……

        没错。早在1982年(第五次阿以战争)以色列就积极使用无人机!到5年已经过去了2022年……而那些多星将军们可能在这40年里都睡着了。除了库尔斯克战役,他们仍然什么都不想了解(而且也无从得知)。
    2. 0
      23十二月2025 15:56
      这是另一种建在水箱上的棚子——一个容器。
  2. +6
    16九月2025 04:54
    我喜欢焊接在栅栏顶篷上的链条…… 微笑 眉毛轰鸣。
    这是人们想不到的。 什么
    1. +5
      16九月2025 08:34
      俄罗斯文明的本质是布尔什维主义。

      Quote:一样的LYOKHA
      这是人们想不到的。

      正如一个角色所说:“如果你想活下去,你就会把腿张得更大!”

      我们很快就能找到对抗无人机的有效手段,到那时坦克将不再需要车身套件。
      1. +7
        16九月2025 09:03
        Quote:Boris55
        我们很快就能找到对抗无人机的有效手段,到那时坦克将不再需要车身套件。

        这句话很快就要四年了。“脏辫”就是这么发明的。
        1. -1
          16九月2025 15:16
          如果我们考虑到无人机在 2011-2012 年左右开始积极用于作战行动,那么这已经过去了 10 多年。
        2. +2
          19九月2025 09:48
          脏辫轻盈又不束缚,对吧?那你还需要什么呢?这没什么丢脸的。
          1. +1
            19九月2025 21:19
            Quote:surok1
            脏辫轻盈又不束缚,对吧?那你还需要什么呢?这没什么丢脸的。

            它们并不太轻,但令人羞耻的并不是这些辫子本身,而是过去四年来缺乏对抗无人机的主动手段。
      2. +6
        16九月2025 09:19
        Quote:Boris55
        我们很快就能找到对抗无人机的有效手段,到那时坦克将不再需要车身套件。

        “随着无人机主动防御技术的出现,自制解决方案将逐渐被人们所忽视。”
        肯定有!反无人机 KAZ 模块不只适用于坦克。
        但是……不应该拒绝格栅、屏幕等防护设备。
        正如卡通人物所说,我们在这里“既需要这个,又需要那个,而且没有面包也行”,但最好进行正常的研究,并为工厂生产的装甲车配备齐全的此类设备。
        1. 0
          16九月2025 12:20
          Quote:Alekseev
          肯定有!反无人机 KAZ 模块不只适用于坦克。

          无人机是导弹的简化版和廉价版,为步兵装备导弹很昂贵,但无人机却不太昂贵,导弹/无人机的问题,如果不是来自第一次世界大战(使用备用导弹),那么来自第二次世界大战(当时有自导/制导导弹/无人机/备用导弹甚至坦克)和你们所有人,是的,是的,现在,和纳米技术、量子计算机、理智的人工智能和冷聚变一样的早餐,我们需要利用现有资源,首先为其实施以网络为中心的战斗管理系统和通信设备
          1. +4
            16九月2025 13:29
            图哈切夫斯基当时已经开始研究网络中心战。没错,这并没有考虑到苏联工业的能力……
        2. +10
          16九月2025 12:42
          Quote:Alekseev
          “随着无人机主动防御技术的出现,自制解决方案将逐渐被人们所忽视。”

          从最近的新闻来看——”近日,美国伊庇鲁斯公司公布了“列奥尼达斯”高功率微波(HPM)系统军方演示结果,该系统可产生电磁干扰来对抗大群机器人设备。
          据开发商网站介绍,新装置在测试中展现了最佳效果:Leonidas 首先摧毁了 61 架无人机中的 61 架,然后用单次高能电磁干扰脉冲摧毁了由 49 架两种类型的无人机组成的机群。成功率 100%。
          "
          作为 KAZ 的一个模块,电磁脉冲如果不能终结无人机的主导地位,那么它可能会大大使其使用复杂化。
          除此之外,我们还要补充一点,“SVO”几乎不能被视为现代战争的标准,所有业余的坦克防护工作,以及骑着轻便摩托车的两三人突击,都是阵地僵局、战术僵化、自我克制荒谬的产物。既定阵地、可视区域、一辆坦克上的无人机群,所有​​这些都会在一场大规模、机动性的战争中消失。这里我们已经想起了电影里的那句台词:“如果你想活下去,就不能像那样分散开来”,你不得不屈服,因为问题出现了:如果小型突击群的行动处于最前线,而三年半以来没有发生过一次联合集团军级别的军事行动,那么将军和总参谋部还有什么用?没有空中优势,也没有黑海优势,黑海舰队从塞瓦斯托波尔前往新罗西斯克。如果各军种之间没有出色的合作,胜利是值得怀疑的,而且在“游击战”的情况下,除了轻便摩托车和“烧烤”之外,唯一缺少的就是巴特科·马赫诺的塔昌卡。
          1. +3
            16九月2025 13:53
            Quote:本身。
            列奥尼达斯首先摧毁了 61 架无人机中的 61 架,然后用单次高能电磁干扰脉冲摧毁了两种类型的 49 架无人机群。

            这是因为他们会三三两两地攻击冲锋队(减少损失)。谁会强迫所有人挤在一起,在同一个脉冲下?他们会一个接一个地攻击,直到弄清楚充电电池的容量和新脉冲的频率。然后他们会像以前一样开始燃烧,但经济损失更大。
            1. +8
              16九月2025 14:21
              引用:怀疑论者
              然后它们会像以前一样开始燃烧,但经济损失会更大。

              巨大的经济损失,加上军火库、仓库、战略储备的消耗,这就是正在发生的事情。
              俄罗斯坦克在 SVO 区域的状况:分析与预测(2025 年 XNUMX 月)

              初始状态(2022 年 XNUMX 月)
              - 现役坦克:2800辆
              - 仓库储备:7505 单位
              ◦ 需修复:3989
              ◦ 技术状况不佳(仅可拆卸):3516

              生产和翻新(2022 年 2025 月 – XNUMX 年 XNUMX 月)
              - 新型 T-90M 产量:每年 90 辆(每月 7,5 辆)
              - 旧模型修复:
              ◦ 2022 年:每年 1300 笔(每月 108,33 笔)
              ◦ 2023 年:每年 1010 笔(每月 84,17 笔)
              ◦ 2024 年:每年 510 笔(每月 42,5 笔)
              ◦ 从 2025 年起:每年 310 人(每月 25,83 人)
              - 总补给量:3074辆坦克

              战斗损失
              - 总损失(2022 年 2025 月 - 3847 年 XNUMX 月):XNUMX 辆坦克

              当前状态(2025 年 XNUMX 月)
              - SVO 区域内的坦克:2027 辆
              - 仓库剩余库存:4716 件
              ◦ 需修复:1200
              ◦ 状况不佳(仅供拆卸):3516

              预测
              - 目前损失率:每月125辆坦克
              - 目前补给量:每月33,33罐
              (7,5 新品 + 25,83 翻新)
              - 月度余额:-91,67 罐

              预计资源枯竭
              - 前排车队彻底筋疲力尽:4 年 2027 月 XNUMX 日
              - 可再生资源储备完全枯竭:2029 年 XNUMX 月

              此后,俄罗斯只能指望每月生产7,5辆新坦克,而这无法弥补目前的损失率(每月125辆坦克)。

              我们将只剩下赤裸的屁股,用这样的策略,就在北约储备耗尽的时候,它将准备好动员起工业力量进行战争。
              而且,每架无人机都绑定一名操作员,操作员要待在一个熟悉的地方。在大规模军事行动、机动作战中,尤其是在使用核武器的情况下,这一切都不会发生。这种推拉式的“操作”只会对那些从战争中获利的肥猫有利,也让那些怕老婆的大资本家们觉得他们有理有据。
              1. -1
                17九月2025 12:39
                斯科莫罗霍夫刚刚写道,坦克已经不再需要了,为什么每个月要生产数百辆坦克?
                1. 0
                  17九月2025 14:50
                  引用:Nastia Makarova
                  为什么要用铆钉固定它们?
                  轻便摩托车和皮卡,纳斯佳,不是军队,“SVO”也不是战争。
                  1. 0
                    17九月2025 14:51
                    所以他们自己回答说这不是一场战争,坦克和枪支是未来很多年的储备。
                    1. +2
                      18九月2025 06:16
                      引用:Nastia Makarova
                      他们自己回答说这不是一场战争。

                      纳斯佳,对于我们生活的主人来说,这真是一个讽刺,“xе“鲁尔戈夫”,这是一次“行动”,这就是为什么我们已经踏入第四年,一边与敌人战斗,一边进行交易。
                      什么是“有存货”,好吧,朝鲜会帮助我们,让我们保持乐观——“还有改进的空间”......
                      1. +1
                        18九月2025 08:24
                        我们必须保持乐观;我们现在不能失败。
              2. 0
                25九月2025 16:17
                本身。(谢尔盖)预测:......

                1.) 此预测旨在激发您的想象力。
                2.) 没有人会泄露会导致监禁的秘密数字。
                3.) 特殊网站上的损失计算是无稽之谈——他们使用不同角度的照片/视频大量复制一个物体的损失,还有一些将敌人烧焦的残骸冒充为另一方——我亲自检查过这一点。

                每月生产7,5辆新坦克
                废话
                这段已有百年历史的 30 秒视频仅展示了一条 UVZ 生产线的传送线速度。
                https://vkvideo.ru/video-189986775_456239706?ref_domain=yastatic.net

                战争是欺骗的艺术。
                1. 0
                  26九月2025 07:23
                  Quote:Disant
                  战争是欺骗的艺术
                  不仅有战争,还有政治。在烟火和庆祝活动中,在无数工厂、研究机构、设计局以及“优化”的军工联合体关闭之后,更容易在从历史垃圾堆里捡回来的资本主义中激发乐观情绪。
          2. +2
            16九月2025 14:14
            好吧,我们顺利地从烧烤转到了战略。 笑
            没有空中优势是什么意思?
            这是像在叙利亚那样用铸铁进行轰炸吗,尽管借助了赫菲斯托斯瞄准系统?
            但在有防空系统的情况下这是不可能的,而西方提供了许多防空系统。
            几乎每天都有数百架 Geranium 战机进行袭击,数十架 FAB 装备 UMPK 进行攻击,尽管实际上对我们使用的这些东西要少得多,这就是所谓的优势。
            是的,如果我们拥有的不是几百架 Su-34,也不是同样数量的可用 Su-24M,而是几千架,以及随之而来的一切装备,那么我们将占据更好的地位……
            但从 90 年代到 SVO 成立之初,一切都只是经过删减和优化。 请求
            舰队应该怎么做?驻扎在武器的有效射程内。还是穿越海域?如果穿越,目的是什么?击沉敖德萨附近的运输船?没必要为此出海。我们还有飞机、导弹和无人机。如果它们没被击沉,原因可能有所不同。我们也有港口,但没有迹象表明我们对其施加了积极影响。就此问题,我们与土耳其和其他国家达成了协议吗?是否进行了登陆行动?但这不仅仅是舰队的事,而且时机尚未成熟。为什么?因为只有少量的“班达尔”级潜艇被击落,也就是说,仍然有战斗力,可以阻止这种行动。而这些舰艇可以进行导弹袭击,这大概就是现在对它们的全部要求。目前还没有必要护送商船离开我们的港口。可能的原因如上所述。
            至于小规模作战,实际作战的不是小规模的部队,而是连、营、团。小规模作战是一种战术形式,在MSP中,有数百个这样的小规模作战部队。
            除此以外 乌克兰 如果我们没有让每个人都坐上巴士,我们就不会做出如此努力去为军队配备人员。
            部队那么小,要几十万士兵干什么? 眨眼
            1. +4
              16九月2025 14:36
              Quote:Alekseev
              部队那么小,要几十万士兵干什么?

              我能说什么呢……一个词——资本主义。我能用什么来安慰自己呢——一切都是上帝的旨意……
              然而,要么是我们,要么是他们。西方只想看到一个强大的俄罗斯葬身海底;苏联的覆灭并非为了增强我们国家的实力。问题在于那些叛徒和新晋亿万富翁如何看待这个国家,以及他们“在谁的领导下”。
              所以,我们顺利地从烧烤话题转到战略讨论,再从战略讨论转到政治讨论。原因是什么,结果又是什么……
      3. -1
        16九月2025 23:39
        是的,所有这些已经存在。德国人有一门30毫米机关炮,其射弹配有可编程引信。英国人有一挺机枪,配备智能瞄准镜,当目标在标线上计算到位时,它会自动射击。像我们这样的人做不到吗?只要上级有意愿,他们就能做到……
        1. -1
          17九月2025 12:40
          但他们的武器没有帮助))))))))))
          1. +1
            19九月2025 10:24
            Guten morgen)) 所以他们从来没有提供过类似的东西
      4. 0
        13十一月2025 15:11
        或者第二种可能是,不再需要像以前那样的坦克了。
    2. 0
      16九月2025 10:47
      Quote:同样的莱赫
      我喜欢焊接在栅栏顶篷上的链条…… 微笑 眉毛轰鸣。
      这是人们想不到的。 什么

      我记起:“如果你想活下去,你就会把自己扩张得更大。”
  3. +15
    16九月2025 05:33
    照片当然有趣,但最好有趣而又生动。
  4. -11
    16九月2025 05:43
    这篇文章是关于什么的?我什么都不知道
    1. +2
      16九月2025 17:32
      关于它是什么 为穷人提供装甲车防护解决方案
      由于哈萨克斯坦共和国缺乏无人机、反坦克导弹、火箭弹和第一人称视角无人机
      包括串联作战单位
      由于至少没有像 T-14 那样的机器人机枪支架
      1. -4
        16九月2025 18:00
        那又怎样?接下来呢?意义何在?
      2. 0
        16九月2025 23:49
        所以问题是,为什么在发明KAZ的国家,他们不给油轮配备这种设备呢?我觉得价格只是个借口。这完全是胡扯。人们怎么会上当受骗呢?
  5. 0
    16九月2025 05:43
    在设备开始配备“成熟”的主被动保护系统之前,这将是一项业余工作。
    早在 90 年代,意大利人就展示了一对配备毫米雷达的机枪,用于摧毁来袭物体。
    “力场和激光将拯救银河系。”
    1. 0
      16九月2025 08:48
      早在 90 年代,意大利人就展示了一对配备毫米雷达的机枪,用于摧毁来袭物体。

      首先,电控炮塔价格昂贵。其次,你需要识别目标。或者可能是你自己的无人机?路上有一辆迎面而来的步兵战车,装甲上满是士兵,身上有很多铁甲。它不会开火吗?无人机不是射弹或导弹,你无法像在KAZ那样通过速度来拦截“非目标”。这其中有很多细微差别。
      1. -5
        16九月2025 12:48
        Quote:user1212
        或者也许这是您自己的无人机?

        如果这是你的无人机而不是你的士兵/将军或老奶奶飞过(巴巴雅嘎)或不是飞过而是普通的无人机那就好了,你明白了,我建议只在攻击时打开它并在步兵身上留下你自己的标记,但我不明白这一点
        1. +2
          16九月2025 20:48
          如果这是你自己的无人机而不是你自己的士兵/将军,那就太好了
          - 按照你的“逻辑”,奇怪的是世界上所有的军队都没有自我毁灭。
          1. -1
            17九月2025 09:22
            这就是他们没有摧毁它的原因——这难道不明显吗?我们需要能够近乎100%准确区分目标与人员或财产的自动化系统,而显然我们和他们都还没有这样的自动化系统。
            1. 0
              17九月2025 16:34
              Kaz 未在系列中使用
              - 你可能来自平行宇宙或你自己的宇宙。
              1. 0
                18九月2025 13:21
                你说的可能是阿玛塔坦克,它就像施莱德的猫,时隐时现。哦,我忘了这是量产型号了。我怀疑他们是否允许在射程外开启KAZ系统,即使射程外附近没有值钱的东西。如果它被编入军队,有没有KAZ系统都不得而知。我们当中谁是来自平行宇宙的呢?
      2. +7
        16九月2025 13:33
        首先,电子控制炮塔价格昂贵。
        浪费装备、人员,输掉战争,代价高昂。维持铁木罗夫的部队也很昂贵。但炮塔的回报将是其百倍。
        或者也许这是您自己的无人机?
        你的无人机在我们的坦克附近应该做什么?
        路上一辆步兵战车迎面驶来,士兵们身穿盔甲,身上满是铁甲。它不会开火吗?无人机不是炮弹或导弹,在这里你无法像在KAZ那样通过速度来拦截“非目标”。有很多细微差别。
        嗯,是的,我们需要思考,采取行动。或者我们可以修好一辆苏联坦克,把它送到前线,让士兵们焊接各种破烂。 傻瓜
        1. -11
          16九月2025 13:44
          来自亚历克斯的报价
          浪费装备、人员和输掉战争的代价是昂贵的

          这到底是怎么回事?

          来自亚历克斯的报价
          维持帖木儿人的费用很高

          这是关于什么的?

          来自亚历克斯的报价
          你的无人机在我们的坦克附近应该做什么?

          含

          来自亚历克斯的报价
          是的,我们需要思考,做点什么

          就是这样。别说了。报告写完了 含
          1. +1
            16九月2025 13:50
            就是这样。别说了。报告写完了

            就是这样。别说了。报告写完了 含
            1. -5
              16九月2025 13:51
              来自亚历克斯的报价
              不要只是胡言乱语

              好吧,您已经说了很多了……专家,会有答案吗? 笑
        2. -1
          25九月2025 16:38
          亚历克斯奥夫(亚历山大):而且炮塔的价值将达到其本身价值的一百倍。
          你大错特错。目前,一名步兵可以同时遭到两架无人机的攻击。 无人机操作员的计算密度非常高.
          已经使用一名操作员同时控制多架无人机。
          配备超级雷达的炮塔不会引起任何人的关注。
          1. 0
            25九月2025 17:42
            一百架无人机能一次性撞上一辆坦克吗?坦克炮塔的旋转速度比坦克炮塔慢吗?坦克只有一个炮塔,也只有一辆坦克吗?难道你也无法探测到一百架无人机从哪里飞出来,然后用自己的无人机攻击它们吗?
            拥有超级雷达的炮塔对任何人都没有用
            尤其是对油轮来说。我想这就是为什么他们把它们放在面包里,因为没什么区别,而且面包更便宜。
      3. -1
        16九月2025 20:47
        第一
        - 无需再继续说下去,你似乎来自“石器时代”,新事物不适合你。
      4. 评论已删除。
      5. -1
        19九月2025 10:32
        复杂又昂贵,为什么不自己做,省去技术人员的麻烦呢?跟踪和识别早已不是什么问题,即使是小型快速移动的目标。这没什么特别的。由机组人员决定是否开火。而且成本也不低——光学系统、小型雷达、人工智能等等。一切都可以解决。
    2. +1
      16九月2025 18:01
      意大利人只吃美味的葡萄酒和披萨
  6. +11
    16九月2025 06:14
    有时它开始看起来像某种刺猬
    如果这只老鼠,
    小心翼翼地拿着它,
    用针扎进去,
    你会得到一只刺猬。 LOL
  7. +5
    16九月2025 07:27
    无人机,无人机……如果他们发射战术指挥棒,这些无人机操作员的命运会怎样?这场自我限制的战争,纯粹是“错误”的。
    1. -2
      21九月2025 23:28
      无人机、无人机……如果他们发射战术警棍,这些无人机操作员会怎么样?
      不会有什么不好的事情发生。电子元件不比火柴盒大,用铜箔或铅纸板包裹着。镜头镀有预着色玻璃。就是这样!电动机不在乎这些严格的尺度。我们继续工作吧。
      嗯,震中附近没有战斗。除非在电脑游戏中。 笑
      1. +1
        22九月2025 08:28
        那么,这些核打击在哪里进行呢?战术核打击将覆盖整个战术纵深,然后装甲车辆将穿过被烤焦的敌军阵地。你可以自己动手,把所有东西从头到脚都裹上锡纸。 笑 .
        1. 0
          12十月2025 00:22
          战术核武器的打击范围覆盖整个战术纵深,然后装甲车辆穿过被烤焦的敌人。
          您是否愿意全副武装、身穿防护服、戴着防毒面具,冲过遭受核打击的区域?然后汇报您的战斗力?
          好的。你已经通过了铅衬纸板包裹的核武器影响区。你到达了一个新的边界。接下来是什么?在这片新边界上,你发出的微弱光芒对无人机来说不成问题,因为核武器爆炸的影响还没有到达这里。
          你打算如何为新边疆的部队提供补给?你唯一的选择就是拼凑战术核武器。而且那里还会在未来几个月成为热点地区。
          只是为了理解这个问题。在巴西,一个含有几克铯同位素的医疗器械曾被倾倒。有色金属爱好者发现了这个装置并将其砸碎。装有放射性源的安瓿瓶也被砸碎。然后,半米厚的土壤被挖出并运走处理。那里需要清除数千吨土壤。一枚TNW弹头含有几公斤放射性物质。最多只有一半发生反应,其余的则均匀分布在区域内。此外,还有反应的副产物。
          1. 0
            12十月2025 09:52
            补给?很简单,穿过邻近的、未开发的敌方领土。因为那里的敌人遭到了来自后方和侧翼的打击,开始四处逃窜,躲避着放射性、喷火的俄军装甲部队。诚然,一块面包会带来无数的副作用,但它能从根本上改变作战进程。你的无人机操作员和炮手/导弹手在整个作战纵深范围内都完蛋了。
            他们不问军队的战备情况。我们和美国人都派部队穿过了被污染的地区。事实证明,他们已经做好了战斗的准备。
            1. 0
              12十月2025 22:51
              因为位于那里的敌人受到了来自后方和侧翼的打击,所以他们抬起爪子,躲避带有放射性和喷火的俄罗斯装甲部队。
              在你被击中下巴之前,永远都要有一个完美的比赛计划。(迈克·泰森)

              在整个作战深度中,无人机操作员和炮手/导弹手的终结。
              为什么会终结?究竟是什么?如果他们不在震中,或者距离震中30公里以外(你觉得我们的坦克会在那里,承受冲击波,喷出装甲),他们的结局会怎样?现在,25纳米制造的电子产品比离散尺寸制造的电子产品在物理上更加坚固,因为25纳米仍然需要被带电粒子击中。
              记住,西方会帮助他们。他们带回来的不是一千架烧毁的无人机,而是五千架。

              我们和美军都穿过了耕地。事实证明,战斗是有可能的。
              没问题!你为什么不穿上盔甲?你亲身的例子呢?你亲自告诉我,害怕X光、西弗特和贝克勒尔完全是胡扯!或者连续做三次CT扫描,然后再做几次X光。你知道做完之后肋骨会疼,浑身不舒服吗?保证六个月都恶心。然后胳膊和腿上还会长出一些难看的斑点。
              1. 0
                14十月2025 09:42
                你又在说稳定的微电路了。没人会去启动它们。它会覆盖整个裂口的深度和宽度,记得吗?它们会冒泡,遥控器也会融化。如果没有?那就完美了。

                西方会推动谁?我们就是TNW。
                我们只能在他们的地盘上用。在郊区,你可不能用面包射击。在那里,我们只能用老办法了。

                1. 0
                  19十月2025 00:15
                  您再次谈论稳定的微电路。
                  不完全是。我更关心的是我国周边地区被放射性废物污染的危险。俄罗斯欧洲部分人口密度和工业产能最高。为什么要毒害他们?还有我们的士兵。再说,我们以后还要处理解放区的净化工作。何必这么麻烦?如果我们要净化TNW,我们会在离边境最远、离欧洲最近的地区(捷尔诺波尔、赫梅利尼茨基、文尼察、切尔诺夫策)进行。尤其因为这些地区聚集着最顽固、最狂热的民族主义者、训练中心、工厂和仓库。这将使受污染地区尽可能远离我国领土,并使其更接近那些最渴望战争(包括核战争)的人。他们会亲身体验战争的后果,而这正是他们一直希望我们经历的。

                  没有人会启动它
                  这个问题更容易解决,也更便宜,无需核武器。而且,生物武器具有巨大的放大效应。核武器在成本、精准度(会烧毁一切)和放大效应方面远不如生物武器。他们了解制药公司的贪婪,可以为此提供资金。

                  西方会推动谁?我们就是TNW。
                  我们只能在他们的领土上应用它
                  这是一种错误的解读。它需要有所不同,这样才能让人感受到它,而不是理解它。我们可以在赫梅利尼茨基和捷尔诺波尔地区的某个地方进行一次临界质量高出许多倍(20万到30万吨)的科学实验,然后用我们科学家渴望获得诺贝尔奖来解释。一旦大家开始讨论,我们很容易解释说,我们的科学家还没有完全弄清楚,还渴望继续他们的实验。

                  你不能在郊区用面包射击。
                  你自己这么做既愚蠢又毫无意义,别人会有什么问题呢?

                  我们必须用传统的方式来做这件事。
                  需要新的、意想不到的、不可预测的,最重要的是,需要无法解释的解决方案!!! 除了避免因可能的感染而伤害自己之外,没有任何常识。
                  1. 0
                    19十月2025 18:22
                    只有一个解决办法:全面战争。只有在自由派持续了30年的抱怨下,这才会成为一个问题。
                    1. 0
                      19十月2025 18:40
                      捷尔诺波尔和赫梅利尼茨基地区居住着大量俄罗斯人。这些地区也曾是苏联的一部分。
                      1. 0
                        26十月2025 21:16
                        正因如此,我们需要在边境附近引爆核弹,让核辐射随风飘散到伏尔加河沿岸地区以外,驱使我们的士兵穿越原子弹的灰烬(毕竟,我们不像那些无可替代的杰出设计师那样同情他们)。太棒了!打死我们自己人,让敌人畏惧我们!这感觉真像老苏联学校。没错,就是学校!
                      2. 0
                        27十月2025 02:56
                        我什么时候建议过在我国领土上发射战术核武器?恰恰相反。而且只有在北约处于进攻状态时才可以。绝对不是在内战中,或者我们自己单独行动时。所以那些拿着遥控器的满脸青春痘的家伙才会嘲笑我们的军队:现在还不可能按照规则作战。
  8. +5
    16九月2025 07:38
    为了保护人员和保存设备 - 任何举措都是值得的,在 2000 世纪初的另一场战争中,我们自己用原木覆盖了“乌拉尔”的车身,并在覆盖物的两侧附加了金属板。
  9. -9
    16九月2025 07:46
    坦克最初的设计目的是消灭堑壕中的步兵。后来,它们被更广泛地用作移动火力点。后来,坦克变成了昂贵的反坦克武器,现在人们正在重新思考这些反坦克武器的战术运用。除了各种反坦克导弹的危险之外,其他反坦克武器也应运而生,它们价格低廉,难以躲避,而且用途广泛。只有在使用核武器的战争中,坦克的时代才会到来。在像苏联那样的条件下,使用坦克和价值数千美元甚至更多无人机的直升机毫无意义。我们需要的不是坦克,而是重装甲无人扫雷车。
  10. +16
    16九月2025 08:40
    唯一令人反感的是,前线球员们正竭尽所能地生存下去,与此同时,RPL 足球俱乐部却以 20 万欧元的价格购买了一名军团球员——这是平行的现实。
    1. -4
      16九月2025 10:56
      真可惜 有一件事 前面的人 为了生存,他们会尽一切努力, в 与此同时,RPL足球俱乐部以20万欧元的价格购买了一名军团球员—— 平行现实.
  11. -3
    16九月2025 09:21
    如果没有拖网,它是无法屏蔽的)))
    事实上,它是从经典坦克进化为空降突击步兵战车。
  12. +5
    16九月2025 09:54
    我军应该像三年前一样,出台装甲车辆升级改造的技术规范,由工厂在工厂条件下生产这批车辆,并将其列装在前线,这样一切就会顺利进行。 hi
    1. -2
      16九月2025 10:59
      我们军方三年前就应该发布这项技术规范。 改进我们的装甲车

      how.ly 烧烤架早在 2014 年就开始建造,但我们却笑了……
      至于“我们的人”——他们应该制定技术规范——我甚至没有谈论他们:他们生活在平行现实中,即使现在看起来他们就在那里......
      1. +4
        16九月2025 11:24
        引用:Dedok
        how.ly 烧烤架早在 2014 年就开始建造,但我们却笑了……

        我记得在 VO 里,他们在 SVO 之前嘲笑我们的烧烤 - 谁需要这些遮阳板,这只是一个骗局,一个骗局和一个回扣.
    2. +1
      16九月2025 11:01
      Quote:空中狼
      我军应该像三年前一样,颁布装甲车辆涂装的技术规范,由工厂在工厂条件下生产这些车辆,并将其部署到前线,这样一切就都顺利了。

      资产阶级胜利时代的主要问题是利润高于必需品。
      如果国防部不惜代价,挑选最有效的防护方案,却开出不切实际的低价,除了那些业余爱国者——喜欢自己动手做的人——没人会愿意签约。国防工业工厂不会接手,因为它们的订单已经超负荷,而国防部也不想联系电缆、配件等制造商(同时销售他们的产品)。
  13. -4
    16九月2025 12:43
    最危险的自制无人机装置是那些原本用于保护的铁链。但当无人机被炸毁时,这些铁链就成了周围人员的致命武器。铁链的链节四处飞溅,变成致命的碎片……
    1. -2
      16九月2025 14:08
      装甲碎片不会散开吗?我想,就像链条链节一样
  14. +1
    16九月2025 13:26
    专业坦克设计工程师及其防护系统拥有巨大的优势——他们与理论上要保护的坦克保持着温暖而安全的关系。而真正的“人”,那些自学成才的技术人员,则身处威胁生命安全的攻击线——也就是威胁生命的前线。因此,在没有设备制造商支持的情况下,他们努力挽救生命。所以,他们跪在地上,严格依靠目测,通过反复试验——尽其所能。设计师应该被派往前线出差——一旦附近有无人机爆炸(或击中他们),他们的大脑就会立即开始工作。
    1. -1
      21九月2025 23:13
      也许我们应该把他们温暖舒适的工作站、咖啡机和休息室搬到离实验室更近的地方?这样他们就能更好地思考。
      1. 0
        22九月2025 08:38
        他们会把所有人都杀光,而且也没地方招新人了。现在的青少年不想学做设计师。这工作不赚钱,而且获取知识和技能的道路很长。你在这个行业里赚不到钱。
        1. 0
          28九月2025 21:33
          他们会杀死所有人,而且没有地方可以找到新的。
          那么,士兵就应该受苦吗?经历了这一切之后,他们还有存在的必要吗?

          当今的青少年不想学习成为设计师。
          也许今天的青少年并非他们所描绘的那样?如果他们明白这样做的徒劳无功(我们有成千上万所技术学院和研究所,但商店货架上的家用技术产品又在哪里呢?)?如果最终你只需要重新贴标签,那么走这么远还有什么意义呢?
          1. 0
            29九月2025 08:54
            真正的战争需要大量的工程人员。我们现在谈论的可不是日常福利。在不久的将来,我们将不得不制造比现在大几个数量级的武器。使用核武器似乎不太可能。双方都不敢;领导人不想死。所以我们只能“用老办法”作战。最多也就是使用战术核武器,并与西方进行一场常规小规模冲突。
            1. 0
              5十月2025 19:03
              真正的战争需要大量的工程人员
              那么,我们坐在温暖的办公室里,双手交叉,盯着显示器,等待真正的行动吗?

              在不久的将来,我们将必须生产比今天大几个数量级的武器
              给谁?从何而来?给那些窝在舒适办公室里懒惰、迟钝、僵化的工程师们?

              使用核武器似乎不太可能
              那么,为什么不撕下这些武器,在寒冷潮湿的战壕里,亲自了解一下到底应该配备什么样的武器呢?

              与西方进行最大限度的战术核武器和常规战争。
              我们的大学每年都会毕业数千名工程师。那么,我们为什么要同情他们、保护他们呢?
              1. 0
                5十月2025 22:15
                好吧,我其实不是在跟你争论;有时候,实际测试一下你的产品还是挺有用的。人们就是这么做的。不过,我觉得把一个有能力创造新产品的专家塞到一线工作里非常浪费。这是个公理,你只是情绪化而已。
                1. 0
                  5十月2025 22:58
                  同时,我认为把一个能够创造新产品的专家塞进战壕里是非常浪费的。
                  因为没有新产品,或者新产品不够新,导致数十甚至数百人死亡,这正常吗?女性会生育后代吗?这不符合“只有女性才应该生育”这一原则吗?

                  好吧,我并不是真的在和你争论;有时测试你的产品的实际效果是非常有用的。
                  实践是检验真理的标准。这既是公理,也是教条。而当一位富有创造力的专家通过亲身体验获得洞察力,并了解其神奇武器的使用条件、状态和方法时,情况将是最好的。坐在办公室里,坐在舒适的高背椅上,很难看到战场。

                  并且你有情感。
                  那些我们应该视若珍宝的专家们,他们的创造力究竟是怎么了?他们解决了伯努利方程和纳维-斯托克斯方程吗?他们研制出完全国产、高效且价格实惠的3D打印机,可以用碳纤维批量生产无人机了吗?他们学会了如何制造无人机摄像头和热像仪的传感器吗?我是不是应该问一个关于处理器和控制器的问题?
                  1. 0
                    5十月2025 23:55
                    嗯,要创造这一切,他们至少得亲自到场。现代俄罗斯缺少的是能够用脑力和双手去创造的人,而不是爱、偷、买、强加于人的人。年轻的改革者和他们的继任者们已经付出了巨大的努力。如果我们把剩下的人卷入内战,西方将会度过一段非常艰难的时期。我们甚至还没开始呢。如果你深入观察,就会发现确实如此。目前,它只是帝国碎片的集合。
                    1. 0
                      6十月2025 00:29
                      好吧,为了创造这一切,他们至少必须以物理形式存在。
                      如果他们实际上不在场,为什么还要担心被派往军事行动区呢?

                      在现代俄罗斯,缺乏能够用头脑和双手创造
                      这个国家缺少高素质、低薪的劳动力。其他一切对穷人来说都只是童话。

                      年轻的改革者和他们的继承者们全心全意地工作
                      再次,难以理解和未知,但令人讨厌 他们.

                      如果我们让其他人卷入内战,西方将会面临非常困难的时期。
                      在对处理器、光学矩阵、材料、机床以及解决基本问题等进行了相当全面的回答之后,再去同情那些留下的人就没什么意义了。尤其你第一句话就明确表示,其实没什么人值得同情。
                      1. 0
                        6十月2025 10:04
                        他们会杀了你,然后就消失不见了。
                        穷人的童话?仅此而已
                        在之前的几篇文章中,我们讨论了年轻人不愿从事职业的问题。还有很多其他的诱惑。如果政府不强迫你工作谋生,那你又何必辛苦工作呢?
                        什么难以理解又不为人知的?它们全都清晰可见。其中一个最近才离开,以免惹怒埃洛赫托拉特。
                      2. 0
                        12十月2025 00:04
                        他们会杀了你,然后就消失不见了。
                        在此期间,让士兵们去死吗?
                        如果独特而精明的设计师离开温暖舒适的工作场所是不礼貌的,那么也许应该把他们带到墓地进行预防,然后带他们参观医院?

                        这只是
                        我们在之前的几篇文章中讨论了年轻人不愿意从事职业的问题。
                        就像入口外面的垃圾箱一样。他们真的不知道为什么。

                        如果政府不强迫你努力工作来赚取每日的面包,那你为什么还要辛苦工作呢?
                        确实。何必呢?还是你觉得年轻人就应该只是些喜欢干活的傻瓜和笨蛋?既然没必要干活,干嘛还要干活?最重要的是,政府为什么要强迫人们去挣钱养家?你能解释一下吗?父母跟这事儿一点关系都没有?他们生孩子,领生育基金,养育孩子,然后就轮到国家(政府)来操心了?
                      3. 0
                        12十月2025 10:04
                        当然是国家,还能是谁呢?只有国家才能制定法律并执行。国家,包括通过父母,向公民灌输正确的劳动态度。不劳动者不得食。
                      4. 0
                        12十月2025 22:58
                        当然是国家,还有谁?
                        你没参与吗?你的房子在边缘吗?记住,边缘的房子会先烧起来。

                        正是这一点,包括通过父母,向公民灌输了正确的工作态度。
                        那么父母还有什么意义呢?他们真的能像那些在温暖舒适的工厂办公室里安居乐业的独特工程师和传奇设计师一样有用吗?

                        不劳动者不得食。
                        这不是教条,更不是公理。你可能带着糟糕的心态离开家,被那些认为国家应该负责抚养孩子的父母盘问你的价值观。
                      5. 0
                        14十月2025 09:31
                        你刚才跟我说了些什么废话?

                        1. 我一直忙于抚养我的孩子,现在又忙于抚养我的孙子。
                        2.参见项目1
                        3. 确切地说,在正确的社会中,在正确的社会秩序中,存在着那个教条和公理。
                      6. 0
                        19十月2025 00:27
                        争论结束了,我的问题完全得不到解答,然后开始互相评判,最终升级为情感上的侮辱。顺便说一句,这很像我们设计院的工作氛围。而且,在各种以邮政信箱编号的科研生产机构里,这种做法相当普遍。在军方代表面前观看这场闹剧,尤其有趣。
                        你们都需要去前线,去战壕里,也许在那里你们会学会正常地接受批评,互相帮助,作为一个协调良好的团队工作,而不是在幕后争吵不休。
                      7. 0
                        19十月2025 18:18
                        我们不需要所有人都冲锋陷阵。后方也需要有人来铸就胜利。但我同意。我们需要全民动员。
                        至于幕后交易,那不适合我。我这辈子都是个私人。
                      8. 0
                        25十月2025 20:16
                        需要全民动员。
                        在各种研究机构、设计局和其他机构中,至今只能抱怨缺乏关注和资金(就像一些家庭主妇一样)
    2. +1
      24九月2025 13:49
      引用:Yuri_K_Msk
      专业坦克设计工程师及其防护系统拥有巨大的优势——他们与理论上要保护的坦克保持着温暖而安全的关系。而真正的“人”,那些自学成才的技术人员,则身处威胁生命安全的攻击线——也就是威胁生命的前线。因此,在没有设备制造商支持的情况下,他们努力挽救生命。所以,他们跪在地上,严格依靠目测,通过反复试验——尽其所能。设计师应该被派往前线出差——一旦附近有无人机爆炸(或击中他们),他们的大脑就会立即开始工作。


      设计师有一个客户/老板,他不会根据自己对利益的理解做出决定并分配资金(士兵的生命通常不是第一要务)。

      并且从广义上来说,也不存在元素库。

      想出点什么并不是什么大问题。

      问题在于以所需的质量进行大规模生产。
  15. +2
    16九月2025 15:08
    用未编织的绳索制作豪猪毛是一个相当有趣的方向。设计师们应该仔细研究一下这个想法,并思考一下如何“折叠”这些锈迹斑斑的毛皮。
  16. 0
    16九月2025 19:49
    我感兴趣的是:所有这些设备,重量不到一两吨,会多快损坏底盘(尤其是负重轮)和炮塔环(滚轮、碗状轴承、发动机和驱动器)。有统计数据吗?
    1. +3
      16九月2025 20:23
      无论如何,这比同类无人机慢得多。无人机通常只需几分钟就能完成。
    2. 0
      17九月2025 12:45
      如果没有底盘坦克的寿命就不到一分钟,那我们为什么需要底盘呢?
      1. -1
        17九月2025 12:50
        你什么意思?不到一分钟——那是库尔斯克会战时的情况,而且是在战场上。如今,几百辆坦克迎面相撞可不是闹着玩的。而且——如果连一分钟都用不了,那这一切还有什么意义?你的话不合逻辑。
        你还得赶赴战场。坦克从距离基地大约50公里的低底盘卡车或加油站卸货(再近就等于自杀),然后它自己从那里开走。如果进不去还有什么意义?
        1. 0
          17九月2025 12:51
          是的,没有烤架,你在战场上的时间不到一分钟,许多人甚至都无法进入战场,因此任何类型的推进和发动机资源都不再令人感兴趣。
  17. -1
    16九月2025 20:21
    奇怪的是,居然还没有带烤架的烤箱。不过说真的,这对我们的设计局来说真是个遗憾,在军事行动的第四年,他们竟然没有拿出任何解决方案。简直是业余水平。设计局到底在做什么,我看不太清楚。或者说,大家都清楚吗?
    1. 0
      22九月2025 08:43
      看看新款T-90和T-80,防护很好。最重要的是,爆炸反应装甲很容易更换。
  18. +1
    16九月2025 21:12
    恕我直言:
    从无线电无人机到装备电子战。全方位,可刷新/更换模块。
    被拴着的无人机……我不知道。没有步兵用霰弹枪掩护,这些垃圾会悄无声息地在装备周围飞来飞去,挑选美味的食物。
    还有一件事:像坦克一样,王龙能做什么?答案是,什么都做不了……
    1. 0
      16九月2025 23:32
      Quote:外星人...
      来自拴着皮带的无人机……

      强电磁脉冲会毁掉任何屏蔽薄弱的电子设备。防护措施相当棘手——例如,你不能用铁片遮住摄像头的光圈。屏幕上即使是一个小孔也很危险。市面上有各种各样的TVS等等——但一切都非常非常复杂。
      问题在于脉冲的功率——无论你如何引导、聚焦,它都会烧毁你的电子设备。而且产生这种功率并不容易。
      但中国制造和国产产品都是家常便饭,从EMI的角度来看根本没有经过深思熟虑。没有理由,而且非常困难。
      因此,在解决两个问题(脉冲功率和设备保护)时,光电和无线电都会受到抑制。
      没有必要关掉收音机——淹没这些完全不同的权力秩序。
      1. 0
        17九月2025 15:33
        也许解决方案是在目标(或一组目标)附近引爆电磁弹药,这样你就不必照亮半个星系,所需的能量就会少得多,对你的设备造成的损害也会最小?
        1. +1
          17九月2025 23:36
          小口径电磁弹的威力也不算大。它们对付塑料家用物品,尤其是收音机,完全没问题。但要烧毁直升飞机内部不敏感的电子设备,还是需要一些能量的。
          但重启处理器是可能的。问题在于如何为非105毫米高射炮或昂贵的导弹批量生产低成本弹药。
          1. -1
            21九月2025 23:19
            如果真这么简单,工匠们早就开始把TNT装到纵向切开的铜筒里,再用金属丝包起来了。这可是萨哈罗夫方案的廉价版。但事实证明,用霰弹枪发射TNT更简单有效。
  19. 0
    17九月2025 14:58
    正是在乌克兰的特别军事行动中,其规模达到了以往冲突中无法想象的程度。

    什么是真相?
    我以前在某个地方见过类似的东西。大约在 SVO 成立十年前。
    作者想要表达什么信息?
    没有重型装甲运兵车?
    嗯,很少有人拥有它。
    在我国,许多人认为,这仅仅是针对中东地区极其特殊情况的奢侈之举。尽管坦克改装成装甲运兵车几乎早在第一次世界大战时期就已开始,而且在第二次世界大战期间,盟军还将这种业余尝试投入了大规模生产。
    重点仍然放在正面装甲上,而车顶和侧面仍然是次要的。

    不为人知的事实:大多数现代坦克都是大约 50 年前设计的。
    这是新闻。
    但是,回到以色列高度专业化的坦克,我请您关注 90 年代以来梅卡瓦和其他以色列坦克的设计。
    新款 Mk3 和 Mk4 版本以及老款 M60 都采用了碗状炮塔装甲,而梅卡瓦坦克的车体侧面(尽管仅限于上部)也采用了间隔开的多层装甲。
    考虑到制造全方位坦克装甲的尝试与坦克本身一样古老,也许梅卡瓦坦克毕竟不是那么糟糕和特殊?
    我们仍然希望,有一天,随着无人机主动防护技术的出现,这种业余方法将逐渐被人们淡忘。

    这是一项相当艰巨的任务。
    无人机可以自由机动,这意味着它不可能像 Arena 和 Trophy 那样简单地投掷破片反弹丸;无人机只会以之字形模式接近目标。
    还有一个选择,那就是用弹片射击无人机,而不是用带有反弹药的迫击炮,而是用一种用子弹发射步枪子弹的自动武器。
    但这是一项极其艰巨的任务。如果坦克车体上或附近发生爆炸,那么只需保持距离就足够了。但当坦克向四面八方发射弹丸时,情况就完全不同了。
    此外,被动装甲不会消失。主动防护系统可能会失效、受损或耗尽弹药。但火盆就像装甲一样,它会一直发挥作用,直到被彻底摧毁。
    此外,未来的坦克装甲将会发生变化,倾向于在整辆车上更均匀地分配防护。但侧裙不会消失。它们是保护坦克非常方便的一种方式。如果它们碍事,就拆除;如果它们损坏,就修理;如果不够,就添加。
    所以,脏辫和金属结构套件都去不了了。别指望了。
  20. 0
    17九月2025 18:45
    那么问题来了:哪里出了问题?该如何应对?根据分析,中央军区的现状表明,战斗机的数量应该成倍增加。我们正处于一种危及真人生命的危机之中。电子战水平最多只有50%,这很可能是夸大其词而非事实,所以我们离不开战斗机无人机。我们正在打造一支新的战斗机部队,但其潜台词有所不同。
    1. 0
      18九月2025 13:53
      每架廉价无人机背后,都有一架配备操作员的无人战斗机——但我们上哪儿去找这么多操作员?难道我们要从高中、办公室,甚至游戏玩家那里招募他们,让他们利用业余时间作战吗?
      1. +1
        19九月2025 12:54
        引用:VlK
        我们真的应该从高中和办公室招募人员,从游戏玩家中招募人员,以便他们可以在空闲时间战斗吗?

        图-95对机场的袭击表明,这才是正道——拥有一支由书呆子组成的初级后备力量——这些预备役人员除了如何驾驶无人机外什么都不懂。这是一种廉价的人员解决方案。你甚至可以招募一些残疾人。
        1. 0
          24九月2025 13:59
          引用:multicaat
          引用:VlK
          我们真的应该从高中和办公室招募人员,从游戏玩家中招募人员,以便他们可以在空闲时间战斗吗?

          图-95对机场的袭击表明,这才是正道——拥有一支由书呆子组成的初级后备力量——这些预备役人员除了如何驾驶无人机外什么都不懂。这是一种廉价的人员解决方案。你甚至可以招募一些残疾人。


          远程游戏玩家对于评级系统和虚拟福利很有用。

          更不用说物质福利了。
          1. 0
            24九月2025 14:01
            引用:工程机械
            远程游戏玩家可能对评级系统有用

            别把无政府主义和系统混为一谈。人事管理应该不比送餐员差。何必非要玩家呢?
            1. 0
              24九月2025 14:08
              引用:multicaat
              引用:工程机械
              远程游戏玩家可能对评级系统有用

              别把无政府主义和系统混为一谈。人事管理应该不比送餐员差。何必非要玩家呢?


              因为游戏玩家的本质就是坐在显示器前几个小时。

              而射击游戏中玩家的本质就是消灭敌人。

              “游戏玩家”这个词并不能抵消“选择”这个词,以及你在纪律和职业适合性方面可能提出的任何其他建议。
              1. 0
                24九月2025 14:12
                这个词无需解释,就是这个意思。没有经过人员筛选和洗脑的玩家通常不适合做这样的任务,但突然间就出现了一大批合适的人选——残疾人、退伍军人、退休人员、孤儿院毕业生等等。政府领着一大批更合适的人选。
                1. 0
                  24九月2025 14:23
                  引用:multicaat
                  这个词无需解释,就是这个意思。没有经过人员筛选和洗脑的玩家通常不适合做这样的任务,但突然间就出现了一大批合适的人选——残疾人、退伍军人、退休人员、孤儿院毕业生等等。政府领着一大批更合适的人选。


                  游戏玩家可以是残疾人、退伍军人、退休人员或毕业生。

                  您混淆了您度过闲暇时间的方式与一个人的身体、年龄和其他特征。

                  或者你只是为了挑衅而挑衅。如果​​是这样,我不会对你有任何怨恨;我会尽量忽略你。


                  谢谢您,祝您一切顺利。
  21. +2
    17九月2025 18:49
    如果你把坦克部署在整个前线,那么答案是肯定的。无论多少火盆都不足以抵御所有的无人机、炮弹和地雷。关键在于,没有指挥官能够在前线的特定区域组织突破并充分利用这一优势。这就是为什么“沙皇火盆和三名摩托化步兵猛攻森林空地”的故事。
  22. +2
    19九月2025 12:52
    使用动态防护来完全防御这些攻击是不可能的,因为从物理上来说不可能用它覆盖坦克 100% 的装甲面积。

    嗯,我不太清楚它的完整定义,但韩国和中国最新的APS型号在击落任何从侧面飞来的无人机和反坦克导弹方面相当出色。如果附近没有步兵,它就能发挥作用。
    它也很便宜。
  23. 0
    21九月2025 20:21
    需要乃发明之母!如果你想活下去,你就得竭尽全力!
  24. +1
    23九月2025 10:14
    需要大规模的防空炮防御:5 人、1 辆坦克、1 辆步兵战车——所有这些都需要分配一个防空部队 + 后备,以防个别部队发生故障,只有这样,无人机才会失去其意义。
    你需要发射的不是常规射弹,而是可控爆炸或散弹,最好是连发。并且要自动捕获和瞄准目标。

    坦克仍然拥有美好的未来,它们只需要调整其主动防护系统以适应缓慢但机动性强的目标。
  25. 0
    24九月2025 10:04
    对被动保护的出色概述。

    据我所知,原木是防碎衬里的替代品。
  26. 0
    25九月2025 03:28
    以野外和非官方形式对军事装备进行改装的业余行为并不是什么新鲜事;毕竟,俗话说,如果你想活下去,你就必须能够旋转。


    如果国防部及时解决保护军事装备免受无人机攻击的问题,并采取一切可能的措施,生产和优先安装工业制造的防护屏、APS系统和
    对 SVO 区域军事装备进行电子战……