乘坐猎鹰 9 号要花多少钱?

8 279 94
乘坐猎鹰 9 号要花多少钱?
首先,是一张猎鹰9号第一级着陆的惊艳照片。马斯克的粉丝们欣喜若狂。照片显示的是B1076级火箭,这是它于2023年2月27日进行的第三次飞行,距离2023年1月10日的第二次飞行已过去48天。该级火箭已飞行21次,最近一次是在2025年2月21日,目前仍在运行,等待下一次任务。


自从伊隆·马斯克和他的太空飞船话题 对公众来说相当令人兴奋,我决定继续分析这个话题,只谈它 导弹——猎鹰九号可返回式运载火箭。事实证明,无论是出于无能还是故意,马斯克的追随者们总是将一款显然失败的重型运载火箭(甚至还没到达低地球轨道)与已经多次飞行的猎鹰九号混淆。这不仅对主题本身,也对所涉及的概念进行了持续性的歪曲,总的来说,这是不诚实的第一个迹象。或许马斯克的追随者们真心相信,他们能用这种替换说服别人,但到目前为止,他们只是让人们相信,在讨论这些事情时,应该时刻注意自己的钱包。



周转时间


正如人们多次提到的,如果一个话题开始涉及各种戏剧效果,那就要研究细节,因为乐趣就在于此。在航天领域,可能没有哪个话题比猎鹰9号火箭的回收段更具戏剧效果了。

大家还有什么没说的呢?不过,我拿出了可返回火箭级的清单,上面马斯克编号并标明了每级火箭的飞行次数和具体运载物品。我仔细查看了清单。首先映入我眼帘的是返回时间(以天为单位)。

第一级火箭B1021于8年2016月30日首飞,并于2017年365月1023日(27天后)再次首飞,完成了两次飞行。第二级火箭B2016于6年2018月620日首飞,并于XNUMX年XNUMX月XNUMX日(XNUMX天后)再次首飞。

随后,随着 Block 5 型火箭的推出,情况开始好转。截至 3 年 2025 月 52 日,该型火箭已生产了 29 枚。其中 20 枚已壮烈牺牲:6 枚报废,这意味着它们发射时没有回收——这也是有可能的;3 枚在着陆失败时丢失,23 枚在重返大气层时丢失。目前共有 XNUMX 级火箭处于运行状态。


现在来看看有趣的统计数据。由于数据库非常庞大,我仅选取了2025年13月以来的发射数据进行分析。当月共进行了8次发射,其中2次搭载了星链(Starlink)火箭,其余则搭载了其他有效载荷。发射间隔3-13天,有时连续三天(15月10日至21日),有时一天发射两次(XNUMX月XNUMX日和XNUMX日)。基本上,就像一条传送带。

猎鹰 9 号助推器的再入周期描述如下:助推器着陆、检查,几乎第二天就可以飞行。这要么是由于对细节的无知,要​​么是故意歪曲。即使是最新的助推器,平均也要 30-40 天后才能重新飞行。21 天的周转时间创下了纪录。因此,12 月份的发射使用了 1073 个不同的助推器,只有 B20 一枚重新飞行。4 月份的第一次发射(助推器服役历史上的第 2025 次发射)是在 21 年 30 月 2025 日,26 月份的第二次​​发射(第 992 次发射和单程飞行)是在 49 年 XNUMX 月 XNUMX 日,即 XNUMX 天后。该助推器使用了 XNUMX 天,平均 XNUMX 天。

这样的例子还有很多。例如,B-1063轰炸机,它飞行了27次,至今仍在服役(第一次飞行于21年2022月27日,第二次飞行于26年2025月26日),其飞行间隔很长。例如,第27次和第83次飞行间隔25天,第26次和第37次飞行间隔2天,第3次和第186次飞行间隔2025天。XNUMX年,各级的飞行周期有所缩短,但各级的飞行间隔可能存在很大差异。

现在,让埃隆·马斯克的追随者们解释一下,为什么发射暂停是必要的,尤其是那些时长不一的暂停,以及他们在暂停期间如何处理发射台。他们当然会采取行动;他们不可能几个月都坐在那里欣赏它。

返航阶段发射暂停的唯一解释是拆卸。阶段被拆卸并重新组装。例如,制造商在收到返航的发动机后,会迅速重新组装,用新部件替换有缺陷的部件。不同阶段的周转时间差异源于备件的制造。每次发射后,一些部件和组件无疑会被新部件替换。最初,必要的备件是按订单生产的,这导致周转时间较长。但后来,他们积累了经验,开始储备最需要的部件。然而,有时需要制造额外的部件,从而导致计划外的延误。

目前,火箭共有23台第一级火箭在役,每级配备9台发动机,总计207台发动机在循环服役。此外,每次发射都需要使用配备一台发动机的第二级火箭,其改进版本相同,但喷管更大。到2025年108月,火箭总共需要重建13台第一级发动机,更换9台第二级发动机和1073台报废的BXNUMX级发动机。


一张引人入胜的照片:三级火箭并排摆放:B1052、B1053、B1068,右侧偏僻处,是之前发射过的一级火箭,其支撑结构已拆除。这三级火箭捆绑在一起,用于将ViaSat-3卫星发射到地球静止轨道的重型运载火箭。B1068位于中心——这是它的唯一一次发射——而B1052(8次发射)和B1053(3次发射)位于两侧;所有级火箭均已耗尽,没有返回。


储蓄来源


这么大惊小怪干什么?就是为了省点钱。

2022 年,每台梅林发动机的成本为 2,17 万美元。因此,九台第一级发动机的成本为 9 万美元,占第一级成本的 19,53%(整个阶段的成本为 54 万美元)。

可以考虑两种情况。首先,当火箭返回时,所有部件都更换为新部件,只留下外壳,该外壳也用作燃料和氧化剂容器。在这种情况下,重复使用外壳可节省16,6万美元。可以进行比较。如果我们考虑20次发射,那么单次返回发射的成本将为722亿美元,而仅更换发动机的20次发射就将花费390亿美元,占单次返回发射成本的54%。

第二种是更换 40% 的发动机部件,按成本比例计算。由于马斯克不愿透露具体金额,我们只能粗略估算。在这种情况下,一台发动机的售价为全价,另外 19 次更换的发动机价格为名义价值的 40%。每级 40 台发动机更换 9% 的费用总计为 7,8 万美元。更换 40 次 19% 的部件共计花费 148,7 亿美元,再加上套件本身的成本 19,5 万美元。20 次发射的总成本为 167,7 亿美元,占不可回收发射成本的 23,2%。节省了 70% 以上——真是令人印象深刻!

这些只是粗略的估计,因为所需备件比例可能要低得多。鉴于目前已进行488次着陆和4392次报废发动机检查,提高承受最大压力和磨损的部件和组件的可靠性应该并非难事。而且,从各级周转时间的缩短来看,这一进程显然已经实现。如果10%的部件需要更换,那么20次发射的成本仅为56,5万美元,相当于7,8次不可回收发射成本的20%。马克思关于资本家超额利润的论述究竟是什么?

此外,由于猎鹰9号是“煤油火箭”,这让许多埃隆·马斯克的粉丝们颇为懊恼,第一级发射需要123500公斤RP-1煤油(每公斤2,3美元)和287400公斤液氧(每公斤0,27美元)。煤油成本为284050美元,氧气成本为77598美元,总成本为361648美元。20次发射的燃料成本总计将达到7,2万美元。

他们是怎么做到的?我相信是通过与RTX公司(雷神技术公司,2023年之前)签订的合同,该公司旗下包括飞机发动机制造商普惠公司以及此前从波音公司收购的火箭发动机制造商Rocketdyne公司。他们以军用喷气发动机的诊断和维护系统为基础进行了改进。这是一种可行的方案。同样的方案也可以通过第三方公司,使用民用涡轮喷气发动机(在美国,主要为普惠发动机)的诊断和维护系统,或许难度会略大一些。但这肯定是可行的。


与上一张照片中的同一个车间,以及在检修过程中拆除支撑后飞行的另一个阶段。

如何从废旧导弹中获利?


这一切加起来意味着什么?2023年,猎鹰9号火箭的发射成本预计为69,85万美元。但我认为马斯克的公司没有说实话,这就是一枚新火箭的成本。

即使如此计算,529年6月2025日第17500次发射,发射1公斤有效载荷,每公斤成本为3991美元。

再入第一级火箭的成本占火箭总成本的51,7%,即36,1万美元。猎鹰9号也配备了再入整流罩,但其成本未知。再入可以节省第一级火箭的部分成本。让我们试着计算一下。为此,我们需要计算每级火箭的平均飞行次数。

对于 B-1046 – B1059 系列(13 架飞机)– 81 次飞行或平均 6,2 次飞行。

对于 B1060 - B1069 系列 - 164 个航班,平均 18,2 个航班。

对于 B1070 – B1079 系列 – 140 个航班或平均 15,5 个航班。

对于 B1080-B1089 系列 - 94 次飞行或平均 10,4 次飞行。

对于 B1090 – B1097 系列 – 27 个航班或平均 3,8 个航班。

最后两个系列的飞机飞行次数相对较少,因为它们仍在服役。

总计47个阶段,共完成506次飞行,平均每个阶段10,7次飞行。每个阶段的总成本为36,1万美元,其中19,5台发动机的成本为40万美元。如果替换7,8%的发动机,10台发动机的成本为1,95万美元;如果替换9,7%的发动机,则成本为XNUMX万美元;机身保持不变。其中一次飞行为全价,其余XNUMX次飞行(平均完成次数)的成本有所降低。

因此,如果更换40%的部件,第一级火箭的平均成本为111,76亿美元;如果更换10%的部件,则平均成本为55万美元。相比之下,10,7次不可返回式火箭发射的成本将达到386,27亿美元。

使用一级火箭发射的平均成本,考虑到计算出的节省成本(10,4%更换成本为40万美元,5,1%更换成本为10万美元),很容易计算出马斯克单次火箭发射的大致成本。33,7万美元是每次发射火箭不可回收部件的成本,加上翻新回收的一级火箭的成本。总计:40%更换成本为44,1万美元(每公斤2520美元),10%更换成本为38,8万美元(每公斤2217美元)。

与不可退货的发射相比,使用 40% 零件更换选项的发射便宜 1471 美元或 36,8%,而使用 10% 零件更换选项的发射便宜 1774 美元或 44,4%。


总的来说,工厂照片不多。这里有三级已经飞行的火箭,显然部分被拆解了,但谨慎地从侧面拍摄,因为最有趣的细节看不到。

当然,这些只是基于公开来源及其包含的信息的粗略估计,可能并不准确。我们无法计算发射一枚火箭的所有成本。然而,就其潜在成本而言,相当一部分成本已经显而易见。仅仅以全新火箭的价格出售一辆“二手”运载火箭,马斯克就能攫取高达40%的利润。马克思关于资本家超额利润的论述究竟是怎样的呢?

我们就此打住。如果读者感兴趣,我们可以进一步探讨他的火箭和太空业务。马斯克可能已经从他的星链项目获得了净利润,但我们下次再算吧。
94 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +14
    18九月2025 04:35
    只需将“二手”运载火箭以新运载火箭的价格出售,马斯克就能攫取高达 40% 的利润。

    正如斯大林同志所说,事实有点 眨眼 还有一次:“怎么办,怎么办?我们会嫉妒的!”
    1. +10
      18九月2025 07:33
      在罗戈津执掌俄罗斯航天局期间,这类文章发表得更频繁,甚至出现了罗戈津付费评论员的身影。显然,他本人也撰写并参与了那些被称为“记者”的评论。罗戈津是否仍然出于无聊而资助这些反马斯克的文章? 笑 不知道他玩蹦床玩得怎么样?Luna-25会让他做噩梦吗? 笑
      1. +8
        18九月2025 08:21
        作者本应只列举几个数字,而不是一堆数字:猎鹰和谢苗火箭将1公斤有效载荷送入轨道的成本。我甚至不会问一个时期内发射了多少次。
        1. +5
          18九月2025 09:34
          引用: 善恶
          将 1 公斤有效载荷送入猎鹰和塞梅卡轨道的成本。
          要做到这一点,我们需要了解发射成本。作者正确地指出,客户发射价格与SpaceX的净发射成本之间的差异可能非常巨大,而且这还取决于重复使用的级数。即使是老款运载火箭,这些数据也很难找到。如此巨大的差距解释了为什么SpaceX在早期阶段(尚未从用户那里获得任何利润)拥有如此多的资金来开发Starlink,以及为何在德克萨斯州为Starship及其试飞建造自己的太空港。

          作者经常使用“埃隆·马斯克的追随者”这个词。但在这种情况下,请注意,目前主要的“追随者”……是俄罗斯航天局的掌舵人。没错,我说的就是德米特里·弗拉基米罗维奇·巴卡诺夫。没错,他掌握的信息比我们多,而且这清楚地证实了可重复使用概念的有效性,以及在俄罗斯研制猎鹰9号类似物(联盟号-7运载火箭)的正确性。为什么?
          就在昨天,他在接受采访时说了以下的话:
          事实证明,我们出于惯性,试图在历史遗产的基础上继续发展,而我们的竞争对手却在开发新技术。可重复使用火箭一级技术彻底重塑了全球发射服务市场。2012-2013年,俄罗斯占据了80%的市场份额,而现在,仅SpaceX一家公司就占据了70%的市场份额。

          7 月份的排名如下:
          马斯克现在用这枚火箭证明了第一级火箭曾经能够正常工作,但被弹出、坠毁,最终报废。现在,第一级火箭可以重复使用多次,这大大降低了成本,节省了不少资金。
    2. 0
      18九月2025 11:25
      斯大林当时说得对,现在他说的也是对的。
  2. +8
    18九月2025 04:51
    引用:Vladimir_2U
    “怎么办怎么办?我们会吃醋的!”
    航天工业的现状令人羡慕。
  3. +7
    18九月2025 05:56
    返回级发射出现这种停顿的唯一解释是拆卸。返回级被拆卸并重新组装。

    为什么要拆掉整个舞台?真的可以吗?检查一下储罐,进行压力测试就够了。
    例如,收到退回的发动机后,制造商会迅速进行翻新,用新零件替换有缺陷的零件。不同阶段的周转时间差异是由于备件的制造不同。一些部件和组件在每次发布后无疑会被替换成新的。

    要想深入了解,只需查看 Merlin 1D RD 图表,就能发现可能出现的问题。该发动机结构简单,唯一可能出现故障的是泵涡轮。叶片也可能出现气蚀。此外,喷油器也需要清洁,因为煤油会留下积碳。因此,所有维护工作都归结为检查涡轮轴承、叶片以及清洁喷油器。此外,还要检查管道的法兰连接,并在必要时更换垫圈。
    下面是这台机器的组装图和拆解图。它既不花哨,也不昂贵。
    1. -6
      18九月2025 10:52
      Quote:打孔器
      它并没有什么超自然的或昂贵的特点。


      你做的事情很有趣。
      如果你拆开汽车发动机,它会显得比这辆梅林复杂得多。
      但是!
      一台汽车发动机可能售价2美元,但“不知何故”一辆梅林发动机却要价2,17万美元。梅林发动机已经生产了很长时间,产量也很大,但价格却如此之高。
      也许您认为这个引擎简单又便宜?
      1. +6
        18九月2025 11:19
        Quote:谢尔盖B
        一个汽车发动机可能要花费 2 美元,但“出于某种原因”一辆 Merlin 却要花费 2,17 万美元。

        当火箭发动机采用与汽车发动机相同的材料制成,并且具有相同的重量时,它们无疑会更便宜。
    2. -3
      18九月2025 10:56
      Quote:打孔器
      发动机很简单,唯一可能损坏的是泵涡轮。叶片可能会空化。喷油器也需要清洗。

      你列出的所有费用可能占到发动机成本的70%。这简直是垃圾,不值得费心。
      1. +2
        18九月2025 11:20
        Quote:谢尔盖B
        您列出的所有内容最多可占发动机成本的 70%。

        请用事实来支持它。
    3. 0
      19九月2025 16:19
      在对标准空气压缩机接收器进行日常维护时,只需将其放置在地基上,并在典型的6-8个大气压下运行,即可进行多种类型的检查。在AK或PK枪管的制造或维修过程中,枪管和枪膛这两个部件需要接受多种类型的探伤检测。我想,任何战斗机(非太空用途)在制造和维修过程中都有一份包含数百项项目的强制性探伤清单。
      所以,可重复使用的航天器可能需要一份相当繁琐的周期间工作清单。我不知道美国人是怎么想的,但我们必须把它提交给质量控制部门和军方代表。
      1. -1
        22九月2025 04:29
        引用:Semenov197
        我们向质量控制部门和军方代表进行了演示

        如果我们谈论的是操作,那么生产控制与它有什么关系?
        1. 0
          22九月2025 16:12
          我们正在讨论航天器运行期间的循环间工作量,上下文中提到了生产
          1. -1
            23九月2025 04:36
            引用:Semenov197
            我们讨论的是航天器运行过程中的循环间工作量

            如果是这样,请列出在发射之间开展技术活动所涉及的“全球性”挑战。这些挑战特别复杂且成本高昂,具体是什么?
            1. 0
              23九月2025 07:41
              那里的一切都是全球性的、复杂的,需要关注、努力和时间。
              罐体、连接件、阀门、管道、密封件、动力元件、驱动器等。
              在那里,更有可能的是可以识别出一些不需要进行循环间测试的细节。
              1. -1
                23九月2025 08:07
                引用:Semenov197
                那里的一切都是全球性的、复杂的,需要关注、努力和时间。

                这没什么大不了的。很简单。所有密封件和管路都设计为可重复使用,并经过制造商测试,并且需要在达到规定的循环/小时数后进行检查。机械磨损只可能发生在运动部件上。在火箭发动机中,这只适用于涡轮泵涡轮。因此,只需检查涡轮轴和轴承以及涡轮叶片是否存在气蚀损伤即可。就是这样!
                1. -1
                  23九月2025 08:33
                  好吧,我怎么告诉你呢?
                  不是全部
                  至少如此
                  您是否知道制造商和接收方在使用次数之后需要对哪些组件进行维修以及维修程度如何?
                  从您所写的内容来看,这不太可能。
                  您是否准备好在没有经过适当测试的情况下保证太空飞行后动力元件的功能?
                  整个产品的每个步骤都是如此。
                  1. 0
                    23九月2025 08:41
                    引用:Semenov197
                    您是否知道制造商和接收方在使用次数之后需要对哪些组件进行维修以及维修程度如何?

                    马斯克表示,F9第一级的设计发射次数为20次。这意味着该设计能够承受20次发射,这一点已通过测试得到证实。
                    引用:Semenov197
                    您是否准备好在没有经过适当测试的情况下保证太空飞行后动力元件的功能?

                    对于那些对我的保证感兴趣的人,马斯克确实提供了这些保证,并且从发射次数来看,这一点得到了证实。
                    附注:现代涡轮喷气发动机比液体火箭发动机拥有更多运动部件,虽然温度可能更低,但它们仍会作用于发动机数小时,而不是像火箭发动机那样只需几分钟。然而,在着陆并完成一系列测试后,飞机会搭载乘客继续飞行。为什么?因为它就是为这些运行条件而设计的。
                    1. 0
                      23九月2025 11:19
                      马斯克的言论和遵守技术法规并不是一回事。
                      马斯克是一位公众人物。
                      同一架客机和航天器的运行条件还是有区别的。
                      在承受更大重力加速度后,军用飞机需要接受细致的检查和其他例行维护。这些重力加速度对于航天器来说微不足道,但对于客机来说却是毁灭性的。
                      可重复使用的航天器只需将海水干燥并洗去污垢即可——这需要时间
                      1. -1
                        23九月2025 21:16
                        引用:Semenov197
                        马斯克的言论和遵守技术法规并不是一回事。

                        你在胡说什么?马斯克是公司的CTO,又不是公关经理。
                        引用:Semenov197
                        喷气式客机和航天器的运行条件还是有区别的。

                        当然。火箭发动机运转5-7分钟,而飞机发动机则运转几个小时。
                        在增加超载后,对军用飞机进行非常仔细的检查和其他规定。

                        这涉及到测试。除非在测试过程中检测到故障,否则任何人都不能拆卸发动机。
                        引用:Semenov197
                        可重复使用的航天器只需将海水干燥并洗去污垢即可——这需要时间

                        没人洗掉污垢。你可以看到重复飞行;各级发动机都被烟灰熏黑了。他们冲洗管路和喷油器,清除喷嘴上的积碳。这些都是小问题。唯一相对复杂的地方是涡轮泵。
                      2. -1
                        23九月2025 22:10
                        你这番话简直是无稽之谈。
                        去学习基础知识。
                      3. -1
                        24九月2025 04:12
                        引用:Semenov197
                        你这番话简直是无稽之谈。
                        去学习基础知识。

                        这是典型的没有争论的结局。
                      4. -2
                        24九月2025 07:00
                        先生,您的想法就像一个看了太多 YouTube 的高中生的剪辑思维一样。
                        首先,了解新技术开发的各个阶段——原型、中试系列和批量生产之间的区别。这些阶段之间开展了哪些工程活动?
                        测试原型、试点系列和串行操作之间有什么区别?
                        你表现得好像你面前有 Falcon 的所有文档,好像你已经研究过 Falcon 的 PMI 并正在给它分配一个字母。
                        你的言论简直太天真了。
                        我可以建议您研究一下 GOST 15B.2 包...,但您无法处理它。
                        您也无法应对美国同等的这一规定。
                      5. 0
                        24九月2025 07:03
                        引用:Semenov197
                        你的言论简直太天真了。

                        不幸的是,你的话毫无意义。
      2. 0
        7十月2025 23:14
        ...我们向质量控制部门和军方代表进行了演示

        但这并不能阻止质子传感器在倒置时被大锤敲击。
        1. 0
          8十月2025 08:06
          高质量的产品生产和高质量的运营是一个多方面的过程,包括人口的总体文化、特定表演者的个人素质等等。
          但我们还没有找到比常规 QC+VP 串联更好的解决方案。
  4. +10
    18九月2025 06:07
    马斯克只需以全新运载火箭的价格出售一辆“二手”运载火箭,就能攫取高达40%的利润。马克思关于资本家超额利润的论述是怎样的?

    我明白作者是在批评他。假设你的竞争对手要价80万发射“X”卫星,而你只需40万。那么,选择是:给“X”卫星的所有者40万还是75万?或许后者更赚钱?而当你的竞争对手优化成本、降低利润率,将需求降至70万时,你却可以出价65万。而且,由于你的成功发射率远超竞争对手,你的保险费非常低。
    关于“牟取暴利”,这些利润是用来玩“二十一点和妓女”还是测试新火箭?这也很重要……
  5. +12
    18九月2025 06:56
    我不是马斯克的追随者,但这是“马斯克的追随者们由于无法分析”,指责相当一部分 VO 读者,说得委婉一点,是“愚蠢的”,这是一个相当糟糕的开始。如果有反对票,我会投反对票。
    1. -12
      18九月2025 11:14
      那么,这些马斯克的追随者现在都在哪里呢?他们为什么不来教我做人呢?
      或者他们是否观察了一下,意识到凭借自己的知识无法处理这个问题,所以他们退缩了? 笑
      1. +6
        18九月2025 12:34
        那么,这些马斯克的追随者现在在哪里呢?

        也许是在你的想象中?
      2. +2
        18九月2025 18:41
        他们没有来教我生活

        我不是 Mask 的追随者,但我也不想给他上一堂人生课,只是想给他一点提示……
        很明显,这篇文章更多的是关于金钱而不是技术,但仍然值得坚持使用普遍接受的技术术语。
        导弹 燃料 由两部分组成: 燃料 и 氧化剂。这就是为什么“燃料和氧化剂“看起来有点奇怪。是粗心还是误会?”
        简单来说:航空、汽车和民用燃油也是双组分的,只是氧化剂取自空气。固体燃料火箭发动机也有两种推进剂成分:燃料和氧化剂以固相形式按规定比例混合。
        确保: 燃料=可燃物+氧化剂 眨眼

        真挚地,
        hi
        1. +1
          18九月2025 19:27
          谢谢大家!
          我希望我把所有逗号都放到位了? hi
          1. 0
            18九月2025 21:04
            减号不是我的。
            而且你的标点符号相当不错(按照今天的标准)。
            hi
  6. +12
    18九月2025 08:19
    作者试图翻找别人的钱包,看到里面有很多钱,几乎断定钱包主人是个骗子,无缘无故地敲诈别人,应该用手指摇晃他,把他送到关塔那摩,真是个讨厌鬼
  7. +4
    18九月2025 08:50
    这篇文章讲的是什么?讲美国人的处境有多糟糕?或许是吧。文章并没有真正阐明这一点。完全让人费解。我很乐意用马斯克和NASA来取代俄罗斯航天局和洋基队。
    1. -3
      18九月2025 12:06
      那么,他们交换了吗?俄罗斯的NASA预算和面罩将与俄罗斯航天局的类似。它能发射多少颗星链?
  8. +5
    18九月2025 09:02
    让我想起了永恒的“经济可行性”......
  9. +8
    18九月2025 11:11
    这家伙创建了一个运转良好的企业,对其进行了优化,节省了成本,并获得了利润。就像垄断者一样,他设定了自己的利润率。
    长得帅的他学会了羡慕别人。
    1. -6
      18九月2025 12:08
      马斯克是五角大楼的预算员,是他们的得意门生,他不是从零开始创造的,而是他们把他安排在那里,给了他一切
      1. +7
        18九月2025 12:42
        引用:Nastia Makarova
        马斯克是五角大楼的预算员,是他们的得意门生,他不是从零开始创造的,而是他们把他安排在那里,给了他一切

        俄罗斯航天局依靠俄罗斯预算维持运营,下一步怎么办?
        1. -3
          18九月2025 12:55
          比较一下预算,给俄罗斯航天局和 Starlink 一样多的资金,一切都会好起来的。
          1. +3
            18九月2025 13:58
            引用:Nastia Makarova
            比较一下预算,给俄罗斯航天局和 Starlink 一样多的资金,一切都会好起来的。

            没人反对,既然你们这么维护俄罗斯航天局,那就把钱给我们吧。但为什么不汇报一下前几年的情况呢?比如东方航天发射场、月球-25号、火卫一-土壤号。或者至少汇报一下2016,17,18,19,20,21,22,23,24、5、XNUMX、XNUMX、XNUMX、XNUMX、XNUMX、XNUMX年建成月球基地的承诺。还有叶尼塞号、联盟号XNUMX号……钱都去哪儿了?成果如何?
            顺便说一句,总统也对这些问题非常感兴趣。
            1. -7
              18九月2025 14:45
              他问了他们一个问题,他们回答了他
              钱给谁?钱不够。
              1. -1
                18九月2025 18:17
                他问了他们一个问题,他们回答了他
                钱给谁?钱不够。

                美国国家航空航天局 (NASA) 和俄罗斯航天局 (Roscosmos) 负责人(特别是罗戈津和吉姆·布里登斯汀)2019 年的薪水是多少?
                以罗戈津的胃口,肯定不够钱。毕竟他是个诗人……
                1. -1
                  18九月2025 22:44
                  直文(由良 饰)
                  管理人员的工资是多少?
                  在俄罗斯航天局任职期间,罗戈津恢复了东方火箭的建设计划,并避免了之前发生的发射事故。
                  吉姆和埃隆是朋友,他们一起分担预算。尽管他们已经在蹦床上为国际空间站训练了十年。罗戈津很随和,这对他们来说真是好事/幸运。
                  1. +1
                    18九月2025 22:57
                    在俄罗斯航天局任职期间,罗戈津恢复了东方火箭的建设计划,并避免了之前发生的发射事故。
                    吉姆和埃隆是朋友,他们一起分担预算。尽管他们已经在蹦床上为国际空间站训练了十年。罗戈津很随和,这对他们来说真是好事/幸运。

                    在吉姆的带领下,另一辆火星车“毅力号”也按照该计划飞往火星 火星2020.

                    但事实上他确实消除了事故,这很棒。不是开玩笑。
                    但是俄罗斯的在哪里呢? 航行者号?AMS 已经在星际空间里驰骋了!至少 朱诺 或类似物 精神。 关于 韦伯 или 哈勃 我甚至没有谈论它。尤其是关于 韦伯.
                    发展在哪里?我们何时才能最终克服停滞?
                    1. -1
                      18九月2025 23:34
                      但是俄罗斯航海者号在哪里呢?
                      这是死路一条。
                      我甚至不会提及韦伯或哈勃。
                      Spektr-RG:但总的来说,我认为国际局势平静下来后,所有科学项目都会得到扩大。
                      AMS 已在星际空间中开辟出新天地!
                      2030.核拖船 他们已经严格执行了七年了。资金已经拨付。这应该是 系列车目前世界上没有什么比这个项目更酷的了。
                      发展在哪里?我们何时才能最终克服停滞?

                      - 新的航天发射场。
                      - 新的安加拉。
                      - 联盟号 5 具有自动地面程序/发射功能。
                      - 2025年900月 - 发射首批用于宽带互联网的生产卫星(共计XNUMX颗)。包括“类似马斯克”的终端/接收器以及用于交通运输的终端。
                      ——格洛纳斯新一代抗干扰卫星日前发射升空。
                      - 今年和明年将发射长期遥感卫星
                      - 轨道激光通信
                      - 载人联盟号飞船,1-2 次旋转即可对接,而不是像某些飞船那样需要一天或更长时间
                      1. +2
                        19九月2025 01:38
                        这是死路一条。

                        气态巨行星的照片(不包括据称影响土星轨道的行星X)。木卫一的信息、其火山活动以及木卫一等离子体对木星磁层的影响,以及这项发现 月亮牧羊人,天王星的新月。
                        再次感谢旅行者1号,我们得知日球层是扁平的,而不是球形的。旅行者号还精确测量了日球层顶的气压,结果显示其气压高于之前的估计。
                        感谢旅行者号,我们了解到太阳偏转了 70% 的星际空间辐射!

                        知识就是力量!
                        如果这是一条死路,那么是时候回到三头鲸鱼上的平坦地球,太阳围绕它旋转。

                        Spektr-RG:但总的来说,我认为国际局势平静下来后,所有科学项目都会得到扩大。

                        哦,顺便说一句,是的,我忘记了 X 射线 Spectr-RG。

                        现在是2030年。一艘核动力拖船的研发已经进行了七年。资金已经拨付到位。它必须投入量产。目前世界上没有比这个项目更先进的了。

                        这艘拖船真的能飞吗?他们能把它完成吗?它会像月球25号那样吗?
                        这里我们需要看看它什么时候飞。
                        同样的Spektr-RG也已发射。
                        我期待着光谱-RG望远镜能拍摄到人马座A的照片,特别是它中心的照片。看到我们银河系中心黑洞的X射线图像一定会非常有趣。

                        - 新的航天发射场。
                        - 新的安加拉。
                        - 联盟号 5 具有自动地面程序/发射功能。
                        - 2025年900月 - 发射首批用于宽带互联网的生产卫星(共计XNUMX颗)。包括“类似马斯克”的终端/接收器以及用于交通运输的终端。
                        ——格洛纳斯新一代抗干扰卫星日前发射升空。
                        - 今年和明年将发射长期遥感卫星
                        - 轨道激光通信
                        - 载人联盟号飞船,1-2 次旋转即可对接,而不是像某些飞船那样需要一天或更长时间
                      2. -2
                        19九月2025 12:27
                        再次感谢旅行者1号,我们得知日球层是扁平的,而不是球形的。旅行者号还精确测量了日球层顶的气压,结果显示其气压高于之前的估计。
                        感谢旅行者号,我们了解到太阳偏转了 70% 的星际空间辐射!
                        尚史
                        (Yura),拖船到达那里不会像航海者号那样需要 40 年,而是需要 3 年,其中需要 3 年(减去几个月)进行加速。
                        航海者号和其他的——你只需用弹弓射它,它就会飞起来。
                        拖船是一种可以加速和制动的机器,速度非常快,理论上可以达到废气的速度。废气速度已经达到200-300公里/秒,而航行器的速度则达到15-17公里/秒。
                        也就是说,拖船可以在6小时内行驶到太阳的距离(1个天文单位)。
                        拖船将会飞翔——这是我们的未来,也是我们的力量。之后还会有拖船2号、拖船3号的改进。 - 达到理论速度,然后看你想要的地方。
                      3. +3
                        19九月2025 14:32
                        尚史
                        (Yura),拖船到达那里不会像航海者号那样需要 40 年,而是需要 3 年,其中需要 3 年(减去几个月)进行加速。
                        航海者号和其他的——你只需用弹弓射它,它就会飞起来。
                        拖船是一种可以加速和制动的机器,速度非常快,理论上可以达到废气的速度。废气速度已经达到200-300公里/秒,而航行器的速度则达到15-17公里/秒。
                        也就是说,拖船可以在6小时内行驶到太阳的距离(1个天文单位)。
                        拖船会飞——那是我们的未来,那将是动力。之后还会有拖船2号和拖船3号——改进版——达到理论速度。然后你就可以去你想去的地方了。

                        从理论上讲,是的,但实际上,航海者一号正在星际空间飞行。
                        最近,很多东西都应该飞起来,到达任务的正确地点,但它们没有。
                        以苏联为例,它是世界上唯一一个成功将 AMS 降落在金星上并拍摄照片的国家。
                        同意,这听起来比“有一天核拖船会飞起来......”好多了。
                      4. -1
                        19九月2025 21:23
                        同意,这听起来比“有一天核拖船会飞起来......”好多了。
                        我同意。听起来不错。但现在是动手的时候了。
                        美国人已经通过媒体威胁称,2030年该火箭发射时将予以击落。
                        这将是我们在太空的霸权。
                      5. +1
                        20九月2025 01:12
                        我同意。听起来不错。但现在是动手的时候了。
                        美国人已经通过媒体威胁称,2030年该火箭发射时将予以击落。
                        这将是我们在太空的霸权。

                        如果拖船能够发射到太空并投入生产,我就会很高兴。
                        小行星蕴藏着丰富的有用矿物,可以从太阳系边缘被拖到更靠近地球的地方。这将真正促进经济发展,并带来技术和工艺的进步。
                      6. 0
                        29十月2025 08:29
                        感谢您客观中肯的评论。
            2. -1
              18九月2025 21:25
              你不想报道吗?嗯,在东方航天发射场后面
              出了什么问题?你需要什么数据?有没有遗漏费用,或者费用是否超出计划?
              对于月球来说 - 25,对于火卫一来说 - Grunt。
              ——他们会不断学习。我们需要让更多人参与进来,并拨出更多资金。
              好吧,或者至少承诺在 2016,17,18,19,20,21,22,23,24、XNUMX、XNUMX、XNUMX、XNUMX、XNUMX、XNUMX、XNUMX、XNUMX 年建立月球基地
              哇,哇谁答应你了?拜托别胡思乱想了。联邦太空计划已经明确说明,它能做什么、何时做、如何做。
              为了叶尼塞,为了联盟-5
              联盟五号将于今年开始发射由 5 颗卫星组成的星座。
              那叶尼塞河呢?你打算在上面发射什么?卫星已经变轻了,月球只是一个梦——做梦也无妨,但你必须用拳头去打,而不是张开拳头。
              1. +2
                18九月2025 22:07
                哇!谁答应你这个了?

                例如RSC Energia的负责人。
                “我们计划在2015年之前在月球上建立永久站点,并从2020年开始在地球卫星上开始对稀有同位素氦-3进行工业开采。”

                https://www.kommersant.ru/doc/988962
                或者这是俄罗斯航天局的负责人
                俄罗斯航天局副局长尼古拉·莫伊谢耶夫表示,俄罗斯最早可能在2020年至2025年在月球上建立无人基地。国际文传电讯社周一报道了这一消息。

                https://lenta.ru/news/2004/11/22/moon/
                1. -1
                  18九月2025 22:26
                  稀有同位素氦-2020的工业化生产可能于3年在地球卫星上开始。
                  太阳的,
                  氦-3 并非商业项目——这个世界的物理条件不允许简单地来回运输重物。但如果有人想开采它,那就去吧。这是你的申请,只需提供资金即可。
                  俄罗斯最早可能于2020年至2025年在月球上建立无人基地。
                  请理解,这是企业能力的声明,而不是批准的计划。
                  “PR”、“给我钱”、“我们在这里”——选择任意一个
                  1. +2
                    18九月2025 22:38
                    你想知道是谁许下的承诺吗?我给你提供了具体事实的链接。结果你反悔了 :((……
                    1. -1
                      18九月2025 22:50
                      太阳能,谢谢你的链接。
                      我只是为 Grazhdansky (Vadim) 对它们进行了评论,以便他们在指责未能实现某些目标之前,能够在承诺/机会/和硬通货之间划清界限。
                      每个人都对太空说了不少,也承诺了不少。但从实际情况来看,这都是以牺牲你为代价的。毕竟,将基础模块、拖拉机和工厂运送到月球并不存在任何技术难题。
                      1. 0
                        22九月2025 06:54
                        Quote:Disant
                        太阳能,谢谢你的链接。
                        我只是为 Grazhdansky (Vadim) 对它们进行了评论,以便他们在指责未能实现某些目标之前,能够在承诺/机会/和硬通货之间划清界限。
                        每个人都对太空说了不少,也承诺了不少。但从实际情况来看,这都是以牺牲你为代价的。毕竟,将基础模块、拖拉机和工厂运送到月球并不存在任何技术难题。


                        罗戈津先生,再退出一次吧。就算你不记得你说过的话,互联网也会记住你所有的承诺。
          2. +3
            18九月2025 19:55
            引用:Nastia Makarova
            比较一下预算,给俄罗斯航天局和 Starlink 一样多的资金,一切都会好起来的。

            不会。
            看看中央情报局过去 35 年取得的进步。
            整个问题在于,从 90 世纪 XNUMX 年代初开始,只有成绩不佳的人才能进入“太空”,而且由于军队的缓刑,裙带关系在那里盛行。
            九十年代初,太空色彩消失了,只剩下懒惰和无用的渣滓。
            他们也吸引了其他与他们类似的人。
            我在进步中央设计局内部看到了很多事情。
            我见过很多萨马拉航空航天中心的毕业生。
            从思想上来说,不可能使它现代化。
            只有一条法则:无论你在哪里工作,就不要工作。
            周六,将一半的服务请出去,可获得半天双倍工资,另一半则不请出去。
            但愿第一个人没有工作。
            你了解这个系统吗?
            失败者永远不会教会任何人任何东西......
            这是法律。
        2. -4
          18九月2025 13:39
          NASA 在美国政府的预算中,接下来该怎么办?为什么一家“私营”公司要辛苦工作,而一个资金远超俄罗斯航天局的政府机构却要依赖这家“私营”公司?
          他们过去常常用政府的钱飞向月球,为什么现在不去了?尽管他们曾多次表示(甚至在奥巴马执政期间……“星座计划”)他们想重返月球。

          “也许音乐学院应该做出一些改变?” 笑
          1. +2
            18九月2025 13:58
            引用:Illanatol
            NASA 在美国政府的预算中,接下来该怎么办?为什么一家“私营”公司要辛苦工作,而一个资金远超俄罗斯航天局的政府机构却要依赖这家“私营”公司?

            我们的私营公司在哪里?他们飞什么?你们为什么不给他们钱?
            1. -5
              18九月2025 14:47
              那里的钱不如五角大楼多。
  10. +6
    18九月2025 12:33
    猎鹰 9 号火箭重返大气层的示意图如下:火箭着陆,经过检查,第二天就准备飞行了。

    没有人会这样描述它。
    现在让埃隆马斯克的追随者解释一下为什么发射过程中需要这些暂停,特别是长度不均匀的暂停,以及他们在这段时间内对舞台做了什么。

    我不是埃隆·马斯克的粉丝,但我得跟作者解释一下:火箭发射和着陆后,都会进行缺陷检测,而且通常都会对火箭各级的状况进行相当彻底的检查。还是说,作者设想火箭各级在没有经过彻底检查的情况下就被重复使用了?
    1. -6
      18九月2025 13:48
      我明白。事后看来聪明真好。 笑
      无需任何精神努力。
      1. +3
        18九月2025 19:57
        引用:wehr
        我明白。事后看来聪明真好。 笑
        无需任何精神努力。


        你甚至不尝试前进。
        根本不用费力。
        除了自我欣赏和对读者及其反应的憎恨之外……
        1. -3
          18九月2025 20:03
          如果我讨厌读者,我就不会为他们写这样的文章。
          而那些来捣乱的几个以字母“m”开头的怪人应该被踢出去。 笑
          1. +1
            18九月2025 20:52
            引用:wehr
            如果我讨厌读者,我就不会为他们写这样的文章。
            而那些来捣乱的几个以字母“m”开头的怪人应该被踢出去。 笑


            你没有成功,你不会成功,你永远不会成功。
            他们把所有东西都塞进你的巴拿马草帽里。
            这里有很多真正聪明的人。
            他们以更加理智和清醒的眼光看待世界。
            1. -2
              18九月2025 21:03
              亲,对比一下浏览量和评论量。
              如果可以的话,当然可以。 笑
        2. -2
          18九月2025 20:07
          顺便说一下,关于自我欣赏。
          我付出了这么多努力,却几乎没有得到任何赞誉。这就是我们这个社会,一个对聪明人充满仇恨的社会。
          所以,请不要生气...
          1. +3
            18九月2025 20:50
            引用:wehr
            顺便说一下,关于自我欣赏。
            我付出了这么多努力,却几乎没有得到任何赞誉。这就是我们这个社会,一个对聪明人充满仇恨的社会。
            所以,请不要生气...

            即使在这里,在这句话中,你也表现出了你的自尊心。
            未被认可的天才。
            你不聪明。
            不要奉承自己。

            我付出了这么多努力,却几乎没有得到任何赞誉。这就是我们这个社会,一个对聪明人充满仇恨的社会。

            你很生气,自尊心膨胀。
            你连续写了好几个星期。
            但没有人对你做出正面评价。
            当然——灰色物质还没有长大!!!(c)
            但我已在某处见过这种情况,而且不止一次。
            在文学和电影中。
            但这与“左撇子”无关......
            更多的是关于“裸体皇帝”......
            英雄表现出他的排他性和对他人的漠视
            1. -3
              18九月2025 21:01
              这种态度会伤害到你自己,因为你被剥夺了那些由聪明人创造的和可能创造的价值,而你正竭尽全力去粉碎这些聪明人。
              我最近在一场展览中阐述了这个想法。罗马帝国距离工业化只有一步之遥。它拥有一切:莱茵兰和英国拥有煤炭和铁矿石,还有赫伦的蒸汽轮机。
              蒸汽涡轮机为发动机、泵、锤子以及各种工业机械提供动力。如果在船上安装赫伦的涡轮机,罗马人就真的征服了世界。
              但问题在于,据说赫伦完全是个弃儿;我们甚至不知道他究竟生活在何时。他的理念最终沦为玩物,未能成为取之不尽、用之不竭的工业和军事力量的源泉。
              这就是我们的社会——与赫伦时代的罗马社会相同,它也竭尽全力压制赫伦,甚至无法解释原因。
              你读过蒙森的书吗?哦,我说什么呢?读书是给那些被社会边缘人士和被社会边缘人士看的。好吧,那就不剧透了。 笑
              1. +2
                18九月2025 22:20
                还有赫伦的蒸汽涡轮机。

                赫伦并非蒸汽轮机的发明者。蒸汽轮机是由德·拉瓦尔和帕森斯在19世纪末发明的,但它与赫伦的蒸汽球毫无相似之处,后者当时只是一个玩笑性质的玩具,并不适合实际使用。
                hi
                1. 0
                  18九月2025 22:45
                  好吧,这不是我发明的。
                  哥特人占领了罗马,对其进行了洗劫,并在废墟上写下:“前进,走向封建主义的胜利!” 笑
                  1. +2
                    18九月2025 22:56
                    哦,这些哥特人!
                    但除了哥特人之外,破坏者也参与其中。
                    而这一切与 Heron 的蒸汽球有什么关系呢?
                    1. 0
                      18九月2025 23:19
                      正如我上面所说,我不会透露任何内容。 笑
      2. +1
        18九月2025 23:14
        你是在说你自己吗?你捏造了一个稻草人,胡说八道,夸大其词,然后又英勇地揭穿它,最后还以此为借口嘲讽所有让你不爽的人。那些算计读起来挺有意思,但文章的其余部分纯粹是小报胡说八道。
  11. -8
    18九月2025 13:50
    建造一艘可以进入太空然后返回的航天器不是更容易吗?!它可以重复使用。毕竟我们有暴风雪号,所以我们可以改进它!
    1. +2
      18九月2025 21:44
      没有人会继续与人一起开发有翼项目——下降过程中的等离子体会吞噬一切并进行惩罚。
      机翼再次成为发射进入轨道的“额外质量”
  12. -1
    18九月2025 14:03
    2023年,猎鹰9号火箭的发射成本预计为69,85万美元。然而,我认为马斯克的公司并没有完全说实话,这就是新火箭的成本。

    1. 你的怀疑只是新火箭造价70万美元。马斯克的公司宣传的这个价格指的是低轨道17,4吨的有效载荷,相当于可重复使用级的发射。
    2.没有理由认为马斯克设定了这个倾销广告价格。
    其资金主要来自美国预算,猎鹰单次飞行的资金支出为 95 万至 133 亿美元。
    3. 更换10%、20%或40%的第一级组件并不意味着价格分别降低90%、80%或60%。拆卸和检查这些组件是一项耗费人力且成本高昂的工作。而且,更换的组件具体是什么,目前还不得而知。
    可以很有把握地估计,一次可重复使用级的飞行将耗资 70 万美元,并将 17,4 吨的物体送入低轨道。
    1. -5
      18九月2025 14:20
      我有一些初始数据:
      - 2023年每枚火箭的价格,
      - 第一阶段的份额,
      - 2023 款发动机的价格。

      所有计算都基于此。嗯,还有一些其他假设。这是一个成本随零件更换比例变化的模型。是的,它有点粗略。
      你跑来说:不,不是这样的。依据是什么?你有更好的模型吗?或者你能接触到马斯克的会计部门吗?
  13. +1
    18九月2025 15:05
    利润不明。马斯克主要发射自己的卫星;他是不是在榨取自己的利润?
  14. +2
    18九月2025 17:00
    引用:wehr
    你跑来说:不,不是这样的。依据是什么?你有更好的模型吗?或者你能接触到马斯克的会计部门吗?

    我和你都无法获得马斯克的会计信息。其依据是,70万美元是一次发射的成本,包括多次使用第一级火箭——这也是马斯克亲自宣布的猎鹰9号发射价格。由于这是他的广告价格,我们有充分的理由相信它等于或低于实际成本。正如我多次写过的,马斯克实际的商业发射每次发射收费高达133亿美元。
    1. 0
      18九月2025 19:26
      你有什么困扰吗?马斯克,难道是出于对资本主义的尊重,收取了溢价吗?
      是的,至少因为他们可以在两三个月甚至一个月内发射一颗卫星,而不是像其他机构那样需要六个月、一年甚至更长时间。如果不需要将重型卫星发射到地球静止轨道——也就是说,组装一个“重型瓶子”——那么定制卫星实际上可以在交付几天后,通过下一次飞行发射。
      您不愿意为此支付额外的费用吗?
      1. 0
        19九月2025 02:08
        如果马斯克不知道投资者给特斯拉投入了多少资金,他怎么会想从中获利呢?一年发射10次火箭,总价值不到5亿美元。我记得就在五年前,三个州仅仅因为他的环保政策就给了他大约4亿美元。他通过股票发行筹集了近XNUMX亿美元。先锋集团和贝莱德集团到底给他的卫星装配线投入了多少钱(这显然堵住了西方互联网供应商和铱星公司的嘴,他们正在失去工作和利润),这完全是个谜!此外,他还与美国宇航局和五角大楼签订了大量合同。我认为他可以免费发射火箭,而他那无底洞般的口袋几乎不会有任何损失。
  15. -1
    18九月2025 20:22
    某种程度上垂直。
    我们谈论的是什么样的超额利润?
    1. 可重复使用的发动机比一次性发动机贵得多。
    2. 大修和更换某些部件会使工作量加倍,而且发动机必须为此进行初始设计,这使得成本更加昂贵。
    3. 无法用增压器测试油箱;主要问题是振动。因此,需要进行动态测试。这是一个测试台。
    4.朋友贺拉斯,世界上有很多事情是我们的智者做梦也想不到的。
    我仍然认为一级头的可重复使用是个骗局。专注于降低一次性用品的成本才是更合适的做法。
    1. 0
      3十月2025 03:22
      适当的可重复使用性必须通过有翼发射和有翼着陆来实现。
  16. 0
    18九月2025 21:29
    引用:wehr
    你有什么困扰吗?马斯克,难道是出于对资本主义的尊重,收取了溢价吗?

    我一点也不为马斯克的死感到困扰;相反,我对他挪用美国预算的方式感到高兴。
    但讨论的主题是他“可重复使用”发射的成本。我指出,我有理由相信这些“廉价”发射的成本是70万美元。
    1. 0
      18九月2025 21:38
      他不做亏本生意。他是个精于算计的资本家,顺便说一句,他用借来的资本来赚钱。
      让我们看看你的基础。

      我认为,它的计划成本相当于一枚全新组装火箭的价格。如果我们的发射费用能高于这个价格,那就是盈利。
      但是,如果您通过使用已使用的步骤设法减少支出,那么计划成本和实际成本(较低)之间的差额也是一种利润。
  17. 0
    19九月2025 11:35
    引用:wehr
    他不做亏本生意。他是个精于算计的资本家,顺便说一句,他用借来的资本来赚钱。

    正因为他是个精于算计的资本家,他肯定不会挪用自己的钱,而是挪用国家的钱,从政府合同中榨取最大利润。每个严肃的资本家最关心的,就是尽可能多地窃取社会财富。
    引用:wehr
    我认为,它的计划成本相当于一枚全新组装火箭的价格。如果我们的发射费用能高于这个价格,那就是盈利。
    但是,如果您通过使用已使用的步骤设法减少支出,那么计划成本和实际成本(较低)之间的差额也是一种利润。

    我完全同意你关于盈利能力的观点。我们唯一的区别在于,马斯克的计划成本(我认为)不等于一枚全新火箭的成本,而是一枚可重复使用一级火箭的成本。
    证据就是,他为低轨道 17,4 吨的有效载荷(相当于第一级多次使用的有效载荷)标价 7000 万美元,而不是为 22 吨的有效载荷(相当于所有级的一次使用)标价 7000 万美元。
  18. +2
    19九月2025 15:09
    如何从二手导弹中获利?......
    马斯克只需以全新运载火箭的价格出售一辆“二手”运载火箭,就能攫取高达40%的利润。马克思关于资本家超额利润的论述是怎样的?

    亲爱的作者,我认为您是不真诚的。
    马斯克不会将二手火箭当作新火箭出售给客户。
    他卖 运输服务,即交付货物,而客户并不关心第一步是否新鲜地带有漂亮的 Khokhloma。
    他买外卖。
    他只为这个付钱,没有为别的付钱。
    下一步。
    我很简单地访问了维基百科。
    2024g。
    第一级火箭重复发射127次。
    五次发射新的第一级火箭。
    重新启动率达 96%。
    在这样的比例下,“昂贵/便宜,盈利/无利可图,给我看看会计!”这样的话题只是一个悲伤的、毫无意义的论坛讨论。
    参与这项技术的人们正在努力寻找自己的解决方案。
    同志正确地提到了俄罗斯航天局局长
    马斯克现在用这枚火箭证明了第一级火箭曾经能够正常工作,但被弹出、坠毁,最终报废。现在,第一级火箭可以重复使用多次,这大大降低了成本,节省了不少资金。
    https://www.vesti.ru/article/4615336
    你不应该在这里写笔记,而应该写给俄罗斯航天局。
    告诉他们他们错得有多离谱,以及他们是如何走上错误道路的。
    联系方式:
    邮寄地址:
    107996,GSP-6,莫斯科,圣。谢普金娜,42 岁
    电话:
    +7 (495) 660-23-23
    传真:
    +7 (495) 631-99-00
    电子邮箱:
    info@roscosmos.ru

    现在,让埃隆·马斯克的追随者们解释一下,为什么这些发射暂停是必要的,尤其是那些时长不一的暂停,以及他们在这段时间里对发射台做了什么。他们当然会采取行动;他们不可能几个月都坐在那里欣赏它。

    修复并放置在机库中。
    这是一个正常的解释吗?
    如何旋转它们完全不重要。
    重要的是,根据您的说法,有 13000 人在流通,23 个阶段确保每年有 100 多次发射。
    他们每周都会让你进去几次。
    发射的有效载荷比我们的大20倍。
    我再说一遍,大约有 13000 人。
    RSC Energia (联盟号) + 赫鲁尼切夫航天中心 (安加拉) - 约 50000 人。
    这是我应该担心并写下笔记的事情。

    Quote:Disant
    现在是2030年。一艘核动力拖船的研发已经进行了七年。资金已经拨付到位。它必须投入量产。目前世界上没有比这个项目更先进的了。

    “德米特里耶娃 O. G.,国家杜马代表,不属于任何派系。
    尊敬的尤里·伊万诺维奇,我想了解一下宙斯太空拖船项目的进展情况。它是否也是最近被迫取消的深空优先项目之一?
    鲍里索夫·尤. I.
    鲍里索夫·尤·伊:所以,关于我们的核计划,我有个令人失望的消息要告诉你:该计划已经停滞了,因为三年来一直没有资金到位,尽管该计划是在2021年通过的。多亏了总统的最新指示……政府接到了非常严格的命令,要从今年开始筹集资金继续资助,弥补损失的时间。到2032年,我想……到2030年,总成本是149,9亿卢布。

    现在谈谈“宙斯”核动力拖船。这确实是一个非常有趣的项目,它能够建造一座发电量约为1兆瓦的发电厂。这种拖船可以运送大型结构物,特别是重达7吨的月球物体,还能收集太空垃圾,这个问题很快就会变得非常紧迫,尤其是在地球静止轨道上。但今天,从我们与中国同事的互动来看,我提到的核动力厂更受关注,需求也更大,而且具有实际意义。因此,我和俄罗斯原子能公司的同事们重新制定了这个项目,提出了新的设计方案,以及,可以说,新的融资模式。我希望,在总统下达命令后,它最终能够开始实现,我们将能够与中国同事一起为月球计划做出真正重要的贡献。
    03 年 2024 月 XNUMX 日会议记录
    http://transcript.duma.gov.ru/node/6411/
    去年的情况就是这样。
    同志,这个评论很好。
    他精力充沛,无人能及。
  19. -1
    3十月2025 03:24
    比如,我还好奇另一件事:他把什么送入轨道?上次我查看的时候,一半的发射都是马斯克自己的星链卫星。所以,盈利能力值得怀疑;我们只是把钱从一个口袋转移到另一个口袋。
  20. 0
    9十月2025 19:13
    Quote:作者
    ...我们可以进一步研究他的火箭和太空业务。


    而纳萨罗兹与“阿尔忒弥斯”的骗局也值得研究)))