关于燃料箱中使用泡沫聚氨酯来防止火灾

7 995 40
关于燃料箱中使用泡沫聚氨酯来防止火灾

造成装备(通常连同乘员)因战斗损伤而无法挽回损失的原因有很多。然而,其中一个主要原因是炮弹击中并穿透装甲后发生的火灾。炮弹碎片很容易点燃推进剂和燃料,而燃料的储存量通常高达数百升。

遗憾的是,目前尚无有效扑灭燃烧火药的手段,更不用说防止炮弹爆炸了,因此,唯一的出路只能是将弹药库与乘员舱完全隔离。至于燃料,总体来说,解决方案有很多——不仅涉及改进自动灭火系统和生产水-燃料乳化液(我们在此文中对此进行了阐述),还涉及使用开孔聚氨酯。



后一种方法并非新鲜事物——它早已在各种设备中反复使用,而且不仅仅是陆基设备。因此,即使不参考具体的设备,探讨一下它是什么,包括它的有效性和缺点,也将会很有趣。这正是我们将要探讨的。

聚氨酯泡沫


从火灾隐患的角度来看,传统燃油有一个非常令人不快的特性,那就是会产生蒸汽。蒸汽是燃油逐渐消耗(油箱空转)的结果,其浓度与温度直接相关——温度越高,蒸汽越强烈。如果油箱位于发动机-变速箱舱内,蒸汽会特别强烈,因为那里的温度通常会达到数百摄氏度甚至更高。

燃料蒸汽(汽油和煤油在汽化过程中最危险,但柴油也并非不可燃)与空气混合后会形成高度易燃、有时甚至爆炸的混合物。当油箱被子弹、弹片(包括大块炮弹碎片)击穿时,这种混合物可能会燃烧。解决这个问题的方法有很多,包括向空油箱中注入惰性气体,以及用空气甚至冷却的废气冲洗油箱,以降低混合物的浓度。


聚氨酯的开孔结构

然而,最简单的方法是使用开孔聚氨酯泡沫,其外观类似于海绵或泡沫橡胶。这是一种轻质多孔材料,具有网状结构,其中95-98%的体积由细小的开放空腔组成。这种泡沫呈块状或板状,几乎填满油箱的整个内部空间,吸收燃油,而不会干扰燃油循环,并且燃油供应减少量不超过5-7%。由于添加了稳定添加剂,它能够耐受恶劣的燃油环境、振动和高温。

这种聚氨酯泡沫的成分各不相同,其孔隙率或“蜂窝状”也各不相同。但即使是聚氨酯PPU-EO-100​​75形式的“泡沫橡胶”,目前在我国积极生产,用于制造空气过滤器以及燃油和废水过滤器,也已经显示出相当不错的效果。它足以“填充”XNUMX%的油箱,在大多数情况下,您无需担心蒸汽-空气混合物会着火。这是为什么呢?

聚氨酯最重要的作用是减少燃油自由蒸汽的体积。毕竟,油箱的空腔体积越大,蒸汽积聚到临界浓度的可能性就越高。聚氨酯泡沫内部充满气泡,大大减少了蒸汽的形成空间。因此,在受到碎片和其他攻击物体撞击时形成易燃环境的可能性被降至最低。

第二个防护功能与火焰蔓延有关。在传统的储罐中,火势可以瞬间蔓延。但聚氨酯将内部空间分隔成许多微腔,任何火焰都会被迫与聚氨酯屏障碰撞。本质上,燃烧产物的热传递被阻断,点火过程被中断。这种效果将潜在的火灾转化为局部的、逐渐消亡的燃烧。


网状聚合物泡沫形式的“泡沫”燃料箱填料的变体之一

同样重要的是,聚氨酯能够抑制燃油内部的振动。当油箱被刺破时,液压冲击会导致剧烈的气溶胶形成——这些微小的液滴很容易点燃。聚氨酯泡沫就像一块海绵:它将燃油固定在其孔隙中,防止大量燃油喷出油箱,从而降低“燃油燃烧”的可能性。此外,聚氨酯泡沫本身还能降低冲击波的能量,从而减少油箱的损坏。

除此之外,它还有另一个特点:孔洞的局部定位。当然,泡沫聚氨酯无法“封住”子弹或破片留下的孔洞,但它能显著降低燃油泄漏率。

效率和缺点


苏联时期和现代俄罗斯进行的测试已清楚表明,装有泡沫聚氨酯的油箱即使直接撞击也不易着火或爆炸。在正常情况下,一个火花就足以点燃并引发大火,但在这种油箱内部,稳定燃烧的条件并不具备。

这适用于多种口径的火炮。坦克曾遭受过大口径机枪的射击,包括配备穿甲燃烧弹的机枪,以及5,45毫米和7,62毫米机枪等“轻武器”。此外,聚氨酯填充物的稳定性在被30毫米火炮的穿甲弹击中时也得到了充分验证。在这种情况下,坦克车身的损坏相当严重,但“爆炸效应”本身或燃烧从未发生。当手榴弹在油箱附近爆炸时,也产生了同样的结果——碎片没有点燃。

这种聚氨酯填充的油箱可用于任何作战装备,无论其使用汽油、柴油还是煤油。此外,鉴于现代作战车辆的发动机通常使用多种燃料,这种防护的多功能性尤为重要。最终,聚氨酯能够显著降低战斗损伤时起火的可能性。

当然,聚氨酯泡沫也有其弱点。最主要的是,当坦克遭受多重打击时,其防护效果有​​限。例如,如果它“没有察觉”一次打击,从而扑灭了起火的危险,那么,如果坦克被弹片、子弹或炮弹击中,出现一系列弹孔,泄漏的燃油无论如何都会成为起火的原因。实验表明,在遭受多重打击的情况下,这种防护措施将完全失效。

因此,它本身并不能被视为一种万能的解决方案。在实践中,聚氨酯泡沫的使用总是需要其他解决方案的补充。我们通常讨论的是基于聚氨酯或多组分复合材料的自修复涂层,它可以封堵孔洞,降低泄漏率,甚至完全消除泄漏。在这种情况下,泡沫起到内部屏障的作用,而外层则起到密封壳的作用。

这种组合确实提高了效率,但也存在一个缺点——设计更复杂,生产成本更高。虽然简单的金属油箱制造起来相对容易,但内部采用聚氨酯泡沫、外部涂层的油箱则更加复杂,成本也更高。然而,正是这种复杂性,使得车辆在遭遇撞击时幸存的几率大幅提升。

还有一个不容忽视的因素:聚氨酯并非永久的。在腐蚀性燃料环境中,聚氨酯会在数年内逐渐降解,因此需要定期更换。设计师必须在设计阶段就考虑到这一点,预留填料的维护和更新空间。诚然,所有这些都需要成本,也会提高价格,但其结果显而易见——装备的生存能力,以及最重要的,其乘员的生存能力将成倍提升。
40 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +6
    9九月2025 06:33
    文章对苏联和俄罗斯的成功试验结果只字未提。
    1. -5
      9九月2025 08:00
      是不是该研发电池驱动的坦克或混合动力汽车了?与其用油箱和巨大的柴油发动机,不如用体积小巧但性能强劲的电动机和电池。这将提高防火性能。电池容量每年都在增长,在续航时间方面已经足以与内燃机相媲美。
      1. +2
        9九月2025 11:30
        看看锂离子电池在受到轻微损坏时是如何起火的。
        1. +1
          9九月2025 12:37
          引言:Kitun Evgeniy
          看看锂离子电池在受到轻微损坏时是如何起火的。

          我预料到会有这样的评论。然而,不易燃电池早已问世。防爆电池采用单片元件形式,由各种电化学系统(镍镉、镍镁、SLA)的蓄电池组成,具有防热膨胀保护功能,并填充了化合物。锂离子电池已是过去式。尽管它们在火灾隐患方面也早已进行了改进。
          1. +3
            9九月2025 12:44
            这是为了防止热膨胀,而不是为了防止炮弹碎片。任何机械损坏都会导致电池燃烧严重,无法扑灭。而且,它的油箱和纯柴油箱一样,这也是一个额外的好处。
            1. -2
              9九月2025 13:14
              引言:Kitun Evgeniy
              这是为了防止热膨胀,而不是为了防止炮弹碎片。任何机械损坏都会导致电池燃烧严重,无法扑灭。而且,它的油箱和纯柴油箱一样,这也是一个额外的好处。

              你没仔细看。首先,油箱破裂会烧毁一切。其次,非易燃材料不会爆炸或燃烧。这些可不是像恐龙蛋一样古老的6STEN-140m型铅酸电池。
              1. +5
                9九月2025 15:08
                油箱破裂?你读过这篇文章吗?
                不易燃材料仍然会燃烧和爆炸,只需要合适的条件。铝合金燃烧起来非常剧烈,如果把它和强氧化剂混合,几乎打个喷嚏就能爆炸。
                同样的柴油不会自行爆炸,但如果将其与任何硝酸盐混合,它就会在一次火花中爆炸,其威力与 TNT 大致相同。
                至于不易燃的电池,可以看看最近汽车运输车被烧毁的新闻。他们说,新电池不会燃烧。
                1. 0
                  5十月2025 14:23
                  好吧,不是来自任何火花,甚至不是来自 KD-8a,而只是来自中间火花......但是是的,Igdanites 不是昨天发明的。
          2. +1
            9九月2025 19:55
            指定的电池容量较小,充电次数较少,而且毒性也相当大,尤其是镉电池。油箱需要大量能量,一旦损坏,这些能量无论如何都会释放出来。但柴油需要空气中的氧气,而电池本身已经具备了所有功能。
          3. 0
            10九月2025 11:50
            Quote:民事
            锂离子已是昨日黄花。
            是的。MiCd 是超现代的——发明于一个多世纪以前。NiMg 又是什么?你显然对电池一无所知。最好的量产电池比能量为 0,3 千瓦时/千克,而考虑到发动机效率和变速箱损耗,柴油油箱的比能量为 2 千瓦时/千克。仅凭这一点,电池和电动油箱就已经打上了深深的烙印。
            1. 0
              10九月2025 12:52
              Quote:astepanov
              Quote:民事
              锂离子已是昨日黄花。
              是的。MiCd 是超现代的——发明于一个多世纪以前。NiMg 又是什么?你显然对电池一无所知。最好的量产电池比能量为 0,3 千瓦时/千克,而考虑到发动机效率和变速箱损耗,柴油油箱的比能量为 2 千瓦时/千克。仅凭这一点,电池和电动油箱就已经打上了深深的烙印。

              有些人在找理由,有些人在找机会。我记得VO的评论,关于无人机的评论几乎一模一样。说它们载重量小、航程短、装甲薄弱。没错!电动坦克也应该是无人驾驶的。没有车长、驾驶员、炮手的舱门,也没有乘员支援系统的空间等等。实际上,只有一门火炮、几挺机枪、发动机和装甲。照例——谁先做到,谁就占上风。
              1. 0
                10九月2025 13:20
                尊敬的先生,我只给出了部分论证——那些您能理解的部分。我是一位电化学家,在电池开发领域拥有近半个世纪的经验。而且,与您不同,我了解电池性能的根本局限性。您可以在幼儿园里提出那些不成熟的猜想——但它们在这里行不通。
                1. 0
                  10九月2025 14:10
                  Quote:astepanov
                  尊敬的先生,我只给出了部分论证——那些您能理解的部分。我是一位电化学家,在电池开发领域拥有近半个世纪的经验。而且,与您不同,我了解电池性能的根本局限性。您可以在幼儿园里提出那些不成熟的猜想——但它们在这里行不通。

                  你该如何解释轿车、卡车、摩托车、公交车、建筑设备等大规模向混合动力和电动交通工具的转变?拜托,别用过时的经验掩盖现代性。否则就变成了“我是一个拥有近半个世纪线束开发经验的新郎,我了解汽车性能的局限性。”
      2. +2
        9九月2025 12:11
        现在是不是该制造带电池的坦克了?
        还没有,只是因为用柴油填充油箱比给电池充电要快得多,电池在短路时会燃烧,但愿如此,并且还会自燃几次,用水扑灭它们是不可能的。
        关于寒冷天气下的电池容量…… 哭泣
        1. 0
          9九月2025 13:10
          还没有,只是因为加柴油比给电池充电要快得多,

          1. 更换套件。加油机没有配备加油桶,而是配备了更换套件和充电站。
          2.快速充电,当电池在20分钟内(不要更快充电)充电至80%。
          我已回答了上述有关火灾的问题。
          关于寒冷天气下的电池容量……

          这个问题早已通过外壳和加热以及电池元件本身的组成得到解决。
          1. +4
            9九月2025 15:12
            那么,如何在20分钟内以给定的容量为这些电池充电呢?而且你还需要运输柴油,所以我们需要的不是1辆加油车,而是:1辆加油车、1辆带发电机的充电车、1辆发电机加油车、1辆电池运输车,以及1辆用于运输电池的起重机或叉车。
      3. 0
        9九月2025 17:09
        在梦想“混合动力汽车”之前,你至少应该先学习“BTT 发动机”学科,然后梦想“小型但功能强大的电动机,配备轻便且容量异常大的电池,可以通过简单的插座充电”就会过去。 含
      4. +1
        14九月2025 00:14
        您可以将无轨电车喇叭放在塔上,并沿着路线发送 眨眼
      5. 0
        29九月2025 17:49
        有了它,你就可以去欧洲,那里每个人都梦想着拥有电池。
      6. 0
        24十二月2025 18:50
        锂离子电池的能量密度仅为150瓦时/千克,比柴油电池低80到100倍,即使考虑到车辆的燃油效率(最高仅为1:25-30,甚至可能更低)。而且,随着燃料的消耗,车辆重量会减轻,这带来了一些优势。
        混合动力汽车(如果你指的是内燃机与电动变速器的组合)通常比简单的发动机与手动/液压变速器的组合更重、更贵,而且并没有任何真正的巨大优势。
  2. +2
    9九月2025 07:49
    与空气混合,燃料蒸气(汽油和煤油蒸发时最危险,但柴油也易燃)

    摘自 GOST 12.1.004-85“消防安全。一般要求”

    当液体在高温表面点火时,重质碳氢化合物会更快地形成点火和火焰蔓延的临界条件,而重质碳氢化合物对分解过程和自催化氧化的耐热性较差。因此,柴油中较重的碳氢化合物自燃温度低于汽油中热稳定性较轻的碳氢化合物。空气中气体(蒸汽)的点火区域以边界为特征,在该边界内,气体(蒸汽)与空气的混合物能够被外部点火源点燃,并随后进行火焰蔓延。

    不幸的是,柴油箱的燃烧量低于汽油箱的事实只是一种宣传神话。
    1. 0
      9九月2025 08:22
      不幸的是,柴油箱的燃烧量低于汽油箱的事实只是一种宣传神话。

      工作室里的坐垫!
      1. +1
        9九月2025 12:00
        引用:Kote Pan Kokhanka
        不幸的是,柴油箱的燃烧量低于汽油箱的事实只是一种宣传神话。

        工作室里的坐垫!

        巴里亚廷斯基的证明
        从防护角度来看,油箱并排布置,尤其是在战斗舱内,且没有隔板,根本算不上成功。坦克手们并非因为战况好才在战斗前试图将油箱装满—— 柴油蒸汽爆炸的危险性不比汽油蒸汽严重柴油本身——永远不会。如果说众多照片中炮塔被撕掉的“三四式”坦克是弹药爆炸造成的,那么,坦克侧面被焊接处撕掉的坦克则是柴油蒸汽爆炸造成的。

        资料来源:https://statehistory.ru/books/Mikhail-Baryatinskiy_T-34-v-boyu/2
    2. +4
      9九月2025 11:32
      柴油蒸发得更厉害,不能积极地形成燃料-空气混合物,这是引起火灾的原因。
      1. +2
        9九月2025 11:59
        引言:Kitun Evgeniy
        柴油蒸发得更厉害,不能积极地形成燃料-空气混合物,这是引起火灾的原因。

        柴油在正常温度下蒸发得更厉害,但当柴油被附近的发动机加热时,它的蒸发程度并不比汽油差,看看我引用的 GOST。
        1. +2
          9九月2025 12:17
          本质上,汽油加热后蒸发得比柴油剧烈得多。自43年以来,该车一直使用外部油箱,燃料首先从外部油箱中消耗。侧面的油箱保持满载状态,从而起到阻挡聚能炮弹的作用。
          更棒的是,柴油坦克上的乘员不像汽油发动机上的乘员那样经常受到燃油烟雾的困扰。
          顺便说一句,您提到的作者指出,当木材着火时,柴油车辆的乘员烧伤更为严重。
          T-34 坦克存在诸多缺陷,这些缺陷在战后第一代坦克中才得到部分解决。即便如此,这些缺陷也并未全部消除。
          1. +6
            9九月2025 12:23
            Quote:Kote窗格Kohanka
            顺便说一句,您提到的作者指出,当木材着火时,柴油车辆的乘员烧伤更为严重。

            柴油会浸湿衣服,不像汽油那样容易蒸发。此外,硬质软管无法很好地容纳柴油,整个发动机舱都覆盖着一层易燃的污垢。机组人员穿着晒得发黑的棉袄和工作服。理论上一切都很好……但实际上,问题就来了。

            自43年起,该机启用外部油箱,燃油首先从外部油箱中消耗。侧面油箱保持满载状态,从而起到阻挡聚能炮弹的作用。

            根据设计,外部油箱与高压油泵之间没有燃油管路,只能在夏季使用。冬季,为了防止柴油结冰,油箱实际上不会关闭。
      2. 0
        14九月2025 00:19
        在作战行动中,该角度的正弦值可以达到4甚至更高,从而使柴油很容易自然着火。
    3. +1
      9九月2025 20:53
      胡说,用火柴可以点燃汽油,但柴油却不行。
  3. BAI
    +3
    9九月2025 08:44
    是的,所有这些都需要成本并增加价格,但结果是显而易见的 - 设备的生存能力以及最重要的是其人员的生存能力提高了许多倍。

    任何可以拯救船员生命的措施都应该使用。
  4. +3
    9九月2025 10:33
    苏联在苏-25研制过程中首次使用。内衬聚氨酯,外覆乳胶胶带。
    刺破后发生了泄漏,但乳胶几分钟内就将洞口封住了。苏联制造。
    Su-57 采用了不同的 TB 防护方法。
    1. +2
      9九月2025 11:21
      溶解乙炔气瓶内装有多孔物质(活性炭或铸造多孔物质)和溶剂。该要求由GOST 5457-75《溶解和气态工业乙炔。技术条件》规定。
  5. +1
    9九月2025 10:59
    我想知道,如果燃料不是很干净,或者里面有水,一切都会变得粘稠吗?
    1. 0
      9九月2025 11:33
      只有冬天水结冰时
    2. 0
      9九月2025 14:55
      引用: 梅利奥尔
      我想知道,如果燃料不是很干净,或者里面有水,一切都会变得粘稠吗?

      在伟大的卫国战争期间,一位坦克指挥官收到了一条棉手帕,用来清理可疑的柴油。
  6. INI
    +2
    9九月2025 11:14
    我有一个那样的海绵(有人从苏-25战斗机上弄了一块,他们把它切开,然后我拿到了)。它很硬,但非常适合我的皮肤,而且泡沫丰富。我非常喜欢它,我把它忘在澡堂的某个地方了。 微笑
  7. +2
    9九月2025 13:46
    现代坦克的设计应包括装甲外部的主油箱和装甲内部的小油箱。油箱应为多段式。外部油箱在燃烧燃料时不应损坏油箱。同时,外部油箱还可充当防无人机格栅。此外,车体内部的空气滤清器和一些散热器应位于装甲外部,这些装置能够充当防无人机和防累积物屏障。
    .
    聚氨酯和其他填充物必须与主动系统结合使用,以便将燃料从损坏的油箱泵送到未损坏的油箱。
    1. 0
      9九月2025 14:56
      您评论的第一部分就像梅卡瓦。 笑 !
    2. 0
      15九月2025 15:28
      甚至迫击炮袭击也会使坦克没有燃料,但被柴油覆盖
  8. 0
    26九月2025 12:00
    在俄罗斯,大多数坦克都是柴油驱动的,柴油起火问题似乎并不紧迫。何必呢?