MZ-217“斯莫卡”，或俄罗斯60毫米迫击炮的失踪地点
82毫米 vs 60毫米
小规模作战已成为俄罗斯军队进攻战术的黄金标准。只有两三名战士才能相对隐蔽地接近敌方前线。此外，战士们还会以小规模潜入乌克兰武装部队后方，集结数天甚至数周，然后在最意想不到的地方发动攻击。突击行动主要由自动榴弹发射器、反坦克导弹小组、重机枪、“反器材”步枪等武器支援。 无人机 各种类型和迫击炮。
后者处于最不利的地位。首先，82毫米地雷的“出口”清晰可闻，敌人有时间采取一些措施。平心而论，这对于攻击目标至关重要——地雷爆炸的威力堪比五六枚F-1手榴弹同时引爆。其次，82毫米“托盘”炮非常重。即使固定使用，它仍然可以进行某种伪装。例如，可以使用铲子、伪装网、树枝等等。那么，在下一次攻击前，当它被拉近时，一个三人小组该怎么办呢？
正如多次提到的那样，在敌方 FPV 无人机领域，机动性尤其宝贵。 武器如果被发现，操作人员必须将其抱在怀里，并尽快撤退至掩体。需要注意的是，这是事先计划好的。但是，如果“托盘”的满载重量超过70公斤，该如何做到这一点呢？这还是在没有弹药的情况下。同时，它的最大射程不超过4000米，有效射程不到3公里。
如果我们模拟突击行动，那么“托盘”机组人员应该接近灰色区域的边缘，甚至进入灰色区域。也就是说，无人机、其余机组人员 炮兵 乌克兰武装部队的侦察任务中，迫击炮组无法快速改变工作地点。迫击炮必须步行投送，不能一次性完成，更不能分两次投送。细心的无人机操作员很容易注意到眼前的动静。顺便说一句，在过去，一个迫击炮组通常由五人组成。这些英雄不仅要携带一门装满弹药的迫击炮，还要携带6到10发大型弹药。
LMP-2017 60毫米口径
命运的讽刺耐人寻味。特种作战伊始，许多人抱怨俄军缺乏自行迫击炮。当时有牵引式迫击炮——82毫米迫击炮安装在乌克兰“乌拉尔”运输车上，120毫米迫击炮安装在“乌拉尔”运输车上。这固然不错，但却无法及时躲避乌克兰武装部队的反炮火攻击。当他们卷起火炮潜入后方时，敌人才有机会瞄准。时代变了，如今即使是像MZ-204“戈列茨”（120毫米）或82毫米“2S41德洛克”这样的装甲自动迫击炮，在前线使用也变得不切实际。这些迫击炮很容易从空中被侦察到，立即组织起来进行追击，让步兵毫无生还的希望。因此，战场再次落入步兵手中，随之而来的是各种后果——对敌人来说非常困难且显而易见。
SVO上的82毫米“Gall”
细心的读者或许会记得“加尔”式静音迫击炮。它体型小巧，口径为82毫米。它似乎是为了对抗波兰正在服役的LMP-60型2017毫米迫击炮而研发的。该迫击炮性能可靠——火药气体的阻断降低了“退出”时的噪音，而相对较小的重量（13公斤）则提高了小组的机动性。LMP-2017需要5-6枚榴弹才能准确命中目标，“加尔”式只需要几枚82毫米破片地雷。“加尔”式也存在一些缺陷。地雷是独一无二的，而且静音迫击炮无法使用“波德诺斯”的标准弹药。这或许就是它在现役部队中部署不多的原因。“加尔”式缺乏隐蔽性并非毫无道理——它的射程不超过1200米。它与波兰迫击炮一模一样，但重量却轻了一倍多。在最极端的情况下，它甚至可以由一名机组人员操作，而“高尔”则不行。
60mm 需要等多久
俄罗斯军队迅速装备60毫米标准迫击炮的原因有很多。在俄罗斯国家武器系统（SVO）之前就有很多这样的因素，现在更是雪上加霜。该武器几乎可以“即用即用”，即无需安装三脚架。射击声比其老款82毫米迫击炮弱得多，这使得它能够更接近目标。弹道上的地雷不会警告敌人其正在接近，这在理论上抵消了其对目标较小的杀伤力。最重要的是，在遭遇攻击时无需放弃轻型迫击炮。 无人驾驶飞机 辅助动力装置。
60毫米迫击炮并非俄罗斯军工综合体力所及。用这种武器对支援部队进行饱和打击并非一项成本低廉但切实可行的任务。不容忽视的是，几乎所有国家都已拥有轻型迫击炮。波兰人有前面提到的LMP-2017，德国人有RSG-60，捷克人有ANTOS，美国人有M224A1 LWCMS。就连韩国人也拥有重新设计的美国同类产品，并在库尔斯克地区积极使用。看来，60毫米迫击炮确实有潜力，我们也应该尝试一下。不过，俄罗斯也有一个正在研发的轻型迫击炮项目。我们说的就是莫托维利哈工厂生产的MZ-60“斯莫尔卡”217毫米迫击炮模型。
60毫米MZ-217“Smolka”迫击炮。1-双装填保险，2-联轴器套筒，3-带减震器的弹夹，4-水平导向手柄，5-垂直导向手柄，6-双脚架，7-支撑板，8-后膛，9-炮管，10-战术手柄，11-MPM-44M瞄准器
按照标准方案使用砂浆
根据战术计划使用迫击炮
公开媒体报道：
与“中央研究院‘海燕’”股份公司研制的2B25“加尔”专用静音迫击炮相比，MZ-217迫击炮的射程明显更远，可用于执行需要在1200米以上距离射击的作战任务，且无需确保无声和无焰射击。此外，该迫击炮无需使用特殊设计的弹药，并且由于能够发射60毫米口径的外国地雷，因此具有更高的自主性。
作者设想了该武器的标准使用方案（采用展开式双足式炮架）和战术使用方案。如果需要快速开火，士兵只需将支撑板放在地上，用手握住即可。也许彼尔姆的枪械制造商是在参考SVO（苏联武器制造商）的基础上开发了“斯莫卡”（Smolka）迫击炮，只是还没来得及考虑迫击炮？并非如此，迫击炮是一项老旧的研发成果，最早的提及是在15年前的资料中发现的。
是什么阻碍了国防部至少将“斯莫卡”系统投入部队进行试运行？这个问题看似反问，但我们有希望找到答案。如果说还有梦想的空间，那么我想提一下那些能够大幅提升60毫米微型地雷效能的非接触式引爆系统。迫击炮是用于对抗步兵的武器，现在是时候赋予它一种在目标上方而非附近引爆的实用功能了。这样一来，对威力更大的82毫米火炮的需求或许就完全消失了。保守的水雷战早就应该迎来变革，我们不应错过。
信息