军事评论

什么是驱逐舰

85



驱逐舰是一种多用途高速船,旨在对抗敌方空中,水面和潜艇部队。 驱逐舰的任务包括护送海上舰队和军舰编队,巡逻,两栖攻击部队的掩护和火力支援,观察和侦察,雷场分期,搜救和特种作战。 在21世纪,中队驱逐舰的“传统”任务增加了具体任务:使用高精度打击大陆深处的目标 武器,战略规模的导弹防御(战区防空)和低地球轨道物体的破坏。

有时他们被轻蔑地称为“tinsticks”。 这似乎是一个令人反感的比较,但相反,英国水手为他们的船只的贬义绰号感到骄傲:毕竟,“罐头”(锡)听起来像英国人的“罐头”! 也许驱逐舰很多......

小型勇敢的战舰与战舰和航空母舰作战,勇敢地忍受敌人的火力伤害。 隔间展开,船体坍塌,甲板在烈焰中扭动 - 但幸存枪的枪声闪闪发光,高射炮无声地噼啪作响,鱼雷以沉闷的咆哮冲入水中。 驱逐舰进行了最后一次攻击。 当他收到一个致命的伤口时 - 他躲在海泡沫中,没有降低敌人面前的旗帜。

什么是驱逐舰

在圣彼得堡的驱逐舰“Steregushchy”的纪念碑。 监护人的第二座纪念碑安装在日本 - 敌人充满了对俄罗斯水手的尊重


驱逐舰“Steregushchy”的壮举,独自与日本中队在亚瑟港城墙附近作战。 当50的四名海员幸存下来时,最后一次努力的英雄们淹没了他们的船。

驱逐舰“约翰斯顿”,拯救了美国航空母舰在莱特湾。 雷达的天线悬挂在齿轮之间,所有的甲板都被碎片和海员的身体撕裂了。 成长卷。 但是“约翰斯顿”顽固地向前爬行,关闭了运载船只,带着一堆烟雾。 直到另一个日本射弹摧毁了驱逐舰的机舱。

传说中的苏联驱逐舰“Thunderer”,英勇的船只“Johnston”,“Hole”和“Samuel B. Roberts”......沉没的以色列驱逐舰“埃拉特”......英国驱逐舰“考文垂”击退阿根廷空军飞机......发射了数十艘“战斧”驱逐舰美国海军型“Orly Burke”......

令人惊讶的是,在每种情况下,我们都在谈论完全不同的船舶 - 不同的尺寸,特征和目的。 而这个问题根本不是臭名昭着的年龄差异 - 即使是同伴驱逐舰也经常有如此重大的差异,以至于它们事实上属于不同的阶级。

驱逐舰作为“小型通用船”的概念并非如此。 现实生活远非任何刻板印象 - 每艘战舰都是为特定任务而建造的; 在预定条件下(沿海地区,公海区域,可能使用核武器的条件等)采取的行动; 对抗先前已知的敌人(美国和日本怀疑自二十世纪初以来即将到来的太平洋战争)。 一个重要因素是单一国家的财政潜力,科学发展水平和行业潜力。 所有这些都明确地确定了未来船舶的外观,并影响了其优先任务范围的定义。

我邀请读者检查哪些船只隐藏在平庸的短语“驱逐舰”背后,以及造船厂有时会提供哪些意想不到的解决方案。

首先,一定要注意 驱逐舰是“真实的”和“假的”。 这些驱逐舰将在下面讨论。 至于“假”,它通常是适度的船只,其尺寸和作战能力不符合他们这一代的驱逐舰的任何要求。 充其量,这些是护卫舰。 最坏的情况 - 任何东西,直到火箭船。
然而,随着笔的轻微击打,尽管有所有敌人,他们仍然参加了驱逐舰的荣誉等级。 典型的宣传和希望看起来比实际更好。

“便宜的庞特”通常以失败告终 - 遇到任何严重的敌人,“伪驱逐舰”从打孔板上释放出蒸汽并自豪地沉入海底。

着名的例子:

臭名昭着的驱逐舰埃拉特,在10月1967被埃及导弹艇击沉。 他是前英国驱逐舰HMS Zealous,在1944年推出。 可以公平地承认,在投入使用时,HMS Zealous在其同行 - 美国,日本或德国驱逐舰 - 的背景下看起来很沮丧。 平原,过时的船舶,2000总排水量 - 即使按照第二次世界大战的标准,也不足以作为驱逐舰。

埃拉特

这是其他“局外人”-英国的42型驱逐舰(更名为谢菲尔德)。 到1970年代末,退化 舰队 Ma下的规模如此之大,以至于这些驱逐舰不得不将这些重达4500吨的不幸骨盆归功于驱逐舰-相比之下,当时那年的美国和苏联驱逐舰是大型驱逐舰的两倍,就战斗力而言,它们通常比谢菲尔德大一个数量级。
后果不久 - 在福克兰战争1982期间,英国军舰复制品遭到亚音速喷气式攻击机的定期炸弹袭击。 女王陛下舰队的响声。
(然而,英国人制造了这个 故事 某些结论 - 谢菲尔德的2-i和3-i修改效果更好了)

HMS谢菲尔德在一枚未爆炸的火箭造成的火灾后

现在,除了考虑“虚假”之外,让我们转向真正的驱逐舰 - 已经成为“海洋雷雨”的卓越战斗系统。

驱逐舰的第一个亚种 - 防空的驱逐舰。

这个名字不言而喻,船只专注于对抗空中目标,必须承认,设计师的努力并非徒劳。 现代海上地空导弹可以让你控制距离船只数百公里的空间 - 如果在哨兵中有一个防空驱逐舰,对中队的空袭将成为极其危险和无效的装置:即使是极低空的超音速反舰导弹并不能保证通过驱逐舰的“无敌盾”突破防空。

着名的例子:

防空驱逐舰的想法并不新鲜 - 自第二次世界大战以来,人们就已经知道这种船只。 例如,日本驱逐舰“秋月”。 尽管日本在无线电工程和火控系统方面存在严重滞后,但日本仍设法建造了一艘相当成功的驱逐舰,总排水量为3700吨,成为第二次世界大战中最好的驱逐舰之一。 特别强大的防空武器(不是质量,数量 - 高达60所有口径的高射炮枪!)+令人难以置信的燃料自主权(燃料油的全部供应足够8000里程)!

在我们这个时代,无可争议的最爱是英国的“大胆”(45型驱逐舰)。 在处理空中目标方面,“Deringu”并不平等。 有一个超级雷达有一个有源相控阵或一套具有主动寻的头的能够在无线电地平线以下获得敌方飞机的防空导弹的价值是多少? 美丽,强大而现代的船舶,是女王陛下舰队的骄傲。

HMS Dragon(D35) - 第四个驱逐舰类型45


第二个亚种 - “震惊”驱逐舰。

这些包括驱逐舰,“锐化”以摧毁敌舰,以及具有任何特殊能力,用于对两栖攻击部队进行火力支援或对沿海目标发射导弹和炮击。 如今,它们的数量正在迅速减少 - 船舶正在变得越来越普遍,然而,“冲击驱逐舰”的想法很少以绝对奇妙的结构形式实现。

着名的例子:

956项目的破坏者(代码“Sarych”)。 火箭炮用自动枪口径130 mm和超音速反舰导弹“蚊子”。 经典的打击驱逐舰,具有减弱的防空和防空防御能力。



第二个突出的代表是中国驱逐舰类型052“兰州”(目前已经过时)。 在防空和反潜防御方面非常平庸,但登上“兰州”全16反舰导弹!


中国驱逐舰青岛(DDG-113)。 在参观珍珠港期间,星条旗只是一种礼貌的姿态。

当然,你不能忽视令人难以置信的驱逐舰“Zamvolt”! 奇妙的隐形船,“五角大楼银弹” - 有希望的美国驱逐舰周围的兴奋感几乎没有消退10年。 除了不寻常的未来主义形式之外,该项目还以不同寻常的武器组成吸引了公众的注意力 - 这是半个世纪以来第一次有两架155 mm自动AGS枪被安装在军舰上。 10点火率/分钟。 高精度射弹射程 - 超过100公里!

沿着敌人的海岸移动,无形的隐形驱逐舰将以6英寸的炮弹落入敌人的港口,沿海城市和军事基地。 对于Zamvolt上的“困难目标”,80 UVP用于发射防空导弹和战斧翼形神风机器人。

第三个亚种 - 大型反潜舰或PLO驱逐舰

在冷战期间,弹道导弹核潜艇的威胁是如此巨大,以至于两个超级大国都在努力用反潜武器使舰队饱和。 结果 - BOD--在苏联海军的组成中出现了具有肥大反潜武器的大型驱逐舰。 巨大的700-tonne声纳站,反潜导弹鱼雷,反潜直升机,火箭轰炸机和反潜鱼雷都是探测和摧毁敌方SSBN的手段!


洋基队也朝着类似的方向前进 - “为每艘苏联潜艇配备一艘反潜护卫舰或一艘驱逐舰。” 这种方法的结果之一是Spruens类型的大量驱逐舰。 在美国海军的行列中,这些舰艇履行了我们的BOD功能,并对武器的普遍性进行了一些调整。 Spryuans的一个显着特点是没有集体防御防空系统 - 驱逐舰的防空系统相当薄弱且无效。
随着垂直导弹发射装置的出现,各方面的好船已经变得更好 - 六十几个战斧将Sprewens变成了真正的驱逐舰。

第四亚种 - 直升机驱逐舰

日本天才的具体发明。 怀念珍珠港的辉煌时代。 宪法禁止航空母舰和打击武器。 来自苏联潜艇舰队的严重威胁。
这一切决定了日本驱逐舰的外观:主要武器是直升机。 从船上的3到11旋翼机,取决于船的类型。 然而,在每艘日本驱逐舰,直升机航母上,都有许多内置武器:从炮弹到防空系统和反潜火箭鱼雷。


直升机驱逐舰“榛名”



直升机驱逐舰“Hyuga”。 尺寸类似于UDC“Mistral”


第五亚种 - 通用驱逐舰

稀有但非常酷的驱逐舰类型。 曾经有很多,现在几乎是唯一的“奥利伯克”及其衍生品仍然存在。 中国正朝着这个方向努力,但到目前为止,它的所有尝试都未达到美国宙斯盾驱逐舰的水平。
在我们这个时代建造这样一艘船需要军工集团的巨大努力,最高水平的科学发展和巨大的财政成本。 唯一能够完全实现这一想法的人是美国人。 在美国海军的90开始时,他们收到了一艘超级舰,配备96垂直发射系统Mk41(美国海军采用的导弹的全部命名 - SAM,PLUR,巡航导弹“战斧”,反卫星导弹“3标准” - 除弹道导弹外全部)。


没有宙斯盾战斗信息控制系统 - 具有四个相控天线阵列的AN / SPY-41雷达,通用Mk1控制装置将不具有神秘效果。 同时跟踪距船舶200英里半径范围内的数千个空中,水面和水下目标。 效率和决策速度。 雷达的特殊操作模式。 与其他船舶和飞机实时数据交换。 所有船舶电子设备 - 探测,无线电,卫星通信,武器 - 所有船舶系统都连接成一个信息电路。


是的......驱逐舰“伯克”很好,虽然它并非没有瑕疵:薄锡板和令人作呕的低生存能力是所有现代船只的祸害。 此外,第一次修改的“Berks”并不普遍 - 宙斯盾驱逐舰的优先事项始终是防空。 所有其他问题都没有引起他的兴趣。
最初,“Berks”甚至没有提供直升机的永久性基地。 反潜防御被降级为更简单的船只 - 与Spruence类型相同的驱逐舰。

最后,我想指出,这五个驱逐舰亚种(从防空驱逐舰到罢工驱逐舰和驱逐舰 - 直升机航母)绝不是驱逐舰专业化的完整清单。
例如,在第二次世界大战期间,需要护送驱逐舰 - 专门用于护航任务的船只 - 因此对其设计和武器组成的不寻常要求。

此外,还有驱逐舰,矿工(类型“罗伯特史密斯”); 雷达巡逻的驱逐舰; 根据FRAM计划,驱逐舰转变为反潜舰......驱逐舰驱逐舰的任务范围非常广泛,为解决一个重要问题而建立专门的结构也就不足为奇了。


956项目的破坏者和“Spryens”类型的美国驱逐舰
作者:
85 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Vadivak
    Vadivak 19 April 2013 09:13
    +9
    嗨奥列格。 什么让塔什干失去了它的注意力? 结构是意大利语,但该项目是我们的1-38。 1935年度工作
    1. Santa Fe
      19 April 2013 19:36
      +4
      Quote:Vadivak
      嗨奥列格。 什么让塔什干失去了它的注意力? 结构是意大利语,但该项目是我们的1-38。 1935年度工作

      太棒了!

      “塔什干”仍然是一只“白象”,是同类型的一艘船
      70多年前似乎很奇怪

      塞瓦斯托波尔的最后一场“塔什干”战役是海战历史上真正的奇迹。 没有盔甲,原始的防空武器(没有模拟BIC计算机或带有雷达保险丝的炮弹),80 +攻击容克斯,300 +投下炸弹 - 然而这艘船幸免于难并获胜!

      还记得日本人如何在几分钟内击沉多塞特郡和康沃尔炸弹......
      在这些事件的背景下,“塔什干”的救援是一种典型的现象。
      1. Vadivak
        Vadivak 20 April 2013 21:32
        +2
        Quote:SWEET_SIXTEEN
        在这些事件的背景下,“塔什干”的救援是一种典型的现象。


        根据德国人的观念,船员在那儿是超自然的,只有一名高手才能操纵,所以德国人只在港口才做,在27月42日86日的容克斯袭击事件中,有336、XNUMX名激进分子被记录下来,好吧,我意识到您从记忆中写道,您不是硬化你受苦
        1. Santa Fe
          21 April 2013 01:41
          +1
          Quote:Vadivak
          只有艺术大师才能操纵

          是的,船员用他们的主动行动拯救了自己和他们珍贵的货物。 船上有成千上万的人从塞瓦斯托波尔撤离
          Quote:Vadivak
          好吧,我意识到你是从记忆中写下来的,你没有患硬化症

          你知道,我有时会记住击中目标的炸弹数量。 例如,英国考文垂(福克兰群岛)从三枚炸弹击中(一枚未爆炸)......或者整箱 - 两枚未爆炸的炸弹,试图在爆炸时爆炸
          但请记住掉落炸弹的数量......这太多了)))
  2. r_u_s_s_k_i_y
    r_u_s_s_k_i_y 19 April 2013 09:31
    +6
    文章加! 尽管我当然想要驱逐舰本身的更多特征和照片,如最近有关护卫舰的文章中所述。
    因此,现在有护卫舰,驱逐舰,还有航母,我个人希望看到有关潜艇的这种分类)
  3. PDM80
    PDM80 19 April 2013 09:39
    +3
    好文章。 我希望会继续下去 hi
  4. VohaAhov
    VohaAhov 19 April 2013 09:41
    +3
    塔什干失去了什么注意力? 可以理解,建筑是意大利式的,但我们的项目是1-38。 1935年的任务。

    塔什干,明斯克,哈尔科夫等人应归因于驱逐舰的另一个亚种,即领导人
    1. Vadivak
      Vadivak 19 April 2013 15:22
      +3
      引用:VohaAhov
      塔什干,明斯克,哈尔科夫等人应归因于驱逐舰的另一个亚种,即领导人


      谢谢,我知道,外国人称他们为超级中心

      1. Santa Fe
        19 April 2013 19:57
        +3
        Quote:Vadivak
        谢谢,我知道,外国人称他们为超级中心

        听起来很亵渎神明,但苏联领导人 - 列宁格勒,明斯克,塔什干(7在3项目上建造的XNUMX船只)只是最好的外国驱逐舰的类似物。

        “普通的”苏联驱逐舰 - 七人制 - 与日本的“秋月”,美国的“Fletchers”,“Samneri”,“Girings”或德国的“1936型”相比,感到羞耻。 特别是杰出的美国人 - 雷达,计算机等。高科技给了他们特殊的战斗能力。 此外,它们不是作为“Tashkent”在1船上构建的,而是在70和更多单元上串联。

        在这里,例如,“Allen M. Sumner。” 注意数字 - 与苏联海军相比,在美国海军自发分配战术数字的情况下,机载编号在施工期间永久分配 - DD-692,真正的692是建造的驱逐舰
  5. VohaAhov
    VohaAhov 19 April 2013 09:44
    0
    作者是一大优点。 但是,在这么小的文章中,谈论驱逐舰的所有子类型是不现实的。 对于每个子类型,应以更详细的形式继续该主题。 值得一开始的是伊朗人缺乏知识,最后以Zumvolt结尾。
  6. VohaAhov
    VohaAhov 19 April 2013 09:47
    0
    如今,英国大胆(驱逐舰45型)已成为无可争议的最爱。 在打击空中目标方面,大胆无与伦比。

    但是有必要检查并比较Deringa的性能特征和我们的海军上将戈尔什科夫号护卫舰项目22350的性能特征。 我们的飞机几乎小两倍,但就防空潜力而言,它更好。
    1. 布罗尼斯
      布罗尼斯 20 April 2013 14:39
      0
      为了比较船只,它们必须已经在舰队的战斗人员中。 22350还没有。 但是,如果“Poliment-Redoubt”中构思的所有东西都成功(在其他系统中也是如此),那么多功能战舰可能会变成大多数驱逐舰,主要是在巡航范围内。 但这就是问题所在。 这艘船是新的。 微调存在困难。 是的,并建立 - 这是一半的战斗。 有必要“想到”,遇到一系列,准备团队和基础设施。 纸上项目和船舶运营准备就绪是不同的事情。 实际上,通过6-8可以谈论多年的事情。
      最好的或不是最好的“Dering”是一个非常相对的争议。 英国人利用他们拥有的科学和技术基础建造了一艘他们需要的船。 事实证明它是相当现代化的防空驱逐舰,并且考虑到他们不打算与美国作战,这对他们来说已经足够了。
  7. Canep
    Canep 19 April 2013 10:14
    0
    我们期待继续巡洋舰,护卫舰,巡逻舰。 感谢作者。
  8. SrgSoap
    SrgSoap 19 April 2013 10:16
    0
    可悲的是,我们的舰队既没有驱逐舰,也没有其他现代舰船...
  9. 501Legion
    501Legion 19 April 2013 10:40
    +1
    优秀的文章,当然还不够,但阅读愉快
    谢谢
  10. 123碟
    123碟 19 April 2013 10:59
    +3
    956号驱逐舰
    我们拥有的最好的东西。 强壮,美丽。 不要保存 ...
    我担任过。 一个梦想,不是一艘船!
    而且不要说锅炉和涡轮机以及其他垃圾...
    一位朋友问中国同志们对这艘船是否满意,是否安装了汽轮机问题困扰了他们。 所以中国人乐于尖叫,一切都对他们有用。 他们拥有舰队中最强大的船只。
    我们可以...
    1. Nayhas
      Nayhas 19 April 2013 11:49
      +2
      是的,照片没有看到中国956? 冒着黑烟,表明锅炉的状况。 在21世纪,将锅炉用作发电厂是愚蠢的。 GTU的整个船队,以及956名分别为锅炉制造商,水处理站等准备的专家。 船尾的Ak-130,为什么需要地狱? 没错,中国人拒绝了...
      1. 123碟
        123碟 19 April 2013 11:54
        +2
        多么没文化! 笑
        他们拒绝使用大型直升机机库和专职直升机,仅此而已。 他们说火力过大!
        火力过多吗?
        1. Nayhas
          Nayhas 19 April 2013 12:17
          -1
          好吧,为了推开小事,弓形弹头就足够了,但远距离射击时,它不会更严重地对抗船只。 没有人会放手。 所以中国的“朋友”是对的。
          1. 123碟
            123碟 19 April 2013 12:59
            +1
            毕竟,战争中发生了任何事情……
            用一杆火炮,德国潜艇在大西洋水域沉没并烧毁了多少运输工具!
            登陆支援是这艘特定舰船的主要任务之一。 一阵火,每分钟180发!
            我已经对它的外观保持沉默!
            1. Santa Fe
              19 April 2013 13:13
              +1
              Quote:123dv
              有多少运输工具使用一支枪在大西洋海域沉没并烧毁了德国潜艇艇员!


              减速为美国最着名的人们在天鹅群岛附近的10 - 11 May 1982上提供光船。

              在10的11到1982的夜晚,HMS Alacrity护卫舰用炮火击落了ARA Isla de los Estados车辆。 它花了大约二十几枪,之后阿根廷的交通工具爆炸了。 这个案件被认为是现代历史上最后一次海军炮兵战。

              使用单个114 mm工具实现小型HMS Alacrity
          2. 海员
            海员 29 April 2013 14:37
            0
            引用:Nayhas
            好吧,为了推销小事,鼻腔的AU就足够了……..所以中国的“朋友”是对的。


            在956th塔上,130-k通用。 地窖中约有1/3的弹壳装有无线电保险丝。 因此,“中国朋友”拒绝了至少一半的中程高射炮。
            但是,他们极有可能试图加强PLO。
            第956个巴解组织不是优先事项。 从战术上讲,它们应该与1155发动机协同工作。 他们是那样建造的。
            课程任务SK-1,SK-2总是一起制定956和1155。
      2. 安德烈尤里耶维奇
        安德烈尤里耶维奇 20 April 2013 05:16
        +2
        儿子在巴尔的斯克(Baltiysk)的EM“不动产”上任职……当然是因为锅炉而开玩笑。 一个类似的项目(956年)以“永久性”出海,但在横梁上锅炉被“殖民化了”……这就是所有的练习…… 请求
    2. 安德烈尤里耶维奇
      安德烈尤里耶维奇 20 April 2013 05:10
      +5
      是的...稍微抽烟...但是船已经有20年历史了! 但是无论如何,非常漂亮的同意!
  11. 卡尔斯
    卡尔斯 19 April 2013 11:30
    +8
    但是这一切是如何开始的...
  12. 安迪
    安迪 19 April 2013 11:34
    +1
    臭名昭著的驱逐舰埃拉特(Eilat)于1967年1944月被埃及导弹艇击沉。 他是XNUMX年发射升空的前英国驱逐舰HMS Zealous。 可以接受的是,在投入使用时,HMS Zealous在其同行的背景下显得沮丧

    那个时期的苏联驱逐舰,嗯,只是杰作。他们的防空质量......我会保持更好的沉默。

    英国军舰的复制品被亚音速喷气式攻击机的常规炸弹殴打。 Ma下的舰队响起一阵耳光。

    您可以看到这个主题不睡觉,所有的拖延。 将猴子放到Merc的方向盘上,然后得出汽车不合适的结论,顺便说一下,尽管航空母舰有许多“拍打”和“自卑”,但他们还是赢得了这场沿海战争!
    减去文章,只有照片好
    1. Santa Fe
      19 April 2013 13:21
      +1
      引用:安迪
      那个时期的苏联驱逐舰,嗯,只是杰作。他们的防空质量......我会保持更好的沉默。

      但这并不意味着HMS Zealous是一艘伟大的船)))
      引用:安迪
      尽管航空母舰遭遇了所有“挫折”和“自卑”,但他们还是从“海岸”中赢得了这场战争!

      否则会。 英国核船停泊在阿根廷舰队的基地

      没有鼻尖的巡洋舰“贝尔格拉诺将军” - 这是阿根廷船只靠近福克兰群岛所等待的命运
      1. 安迪
        安迪 19 April 2013 13:39
        +1
        我同意,并不意味着。 但是,这意味着它并不逊色于其他国家的驱逐舰,而且总体上它被导弹武器击沉,并被制造成鱼雷型鱼雷。在淹没其同伴时不要告诉我-我们的七人制导弹仍在服役或已经被注销7

        “尽管有所有的”巴掌”和“自卑”的航空母舰,他们还是赢得了对“海岸”的战争!

        仍然会。 英国核船被锁定在阿根廷舰队基地
        有趣的时刻意味着英国舰队完成了转移部队的任务,封锁了基地中的对手,距离家乡数千英里。
        你还需要什么? 坦率地说,这场战争在很大程度上与双方的“专业人士”有关。
        1. Santa Fe
          19 April 2013 20:38
          -1
          引用:安迪
          但这意味着它不逊于其他国家的驱逐舰。

          怎么样?))
          也许是日本的“秋月”? 还是美国的“萨姆纳”? 或者是HMS Zealous与德国“纳尔维克”?))

          将它与苏联驱逐舰进行比较是不正确的 - 在10上比HMS Zealous更老的七人制
          引用:安迪
          在溺水他的同龄人时,我们的七人小组仍然在服务或已经注销了7

          是的,在1967中,七人组仍然留在苏联海军的组成中 - 过时的垃圾被用作Novaya Zemlya垃圾填埋场,浮船或目标船的救生和去污船。
          1. 安迪
            安迪 20 April 2013 11:13
            -1
            Quote:SWEET_SIXTEEN
            1967年,七人制仍是苏维埃海军的一部分-在Novaya Zemlya训练场,漂浮船或目标船上,过时的垃圾被用作救生和去污船。


            你在开玩笑吗 同行:一个目标,另一个在服役!您希望从一辆毫无希望的过时的舰船上得到什么?
            1. Santa Fe
              20 April 2013 15:53
              +1
              引用:安迪
              rovestnik:一个目标,另一个在队伍中!

              好吧,在苏联海军的武器数量和质量方面并不接近以色列海军
              以色列在苏联战斗的事情很久以前就被扔进了垃圾填埋场,并建造了新的船只
              引用:安迪
              你想从一艘无望的旧船上得到什么?

              因此它不用于“第一行”。 否则,结果将是悲伤的。

              苏联导弹巡洋舰pr.1134,1967年
        2. Santa Fe
          19 April 2013 21:09
          +1
          引用:安迪
          这意味着英国舰队完成了运送部队的任务,在数据库中阻挡了敌人。这距离国内数千英里。

          据统计,英国女王陛下中队的驱逐舰,护卫舰和两栖攻击舰的80%炸弹无法正常工作
          炸掉至少一半 - 英国舰队有机会完成任务)))

          这一切的原因 - 英国中队的坦率防空
          引用:安迪
          你还想要什么?

          那些炸弹不会落入船只。 否则,一切都变成了“俄罗斯轮盘赌”。 爆炸 - 不会爆炸。 生存 - 没有生存。
          引用:安迪
          技术本身并没有战争

          这并不意味着您需要在货叉上使用油箱
          1. 安迪
            安迪 20 April 2013 11:10
            -1
            此时,谢菲尔德正在通过卫星频道天网与伦敦进行谈判。 为了消除干扰,机长命令关闭所有机载无线电电子设备。

            关闭雷达,对船上的火箭感到惊讶:“这样炸弹就不会撞到船上。”我已经退订了Merc轮上的猴子。
            引用:安迪

            技术本身并没有战争

            *这并不意味着您需要将坦克带到干草叉*
            1. Santa Fe
              20 April 2013 16:06
              +1
              引用:安迪
              此时,谢菲尔德正在通过卫星频道天网与伦敦进行谈判。 为了消除干扰,机长命令关闭所有机载无线电电子设备。

              关闭雷达并对董事会中的火箭感到惊讶。“所以炸弹没有进入船只。”我已经取消了关于驾驶Mersa的猴子的消息。但是Kaptsov并不理解这一点 - 他只是为了技术,而不是他的文盲使用

              谢菲尔德案件众所周知

              但正如安迪解释的那样厄运:
              - 驱逐舰“考文垂”
              - 护卫舰“Ardent”和“Entiloup”
              - 两栖攻击舰“Sir Galahed”
              - 军用运输“Atalantik Conveyor”

              严重损坏:
              - 入口和格拉斯哥驱逐舰
              - 护卫舰“Plymouth”,“Broadsworth”和“Argonaut”
              - 两栖攻击舰“特里斯特拉姆爵士”和“兰斯洛特爵士”
              - 英国Wey油轮
              (所有这些船都是尸体,炸掉至少一枚炸弹击中它们)

              伤害:
              - 驱逐舰“Glamorgan”(击中RCC“Exochet”)
              - 护卫舰“Brilliant”,“Elekriti”,“箭”
              - 登陆舰“Sir Bedivere”
              - 军事运输“Stromness”

              英国水手(安迪的猴子)每次都关掉雷达吗?
              为什么阿根廷空军过时的天鹰队遭受如此巨大的损失?

              沉没的驱逐舰“考文垂”
      2. 米高拉
        米高拉 19 April 2013 13:41
        +1
        而且潜水艇还压制了阿根廷空军的活动? 此后,阿根廷舰队的活动变得毫无意义。 你是原始人,你的海面不是由海军航空控制,而是由班轮控制))))
        1. Santa Fe
          19 April 2013 21:02
          +2
          Quote:米科拉
          潜艇是否也压制了阿根廷空军的活动?

          不,潜艇完成了他们的任务 - 开进了阿根廷海军的基地

          阿根廷空军的活动从未受到压制 - URO的驱逐舰和女王陛下舰队的护卫舰试图这样做,但由于防空武器的弱点,任务尚未完成。 在这第三个中队遭到破坏。
          1. 米高拉
            米高拉 19 April 2013 21:47
            +1
            以下是有关“弱”英国防空系统的统计数据-防空系统在远征军的防空和导弹防御中发挥了重要作用,防空系统占被击落飞机和直升机的50%以上。 海狼防空系统显示出特别高的作战能力,其战斗力包括5架被击落的飞机和1979枚Exocet导弹。 该综合体由英国人于0,1年采用,并安装在URG护卫舰上,以打击有效反射面积达XNUMX平方米的低空飞行目标。

            舰载SAM:“海狼”5,“海达斯8”,海猫10总23。

            80%的船只被飞机击沉。 这表明,与第二次世界大战期间一样,航空仍然是海上作战行动中的强大力量。

            在福克兰战争中,使用了350架战斗机和直升机。 战争开始时,阿根廷人拥有大约6架战斗机:其中21架超级爱坦达攻击机,23架Mirage ZE战斗机和34架Dagger 75M战斗机,4架天鹰A-10P攻击机,62架堪培拉侦察机-14。 在海军(航空母舰)上有4架天鹰A-150Q飞机。 实际上,有XNUMX辆汽车参加了战争。

            英军只能反对位于反潜舰爱马仕(20个单位)和无敌(12个单位)上的8架海Sea飞机。 但是,不久之后,阿根廷航空的优势就消失了。 在转换为航空母舰的集装箱船上,多达30架Har和海Sea飞机被运送到冲突地区,同一架中队的飞机在空中加油几次,从不列颠群岛飞往南大西洋。 直接在部署在福克兰群岛附近的船只上,有80多种130种类型的直升机(林克,威塞克斯,海王,瓦希,奇努克,瞪羚,突击队和侦察兵),以及总共涉及约XNUMX架直升机。 微笑 为什么英国人顽固地建造航母并不清楚Oleg Kaptsov?

            在冲突期间,英国在南大西洋部署了42架国内生产总值的飞机(28架FRS.1和14架GR.3)。 他们在Fr以南进行了2000多次飞行。 提升,包括在战区的1650年。 一次汽车袭击是每月55小时-每天最多6架次。 一名飞行员每天飞行3-4架次,在驾驶舱中大约需要10个小时。 在敌对行动的初始阶段,远征军每12辆车有10名飞行员,而在最后阶段-14名。所有Har架的战备率超过80%

            在空袭中,“海Har”飞机用响尾蛇导弹发射了27次齐射,其中24架击中了目标,其中7架被30毫米亚丁炮击落。 在31架被击落的飞机中,有19架是幻影战斗机。 此外,在空战中没有一个“海combat”被击落。

            阿根廷航空损失

            根据英语数据:阿根廷航空的损失总计超过100架飞机和直升机,包括“超级Etandar” -1,“ Mirage”和“ Dagger” -26,“ Pukara”-23,直升机-18等。 阿根廷空军遭受的高射导弹损失最大(45架飞机),空战中损失了31架飞机, 30-在机场。

            您可能在平行宇宙中对马岛进行了其他战争))))
            1. Santa Fe
              19 April 2013 22:12
              0
              Quote:米科拉
              80%的船只和船只被航空沉没。

              英国一般100%的船舶损失 - 乘飞机沉没
              米科拉忘了提到主要的事情 - 阿根廷海军没有积极参与战争,事实上,这预示着英国人的胜利。
              问:为什么阿根廷海军无法积极参与敌对行动? 眨眼
              Quote:米科拉
              航空仍然是海上战斗的一股强大力量

              有人反驳过吗?
              Quote:米科拉
              舰载SAM:“海狼”5,“海达斯8”,海猫10总23。

              Quote:米科拉
              阿根廷空军遭遇防空导弹(45飞机)损失最大

              45 - 23 = 22。 谁击落了这些22飞机?
              Quote:米科拉
              阿根廷空军在机场上遭遇了防空导弹(45飞机),31飞机在空战中丢失的最大损失,30。

              但是舰载防空炮兵呢? 请求
              Quote:米科拉
              为什么英国人顽固地建造航母并不清楚Oleg Kaptsov?

              如何在阿根廷航空母舰25的福克兰冲突中成功运作?
              1. 米高拉
                米高拉 19 April 2013 22:18
                0
                阿根廷海军在战争中发挥的作用非常有限,尽管它有能力影响斗争的进程。 例如,更积极地将现代潜艇和驱逐舰与RCC“ Exoset”一起使用会产生很好的效果。 25月XNUMX日的航母的发射可能会转移大量英军,使“天鹰”攻击机中队和直升机可支配。

                如果阿根廷用攻击机发射25月XNUMX日的航空母舰,英国的损失将更大! 但这是大多数阿根廷人的战术问题...
                1. Santa Fe
                  19 April 2013 23:06
                  -1
                  Quote:米科拉
                  航空母舰“25 May”的输出可能会转移重要的英军

                  )))
                  潜艇“Valiant”或“Koreydzhes”的战斗帐户将添加非酸性奖杯))
                  Quote:米科拉
                  拥有Skyhawk冲锋队和直升机中队。

                  在底部
                  Quote:米科拉
                  如果阿根廷用其攻击机提出航空母舰“25 May”,那么英国的损失要大得多!

                  阿根廷人出于某种原因决定他们自己会有损失 - 并立即将航母隐藏在数据库中)))
              2. svp67
                svp67 19 April 2013 22:19
                0
                Quote:SWEET_SIXTEEN
                英国一般100%的船舶损失 - 乘飞机沉没
                米科拉忘了提到主要的事情 - 阿根廷海军没有积极参与战争,事实上,这预示着英国人的胜利。
                问:为什么阿根廷海军无法积极参与敌对行动?


                他们还能反对海军英国人? 他们无法及时发现英国潜艇,并失去了巡洋舰。 而这一事实立即冷却了他们的热情......
                1. Santa Fe
                  19 April 2013 23:08
                  +1
                  Quote:svp67
                  他们还能反对海军英国人? 他们无法及时发现英国潜艇,并失去了巡洋舰。 而这一事实立即冷却了他们的热情......

                  我同意。 致命射击潜艇“征服恐怖”决定了战争的结果,确保了英国在海上的统治地位。
                  福克兰被封锁的驻军的垮台只是时间问题。
                2. 老man54
                  老man54 6可能是2013 14:39
                  0
                  一般来说,圣公会核潜艇瞄准的是阿根廷巡洋舰“贝尔格拉诺将军”美国人所做的,似乎是通过一颗卫星。 这是从哪里开始,然后更清楚的是为什么阿根廷将其舰队隐藏在其基地以及为什么Tomi如此厚颜无耻和自信。
              3. 米高拉
                米高拉 19 April 2013 22:25
                0
                Quote:米科拉
                45 - 23 = 22。 谁击落了这些22飞机?

                大概是舰高炮? 微笑 下面给出了阅读源
                1. Santa Fe
                  19 April 2013 22:58
                  0
                  Quote:米科拉
                  可能是舰载防空炮? 下面给了一个源读

                  正如你所看到的,“鹞”(31播出胜利)只占1 / 3坠毁的飞机 - 2 / 3工作进行了防空
                2. 老man54
                  老man54 6可能是2013 14:58
                  0
                  英国舰船zentitnaya炮兵已经非常不发达,几乎没有,他们更多地依赖防空系统,为此他们获得了“面子”。 但由于阿根廷飞机不仅击落了船只,而且还击落了福克兰群岛后的岸边。 那里有MANPADS和防空炮兵以及地对空导弹系统,他们使用移动设备,不是很好的普拉达,但仍然。:)
              4. 米高拉
                米高拉 19 April 2013 22:33
                +1
                潜艇舰队当然发挥了作用,但英国人害怕不失去潜艇,但航空母舰,我再说一遍:“阿根廷司令部错过了对爱马仕进行打击的机会,这仍然是个谜。如果他们成功了,英国人将会崩溃。我意识到,只有一次事故-我们两艘航空母舰中的任何一艘发生地雷,爆炸或大火,对整个行动几乎都是致命的。” (1982年,TS-317司令约翰·伍德沃德海军上将爵士)。

                这次冲突的损失表明,主要作用是海军航空,而不是潜艇。
                1. Santa Fe
                  19 April 2013 23:12
                  +1
                  Quote:米科拉
                  这次冲突的损失表明,主要作用是海军航空,而不是潜艇。

                  “最好的胜利是没有战斗的胜利。” (孙子“战争的艺术”公元前四世纪)

                  这正是英国核潜艇所做的,确保英国在阿根廷巡洋舰的“示范性执行”的帮助下控制海洋。

            2. 老man54
              老man54 6可能是2013 14:46
              0
              我不会如此盲目地相信英国在这场战争中的空中胜利统计数据。 西方人普遍夸大其“成就”并隐藏其失败,甚至将前对手践踏在泥土中。 他们赢了,说他们没有看到冲突中的航空战斗损失,但由于恶劣的天气条件,他们没有战斗损失。 阿根廷飞行员是飞行和战斗训练类型中经验最少的人,不像他们,Tomi。:)但阿根廷空军的同样飞行员,在训练水平相同的情况下,完美地穿透了他们的舰艇和编队的防空系统,并制造了好的炸弹! 在他们的船上。:)可能有些东西不像英国人说的那样?:))
          2. 米高拉
            米高拉 19 April 2013 21:57
            +2
            当英国人自己评估航空母舰在这场战争中的作用时,“为什么阿根廷指挥官错过了对爱马仕进行打击的机会,这仍然是个谜。如果他们成功了,英国人将会崩溃。知道这一点后,我们在刀刃上发动了战争。我理解一切我们两艘航空母舰中任何一艘发生地雷,爆炸或火灾的事故,几乎肯定会对整个行动致命。” (1982年,TS-317司令约翰·伍德沃德海军上将爵士)。
            1. Santa Fe
              19 April 2013 22:29
              -1
              失去一艘航空母舰对该中队来说将是一次沉重的道德打击 - 一艘大型船只的死亡意味着数十(数百)名船员死亡。 对英国舰队声誉的打击。 英国舆论感到害怕。
              撒切尔政府将被迫削减南大西洋的行动并完成停战协议。

              另一件事是 纯粹从军事角度来看,这艘航空母舰的价值很小 - 英国中队只会赢,建造五艘驱逐舰而不是爱马仕和无敌,甚至像42型这样不幸的人。

              ps /英国中队包括 超过60三角旗 - 如果TF317离开Porsmouth,将Hermes和Invincible留在基地,这对操作过程没有影响。
            2. 老man54
              老man54 6可能是2013 15:04
              0
              因此,英国人也将他们从阿根廷人手中藏起来,使他们超越了阿根廷地面空军的战术范围。 我不认为阿根廷指挥官不会为自己理解这种好处,也不会试图让他们陷入困境。
          3. 米高拉
            米高拉 19 April 2013 22:06
            +1
            但是英国的战略航空是如何运作的呢?我记得你希望用它取代航空母舰吗? am

            福克兰战争是“老年人”瓦肯战略轰炸机的第一次战争。 他们于1956年被采用,并于1982年成为第一个参战的人。 更不用说这些飞机参与战争为英国带来了重大利益。 在黑巴克的7次行动中,有XNUMX次以失败告终:航班被取消,或者飞机返回基地而没有到达福克兰。

            1月21日,“火山”第一次轰炸了斯坦利港的GDP,但在XNUMX枚炸弹中,只有一个炸弹击中了目标。 对于“成功完成的任务”,马丁·威瑟斯(Martin Withers)被授予杰出飞行十字勋章,鲍勃·塔克斯福德(Bob Taxford)被授予空军十字勋章。

            “火山”飞机轰炸了福克兰群岛4次;对斯坦利港机场和仓库的飞机进行了2次袭击(无济于事); 2次-位于斯坦利港附近的雷达上。 在后一种情况下,使用了反雷达伯劳导弹。 在一种情况下,有可能损坏雷达,炸死4名操作员。

            几乎所有费用都无法“付清”。

            我想我已经完全描述了您的“有缺陷的”航空母舰理论的缺陷事实)))))))))))))))))))))))))))
            1. 米高拉
              米高拉 19 April 2013 22:21
              0
              本文取自http://historiwars.narod.ru/Index/XXv/Folk/F11.htm,战争历史,福克兰群岛战争
            2. Santa Fe
              19 April 2013 22:37
              0
              Quote:米科拉
              但是英国的战略航空是如何运作的呢?我记得你希望用它取代航空母舰吗?

              是的,只有Mikola忘了澄清一个细节:
              1982的英国人没有战略航空。 英国的飞行垃圾在下降驾驶舱窗户和下降的燃料棒时起飞

              将衰老的“Volcano”与B-1B或B-2进行比较是没有意义的
              1. 米高拉
                米高拉 19 April 2013 22:43
                0
                如果是的话,那对我来说不是)))最近的战争经验清楚地表明,战略航空无法解决战术问题。
                1. Santa Fe
                  19 April 2013 22:51
                  +1
                  Quote:米科拉
                  战略航空不解决战术问题....

                  有人说相反吗?
                  Quote:米科拉
                  但是英国的战略航空是如何运作的呢?我记得你希望用它取代航空母舰吗?

                  F-111,F-15E和F-16已成为战略航空?

                  ps /英国航空母舰在福克兰群岛战争中执行的重要任务是什么?
              2. 卡尔斯
                卡尔斯 19 April 2013 22:48
                0
                Quote:SWEET_SIXTEEN
                减少“火山”

                我喜欢火山,只有它从未出现在我的GDP中。

                而且阿根廷人的主要战术-他们没有将火炮和坦克转移到福克兰群岛。即使是几架T-55战机也要为角军进行战斗,就好像他们试图闯入盎格鲁-法国中队的达达尼略一样。)))
                1. Santa Fe
                  19 April 2013 23:15
                  +1
                  死者“Sahand”的照片?

                  任何事情都是好的,而新的。 这同样适用于“火山”

                  顺便说一句,阿尔戈夫有一艘真正的坦克登陆舰,即使我在某处有照片
    2. ALEKS
      ALEKS 19 April 2013 13:47
      0
      而您看一下这个背景EM项目30之二,可能并不那么难过。
      1. 安迪
        安迪 19 April 2013 14:02
        0
        告诉我这个项目的优势,我看到一艘过时的舰船的建造,因为战前的30号项目由于战争而没有实施。 然后有必要以某种方式快速弥补海军的损失,而另一种正在开发中,因此改进了30之二,但我不会谈论突破。
  13. anatoly57
    anatoly57 19 April 2013 12:10
    +3
    好文章,我们必须继续这个话题。 停留在50到70年代更为详细,因为在苏联海军中,这是驱逐舰的鼎盛时期。 项目30之二(就造船规模而言最大),56、956个,许多修改以及建造了多少个BOD,61个项目,著名的“唱歌护卫舰”,1134个,这些只是他们时代的杰作!
    1. 瀑布
      瀑布 19 April 2013 14:30
      -1
      Quote:anatoly57
      项目30之二(建造船最多),56个

      废弃的船舶仍处于书签阶段。 没有任何通用HA的30 bis,而允许的56的水平是10年前。
  14. 懒
    19 April 2013 13:36
    +3
    和驱逐舰“新手”,然后在童年时他们读了一些东西,但我不记得了,那就像当时最好的一些
  15. 米高拉
    米高拉 19 April 2013 13:49
    0
    在这艘杰出的舰艇中,没有足够的诺维克式驱逐舰,这是驱逐舰类别的创始人之一。 但是《雷鸣》从来不是驱逐舰,而是驱逐舰。
    1. Santa Fe
      19 April 2013 20:17
      +4
      Quote:米科拉
      但是Thunderbolt从来不是一艘驱逐舰,而是一艘驱逐舰。

      Mykola,很惊讶!
      卫兵驱逐舰“雷鸣”,也许是“7”项目最着名的代表
      1. 米高拉
        米高拉 19 April 2013 21:27
        0
        我混淆了这个名字,我的意思是驱逐舰“Steregushchy”,它包含在关于驱逐舰的文章中......
        1. Santa Fe
          19 April 2013 21:45
          0
          Quote:米科拉
          我混淆了这个名字,我的意思是驱逐舰“Steregushchy”,它包含在关于驱逐舰的文章中......

          很清楚

          “守卫”,“雷鸣”,“伯克” - 所有人的血统
  16. 莱昂-IV
    莱昂-IV 19 April 2013 14:46
    0
    里海没有足够的波斯超级驱逐舰
  17. 斯普拉沃奇尼克
    斯普拉沃奇尼克 19 April 2013 15:09
    +1
    “经典的打击驱逐舰,防空和防空能力减弱。”
    不太正确的说法。 萨里奇的防空防御能力确实很弱(难怪,它最初是作为降落的火力支援舰而创建的),但防空能力却很强。 创建时有两个多通道中程防空系统-一点都不差。 特别是如果您使用射程大大增加的最新型导弹。 真正削弱防空能力的人是1155年。 实际上,用于这种舰船的两个短程防空系统很少。
    1. 瀑布
      瀑布 19 April 2013 15:34
      +3
      在Uragana导弹发射器上捕获-在制造鱼叉时,这是一个非常有争议的决定,更不用说该通道的所有局限性了(正如我们在TOF-89中看到的那样)
      最主要的是,此决定对护航低ESR的NLC的质量提出了极为严格的要求,如果Frigate搭配巧克力,则没人会拖拽POC而不是向船上加装雷达(目标飞行高度不会是“被欺负的“会-这是MRC“季风”的特征”,“ RM”的目标要比956 Tihai OpEsk在1989年的获奖射击中狂跳的目标困难得多。

      毫无疑问,乌拉加纳防空系统的潜力远高于奥萨(包括反舰导弹)
      问题是,TTX对真正的“飓风”的次优性-例如,在航迹上引入无线电校正和捕获功能大大提高了该防空系统的能力,或者使用“胡桃木”搜索目标的能力(在控制系统不够准确的情况下)-我认为它是在“飓风-龙卷风”上实现的即使在为NLC操作安装毫米范围雷达时,也能在防空系统的整个受影响区域可靠地确保RCC的失败
  18. 斯普拉沃奇尼克
    斯普拉沃奇尼克 19 April 2013 15:17
    0
    “经典的打击驱逐舰,其防空和防空能力有所削弱。” 不太正确的说法。 萨里奇(Sarych)的PLO很弱,甚至确实很弱(难怪。毕竟,它最初是为登陆方提供的火力支援舰)。 这是防空系统。 创建时有两个多通道中程防空系统-一点都不差。 真正的防空能力较弱的人是PR,1155年。 用于这种船的两个短程防空系统确实很少。
  19. 部落
    部落 19 April 2013 16:23
    +2
    驱逐舰海军驱逐舰1877年俄罗斯发明了第一艘驱逐舰“ EXPLOSION”,以扩大鱼雷武器运载工具的作战能力的愿望导致了第一艘海军驱逐舰出现在俄罗斯舰队中。 因此,“爆炸”成为了新型军舰的创始人。 从那时起,驱逐舰迅速而复杂地发展,俄罗斯工程师和海军专家开始起主导作用,他们制造的船只经常被复制到国外,特别是适航性和巡航范围良好的巴图姆(Batum)和科特林(Kotlin)。接收了两个螺钉,这大大改善了它的机动性并提高了生存能力。
    http://img-fotki.yandex.ru/get/6517/182898939.f/0_a00cb_655184c2_L.jpg
  20. xomaNN
    xomaNN 19 April 2013 16:36
    +1
    很好的材料,结构合理,易于阅读,闪烁着光芒,有趣的是看一看真实的Shtatovskiy Zamvolt并现场看到他们将能够实施典型的拿破仑式计划。
  21. sop.ov
    sop.ov 19 April 2013 17:11
    0
    在956项目中,唯一的大型“ - ”是发电厂。 在56中,Bram“Modern”在1989中修复SU,“绝望” - 1990,“Olichny” - 1991,“无可挑剔” - 1992 - 没有人回到该旅。 在对所有指定的船舶进行修理时,所有武器都处于战备状态,但由于SS的持续存在问题,他们没有参加演习。 船只有点超过10年。 用煤烧火会更好。
  22. OLP
    OLP 19 April 2013 17:17
    +4
    像往常一样甜蜜,有很多有趣的信息和一堆抽搐
    从超级通用驱逐舰阿利·伯克(Arly Burke)(实际上没有休克的反舰武器和平庸的PLO)开始,到赞姆沃尔特(Zamvolt)结束,后者甚至还没有完成建造(尽管昨天看来他只是在考虑建造中的船舶)

    你仍然可以关于为WG召回击倒目标的幻想
    1. 瀑布
      瀑布 19 April 2013 17:31
      +1
      Quote:olp
      平庸的巴解组织

      VL-ASROC和AN / SQQ-89(V)15-“平均值”? 在IIA航班上,还有2架带有机库的优质PLO直升机。 谁更强?
      1. OLP
        OLP 19 April 2013 17:51
        +1
        VL-ASROC和AN / SQQ-89(V)15-“平均值”?

        是的,平均而言,船舶PLO的有效性主要取决于飞机的效率,并且与多项式相差甚远
        1. 瀑布
          瀑布 19 April 2013 18:19
          -2
          Quote:olp
          而且他离多项式很远

          也许在您的幻想中。
          1. OLP
            OLP 19 April 2013 18:26
            +3
            也许在您的幻想中。

            如果您与我联系,谢谢您的信任
    2. Santa Fe
      19 April 2013 20:53
      0
      Quote:olp
      平庸的巴解组织

      VL-ASROC和AN / SQQ-89(V)15 +两个直升机机库。
      Quote:olp
      你仍然可以关于为WG召回击倒目标的幻想

      什么不可能呢?
      如果导弹防御有一个有效的hs +外部CU
      Quote:olp
      几乎没有反舰打击武器

      伯克有UVP。 它们有可能在其中“包装”PKR,类似于“鱼叉”。 + 8 Harpoons一直站在飞行I的船尾作为PU Mk.141

      你觉得中国寿司棒吗?
      1. OLP
        OLP 19 April 2013 23:30
        +1
        VL-ASROC和AN / SQQ-89(V)15 +两个直升机机库。

        没有控制单元的武器就算什么,这取决于劣于Polynom的AN / SQQ-89(V)15,我没有写过AN / SQQ-89(V)已有15年的历史,我说的是平均水平,
        您自己突出了Polyn与其他人的对比


        什么不可能呢?
        如果导弹防御有一个有效的hs +外部CU

        只是潜在的,目前尚未实现此功能
        因此,您可以使用PRLGSN外部雷达突出zur的超视距目标,但是赞美并不急于像

        伯克有UVP。 它们有可能在其中“包装”PKR,类似于“鱼叉”。 + 8 Harpoons一直站在飞行I的船尾作为PU Mk.141

        再次只是机会
        反舰战斧早已停止服役
        而且您和我一样知道,在现代化过程中,很大一部分贝尔科夫鱼叉被拆除了(+ 2A最初并未安装),即使在最近,该网站也因美国水手希望将鱼叉归还给他们而以失败告终,因为射击标准舰只并不常见
        1. Santa Fe
          20 April 2013 00:01
          0
          Quote:olp
          没有中央控制器,武器就没有了,这取决于AN / SQQ-89(V)15

          “海鹰”LAMPS III是否不参加该船的PLO?
          直升机的射程有时会夸大任何船上动力的探测范围
          Quote:olp
          只是潜在的,目前尚未实现此功能

          RIM-174标准ERAM
          Aster家族的火箭

          在有活跃的火箭导引头的情况下,它不再重要 - 目标在舰载雷达的范围内或已降至RG以下。
          Quote:olp
          如果涉及到这一点,那么你可以突出显示具有PRLGSN外部雷达的Zur的超视距目标

          过于复杂的想法
          Quote:olp
          反舰战斧早已停止服役

          他们被枪杀是出于一个非常具体的原因 - 他们缺乏必要。 将有需要 - 雷神立即诽谤了多少
          Quote:olp
          而且你知道我做的那件事在相当一部分Berkov鱼叉在现代化过程中被移除了

          同样。 他们是出于组织而非技术原因被枪杀的。 - 用鱼叉安装塑料TPK Mk.141只需几天时间。
          1. OLP
            OLP 20 April 2013 01:48
            0
            “海鹰”LAMPS III是否不参加该船的PLO?
            直升飞机的射程比任何船只的GAS的探测范围大几倍

            什么有鹰派 在相同的1155-s上同样有两个ka-27-s
            一架PLO直升机是一件好事,但它有一个缺点,不能同时在两个地方使用,其使用速度也有很多不足之处,甚至要完全排除PL进入鱼雷发射区也离两架直升机非常遥远
            永久性潜艇保护主要是GAS,而仅仅是GAS


            在有活跃的火箭导引头的情况下,它不再重要 - 目标在舰载雷达的范围内或已降至RG以下。

            没事
            仅当到达目标的预期交汇点时才包含arlgsn,并且如果机动目标离开了工作组,并且没有人纠正轨迹,那么这将是XNUMX%的失误

            Arlgsn在另一个方面更有用:在不需要目标照明站和同时发射目标的数量急剧增加的情况下

            过于复杂的想法

            也许但是
            将有需要-他们立即铆钉



            删除它们的原因很特殊-不需要它们。
            他们是出于组织而非技术原因被枪杀的。

            牵强的
            如果他们没有时间? 如果他们不能?
            您声称Arly Burke现在是最超级的现代人 万能 驱逐舰 现在,但可能性不大,但目前还不是

            我本人并不反对健康的乐观主义和“如果是的话”的谈话,但最后必须保持一致

            但是,你的文章,你的意见,我只是指出了明显的矛盾

            好吧,对于文章自然是一个加号,虽然你的恕我直言,但有趣的阅读
            1. Santa Fe
              20 April 2013 02:45
              0
              Quote:olp
              什么有鹰派 在相同的1155-s上同样有两个ka-27-s

              即 按计数反潜左轮手枪Burke = 1155
              Quote:olp
              是的,甚至两架直升机距离完全消除潜艇进入鱼雷发射区所需的距离还很远

              在钩气下也是如此
              拖曳天线放置在驱逐舰上并非偶然,例如,AN / SQR-19战术拖曳阵列声纳
              并再次在Burke和1155平价
              Quote:olp
              Arlgsn在另一个方面更有用:在不需要目标照明站和同时发射目标的数量急剧增加的情况下

              在这种情况下,使用AFAR比为每个RIM-5支付174 lyams更容易,也更便宜
              2011,海军PEO IWS于12月报告;平均采购单位成本(APUC) 是$ 4.620M
              Quote:olp
              如果他们没有时间? 如果他们不能?

              现在可以。 战斧4 Block
              下面是邓诺同志的视频
              Quote:olp
              你在争论Arly Berk现在是最新的通用驱逐舰。

              防空 - 5 +
              PLO - Solid 4
              吉尔吉斯共和国对地面目标的罢工 - 非炎症的母亲,5 +
              反舰武器 - 4
              特种作战,疏散,搜救行动 - 5
              Quote:olp
              但是,你的文章,你的意见,我只是指出了明显的矛盾

              我很高兴辩论
              Quote:olp
              好吧,对于文章自然是一个加号,虽然你的恕我直言,但有趣的阅读

              谢谢。 没有你的反馈,就没有意义。
              1. patsantre
                patsantre 21 April 2013 20:24
                0
                Quote:SWEET_SIXTEEN
                防空 - 5 +
                PLO - Solid 4
                吉尔吉斯共和国对地面目标的罢工 - 非炎症的母亲,5 +
                反舰武器 - 4
                特种作战,疏散,搜救行动 - 5


                5+当然是您急忙发布的。
                我也认为伯克是当今最好的驱逐舰,但我不同意您的估计:
                防空-8.5 / 10,仅此而已。没有AFAR,真的没有使用AGSN转换为导弹,它们有效打击低空超音速目标的能力也受到质疑(如果您对此有所了解-很高兴)。但是,这已经是通常是个大问题,但恕我直言,理想情况下,应该有一种能够击中预警机的导弹,并带有适当的强大AGS,这样,如果目标跳出地平线,您就可以再次“发现”目标,这将大大增强舰船的防空能力,如果实现了这一目标,或者说SM-3是否适合击中预警飞机这样的简单目标?
                RCC-4 ???如果我们谈论这一刻,我想你知道那里是0。如果你用8枚鱼叉……发射了8枚轻型亚音速导弹,我不是说它们很坏,而是考虑到它们的特性。必须进行大量的齐射,否则不可能。8枚鱼叉不足以击沉另一艘具有强大防空能力的驱逐舰,所以2/5,仅此而已。
            2. 瀑布
              瀑布 20 April 2013 02:57
              +1
              Quote:olp
              两架ka-27

              带有AN / AQS-27的Ka-60PL和MH-22R(频率范围与HAC NK相同,可与多静态照明一起使用)-天地。 与RSLA有所不同。
              Quote:olp
              永久性潜艇保护主要是GAS,而仅仅是GAS

              为什么您迷上了保姆,却选择了相同的“星号”(如11551)
  23. Boa kaa
    Boa kaa 19 April 2013 22:33
    +2
    作者写道:
    一艘隐形隐形驱逐舰沿着敌人的海岸移动,将以六英寸的炮弹轰炸敌人的港口,沿海城市和军事基地。

    由于保护海军基地是柴油电动潜艇的主要任务之一,因此,新一代柴油潜艇(例如,想到的拉达)可能会严重破坏田园诗。 谈论在没有装备的海岸着陆的火力支援,对装备堆积的火力打击,而不是在其安全和防御系统的海军基地上谈论火力,也许是更正确的。
    其次,还有BRAV及其沿岸的反舰导弹(例如Redut,离BraMos不远),在这种情况下,不建议大型NK过于靠近敌方海岸。
    所以这不是那么简单,但是对手是认真的。
  24. 什么也不知道
    什么也不知道 20 April 2013 00:45
    0
    Quote:SWEET_SIXTEEN
    他们被枪杀是出于一个非常具体的原因 - 他们缺乏必要。 将有需要 - 雷神立即诽谤了多少

    似乎新的战斧具有反航运能力以及在飞行中接收目标指定,这使得老109B寻找目标是不必要的“蛇”。
    1. Santa Fe
      20 April 2013 01:26
      0
      感兴趣地观看视频,谢谢

      洋基队似乎并没有坐下来继续改进斧头
      第四区了解到:
      - 在飞行中重新编程
      - 在战场上巡逻以期待合适的目标
      - 击中移动目标
      - 现在,执行RCC的功能
  25. JJJ
    JJJ 20 April 2013 02:10
    -1
    虽然没有大的海啸,但发光蒸汽船仍然流行。 键入速度,隐身,成本。 但是我们需要一个不会从第一次抽射中下沉的装甲舰队。
  26. 隆
    20 April 2013 02:42
    0
    1.驱逐舰“卫报”-的确,它从来都不是驱逐舰,而且,金斯敦开战后他的死亡问题似乎仍然存在(因为缺乏驱逐舰)。 正如他们所说的那样,当时船上发生的事情是“只有上帝知道”。
    对于驱逐舰类-可能包括轻型巡洋舰:诺维克,戴蒙德,

    2.排水问题一直是关于船舶分类的有争议的问题。
    意思是:“臭名昭著的驱逐舰埃拉特(Eilat)于1967年1944月被埃及导弹艇击沉。他是2000年发射的英国驱逐舰“热情号”(HMS Zealous)的前任。在同等美国,日本或德国驱逐舰的背景下,即使按照第二次世界大战的标准,一艘没有描述,在道德上已经过时的船只,仅排水2000吨,就不足以成为一艘驱逐舰。 7吨还不够? 对于护卫驱逐舰或防空/防空驱逐舰,这已经足够了。 较小的人员,在建造过程中的高水准,在第一次战斗中生存的可能性可以忽略不计,但足以将敌人带走。 同样的“ Thundering”(第2000个项目)也约为XNUMX吨。

    3.您知道,正如在其中一份专门针对海军的出版物中,我读了一篇有关驱逐舰发展的相当严肃的文章。 文章已被完全跟踪-谁,什么,在哪里。 此外,甚至还提供了此类船舶主要代表的示意图:苏联\美国\法国\英国\德国\日本。 在我看来,在写..... wee ...之前,我们应该转向这样的科学著作,至少应该借用一部分(您不写论文,而且我们也不是出于历史和技术上的真相而怨恨它。将)。
    1. Santa Fe
      20 April 2013 15:44
      0
      Quote:Takashi
      “臭名昭着的驱逐舰埃拉特,在今年十月1967被埃及火箭船击沉。他是前英国驱逐舰HMS Zealous

      埃拉特不是1967的驱逐舰。
  27. gregor6549
    gregor6549 20 April 2013 06:32
    0
    文章中列出的每艘驱逐舰都经过创建和优化,以解决在海上整体结构中被认为对于此类船舶至关重要的海上任务。当然,这些任务与驱逐舰创建时的国家军事学说有关。在武装部队和海军的驱逐舰中,当然还有国家的经济和技术能力以及与一种或另一种武器有关的优先事项。 因此,在一段时间内与美国,法国或英国对应物创建的家用驱逐舰的比较(并排)没有多大意义。 所有可以说的是,如果基地的海岸或海军战斗机(航空母舰)无法有效掩盖驱逐舰,所有无一例外的驱逐舰类型将无法长时间漂浮,并且能够有计划和协调地使用空袭武器对付它们。 这已经在各种全球和局部战争中被证明了很多次,甚至在演习中也被证明了(尽管如果这些演习没有变成为一个非常高级的权威演出“表演面具”)。
  28. 邮差
    邮差 21 April 2013 09:41
    0
    给作者一个问题:
    2mv之后,德国造船学校对苏联有什么影响? 好吧,在火箭科学选集中,等等?
    为什么? 在我看来,德国战败后有一定的突破(就像“垃圾”,有时是最好的例子)
    与布局的“密度”一样,武器的饱和度与kriegsmarine相似。
    ?
    舞蹈少年
  29. 海员
    海员 29 April 2013 16:09
    0
    驱逐舰的壮举“卫报”,单枪匹马参加了战斗 与一个日本中队 在亚瑟港的墙壁上。

    9年10月25日至26日(1904月4日至XNUMX日)晚上,包括“监护人”和“坚决”者在内的驱逐舰分队对埃利奥特群岛进行了守卫。 在返回途中,Stereguschiy和Resolute对失去了主要的支队,并在日本支队前往亚瑟港突袭之后错误地降落。 在突袭行动中,俄罗斯驱逐舰被识别并立即遭到第四艘日本驱逐舰的攻击,在装备,流离失所和船员方面,它们明显优于俄罗斯驱逐舰。 “决定性的”设法挣脱了并且离开了对亚瑟。 “守护者”的命运是众所周知的。

    第四亚种 - 直升机驱逐舰

    11架直升机-驱逐舰? wassat
    项目1123-14架直升机,这艘船被称为“巡洋舰”。

    EM类型“ Hyuuga” ............. RCC项目1123“莫斯科” ... CVL Illastries ..... LPH硫磺岛
    标准13 t .............. 950 t ................................... 11吨
    总计18吨........ 000吨.............. 15吨..................... 280吨
    长度197 m .......... 189,1 m ....................... 209,1 m ............................... 183,6, XNUMX米
    宽度
    在起飞甲板上33 m ............. 34 m ..................... 36,0 m ............ ..25,7米
    吃水7,0 m .......... 7,7 m .................. 8,0 m .................. ...... 8,0米
    LA 11直升机......... 14直升机......... 14sml / vrt(max 22)..... 11-19 vrt

    这样的船应该叫吗 驱逐舰?

    日本人只建造 “训练” 不再发货 驱逐舰 不应误导我们。 在我看来,这值得从船舶的任务,武器装备和排水量开始。 但是实际上,就像Haruna-URO巡洋舰一样,它已经是直升机航母。
  30. 野生雪貂
    野生雪貂 13二月2018 16:49
    0
    这篇文章很有趣,但是在2018年读起来有点有趣,因为奥利·伯克(Orly Burke)早已超越了他,这是超级毁灭者Nippons Akizuki最为醒目的例子。 它的质量提高了一个数量级,成本总计达800+百万美元,而《神盾宙斯》则耗资1亿至800亿美元! 是的,“ Zumvolt”(毕竟是海军上将的名字)根本就没有这个词。