美元的价格和信心问题

16 967 52
美元的价格和信心问题

有趣 新闻 来自世界另一端:美国 舰队 开始接收 武器 新一代反无人机武器。显然,胡塞武装在红海的打击起了作用,美国军舰紧急开始增补武器装备。

最新发布的阿利·伯克级驱逐舰“班布里奇”号的图片清晰地展示了该舰新型“郊狼”无人机拦截发射器。今年早些时候,美国海军宣布,为“杰拉尔德·R·福特”号航空母舰护航的驱逐舰将配备对抗系统。 无人机 来自雷神公司的“Coyote”和/或 Anduril 的“Roadrunner-M”。



除了 Coyote 和 Roadrunner-M 比传统 导弹 这类“地对空”导弹拥有巡飞功能,能够更有效地对抗正在逼近的无人机。这个想法很棒。即使带着偏见来看,在敌方无人机接近目标区域时对其进行拦截的反无人机弹药也相当有效。

美国海军公布了一张27年2025月XNUMX日拍摄的美国海军“班布里奇”号驱逐舰在意大利和希腊之间的爱奥尼亚海航行的照片。该舰是目前隶属于杰拉尔德·R·福特航母打击群的三艘阿利·伯克级驱逐舰之一,另外两艘是姐妹舰“温斯顿·S·丘吉尔”号和“米切尔”号。“温斯顿·S·丘吉尔”号担任打击群的防空指挥官,随着老旧的“提康德罗加”级巡洋舰舰队规模的缩小,阿利·伯克级驱逐舰越来越多地承担起这一角色。


27 年 2025 月 XNUMX 日,爱奥尼亚海的驱逐舰 USS Bainbridge。在船尾上层建筑上可以看到一种新型无人机拦截发射器。

新的无人机拦截发射器安装在班布里奇号后上层建筑的左舷,毗邻后部 Mk 41 垂直发射系统 (VLS)。


这张 2025 年 XNUMX 月离港的船只照片显示了新的班布里奇无人机拦截发射器,但它们被甲板上的人员部分遮挡。


这是 2025 年 XNUMX 月拍摄的发射器特写照片。

进一步检查海军自6月开始部署以来发布的杰拉尔德·R·福特号航母打击群的其他照片,发现温斯顿·S·丘吉尔号上也装有同样的发射器。米切尔号可能也装有这种发射器,尽管它是阿利·伯克级的旧款,而班布里奇号和温斯顿·S·丘吉尔号则是较新的IIA型,但似乎引入新的对抗能力 无人机 适用于所有阿利·伯克级变体。


29年2025月XNUMX日,温斯顿·丘吉尔号航空母舰穿越亚得里亚海


温斯顿·丘吉尔号驱逐舰上的新型发射器特写

所有阿利·伯克级驱逐舰均配备Mk 41垂直发射系统(VLS),但发射单元数量因型号而异。它们可装载各种地对空和地对地导弹,包括标准导弹(SM)、增强型海麻雀导弹(ESSM)和战斧导弹。

部分型号还配备了用于“鱼叉”或“海军打击导弹”(NSM)反舰巡航导弹的附加发射器。根据具体型号,阿利·伯克级舰艇配备RIM-116滚动弹体导弹(RAM)发射器或安装在Mk 20密集阵近防武器系统(CIWS)上的15毫米“火神”机炮,或在某些情况下两者兼有,以防御包括无人机在内的空中威胁。

美国海军目前正在将其所有驱逐舰上的密集阵导弹发射器替换为RAM发射器。每艘驱逐舰舰首炮塔中的5英寸火炮也可用于对付空中和水面目标,但更大口径火炮的有效性正受到越来越多的质疑。

贝恩布里奇和温斯顿·丘吉尔的照片中所展示的发射器与现有的 Coyote Block 2 陆基发射器明显相似。


班布里奇号航空母舰上的发射器(左)与陆基 Coyote Block 2 发射器的比较

迄今为止,安杜里尔公司仅展示了一种用于“公路跑者-M”的箱式“发射巢”,可以垂直发射拦截弹,如视频所示。在现有的杰拉尔德·R·福特号航母打击群的任何一艘驱逐舰的照片中,至少乍一看,都看不到符合这种设计的发射装置。但这并不意味着它们不存在。

那么这些发射器里面有什么?



Coyote Block 2 和 Roadrunner-M 是类似无人机的喷气式拦截器,具有不同程度的自主性。这两种拦截器都必须使用各种传感器瞄准一个物体或一个大致的杀伤区(如果在距离目标一定距离处引爆),然后其机载制导系统才能接管。

美国陆军多年来一直将“土狼”Block 2用作其低空、慢速和无人机防御系统(LIDS)的一部分,该系统有机动和固定翼两种配置。陆军已在中东、非洲和欧洲部署了LIDS系统,并在至少部分地区投入了战斗。最新发布的图像显示,美国空军也已开始使用LIDS的固定翼版本。



值得注意的是,美国陆军和海军陆战队对反无人机系统的运行效果相当满意,甚至计划在未来五年内大幅增加“郊狼”拦截无人机、发射器和雷达的库存。据该部门代表称,他们计划购买6000架携带高爆破片弹头的Block 2喷气式无人机,以及另外700架使用某种“非动能”有效载荷的Block 3无人机,但具体型号尚未公开。

美国陆军在本月初发布的一份授予雷神公司的单一来源合同授予通知中,披露了其2025-2029财年“郊狼”系统采购计划的细节。除了Block 2和Block 3拦截器外,陆军还计划采购252套固定发射器、52套移动发射器、118台固定Ku波段雷达和33台车载雷达。作为交易的一部分,雷神公司还将为美国及全球的“郊狼”系统提供维护和维修支持。


美国空军第 332 远征安全部队中队的成员使用 Coyote 反无人机系统进行训练。2025 年。

据悉,美国特种部队已在地面配置中使用“路跑者-M”(Roadrunner-M),但目前对其使用细节尚不清楚。去年,美国军方大举订购“路跑者-M”系统,这表明该系统的应用范围正在扩大。



如上所述,Coyote 和 Roadrunner-M 的一个关键优势在于它们能够在飞行过程中保持待命模式。这为实时执行任务、取消任务和重新执行任务提供了额外的灵活性,以应对战术环境的突然变化。它们还可以先发制人地发射,以对抗潜在威胁。

Roadrunner-M 导弹的设计专门考虑了这种部署模式,并增加了回收、加油和重新发射的能力。这些能力是传统地对空导弹所不具备的,目前海军人员也无法获得。

Coyote Block 2 和 Roadrunner-M 导弹的性能对军舰至关重要,因为它们在弹药容量(这并不重要,现代舰船拥有许多发射单元)和作战行动中快速装填能力(非常关键)方面都存在局限性。后者对舰船来说确实非常重要,正如与胡塞武装的作战实践所表明的那样。正是通过使系统超载和放电, 防御 参与行动的船只中,胡塞武装平静地向一艘油轮和干货船发射了导弹。

美国海军正在单独部署新的海上装填能力,这很大程度上源于在红海及其周边击落胡塞武装无人机和导弹以及摧毁伊朗瞄准以色列的导弹的经验教训。与胡塞武装无人机作战的经验,是海军在杰拉尔德·R·福特号航母打击群的驱逐舰上安装新型反无人机系统的主要原因。

事实上,无人机作为一种新型武器并非昨日才出现。但近年来,它取得了巨大的进步和发展,因此美国海军已经认识到这一威胁并开始研发应对措施,这很正常。

如上所述,Coyote Block 2 和 Roadrunner-M 具有巨大的附加优势:与现有的舰载地对空导弹相比,它们是一种更便宜的防御无人机手段。


据报道,一枚“土狼”Block 2导弹的成本约为100万美元。安杜里尔表示,每枚“路跑者”-M导弹的成本在000万至150万美元之间,具体取决于导弹内部的配置。相比之下,根据美国海军250财年的预算申请,阿利·伯克级驱逐舰的主要防空武器SM-000 Block IIIC的平均单价约为2万美元。美国军舰上另一种防空武器——“远程海面打击”(ESSM)的单价估计约为2万美元。


2 年 2023 月,阿利·伯克级驱逐舰卡尼号向胡塞目标发射一枚 SM-XNUMX 导弹。

近年来,人们广泛讨论了在海军舰艇上增加不同类型的无人机(包括能够集群作战的无人机)的必要性,以提供额外的防御层,以及增强打击、电子战、情报收集和联网能力。

事实上,世界上没有哪个国家能够承担得起用价格高出50到100倍的导弹大规模摧毁价值10万到20万美元的无人机的费用。考虑到导弹往往无法击中隐身塑料无人机,摧毁后者的成本可能会增加数倍。

Coyote Block 2 和/或 Roadrunner-M 发射器是否会成为阿利·伯克级驱逐舰或其他海军舰艇的标准配置尚不得而知,但人们普遍认为它们会成为标准配置。据《海军新闻》报道,海军已在另外两艘阿利·伯克级驱逐舰——“杰森·邓纳姆”号和“沙利文”号上测试了至少一套或两套系统。这些发射器的安装工作已经开始,尽管数量不多,但将继续进行。

美国海军正在单独研发其他一些增强其水面舰艇防空反导能力的技术,包括新型定向能武器、电子战系统以及先进的网络诱饵。问题在于这些系统的研发速度和效率。

洛克希德·马丁公司还提供AGM-179空对地导弹(JAGM)的发射器,该导弹可用作地对空导弹,补充驱逐舰的武器库。该公司展示了JAGM发射器位于舰尾上层建筑同一位置的模型,该位置与“班布里奇”号和“温斯顿·S·丘吉尔”号现在拥有新的反无人机能力的位置相同。美国海军的“自由”级濒海战斗舰(LCS)至少有一部分现在能够使用AGM-114L“长弓地狱火”毫米波雷达制导导弹对抗无人机和水面威胁,JAGM是最终将被取代的舰载武器之一。


阿利·伯克级驱逐舰模型上的 JAGM 发射器的近距离视图。

确实,除了美国,还有谁应该开启新一轮军备竞赛?原则上,这是典型的军备竞赛——美国搞出新东西,全世界就开始研究和制造自己的武器。原子武器、核武器、导弹、核潜艇等等都是如此。

但在攻击无人机及其对抗措施方面,情况并不乐观,尽管美国海军在对抗各种无人机方面积累了丰富的经验。数亿枚无人机飞入红海炎热的天空,最终飞走。舰艇也返回了基地。诚然,与胡塞武装的对抗并没有让后者平静多少,但来自欧洲北约国家的执法人员显然已经冷静下来。至少,德国和丹麦的舰艇在战役中空手而归,他们肯定不会在短期内再次派遣舰艇前往该地区。毕竟,资金短缺。

当然,迟早都会出现,但几乎任何一个计划采取军事行动的国家,都必然会出现廉价武器对抗廉价杀伤手段的局面。我们这里指的不是俄罗斯,我们的发展水平相当不错,我们有廉价的小型导弹,拦截无人机也已开始量产。显然,所有这些武器都将进入我们的舰队,并获得“居留证”。

总体而言,无人武器发展的新阶段已经开启。唯一的问题在于效率和价格,因为如果说美国人在效率方面还算过得去,那么在价格战中,美国人就会不断失败。
52 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +3
    23 August 2025 05:40
    也许美国人在价格战中总是输。但我们总是赢。是的。没错,我们和莫斯科的交锋并不顺利,而且众所周知,不仅仅是和莫斯科。美国人痛击了胡塞武装,毫发无损,但他们把我们彻底击溃,困在遥远的海湾里。所以想想看,谁输了,谁赢了。
    1. +8
      23 August 2025 05:46
      好吧,让我们实时向胡塞武装提供关于美国舰队的全部信息,给他们支援,再给他们好导弹,我们拭目以待。何必拿无可比拟的东西来比较呢?
      而且文章很有意思,主要是没有夸张,而是冷静、切中要点。
      1. +1
        23 August 2025 10:31
        没错!然后把他们的船锁在一个1000x500公里的水坑里。
    2. +7
      23 August 2025 08:34
      啊,“莫斯科”号巡洋舰,真的是被无人机摧毁的吗?
  2. 0
    23 August 2025 05:53
    引用:SmollH2
    好吧,让我们实时向胡塞武装提供关于美国舰队的全部信息,给他们支援,再给他们好导弹,我们拭目以待。何必拿无可比拟的东西来比较呢?
    而且文章很有意思,主要是没有夸张,而是冷静、切中要点。

    是的,但胡塞武装背后是伊朗,这一点我们也不应该忘记。伊朗是世界导弹和无人机领域的领先者之一。而胡塞武装不知道如何拒绝武器。
    1. +4
      23 August 2025 09:14
      伊朗帮助其“代理人”的能力略逊一筹。顺便问一下,伊朗的卫星侦察能力如何?美国落后了吗?也许伊朗有自己的“星链”类似物?
  3. +7
    23 August 2025 07:18
    黑海舰队是否采取了任何措施来保护自己免受无人机的攻击?
    1. +3
      23 August 2025 07:34
      Quote:火星
      黑海舰队是否采取了任何措施来保护自己免受无人机的攻击?
      这些船被带到了基地…… 眨眼
    2. +3
      23 August 2025 09:15
      您对如何补充黑海舰队舰艇的标准防空系统有什么具体建议吗?
      1. +1
        23 August 2025 11:02
        在黑海舰队中,BEK出现后不久,大口径机枪就被安装在舰船上。
      2. 0
        23 August 2025 11:54
        对抗无人机的有效手段是配备可编程炮弹引爆点的炮架。不过,这个话题不知怎么就销声匿迹了 :((
      3. -4
        23 August 2025 14:05
        当然有,照搬美国人的做法。
  4. -1
    23 August 2025 07:36
    它们有游荡功能
    当然,我非常抱歉,但是......在哪里以及谁看到了那里的“巡逻”无人机???
    以及在战斗行动中快速重新加载的能力(非常关键)
    手动快速“重新加载”,甚至在战斗中???好吧,好吧
    1. 0
      23 August 2025 11:05
      不是在战斗中,而是在军事行动中。这不是一回事。
  5. +1
    23 August 2025 11:04
    目前尚不清楚。图片显示,这艘驱逐舰装备了“火神-密集阵”速射小口径火炮。理论上,它应该能够有效对抗无人机,因为它的设计初衷是防御反舰导弹,包括超音速导弹。但不知何故,目前没有这方面的报道。欧洲舰艇装备的是带有可编程弹头引爆装置的“厄利孔”系统。如果“密集阵”系统对无人机无效,那么为什么没有考虑用“厄利孔”系统取代它们呢?它应该比导弹更便宜。
    1. +3
      23 August 2025 13:25
      埃利孔的替代品,这应该比导弹便宜吗?
      一枚爆炸式导弹的价格高达5多美元,他们总是连发射击,而不是单发,因为为了以防万一,他们需要迅速击落。所以最终并不一定更便宜。而且导弹飞得更远,你不必等到目标飞到一公里半高,然后在最后一秒祈祷——它会掉下来还是会飞得更远?
      1. +1
        23 August 2025 14:52
        一枚爆炸的炮弹要花费 5 多美元,它们总是连发射击,

        这种炮弹的价格明显便宜,不仅在舰船上广泛使用,也应用于地面车辆。当然,它们会以点射方式发射,以弥补可能出现的瞄准错误。
        Erlikons 的射程约为 3,5-4 公里。
        1. 0
          23 August 2025 15:27
          那么排队要花多长时间?我在YouTube上看到美国人击落了一​​枚伊朗巡航导弹,他们大概炸毁了大约一百枚这样的炮弹。用一枚炮弹摧毁目标的概率有多大?此外,上述两种无人机的飞行距离都远得多,而且美国人不像我们那样,一个作战单位必须单独作战,因为将军们不愿在各军种之间建立任何形式的互动。驱逐舰不仅要掩护自己,还要掩护离无人机稍远一点的人。这种喷气式反无人机非常适合这种情况,它们会绕着补给船飞行。
          我不知道他们为什么要移除最后的机会火炮,我会保留它,至少它对电子战不敏感,不像文章中描述的无人机,它们是由 Aliexpress 的相同部件组装而成的
          1. +3
            23 August 2025 15:39
            我在 YouTube 上看到美国人击落伊朗巡航导弹的视频,他们可能炸毁了大约一百枚炮弹。

            美国人使用 20 毫米 Vulcan-Phalanx,其弹药不可编程,因为射速极高,并带有瞄准线校正反馈。
            1. +1
              23 August 2025 16:51
              在舰船上——是的,但他们从附庸国手中夺取了地面设施,用来保护中东的基地。也许那里有人只是扣动了扳机。
              总体而言,以色列导弹的价格低于一系列带引爆装置的射弹,后者的价格也大约有10到15年的历史了,至于瑞士目前如何生产——我不得而知。目前,从全球速卖通购买的武器价格远低于军工联合体生产的效率较低的武器,因为有人需要钱。一台XNUMX马力的坦克发动机的价格比一辆超级跑车上同功率的发动机高出一个数量级,而后者在安装前还被一些十八岁的处男用一些身体部件擦拭过。
              1. 0
                23 August 2025 21:37
                我不知道瑞士人现在生产了多少。

                不仅瑞士人或德国人早就制造过这种类型的武器。
                http://btvt.info/3attackdefensemobility/air3.htm
                美国小口径火炮可编程空炸药的研制

                https://btvt.narod.ru/4/rarn_airburst.htm

                带有可编程炸药的高级欧洲小型空气炸药弹药

                我们正在讨论将这种引信一直用到榴弹发射器上,因此价格不会太高。
                弹药是为 25 毫米 XM25 手持榴弹发射器、LW25 和 LW30 战斗模块、30/40 毫米 Mk44 Bushmaster II 自动炮和新型 35/50 毫米 Bushmaster III 炮开发的。
                1. -1
                  23 August 2025 22:43
                  不仅瑞士人或德国人早就制造过这种类型的武器。
                  它们是量产的还是自主研发的?它们已经被美国陆军采用了吗?而且数量成千上万吗?2004年代末,一种用于狙击步枪的子弹被研发出来,采用无线电指令制导,那么它现在在哪里呢?或者,除了2007年上映的《孤岛惊魂》和XNUMX年的《潜行者》之外,你还能在哪里看到用于OICW下挂式榴弹发射器的可编程引爆榴弹呢? LOL
                  价格不能太高
                  嗯,用航空模型发动机制造的火箭的成本相当于十几个这样的炮弹,你甚至不需要建造工厂——有人已经制造了一个。
                  1. 0
                    23 August 2025 23:30
                    他们采用了它,并且正在制作它。它写在那里。
                    30 毫米 MK310 PABM-T(带曳光弹的可编程空爆弹药)和 Mk30 Bushmaster II 自动 40/44 毫米链传动火炮的空爆系统被采用

                    也有报道称MK310正在被使用。
                    https://topwar.ru/152281-snarjad-s-programmiruemym-vzryvatelem-orbital-atk-northrop-grumman-mk-310-pabm-t-ssha.html
                    https://topwar.ru/178018-v-polshe-voodushevilis-ispytanijami-programmiruemyh-boepripasov-mk310-ssha-imenno-na-ee-territorii.html
                    在互联网上,你可以找到乌克兰配备 Mk44 Bushmaster II 枪和 MK310 弹药的波兰 Rosomak APC 的视频。
                    1. 0
                      24 August 2025 01:08
                      一种全新的地面部队型号,甚至曾在战斗中亮相!美国可以将其与部分攻击机和舰船搭配使用! 同伴 但美国盟友已经准备好购买,他们准备购买很多东西 LOL
                      我很奇怪他们为什么不在美国生产更多这种炮弹,然后用来攻击空中目标?他们还在大量生产APKSW和各种安杜里洛夫无人机拦截器?或许是因为导弹最终更便宜? 感觉
                      1. -1
                        24 August 2025 10:52
                        美国人两者都做。他们有很多钱,而且技术能力也允许这样做。
                      2. 0
                        24 August 2025 14:56
                        它们在哪里生产?用于出口吗?你在这里写了在美国用灯笼找不到的口径。
              2. +1
                24 August 2025 18:40
                来自亚历克斯的报价
                而一台一千五百马力的坦克发动机的价格要比一辆超级跑车上同样功率的发动机贵上一个数量级,而后者在安装之前还被一些十八岁的处男用一些身体部件擦拭过。

                坦克发动机必须能够承受比用处女擦拭更严重的冲击))
                1. -1
                  24 August 2025 19:42
                  我还没听到有人抱怨布加迪,比如在里加加速到300公里/小时,然后因为震动而散架。超级跑车买来可不是为了甩掉身上的灰尘,而是为了以最大速度全力冲向卡玛兹,如果引擎动力不足,你倒车撞上卡玛兹也不会加速到崩溃。
                  1. +1
                    24 August 2025 22:55
                    来自亚历克斯的报价
                    据称他在里加加速到 300 公里/小时

                    我认为,即使在碎石路上,布加迪也无法长时间以至少 80 公里/小时的速度行驶,更不用说越野了,而且在装甲被击中、被自带大炮(它没有)射击后,或者在进气口吸入草原尘土等情况下,它几乎无法工作。最后,你不能简单地将柴油发动机从柴油机车上拆下来并转移到海船上,这并非毫无道理——操作条件不同,尽管乍一看似乎不像跑车发动机和坦克之间的区别那么明显……
                    1. -1
                      24 August 2025 23:19
                      那么,为什么坦克发动机的价格要贵二十倍呢?它没有更先进的技术,却消耗大量柴油,发动机重量大了好几个数量级,技术却落后,而且噪音很大。是铸铁价格过高吗?还是工人的工资高了好几个数量级?又或者,是某些人的胃口太大了?
                      1. +1
                        26 August 2025 19:56
                        2022年初,根据法院关于发动机盗窃案的判决,一台用于T-92的新型B-2S90发动机售价3万卢布。而一台用于超级跑车的新型发动机却要150.000万卢布?我觉得这其中有些说不通……
                      2. -1
                        26 August 2025 20:09
                        而且我们不生产超级跑车。这是以外国车型为例的比较。不过你可以把它和类似的卡玛斯发动机进行比较。
                      3. 0
                        26 August 2025 20:14
                        那么就没必要把它和超级跑车比较了。我们来比较一下卡玛斯的发动机吧。我们先从重点说起——它的功率有1000马力吗?
                      4. -1
                        26 August 2025 20:31
                        您怎么就从讨论西方武器、卡玛斯卡车和我国坦克的价格问题上跑题了呢?就好像您当时争论得有点过了,然后就想换个话题似的。
                      5. 0
                        26 August 2025 20:38
                        原创。任何跑题的人都会理解,在重读了我们的信件之后,你一开始就声称坦克发动机比同功率的超级跑车发动机贵一个数量级……
                      6. 0
                        26 August 2025 20:48
                        好吧,你先是写了关于1500马力坦克发动机的特殊要求(我们哪里有这种发动机),然后突然决定在我的帖子里把一切都归结为俄罗斯发动机,而我之前写的是以色列和美国的导弹,而且不止于此。看起来你先是突然想岔开话题,然后又突然把责任从脑子有病的脑袋转移到脑子健全的脑袋上,就像我写的那样,然后你突然决定讨论的是俄罗斯发动机,而讨论的正是一篇关于美国的文章。 眨眨眼睛
                      7. 0
                        26 August 2025 21:09
                        来自亚历克斯的报价
                        而一台 1,500 马力的坦克发动机的成本比超级跑车中同功率的发动机高出一个数量级。

                        如果你抱怨的是需要与美国坦克发动机的价格进行比较,那么它肯定比俄罗斯的要贵,但仍然不会比超级跑车的发动机贵一个数量级,超级跑车的发动机价格也非常非常高,可能超过一百万美元,此外,艾布拉姆斯现在使用的是燃气涡轮发动机,这已经不再是汽油内燃机了。
      2. 0
        25 August 2025 08:55
        无论是使用导弹还是配备可编程弹药的小口径防空导弹,都无法实现理想的防御。无论如何,弹药数量都不是无限的,舰载防空系统很容易被大量相对廉价的无人机过度饱和,这些无人机会从不同角度发动攻击。
        也许一个彻底的解决方案是使用激光或微波发生器,它们能够烧毁无人机的电子元件,尤其是 OES。
        1. -1
          25 August 2025 13:31
          激光武器也不可能一直烧着。防空系统可能已经饱和,但我肯定美国人不会直接击落无人机,而是会派几架战斗机来看看谁胆子这么大,以及他们从哪里发射。而且他们的舰船也不是单独行动的。他们有一套系统。我们也应该有这样的系统……
          1. 0
            25 August 2025 13:47
            使用脉冲激光器更为合理。它们过热程度较低。它们需要更高的峰值功率,但如果由舰船发动机驱动(控制系统的功率为数十兆瓦),则完全有可能。
            无人机的航程可以超过舰载机的航程。军用运输机或飞艇可以作为发射无人机的平台。无人机发射后,该“平台”可以飞离到已知的安全距离。
            1. 0
              25 August 2025 17:13
              无人机的航程比舰载飞机更大
              他们要飞多久?这段时间飞船不会漂几百公里吧?
              使用脉冲激光器更为合理
              好计划——等到目标距离目标只有几秒钟!然后才发现,无人机的发明者把它做成了一个带烧蚀器的陶瓷整流罩,在击中目标之前不会被烧穿。
              1. 0
                26 August 2025 07:56
                最多三到四个小时。目标位置的改变无关紧要,其数据将实时更新。

                激光或微波武器的有效射程可达数公里。以400-500公里/小时的目标速度,这可不是几秒的飞行时间,而是几十秒。而且无需物理摧毁无人机。烧毁电子装置,首先是制导系统(OES),就足够了。如何保护它?它必须能够看到目标,否则就无法进行精确制导。制导系统的撤离将彻底消除击中目标的可能性。
                我个人更喜欢微波炉。微波炉对天气条件的依赖性较小,而海上度假胜地的天气并不总是如此。
                1. 0
                  26 August 2025 15:17
                  无人机可以配备滤光片,使其不透射辐射,而是反射辐射。在最后一公里,无人机可以直线飞行。日本无人机内部载着面色苍白的年轻人,经常依靠惯性飞向目标,而飞行员已经阵亡。所以,你可以教无人机“凭记忆”飞行,或者让后面的无人机进行修正。当尚未部署任何对抗措施时,激光武器可能有效。突然间,无人机需要被炸20秒,有两束激光,十架无人机正在接近,但导弹没有发射,而是等待无人机飞近。 请求
                  1. 0
                    27 August 2025 09:23
                    我不知道有什么滤光片能够反射兆瓦级激光脉冲光束。这种滤光片真的存在吗?我怎么知道激光的工作范围呢?如果我改变了范围会​​怎么样?我怎么反射微波辐射呢?

                    嗯,日本无人机的质量以吨为单位,惯性也合适。它们发射的无人机或导弹的质量会更小。

                    那么,如果激光或微波发生器能够损坏无人机(或导弹或制导航空炸弹)的电子设备,那么外部校正也会出现问题。

                    不,我们不需要这样的激光器,我们需要其他激光器。这些激光器能够在不超过0.1秒的时间间隔内造成破坏。当然,功率必须很高。但装置的尺寸不会妨碍将其安装在护卫舰等舰艇上。如果我们从舰艇发动机获取能量,能源供应也不会有问题。
    2. +6
      23 August 2025 13:32
      经验表明,“火神”火炮的射程不够——没有哪个船长会冒险让无人机在几秒钟内爆炸。美国舰艇装备的是120毫米Mark 45火炮,配备可编程弹药,射程堪比短程导弹(超过20-30公里)。这些火炮曾摧毁数十架胡塞武装无人机,而“火神”火炮仅被使用过一次。
      1. +1
        23 August 2025 14:33
        120毫米Mark 45火炮

        127毫米火炮。是的,它们也可以用作防空炮。不过,76毫米火炮可能更适合这种用途——射速更高。而且“火神”导弹是“最后机会”武器。
        1. +1
          23 August 2025 15:01
          作为最后机会武器,导弹已被证明是更可靠的解决方案,尤其是在对付多个目标时。“火神”每次只能向一个目标射击,而且需要发射数百枚炮弹。对于舰载反无人机火炮来说,射程和射速都很重要,因为它需要在目标靠近之前尽可能多地击中它们。
          1. 0
            23 August 2025 15:18
            在远距离,导弹是更好的选择,因为其破坏的可靠性更高。
            对于舰船的反无人机炮来说,射程和射速都很重要。

            127 毫米火炮的射速为每分钟 10 发制导弹药(非制导弹药为 20 发)。
            76毫米-每分钟85-120发。
            对特定射弹瞄准精度的依赖程度降低了数倍。
            1. 0
              23 August 2025 15:25
              重要的是要考虑其对不同类型目标的有效性,包括一些带有装甲的海军无人机,例如乌克兰用来对付黑海舰队的无人机。然而,76毫米火炮可能更有效。最重要的是,俄罗斯需要在不久的将来开发类似的系统。
    3. 0
      23 August 2025 17:24
      因为除了无人机之外,还有很多其他的破坏手段可以到达船只……而这些火神炮的弹药(包括由于它们的射速)可能不足以应付所有情况
  6. -1
    23 August 2025 16:57
    如果真这么酷,那无人机为什么要飞到国内深处?而且,由于炼油厂遭到袭击,汽油价格也上涨了。
  7. 0
    12九月2025 09:26
    阿利·伯克级驱逐舰是美国一项极其成功且卓有成效的驱逐舰项目。冷战时期的最新进展,从1988年至今,近40年来一直为美国舰队提供着极其强大的支持。在此之后,美国再也没有建造过任何一款成功的远洋级驱逐舰——而是一直在进行持续的试验。
    中国最近才开始建造与其战斗力相当的舰船。