军事评论

英国坦克A34Сomet

52
A34“彗星”(英语A34Сomet)是英语中型巡航坦克,从1944年到1945年生产,参加了第二次世界大战的最后战斗。 是巡航的进一步发展 短歌 Mk VIII克伦威尔。 该坦克配备了足够强大的17磅反坦克炮(76,2毫米),被证明是对抗德军中,重型坦克的有效武器。 实际上,A34Сomet不再是纯粹的巡航战车,而是MBT。 第二次世界大战结束后,该坦克在英国军队服役直至1958年,并成功参加了朝鲜战争。 总共装配了1186个这种坦克。


英国军队在北非战役期间获得的战斗经验使军方确信需要拥有一支拥有射弹初速较高的大炮的坦克。 因此,当新的克伦威尔坦克开始抵达战斗部队时,坦克部门开始着手建造一个配备长管武器的新坦克。 为了节省金钱和时间,新坦克的基础是成为“克伦威尔”,这导致了它 历史 来自早期的巡洋舰坦克,巡洋舰。 与此同时,事实证明,17磅英国枪是唯一可以用来有效对抗新坦克炮塔中新德国虎和坦克坦克的武器。 因此,开发商开始寻找适合坦克的A34Сomet枪。

作为第一个挑战者,他们考虑了安装在第二代M1“Sherman”坦克上的76-mm口径的美国枪M4。 第二种可能的选择是长管枪HV 77mm,它是一种缩短的17冲头,带有重新设计的后膛,设计用于更宽更短的套筒。 新武器几乎与通常的17 gf一样好,但它更平衡,更适合在较小的塔中使用。 结果,由Vickers-Armstrong创造的HV 34mm枪被选为A77Сomet坦克的主要武器。
英国坦克A34Сomet

这把枪使用了与17-pounder(QF 17-pounder)相同的弹丸,但它的套筒是从三英寸的防空弹药中借来的。 出于这个原因,新枪的单一炮弹与17枪并不兼容,为了防止在为部件提供弹药时可能造成混乱,新枪标有HV 77mm,尽管它们的口径相同,为76,2-mm。

与“克伦威尔”坦克类似,事实上,A34 Comet在60%上是一个全新的设计,带有一个新的炮塔和一个更高的船体 - 这些是坦克之间最明显的区别。 英国Leyland Motors公司是世界上第一批在装配油箱时开始焊接的公司之一,因此А34Сomet油箱从一开始就是全焊接的。 坦克的炮塔有一个电动转弯,但枪的垂直拾取除外,它是用手工制作的。 在电气设备发生故障的情况下,塔的旋转系统具有机械复制。 除了长管76,2-mm加农炮外,2 7,92-mm机枪安装在油箱的炮塔中,另一挺机枪可安装在炮塔顶部,用作防空机枪。

镜子潜望镜安装在水箱上作为观察手段,望远镜瞄准器用作瞄准装置。 与其前辈相比,坦克的装甲得到了显着增强:炮塔前部装甲的厚度增加到102-mm,船体的前部装甲增加到76-mm。 一个榴弹发射器安装在坦克炮塔上,射击烟雾弹并用于安装烟幕。 此外,汽车尾部附有烟雾弹。 虽然英国传统上称新坦克为巡航坦克,但即使这样,也实现了机动性,安全性和火力的最佳组合,这使得将其转移到第一个主战坦克(MBT)成为可能。

A34Сomet的工作人员由一名5男子组成:司机,指挥官,炮手,装载者和炮手。 坦克的弹药包括61射弹用于76,2-mm加农炮,以及用于5175-mm Besa机枪的7,92弹药。 此外,坦克还有用于塔式榴弹发射器的20烟雾弹。 如果有必要在坦克外进行战斗,机组配备了Bren.303轻机枪,其弹药是600弹药,此外,油轮可以有个人 武器.

就像“克伦威尔”一样,罗尔斯·罗伊斯的“V形”12气缸液冷式流星化油器发动机装有600 hp电源,安装在“彗星”上。 它在2550转速下达到最大功率,发动机排量 - 27 l。 当在高速公路上行驶时,这种汽油发动机加速了质量为33,5吨至51 km / h的油箱,在崎岖地形行驶时加速至29 km / h。 推力比几乎是18 hp / ton。

坦克的变速箱包括车载变速箱,Merritt-Bfowrt Z5变速箱(5速度非同步变速箱,制动器和行星转向机构),以及双盘主摩擦干摩擦。 底盘包括每侧5橡胶涂层的大直径车轮,每侧都有4橡胶支撑轮,驱动轮有一个后部位置。 罐的悬浮液是单独制造的;使用圆柱形弹簧(1,2,4和5轴支撑辊具有双作用液压减震器)。 每个坦克履带由114轨道组成,轨道间距为112 mm,宽度为394 mm。

在第二次世界大战期间出现的坦克中,彗星是同级别中最好的汽车之一。 质量为33,5吨,这个坦克几乎与后来的Shermans(32吨)和苏联T-34-85(31,5吨)的重量相同。 面对“Panther”时,最接近德国的等价物显着增大,重量已经达到45吨。 与此同时,这两个坦克的火力与76,2-mm火炮相当,“Kometa”并不逊色于75-mm鲍鱼KwK42 L / 70“黑豹”,并且明显优于安装在T-34-85和“Sherman”上的火炮。

当使用常规的穿甲弹药时,А34Сomet枪以110码(1000米)的距离以合理的倾斜角穿过914-mm装甲,当使用APDS次级口径弹药时,它以相同的距离刺穿165-mm装甲。 比“Panther”轻10吨,英国坦克的装甲更差,但同时它在移动性,速度方面击败了德国,并且具有更高的可靠性。 T-34-85和谢尔曼坦克在几乎所有指标中都优于英国坦克。 坦克的枪在发射穿甲弹和高爆弹药时具有非凡的准确性和射速。 从任何角度来看 - 它都是一个低脆弱且速度相当快的坦克,非常适合发动战争和突破。 他在英国军队中的出现消除了英国和德国坦克之间明显的差距。 也许这台机器只有一个真正的缺点 - 它的结构程序优先级低,这延迟了油箱的调试。

在今年的1949开始时,英国军队中的Komets完全被Centurion坦克取代,但是在位于香港和西柏林的坦克部队中,他们被使用到1958年。 此外,该坦克还运往芬兰,缅甸,爱尔兰和南非。 例如,在芬兰军队从1960到1970的服务中,41坦克А34Сomet由一年组成。

А34Сomet的战术和技术特征:

质量:33,5 t。
外形尺寸:
长度7,65 m。(带枪),宽度3,05 m。,高度2,68 m。
船员:5人。
预订:从14(底部)到102 mm(炮塔前额和面罩枪)。
武器装备:76,2-mm QF 77 mm HV,2x7,92-mm机枪
弹药:61弹丸,5175弹药。
发动机:V形12气缸汽油发动机流星动力600马力
最高速度:在高速公路上 - 51 km / h,越过崎岖地形 - 29 km / h。
动力储备:在高速公路上 - 250 km。

信息来源:
-http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/comet/comet.php
-http://pro-tank.ru/bronetehnika-england/kreyserskie-tanki/186-tank-kometa
-http://milday.ru/uk/uk-army/uk-tank/441-cruiser-tank-comet-a34.html
-http://ru.wikipedia.org
作者:
52 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 史努比
    史努比 18 April 2013 07:53
    +2
    我读过+我已经想买这辆战车了)))
    1. awg75
      awg75 18 April 2013 08:20
      -1
      得到建议,我喜欢它!
    2. Kubatai
      Kubatai 18 April 2013 10:15
      -1
      是的..这个战车在游戏中非常可笑。
      但是百夫长追赶他的努力..
    3. Vadivak
      Vadivak 18 April 2013 11:38
      +1
      Quote:史努比
      带有新塔的新建筑


      新塔的面具让我想起了Matilda 2
      1. 卡尔斯
        卡尔斯 18 April 2013 12:13
        +1
        _____________________
        地方课程微笑的翻译
      2. ROADRUNNER
        ROADRUNNER 18 April 2013 16:39
        0
        一切新事物都被遗忘了... 眨眼
  2. svp67
    svp67 18 April 2013 08:19
    +3
    那很有意思。 英国是最早进行“工业革命”的国家之一,到20世纪,它拥有丰富的经验,工程和生产人员,并且在整个战争期间,它生产坦克,可以说是“低于平均水平”。
    1. Kubatai
      Kubatai 18 April 2013 10:10
      +3
      第二次世界大战的主要战场发生在苏德战线上。 隆美尔反对英国的t3和t4不是最新的修改。 他们没有严格的要求提出根本性的新建议,因此他们强调了部队的海军组成。 而且只有在战争结束时,当出现了关于反苏联的问题时,他们才开始制造全新的坦克。
      1. Zerstorer
        Zerstorer 18 April 2013 10:30
        0
        引用:Kubatai
        他们没有严格的要求提出根本性的新建议,因此他们强调了部队的海军组成。

        就像是这样:“我们撤退到最近的海域之外,开始了海军封锁。”(C)
        1. Kubatai
          Kubatai 18 April 2013 11:34
          +7
          不。只是隆美尔没有得到先进的发展-他们去了苏德战线,而英国拥有的战车可以与他能使用的T1,T2,T3战车进行战斗。没有必要大力开发这种战车。 这是因为在我们的土地战线上进行了顽强的毅力-我们和德国人在这里积极改善了陆上装备。 顺便说一句,不仅英国人,而且美国人没有普通的坦克,但在战后,他们积极地进行了开发和建设。
          1. sandrmur76
            sandrmur76 20 April 2013 15:26
            0
            简而言之,隆美尔没有得到先进的发展-他们去了苏德战线,英国人可以使用的坦克很可能与他拥有的T1,T2,T3坦克作战。 首先,德国人击溃了非洲的英军;希特勒没有要求隆美尔做到这一点;隆美尔在汽车上浪费了沙子,这是一项昂贵的维修工作;最后,有些坦克被扔向东方,英国人对此并不可信!
  3. 广播运营商
    广播运营商 18 April 2013 08:28
    +3
    Сomet清洁剂是否与装甲车一起销售? 笑
    反之亦然?
  4. Vladimirets
    Vladimirets 18 April 2013 09:59
    +8
    “与此同时,这两个坦克的火力相当。Kometa的76,2毫米口径火炮不及KwK75 L / 42 Panther的70毫米耳炮,并且大大超过了T-34-85和Sherman上安装的火炮“。”


    老实说,我不明白77毫米Kometa炮的“火力”比T-85坦克的53毫米S-34炮的显着优势是什么? 彗星加农炮的枪管长度为55口径,C-53的口径为54,6口径。 我们不会记得瞄准器,但是力量的优势是什么? 请求
    1. 丛中
      丛中 18 April 2013 11:04
      0
      质量为3吨,仰角为+ 16.5,下降角为-6,水平角为60,在90%时的穿透力为100 mt-209毫米,450-138毫米,900-120毫米,1400-89毫米。
    2. Vadivak
      Vadivak 18 April 2013 12:02
      +1
      引用:Vladimirets
      老实说,我不明白77毫米彗星加农炮“火力”的本质优势是什么。

      使用带有可拆卸油底壳的穿甲子口径子弹,它可以穿透任何德国坦克的装甲(甚至包括著名的皇家虎),相当于穿透力更大的德国88毫米PaK43大炮。
      1. Vladimirets
        Vladimirets 18 April 2013 12:21
        0
        Quote:Vadivak
        使用带有可拆卸油底壳的穿甲子口径子弹,它可以穿透任何德国坦克的装甲(甚至包括著名的皇家虎),相当于穿透力更大的德国88毫米PaK43大炮。

        再次是弹药,但我们正在谈论的是这样的枪支。
        1. 卡尔斯
          卡尔斯 18 April 2013 12:54
          +2
          6。 D-85和C-5大炮的穿甲53-mm炮弹不会穿透坦克船体的前壳,也不会对300距离产生任何结构性损坏。
          7。 与前板相比,坦克的侧装甲板具有不同的强度,并且是坦克的装甲船体和炮塔中最脆弱的部分。
          8。 坦克的船体侧板和炮塔由85-mm家用和76-mm美国加农炮的穿甲弹穿过800-2000距离m。
          9。 坦克的船体和炮塔的侧板不穿透具有穿甲弹的76-mm家用大炮(ZIS-3和F-34)。
          10。 美国76毫米穿甲弹穿透板载罐片“虎-B”出1,5-2时间比国内85毫米穿甲弹更多的比赛。“
          引用:Vladimirets
          再次是弹药,但我们正在谈论的是这样的枪支。

          什么是没有炮弹的枪炮?

          http://en.wikipedia.org/wiki/Ordnance_QF_17_pdr#77_mm_HV
          1. 波比克012
            波比克012 21 August 2018 07:57
            0
            是的,不是力量,而是盔甲的穿透力。 不同的东西。 专门的反坦克炮。 不适合坦克炮的主要任务。 普通交战坦克HE的大部分弹药都是炮弹。 他们是为这把枪买的吗? 两磅重的东西没有,在苏联,马蒂尔达不得不发明自己的东西。
      2. Avenger711
        Avenger711 18 April 2013 15:05
        0
        车吧 并在88毫米EMNIP口径下打出200毫米。
      3. 波比克012
        波比克012 25十月2020 23:12
        0
        来吧!? Pak43!? 你为什么抽烟?
    3. 氩
      18 April 2013 12:45
      +2
      我们需要查看弹丸的初始速度,这个参数给出了枪的质量(以上隐私中的枪管)和弹药的质量的想法。我们的ZiSy枪在参数方面是中等的,专为大规模生产而设计(例如但是,关于Amerov的文章已经写了很多。
      1. Vladimirets
        Vladimirets 18 April 2013 13:02
        -1
        Quote:氩气
        我们需要查看弹丸的初始速度,这个参数给出了枪的质量(以上隐私中的枪管)和弹药的质量的想法。我们的ZiSy枪在参数方面是中等的,专为大规模生产而设计(例如但是,amerovskie)

        初始速度仅取决于弹药的质量及其特征,步枪的构型和特征,枪管长度,即 在结构上是什么 枪管的制造质量(当然,如果完全坏的话,当然也会影响)会影响枪管的生存能力和精度等操作特性。
        1. Vadivak
          Vadivak 18 April 2013 14:31
          +2
          引用:Vladimirets
          初始速度仅取决于弹药的质量及其特性,


          振亚来了,身高7.5厘米KwK 37升/ 24,他是“烟蒂”,因此不要收取任何费用
          1. Vladimirets
            Vladimirets 18 April 2013 14:45
            0
            Quote:Vadivak
            7.5厘米KwK 37公升/ 24亦称“烟头”,为什么不收费

            好吧,我继续这样写道:
            引用:Vladimirets
            初始速度仅取决于步枪的配置和特性,枪管长度,即 在结构上是什么
            1. 卡尔斯
              卡尔斯 18 April 2013 16:17
              +1
              引用:Vladimirets
              步枪,枪管长度,即 在结构上是什么

              粉末装料的重量,质量,壳的质量,形状。
              同样,它可以承受的最大压力在机筒结构中设定。

              在这种情况下,
              Quote:Vadivak
              7.5厘米KwK 37公升/ 24亦称“烟头”,为什么不收费

              可以累积收取费用,这是Nebets开始的。
              1. Vadivak
                Vadivak 18 April 2013 18:28
                +2
                Quote:卡尔斯
                可以累积收取费用,这是Nebets开始的。

                我知道,安德烈(Andrei)向他们吐了多远?
                1. 卡尔斯
                  卡尔斯 18 April 2013 19:04
                  0
                  Quote:Vadivak
                  他只是吐到他们身上了?

                  表格绘制至2000 m Gr 38 HL / B
                  和Gr 38 HL / C 1500 m
              2. Vladimirets
                Vladimirets 18 April 2013 20:43
                0
                Quote:卡尔斯
                粉末装料的重量,质量,壳的质量,形状。
                同样,它可以承受的最大压力在机筒结构中设定。

                但是今天是什么日子! 这如何影响枪支本身的火力? 我最初写的是作者对枪支火力的比较,结论是阿格利茨克枪支在这种火力上“大大超过”了我们的ZIS-S-53。 不管瞄准的方便程度,弹药的质量,枪管的制造等如何,只需将武器本身作为武器样本进行比较即可。
                1. 卡尔斯
                  卡尔斯 18 April 2013 21:18
                  0
                  引用:Vladimirets
                  他们以枪的威力

                  您打算将枪支用作俱乐部吗?
                  引用:Vladimirets
                  不管指示的方便性,弹药的质量,

                  您从橡树上摔倒了还是什么?这是一个系统武器设备,不能单独使用。
                  引用:Vladimirets
                  只是比较枪支本身作为武器样本

                  您如何做到这一点的呢?

                  您认为FIRE功率是什么以及如何测量。
                  1. Vladimirets
                    Vladimirets 19 April 2013 05:11
                    0
                    Quote:卡尔斯
                    您从橡树上摔倒了还是什么?这是一个系统武器设备,不能单独使用。

                    也许你住在树上,我却没有。 即使在为特定弹药筒制造的小型武器中,也有弹药选择,甚至火炮系统也有非常广泛的弹药。
                    Quote:卡尔斯
                    您如何做到这一点的呢?
                    您认为FIRE功率是什么以及如何测量。

                    您需要阅读这篇文章。 作者谈论的是火力,不是关于带有某种弹药的装甲穿透力,不是关于高爆弹对敌方步兵的作用,而是关于一支枪的火力优于另一支枪的火力。 傻瓜
                    1. 卡尔斯
                      卡尔斯 19 April 2013 09:58
                      0
                      引用:Vladimirets
                      也许你住在树上,我却没有。

                      我希望如此深刻。
                      引用:Vladimirets
                      即使在为特定弹药筒制造的小型武器中,也有弹药选择,甚至在炮兵系统中,弹药范围也很大

                      是的,这仅与主题有何关系?或更确切地说,与您的研究
                      引用:Vladimirets
                      您需要阅读文章

                      我看了
                      引用:Vladimirets
                      作者谈到火力

                      给出测量火力的描述-好吧,他们第二次询问您。


                      Quote:卡尔斯
                      您认为FIRE功率是什么以及如何测量。


                      而且您可以随意敲额头。
                      我可以告诉你,对于战争最后阶段的坦克而言,枪支和弹药的反坦克特性都更为重要。
                      1. 卡尔斯
                        卡尔斯 19 April 2013 22:53
                        0
                        引用:Vladimirets
                        我们有很多种弹药
                      2. 波比克012
                        波比克012 31 1月2017 23:22
                        0
                        对于战争最后阶段的坦克(好吧,由于缺乏其他反坦克武器以及敌方坦克的数量优势,德国除外),枪支的反坦克特性并不重要。 甚至美国人和英国人最终也学会了不要在额头上骑虎
    4. Avenger711
      Avenger711 18 April 2013 15:04
      0
      总体而言,装甲穿透力也没有优势,当然,除非英国人拥有大量的副口径武器。 根据75-76毫米长管枪与S-53相比的高爆炸作用,它在场上吸烟,高弹道炮通常不适合高爆炸弹药,因此,很好的是,美国的76毫米反坦克武器不会变大,而在75行动更高。
  5. Vladimirets
    Vladimirets 18 April 2013 11:21
    +2
    Quote:博斯克
    质量3吨,仰角+ 16.5,下倾角-6,水平角60,

    我们不会采取枪支的技术特性,枪支的火力直接关系到制导能力。 火力是口径,射程和射速。 因此,就口径而言,我们的枪更大,枪管长度(对射程有直接影响,即射弹的飞行速度)几乎相同,我不会说开火率。
    Quote:博斯克
    90%穿透力100 mt-209毫米,450-138毫米,900-120毫米,1400-89毫米。

    首先,所有国家都以不同的方式经历相同的装甲穿透,其次,弹药可能有所不同,因此比较不同国家的枪支的装甲穿透是不合逻辑的,特别是当我们认为我们的穿甲弹是不同的时。
    1. 丛中
      丛中 18 April 2013 16:50
      -3
      在火力方面,Kometa的77毫米加农炮与Panther的7.5厘米KwK42 L / 70加农炮匹配,明显优于Sherman和T-34-85上安装的枪支。 当使用穿甲弹时,77毫米炮以合理的倾斜角度在110码(1000 m)的距离内穿透951毫米装甲,而APDS APDS弹在相同距离下穿透165毫米装甲。 “彗星”的重量减轻了12吨,比“豹”的装甲要少,但这可以通过提高速度,机动性和可靠性来弥补。 在几乎所有方面,彗星都优于谢尔曼和T-34-85。 在发射高爆弹和穿甲弹时,枪的射速和精确度都很高。 从任何角度看,它都是一辆快速且几乎不易损坏的坦克,是突破性机动战的理想之选。 它缩小了英,德坦克之间火力的明显差距,唯一真正的缺点是该计划的优先级较低,从而延迟了调试。 如果在诺曼底战役开始之前Comets人数众多,那么战争可以在1944年圣诞节之前成功结束!
      1. 瀑布
        瀑布 18 April 2013 17:25
        +2
        Quote:博斯克
        如果在诺曼底战役开始之前Comets人数众多,那么战争可以在1944年圣诞节之前成功结束!

        wunderwaffl帮不上忙
        1. 丛中
          丛中 18 April 2013 18:17
          +1
          我不是盟友的支持者,但我敢肯定,如果盟友感到紧张,那么战争将更早结束,对我们这边以及与他们同伴的损失都将减少,而且我以“彗星”为代价重复一遍:坦克是好的,唯一的主张可能是装甲的倾斜...但是这里又有优点-重量更轻,装甲效果更好...
        2. 卡尔斯
          卡尔斯 18 April 2013 19:25
          0
          Quote:Wasserfall
          wunderwaffl帮不上忙

          这个人也做得很好
          1. 丛中
            丛中 18 April 2013 20:36
            0
            在西方人中,我更喜欢彗星,谢尔姆也还不错……但从视觉上看,他的尸体在某种程度上是经典的绝非罐子……如果出于同情。
      2. 氩
        18 April 2013 23:02
        -1
        关于圣诞节的一个非常乐观的声明,让我想起了对速度保护的补偿,但是对于枪支,我完全同意。
  6. Mohomax
    Mohomax 18 April 2013 12:49
    0
    76毫米非常好大小的枪支,德国人把它们当作奖杯也就不足为奇了。 我们沿着提高口径的道路前进。 我敢打赌,如果这种口径的枪支能够在苏联得到进一步发展,它们不太可能不如彗星。
    1. Vladimirets
      Vladimirets 18 April 2013 12:58
      0
      Quote:MOHOMAX
      76毫米很好的枪尺寸

      让我好奇吗? 特别是当您认为这是枪的口径而不是大小时。 眨眼
      Quote:MOHOMAX
      德国人把它们当作奖杯也就不足为奇了。

      我们和德国人把一切都当作奖杯,而不管其价值和质量如何,然后尽可能地将它们用于商业。
      Quote:MOHOMAX
      我们沿着提高口径的道路走了

      尽管我们德国人不但发现豹子的枪管长度达到了70口径(口径为75毫米),而且为什么他们在老虎机上放了88毫米口径,口径为56口径的火炮,为什么呢?
      1. 丛中
        丛中 18 April 2013 18:20
        0
        从战争结束时德国人的梦想是在坦克上安装128毫米炮来判断...增加口径的想法对他们而言并不陌生。
    2. 瀑布
      瀑布 18 April 2013 14:37
      0
      Quote:MOHOMAX
      如果这种口径的枪支在苏联得到进一步发展,它们不太可能不如彗星。

      屈服,炮弹质量,s。 战争结束后,同样,对L7的攻击也必须先打115孔然后再打125。
    3. 波比克012
      波比克012 31 1月2017 23:02
      0
      到76年时1944毫米的机芯简直是绝望 当时没有一个像这样的机能的坦克。 他们没有将S-54投放到T-34上,其弹道性能可与17磅重媲美。 在装甲穿透力方面,彗星的大炮与黑豹的大炮相当。 但是黑豹坦克的力量更大,而彗星显然更胜一筹。 炮弹是唯一的,不再与任何炮弹互换。 只有“英国科学家”才能想到这样的事情。 S-53的装甲穿透力和F-34的穿透力都更低(尽管S-53的枪口能量水平很高),但是Panther和Komet的爆炸效果都更好。 到44岁时,战斗坦克的任务不在T-34的前面,穿甲弹占弹药载荷的10%(尽管皇家虎虎队在桑多梅日桥头堡完全拆除了自己)
  7. igordok
    igordok 18 April 2013 12:53
    +1
    有趣的是,英语“ comet”和美国“ Calliope”的数字索引“ 34”是随机的,或者我们的“ XNUMX”很受欢迎。 士兵
  8. 亨德罗尼
    亨德罗尼 18 April 2013 18:22
    +1
    在这里,每个人都在写下更好的东西。 我会说t 34的类似物,而我不会再说盔甲
  9. 斯米尔诺夫
    斯米尔诺夫 18 April 2013 20:21
    0
    驾驶员的窗户是东西))))
  10. 槲寄生
    槲寄生 18 April 2013 21:55
    0
    引用:Kubatai
    不。只是隆美尔没有得到先进的发展-他们去了苏德战线,英国拥有的战车可以很好地与他拥有的T1,T2,T3战车战斗。


    维特曼在诺曼底的皇家老虎身上熄灭了谁?


    在15分钟内,他在222号虎上摧毁了205辆坦克,11辆反坦克炮和2辆装甲运兵车(由于在13号虎上的发动机故障,他在最后一刻才移动)[未指定来源73天]彻底击败了英国第7装甲师的情报(所谓的“沙漠鼠”,这甚至给隆美尔本人和在非洲成名的罗梅尔带来了很多麻烦)。 由于维特曼的行动,英国的突破被清算了。


    奇怪...可能他有一个“轻型且过时的战车” ...
    抱歉! 在那场大屠杀中,谢尔曼和克罗姆维里遭到了打击。 炮弹的数量还不够-它们被撞,压碎和倾倒...
    1. 氩
      18 April 2013 23:07
      -1
      维特曼从来没有参加过皇家老虎战争。
      1. 卡尔斯
        卡尔斯 18 April 2013 23:40
        +1
        Quote:氩气
        维特曼从来没有参加过皇家老虎战争。

        这是肯定的。

        引用:misterwulf
        威特曼被谁扑灭了

        顺便说一句,这些也是童话,他扑灭了草帽,谢尔曼萤火虫和大量机枪旅行车Keriere。

        这是他的最后避难所
  11. bublic82009
    bublic82009 18 April 2013 22:08
    +1
    是的,不错的盟军战车
  12. 阿尔夫
    阿尔夫 18 April 2013 22:52
    +2
    “ T-34-85坦克几乎在所有方面都优于英国坦克。”
    由于彗星在44年代末开始生产,因此值得将它与T-34-T-85-44(而不是T-44-44)进行比较(T-25也在45年代末开始生产(905辆在XNUMX年代末被释放,第XNUMX-XNUMX个单位)。
    与T-44相比,英国人的预订情况较差:T-44的前额= 90毫米-彗星= 76,分别登上75对43,塔对100对102.巡航距离250 km对200,柴油对化油器。速度51 km / h撞上47。英国人的身高是2,68米,而T-2,4则是44。 在质量相同的情况下,您也不应考虑T-44的前面板干净以及彗星上的机械驱动舱口。
    1. 卡尔斯
      卡尔斯 18 April 2013 22:59
      +1
      Quote:阿尔夫
      自从彗星在44年代末开始生产以来,值得将它与T-34-85而不是T-44进行比较

      但是T-44是否参加了战斗?

      而您想要一年,然后可以耕种Tsinturion的英语。
  13. 阿尔夫
    阿尔夫 18 April 2013 23:11
    +1
    不,T-44没有参加战斗,但是如果作者愿意进行比较,那么让我们比较同时进行。
    关于Centurion,让我们固定一下IS-3。 然后出现了完全黯淡的画面。
    而且,不要冒犯,写得正确,否则八个字中有四个错误,一点也不奇怪。
    1. 卡尔斯
      卡尔斯 18 April 2013 23:36
      0
      Quote:阿尔夫
      但是,如果作者承诺进行比较,那么让我们比较

      因此,他们是同时代的人,他们参加了第二次世界大战的最后阶段。
      百夫长在韩国遇到了T-34-85

      Quote:阿尔夫
      关于百夫长,然后让我们固定IS-3

      是的,这不是问题,只有IS-3是重型战车
      Quote:阿尔夫
      ,没有冒犯,写正确

      如何生存。
    2. 丛中
      丛中 19 April 2013 07:52
      0
      百夫长已经是主战坦克,主战坦克的重量取决于使用战车的任务和策略,例如,我们的战车是基于T-34和“虎”美国人的……这是重量上的差异,尽管我认为它们在时间上会相等。
  14. 阿尔夫
    阿尔夫 18 April 2013 23:57
    +3
    Quote:卡尔斯
    是的,这不是问题,只有IS-3是重型战车

    IS-3 = 47吨,Centurion-1 = 48吨。 百夫长是重型战车,按照英国的术语,战车是AVERAGE,不是中型。
    Quote:卡尔斯
    如何生存。

    我会活下来,这对你来说只是一个耻辱。
    1. 卡尔斯
      卡尔斯 19 April 2013 00:14
      0
      Quote:阿尔夫
      只是为你感到羞耻。

      而且我将继续生存下去。

      Quote:阿尔夫
      百夫长是重型战车,按照英国的术语,战车是AVERAGE,不是中型。

      嗯,可以很长时间地演奏带有重量的飞碟,依此类推。您可以记住,百夫长改装后仍在使用,而对于MK10-13,我什至不愿意与IS-3进行比较。拉出垃圾箱。
  15. datur
    datur 19 April 2013 20:30
    +2
    同样,比较我们的t44和它们的彗星会更合乎逻辑! 是 顺便说一句,阿米尔人自己认为他们的谢尔曼人是平庸的!!!! 笑
  16. sandrmur76
    sandrmur76 20 April 2013 15:32
    +1
    Quote:datur
    顺便说一句,阿米尔人自己认为他们的谢尔曼人是平庸的!!!! 笑

    只有我们的油轮说谢尔曼人很舒服,枪支稳定器(虽然可以在一架飞机上),并且普遍赞扬!汽油是不好的,但是油箱燃烧和柴油都很好
  17. sandrmur76
    sandrmur76 20 April 2013 17:15
    +1
    Quote:MOHOMAX
    我们沿着提高口径的道路前进。 我敢打赌,如果这种口径的枪支能够在苏联得到进一步发展,它们不太可能不如彗星。

    我只是使用IS2,从老虎那里拿走了塔楼,砰的一声把它们带回家,这是普遍性!您能分辨出75毫米口径吗? 眨眨眼睛
  18. 亚历克斯
    亚历克斯 26九月2013 23:55
    +2
    这篇文章还不错,尽管猫在抓挠我。 最好至少提供一些有关“彗星”与相同“黑豹”真实碰撞的信息,据称他已经超越了这么多。 否则,我会被模糊的怀疑所折磨...
    1. 波比克012
      波比克012 31 1月2017 13:26
      0
      这篇文章非常平庸,没有真实的事实,没有分析,没有任何宣传。 顺便说一句,我一直在寻找至少一篇关于彗星的真实文章,但它们并不在那里,到处都有关于这位神童的童话故事。 因此,不要被怀疑折磨-该产品非常平庸
  19. 波比克012
    波比克012 31 1月2017 13:12
    0
    垂直装甲,汽油飞机发动机(非常好,但还是如此),旋转机构的差速器(是的,是的-双重差速器,而不是行星机构,正如我们过去所看到的那样,也就是说,它无法旋转到位:- (),克里斯蒂(Christie)的悬架是34年代后期的坦克,只是技术水平略高一点。它只能接近T-85-44和后来的谢尔曼斯(Shermans)的水平。毫无疑问,它与黑豹有任何竞争。黑豹更大,更贵。在正面碰撞中,英国人没有机会,炮弹也不再适合任何东西了:-)))在游戏中,您可以画出自己喜欢的东西,但实际上是……(没有捡到被审查的单词)。 正如他们所说,与T-XNUMX相同的年龄-感觉有所不同(不是在游戏中,而是在真正的游戏中)。因此,这样的怪物并没有持续很长时间。 嗯,英国人不知道如何制造战车。 它发生了