空中和陆地:四管速射机枪 GShG-7,62

51 456 48
空中和陆地:四管速射机枪 GShG-7,62
GShG-7,62机枪,采用电动驱动(位于枪尾上方)。图片来源:Wikimedia Commons


自七十年代末以来,我军装备了四管速射机枪GShG-7,62。它最初是作为一款新型 武器 用于战斗直升机,并已在此领域服役数十年。然而,近年来,关于该机枪的使用出现了新的思路。它已被转移到新的平台上,并在当前的特别行动中得到相当积极的使用。



快速射击样本


1968年,部长会议颁布了一项关于研制用于武装战斗直升机的新型机枪的决议。这类武器的研发工作被委托给图拉仪器设计局。次年,该局就将大口径机枪YakB-12,7(或称9-A-62)投入测试。

与此同时,一款具有类似特性的7,62毫米系统也在研发中。该武器的工厂编号为TKB-621,陆军编号为9-A-662。此外,根据设计师E.B.格拉戈列夫、A.G.希普诺夫和V.P.格里亚泽夫的名字,该机枪被命名为GShG-7,62。

GShG-7,62的设计采用了多种原创方案,确保了技术、战斗和作战特性的最佳结合。同时,新想法需要长期的开发。


GShG-7,62部分拆解。图片来自Airwar.ru

七十年代中期,TKB-621机枪进入国家测试阶段。1976年,科夫罗夫机械厂开始小规模生产这种新枪,随后将其装备在标准载机上。1979年,新型GShG-7,62机枪正式入列空军服役。

设计特点


GShG-7,62是一款7,62毫米四管机枪,配备旋转枪管座。其原始设计结合了燃气发动机和外部电力驱动。提供两种射击模式:射速分别为每分钟6发和每分钟3,5发。

该机枪的结构由多个单元组成。包括枪管座、燃气发动机、带自动装置的机匣、无弹链的弹链/供弹机构以及外部驱动器。所有这些部件在进行部分拆卸维护时均可分离。

该机枪配备四根7,62毫米线膛枪管,长605毫米。在导气机构附近,枪管通过弹夹连接,枪尾安装在驱动装置的圆柱形分齿轮内。枪管组内有一台燃气发动机。发动机体覆盖枪管,活塞位于枪管之间,并位于机匣内。


特种作战中使用的米-8700直升机上的GUV-8吊舱。照片来源:Telegram/“我和我的朋友——直升机”

GShG-7,62的每根枪管都配有独立的枪机和扳机机构。闭锁是通过一个摆动楔块实现的。在枪管座旋转时,摆动楔块会在机匣内表面上的仿形槽的作用下移动。扳机机构的工作原理与此类似。其设计可以延迟击针的移动,从而降低射速。

在枪管座旋转过程中,相应的机构会依次触发。在这种情况下,完成一个完整的装填循环并发射一发子弹。与该架构的其他系统一样,枪管也会轮流射击。

使用燃气发动机时,火药气体进入共用枪膛并推动活塞。活塞的运动通过机匣内的曲轴机构和变速箱转化为枪管座的旋转。机枪也可配备电动机。这充分保证了枪管座的旋转和自动化操作。

GShG-7,62 步枪开发了两种供弹系统。第一种采用金属散弹链供弹。第二种则通过特殊通道供弹,无需使用弹链。

组装好的9-A-662/GShG-7,62机枪长800毫米,不含附加装置的重量为19,2公斤。同时,该机枪拥有极高的射击性能。与此同时,对供弹系统也提出了特殊要求,主要是其容量。


未安装机头整流罩的GUV-8700。图中可见两挺GShG-7,62机枪和一挺大口径YakB-12,7机枪。图片来自Airwar.ru

空中机枪


GShG-7,62机枪最初计划用于GUV-8700通用直升机吊舱。该吊舱的生产在七十年代后半期得以掌握,并很快投入直升机部队服役。

吊舱是一个悬挂式容器,长约3米,直径480毫米。流线型的车体安装有一挺YakB-12,7机枪(位于纵轴)和两挺GShG-7,62机枪(位于两侧)。剩余空间可为每挺机枪配备1800发弹药。采用远程操控。瞄准通过载机直升机舱内的准直瞄准器进行。

机枪吊舱可用于各种类型的国产直升机。它们最初用于米-8及其改进型。GUV-8700产品弥补了内置航向武器的不足。

1984年,卡-29运输和作战直升机开始批量生产。为其研制了一种移动式NUV-1UM机枪架,配备一挺9-A-662机枪。该遥控装置可在左侧28°至右侧30°的范围内射击,俯仰角为0°至-31°。弹药容量为1800发。在行军姿态下,机枪通过活动挡板关闭。

尽管年代久远,两挺GShG-7,62机枪依然能够正常使用,甚至达到了预期用途。因此,目前装备GUV-8700机枪吊舱和NUV-1UM机枪架的直升机正在参与特别行动。


无人机对抗小组使用的GShG-7,62机枪,装在原机枪架上。图片来源:Telegram/Dambiev

他们的主要任务之一是在水域巡逻,以发现并摧毁无人驾驶的敌方船只。速射机枪虽然口径适中,但足以对此类目标造成致命伤害,甚至导致弹头爆炸。

从天而降


航空 曾多次尝试将GShG-7,62机枪转移到地面平台和运输机上。GShG-XNUMX有限的尺寸和重量,以及一些设计和驱动特性,有助于解决这一问题。同时,地面部队操作员也获得了新的射击能力。

近年来,已提出了几种“登陆”GShG-7,62机枪的方案。这些方案在修改的性质、改进的复杂性、附加装置的组成等方面各不相同。然而,所有这些项目的目标和结果实际上都是一样的。

在当前特种作战的背景下,已研发出多种9-A-662机枪陆基支架。它们可以安装在汽车或其他设备上,也可以安装在船上。这些支架为基座式或枢轴式,配有机枪和辅助设备支架。可以使用现有型号的瞄准镜甚至光电系统进行瞄准。

一些此类项目的一个有趣特点是摒弃了燃气发动机,转而采用电力驱动。所需电源的组织并不存在任何特殊的技术复杂性,但却具有一定的优势。因此,火灾控制得以简化,达到了所需的防火性能,并降低了燃气发动机被地面上的碳或灰尘污染而导致故障的风险。


基于GShG-7,62自行高射炮和一辆现有卡车的自行高射炮。图片来源:Telegram/Dambiev

据已知信息,一些组织和军事工厂已经掌握了各种设计机枪支架的组装技术。这些装置及其配套的GShG-7,62机枪已供应给各部队。特别是,机动部队装备了这些装置,用于对抗无人机。速射机枪可以显著提高击中小型机动目标(例如轻型无人机)的概率。

据报道,去年在一艘巡逻艇上测试了GShG-7,62机枪。该机枪再次展现了其强大的火力性能以及击中BEK型水面目标的高概率。据多方消息称,类似的构想也已在研发中。

值得注意的是,白俄罗斯正在升级代号为9-A-662BM的机枪。在升级过程中,该机枪取消了燃气发动机,换成了新的电力驱动装置。这种机枪最初计划用于车载设备,甚至地面机器人系统。近年来,已演示了多架类似的升级版GShG-7,62机枪。

多用途武器


9-A-662/GShG-7,62四管速射机枪于近半个世纪前研制成功并投入生产。最初,它仅供航空兵使用,但后来出现了将其移植到陆地和水面平台的项目。这类新研制的机枪已投入实际使用,并且总体上符合预期。

GShG-7,62机枪凭借其成功的设计和卓越的战术技术性能,在操作和应用方面拥有巨大的潜力。与此同时,此类武器的所有这些能力才刚刚开始展现和运用。目前针对老式机枪进行新任务改造的项目很可能也会取得进展并取得新的成果。
48 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +6
    8 August 2025 06:34
    派他去舰队!去和BEC战斗!
    1. +5
      8 August 2025 06:56
      口径还是太小了!再来点!再来点!
      1. 0
        13 August 2025 23:14
        目的如此,口径亦然。
    2. +14
      8 August 2025 08:36
      12,7口径正是对抗BEK步枪所需要的。原因并非在于子弹的威力,而在于射程。
      1. +6
        8 August 2025 10:48
        需要远程安装稳定器来抵御 BEK。
        1. +4
          8 August 2025 20:41
          理想情况下,配备有散热器和目标获取系统的智能瞄准器。
      2. +6
        8 August 2025 11:22
        Quote:克鲁格罗夫
        派他去舰队!去和BEC战斗!

        引用:garri-lin
        12,7口径正是对抗BEK步枪所需要的。原因并非在于子弹的威力,而在于射程。

        针对BEC,需要有基于14,5mm的通用模块化遥控系统。
        如果能够实现全天候独立目标制导与跟踪,那将是无价的。
        此类系统可部署在靠近水线的位置,无需切入(集成)船体。此外,它们还能对抗其区域内的无人机。
        1. +5
          8 August 2025 20:44
          14,5 太夸张了。后坐力很大。BC 更重。12,7 对于现代 BEC 来说已经相当致命了。而且一点也不低。很高。这让瞄准更容易。还能抵御波浪冲击。
        2. +2
          15 August 2025 12:18
          14.5毫米冲锋枪的射击距离超过500米,除了目标之外什么都打不中。射速低,枪管过热很快。口径过大,在当今实战中通常不适用。对于现代BD来说,这是一款不成功的机枪。它的重量几乎与23毫米机关炮相当,性能方面也完全不及后者。
      3. +5
        8 August 2025 17:07
        引用:garri-lin
        12,7口径正是对抗BEK步枪所需要的。原因并非在于子弹的威力,而在于射程。

        需要一套常规防空系统来对抗BEC——包括控制水域和神风无人机。这些系统应该能够探测并摧毁BEC。这样,基地的舰船就不必在最后一英里“侧击”:探测到就探测不到,打击到就打击不到。

        而在海上,正如“伊万·库尔斯”号的实践所表明的那样,即使是配备KPVT的MTPU也足以对抗BEK。
        1. +4
          8 August 2025 20:46
          我只是想说,无论射速多少,7,62毫米子弹都不足以构成足够的杀伤力。最低射速也要12,7毫米。
  2. +4
    8 August 2025 07:31
    就是它,最后一道防线的利器!只需要自动制导,就能在任何情况下发挥作用。我想知道,他们有没有尝试过像美国人那样制造手动制导?虽然在BC(作战能力)下,它已经需要一个外骨骼了。
  3. +2
    8 August 2025 08:40
    好装备。我一直很奇怪他们为什么不用它制造一挺使用5,45×39子弹的机枪。无弹带供弹也是在那里研发的,这是一个巨大的优势。对于轻型装备来说,梳理绿色材料是关键。电动装置可以改变射速。虽然现在这已经不适用了。
    1. -2
      8 August 2025 10:25
      在美国,这项工作由私营公司完成,并正在转移到陆军和平行机构。
      我们有一个不同的系统,不需要 5.45。
      比如在美国,他们提议在雪佛兰Tahoe上安装一门5.56x45迷你枪,内有6个枪管,车顶有一个隐藏的舱口。你能想象这里谁会需要这种东西吗?
      1. +2
        8 August 2025 20:37
        士兵需要它。只是士兵。
    2. +1
      24九月2025 15:12
      半个世纪前,泰坦给我们留下了这种武器,即使考虑到现代战斗条件,它仍然具有现实意义。
  4. +2
    8 August 2025 08:59
    我很奇怪为什么吊舱里会有三挺两种口径的机枪?难道可以装两挺YakB 3mm机枪吗?而且还有双发子弹。
    1. +3
      8 August 2025 10:09
      有必要把GShG-7,62部署到规模更大一些的地方。Ka-29是后来才出现的,而且规模较小。为什么不把Mi-8/17和Mi-24部署到伞兵舱呢?
      1. +5
        8 August 2025 10:13
        嗯,是的,令人惊讶的是,苏联人只使用 PK 枪,而不是专门的机枪。
        在阿富汗,7,62 已经太弱了,无法达到这些目的
      2. +3
        8 August 2025 10:31
        看来直升机设计局系统地忽略了空中射击理论。
    2. +2
      8 August 2025 10:33
      我认为是为了打击各种类型的目标。
      1. +3
        8 August 2025 10:54
        https://lib.ru/MEMUARY/AFGAN/nebo.txt_with-big-pictures.html

        旨在增强火力的机枪和榴弹发射器版本的直升机吊舱(GUV)未能普及,很大程度上是因为其笨重。机组人员只有在受到惩罚的威胁下才同意携带450公斤的GUV,并合理地指出,4350发机枪GUV根本无处可去——如此密集的火力根本无法击中目标。随着配备GSh-24-2K机关炮的米-30P的出现,人们对GUV的兴趣最终消失了。该机炮在口径相同的情况下,齐射重量是榴弹发射器的十倍,射程也增加了一倍。一些米-24P配备了激光测距仪,提高了射击精度。机关炮的安装并非没有问题:在发射了1500到2000发子弹后,强大的后坐力导致框架和机身蒙皮变形和开裂。该机炮采用外部硬铝板和一对强力角球,将保修期延长至 4000 次。”
        1. +1
          10 August 2025 02:26
          引用:AlexanderA
          亚历山大·A
          (亚历山大)
          +3
          8 August 2025 10:54

          我不同意!机枪和榴弹发射器确实有!但GSh-2-23机枪下方也有阻火器,那可是威力十足!两个这样的阻火器(标准配置)发出的火力如此猛烈,以至于GSh-2-30只能靠着它停了下来。而且这并没有导致机身过载!最后,我亲自观察了两个系统的运作。当时,飞行员兼操作员。
          1. 0
            10 August 2025 02:49
            VP 出现在 Mi-24、A.D.V.P 系列(不包括 RHR 这样的外来型号)中并非偶然!正如人们所说,正是在这种旋转炮塔上,GSh-2-23 才得以“崭露头角”。最后,YakB-12.7 因其低可靠性而“脱颖而出”!他们塞进三枚火控发射器也并非偶然!这在试验场上并不重要,他们装填 15 发炮弹,但阿富汗人暴露了这一点,Mi-24V 停产了。于是他们开始转向 Mi-24P,最终转向 VP。
  5. +3
    8 August 2025 09:57
    对“终结者”来说,它太小了。美国人最初制造的“火神”火箭采用电力驱动,而我们的则采用燃气发动机——他们认为这样更方便、更便宜。事实上,电力驱动更通用,所以他们长期以来一直在各种场合使用他们的“六管”火箭,无论是地面设备还是航空设备,都没有问题。
    1. -2
      8 August 2025 10:14
      我们的船上总是出现一些电力问题……
      1. 0
        8 August 2025 18:51
        7,62机枪电驱动器的功率是多少?
    2. 0
      8 August 2025 11:31
      GShG-7,62采用气动和电动混合自动装置驱动。秉承着“士兵想干什么就干什么,干到受不了为止”(需额外清洁武器)。

      TKB-041采用纯电动驱动:

      https://www.kalashnikov.ru/sovetskij-shkval-7-62-mm-opytnyj-pulemyot-shkvalnogo-ognya-sistemy-yartseva/

      它可能并不是因为采用纯电动自动驾驶而“起飞”的。
  6. +3
    8 August 2025 13:28
    结合遥控器和弹道计算机,它是在最远半公里的距离内对抗无人机的绝佳手段。最好使用子弹在距离枪管5米处分裂成6-200个弹头的弹药筒。如果有人不知道怎么做,我可以告诉你。我保证驱动器的重量不超过半公斤。

    为了简化设计,最好能制造一款小口径、全外部电力驱动的“兄弟”火炮,以确保在200米以内的距离内摧毁无人机。
  7. 0
    8 August 2025 14:11
    多么顽强的机枪,半个世纪以来再次服役。
  8. 0
    8 August 2025 14:56
    飞行员们,这把机枪的子弹是标准的7,62×54子弹还是它自己的航空子弹?ShKAS?
    1. +2
      8 August 2025 15:31
      子弹是标准配置。在GShG中,子弹从弹链中抽出后不会移回枪膛,因此可能会因惯性过载而拆卸。弹链是专用的,仅适用于GShG。
  9. 0
    8 August 2025 15:27
    我不喜欢这个设计中的螺线管。我该如何用普通发动机和稍微复杂一点的运动系统来实现它呢?
  10. 0
    8 August 2025 21:01
    可以创建“铠甲”的“步兵”类似物 - 轮式(履带式)基地、“针式”导弹、双联 GShG-7,62 和光学、热成像、红外制导系统。
  11. 0
    9 August 2025 11:48
    那对抗无人机呢?需要先旋转枪管吗?还是枪管会一直旋转?
  12. 0
    9 August 2025 12:48
    现在已经量产了吗?
    或者大帝国的技术已经失传了?
    如果他们不发布它,那么所有这些改编 GSHG 的业余活动和业余工作在短时间内都是有用的,然后就会结束。
    自然,卡拉什尼科夫将会推出另一款神奇武器,它将非常昂贵,并且采用原创设计,即从枪口装填,但非常有创意......
  13. 0
    15 August 2025 07:06
    那么,这种“胡椒盒”与地球生命生存能力有什么关系呢?毕竟,航空轻武器的设计初衷就是为了增强枪管的气流。
    1. 0
      15 August 2025 09:51
      与空中射击一样,火力持续时间也存在限制。这可以通过增加枪管及其肋条的厚度来部分解决。
      1. 0
        15 August 2025 17:41
        转动惯量增加,分别作用于旋转和锁定枪管座的部件上,并进一步作用于所有止动件上。
        1. +1
          18 August 2025 10:31
          在白俄罗斯,他们制造了9-A-622BM的纯陆基版本,为了省去调整气动机构的麻烦,他们将其变成了纯电动的“枪管旋转,机枪仅靠电力驱动。射速调节范围为每分钟400至6000发,从而节省了弹药和枪管资源。”
  14. 0
    15 August 2025 09:49
    这就是需要内置于 Pantsir ZRAK 的 TPK 中的东西,然后通过安装它而不是带有 SAM 的 TPK,您可以拒绝其中一支枪,或者如果您用 Kord 制作 TPK,甚至可以拒绝它们。
  15. 0
    15 August 2025 10:09
    需要不同的口径,不同的口径很重要。4x12,7 毫米的枪很重——你不可能到处都用它。但我同意它更有可能被用来对付后备部队。但对于无人机来说,4x7,62 毫米的枪已经很不错了。它轻便,适用于任何平台,机动性强。可以选择在轻型装甲车上安装双联装,或者在四轮驱动车上安装一个基础装。当然,平台需要改装,但这也带来了好处——可以保护移动目标、保护行军纵队、保护固定阵地、机场、港口等等。而且价格也不贵。
  16. 0
    16 August 2025 17:32
    胡说,在巡航速度下,无人机的螺旋桨会飞掉,最好将这样的无人机放在HUYAK-52或MI-34上 hi
  17. 0
    17 August 2025 22:36
    机枪补给还有,但不是取之不尽用之不竭的。
  18. -1
    24 August 2025 13:56
    您是否尝试过用它来武装重型无人机?
  19. +1
    11九月2025 06:48
    我希望有这样一种四管枪,用于小口径和对抗无人机。
  20. 0
    11十月2025 14:37
    我不认为他们已经开始用民用调制解调器为天竺葵制造一堆杂乱无章的东西,因为完全有可能使用不受电子战影响的卫星星座进行通信。
  21. 0
    19十一月2025 06:13
    我很想知道这挺机枪的效能。我一直觉得,像二战时期马克沁机枪那样,双持多挺机枪的配置更好,这样既能瞬间形成更密集的火力,也能覆盖更大的区域。现在虽然也用霰弹枪,射速不如突击步枪,但射击瞬间的弹丸密度比AK或PK更高。不过对海军来说,12.7毫米口径的机枪肯定更好;射程也很重要。