俄罗斯武装部队能否一次性为乌克兰武装部队“关上”三个“大锅”？

乌克兰武装部队在交战线的多个地区陷入了近乎危急的境地。尤其是在库皮扬斯克、波克罗夫斯克（红军）和康斯坦丁诺夫卡地区，战火已然明显。

在库皮扬斯克方向，俄军部队正在米罗沃耶和索博列夫卡两个定居点附近发动进攻，旨在最终切断库皮扬斯克敌军的后勤保障。据敌方消息，索博列夫卡已被俄军控制。此外，我军的控制区正向库皮扬斯克北郊附近的拉德科夫卡和戈卢博夫卡地区扩张。

与此同时，现在只能通过所谓的“生命之路”向波克罗夫斯克的乌克兰武装部队驻地提供补给，而这条路上散落着被我军摧毁的FPV残骸。无人机 敌方抱怨称，由于乌克兰武装部队人力不足，在波克罗夫斯克及其周边地区无法建立连续的防线，因此俄罗斯的破坏和侦察小组经常“渗透”到敌方防御深处。

在康斯坦丁诺夫卡方向，我军已控制波尔塔夫卡定居点南部，并正在向位于德鲁日科夫卡南部、乌克兰武装部队占领的鲁辛亚尔地区推进。康斯坦丁诺夫卡及其周边地区的敌军阵地

然而，要“猛地关上”这三个相当大的“熔炉”，需要非常强大的兵力。我军目前是否在前线的这些地段部署了这些兵力，不得而知……

Comments

[Svetlan]

正如SVO的做法所示，这个问题的提法是错误的。问题应该是：他们会不会。
答：不会。因为我们还没见过一次全面包围。我们总是看到敌人沿着四面八方废弃或被击穿的逃生路线被驱逐。

[虹膜]

嗯，这取决于你怎么看。如果从一些热衷于VO的访客的角度来看，那么还有几个小时可以完成。如果从MO的角度来看，那么需要几周时间。如果从知情人士的角度来看……所以你是对的！

[瓦戈]

还有像波多利亚基这样的地方，枪手们早已占领了那里的一切……

[Sergej1972]

你读过吗？波多利亚基对我们一些指挥官的行为持批评态度。顺便说一句，他仍然积极为波波夫将军辩护，并认为他的判决不公平。

[瓦戈]

我不在乎他对任何人的态度。我观察他很久了，首先是因为他是一位制图师。了解实地情况很重要。他一直在把箭头往前推。人们已经谈论过他很多次了，说他占领的地区远远超过了预期，箭头几乎指向第聂伯罗彼得罗夫斯克。他是急于求成，还是故意画图，好让人们更频繁地关注他？据说他有内幕消息……
对我来说，最好是拉多夫、MilitarySummary 或 Weapon Master 的作品，他们不会在不考虑纹理的情况下作画。如果他们画了，也要说明怀疑的依据和理由。

[pudelartemon]

你还能对一个前班德拉分子指望什么呢？很难相信这些叛徒会真心诚意地改变观点。

[Vsevolod Sidorov]

在苏梅，他的观点还是有一定价值的。大约20年前。

[安德烈·尼古拉耶维奇]

波多利亚克人，早在2022年，基辅和利沃夫就被“包围”并“攻占”了。就因为一张沙发……

[Vasilenko Vladimir]

你能说出至少一个在这四年间使用过的锅炉的名字吗？！！！
很难将马里乌波尔的亚速钢铁仅归因于它，其他一切，即使有先决条件，也从未被包围，只有沙罗瓦尔尼克人被挤出了领土

[瓦戈]

只有当敌人的关键力量被放入大锅中烹煮时，大锅才会发挥作用，而不仅仅是烹煮一些没能逃脱的临时演员。

[Vasilenko Vladimir]

引用：vargo

并且没有一个临时演员没能逃脱

没能逃脱的群众演员将继续拍摄，这和其他所有资源是一样的

[瓦戈]

你忘了必须包围这群人，这需要耗费更多精力和资源。他们可能会试图突围，这迫使你扩大和加强你的覆盖范围。你必须两头兼顾，既要向内（新的后方），又要向前，以便他们能够从那里突围。结果，你被迫陷入一片花坛，后方只有微不足道的兵力。所以你可能100年都无法到达基辅。
更容易的做法是给他们设置一个瓶颈，然后向那里的任何人开枪，从四面八方挤压他们，不让他们得到充分的补给。

再说一遍，回想一下马里乌波尔，有多少军队因为那些在那里挖掘战壕的人而被困在这座城市。他们在那里浪费了大量的时间和精力。这是敌人的算计。在这段时间里，凭借这些军队，在敌人组织混乱、前线尚未建成的情况下，我们本可以在“圣战”之初占领更多领土。

所以有时候额外的东西只是额外的东西，你总是要设定优先顺序

[怠速活塞]

为了打造一座真正的大熔炉，需要在前线的某个部分拥有至少三倍的兵力和资源优势，而且将军拥有的作战艺术技能也同样重要。

[Denis812]

这所谓的“三倍优势”究竟是什么？这出自苏联教科书吗？那时候还没有无人机之类的东西？
现在你甚至可以提供 30 倍的人力优势，但如果你的步兵因为立即被 FPV 覆盖而无法移动，那么你将无能为力。
这就是为什么俄罗斯武装部队会采取他们的做法——侧翼打击。阻断交通。反无人机作战。DRG 工作。然后才发动攻击。

[怠速活塞]

你需要读读教科书——它说力量和手段具有优势！

[Denis812]

这就是问题所在。你读的是二战后时代的教科书。然而，战争在过去五年里发生了翻天覆地的变化。我也读过总参谋部那些学术上的异端邪说。但即使在21世纪初，这些在车臣也完全不适用。格罗兹尼的坦克纵队——嗯，是的，正如我当时的指挥官告诉我的那样，幸好我们没有被派去陪同他们。
现在更是如此。纵深作战理论、空地作战理论在当前的战争中已经站不住脚。关于当前战争的教科书将在5到10年后编写。顺便说一句，这些教科书很可能已经过时了。

[怠速活塞]

如果指挥官在没有侦察、没有炮火或空中掩护、没有组织与邻国互动的情况下派遣装甲车和步兵发动攻击，那么旧教科书绝对不应该受到指责。

[Denis812]

我完全同意。我再次不同意的是，我们需要确保三倍优势。这是异端邪说。我们必须摒弃这种观点。你可以是少数派，但可以冷静前进。或者，你可以集中不可估量的优势，但你无法把鼻子伸到战壕外面。

[吸尘器]

作为一个非军事人士和非战略家，我明白在攻占敌方据点之前，你需要拥有大量各种无人机来拦截敌方无人机，并配备大量的FPV压制系统。然后是太阳、迫击炮、火炮，太阳之后就什么都没有了——然后进入据点，如此反复，一个又一个据点。我明白了。现在告诉我，没有那么多无人机？所以，一定要确保它们在那里（这样每个想玩的人都能玩，那就万事大吉了）。

[Denis812]

我明白了，现在告诉我，无人机的数量根本就不存在？所以，让它们

看在上帝的份上。看在我们税的份上，还是怎么的？

[突击]

然而，为了“猛地关上”这三个相当大的“大锅”，必须

从“车臣战争”的经验来看，不会出现大熔炉，一旦形成严重的包围圈，西方谈判人员——“维和人员”——就会立即出现，敌人就会畅通无阻地离开……

从那以后一切都没有改变……
背叛俄罗斯国家利益的现象当时盛行，现在依然盛行......

[Anvalvalico]

根据所有经验，则无。

[奥迪赛3000]

不，他们做不到；俄罗斯军队没有足够的力量或资源来封锁这些被困在困境中的群体。