战斧——是不是一个新问题？
在我的一生中，这并非“战斧”的第一次或第二次降临，喧嚣和骚动正是围绕着它而起。如果说四十年前“战斧”这个词，指的是有翼的 火箭，引发了非常奇特的感觉，但随着时间的推移，亮度逐渐减弱。雷达变得更具选择性，反导系统更智能、更精确，最重要的是——速度更快、成本更低。
至于“斧头”导弹……嗯，它堪比AKM、T-72和B-52，堪称经典。让我们先回顾一下它走过的坎坷历程，向它致敬，然后再分析一下这枚导弹如今对我们有多大的威胁。
故事
遥远的1972年。当时，美国（显然他们与赫鲁晓夫“异花授粉”）拥有令人印象深刻的陆基和潜基导弹，包括“泰坦”导弹、“阿特拉斯”导弹和“民兵”导弹。但不知何故，他们却对巡航导弹毫不在意，仿佛它们无论如何都会毁灭整个世界似的。
然而，苏联却有不同的观点，因此，当联盟开发出 Termit、Bazalt 和 Metel 等产品时，海外的他们意识到他们迫切需要迎头赶上。
此外，1971年第三次印巴战争期间，印度人还展示了苏联巡航导弹的威力。
随后，在“三叉戟”行动中，三艘印度苏联设计的导弹艇（206 型“蚊子”导弹艇）对巴基斯坦造成了严重破坏。 海军 在卡拉奇，美军击沉了巴基斯坦海军的两艘驱逐舰和一艘扫雷舰，并摧毁了一艘载有弹药的运输舰。其余导弹（2枚中的12枚）击中了港口设施，导致当地储油设施发生大火。三天后，一艘潜艇再次袭击卡拉奇，发射了4枚导弹，制造了一场真正的“蛾摩拉”惨剧：两艘油轮（巴拿马和巴基斯坦）被击沉，来自巴拿马的油轮引爆并损坏了另外两艘船只，一艘英国干货船被击沉，最终导致港口2个储油设施中有12个被烧毁。港口被烧毁了一周。
总体而言，苏联巡航导弹的效力非常出色。
因此，同年1971年，美国海军领导层非常紧急和秘密地开始研制一种水下发射的战略巡航导弹。
当时考虑了两种方案：一种是重型巡航导弹，从弹道导弹发射井水下发射，射程超过 5 公里；另一种是较轻的巡航导弹，从 000 毫米鱼雷发射管发射，射程可达 533 公里。
第二种方案最终胜出，因为第一种方案没有足够的航母：五艘乔治·华盛顿级潜艇和五艘艾蒂安·艾伦级潜艇，而这些潜艇当时已经退役。而一枚几乎可以从任何潜艇的鱼雷发射管发射的导弹——这更符合美国海军上将们的喜好。2年1972月XNUMX日可以安全地被视为“战斧”导弹的诞生日。
该导弹通过口径 533 毫米或更大口径潜艇的鱼雷发射管发射，也可以从水面舰艇的 ABL 型（Mk 143）倾斜发射器和 Mk 41 垂直发射装置发射（某些类型的核潜艇也配备这些垂直发射装置）。
BGM-109G 导弹是从陆基 TEL 发射箱发射的，但随着 1987 年苏联和美国签署《消除中程和短程导弹条约》，它们于 1991 年退役并销毁。
这是为了回应“战斧”导弹（正如一些乐观主义者所声称的）纯粹的海基导弹这一事实。实际上，“托波尔”导弹是一种完全通用的导弹，它根本不关心从哪里发射。
战斧 BGM-109 有两种改型：
- 战术导弹，旨在对水面舰艇进行导弹袭击；
- 用于摧毁地面目标的战略。
两种型号导弹的飞行特性和设计完全相同，唯一的区别是弹头不同。
该导弹的弹头重340公斤，弹头型号多种多样，包括集束弹、半穿甲弹、高爆弹、高爆破片弹、侵彻弹等等。
W80. 当量为5至200千吨的核弹头。
W84. 当量为5至150千吨的核弹头。
WDU-25/B. 半穿甲弹头，也用于 AGM-12 小斗牛导弹。
WDU-36/B. 高爆破片弹头，重340公斤。
盒式磁带。166 个联合作战元件 BLU-97/B CEB，每个 1,5 公斤，装在 24 个盒式磁带中。
WDU-43/B. 穿透/混凝土穿甲弹头
“斧”式可以采用多种攻击算法：大角度俯冲、水平飞过目标时爆炸，以及水平飞行时简单贴地攻击。这使得对敌方的反制变得复杂，更容易命中特定目标。
“战斧”导弹在向目标移动时，会以允许的最大低空飞行，并顺着地形飞行，因此直到最近，地面雷达探测系统仍然很难发现该导弹。此外，BGM-109 的“隐形”能力得益于其流线型外形，没有突出的部件和无线电波干扰细节。
然而，如今雷达及其操作员已经学会了不管愿意与否都要“观察自己下方”，因为这是当前使用无人机的情况所要求的。 无人驾驶飞机- 神风特攻队比巡航导弹的辐射特征和热迹更小，而且飞行高度极低，因此很难被发现。然而，新时代催生了新的作战技术，例如防空导弹系统的多高度部署，其中一个系统比另一个系统高出20至30米，并“向前向下”观察，从而追踪低空飞行的无人机。
顺便说一句，在无法将地对空导弹系统部署到地形的自然褶皱中的地方，他们就干脆堆起巨大的沙山，然后把“铠甲”或“托尔斯”导弹推到上面。抱歉，出于显而易见的原因，我不会提供照片，但在我们地区，这种情况很常见。而且，考虑到乌克兰武装部队三年来在我们地区几乎没有取得任何重大进展，这种方案还是有效的。
然而，“斧头”导弹也有自己的王牌：地形匹配系统。该系统已在导弹的首款改进型中投入使用，即地形匹配系统，这是一种地形测量制导系统，它以自主模式“引导”导弹，无需外部控制。因此，在这种情况下，通过外部控制来影响导弹是毫无意义的。 EW或许“克拉苏哈”是个例外，因为它在某些情况下很容易烧毁所有电子设备。如果无线电高度计读数开始“失灵”，火箭将根据气压高度计读数飞行，而气压高度计读数无法被干扰。
战斧导弹目前有几种制导系统，包括TAINS（目标惯性雷达相关制导系统）。
1. 前面提到的AN/DPW-23 TERCOM地形测量系统。导弹在飞行过程中，会利用其传感器和无线电高度计沿途扫描地形，并将其与导弹数据库中存储的信息进行比较。这使得导弹能够低空飞行，绕过地形起伏，最重要的是，它提高了导弹的自主性，并降低了敌方击落导弹偏离航线的风险。
TERCOM 的唯一缺点是，该系统在相对平坦的地形上效果不佳，例如草原、沙漠、苔原等，因为光学传感器在这些地形上无法“捕捉”目标。不过，其他系统可以提供帮助。
2. P-1000/RPU。一套惯性制导系统，由内置计算机、气压高度计和一个惯性平台组成。惯性平台由三个激光陀螺仪（用于测量导弹的角偏差）和三个加速度计（用于确定沿三个轴的偏差加速度）组成。
最新改进型导弹采用惯性制导系统，该系统使用光纤陀螺仪。
纯数学：火箭上的计算机只是根据数据计算整个路径，然后将其与地图进行比较，并在所需区域将控制权转移到更精确的系统。
3. DSMAC光电系统。该系统于1986年研发并投入使用，迄今已经历了多次升级。DSMAC（数字场景匹配区域相关器）是一种基于数码相机数据对导弹飞行轨迹进行电光相关的系统。该子系统在飞行的最后阶段，根据TAINS进行最后一次修正后开始工作，其工作原理如下：相机拍摄地形照片，然后计算机将其与内存中的参考图像进行比较。并根据吻合程度进行修正。
90 世纪 XNUMX 年代，DSMAC 进行了彻底的现代化改造；系统配备了氙气闪光灯以便在恶劣天气条件下运行，并且相机变成了热成像相机。
4. NAVSTAR，5通道卫星导航接收器。这里一切都清晰可见，在没有电子战的情况下，可以使用卫星信号进行路线修正。
当战斧导弹接近目标区域时，经过前面各系统的所有修正后，最终的弹道制导系统开始发挥作用。
AN/DSQ-28。一种工作频率为10-20 GHz的主动雷达制导头。目前，“鱼叉”反舰导弹上也使用了同样的制导头，这再次证明了其性能和有效性。
数字地图修正系统有了很大的改进：首先是AN/DXQ-1光电系统，后来被DSMAC IIA取代，最新改进型的导弹都配备了DSMAC IV。
这些系统提供了非常不错的圆概率误差（CEP），在5公里的飞行中精度可达10-1米。唯一的问题是需要多少张导弹飞越区域的最详细数字地图。但这不再是导弹本身的问题，而是相关特种部队的问题，他们必须确保拍摄的准确性。
2004年，美国陆军接收了战术战斧导弹的改进型。该导弹与其前代产品相比，拥有多项创新：其射程可达2公里，并在飞行过程中重新瞄准程序中设定的任何目标。
这一切之所以能够实现，是因为导弹通过电视子系统进行指令制导，使其能够命中目标。在遥控模式下，操作人员通过导弹前端的摄像头观察目标直至击中，并通过手动将目标图像与导弹的瞄准标记对齐来调整飞行轨迹。如果导弹在飞行过程中发现其指定打击的目标已被其他摧毁手段摧毁，则根据操作人员的指令，导弹将重新瞄准其他坐标。
当然，这一切只有在拥有稳定的通讯渠道的情况下才能奏效。如今，通过卫星组织起来并不困难，但一旦一个人组织起来，另一个人就会想方设法阻断这个渠道。
关于归航头及其发展前景的简单介绍
自导头用于导弹飞行的最后阶段，以实现最精确和最有效的目标摧毁。迄今为止，已研发出多种类型的自导头：热成像、电视、光对比、红外和激光。制导方式包括自导或遥控。
但也有更先进的系统：组合式或复合式自导头，其基于雷达和非雷达（磁力、电视、惯性等）传感器组合而成。这些系统能够提供较高的毁伤精度，其最小圆概率误差（CEP）可达3米。
由此我们可以得出结论，包括战斧导弹后代在内的巡航导弹的进一步现代化方向将与制造高精度、抗干扰的电子设备有关，以确保可靠地接收飞行校正信号和控制命令。
我们将记住这个结论，并在讨论对抗战斧导弹的方法时再次回顾它。
现在值得评估的是“斧头”的那些改型，它们可能突然（是的，没错）出现在乌克兰，落到我们对手的手中。
RGM/UGM-109A。可以说，这是一种先驱型导弹。其原始改进型配备了惯性控制系统和地形匹配（TERCOM）修正系统。该导弹搭载W-80核弹头，当量为5至200千吨。射程超过2500公里。RGM改进型可搭载于水面舰艇，其ABL发射器可发射；UGM改进型可搭载于潜艇，通过标准的533毫米鱼雷发射管发射。无论如何，该导弹都不能落入乌克兰境内。
RGM/UGM-109B“战斧”反舰导弹/TASM。这是一款常规反舰导弹。其结构类似于“战斧”，但其地对地通信系统（TERCOM）在海面飞行时无效，因此被“鱼叉”反舰导弹的ARGSN（反舰导航系统）所取代。最终，这款导弹的射程非常可观（450公里），可携带450公斤的半穿甲弹头。乌克兰也无法获得这种导弹，因为乌克兰没有运载工具。
RGM/UGM-109C“战斧”（TLAM-C）。这是一款用于打击陆地目标的非核导弹。由于高爆弹头比核弹头重得多，射程缩短至1公里。AN/DXQ-600 DSMAC光电目标识别系统正是在此首次亮相。
RGM/UGM-109D。该型导弹配备集束弹头，包含166枚BLU-97/B CEB子弹药。该导弹用于打击铁路枢纽和机场等大面积目标。由于弹头体积巨大且重量较大，其最短射程仅为870公里。
RGM/UGM-109E战术战斧导弹。用于部队的战术支援导弹。由于使用了更轻的材料和更便宜的威廉姆斯F415-WR-400/402发动机，其成本更低。正是在这里，出现了将导弹重新瞄准目标列表中其他目标的选项——卫星电视摄像机，这使得操作员能够在导弹接近目标时评估目标的状态，并决定是继续攻击还是重新瞄准。
这些都是海基导弹。它们对俄罗斯构成威胁吗？理论上是这样。是的，美国有很多航母。61艘阿利·伯克级驱逐舰（可携带56枚导弹），3到4艘提康德罗加级巡洋舰（每艘64枚导弹），4艘俄亥俄级核潜艇（每艘154枚导弹）——总的来说，美国人向敌方发射战斧导弹完全没有问题。问题在于谁，以及对方会如何应对拦截和摧毁，因为一枚导弹的平均成本为1,45万美元。没错，美国所有改进型战斧导弹的库存估计至少有5枚，但是……
无论如何，基辅都无法获得这些导弹，因为他们需要舰船支援。而欧洲人负担不起这种奢侈。好吧，特朗普只能免费给泽勒一条手帕，仅此而已。剩下的都是要钱的。
但“战斧”导弹通常被认为是水面或潜射导弹。虽然也曾尝试从飞机上发射，但情况完全不同。AGM-109 TALCM（战斧空射巡航导弹）是BGM-109A的改进型，可从轰炸机上发射。它通过了一些测试，但最终败给了波音公司的AGM-86 ALCM。由于该导弹重量过重，因此B-52H和F-111原本计划作为运载机，但如今它们已不再适合作为运载机。
但也有陆基发射装置，以及为海军陆战队研制的机动式发射装置。这一系列发射装置均基于同一款Mk.41垂直发射系统打造，其通用性之强令人咋舌。它几乎可以安装在任何设备上：舰船、浮桥、卡车……
总的来说，美国人早就想改造类似装置，以便从更近距离发射“战斧”导弹，但不知何故一直没时间。因此，2019年，在位于圣尼古拉斯岛的试验场，首次进行了陆基版“战斧”导弹的发射试验。
根据最终声明，试验似乎成功了，导弹在500公里外击中了目标。最精彩的是，“战斧”导弹首次从移动地面平台发射。也就是说，美国工程师毫不费力地将Mk.41导弹的一个部件拧到一辆汽车半挂车上。这是一个非常创新的解决方案，但毕竟是创新方案。但它确实有效。
嗯，导弹也经过重新设计以适应这个主题。
BGM-109G“鹰狮”导弹。这是BGM-109A的陆基核弹头。除了使用新型W-84热核弹头（当量范围为0,2至150千吨）外，两者设计并无差异。该导弹射程约为2公里。
BGM-109 LRFL 台风/战斧 Block V。该产品于 2023 年进行了演示，是一款基于奥什科什 L-ATV 4 x 4 车辆的单管导弹发射器。这些装置虽然被视为实验性装置，但已在美国陆军全面投入使用。该导弹能够将高爆弹头或高爆弹头发射至 1 公里外。没错，该品牌的车辆只能携带一枚导弹，但奥什科什 L-ATV 已经生产了超过 600 万枚，因此在这方面没有问题。
战斧导弹对俄罗斯来说有多危险（如果危险的话）以及应对的方法是什么？
优点：
- 范围非常广；
- 借助战斧可以解决各种各样的任务；
- 战役级指挥官在选择目标和打击目标方面具有独立性；
- 强大的战略机动性；
- 从多个方向发动大规模打击的能力；
- 能够快速改变占领点，不易受到敌人的反击；
- 由于热足迹小且发射时没有强闪光，导弹隐身性高；
- 现有的用于发射导弹袭击的装置操作简单，这些装置位于密封的金属容器中，不需要定期维护和检查；
- 确保有效应用的现代指导方法。
它看起来不太好。没什么特别的，只是一枚能够在各种条件下执行作战任务的优秀导弹。说实话，它的缺点更明显。
战斧导弹最弱的一点是速度。如今800公里/小时的速度已经很低了。在飞行过程中，当导弹跟随惯性导航系统和地图导航时，很容易被飞机拦截。考虑到“托普尔”导弹无法在高过载下进行机动，它很容易成为目标。此外，战斧导弹无法操作红外诱饵和其他诱饵，因此它完全无法抵御地对空导弹的攻击。
如今，对于俄罗斯武装部队现役的任何地对空导弹系统来说，击落“战斧”导弹的全程弹道都不是问题。对于飞机来说也是如此。
但也有电子战部队。显然，电子压制最有效的效果可能出现在导弹飞行轨迹的最后阶段，即导弹雷达制导头开始工作的时刻。此外，压制与操作员的电视通信信道以及与卫星的通信信道，其效果可能不亚于反导系统。
压制“战斧”导弹还有另一种选择。在特定天气条件下，激光系统可以非常有效地对抗“战斧”导弹的光学系统，该系统会拍摄导弹飞过的区域，然后与处理器内存中存储的图像进行比较。用激光对抗矩阵导弹并非最佳选择。但作战激光系统仍处于起步阶段，而激光系统仍在发展过程中。
唉，但对于老“斧头”来说，一切意味着 防御 即使是像 ZU-23-2 这样的老款步枪，在其改型 ZU-23A 中也配备了紧凑型雷达，并能远程操作炮手。
至于“石勒喀河”导弹、“通古斯卡”导弹和“铠甲”导弹等更厉害的防空导弹和火炮系统，“战斧”导弹确实不成问题。
“斧头”的王牌是它的大众吸引力
事实上，如今这已不再是创新方法，而是使用老式武器或无人机大规模攻击来摧毁防空系统的经典方法。
但如今这种方法已适用于所有情况，尤其在无人机、巡航导弹和弹道导弹同时使用的联合攻击中效果显著。在这种情况下，即使是强大的防空系统也很难进行反击。而且无需赘述，以色列的“铁穹”系统要么不是铁的，要么根本就不是穹顶。
但从另一个方面来看，在俄罗斯领土上使用战斧导弹在我看来是一件非常可疑的事情。
让我们看看这些导弹是用来对付谁的。波斯尼亚塞族。伊拉克。南斯拉夫。苏丹。阿富汗。利比亚。叙利亚。伊朗。
这些国家共同点是什么？都在于无力有效应对打击。这些第二、第三军事世界的国家，既无力有效防御，也无力反击。俄罗斯尤其如此。
要评估朝我国边境飞来的“战斧”导弹，或许值得回顾一下拉夫罗夫。去年，俄罗斯外长明确阐述了朝我国发射“战斧”导弹将如何对所有人造成最终的后果。
让我们这样分析：战斧导弹是巡航导弹，主要是战略导弹。而且它可能不携带核弹头。所有这些“是的，我们会用常规导弹发射，一切都会好起来”的说法，都是对穷人有利的。他们不会这么做。追踪“战斧”导弹的发射是可能的，但要确定它是常规导弹还是核弹头，这是谁的难题？
拉夫罗夫当时明确表示：向我们发射战略巡航导弹必将被解读为最高级别的侵略行为，作为回应，我们的战略反应部队将立即进入战备状态。
很有道理，我们已经迫不及待地等着战斧来了，不是吗？
正因如此，我们习惯于将所有可能被误认为是导弹的发射通知“伙伴”。当我们的士兵袭击叙利亚的恐怖分子基地时，美国人清楚地知道有多少枚导弹会飞到哪里。当美国人向叙利亚境内的己方目标发射导弹时，我们的士兵也一清二楚。“奥列什尼克”导弹的发射也完全出自同一部歌剧。所有这一切都是为了防止有人在睡梦中指手画脚，引发世界末日。
早在2024年，拉夫罗夫就明确表示，没人会费心去弄清楚对流战斧导弹是否发射成功，而非对流战斧导弹则会被视为战略导弹，并承担随之而来的所有后果。这通常合乎逻辑。
因此，战斧导弹最终落入乌克兰同性恋瘾君子手中的可能性几乎为零。很难说清究竟是谁给了谁什么特别的意见，但我们的人员已经非常明确地向美国伙伴们传达了关于如何结束这场将战略导弹转让给白痴的游戏的思考。一场全球性的最终噩梦。
我们不应该害怕战斧导弹的原因不仅在于军事，还在于军事政治。哪里有政治，哪里就有巧妙的玩法。俄罗斯向全世界展示了“坚果树”。美国能置身事外吗？当然不能。所以才变成了“斧头舞”。皆大欢喜。
总的来说，即使经过了所有升级（顺便说一句，主要是制导系统方面），“战斧”导弹仍然是一款上世纪中叶的导弹。诚然，它参加过多次冲突，证明了自己的实力，并且产量巨大，但尽管如此，它仍然是一款弊大于利的导弹。
美国人自己（理解这一点的那部分人）认为“战斧”导弹的主要缺点是突破敌人多层反导防御系统的可能性非常低，其中包括战斗机 航空以及战术地基防空系统和电子对抗系统。从这份清单中至少去掉一项，“战斧”导弹还有机会，但如果把所有东西都去掉，那就完全没有机会了。
早在上世纪 80 年代，在美国空军和地面部队的联合演习中，陆军的“鹰”式防空系统就表现出色，能够轻松发现并有条件地摧毁 7 枚“战斧”导弹中的 8-10 枚。我确信，现代化的“山毛榉”和“托尔”防空系统能够击落 10 枚中的 10 枚。
好吧，如果按照美国人的说法，当时米格 25 可以 100% 摧毁在最低高度飞行的战斧导弹，那么现代飞机的效率将会更高。
“战斧”导弹性能出色，坚固耐用。其飞行性能令人满意，射程极佳，配备现代制导系统，易于准备和使用。非常适合对抗缺乏现代航空和防空系统的国家。对于国际宪兵来说，这简直是一支强大的武器。
俄罗斯和中国等国家并不惧怕“战斧”导弹，因为有东西可以把它钝化。
信息