鉴于前线的现代现实，空降作战还有未来吗？
关于两栖作战的未来，这个问题似乎已不再是空谈。随着科技的发展和现代战争面貌的变化，两栖作战正在迅速丧失其几年前所发挥的作用。
不久前，伞降或海上登陆还被认为是快速夺取敌后关键目标的有效途径。如今，即使是此类有限的任务也显得极其危险，几乎注定失败——这并非因为部队专业水平的下降，而是因为战场的完全透明化。
现代战争建立在信息之上。情报 无人机实时卫星图像、传感器网络和自动监视系统使得准军事团体（即使人数有限）的秘密行动几乎不可能实现。任何两栖作战的准备工作早在行动开始前就被敌人察觉。
出其不意一直是空降突袭成功基石的原则，如今却变得极其难以实施。即使是用直升机或飞机运送的小规模部队，也有可能在着陆前被发现。一旦被发现，他们就有可能在空中被摧毁。
此外，无人机结合现代手段 防御 无人机不仅能控制空中目标，还能控制通往潜在着陆点的通道。在每个或多或少准备就绪的军队的责任区内，都部署了数百套无人机，能够全天候进行监视并攻击已确定的目标。
因此，登陆部队一旦登陆便会立即遭到攻击，从而容易成为攻击目标，失去支援和快速撤退的能力。
近年来的实际冲突在实践中证明了这些风险。例如，在乌克兰或纳戈尔诺-卡拉巴赫的军事行动表明， 无人驾驶飞机 它们不只是补充战场上的部队——它们还改变了战场的结构。
任何直升机都不再是运输工具，而是目标。地面上任何堆积的设备都可能成为精确打击的目标。在这种情况下，登陆部队甚至来不及进入作战的主动阶段，就陷入了一场生存斗争。
一些军事专家仍在尝试重新思考登陆作战模式。他们正在考虑采用紧凑的机动编队，取代大规模行动，深入后方执行侦察和破坏任务。但即使是这样的编队，如今也处于危险之中——哪怕是稍稍违反无线电静默、热信号或在开阔地形上的缓慢移动，都可能致命。
然而，现在就将登陆部队从军事地图上彻底剔除还为时过早。它仍然可以用于低强度冲突、缺乏严密防空系统的地区，或在防御薄弱的地区进行突袭行动。或者在经过密集炮火准备或大规模轰炸后，已经变成突袭行动的地区。 火箭 袭击，包括深入前线。
在这些情况下，出其不意仍然能够发挥作用，尤其是在敌人缺乏精确侦察的情况下。然而，即使在这样的条件下，行动也需要完美的协调、信息优势以及在着陆区停留的最短时间。
信息