非接触式和网络战
近年来,我们目睹了迅速变化的战争现象。 我们“习惯”的战斗改变了它的面貌,演员和逻辑本身。 除了标准的武装冲突外,我们越来越多地谈论网络攻击,恐怖主义行为,民族分裂主义,金融和商业封锁,公民不服从行为和媒体宣传。 试图使所有这些过程合格,导致出现了新的术语:从混合和非对称战争到以网络为中心的战争以及战争条件以外的战斗行动 - 这种奇怪的定义补充了各国新的军事学说。
非接触战争的诞生
1991年的沙漠风暴运动取得了近年来非接触式战争的最大成功。 有三重作用。 在战术层面,军事人员避免直接参与敌对行动(飞行员除外) 航空袭击了萨达姆·侯赛因(Saddam Hussein)的遗址,这些遗址当然在战争杠杆背后的政客手中。 其次,这是第一次实时展示军事行动:根据CNN的报道,这种方式向全世界展示了美国的军事实力,并开发了在线信息操纵技术。 这是对伊拉克的第一次入侵,导致出现了诸如“电视战争”之类的术语。 第三,还首先应用了高精度 武器 - 所谓的智能炸弹和导弹,卫星导航(首次使用GPS技术支持武装部队),为美国军工综合体开辟了新的机会。
胜利后,美国战略家和军方开始广泛讨论专业媒体和学术界新的战争时代的开始。 美国军队继续参与南斯拉夫,索马里和其他国家的冲突,使他们得出结论,武装部队的彻底改革是必要的,以便进行组织和技术上的飞跃,使其潜在的竞争对手远远落后。
空中行动的建筑师称为“即时闪电”,它是沙漠风暴的主要组成部分,是美国空军约翰·沃登的上校。 他制定了一种系统的敌对行动方法,称之为“基于效应的行动”(SPE),后来成为以网络为中心的战争核心之一。 上校的概念是基于现代国家的独特模型,这是一个由五个同心环组成的结构。 中央环,或代表国家领导人的圈子,是军事术语中最重要的元素,被其他四个人包围和捍卫。 第二个环是生产,包括各种工厂,发电厂,炼油厂等,这些对于敌对行动期间的国家权力至关重要。 国家基础设施 - 高速公路,铁路,能源线 - 是第三环。 第四个环是人口。 最后一个,第五个外环是武装部队。 可以避免与外圈碰撞,并借助新技术“Stealth”,精确制导系统和夜视立即撞击内圈。 这种方案被称为“从内到外的战争”。
后来,沃登继续发展他的五环理论,该理论发表在美国空军的专门出版物《作为系统的敌人》上。 根据比较和 历史 例如,他提出了一个令人信服和合乎逻辑的概念,除了环结构外,还使用了“战略麻痹”一词。 “在战略层面上,我们将通过改变敌人身体系统的一个或多个部分来实现我们的目标,以便迫使他适应我们的目标,否则我们将不会允许他在物理上反对我们。 作者指出,我们将其称为“战略瘫痪”。 因此,您只需要计算敌人系统中的重心并对其进行精确打击即可。 每个状态都有其独特的漏洞,因此操作的成功将取决于仔细而准确的选择。 没有必要发动战争和动员。 您可以利用目标国家与其邻国的矛盾或建立经济封锁(例如在古巴或伊朗的情况下),在联合国和国际组织中大惊小怪,在媒体中大放异彩,这将在社会上产生相应的情绪(例如南斯拉夫的情况) 1999)。 否则,呼吁保护人权或与爱国黑客合作,惩罚第三国顽固的政府。
间接行动
大卫·德普图拉将军扩大了沃登关于新型作战的观点,从专门用于美国军队到包括外交,信息和经济在内的所有国家层面。 最重要的是,他呼吁强调将敌人理解为一个系统,并认为非军事行动是新冲突理论的一个组成部分。 在美国建立特殊群体在伊拉克和阿富汗工作并不是巧合,其中包括社会学家,民族志学家,语言学家和其他狭隘的专家。 人类地形小组与当地居民进行了交流,创造了占领军的良好形象,并通过向中心发送报告,有目的地渗透敌人的意识,详细描述了特定民族和宗教群体的习惯,行为,等级结构,优势和长处。 在21世纪,为心灵和灵魂而斗争的旧教条也是有效的。
有必要保留新的战争概念之前有从先前冲突的教训中得出的若干重要结论。 首先,关于在现代时代避免与敌人接触的必要性,英国军官Liddell Garth在他的着作“间接行动战略”中发表了讲话。 第二次世界大战的恐怖,全面战争的理论和消耗战略带来了他们的结果。 专注于空军的美国和英国意识到空中优势的好处。 从这里开始,海上力量转变为空中力量,作为盎格鲁 - 撒克逊军事地缘战略的基础。 星球大战项目在罗纳德·里根(Ronald Reagan)的领导下得到积极推动,是美国实现统治全局的合理延续。 然而,从Stratfor的乔治弗里德曼的作品来看,作战空间平台是未来的问题,由于美国军工集团和五角大楼的共同努力,它们将成为可能。
网络中心战技术
现在具体讲述如何根据新的战争概念引领战斗。 在1996中,海军上将威廉·欧文斯发表了一篇题为“美国系统系统的出现”的文章,其中他指出了应该如何进行新的战斗。 他写道:“不断增长的能力合并,可以在任何天气下实时收集信息,同时增加处理和理解这些大量数据的能力,从而在战场上创造优势。” “由于采用了新技术,我们可以自动识别目标并获得有关敌人行动计划的信息。”
影响美国武装力量转型的另一位作者是亚瑟·塞布罗夫斯基海军中将,他与美国军事分析家约翰·加斯特卡在1998上发表了题为“以网络为中心的战争:它的起源和未来”的文章。 这项工作在美国的军事和科学界产生了重磅炸弹的影响。 作者指出,自第三个全球化时期以及从工业时代到信息时代的转变主要影响发展中国家,信息是最有效的武器。 由于信息时代人类行为的主要类型是网络行为,因此以网络为中心的战争非常适合。 根据五角大楼主义,这场战争的核心是社会,物理,信息和认知领域的交叉点。 如果信息仍与特定基础设施相关联,那么认知领域是所有四个领域中最不重要的,因为它存在于人类思维中。 它与学习,经验,公众舆论,信仰,价值观和对情况的理解有关。 但最重要的是,认知领域是决策领域,与知识能力直接相关。 正如塞布罗夫斯基所说,所有的输赢首先出现在我们的大脑中......
为美国国防工业工作并调查网络战争现象的David Alberts博士同意他的同事们的意见:在他看来,网络战争的目标是人类智能。
正如艾伯茨所写的那样(即现在正在发生的事情),未来的战争本身包括三种主要的行动类型。 首先,它是传统战斗的完美。 其次,这是所谓的非传统任务的演变,即 一系列相当多样化的行动,包括人道主义援助,特别行动和低强度冲突,维持和平行动以及旨在防止武器扩散的行动。 第三,信息时代诞生了一种独特的战争形式。
民族国家或民族国家的组合不是这种冲突中唯一可能的参与者。 非国家行为者(包括政治,种族和宗教团体,有组织犯罪,国际和跨国组织,甚至配备信息技术的个人)能够组织信息攻击并制定信息战略以实现其预期目标。
这样做如下。 在理想的形式中,网络战争参与者是类似于细胞的小型,多样化类型的网络。 它们是分散的,但相互关联。 网络应该是无定形的 - 没有心脏和头部,尽管不是网络的所有节点都应该彼此相同。 文字和比喻意义上的最佳战斗策略 - 蜂拥而至。 就像一群蜜蜂一样,由一个共同想法联合起来的人群同时开始攻击目标,无论是国家还是跨国公司。 目标,其对手的力量和潜力优越,但却被迫对每一个最小的“咬合”做出反应,如果攻击者拥有某种技术并且在冲突中受到诱惑,那么结果几乎是预先确定的。 换句话说,对抗一个歌利亚,不仅大卫去战斗,而且许多人。
网络空间领域非常有趣并且有利于进攻目的,因为数字战争本质上具有军事规划者所渴望的类似特征。 这些包括低成本,精确度,距离和狡猾,这在现实世界中是无法实现的。
叙利亚的网络战争
网络战争的一个生动例子是叙利亚的局势。 除了恐怖分子使用的以网络为中心的战术(渗透小团体,组织恐怖袭击和在各种工业场所破坏)之外,还通过从西方国家收到的来文进行协调。 战术以网络为中心的广播电台早已被美国陆军采用,现在美国教官正在训练武装分子实时互动,并使用类似的网络传感器和传感器获取有关敌人位置和位置的信息。 由于叙利亚军队没有反恐行动的经验并且反对武装分子的网络活动,他们必须使用格罗兹尼在车臣冲突期间使用的相同策略 - 使用重型设备并经常拆除平民并用火力掩盖据称的地区动作片。
在许多情况下,事实证明不存在与敌人的直接战斗接触。 恐怖分子的袭击与政府军的回击交替出现。 然后一切都重复了。 结果,平民成为这种冲突的主要受害者。 然而,叙利亚战争的民事方面也充分参与,并在国际一级。 总部从伊斯坦布尔和多哈到伦敦和华盛顿的无数支持西方的非政府组织形成了不赞成阿萨德政府的公众舆论。 民族宗教因素也被积极利用。 除了激进的伊斯兰教,其面对瓦哈比派和基地组织的代表正在袭击基督徒之外,正在与各种族群进行操纵,从高加索切尔克斯人到库尔德人和亚美尼亚人。 土耳其在冲突之前开始光顾的叙利亚土库曼人的情况非常具有指示性。 现在有三个组织在那里积极运作 - 叙利亚土库曼集团,叙利亚民主土库曼运动和叙利亚土库曼平台,后者正式承诺得到土耳其政府的支持。
当然,社会网络,武装和更温和的反对派传播他们的呼吁和错误信息,是这场战争的重要因素。
无人驾驶飞机 和战斗 机器人
如前所述,以网络为中心的战争是基于物流的优势和充分的反馈。 但除了沟通渠道,数据库及其处理之外,该领域的一个要素是最有效的,并已使用多年。 这些是无人驾驶飞行器(UAV),其使用导致了大量伤亡和随后的国际丑闻。
已知的第一个使用无人机作为战斗机的案例可以追溯到 2001 年 XNUMX 月,当时阿富汗基地组织的一名军事指挥官穆罕默德·阿特夫 (Mohammed Atef) 使用“捕食者”无人机被击毙。 非常有创意的想法 无人驾驶飞机 2000 年,五角大楼决定将“地狱火”反坦克武器用于“捕食者”侦察无人机,引发了对特定个人或团体的使用。
值得注意的是,参议员林赛格雷厄姆在2月份的2013演讲中表示,美国无人机死亡的人数是4700人,这比有关无人机的外交关系委员会的报告中的1人数大约多一千人。一个月前。 据专家介绍,美国国会有一个强大的游说团体,推动各种无人机计划,即 正式迫使联邦当局为各种目的购买它们,即使这不是必要的。
正因为如此,美国政府正式宣布,未来它将指望无人机广泛用于各种军事任务,并认为无人机计划是未来战争革命性转型的基础之一。 无人机游说者称无人驾驶飞机是有益的,因为在执行任务期间特遣队没有人员伤亡。 另一方面,明确使用这种制度导致侵犯领土主权,没有透明度和问责制,与战争有关的政治限制进一步削弱。 美国核能和平基金会主席理查德福尔克认为,可能会出现不受管制的公共和私营部门武器分散,可能发挥战略作用,导致破坏关于战争和公共秩序的传统国际限制性法律或无人驾驶飞行器不扩散的出现。这将允许所有国家在主权空间拥有和使用无人侦察机,而一些国家则会 有选择地租用无人机以攻击任何地方的目标,直到达成一套特定的规则。
确实,已经有黑客无人机的案例。 在伊拉克,叛乱分子设法拦截无人机发出的无线电信号并将其发送到虚假目标,而伊朗人则将一架美国侦察无人机毫无损坏地进行了检查。 另一方面,无人机正在不断改进。 已经建立了昆虫大小的无人机,水下和陆地机器人能够执行各种任务,从射击和货物运输到物体和领土的研究。 无人地面车辆(UGV)地面机器人在阿富汗和伊拉克都被积极地用于探测地雷和炸弹以及用于战斗,例如3 SWORDS(特殊武器观察远程直接行动系统),配备M249机枪。 早期战斗系统计划早在2003就在美国推出,但由于缺乏资金,它在2009被冻结。 尽管如此,美国每年生产作战无人机的预算也在增加,这与盎格鲁 - 撒克逊的空中力量逻辑相对应。 每只无人机都有自己的特殊功能:有些只是为了追踪某个领域和传输信息(例如,气球探测器)而建立的,其他的则更具移动性并且能够在空中进行机动。 这些包括相对较小的乌鸦无人机和大型全球鹰,其中一个负责监督朝鲜的核计划,而“捕食者”和“收割者”则是能够携带导弹和炸弹的战斗机无人机。
尽管传统武术在第一次世界大战时期开始恶化,德国哲学家恩斯特·尤格尔遗憾地指出,战争仍然是人类文明的一个组成部分。 现代技术旨在取代人们的冲突和利益。 但是,有时候双方都不会将机器人专门放在战场上相互对抗,然后根据战斗的结果签署投降协议,因为政治是很多社会,而不是技术。 新的军事装备和发明将专门用于征服或摧毁人力。 至少,工业化国家正在指望它,尽管他们的领导人躲在民主和人文价值观的屏幕背后。
非接触战争的诞生
1991年的沙漠风暴运动取得了近年来非接触式战争的最大成功。 有三重作用。 在战术层面,军事人员避免直接参与敌对行动(飞行员除外) 航空袭击了萨达姆·侯赛因(Saddam Hussein)的遗址,这些遗址当然在战争杠杆背后的政客手中。 其次,这是第一次实时展示军事行动:根据CNN的报道,这种方式向全世界展示了美国的军事实力,并开发了在线信息操纵技术。 这是对伊拉克的第一次入侵,导致出现了诸如“电视战争”之类的术语。 第三,还首先应用了高精度 武器 - 所谓的智能炸弹和导弹,卫星导航(首次使用GPS技术支持武装部队),为美国军工综合体开辟了新的机会。
胜利后,美国战略家和军方开始广泛讨论专业媒体和学术界新的战争时代的开始。 美国军队继续参与南斯拉夫,索马里和其他国家的冲突,使他们得出结论,武装部队的彻底改革是必要的,以便进行组织和技术上的飞跃,使其潜在的竞争对手远远落后。
空中行动的建筑师称为“即时闪电”,它是沙漠风暴的主要组成部分,是美国空军约翰·沃登的上校。 他制定了一种系统的敌对行动方法,称之为“基于效应的行动”(SPE),后来成为以网络为中心的战争核心之一。 上校的概念是基于现代国家的独特模型,这是一个由五个同心环组成的结构。 中央环,或代表国家领导人的圈子,是军事术语中最重要的元素,被其他四个人包围和捍卫。 第二个环是生产,包括各种工厂,发电厂,炼油厂等,这些对于敌对行动期间的国家权力至关重要。 国家基础设施 - 高速公路,铁路,能源线 - 是第三环。 第四个环是人口。 最后一个,第五个外环是武装部队。 可以避免与外圈碰撞,并借助新技术“Stealth”,精确制导系统和夜视立即撞击内圈。 这种方案被称为“从内到外的战争”。
后来,沃登继续发展他的五环理论,该理论发表在美国空军的专门出版物《作为系统的敌人》上。 根据比较和 历史 例如,他提出了一个令人信服和合乎逻辑的概念,除了环结构外,还使用了“战略麻痹”一词。 “在战略层面上,我们将通过改变敌人身体系统的一个或多个部分来实现我们的目标,以便迫使他适应我们的目标,否则我们将不会允许他在物理上反对我们。 作者指出,我们将其称为“战略瘫痪”。 因此,您只需要计算敌人系统中的重心并对其进行精确打击即可。 每个状态都有其独特的漏洞,因此操作的成功将取决于仔细而准确的选择。 没有必要发动战争和动员。 您可以利用目标国家与其邻国的矛盾或建立经济封锁(例如在古巴或伊朗的情况下),在联合国和国际组织中大惊小怪,在媒体中大放异彩,这将在社会上产生相应的情绪(例如南斯拉夫的情况) 1999)。 否则,呼吁保护人权或与爱国黑客合作,惩罚第三国顽固的政府。
间接行动
大卫·德普图拉将军扩大了沃登关于新型作战的观点,从专门用于美国军队到包括外交,信息和经济在内的所有国家层面。 最重要的是,他呼吁强调将敌人理解为一个系统,并认为非军事行动是新冲突理论的一个组成部分。 在美国建立特殊群体在伊拉克和阿富汗工作并不是巧合,其中包括社会学家,民族志学家,语言学家和其他狭隘的专家。 人类地形小组与当地居民进行了交流,创造了占领军的良好形象,并通过向中心发送报告,有目的地渗透敌人的意识,详细描述了特定民族和宗教群体的习惯,行为,等级结构,优势和长处。 在21世纪,为心灵和灵魂而斗争的旧教条也是有效的。
有必要保留新的战争概念之前有从先前冲突的教训中得出的若干重要结论。 首先,关于在现代时代避免与敌人接触的必要性,英国军官Liddell Garth在他的着作“间接行动战略”中发表了讲话。 第二次世界大战的恐怖,全面战争的理论和消耗战略带来了他们的结果。 专注于空军的美国和英国意识到空中优势的好处。 从这里开始,海上力量转变为空中力量,作为盎格鲁 - 撒克逊军事地缘战略的基础。 星球大战项目在罗纳德·里根(Ronald Reagan)的领导下得到积极推动,是美国实现统治全局的合理延续。 然而,从Stratfor的乔治弗里德曼的作品来看,作战空间平台是未来的问题,由于美国军工集团和五角大楼的共同努力,它们将成为可能。
网络中心战技术
现在具体讲述如何根据新的战争概念引领战斗。 在1996中,海军上将威廉·欧文斯发表了一篇题为“美国系统系统的出现”的文章,其中他指出了应该如何进行新的战斗。 他写道:“不断增长的能力合并,可以在任何天气下实时收集信息,同时增加处理和理解这些大量数据的能力,从而在战场上创造优势。” “由于采用了新技术,我们可以自动识别目标并获得有关敌人行动计划的信息。”
影响美国武装力量转型的另一位作者是亚瑟·塞布罗夫斯基海军中将,他与美国军事分析家约翰·加斯特卡在1998上发表了题为“以网络为中心的战争:它的起源和未来”的文章。 这项工作在美国的军事和科学界产生了重磅炸弹的影响。 作者指出,自第三个全球化时期以及从工业时代到信息时代的转变主要影响发展中国家,信息是最有效的武器。 由于信息时代人类行为的主要类型是网络行为,因此以网络为中心的战争非常适合。 根据五角大楼主义,这场战争的核心是社会,物理,信息和认知领域的交叉点。 如果信息仍与特定基础设施相关联,那么认知领域是所有四个领域中最不重要的,因为它存在于人类思维中。 它与学习,经验,公众舆论,信仰,价值观和对情况的理解有关。 但最重要的是,认知领域是决策领域,与知识能力直接相关。 正如塞布罗夫斯基所说,所有的输赢首先出现在我们的大脑中......
为美国国防工业工作并调查网络战争现象的David Alberts博士同意他的同事们的意见:在他看来,网络战争的目标是人类智能。
正如艾伯茨所写的那样(即现在正在发生的事情),未来的战争本身包括三种主要的行动类型。 首先,它是传统战斗的完美。 其次,这是所谓的非传统任务的演变,即 一系列相当多样化的行动,包括人道主义援助,特别行动和低强度冲突,维持和平行动以及旨在防止武器扩散的行动。 第三,信息时代诞生了一种独特的战争形式。
民族国家或民族国家的组合不是这种冲突中唯一可能的参与者。 非国家行为者(包括政治,种族和宗教团体,有组织犯罪,国际和跨国组织,甚至配备信息技术的个人)能够组织信息攻击并制定信息战略以实现其预期目标。
这样做如下。 在理想的形式中,网络战争参与者是类似于细胞的小型,多样化类型的网络。 它们是分散的,但相互关联。 网络应该是无定形的 - 没有心脏和头部,尽管不是网络的所有节点都应该彼此相同。 文字和比喻意义上的最佳战斗策略 - 蜂拥而至。 就像一群蜜蜂一样,由一个共同想法联合起来的人群同时开始攻击目标,无论是国家还是跨国公司。 目标,其对手的力量和潜力优越,但却被迫对每一个最小的“咬合”做出反应,如果攻击者拥有某种技术并且在冲突中受到诱惑,那么结果几乎是预先确定的。 换句话说,对抗一个歌利亚,不仅大卫去战斗,而且许多人。
网络空间领域非常有趣并且有利于进攻目的,因为数字战争本质上具有军事规划者所渴望的类似特征。 这些包括低成本,精确度,距离和狡猾,这在现实世界中是无法实现的。
叙利亚的网络战争
网络战争的一个生动例子是叙利亚的局势。 除了恐怖分子使用的以网络为中心的战术(渗透小团体,组织恐怖袭击和在各种工业场所破坏)之外,还通过从西方国家收到的来文进行协调。 战术以网络为中心的广播电台早已被美国陆军采用,现在美国教官正在训练武装分子实时互动,并使用类似的网络传感器和传感器获取有关敌人位置和位置的信息。 由于叙利亚军队没有反恐行动的经验并且反对武装分子的网络活动,他们必须使用格罗兹尼在车臣冲突期间使用的相同策略 - 使用重型设备并经常拆除平民并用火力掩盖据称的地区动作片。
在许多情况下,事实证明不存在与敌人的直接战斗接触。 恐怖分子的袭击与政府军的回击交替出现。 然后一切都重复了。 结果,平民成为这种冲突的主要受害者。 然而,叙利亚战争的民事方面也充分参与,并在国际一级。 总部从伊斯坦布尔和多哈到伦敦和华盛顿的无数支持西方的非政府组织形成了不赞成阿萨德政府的公众舆论。 民族宗教因素也被积极利用。 除了激进的伊斯兰教,其面对瓦哈比派和基地组织的代表正在袭击基督徒之外,正在与各种族群进行操纵,从高加索切尔克斯人到库尔德人和亚美尼亚人。 土耳其在冲突之前开始光顾的叙利亚土库曼人的情况非常具有指示性。 现在有三个组织在那里积极运作 - 叙利亚土库曼集团,叙利亚民主土库曼运动和叙利亚土库曼平台,后者正式承诺得到土耳其政府的支持。
当然,社会网络,武装和更温和的反对派传播他们的呼吁和错误信息,是这场战争的重要因素。
无人驾驶飞机 和战斗 机器人
如前所述,以网络为中心的战争是基于物流的优势和充分的反馈。 但除了沟通渠道,数据库及其处理之外,该领域的一个要素是最有效的,并已使用多年。 这些是无人驾驶飞行器(UAV),其使用导致了大量伤亡和随后的国际丑闻。
已知的第一个使用无人机作为战斗机的案例可以追溯到 2001 年 XNUMX 月,当时阿富汗基地组织的一名军事指挥官穆罕默德·阿特夫 (Mohammed Atef) 使用“捕食者”无人机被击毙。 非常有创意的想法 无人驾驶飞机 2000 年,五角大楼决定将“地狱火”反坦克武器用于“捕食者”侦察无人机,引发了对特定个人或团体的使用。
值得注意的是,参议员林赛格雷厄姆在2月份的2013演讲中表示,美国无人机死亡的人数是4700人,这比有关无人机的外交关系委员会的报告中的1人数大约多一千人。一个月前。 据专家介绍,美国国会有一个强大的游说团体,推动各种无人机计划,即 正式迫使联邦当局为各种目的购买它们,即使这不是必要的。
正因为如此,美国政府正式宣布,未来它将指望无人机广泛用于各种军事任务,并认为无人机计划是未来战争革命性转型的基础之一。 无人机游说者称无人驾驶飞机是有益的,因为在执行任务期间特遣队没有人员伤亡。 另一方面,明确使用这种制度导致侵犯领土主权,没有透明度和问责制,与战争有关的政治限制进一步削弱。 美国核能和平基金会主席理查德福尔克认为,可能会出现不受管制的公共和私营部门武器分散,可能发挥战略作用,导致破坏关于战争和公共秩序的传统国际限制性法律或无人驾驶飞行器不扩散的出现。这将允许所有国家在主权空间拥有和使用无人侦察机,而一些国家则会 有选择地租用无人机以攻击任何地方的目标,直到达成一套特定的规则。
确实,已经有黑客无人机的案例。 在伊拉克,叛乱分子设法拦截无人机发出的无线电信号并将其发送到虚假目标,而伊朗人则将一架美国侦察无人机毫无损坏地进行了检查。 另一方面,无人机正在不断改进。 已经建立了昆虫大小的无人机,水下和陆地机器人能够执行各种任务,从射击和货物运输到物体和领土的研究。 无人地面车辆(UGV)地面机器人在阿富汗和伊拉克都被积极地用于探测地雷和炸弹以及用于战斗,例如3 SWORDS(特殊武器观察远程直接行动系统),配备M249机枪。 早期战斗系统计划早在2003就在美国推出,但由于缺乏资金,它在2009被冻结。 尽管如此,美国每年生产作战无人机的预算也在增加,这与盎格鲁 - 撒克逊的空中力量逻辑相对应。 每只无人机都有自己的特殊功能:有些只是为了追踪某个领域和传输信息(例如,气球探测器)而建立的,其他的则更具移动性并且能够在空中进行机动。 这些包括相对较小的乌鸦无人机和大型全球鹰,其中一个负责监督朝鲜的核计划,而“捕食者”和“收割者”则是能够携带导弹和炸弹的战斗机无人机。
尽管传统武术在第一次世界大战时期开始恶化,德国哲学家恩斯特·尤格尔遗憾地指出,战争仍然是人类文明的一个组成部分。 现代技术旨在取代人们的冲突和利益。 但是,有时候双方都不会将机器人专门放在战场上相互对抗,然后根据战斗的结果签署投降协议,因为政治是很多社会,而不是技术。 新的军事装备和发明将专门用于征服或摧毁人力。 至少,工业化国家正在指望它,尽管他们的领导人躲在民主和人文价值观的屏幕背后。
信息