军事评论

50与RAC“MiG”和印度国防部合作多年

26
50与RAC“MiG”和印度国防部合作多年

自从MiG-50战斗机交付给印度国防部以来,印度驻莫斯科大使馆主办了一次致力于21周年纪念的会议。 这一事件标志着两国在军事技术合作领域相互作用的开始。


根据RAC“MiG”的新闻服务,与周年纪念日相关,俄罗斯飞机公司“MiG”总干事谢尔盖科罗特科夫向俄罗斯联邦印度共和国特命全权大使Ajai Malhotra先生介绍了米格战斗机的模型。 29K和MiG-29UPG。

印度驻俄罗斯联邦准将大使馆的空中随员参加了该活动 航空 MiG RSK Mikhail Globenko营销副总Bhave Ajay Vinay,俄罗斯联邦驻印度大使馆海军随员Vikram Singh。

A. Malhotra在会上发言时指出,米格飞机联合工作半个世纪的经验是俄印军事技术合作有效性的一个很好的例子,该合作是建立在两国友好关系的基础上的。

反过来,S。Korotkov强调印度空军是第一批获得最先进的米格飞机的外国客户。

米格战斗机关键项目的一个特点是科学和工业合作与技术转让过程的不断发展。 特别是,MiG-21和MiG-27作战飞机由Hindustan Aeronautics Limited(HAL)根据许可制造。

正如RSK MiG的负责人所指出的那样,在MiG-29К/ KUB和MiG-29UPG等现代项目中,印度的国家结构在计划的各个阶段都充当了参与者。

“米格公司有意进一步扩大与印度政府,军队和科学工业结构的合作,”S. Korotkov强调。

通过RAC“MiG”与印度共和国合作的纪事

1962 g。 - MiG-21的供应协议;

1963,印度空军米格-21F-13的首批交付;

1964 g。 - HAL公司开发生产MiG-21FL;

1965 g。 - 交付印度空军的米格-21FL和米格-21U;

1967 g。 - HAL公司将第一架MiG-21转让给印度空军,并经许可建造;

1971 - HAL掌握MiG-21M的生产;

1973 - HAL公司将第一架MiG-21М转让给印度空军;

1977 g。 - 交付印度空军米格-21bis;

1980 g。 - 供应印度空军米格-23;

1982 g。 - 印度空军MiG-25RB和MiG-23МФ的交付;

1983 - 1987 - 根据许可证在工厂HAL连续生产MiG-21bis;

1986-1995年。 - 供应印度空军米格-29;

1988-1997年。 - 经许可在HAL工厂连续生产MiG-27ML;

1996-2005年。 - 在HAL和Sokol工厂的参与下实现MiG-21UPG的现代化;

2004-2006年。 - 集成MiG-29K / KUB组件印度开发;

2009-2011年。 - 根据合同29 g。出售印度海军米格-2004K / KUB;

7月至8月2012 - 来自航空母舰Vikramaditya的MiG-29K / KUB航班;

从12月2012开始 - 供应印度空军现代化的MiG-29UPG飞机;

从2012十二月开始,根据29合同,印度海军MiG-2010K / KUB的航空交付开始,

周年日的公告在RAC MiG网站上公开发布。
原文出处:
http://www.armstrade.org/
26 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 国内
    国内 16 April 2013 16:09
    +9
    但是,随着Mig-35的招标,人们可以乘车...
    1. krokodil25
      krokodil25 16 April 2013 16:29
      +4
      这就是合作,拒绝Migans-35s是一种背叛! am
      1. 卡西姆
        卡西姆 16 April 2013 17:01
        +14
        根纳季,什么背叛? 有必要按系列推出它,至少要一百种才能自己制作,然后在那儿您会找到买家。 毫无疑问,这架飞机非常出色,能够与拉法尔和F-35竞争。 因此,我们(哈萨克斯坦)准备考虑填充多达90台本机的问题。 但是,如果乡村生产者不将其商业化生产,那么其服务和备件成本将是多少-相当于其黄金重量? 非常重要的问题!
        因此,这架飞机的未来取决于俄罗斯本身! MiG-29及其所有升级产品是我最喜欢的飞机,所以我关注他的命运。 我真的很想在哈萨克斯坦的天空中看到MiG-35。 hi
        1. 说
          16 April 2013 17:12
          -2
          Quote:Kasym
          至少要为自己做一百

          假设我们赚了一百。 剩下的只是找出这数百架无任务飞机的原因和任务。
        2. 性格开朗的贝克
          性格开朗的贝克 16 April 2013 17:14
          -2
          什么? 完全不需要具有这种性能特征的飞机。 他很虚弱,非常昂贵。
          1. 说
            16 April 2013 17:18
            0
            另外,Su-30更有效,因为是IFI,而不是机场的机载支架。 仍然-具有这样的半径。 而且价格相差不是很大。
            1. 性格开朗的贝克
              性格开朗的贝克 16 April 2013 17:23
              -2
              实际上,Mig-29除了保留跑道外,还可以容纳冲锋枪。 顺便说一句,为什么人们通常认为29号不能在地面上工作? 仍然如何:

              1. 说
                16 April 2013 17:43
                0
                在这方面,他们拥有F-22 Craptor的绝对优势。
            2. 卡西姆
              卡西姆 16 April 2013 17:32
              +5
              我在87-89的空域服役 而MiG-29只是在地面和空中都能工作的那架飞机。 但是Sy-27只能空运。 后来由Sy-27对其进行了现代化改造,使其成为一种通用汽车,顺便印度在这里发挥了重要作用。
              1. 说
                16 April 2013 17:34
                -1
                您提醒您,有防空航空,Su-27P在哪里没有地面工作能力,而空军在哪里,Su-27C在哪里有地面工作能力?
                1. 卡西姆
                  卡西姆 16 April 2013 18:04
                  +5
                  塞米 去阅读Sy-27的历史。 甚至没有争论。
                  而且,当您编写“未完成的” MiG-35时,正如VAF写道:“使用AFAR” Zhuk,“它将是F-35的尾巴和鬃毛,没有选择。”
              2. AGM88
                AGM88 16 April 2013 17:39
                0
                他们在地球上做了什么? NARS和自由下落的炸弹?
                1. 说
                  16 April 2013 17:41
                  0
                  他们能够工作的事实。
                  没关系。 虽然是铸铁锭。
                2. 性格开朗的贝克
                  性格开朗的贝克 16 April 2013 17:42
                  -1
                  没有。 没错,su-27在这里的工作效率更高。

                  1. 涅夫斯基
                    涅夫斯基 16 April 2013 17:59
                    0
                    性格开朗的贝克 你道德你... d! 删除此视频!

                    没有。 没错,su-27在这里的工作效率更高。


                    管理员在哪里看?
                    1. 性格开朗的贝克
                      性格开朗的贝克 16 April 2013 18:03
                      -1
                      他到底有什么大事? 不想不要看,但是每个人都看到了这些框架。
      2. AGM88
        AGM88 16 April 2013 17:15
        -1
        印度教徒并不那么愚蠢,以致无法购买未完成的飞机。
      3. RETX
        RETX 16 April 2013 20:33
        0
        曼,在英格兰,人们普遍感到悲伤,他们是英联邦国家,但他们没有购买他们的Efrofayter 笑
        1. 科尔
          科尔 17 April 2013 04:00
          0
          注意! 50年的合作-印第安人方面并没有严重的dirty俩。 为此,他们与中国人没有时间打招呼,因为他们已经复制,被盗,买了我们的官僚等。 我们还需要与中国人成为朋友,但是在做某件事之前要三思。
  2. evgenii67
    evgenii67 16 April 2013 16:11
    +1
    过去和未来之间只有MiG ..! 印度人民是智者! 不要将武器对准制造它的人(好像我不记得了)-印度哲学
    1. DEfindER
      DEfindER 16 April 2013 17:06
      +1
      Quote:evgenii67
      不要将武器对准制造武器的人

      你想说什么? 印第安人聚集在一起与我们作战,因此没有拿走我们的武器吗?
      当然,总的来说,印度人拒绝了35年代的遗弃,米格本可以幸免于难,但是根据我们莫斯科地区的俄罗斯命令,这没什么可做的。结果很好..很好,什么都没有,但是现在我们将从错误中学习..
      我希望我们的Migu在国外和俄罗斯市场都有好运!
      1. 说
        16 April 2013 17:08
        -3
        我拒绝没有什么奇怪的。 MiG-29并不是最成功的飞机,更是如此-我们和印度空军根本不需要它。 Su-27,Su-30和Su-35正在处理其所有任务。
        1. 性格开朗的贝克
          性格开朗的贝克 16 April 2013 17:14
          -2
          但是Mig-35没有任务。
      2. evgenii67
        evgenii67 16 April 2013 17:31
        0
        Quote:DEfindER
        你想说什么? 印第安人聚集在一起与我们作战,因此没有拿走我们的武器吗?

        所以我习惯于思考几个选项,但是关于这个,你写的东西,我从来没有 饮料 但他们拒绝了,因为MiG-35显然是一种失败的选择,因此没有适当的广告宣传和可能的常规保证(显然是一种失败的选择,至少对于印度,也许对俄罗斯如此。
  3. 说
    16 April 2013 17:03
    0
    飞机50年 没有任务!
    引用:krokodil25
    放弃即时35s是背叛

    为什么他们需要没有任务的飞槽? 最好再出售一百架Su-30。
    1. 性格开朗的贝克
      性格开朗的贝克 16 April 2013 17:12
      0
      MiG-35实际上并不是最成功的。 MRK表现得很温和。 购买这座城市将是对印度国防能力的背叛。
    2. 卡西姆
      卡西姆 16 April 2013 17:20
      +3
      西摩 MiG精确地使用了大多数在局部冲突中的苏联飞机。 韩国,越南等 等等 。 他们认为,有数百架被击落的西方飞机。 MiG-29甚至装备了德国武器。 Y MiG-29和Sy-27(30)是不同的任务。 第一个在战场上支持SV,第二个在空中获得制高权。
      1. 说
        16 April 2013 17:25
        +1
        Quote:Kasym
        MiG-29甚至在德国武装

        29年,所有的MiG-2004德国空军都移交给了波兰。 由于种种原因,德国根本不需要这个垃圾,其主要原因是维护和备件困难。
      2. 性格开朗的贝克
        性格开朗的贝克 16 April 2013 17:26
        -1
        顺便说一句,非常成功。 南斯拉夫就是一个例子。

        MiG-29甚至在德国武装
        没有。 他们高兴地摆脱了它们,并在00年代初将波兰人还给了波兰人。
      3. 说
        16 April 2013 17:27
        0
        是的,Su-30是IFI。 他既可以担任前线飞机,也可以担任获得空中优势的飞机。 实际上,他会做得比片刻好。 没有什么可以阻止我们将Rafalev的集装箱TsU挂在上面并高兴地作弊。
      4. 瀑布
        瀑布 16 April 2013 17:32
        -12
        Quote:Kasym
        精确的MiG

        Quote:Kasym
        越南

        一个非常糟糕的例子,有一瞬间,幻影包装得很好(不仅是幻影)。 因为需要普通的雷达和导弹,而不是9年AIM-1956B的副本(特别是当它们有2个时,没有枪时最多4个)。
        Quote:Kasym
        以他们的名义,数百架被击落的西方飞机

        有时会有更多的射击,F-15没有任何战斗损失。
        Quote:Kasym
        等等

        1973年分别以82、91,Mikoyan的技术在地面,21,以及破烂的23处被焚毁,因此受到您的喜爱29。
        1. 性格开朗的贝克
          性格开朗的贝克 16 April 2013 17:37
          0
          我最近读了Petyansky的一次采访-他随后亲自与塞尔维亚军官交谈,甚至有一句俗语:“塞尔维亚没有很多推土机可以击落第29架,”
          1. 说
            16 April 2013 17:46
            0
            Quote:开朗的贝克
            我最近读了一次采访Petyansky

            找到某人阅读。 相同 啼叫的猴子。
        2. DEfindER
          DEfindER 17 April 2013 10:40
          +1
          Quote:Wasserfall
          一个非常糟糕的例子,有一瞬间,幻影包装得很好(不仅是幻影)。 因为需要普通的雷达和导弹,而不是9年AIM-1956B的副本(特别是当它们有2个时,没有枪时最多4个)。

          你在说什么? 美国在越南的飞机损失约4000架(Amer和越南数据之间的平均值)
          北越的损失闪烁:
          MiG-17-68件,MiG-21-66件
          当然,阿米尔人拥有完全的数值优势,他们的大多数飞机都被S-75导弹击落。
          没错,我们从他们那里偷走了空空火箭,并且没有远程武器,但是他们在近距离战斗中超过了它们。
          Quote:Wasserfall
          1973年分别以82、91,Mikoyan的技术在地面,21,以及破烂的23处被焚毁,因此受到您的喜爱29。

          犹太人自己说-如果他们使用苏联的设备,结果将是相同的,这不是技术,而是使用它的能力。
      5. 奥德修斯
        奥德修斯 16 April 2013 17:38
        +4
        Quote:Kasym
        西摩 MiG精确使用了大多数在当地冲突中使用的苏联飞机

        尊敬的Kasym,看看昵称saymoo的创建日期,开朗的贝克,Scoop很烂,不需要回答他/他,这是一个巨魔。
        1. 说
          16 April 2013 17:39
          +1
          罪过,未经训练的力量!
        2. 性格开朗的贝克
          性格开朗的贝克 16 April 2013 17:39
          0
          没什么要回答的
          @
          召集巨魔周围的所有人
        3. krokodil25
          krokodil25 16 April 2013 17:44
          +1
          引用:奥德赛
          尊敬的Kasym,看看昵称saymoo的创建日期,开朗的贝克,Scoop很烂,不需要回答他/他,这是一个巨魔。


          我建议不理会这些先生。
        4. 卡西姆
          卡西姆 16 April 2013 18:17
          +2
          奥德赛,谢谢! 现在我明白了一切! 恭喜您,达琳! hi

          在此向您介绍Saimy和性格开朗的面包师,我想告诉您,奥德修斯是一名军事飞行员,并且直接了解战斗机是什么。 因此表示敬意。 您可以与我以及与他抗争-更好地让自己冷静下来。
      6. AGM88
        AGM88 16 April 2013 17:38
        -2
        Mig-29没有 没有一个胜利 在空战中。 总是只击落他。
        1. 卡西姆
          卡西姆 16 April 2013 18:02
          +3
          你告诉塞尔维亚人。 而且在训练战中经历过这一训练的西方飞行员-他们发出的建议不应与MiG-29进行近距离,机动的战斗。 hi
          1. 说
            16 April 2013 18:03
            0
            帕达吉 那些抱怨糟糕的航空电子设备和拒绝它的塞族人,然后在战后都开始审判?
          2. COSMOS
            COSMOS 16 April 2013 19:42
            +1
            引用:lewerlin53rus
            我在机场的87-89服役。 MiG-29只是那架飞机

            我支持你,出于某种原因我认为MIG-29是最好的战斗机,当然,如果没有恳求SU-27的优点,两者都很棒。 但最重要的是,我很高兴与MIG-21,我不知道为什么,我喜欢一切,而且,我认为它不是完全需要的,在50中创建的单引擎仍然没有过时。 他是一个很好的abgreyd ...并且他没有价格,而且X-XXUMX也不会皱眉。 MIG-22是世界上最好的飞机。
  4. oop
    oop 16 April 2013 17:06
    -1
    我希望这个Sharazhkin办公室能在10年后分崩离析。 他们仍然不制造飞机。
    1. 性格开朗的贝克
      性格开朗的贝克 16 April 2013 17:12
      0
      他们已经濒临破产。 该怎么办?
      1. 说
        16 April 2013 17:14
        -1
        让波哥大淹死这沼泽是显而易见的。
        1. 性格开朗的贝克
          性格开朗的贝克 16 April 2013 17:18
          0
          也许您(恶意的鼻子)在某些方面是对的。 Poghosyan对好的飞机了解很多。
          无论如何,他们都有一些任务。
      2. oop
        oop 16 April 2013 17:16
        -5
        显然,不要赞助或发布订单! 一路顺风。
        1. 性格开朗的贝克
          性格开朗的贝克 16 April 2013 17:27
          0
          您的昵称是什么意思,我完全无法理解:您是吉尔吉斯斯坦吗?
          1. lewerlin53rus
            lewerlin53rus 16 April 2013 17:36
            0
            显然是他自己 笑
  5. oop
    oop 16 April 2013 17:33
    0
    Quote:开朗的贝克
    您的昵称是什么意思,我完全无法理解:您是吉尔吉斯斯坦吗?

    吉尔吉斯斯坦在哪里?
    1. 性格开朗的贝克
      性格开朗的贝克 16 April 2013 17:37
      0
      oop
      你的名字?
  6. oop
    oop 16 April 2013 17:39
    +2
    Quote:开朗的贝克
    oop
    你的名字?

    没门。 这只是我昵称记录的历史事实。
  7. AGM88
    AGM88 16 April 2013 17:51
    +1
    顺便说一句,让MiG迷们至少演示一次使用MiG-29的成功操作。 您甚至可以教导对手是北约国家的空军。 但是就目前而言,我们只看到一个有趣的事实:当下被击落的次数不止一次,而不是两次甚至五次都没有得到胜利。
  8. perepilka
    perepilka 16 April 2013 18:00
    +2
    喋喋不休。 保留两个KB,以便它们竞争并且不会放松。 该死,我仍然不得不将哈尔科夫居民拖到俄罗斯,并在基洛夫设计局(而不是UVZ)恢复他们。
    1. 说
      16 April 2013 18:02
      0
      同样,您要使用三个坦克吗? 做什么的?
      UPD:更何况,为什么我们需要哈尔科夫骗子?
  9. 尼可科
    尼可科 16 April 2013 19:04
    +3
    女士宽恕但我无法将其输出到XD
    PS(我的朋友做到了)
    不减啊?
    1. Nayhas
      Nayhas 16 April 2013 19:49
      0
      为什么这是诽谤?
    2. RETX
      RETX 16 April 2013 20:35
      +3
      让我们一起生活,作弊,所以每个人
  10. DPN
    DPN 16 April 2013 19:48
    0
    感谢印度教徒,约会很好,他们坚决支持俄罗斯的军工联合体。 罪被他们冒犯了,技巧应该有所不同。
    而且MIGARI很好,非常漂亮,自大。
  11. SEM
    SEM 16 April 2013 21:57
    +1
    印度教徒不是一个愚蠢的国家,他们放弃了MIG-35,这表明他们需要比这更好的飞机,而我们需要做一切以免失去客户,这意味着只需要一件事就可以集中开发,并在此过程中展示更多有趣和创新的产品。案例飞机.....
  12. 愤怒的伐木工人
    愤怒的伐木工人 16 April 2013 22:56
    +1
    Quote:太空
    但是最让我感到满意的是MIG-21,我不知道为什么,像它和其他所有东西一样,我认为它并没有得到完全满足,只有50到XNUMX

    我完全同意你的看法,MIG-21既有力量又有美感,加上现代电子技术,发动机推力将提高50%。
  13. 飞碟
    飞碟 17 April 2013 02:04
    +2
    大家 hi 我读了评论-好像在战场上一样! KB MiG-光荣的KB,但是“生病”之类的。 缺少拉·波高斯扬(La Poghosyan)经理或第二风。 90年代的这些重组,好像所有的“鲜血”都已经流失了一样,仍然“陈旧,几乎没有流动”。 但是MiG是一个传奇,世界上有一半的人依靠MiG飞行,我希望副总理中的某人能够保护这个设计局,我需要一点帮助。 然后,我认为,我们将看到第五代及其后代的MiG,新的原创想法以及购买者的回头! 同伴