军事评论

海军陆战队正在经历着有前景的战斗装备

37
海军陆战队正在经历着有前景的战斗装备在空降部队(空降部队)普斯科夫空降突击队的侦察部队的基础上,对未来作战装备“战士”进行了军事试验。


自三月2013以来,对空中机载设备部分的认可已经在军事条件下进行,旨在研究其元素在“有翼步兵”的降落伞攻击,侦察和特种部队的具体行动方面的有效性。

伞兵在公司战术演习期间,在野外(野外出口)测试“勇士”,包括实际降落人员和军事运输机和直升机中装有新设备的人员 航空.

关于空降部队的主要作战专业,正在测试各种设备,专为机械驾驶员,空降突击车的炮手操作员,侦察兵,狙击手,炮手等进行测试。在战术层面。

“战士”是俄罗斯新的军事人员军事装备,它结合了现代化的小型武器,有效的保护装备,可以对抗战场上的各种破坏性因素,侦察,通信和导航设备,所有这些都与各种子系统的10有关。
原文出处:
http://bratishka.ru/
37 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. gorkoxnumx
    gorkoxnumx 16 April 2013 10:01
    +5
    我宁愿去部队!
    1. 涅夫斯基
      涅夫斯基 16 April 2013 10:07
      +6
      你能测试多少? 对部队来说,立即...自2010年以来,我一直在阅读俄罗斯联邦21世纪士兵新制服的新闻 am
      已经是2个冬天和XNUMX个夏天了...
      1. tun1313
        tun1313 16 April 2013 10:15
        +2
        或者,如果两年内未完成,那可能不值得。 然后Yudashkin将再次被搞砸。 通常,有人可以清楚地说出它是否值得(“战士”)。 最好不要有Ragozinsky PR和有关缺少世界类似物的口头禅。 顺便说一下,“缺少世界类似物”有多种原因,包括“难以捉摸的乔”变体。
        1. RETX
          RETX 16 April 2013 10:41
          +3
          怀疑论者清楚吗? 好。 模具内部(例如装甲板)的内部制作完美,重量减轻,头盔因我们的条件而改变等。 但是材料非常不理想,这些过程中的数字填充落后于外国样品。 人机工程学也存在问题。
          有什么积极意义? 他们会修复它,并尽量避免在money猪上浪费金钱,这就是为什么要花这么长时间的原因。
          1. tun1313
            tun1313 16 April 2013 10:47
            +2
            其实,我说的是一样的,你可以去部队,一年后,当部长改变,尖叫,杂种和敌人可以首先想到所有事情时,这意味着要有足够的准备,很显然,完美无极限,但这可能还为时过早给部队。
            1. RETX
              RETX 16 April 2013 11:05
              +7
              当然很早,但是在Serdyuk的领导下,至少引入了普通头盔和卸货方式,否则完全可耻
  2. 安德烈·AB
    安德烈·AB 16 April 2013 10:08
    +3
    我想知道测试需要多长时间? 他们在十年前谈到了新设备,尤达斯金(Yudashkin)参与了这项工作吗? 但是说真的,是时候了。
  3. 酋长
    酋长 16 April 2013 10:09
    -26
    仍然只是将空降部队改编为空中部队,以伞兵的形式消灭不必要的邪恶并为之欢欣鼓舞。
    1. 涅夫斯基
      涅夫斯基 16 April 2013 10:15
      +3
      酋长 您到处都喜欢拉屎吗?
      1. 酋长
        酋长 16 April 2013 10:19
        -3
        我表达我的意见,仅此而已。
        1. silver_roman
          silver_roman 16 April 2013 10:24
          +1
          你足够愚蠢以持有这种观点吗?
          1. 酋长
            酋长 16 April 2013 10:25
            -6
            您能证明对伞兵的需求吗? 然后继续。
            1. pavlo007
              pavlo007 16 April 2013 11:02
              -10
              他为什么会思考并证明一些东西? 他全心选择,爱普京,并加入了润滑油集团。 这已经足够了。

              PS我注意到,要想接触到将军的生活,在这个网站上,您需要拥有相同的大脑并说出相同的话:)
              1. 热风
                热风 16 April 2013 11:15
                +5
                你可能自己判断别人 笑 您需要去医院,去医院。 尽管无法解决,但我对您表示同情。 因此,我是亲自说真话,而不是朱莉娅。 您不是房客。 笑 hi
                1. 酋长
                  酋长 16 April 2013 11:16
                  -5
                  一切都被对待。 而且您将永远从红色感染中恢复过来。
                  1. 热风
                    热风 16 April 2013 11:47
                    +3
                    Quote:大酋长
                    红色感染。

                    从症状来看,您更可能患有水痘。 我真诚的同情。 一旦您求助于性病专家,梅毒就可能会下雨。 笑
                    1. datur
                      datur 16 April 2013 15:38
                      0
                      [西洛克]酋长]的红色瘟疫。
                      从症状来看,您更可能患有水痘。 我真诚的同情。 一旦您找了一名性病专家,梅毒是可能的,它也会倒下 笑 -是的,不是,相反,他有肠胃气和精神!!!! wassat 扎绳 笑
              2. silver_roman
                silver_roman 16 April 2013 12:16
                +2
                哦,天哪,我现在要哭了。 羞辱的穷人一无所有。 这根本不是重点。 你在胡说八道。
                组织一组冒犯者,并写信给管理员和主持人。 也许他们会理解你的!
              3. datur
                datur 16 April 2013 15:35
                0
                PS我注意到,要想到达将军的生活,在这个站点上,您需要拥有大致相同的大脑并说出相同的事情:-带上我的肩带,我不在乎! 眨眼 显然,您在生活中和在我们的网站上都被标题所绕开-接受,接受我,我不贪心! 是我会再给自己画一些! 笑 是
                1. pavlo007
                  pavlo007 16 April 2013 16:00
                  0
                  谢谢,没有必要-生活中他们没有到处走走:)
              4. silver_roman
                silver_roman 16 April 2013 17:25
                0
                等等等等。
                是的,我尊重普京。 但这不是谈话的主题。 我喜欢Lube,但是我听的完全不一样!

                说同一件事

                据我了解,您正在尝试以您的独创性打动每个人……即使这与常识相去甚远?

                实际上,您编写的所有内容都容易被事实打断。
            2. silver_roman
              silver_roman 16 April 2013 12:15
              +2
              在机动,训练有素和武装部队的后部登陆很重要! 有时甚至是胜利的保证。
              除了。 如果您关注俄罗斯联邦在过去15至20年中参加的敌对行动,您会发现空降部队有时会拉大局势。 车臣就是这种情况,那是08.08.08/XNUMX/XNUMX,而且总是如此。 他们比其他人好一个级别。 我不是在说特种部队等。 不同的任务!

              顺便说一句,然后证明您的观点合理吗? 谁来执行空降部队的任务? 前进,否则,实际上,您是唯一在这里没有根据的人!
              1. pavlo007
                pavlo007 16 April 2013 20:50
                0
                告诉我愚蠢的人,在车臣在哪里进行了装备设备的大规模降落伞降落。 对我来说很有趣。 如果您已经注意到,那么我们正在谈论降落伞方法的大规模使用。
    2. 画谜
      画谜 16 April 2013 10:41
      +8
      Quote:大酋长
      仍然只是将空降部队改编为空中部队,以伞兵的形式消灭不必要的邪恶并为之欢欣鼓舞。

      您的个人资料照片上有您的照片吗? 鼻幼虫是来自猴科中强壮猴亚科的灵长类动物。 仅在婆罗洲岛上分布,该岛栖息于沿海地区和山谷。 现在的问题是,婆罗洲海岸的居民如何理解RF武装部队分支机构的结构和目的?
      1. Grishka100watt
        Grishka100watt 16 April 2013 12:52
        +2
        婆罗洲能了解RF武装部队分支机构的结构和目的吗?

        您已经聪明地弄脏了它)
    3. 马来香
      马来香 17 April 2013 15:52
      0
      顺便说一句,声明并不是没有意义。 在苏联和俄罗斯联邦,没有一个真正的冲突需要“降落在敌人的后方深处,以占领重要的军事经济区,瓦解国家和军事管理机构,摧毁核武器和主要军事设施”。

      然后,按照150年代的规范,仅是为了组织一条走廊,将作战攻击部队降落到作战深度(80公里),就必须让3-4个前线航空兵的部队参与进来并进行2-3次核打击。 没有这个,敌人的防御将摧毁о大部分降落在降落之前。 此外,还包括操作前的集合点和下降后的着陆点。 这是每个阶段的另一个3-4团。

      那么,我们现在从哪里可以得到一次行动的力量呢? 谁将允许战术核打击? 而且我怀疑,在与北约发生冲突时,俄罗斯空军是否能够抓住空中优势。 可以说,美国已经拥有第五代量产飞机F-22A,而俄罗斯联邦到目前为止只有原型机。 目前还不清楚PAK-FA是否将投入批量生产,或者是否会遭受Object 195的命运,而我们的行业根本没有“拉” Object XNUMX的命运。
  4. tun1313
    tun1313 16 April 2013 10:09
    +6
    照片中的内容不是“组合现代小型武器”,即使是最简单的Kalimator。
    1. 酋长
      酋长 16 April 2013 10:17
      -13
      那里没有武器,只有一些可怜的废话,没有平衡的自动化,并且接收器有缺陷。
      1. tun1313
        tun1313 16 April 2013 10:52
        +3
        好吧,我不会这么苛刻,实际上,盒子与盒子有什么关系,在这种情况下,不应将校准器放在盒子上。
  5. 飞碟
    飞碟 16 April 2013 10:24
    +3
    Quote:大酋长
    我表达我的意见,仅此而已。

    而且“您的意见”总是以批评和坦率的玩笑的形式出现吗? 从巢中建设性供不应求? 负
  6. 莫约
    莫约 16 April 2013 10:45
    +2
    在照片中,很显然,有些战斗机是刚刚拍摄的。 文章的作者可能没有去过军事测试现场,而是从某个地方拍了张照片。 这里最主要的是信息,而不是挑剔照片。
    我相信,无论Ratnik装备是什么,它仍然比部队使用的更好。 演习中的家伙们仍然穿着阿富汗战争中的苏联装甲。 关于机器的主体套件-存在争议的问题。 这将是必要的-尽可能将AK-74M和AKM都称重。 Picatinny滑轨可在我们的枪管上安装支架。 还有一堆身体工具包。
    一个现代化的射击场-但是有必要吗? 不仅是预算中的另一笔洗钱吗? 为什么AK-74或AKM比相同的Galila,M-4,Ji-36和其他类似武器差? 射速和命中率的提高真的那么重要吗? “现代建筑群”比旧建筑高出百分之几吗?
    1. tun1313
      tun1313 16 April 2013 10:59
      +3
      是的,很明显,这张照片是为随行人员准备的,但仍然会伤害眼睛。 关于AK,由于我们在综合大楼中投资,所以应该为每名士兵配备枪管(很明显,这不是应征入伍的士兵),而专业人士将带回AK,主要是在支持方面有这样的机会。
    2. Svatdevostator
      Svatdevostator 16 April 2013 13:06
      0
      是的,我们对付AK的能力很好,而且射击也很出色。这是新的由聚合物制成的防弹夹克和头盔,可以卸荷,哦,它们不会受伤,否则我会厌倦自费购买。
  7. 飞碟
    飞碟 16 April 2013 10:45
    +1
    Quote:大酋长
    我表达我的意见,仅此而已。

    而且“您的意见”总是以批评和坦率的玩笑的形式出现吗? 从巢中建设性供不应求? 负
  8. igor36
    igor36 16 April 2013 10:48
    +1
    Quote:大酋长
    只是一些可怜的废话

    这种可怜的废话被普遍认为是世界上小型武器的最佳典范,我个人会为战争而选择它。
    1. 酋长
      酋长 16 April 2013 10:53
      -7
      引用:igor36
      公认的

      什么?
      引用:igor36
      世界上小型武器的最佳典范

      不是事实。
      引用:igor36
      我个人会选择他参加战争。

      显然,您的战争将在欧洲,包括无人驾驶的自行式T-72 / 80炮塔发射器,TNW,无空调的一次性发光盒中的一次性应征士兵和大量的一次性伞兵。
      1. 画谜
        画谜 16 April 2013 11:09
        +2
        Quote:大酋长
        显然,您的战争将在欧洲,包括无人驾驶的自行式T-72 / 80炮塔发射器,TNW,无空调的一次性发光盒中的一次性应征士兵和大量的一次性伞兵。

        您曾经在部队服役吗?
        1. 酋长
          酋长 16 April 2013 11:12
          -2
          西装外套 在训练营。 问题?
          1. 画谜
            画谜 16 April 2013 11:28
            +1
            Quote:大酋长
            西装外套 在训练营

            所以我没有服务...
            Quote:大酋长
            问题?

            您有问题,您从未在军队中服过,您在谈论武器的质量...
            您去服务,用手感觉,使用武器(坦克,机关枪等),然后推理。 然后穿上外套,走进战略家...
            1. 酋长
              酋长 16 April 2013 11:32
              -5
              引用:Rebus
              使用武器(坦克,机关枪等),

              感谢您使用它。 从那时起,我不再渴望爬入被应征者杀死的BMDS并从被杀死的ax74射击。
              1. 画谜
                画谜 16 April 2013 11:53
                +3
                Quote:大酋长
                感谢您使用它。 从那时起,我不再渴望爬入被应征者杀死的BMDS并从被杀死的ax74射击。

                您是否认为一个参军两个星期的人将从生产线上获得新设备和一挺机枪? 世界上没有哪个国家使用新设备和武器来聚集后备役人员。
      2. maxon106
        maxon106 16 April 2013 13:57
        0
        猴子的照片去哪了? 负面影响很大,而不是最聪明的
      3. silver_roman
        silver_roman 16 April 2013 15:31
        +1
        什么?

        通常你显然会笑。 莫桑比克州旗上的AK-47没什么? 是的,这不是欧洲先进国家。 但是,卡拉什(Kalash)已在近100个国家/地区获得许可,这一事实应为您提供有关其认可的提示。 阿富汗的平民与AK混战的事实也说明了很多。

        顺便从我们的门户图片!
        通常,如果您认真地写东西(换句话说,如果您不是一个糟糕的巨魔),那么我再也看不到任何理由来阅读您的评论了。 黑名单是您的理想之选,我建议对不讨厌这种胡话的每个人都这样做!
  9. pavlo007
    pavlo007 16 April 2013 10:53
    +4
    伙计们,我们不要猛烈抨击那些说完全合乎逻辑的话,但要争论自己立场的人(当然,如果可以的话)。
    现在关于空降部队。 没有人认为有必要保留他们的名字,蓝色贝雷帽,砖头,以及“除了我们之外没有人!” 这完全是正确的-单位的精英性质和人员的积极性在很大程度上取决于单位的精神,战斗的过去以及新兵从第一天起就受到重创的事实-“您是最棒的,您可以做一切!” 试图通过不断改组破坏军队精神的只是普京-谢尔杜科夫浮渣(许多拥有军事历史的单位被解散,而新的不露面单位被取代了)。

    谈论别的东西。 我和其他人都多次说过,当前官方概念中的空降部队绝对是一种感觉。 好吧,在现代战争中不可能用装备降落空降师。 这是致命的,毫无意义的风险,因为防空系统无论如何也不会被完全压制,而且我怀疑,如果他们的头脑正确,是否会下令进行这种降落。
    因此,绝对不需要如此数量的明显纸板,至少3个,至少4个,至少34个BMD,因为它们对质量的限制是决不允许制造出完全受保护的机器。 所有这些毫无意义的尝试都需要长时间停止,我们必须给自己一个说明,在现代战争中,空降部队是精锐的步兵(就像19世纪的掷弹兵-他们当时没有手榴弹),或者充其量是空中部队。
    是的,没有人认为降落装备的经验是非常有价值的事情,但是把BMD当作空降部队的常规手段完全是疯狂的。 对于特殊操作,少量需要这种技术,事实并非如此。 空降部队的常规工具应该是常规步兵战车和装甲运兵车。

    PS布拉特尼克(PS Bratelnik)在阿富汗作战-他和他的所有朋友们都认为,带有不可穿透的大型铝制飞机的轻型飞机是胡说八道。 顺便说一句,登陆行动无法承受阿富汗的BMD-它们绝对是硬纸板。
    想想-如果一台机器永远不会通过降落伞方法降落,那么制造一架用于降落伞的机器是很有意义的,它会降低装甲防护。

    PPS现在他们会尖叫我是大米通奸的间谍:))))))))))))))))))
    1. 酋长
      酋长 16 April 2013 11:00
      -5
      令我感到惊讶的是,该站点上的一些人对情况进行了充分评估,而没有面目全非。 没有类似物 и 你cho到神圣的东西,砖头怎么不打碎军营,不洗边,不打败。
      1. 涅夫斯基
        涅夫斯基 16 April 2013 11:06
        +4
        酋长 在这里您输入“-”,并且 pavlo007 放“ +”。 一个正确的人,没有对他的军队有任何侮辱和陈词滥调,通常会合理地说明他的立场。
        1. 酋长
          酋长 16 April 2013 11:07
          -7
          好像karmadrochestvo意味着什么。
    2. Ragnarek
      Ragnarek 16 April 2013 11:09
      0
      我完全同意你的观点。 空中部队-一定会留下名称,并在其基础上创建类似精锐部队(例如护林员)的东西。
    3. silver_roman
      silver_roman 16 April 2013 17:17
      0
      酋长同志的“逻辑声明”:
      那里没有武器,只有一些可怜的废话,没有平衡的自动化,并且接收器有缺陷。
      -关于卡拉什尼科夫突击步枪。 如果您认为这句话是合乎逻辑的,那就太可悲了。 当然,AK-47或AK-74的原始形式已经过时了。 射击的准确性尚待提高,但有足够的资金和资源进行现代化改造。 并且精度得以提高,并且安装了相同的校准器也没有问题。 Picatinny酒吧(您似乎已经提到过)没有去任何地方。

      仍然只是将空降部队改编为空中部队,以伞兵的形式消灭不必要的邪恶并为之欢欣鼓舞。
      -这是一个有争议的观点。 如果我们采取像格鲁吉亚这样的当地行动,那么部队的登陆就很重要。 不用说,要在加利福尼亚海岸下船很难。 但同样,降落是在防空系统被压制,在舰队的支持下发生干扰等之后发生的。 而且考虑到在发生战争的情况下(例如与相同的州),它不太可能到达着陆地,因此空降部队拥有以其现在的形式生存的权利。 在同一叙利亚,这些部队可以表现出自己最好的一面。

      显然,您的战争将在欧洲,配备无人驾驶的自行式T-72 / 80炮塔抛掷机

      从什么时候开始T-72 / 80一次性塔式投掷器? 同样,在叙利亚,尚未真正现代化的T-72仍在接受吸血鬼RPG的袭击,这是一个严重的反坦克联合体。 串联炸药几乎可以击中任何装甲。 然而,叙利亚的油轮感到满意。 他们认为这显然不是从天花板上来的!
      例如,我们的T-72正在现代化(尽管长期受苦)。 配备抗蓄积剂等 我认为您对广为人知的英式坦克挑战者及其绝密的Chopham复合装甲很清楚。 因此,在某些情况下(如果我没有记错的话)LOB中的RPG-7(!)失败了!。 这更不用说船尾或侧面了!

      我一眼就写下了这一切。 所以写,争辩。 让我们争论 hi
      1. 酋长
        酋长 17 April 2013 12:17
        0
        引用:silver_roman
        从什么时候开始T-72 / 80一次性塔式投掷器?

        从那时起,正如Cheburashkas想到的那样,制造自动装载机和储罐。
    4. 本身。
      本身。 16 April 2013 17:55
      0
      Quote:pavlo007
      那么,在现代战争中,不可能将空降师的空中降落伞部队与装备降落。 这是一种致命的无谓风险。
      根据你的逻辑,整个战争是一种致命的风险,海军陆战队师从海上降落将是同样的“毫无意义的风险”。 顺便说一下,对于冲绳来说,洋基队实际上是一个分区,在第二次世界大战结束时,B-29中队需要一个岛屿,舰队完成了任务。 这些来自“我们为什么要”的曲目的歌曲不仅在空降兵部队演出。 不,不可能创造一种绝对无懈可击的技术,任何厚皮的盔甲都会成功,最重的BMP不是防空洞。 至于BMD,这些是独特的机器,其强度在于速度,机动性,以及最重要的是移动性。 降落伞降落在敌人的后方,只有部分空降能力,部队可以快速部署并在机场卸载,降落伞降落可以越过他们的领土,在偏远的地方,最后,谁告诉你,敌人的防空不会被初步破坏,中和,特定的对手是否拥有它? 落在后方的可能性已经成为对敌人的威慑,就像矿井中的火箭任务一样,可能永远不会被使用。 这将是必要的,人们将降落到阿拉斯加,让他们知道。 你不是“麻醉大米的香料”,但是你正在向别人的工厂浇水,他们嫉妒并担心我们的空降力量,这是世界上最好的。 梦,混蛋,这是我们的毁灭。
      1. pavlo007
        pavlo007 16 April 2013 20:44
        0
        告诉我,您是否能够理解降落伞方法中大型编队空降的​​现代战争中的致命危险与绝对不可能之间的区别?
        您将海军陆战队拖进了什么? 您已经知道,第一道投掷球会在地平线上超载,这应该由普京人如此钟爱的米特拉尔来完成。
        如果您认为在现代情况下,有必要用口鼻部潜入海岸,请打开坡道并大喊Uraaaaa !!!! 抱歉,您不是一个足够的人,这就是您为空降部队提供的表现。

        再次,对于那些在坦克中或用砖头杀死自己的人:
        1.在现代战争中,不可能完全征服敌人控制的领土上的空中优势,因为有移动防空系统会在机翼中等待。 对于他们来说,一打IL-476和几千人将变得如此甜蜜,以至于他们甚至无法生存。 您可能还记得,即使是被击碎的塞族人也击落了隐身(哦,是的,我忘记了,对于爱国者的隐身……一般来说……Il 476伞兵射击窗户)
        2.如果在空中的控制是绝对的,那么在这种情况下,部队可以简单地通过着陆方式交付。

        现在尝试解释一下-如果无法大规模使用降落伞方法,为什么要将空降部队放在纸板BMD上。 正如第二次世界大战所表明的那样,除了克里特岛的一次行动以外,所有主要的两栖作战都以失败告终,即使在后者中也遭受了如此巨大的损失,以至于希特勒禁止其在将来进行。
        1. 本身。
          本身。 17 April 2013 01:03
          +1
          登陆作战pavlo007已经进行并将进行,如果你不知道,它们是在联军部队在伊拉克战争期间进行的,恰恰是在实现空中霸权时。 关于“纸板”BMD是没有必要的,你会听你的,所以已经提出的就是简单的步兵和机动步兵的装备。 事实上,空降部队不得不执行其功能,但他们应对,再一次展示了它们的高功能性和多功能性。 降落伞着陆,只有一种可能的方式来使用我们的空降部队和空降部队的装备,专门用于空中运输,正是为了部队解决的那些作战任务。 我不知道你是否在军队服役,但无论如何,你不应该认为自己比许多体面的军官和空降将军更聪明,他们创造了部队并制定了使用它们的策略和策略。 并且,请忘记,关于头上的砖块,这是一个陈旧的陈词滥调,在特殊操作中没有任何傻瓜,战士不需要为此而头。
          1. pavlo007
            pavlo007 18 April 2013 12:54
            0
            我只是知道,您看到了足够多的节目“我为苏联服务”(顺便说一句,有一个节目)
            您为新兵写的所有东西,事实都有些不同。
            特别是对您而言,我将重复一遍-从未在技术上大规模使用过降落伞-无论是在阿富汗,伊拉克还是越南。 空中部队在任何地方都被用作空中交通工具。
            我不会重复,您要么不读书,要么不理解,但问题不是不是是否需要空降部队,而是是否需要为空降部队配备100%适合空降攻击的装备。

            PS Voroshilov和Mekhlis还认为,骑兵将以紧密的阵型决定第二次世界大战的结果。 将BMD降落在降落伞上也很漂亮(我真的很喜欢),但是绝对没有必要。
  10. 涅夫斯基
    涅夫斯基 16 April 2013 13:00
    +2
    我没想到我会引用自己 笑 我道歉。 装备归部队! 好

    引用:涅夫斯基
    你可以测试多少... ??? 对部队来说,立即...自2010年以来,我一直在阅读俄罗斯联邦21世纪士兵新制服的新闻 am
    已经是2个冬天和XNUMX个夏天了...



    我们看:

    1. datur
      datur 16 April 2013 15:55
      0
      schA,来自婆罗洲岛的一只瘦弱的猴子会跑来跑去操一切!!! 眨眼 笑 wassat
      1. 酋长
        酋长 17 April 2013 12:02
        0
        过来。 我干了
  11. Svatdevostator
    Svatdevostator 16 April 2013 13:02
    +2
    内部部队的部署将使我们在没有训练场的情况下就可以进入“ Ratnik”,在那里可以进行测试。
  12. 安德烈(Andrejwz)
    安德烈(Andrejwz) 16 April 2013 17:24
    0
    Quote:pavlo007
    他为什么会思考并证明一些东西? 他全心选择,爱普京,并加入了润滑油集团。 这已经足够了。

    我对普京态度attitude昧,我不喜欢Lyube小组的工作。 所以呢?
  13. ELMI
    ELMI 16 April 2013 17:43
    +3
    战士是好的,一个被陶瓷装甲板的小面积弄糊涂,它保护心脏区域,而不是胸部的整个部分,但胃,两侧是开放的打击,保护只有碎片。 头盔比旧头盔具有更少的头部保护。非常令人高兴的是,在大多数碎片撞击的战争中,该套件几乎完全可以防止碎片。
  14. mihasik
    mihasik 16 April 2013 23:45
    +1
    有必要大批进行测试,以作为对叙利亚的慈善援助。 测试结果将立即得到!))
    1. 马来香
      马来香 17 April 2013 16:09
      +1
      Quote:mihasik
      有必要大批进行测试,以作为对叙利亚的慈善援助。 测试结果将立即得到!))


      我记得在上个世纪,苏联向阿拉伯人提供了许多当时的现代武器。 底线在哪里? 大家都走了 您是否建议现在做同样的事情:给陌生人穿衣服而不是您? 而且,这些陌生人已经多次证明他们通常无法使用武器。 又把一大堆人的钱扔了吗?
  15. elmir15
    elmir15 25 April 2013 02:18
    +2
    防碎衣服很好,但装甲板太小