AKS74U - “Ksyusha”和谁......(部分-3)

30
在之前关于AKS74U机器的文章中,您可以熟悉其在Modern比赛中展示的主要竞争对手,以及在非常紧凑的尺寸中创建机器的原因。 几乎所有样品 武器 如果不是一个“但是”,它可以成为向敌人的身体提供铅的绝佳手段,其中包括最广泛的卡拉什尼科夫突击步枪。 实际上,在现代竞赛中选择胜利者的一个完整版本的AK的存在是决定因素,因为生产是在AK下建立的,加上一些武器的统一,它只是为了将武器的尺寸和重量减少到所需的,但事实证明这么容易

AKS74U  - “Ksyusha”和谁......(部分-3)一方面,升级已经完成的样品比从头开始制造武器要简单得多,但是根据具体要求调整现有样品并不总是看起来那么简单,并且只是自动地对桶进行了喝水,因此它变得更短,不是最好的选择。 为了获得武器样本,即使接近现代竞赛的要求,也必须解决许多问题,尽管AKS74U从根本上与其全尺寸祖先没有区别,但为了确保机枪的正常运行,许多细节在设计上都有所改变。并减小其规模。

当然,武器的枪管首先缩短到255毫米。 这一步导致了5,45x39墨盒的粉末电荷没有时间完全燃烧,造成所有后续后果。 为了使这种现象至少部分地得到补偿,开发了容积式圆筒形式的模块化装置。 必须将气室带回,这需要减小活塞杆的长度。 此外,提交给比赛的样本也以景点为特色。 因此,后视镜被简单的斜倚取代,手臂的屁股被折叠起来。 我再次重申,这是武器的第一个版本,而不是最终版本中的AKS74U。 然后是改善这些武器的漫长过程。 因此,决定用另一毫米的35修剪枪管,然后用AKMS原料替换枪管,但最困难的工作是用烟道装置和收缩装置完成的。 最后,他们得出了每个人都知道的结果,更短的枪管长度为206,5毫米。 似乎一切都是简单快速的文字,并没有什么复杂的,但如果你试图重复一切,重新计算每一个细节,甚至想出新的细节,结果将是相当严肃的工作,也许不等于创造一个新的小型自动机。从头开始,但非常接近。

不幸的是,不可能完全根据比赛的要求调整武器。 这样做的原因并不是不可能做到这一点,但是当将机器减少到所需的尺寸时,大多数零件的卡拉什尼科夫机器的全尺寸版本的可互换性将完全丧失,这将意味着生产成本高。 因此,折叠枪托的武器长度不等于450毫米,但是490毫米,但随着枪托展开,武器的长度比所需的20毫米小730毫米。 285克(没有杂志的2,485公斤)也大大超过了武器的重量。 由于与活塞杆长度减小和其他因素相关的变化,武器的射速增加到每分钟700轮次。 此外,这些武器桶不仅长度不同,而且沟槽间距也不同。 在缩短版本的机器中,机筒中的槽间距等于160毫米,而在全长槽中间距等于200毫米。 这样做是为了确保从枪管起飞后的子弹在飞行中更加稳定。 还应该注意的是,较小的膛线步骤显着增加子弹壳上的电压,并且当枪管过热时,这本身就是非常非常糟糕的现象,子弹壳上的这种阻力表现出来,成为“吐痰”武器的原因之一。 一般来说,一方面,AK似乎是相同的,但已经有点不同了。

值得注意的是,空降部队获得了卡拉什尼科夫突击步枪的第一个缩短版本,尽管看起来这种武器更像是一种自卫武器,对于那些在极端情况下只需要步枪并且不是影响敌人的主要手段的人来说。 当然,AKS74U没有习惯,并且由于其特殊功能而没有成为主要武器。 虽然应该注意关于武器的小重量和尺寸的讨好评论,这在这种情况下非常重要。 但是重量和尺寸都不能弥补射击的低精度和小的有效使用范围。 然而,武器是最普遍的,可以得到,甚至在必要时甚至没有(警察,警察,虽然有时他们需要这种武器,但显然不是现在的数量,而不是普遍分配)。 AKS74U机枪具有相当广泛的分布,不仅以其原始形式使用,而且还获得了一种开发。 在这支突击步枪的基础上,创造了一种步枪和榴弹发射器复合体,但这种武器已经出现在另一篇文章中。
30 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +1
    16 April 2013 07:38
    为什么作者不记得这个“光荣的卡拉什尼科夫家族怪胎”的绰号-“好”和“拳头的梦想”,这很奇怪。 看来这说明了一切..
    1. 0
      17 April 2013 08:30
      拳头的梦想是要削减这样的蚊子。
  2. +6
    16 April 2013 07:44
    86年,在服兵役期间,我们收到了AKS-74U(尽管在随附的文档中称为AK-74U)以换取SKS-45。 每台机器都装在一个帆布袋中。 卡宾枪之后,他的身材无疑给我们留下了深刻的印象。 但是有了SKS,我以某种方式变得更加相似,似乎更加自在-尽管这纯粹是我的 主观
  3. AVT
    0
    16 April 2013 09:31
    “不幸的是,不可能完全根据比赛的要求来适应武器。” -------也许关键词可以解释一切。他们调整了答案以解决问题,但并没有解决问题。这是一个失败的选择。 “卡拉什尼科夫”(Kalashnikov),他们调整了一个特定的样本,因此事实证明它不是割礼而是代替制作。
    1. 0
      17 April 2013 08:32
      我同意这个“奇迹”如何进入警察局尚不清楚。
  4. -1
    16 April 2013 10:03
    从卡拉什(Kalash)制造冲锋枪,与从DShK取得成功一样。 俄罗斯的小武器设计者真的不再没有了。
    1. +3
      16 April 2013 10:08
      在这种情况下,臭名昭著的统一是至关重要的
      1. 0
        16 April 2013 10:26
        他们已经保存了冲锋枪,与此同时,更昂贵的武器模型之间的差异是惊人的,例如,潜艇舰队就是这种情况
    2. +4
      16 April 2013 16:33
      Quote:Canep
      从卡拉什(Kalash)制造冲锋枪,与从DShK取得成功一样。

      但是他们也一样! 眨眼 而且发生的非常好。 包括性能特征...
    3. predator.3
      0
      17 April 2013 06:21
      Quote:Canep
      从卡拉什(Kalash)制造冲锋枪,与从DShK取得成功一样。 俄罗斯的小武器设计者真的不再没有了。


      我认为在这种情况下,伟大的卡拉什尼科夫的名字就扮演了这些角色。 AEC-971被他的名字权威“压碎”,同样的事情发生了,至少必须限量采用!
  5. +1
    16 April 2013 11:06
    Quote:mark1
    在这种情况下,臭名昭著的统一是至关重要的

    统一在任何方面都是一大优势。

    通常,采用AKSU而不是其他申请人是出于常识,而不是一时兴起。 也许AKSU在某些方面不如某些方面,但它并不重要,它不希望使用其他选择,因此,统一性以及经过验证的可靠性就可以解决问题。 如果您假设将该比赛转移到另一个时间,即使在今天,结果也是一样。 最重要的是,我认为关于ACSU的负面言论不公平。 对于在为其创建的细分市场中分配给它的那些任务,没有更好的选择了。 关于9x39以下样本的各种猜测,各种手榴弹或其他东西(而不是AKSU)都完全没有思想。 唯一真实的是软件,而不是内政部的AKSU。
    1. 0
      16 April 2013 11:22
      是的,我一般不会责骂他。 他的任务艰巨,要装备部队在设防区域和狭窄房间中使用的设备,然后才能在任何特殊单位中使用它们,而警察的发行数量通常非常有限。 然而,统一已成为最重要的问题。
  6. +1
    16 April 2013 11:30
    Quote:mark1
    86年,在服兵役期间,我们收到了AKS-74U(尽管在随附的文档中称为AK-74U)以换取SKS-45。 每台机器都装在一个帆布袋中。 卡宾枪之后,他的身材无疑给我们留下了深刻的印象。 但是对于SKS,我似乎更像是看起来更自在-尽管这纯粹是我的主观意见

    究竟。 服务1986年-1988年。我同意。
  7. +2
    16 April 2013 11:47
    AKSUShka是普通的后备箱,也有缺点,但是它的存在总比没有它要好。 微笑
    商业实体之间争议中的重要论点。 微笑 我喜欢它,有时您会忘记AKC或“桨”之后您肩上的重量。
  8. +1
    16 April 2013 13:03
    Quote:mark1
    是的,我一般不会责骂他。 他的任务艰巨,要装备部队在设防区域和狭窄房间中使用的设备,然后才能在任何特殊单位中使用它们,而警察的发行数量通常非常有限。 然而,统一已成为最重要的问题。

    我不是说您,而是关于AKSU的普遍负面情绪,不仅在此网站上,也无论在何处提及。 我认为这是不应该的。 统一发挥关键作用这一事实只是积极的。
    1. +1
      16 April 2013 19:02
      引用:MRomanovich
      统一发挥关键作用这一事实只是积极的。
      不是事实。 那个统一还剩下什么? 除了扳机部分和枪托。
      出于这个原因,不清楚选择什么像枪一样枪管的机枪,但实际上可能有一支成熟的机枪。 例如,Smerch冲锋枪参加了比赛,在相同的尺寸和相近的重量下,其成熟的枪管为415毫米。
  9. +3
    16 April 2013 13:50
    实际上,不是为了步兵,而是为了相同的防空能力,枪手们更喜欢短冲锋枪,炮弹统一在那儿,-同样,我们坐在驾驶舱中,很明显,操作员不会经受严峻的战斗-他们并没有为此而被“削尖”,但是武器应该是,这足够了 眨眼
    1. +2
      16 April 2013 14:09
      对于被击落的飞行员-就是这样。 在弹射器中,在折叠状态下折断。 尽管还不是机枪,但它不再是枪。
      1. -1
        16 April 2013 21:33
        相当大的枪
  10. -1
    16 April 2013 13:59
    我的“良性肿瘤”
  11. 0
    16 April 2013 14:01
    一次他有一个狩猎马枪Saiga-MK-03,速度为5.56x45(.223 Rem)。 准确性是体面的。 很明显,7.62x39的短枪管将不再延伸。 AKSU在5.45x39以下是正常机器,而在7.62x39以下是“吐”,可惜。 :)
  12. +3
    16 April 2013 14:15
    “甚至都不在需要的地方(警察,警察,尽管有时他们需要这些武器,但显然数量不如现在,而且无处不在)”
    --
    在这里,我会在知道射击训练后将警察从AKSU手中夺走。 如果使用的话,对路人的伤害将大于对罪犯的伤害。 他们需要一支好的警察手枪,而不是军队武器。
  13. +1
    16 April 2013 14:52
    然而,秋沙却是一个颇具争议的例子……经过细化,他竟然是相似的,而不是统一的,甚至
    枪管的长度不仅有所不同,而且步枪的音高也有所不同。

    因此,采用他而不是竞争对手的做法似乎并不明显。据我了解,在生产Nagans以及可能是TT(我不记得确切)的TT的生产中,使用修剪过的有缺陷的步枪后备箱是合理的。 在九州的情况下,几乎没有任何细节可以适用,那么统一是什么?
    1. +2
      16 April 2013 16:05
      Quote:狙击手
      。 在九州的情况下,几乎没有任何细节可以适用,那么统一是什么?

      可以使用经过稍微改进的机床和模具。
      1. +1
        16 April 2013 18:52
        引用:沼泽
        并可以使用稍微改进的模具。

        模具,模具在重新加工后再次成为高度专业化的工具,即在它们上不再可以制作其他零件,而只能进行“修改”的零件……也就是说,是制作新零件还是“修改”旧零件没有太大区别……
        1. 0
          16 April 2013 20:04
          Quote:狙击手
          ..也就是说,无论是制作新的还是“修改”旧的...都没有太大的区别。

          现在是的,但是当比赛举行时,显然建议制造一种基于AK-74的小型自动机。现在,当然,随着金属加工技术的发展,也就没有大的财务和技术问题。如果普通的市民可以在家组装CNC机器(铣)3D打印机,其好处是可以在互联网上订购高频率铣削主轴,伺服系统,步进电机,铣刀,并可以送货上门。 微笑
  14. 面具在电影院放映,特种部队装备了AK-74。事实是,您可以在平时在真实的室内射击,如果有人质没有伤及自己或未受伤的人,您将没有风险,并请警察在行动中射击,我个人很崇拜GSH。我什至不问敌人是否穿着防弹背心,他至少会穿一个孔。现在,卡拉什尼科夫的垄断地位悄悄地转移了。在特定条件下,有机会武装各种行动。AK-74su和等从警察那里拿走。在Parabellum弹药筒下给正常物品,人群中的人员伤亡将减少。
  15. Vovka levka
    -2
    16 April 2013 22:17
    Ksenia,Ksenia,当您变暖时,您就是个bit子。
  16. 0
    16 April 2013 22:42
    Kirill一如既往地感谢您的文章! 在90年代,他在内政部工作时曾使用过这样的图拉产品样本。 不直接参加敌对行动人员的普通汽车。 值得注意的缺点-连拍时会变得很热(并长时间冷却),并且发出很大的“拍手”声。 但是,对于我们的技术人员来说,这是正常的。 他们称他为亲切的昵称“捷径”。 顺便说一下,在顶部照片“ Izhuha”和底部“ Tula”的文章中。 我们的“图拉”比较普遍...顺便说一下,除了射击场外,我从未使用过。 并感谢上帝!
  17. 0
    17 April 2013 05:39
    Quote:AlNikolaich
    在上世纪90年代,当他在内政部工作时,他就是这种图拉生产模式的使用者。 不直接参与敌对行动人员的普通机器。

    我也是内务部的AKSU的用户。 除了AKS-74U,还有全尺寸的AKM和AK-74。 对于在定居点内或附近的呼叫和突袭,只采取了AKSU,这对于这些地方仍然是不必要的,因此PP更适合。 但是旅行,捕获等不仅仅限于定居点,在森林和野外都有实际行动的案例,这里的大型卡拉什非常有用。 因此,我相信内务部系统中关于用PP取代AKSU的说法是正确的,但应保留完整的以防万一。 正确地指出,“对于不直接参加敌对行动的人员来说”,AKSU恰好在部队中。
  18. 0
    17 April 2013 06:05
    Quote:Bad_gr

    出于这个原因,不清楚选择什么像枪一样枪管的机枪,但实际上可能有一支成熟的机枪。 例如,Smerch冲锋枪参加了比赛,在相同的尺寸和相近的重量下,其成熟的枪管为415毫米。

    由于多种原因,这种系统显然没有成功的机会,其主要原因是需要过多的生产成本。 此外,可疑的可靠性,重装速度的问题以及根据bullpup方案构造的样本所具有的其他缺点也具有全部优点。 如果可以通过进一步的改进来纠正很多问题,那么某些缺陷就无法纠正,例如,金钱成本高昂和重新加载有问题。 如果在通常的牛头犬中我们仍然能够达到良好的装弹速度,那么使用舍甫琴科(Smerch)的样品将更加困难。
    1. 0
      17 April 2013 08:39
      然后以舍甫琴科(龙卷风)的样本为例,将更加困难。

      您自己承认这句话是可能的,您只需要培训即可。
  19. 0
    17 April 2013 12:11
    引用:cth; fyn
    您自己承认这句话是可能的,您只需要培训即可。

    的确,就操纵武器而言,一切皆有可能,最重要的是在训练或定期使用过程中获得的技能。 但是,在此问题上有一点-将复杂的操作(以图形方式)达到反射的水平,需要大量时间。 大多数用户将没有时间和机会,结果是失去了速度,有时甚至是至关重要的,我们为此付出了更多努力,试图在适当的水平上进行操作,这可以加速过程,但是每一次努力本质上都是分散注意力的,这也不是很好。