军事评论

“洛克希德马丁”承诺修理制动钩F-35C

33
“洛克希德马丁”承诺修理制动钩F-35C



“军事平等”。 洛克希德马丁公司为F-35C飞机设计了一种新的制动钩设计,以加速期待已久的进入该机队的飞机进程,该公司和美国海军的代表说。

代表 舰队 他们还说,由于F-35B垂直着陆飞机产生的热量和噪音,他们将不得不重新装备登陆艇甲板。

“我可以保证您购买260 F-35C海军和353 F-35B ILC不会有任何问题,”司令官副海军上将David Dunaway说 飞机 海军系统。

制动钩F-35C的原始设计的一个问题是它必须缩回飞机内部以增加飞机的隐身性能。
在测试中,制动钩无法抓住航空加工的航空母舰电缆。

“我们最初的设计未能达到预期,”洛克希德马丁公司F-35项目执行副总裁洛林·马丁说。 “捕获电缆的制动钩部分与”保持阻尼器“机构一起重做,该机构将挂钩固定在甲板上。

她说,新设计将于今年夏天在Lekharste(新泽西州)的海军部队基地进行测试,预计将在年底进行试飞测试。
原文出处:
http://www.dodbuzz.com/2013/04/10/lockheed-promises-tailhook-fix-to-navys-f-35c/
33 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Jurkovs
    Jurkovs 15 April 2013 07:04
    +2
    “ F-35C刹车钩的原始设计存在的问题之一是,它必须缩回到飞机内部以提高飞机的隐身性能。”

    现在他不会清理吗?
    1. Gemer
      Gemer 15 April 2013 07:14
      +3
      Quote:Jurkovs
      现在他不会清理吗?

      现在它将是充气的! wassat
      1. neri73-R
        neri73-R 15 April 2013 10:38
        0
        现在它不会!
        1. Rus2012
          15 April 2013 19:34
          0
          引用:neri73-r
          现在它不会!

          ......如果有足够的燃料,它们将垂直降落:)))
          如果不是 - 飞行员的弹射器来帮助他们!
    2. 755962
      755962 15 April 2013 11:52
      0
      Quote:Jurkovs
      问题之一

      在这里,您不可能遇到一个问题..
      我们知道的美国空军已不存在

      根据《空军时报》可利用的内部文件,从9年2013月XNUMX日起,由于削减和需要适应预算削减,美国空军将开始将先进的作战部队撤至后备部队。

      从飞机上撤离的命令将影响空军各个部队的17个中队。


      http://mixednews.ru/archives/34816
    3. 西斯之王
      西斯之王 15 April 2013 14:03
      0
      是的,他们在隐身方面得分很高,他们仍在与巴布亚人作战,他们至少应该完成项目并开始生产,因此他们不再依赖于隐身或机动性,因为巴布亚人没有良好的防空系统和战斗机。 但这是他们在与中国,伊朗,俄罗斯对抗中的一个非常好的朋友。 由于这些国家拥有更好的防空能力和战斗机航空兵团。
  2. Gemer
    Gemer 15 April 2013 07:05
    0
    我可以向您保证,在购买260 F-35C海军和353 F-35B ILC的过程中不会有问题

    好吧,谁会怀疑! 如果美国人担心手术期间出现的问题较少,那会更好。 他们会的! 制造通用的垂直起降战斗轰炸机飞机是不可能的。 是的,而且不起眼且可操纵...而且没有任何问题...
    1. 幽灵革命
      幽灵革命 15 April 2013 08:16
      +2
      只有在升级数百个f-22时,Loch kids martin才能赚到7亿。
      所以问题也不会少,每个人都想吃。
      1. vadson
        vadson 15 April 2013 23:29
        0
        Quote:幻影革命
        只有在升级数百个f-22时,Loch kids martin才能赚到7亿。
        所以问题也不会少,每个人都想吃。

        吃? 是的,他们根本都在窃笑……整个世界已经被抢劫了一个多世纪
  3. Gemer
    Gemer 15 April 2013 07:05
    0
    我可以向您保证,在购买260 F-35C海军和353 F-35B ILC的过程中不会有问题

    好吧,谁会怀疑! 如果美国人担心手术期间出现的问题较少,那会更好。 他们会的! 制造通用的垂直起降战斗轰炸机飞机是不可能的。 是的,而且不起眼且可操纵...而且没有任何问题...
  4. 瓦内克
    瓦内克 15 April 2013 07:07
    +4
    舰队官员还说 由于飞机产生的热量和噪音,他们将不得不改装登陆艇甲板 垂直降落F-35B。

    我们自己为自己创造了骄傲克服的困难。
    1. 特雷克
      特雷克 15 April 2013 07:39
      +5
      Quote:Vanek
      我们自己为自己创造了骄傲克服的困难。

      瓦内克, hi ! 好吧,好像是为了比较 -
      1. 瓦内克
        瓦内克 15 April 2013 07:50
        +3
        胜利者 hi

        引用:Tersky
        为了比较


        是的,当我看到类似的图片时,我也笑了。 只是那里是不同的。

        -TU 160-便宜四倍,效率高两倍。
      2. 幽灵革命
        幽灵革命 15 April 2013 08:21
        +4
        图片不正确,1隐身,很可能是Tu-160与B-1B的更正确比较。 其282百万的价值。特征xs。
        1. RETX
          RETX 15 April 2013 12:58
          +1
          我将引用“维基百科”
          B-1确切地说是一架轰炸机,从根本上讲就是炸弹,而TU-160则使用了轰炸机X-55和X-555,它们在极低的高度飞行了3公里,而X -5可以飞入指定房屋的指定窗口并在凳子仓库中焚化错误的凳子。 X-555并不是很精确,但是不需要,因为它是核武器。 如果您不处理技术参数的比较,那么美国就没有本地Tu-55的类似物。 对于:
          B-1B是从旧的B-1A项目中看到的,是一架远程轰炸机(与B-2一起替代B-52),从意识形态上讲是B-2隐身的产物,它也喝了面团。
      3. Wedmak
        Wedmak 15 April 2013 10:22
        +1
        B-2似乎是19,其中一个是起飞。
        1. 西斯之王
          西斯之王 15 April 2013 14:09
          +1
          20,关岛有21架飞机在起飞时坠毁

      4. Nayhas
        Nayhas 15 April 2013 11:55
        -4
        他们唯一具有可比性的是数量。 Tu-160既没有STELS技术,也没有各种各样的制导武器。 但是今天的防空速度不能被愚弄...
        1. RETX
          RETX 15 April 2013 13:13
          +1
          请问,敌方防空部队会用金刚狼击倒图160吗?
          1. Nayhas
            Nayhas 15 April 2013 16:31
            -2
            防空飞机在地面雷达或预警飞机的引导下。 还是您认为KR的2500公里射程足以打败美国的目标并保持在防空战斗机拦截范围之外? 防空战斗人员在中立水域监视和拦截我们“战略家”的所有动向,使“爱国者”有理由提出诸如“吉斯生气让斯卡!”的评论。 但是实际上这意味着“战略家”将无法完成战斗任务。
            1. Bashkaus
              Bashkaus 15 April 2013 21:36
              +2
              有句话说:“不是每只鸟都会飞到第聂伯河中间”。
              等等
              一年级学生的数学作业:
              问题编号1
              给定:
              具有1枚X160导弹的12-战略导弹航母Tu555
              X555导弹射程为2000公里
              2美国隐形战斗机F22猛禽
              1100公里作战半径
              AIM-120C AMRAAM 200公里导弹射程
              3系统爱国者堆式修改
              导弹射程为80公里(伙计,您知道这并不严重),我们至少应舍弃100枚吗?
              问题1:如果F22飞机以最大撤离的速度从海洋沙滩上起飞,并发射AIM-120C AMRAAM火箭,并且当该弹头也飞至最大射程,而弹头以爱国者系统启动时,美国防空系统对空中目标的破坏总范围是多少,这也将发射火箭。
              问题2:美国防空系统从“民主之光”的海岸线上撤离至少160公里,以摧毁俄罗斯的Tu1500导弹母舰在物理上是否可行?

              问题编号2
              如果美国人不是傻瓜,那么他们将需要多少艘装有防空系统的驳船包围他们的“岛屿”,并排除俄罗斯Tu160和Tu95导弹航母的突破?

              问题3(已经更加复杂了),因为 需要找到周长
              如果俄罗斯炸弹航母要在半径为100m的防空系统的美国飞船上飞行,它将花费多少时间和kerasin?
              1. vadson
                vadson 15 April 2013 23:35
                0
                我们的鸟又好又漂亮,飞行出色,但是对手却很难忍受盾牌
        2. xmel2003
          xmel2003 15 April 2013 14:34
          0
          在撰写之前,请先学习材料。
    2. 俄罗斯骑士
      俄罗斯骑士 15 April 2013 07:49
      +2
      Quote:Vanek
      舰队官员还说 由于飞机产生的热量和噪音,他们将不得不改装登陆艇甲板 垂直降落F-35B。

      我们自己为自己创造了骄傲克服的困难。



      但是其中有多少人能够实际执行战斗任务? 以及航空母舰本身的运营和维护成本,它们将站在何处? 这架飞机永远不会成为主要飞机。 太贵了,总的来说它的有效性是一个大问题。
    3. Bashkaus
      Bashkaus 15 April 2013 21:11
      0
      是的,我也想乘坐这个短语。 如果我们将其翻译成俄语,结果会是这样的:“我们制造了飞行废话,但是为它建造新的航空母舰要比想到它容易得多”
  5. 飞碟
    飞碟 15 April 2013 07:30
    0
    起诉Yak-141侵犯版权。 愤怒
  6. Krapovyy32
    Krapovyy32 15 April 2013 07:44
    0
    甚至中国人也承认,如果T50和F35在实战中相遇,那么F35必定会死 好 。 建立-建立,削减金钱,削减金钱。 不久,您将过度使用它,而您将无法上飞机 am
    1. 破坏者
      破坏者 15 April 2013 08:49
      +5
      好吧,从表面上看,俄罗斯人早已做了一切。
      我坚信,中国人也总是在获奖者中获得总部的认可。
    2. Yeraz
      Yeraz 15 April 2013 11:00
      +5
      Quote:Krapovyy32
      甚至中国人也承认,如果T50和F35在实战中相遇,那么F35必定会死 好 。 建立-建立,削减金钱,削减金钱。 不久,您将过度使用它,而您将无法上飞机 am

      好吧,实际上是T50,它只是刚刚制造出来的,不知道进一步测试会发现多少问题,敌人将是F22,实际上是FXNUMX,仍将进行现代化。
      因此,将现有事物与不存在事物进行比较,我认为这是一种愚蠢的职业。
      1. Bashkaus
        Bashkaus 15 April 2013 21:44
        +1
        区别是什么,即使Su50可以成功拖曳F35猛禽,T22也会有问题(尽管肯定会也有问题)。 当然,他(Su35)不会是赢家,只有与这样的对手打架对他自己来说更昂贵。
  7. 从克拉斯诺亚尔斯克
    从克拉斯诺亚尔斯克 15 April 2013 07:57
    +4
    考虑到前者积极铆钉f-35,而我们只在原型阶段铆钉,因此没有理由感到骄傲。
  8. 米哈伊尔·托珀(Mikhail Topor)
    +2
    Quote:克拉斯诺亚尔斯克
    考虑到前者积极铆钉f-35,而我们只在原型阶段铆钉,因此没有理由感到骄傲。

    考虑到我们的4 ++在它们进入空空导弹破坏区之前已经完成了其中的5个,我们继续为我们的骄傲。 这是武器。

    通过设计,有太多问题。 如航空电子设备。 使用单个IMHO引擎不会增加生存率。 但是F35的主要缺点当然是价格。
    1. Nayhas
      Nayhas 15 April 2013 11:58
      -1
      “考虑到我们的4 ++在进入空空导弹射程之前先制造出5枚”-在您的想象中,也许是的。
    2. patsantre
      patsantre 15 April 2013 15:51
      -1
      您可能亲自做了?
  9. JonnyT
    JonnyT 15 April 2013 09:01
    0
    我们会看到!
  10. VTEL
    VTEL 15 April 2013 09:22
    +1
    一样,它将“破裂”。 他们痛苦地舔他,他们害怕亏钱。
  11. Canep
    Canep 15 April 2013 09:36
    -1
    一般来说,F-35计划已经投资了大约1000万亿美元,没有人会说需要多少时间或金钱。 如果他们想偿还开发费用,那么在订购XNUMX架飞机时,一架的价格将超过XNUMX亿美元。
    1. patsantre
      patsantre 15 April 2013 15:51
      +1
      读更多的murzilka;整个程序的成本为一万亿,这将持续至少二十年。
  12. Canep
    Canep 15 April 2013 09:36
    0
    一般来说,F-35计划已经投资了大约1000万亿美元,没有人会说需要多少时间或金钱。 如果他们想偿还开发费用,那么在订购XNUMX架飞机时,一架的价格将超过XNUMX亿美元。
    1. Canep
      Canep 15 April 2013 10:47
      0
      从分支不知道的地方发送过一次。
      1. Gemer
        Gemer 15 April 2013 10:53
        0
        Quote:Canep
        从分支不知道的地方发送过一次。

        您不是唯一一个加倍...
  13. igordok
    igordok 15 April 2013 12:05
    +3
    在我看来,对隐形技术着迷的美国人会得出结论,最好的隐形飞机根本就不会飞。 士兵
    1. 从克拉斯诺亚尔斯克
      从克拉斯诺亚尔斯克 15 April 2013 12:53
      +1
      如果F-117飞行,那么任何东西都可以飞行。
  14. 米哈伊尔·托珀(Mikhail Topor)
    -1
    引用:Nayhas
    “考虑到我们的4 ++在进入空空导弹射程之前先制造出5枚”-在您的想象中,也许是的。

    阅读我们和美国人的空对空武器的性能特征。 学习很多新东西。
    1. patsantre
      patsantre 15 April 2013 15:54
      -2
      您可能不知道,但是在拍球拍之前,您还必须找到目标,必须解释一下,隐身猛禽会更早看到Su-35吗?
      哦,是的,这是导弹的性能特征,Aim-120S的射程为180公里,RVV-SD为120公里。
      R-77?300km?考虑到它的超载,它只能对付AWACS和KR飞机。
      1. Nayhas
        Nayhas 15 April 2013 16:46
        0
        这也与归巢有关。 那些。 V-V导弹的ARLGSN能够独立检测目标的能力,因为 机载雷达不跟随整个部分。 显然,对于小直径雷达,其能力比机载雷达要适度得多,在这里目标的EPR的大小非常重要。
  15. Alikova
    Alikova 15 April 2013 13:41
    +3
    他仍将是飞刀。
  16. 初学者
    初学者 15 April 2013 18:24
    -2
    Quote:不明飞行物
    士官
    不明飞行物是今天,07:30新

    对他们提起诉讼“针对Yak-141的版权侵权”

    是的,正好!!! 直接前往Basmanny。 您是否曾经想到过,我们的“奇迹工人”在生产“左轮手枪”,“马克西姆”机枪,马卡洛夫手枪,Tu-4轰炸机以及许多其他东西时,至少支付了XNUMX分钱的“侵犯版权”费用。包括原子弹?