为什么最近有关“口径”导弹袭击乌克兰后方设施的报道越来越少：可能的原因

有翼的 导弹 “口径”导弹长期以来一直是俄罗斯武装部队打击敌方纵深目标的关键武器之一。这些高精度弹药的射程可达2,6公里，携带重达500公斤的弹头。其主要优势在于能够从舰船、潜艇和地面设施发射，这使得“口径”导弹具有通用性。 武器 打击远距离目标。

然而，近几个月来，有关此类导弹在乌克兰冲突中使用的报道已明显减少。此前，此类导弹曾被用来袭击敌方能源基础设施、军事仓库和指挥所，但现在其使用频率已明显下降。

这不禁让人产生疑问：如此强大的武器为何变得不那么活跃了？

专家提出的一个可能原因是作战策略的改变。黑海 舰队 俄罗斯传统上向乌克兰武装部队目标发射“口径”导弹，目前俄罗斯正面临严重威胁。

在损失包括旗舰“莫斯科”号在内的多艘舰船后，乌克兰积极使用海军 无人机 由于存在导弹和鱼雷，俄罗斯舰艇被迫远离其通常的部署位置。这缩小了导弹的有效部署区域，因为从更远的距离发射需要调整航线并增加准备时间。

另一个版本是加强乌克兰 防御包括“爱国者”和“IRIS-T”系统在内的西方武器显著提升了拦截巡航导弹的能力。同时，“口径”导弹的飞行速度为亚音速，更容易被现代防空系统探测和摧毁。

如果在“超级武器计划”（SVO）初期，乌克兰军队只能拦截部分发射的导弹，那么现在“口径”导弹被击落的比例可能会上升，从而降低其使用效率。如果昂贵的导弹效率较低，那么既然有价格低几倍的无人机，为什么还要花更多的钱呢？

然而，大规模打击的蓄力态势也是可能的。过去，俄罗斯军队已经演示过“导弹暂停”后进行大规模攻击的战术。如果现在有选择地使用“口径”导弹，这可能意味着在可预见的未来为新一轮针对敌方关键基础设施的大规模打击做好准备。

最后，我们不应排除使用“天狼星-2”无人机的可能性（这一点已经有人提及）。该无人机已证明其最高效率，价格比“口径”无人机低数倍，而且更容易生产。同时，它们能够胜任任务，摧毁敌方纵深目标，这使得使用昂贵的巡航导弹变得不合适。

Comments

[123_123]

可能是因为“口径”导弹很容易被拦截，而且价格相当昂贵。亚音速导弹的市场空间似乎被无人机牢牢占据，而不是巡航导弹，而导弹则拥有更难拦截的弹道和高超音速导弹市场，用于打击紧急/重要/复杂的点目标。
这种口径的武器可能对付防空能力较差或根本没有防空能力的敌人有用，比如叙利亚的 ISIS。

[柠檬]

巡航导弹什么时候开始成为容易拦截的目标？

[123_123]

引用：柠檬

巡航导弹什么时候开始成为容易拦截的目标？

如果地形平坦，那还有什么困难呢？雷达反射截面不错，飞行速度低，而且目标数量通常有限。

[亚历克萨夫]

剩下的就是无处不在的防空，每棵灌木丛下都埋伏着一架配备便携式防空导弹的战斗机。至于前几天飞到卢茨克的Kh-101，它平安无事，也没被击落，只是他们不想击落而已。

[贝亚德]

在黑海使用“口径”巡航导弹的问题在于，它们会从海上接近敌方海岸。也就是说，它们会飞越敖德萨地区一片平坦且河岸相对较高的地表。因此，在第一次世界大战中，陆基雷达能够探测到大约35至50公里外的目标。但这些是陆基雷达。而在空中，当舰艇出海发射导弹后，北约预警机已经挂载，为乌克兰防空系统提供巡航导弹从发射到进入陆基防空系统或防空战斗机雷达探测线的全程制导。因此，“口径”巡航导弹在海面上很容易成为防空目标，绝对不可能实现任何突袭。或许只有潜艇发射导弹才能做到，但它们离开海面也会被记录下来，之后北约潜艇飞机就会出现在海面上。
当然，可以通过LBS（地面站）在亚速海水域铺设一条巡航导弹路线，接近目标。但在这种情况下，他们不仅要突破乌克兰武装部队的防空防线，还要突破俄罗斯防空部队的防空防线……而防空人员现在非常紧张，可能会炸毁自己的导弹。简而言之，这很麻烦，而且目标命中率很低。因此，VB巡航导弹更适合，它们噪音小，命中率也更高。它们主要就是用来发射VB巡航导弹的。
此外，“口径”导弹目前正在储备，用于未来与北约的战斗，以及装备海军新舰艇、核潜艇和各舰队的非核潜艇。理论上，“纳希莫夫”号核巡洋舰已开始海试，其作战指挥和岸基武器库中也应该部署有巡航导弹。不仅仅是“口径”，还有它们。此外，“口径”导弹的陆基发射装置应该已经抵达/进入导弹旅服役（我们至少有12个这样的导弹旅），它们也需要组成作战指挥。而且，目前黑海舰艇对“口径”导弹的需求还不大。

来自亚历克斯的报价

X-101 前几天飞往卢茨克，没有任何问题，也没有人将其击落

乌克兰防空系统的地对空导弹和导弹已经严重枯竭，北约的武器库也同样如此。“天竺葵”导弹仍在发挥作用，而配备涡喷发动机的“天竺葵-3”导弹凭借其高速度和高飞行高度，为其防空系统增添了光彩……但就火力而言，它们已经不够用了，而且地对空导弹的数量也少得可怜。
空袭仍在继续，敌方防空力量正在被削弱，我方空袭手段也越来越丰富。这是个好兆头。

[MBRSHB]

引用：柠檬

巡航导弹什么时候开始成为容易拦截的目标？

它们什么时候是重型目标了？我指的是亚音速目标，而不是隐形目标。它们成群结队地被电子战击落（就像叙利亚的“战斧”导弹一样），然后被乌克兰防空系统成功击落。钱打水漂了，仅此而已。

[帕夏·诺维克]

“……俄罗斯舰船被迫远离其通常的部署位置……”军舰什么时候变成了舰船？

[v]

自从他们停止战斗以来。

[文森特·普莱斯]

任何时候。这是一个大型目标，具有较大的 EPR，移动速度较低，且机动限制较大。

[弗拉迪斯拉夫·V]

报价：123_123

可能是因为口径导弹很容易被拦截，而且成本很高。

口径导弹从来都不是、也永远不会是“容易攻击的目标”。因为它们飞行高度低，而且会跟随地形飞行。

[蒙特祖玛]

引用：Vladislav_V

口径导弹从来都不是、也永远不会是“容易攻击的目标”。因为它们飞行高度低，而且会跟随地形飞行。

没错，你不能把“口径”称为飞行目标。
在这种情况下，这种导弹在飞行段应以亚音速飞行，在接近目标的最后阶段，其速度将加速至2,7-2,9马赫。发射后，在飞向目标的途中，导弹将沿弹道或复杂的非线性轨迹飞行，同时考虑到地形和目标的运动情况。在最后阶段，导弹将在低空（10-20米）飞行。”（c）

https://ru.ruwiki.ru/wiki/Калибр_(ракета)

[MBRSHB]

蒙特祖玛这描述了摧毁海上目标的方案。在10-20米的高度，它可以清点陆地上所有树木的数量:))

[alovrov]

别听信胡言乱语。口径导弹在200到300米的高度飞过陆地，不会绕过任何目标。即使是便携式防空导弹和弹弓也能击落它们，简直就是个没用的飞管。

[罗曼·埃夫列莫夫]

在最后航程中，以接近10马赫（公里/秒）的速度在XNUMX米的高度飞行？这是不可能的。

[Alex777]

引用：蒙特祖玛

在接近目标的最后阶段，它将加速到 2,7-2,9 M。

只有反舰导弹才能这样飞行（加速）。但巡航导弹是以恒定速度飞行的。

[Dzyadok]

口径从来不是、也永远不会是“容易攻击的目标”。

这让我想起不久前叙利亚的床垫试图用海基“斧头”摧毁一切？
其中有多少架被我们叙利亚人击落？
其中有多少是利用电子战手段植入的？
或者他们的斧头比我们的口径差很多？

[弗拉迪斯拉夫·V]

我们不会很快知道这个故事的真相。

[Dzyadok]

尽管如此，它还是被种下了，我们得到了它（不只是一把斧头），并且击落了数十枚巡航导弹，这在那边造成了明显的混乱

[Ingenegr]

引用：Dedok

尽管如此，它还是被种下了，我们得到了它（不只是一把斧头），并且击落了数十枚巡航导弹，这在那边造成了明显的混乱

在发表这类文章时，应该记住“巨人“希比内”与弱小的孩子“唐纳德·库克”以及胆小的矮人逃离他的战斗之歌”！
这不是俄罗斯军队的胜利，而是一场群体性精神错乱。就像“不跳就是莫斯科人”一样。
但愿罗斯不会失去对奇迹的天真信仰。

[比利·博恩斯 1972]

人们对针对巡航导弹的电子战存在一些重大疑问。
飞行采用惯性导航，并根据地形图进行修正。
除非它对无线电高度计造成干扰

[谷蛋白1]

是啊，我想知道他们在乌克兰回避了什么样的救济？持平吗？

[dmi.pris1]

你低估了西方的监视和识别系统。它们能监视每一次导弹发射和飞行路径，并实时传输。

[弗拉迪斯拉夫·V]

引用自：dmi.pris1

你低估了西方的监视和识别系统。它们能监视每一次导弹发射和飞行路径，并实时传输。

你写这话的语境是“他们为什么不轰炸班科瓦”？还是“另有原因”？

[dmi.pris1]

考虑到他们的防空系统仍在运作，轰炸班科瓦亚还有什么意义呢？如果有更重要的目标，比如民防部队、企业、后勤保障等等。而且我们也没有办法同时发射一千枚导弹来突破几百枚导弹。

[pin_code]

然而，1000枚导弹，他们也击落不了700到800枚，威力不够。天竺葵导弹不可能击落所有导弹。而且天竺葵导弹数量多达XNUMX枚，没有人能一次性发射所有导弹。这里的情况可能要复杂得多……

[lego2]

[b][/b]如果有更高优先级的目标，轰炸班科瓦有什么意义？[i][/i]
告诉以色列。

[文森特·普莱斯]

你在黑海水面上发现了什么地形起伏？或者在第聂伯河平原上空？而且那是他们唯一的飞行路线。

[弗拉迪斯拉夫·V]

我很抱歉，但是乌克兰的地形能成为说 Kalibr 是一款劣质导弹的理由吗？

[Zaurbek]

这不太可能，更有可能的是，巡航导弹能够击中的宝贵目标越来越少。增程弹翼炸弹正在出现……由于“爱国者”防空导弹系统数量的减少，苏-34战机本身的飞行距离也开始增加……对于简单目标，目前尚不清楚哪种打击方式更有效——5枚“格兰-2”（50-100公斤单发制导）还是1枚480公斤的巡航导弹。

[Dzyadok]

对于简单目标，目前还不清楚哪种方法更有效——5 枚 Geranium-2 导弹（单独制导重量为 50-100 公斤）还是 1 枚 480 公斤的 KR 导弹。

我认为 Geranium：KVO 会更大，因此结果会“更广泛”......
如果需要穿透效果，那么显然就不会使用 CR……

[Zaurbek]

随着天竺葵产量的增长，每天会有1000架天竺葵轰炸机在城市上空盘旋，CR、BR和Dagger轰炸机将根据紧急程度/深度以及所需的反应时间飞往特定的重要地点（我认为所有阶段的导弹装备都被敌人在线追踪）。

[Dzyadok]

（我认为各级导弹装备都被敌人在线跟踪）

以空中和海上为基础...
我不认为天竺葵有这样的事......

[Zaurbek]

是的，但他追踪天竺葵的方式不同。而且天竺葵无论如何都很好：
如果他们将其击落 - 导弹将被消耗，如果他们没有将其击落 - 返回的重量将是 50-100 公斤，并且在两种情况下都会对 ELINT 造成负载（需要对其进行监控）

[亚历克萨夫]

KR 飞得不错，而且频率也很高。“口径”可能比 Kh-101 更贵，因为它是海军用的，需要额外的助推器。而且，使用相同发动机的 Kh-101 可以从任何角度起飞——无论是南边还是北边。

[Zaurbek]

X101 似乎更贵，也更重

[亚历克萨夫]

它更贵，但它能一直飞吗？它更大，因为机身形状不同，耗油量更多，机翼也更大，我觉得量产的话成本不会太高。发动机是一样的，控制系统应该也很接近。

[Zaurbek]

煤油用量更大，射程也更远……而且，正如俄罗斯联邦的惯例，那里的一切都与俄罗斯不同，无论是涡轮喷气发动机还是“大脑”发动机。而且我们的巡航导弹发射装置也不多。只有“伊斯坎德尔”陆基发射装置（他们有自己的R500）、黑海舰队的小型导弹舰和柴电潜艇，以及战略导弹。

[亚历克萨夫]

那里有更多的煤油

哦，求求你——发射器更耗油！都是些小钱。虽然我们国防部的煤油可以用银子买。

我们没有很多适用于 CR 的启动器。

嗯，我们每周推出几十个，PU 已经足够了

而且，正如俄罗斯的习惯一样，那里的一切都不同，TRD

根据维基百科，情况确实如此。所有型号的X-59也都一样。

[2年]

“口径”弹头对大多数目标来说都过于庞大，而对昂贵复杂的目标（例如受保护的碉堡）则显得力不从心。为了摧毁这些目标，他们被迫使用Kh-22导弹，这种导弹的弹头更厚，而且穿透力也更强。
作为反舰导弹，“口径”导弹仍然适用，但用“天竺葵”导弹摧毁未受保护的地面厂房和机库无疑要便宜得多。好吧，值得一提的是，海军正在用“锆石”导弹重新装备，“口径”导弹已经成为过去式了。

[NAF-NAF]

嗯，一般来说，将 150-200 公里/小时和 800 公里/小时的速度归为同一“亚音速”类别是不好的。
（因此，拦截此类速度相差数倍的目标的难度也随之增加）

[格雷戈里·夏诺塔（Gregory Charnota）]

他们只是在囤积，伙计！！！为了大规模打击，一次打击一千人

[帕什卡·科洛科尔尼科夫]

“Kalibr”适合追击巴斯马奇，如果敌人至少有一些或多或少不错的防空能力，那么它们即使不是哑弹，也是极其无效的

[蒙特祖玛]

引用：帕什卡·科洛科尔尼科夫

“Kalibr”适合追击巴斯马奇，如果敌人至少有一些或多或少不错的防空能力，那么它们即使不是哑弹，也是极其无效的

是的，用弹弓或黄瓜罐就能轻易将它们击倒。

[私人]

是的，用弹弓或黄瓜罐就能轻易把它们打倒

拜托，别讽刺了。我们讨论爱国者、IRIS-T 之类的防空系统的时候，你完全明白我们在说什么。

[蒙特祖玛]

Quote：私人

拜托，别再讽刺了。你完全明白。

嗯，是的，当然，谈论“Basmachi”是正常的，但是一罐黄瓜是不允许的。）））

[阿列克谢耶夫]

所有主要原因都已涵盖。最主要的是：口径导弹的任务可以用格拉尼导弹更便宜地解决，口径导弹需要积累，这可不是生产香肠（虽然赫鲁晓夫打了个比方，但他是个估价师），以便在联合攻击中，在防空火力压制后，立即在正确的时机发射一百枚。
此外，虽然作者提到了一些舰队的损失，但并没有损失一艘口径航空母舰。
舰队完全有能力利用这些武器发动打击。
至于他的损失，我个人认为，我仍然不是像 G. Rasputin 所说的那样“舰队里的某个混蛋”， 源于糟糕的管理，而不是 BEK 和 PKR 的主导地位。
舰船上安装了数十挺稳定机枪，使用无人机和反坦克导弹进行侦察和摧毁BEK，我们本可以避免很多损失。“莫斯科”号巡洋舰连同所有“火神”式反坦克导弹都沉没在离海岸较近的地方。它为什么要去那里，而不是像部署这些系统时预期的那样，从500公里外向敖德萨港发射？“莫斯科”号也沉没了，船上载有反坦克导弹，但并没有用于攻击敌舰或海岸设施。等等等等。

[UAT]

黑海舰队以现代方式出色地重复了卫国战争的最后一次行动。

[MBRSHB]

Quote：Alekseev

需要积累口径……以便在适当的时候可以一次发射一百枚。

最好停止/减少“口径”的生产，转而生产“锆石”和“X-101”。依我之见。

[pin_code]

P-1000“火神”导弹的射程很可能超过500公里。你是不是把它和“花岗岩”导弹搞混了？

[pin_code]

口径和自动底盘均可发射。并且可用。

[阿里斯塔克·维尔霍津]

Quote：Alekseev

没有损失任何一辆口径运输车

19.05.2024 年 22800 月 270 日 MRK“旋风”（142），三枚 ATACMS 弹道导弹与 MXNUMX 或 MXNUMX 导弹在塞瓦斯托波尔，因 Pantsir-M 防空导弹和高射炮弹药的直接命中和爆炸而初步摧毁。

04.11.2023 年 22800 月 24 日 MRK“Askold”（XNUMX），三枚 ALCM Storm Shadow/SCALP-EG 和 Su-XNUMXM IB 停泊在刻赤，受损严重，正在维修，上层建筑已被拆除。

[赤]

它们被留给了它们尊敬的西方伙伴。当然，“杰拉尼斯”导弹无法取代成熟的巡航导弹。无论是从杀伤力（卢茨克基地最后几发炮弹的威力）还是射程来看，都无法取代它们。

[Nyrobsky]

引用： 狐狸

它们被留给了它们尊敬的西方伙伴。当然，“杰拉尼斯”导弹无法取代成熟的巡航导弹。无论是从杀伤力（卢茨克基地最后几发炮弹的威力）还是射程来看，都无法取代它们。

您的话或许有几分道理。他们似乎忽略了一个事实：随着瑞典和芬兰加入北约，北约与欧盟国家的接触边界长度增加了1000多公里，而且与欧盟的关系本身也越来越像一场密集的战争备战。鉴于目前形势，考虑到格鲁吉亚也能很好地应对作战任务，或许有必要“为仓库做准备”，在局势升级时，拥有一支规模可观的后备力量，以便在敌方防空系统过度部署廉价目标的同时，能够进行密集部署。这或许也是一种选择。

[老鼠]

……不应排除“天竺葵-2”无人机的选择（并且已经提到过），它们已经证明了其最高的效率，而且比“口径”无人机便宜几倍

简单的物流...为什么要花更多钱？
我们仍然需要口径……

[U-58]

苏联空军（SVO）时期的作战行动成为发展各种武器新战术的驱动力。小型飞机因其高效率和低成本而成为主要武器。
至于“口径”系列，它们很快就在道德层面上变得过时了。文章中解释了原因。
现代防空和导弹防御系统的发展在很大程度上降低了这些导弹在现代作战条件下的重要性。
如今，军事行动区对隐身性能的要求已不再仅仅局限于隐身，而是高速攻击武器。高超音速时代已经到来。
然而，它们在前线的“非技术”部分非常适用，特别是当集体使用时，当第一波“发射”敌人的武器时，后续的武器就会发挥作用。
因此，战争的代价变得越来越昂贵。

[pin_code]

抱歉……波托斯没写信，他喝酒了。没必要把波托斯扯进来。

[UAT]

当有人问波托斯：“你为什么打架？”时，他回答说：“我打架就是因为我打架。”所以，波托斯说得非常切题，没必要把他扯进故事里。

[荷兰人米歇尔]

看来“Kalibr”解决的任务也能用无人机解决。而且便宜得多

[医生]

最后才意识到这是毫无意义的。

7万公斤炸弹被投向德累斯顿，这座拥有000万人口的城市被夷为平地。
要烧毁五十万个利沃夫，你需要 14 个口径火炮。

1口径=300万美元
仅利沃夫一地就需要4亿。之后我们还需要生产这14万枚导弹并使其发射。

[谷蛋白1]

如果1000发子弹射向利沃夫，这座城市就会化为尘土。但14000万发子弹足以摧毁整个乌克兰西部。绰绰有余。

[医生]

如果1000发子弹射向利沃夫，这座城市就会化为尘土。但14000万发子弹足以摧毁整个乌克兰西部。绰绰有余。

看来确实如此。如果算上火箭弹中半吨TNT的威力，那么1口径的轰炸机相当于2架次的“斯图卡”轰炸机，携带一枚半吨炸弹（炸弹的威力比后者小2倍）。总计2000架次。

德军出动约 8000 架次才攻占斯大林格勒。

也就是说，1000 Calibers 是利沃夫的三分之一。

[pin_code]

摧毁利沃夫有很多选择。便宜的武器和导弹……1？2？

[医生]

摧毁利沃夫有很多选择。便宜的武器和导弹……1？2？

没错。这就是卡利布火箭炮的用途。而且，它可不是那种花了好多钱的半吨TNT炸药加上运载工具就能炸死利沃夫火力发电厂的司炉工米科拉（Mykola）的。

[pin_code]

这是正确答案，进入下一轮）

[亚历克萨夫]

仅利沃夫一地就需要总计4亿。

你知道，这对国家来说并不是一笔不可能的钱
尽管我认为大约两百枚导弹就能将利沃夫送回 19 世纪。
而且，对敌人的防空系统采取一些措施并进行高空地毯式轰炸的成本更低。

[索契终极决赛]

因为北约有数万枚战斧导弹瞄准我们？我们该如何应对？

[Paranoid62]

引用：ultimatesochi

北约有数万枚战斧导弹瞄准我们

几十万，甚至几百万。看看指针：

引用：BGM-109战斧

生产数量：7302辆（截至2024年，仍在继续生产）

根据美国空军关于海湾战争的特别总结报告，陆军发射了 297 枚导弹

此外，还有一些费用，金额较小，高达一百，甚至几万，都是针对我们的。唉。

[谷蛋白1]

大概5000件。也不算少……但肯定不会是几万件……

[pin_code]

如果北约拥有数万枚战斧导弹，那么他们所有的印刷厂都会用新闻纸而不是报纸和书籍来印刷美元。

[teo28]

当然，它的口径非常好。
但这并非万能药。它们已经被击落得够多了（我们可别否认，也别把头埋在沙子里）。而且它们（口径步枪）价格不菲。
天竺葵虽然价格便宜，但功效却不大。
让我们诚实地面对自己——只有航空和敌方领土的空中优势才能解决几乎所有问题。
而且 FPV 实际上将会消失，因为如果航空主宰空中，那么无人机操作员将会死亡。
不，这与我们无关。

[Sergey39]

莫斯科号巡洋舰的摧毁和 BEK 的活动丝毫不会影响 Kalibr 巡航导弹的使用。
这艘巡洋舰并未装备“口径”导弹，考虑到其射程，它甚至可以从里海潜射。“乌克兰境内”的地理位置、“天竺葵”导弹的现代化和低成本生产，使其能够以最低的成本打击全境。上次联合攻击中，俄方动用了所有类型的巡航导弹，包括空基和海基巡航导弹。

[德米特里·埃恩]

结论有点奇怪……关键在于，现在几乎没有大型目标了。如果只有几枚“天竺葵”导弹，那么用一个带工作室和3D打印机的车库来攻击“口径”或“玛瑙”导弹似乎不太合理。而且，应该为我们的盟友准备配备重型弹头的“口径”导弹，他们只有机场、港口和工厂来生产“欧洲战斗机”和“金牛座”导弹。

[Andrey_10]

没有目标了？开玩笑吧？要是能做出政治决定就好了，5000-7000口径的目标还有呢！

[德米特里·埃恩]

Geranis 非常适合这样的用途，而 Calibers 则适合西方朋友（应该放在博物馆里）。

[gsev]

引用：Andrey_10

如果能做出政治决定，那里仍然有 5000-7000 个口径的目标！

实际生产的导弹口径可能比这个数字少两到三倍。但这些导弹应该留给我们尊敬的核力量伙伴，例如波兰、芬兰、瑞典、丹麦、捷克共和国和保加利亚。仅就保加利亚而言，如果我们想阻止保加利亚向俄罗斯供应弹药，就需要消耗掉其两个月生产的导弹。

[AS552000]

口径导弹最初是反舰导弹。但实践证明，它们甚至连桥梁都摧毁不了。对舰船有利的武器，对重要目标却无能为力。这也是不使用它们的另一个原因。

[pin_code]

如果你需要摧毁一座桥梁，你不仅可以向一头公牛发射一枚导弹，还可以发射 1 枚、5 枚、10,15 枚。但这样一来，桥梁就不复存在了。

[alovrov]

幸好有聪明人认识到，即使在中等强度的战争中，“精确/高精度”后方打击的概念也行不通。为了对敌人造成敏感破坏，即使不使用核武器，也需要大规模打击。而在现代条件下，这只有射程远的无人机才能做到。大规模使用无人机不仅可以“摧毁”目标的想象，还可以对这些目标造成真正的破坏。
在当前的战争中，谁能每晚发射1000架携带100公斤弹头的无人机，谁就能赢得战争。

[Prometey]

什么样的资本结构或深层掩体能够摧毁无人机？

[alovrov]

首先，它与巡航导弹的威力差不多，尤其是考虑到新型“天竺葵”导弹的弹头重达300公斤。其次，用弹道或高超音速武器专门攻击掩体要好得多。但要真正摧毁军工综合体设施，需要大规模空袭；多架携带100公斤以上弹头的无人机就能造成这种破坏。

[Prometey]

Quote：alovrov

尤其是新天竺葵的重量高达300公斤。

来吧

Quote：alovrov

许多配备重量为100公斤或以上的弹头的无人机都能造成这种破坏。

他们做不到。为什么向建筑物扔一块巨石或一堆小碎石会造成更大的破坏？

[阿纳托夫]

你能认出这篇非常令人兴奋的材料的作者吗？

[希特里·朱克]

这个口径很贵。
天竺葵-没有。
而且显然，除其他外，没有合适的目标（水电站/火力发电厂除外）。

他们在这里从天竺葵中送来云彩。

[AC130舰船]

引用：Vladislav_V

报价：123_123

可能是因为口径导弹很容易被拦截，而且成本很高。

口径导弹从来都不是、也永远不会是“容易攻击的目标”。因为它们飞行高度低，而且会跟随地形飞行。

“低矮贴地飞行”在四五十年前很流行。现在科技正在进步

[pin_code]

除喀尔巴阡山脉外，乌克兰哪里有地形边缘？

[阿克托别]

因此看起来新的、更有趣和更重要的目标很快就会出现，可能，也可能不会——一切都在全能者的手中......但我们必须做好准备......无论如何！

[pin_code]

“看来新的、更有趣、更重要的目标很快就会出现”……这样的“目标”并非傻瓜，他们是在用别人的手打仗。印上几十亿欧元或（和）美元比在战场上拉屎还容易。

[卡托格拉夫]

只是“口径”导弹已经显示出其无效性。亚音速导弹对付穿拖鞋的巴布亚人很有效。

[卡托格拉夫]

引用：德米特里·恩

结论有点奇怪……关键在于，现在几乎没有大型目标了。如果只有几枚“天竺葵”导弹，那么用一个带工作室和3D打印机的车库来攻击“口径”或“玛瑙”导弹似乎不太合理。而且，应该为我们的盟友准备配备重型弹头的“口径”导弹，他们只有机场、港口和工厂来生产“欧洲战斗机”和“金牛座”导弹。

那么火力发电厂、核电站、铁路枢纽等呢？

[乔治 K-219]

[被迫远离通常的住所]
黑海舰队的舰艇部署在塞瓦斯托波尔、新罗西斯克等地，并从发射阵地发射导弹。一艘潜艇（一些作家称之为“黑洞”）秘密转向导弹发射区，发动攻击，脱离导弹发射场，然后秘密返回部署点，需要花费多少钱？

[七十年代]

也许正在根据使用效果进行现代化升级。新品陆续上市，旧款也已送往制造商。尤其考虑到天竺葵的适应能力。

[先锋1984]

考虑到它们的使用强度，我怀疑“旧”版本是否仍然可用。

[Krilion]

自 SVO 开始以来，就发布了口径导弹飞过目标的视频......从视觉上看，它们飞得很低而且相对较慢......甚至有一个模因，关于其中一个是如何被一个老妇人扔了一罐黄瓜击落的......也就是说，考虑到 404 个发射防空系统的饱和度，口径导弹是一个相对简单的目标......现在在我看来，天竺葵导弹的应对效果要好得多......首先，它们更便宜，其次，它们飞得更高，更难被击落......所以减少口径导弹的发射并没有什么可怕的，即使相反......天竺葵导弹已经发射了近一千枚（好吧，算了，更少一些，但这个数字仍然是可以实现的），但是对于口径导弹来说，由于成本高昂，几乎不可能达到这样的指标......

[先锋1984]

我认为，一切都显而易见。没有人消除与欧洲的潜在冲突，这就是为什么俄罗斯会囤积导弹，这些导弹比“天狼星”之类的无人机更有效。

[安德烈·A]

其他导弹也少量使用：“匕首”导弹、Kh-101导弹等。当然，“天狼星”导弹价格低廉得多，用其代替巡航导弹似乎更为合适。但或许，这些导弹是为了应对严重的国际局势而保留的。

[迪玛斯]

这有什么意义？如果舰队被困在新罗西斯克？使用航空X101更划算。

[加里爵士]

引述：帕夏·诺维克

军舰什么时候变成船了？

品味问题！就像争论“走路”和“游泳”一样。虽然改变不了本质，但确实能温暖人心。

[加里爵士]

Quote：Dimax的

舰队被困在新罗西斯克

2600公里。新罗西斯克、塞瓦斯托波尔等等，这些都无关紧要。ISIS 被来自里海的“口径”导弹击中。真正的问题在于产品价格、追踪目标（电子战）的复杂性，以及或许为了其他任务而储备。我们还要考虑特殊弹头……