美国无人机在巴基斯坦的受害者超过3-x千人

27
来自美国记者发表的军方秘密消息来源的消息再次证实了这一事实很久以前就显而易见了 - 美国无人机在巴基斯坦领土上的罢工在大多数情况下并非针对基地组织的领导人。 今天白宫领导人巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的政府如何试图提出这一问题。 大多数情况下,无人机的受害者是部落武装分队的领导者,居住在与阿富汗接壤的国家的当地居民不会对美国构成任何危险。

在标记为“绝密”并由 McClatchy Newspapers 发布的文件集中,有在巴基斯坦袭击中遇难者的人数、姓名和位置。 无人驾驶飞机 2006 年至 2008 年以及 2010 年至 2011 年期间的公民。 记者公布的统计数据显示了在所谓的“原则”框架内使用打击无人机的规模 无人机”(白宫官方从未展示过,也不太可能展示给官方公众)。 自 2004 年以来,也就是从第一次空袭的那一刻起,巴基斯坦已有 1,9 至 3,4 人死亡,其中大多数人在巴拉克奥巴马担任总统期间丧生。

反过来,美国共和党参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)在南卡罗来纳州伊斯利镇(Easley)俱乐部的演讲中,指出了另外一批遇难者。 他捍卫在巴基斯坦使用无人机鼓作为对抗圣战者的手段,他指出,空袭的受害者是4700人。 值得注意的是,在此之前,在8使用无人机的几年中,美国官方级别的伤亡统计数据甚至没有披露过一次。
美国无人机在巴基斯坦的受害者超过3-x千人

据共和党参议员说,有时候无辜的公民受到了打击,但他证明了杀害穆斯林妇女和儿童的战争以及基地组织恐怖组织的一些重要代表遭到破坏的理由。 据他说,震惊无人机 - 这是件事 武器哪个应该适用。 Lindsay Graham说,目前,美国在阿富汗和巴基斯坦境内没有军队,所以我们没有别的办法可以对抗武装分子并控制他们的行动。

根据2010-2011的记者,几乎一半的95无人机攻击鼓都没有针对基地组织 - 由于这些袭击造成的260 480被杀,因为美国军方的报告显然只是“极端分子”。 只有6人 - 即死亡人数不到2% - 才真正成为基地组织的领导者。 这些数字的公布证实了这样一个事实,即无人机的罢工是基于巴基斯坦特殊服务的提示,与美国的合法性思想几乎没有共同之处。

McClatchy报纸的记者写道,通常,空袭不是为了报复恐怖主义,而是为了“预防”,例如,因为“怀疑恐怖活动”。 例如,这种陈述的基础可以是任何群众大会。 自从巴拉克•奥巴马(Barack Obama)成为美国总统以来,巴基斯坦至少有50平民成为无人机袭击的受害者,因为他们曾因先前的袭击而协助伤者。 联合国专家本·埃默森说,在葬礼和葬礼游行期间,更多的20平民遭到袭击。 去年10月,他说平民死于使用美国无人机可以等同于战争罪。

最初,华盛顿否认袭击无人机车辆被用来“嫌疑恐怖主义”,而在巴基斯坦和阿富汗清算的“极端分子”中,只有那些被误杀的人。 一年前,巴拉克奥巴马的反恐首席顾问,现任中央情报局局长约翰布伦南说,美国只有在完全确定袭击的目标正是恐怖分子时,才会批准使用无人机的行动。 总统府随后指出,所有在无人机帮助下在巴基斯坦领土上遇害的人都被列入恐怖分子名单,这些名单是“认真而极其周到地”编写的。

有一段时间,这些揭露在美国引起了一波抗议浪潮。 许多专家指出,使用冲击无人机是违法的,是对巴基斯坦主权的侵犯,从长远来看,这种行为可能适得其反。 美国外交关系委员会的一名雇员Mika Zenko指出,美国实际上正在消灭某个人,他们只会说某人清算了他们。 这种虚伪可以作为一个危险的先例,导致引入其他国家的诱惑。

在11年2001月10日的袭击之后,华盛顿首次决定立即使用冲击无人机。 它们被用作针对塔利班的阿富汗军事行动的一部分。 经过2011多年的发展,无人机打击使用的地理区域不断扩大-现在他们正在巴基斯坦,索马里和也门执行作战任务。 因此,伊斯兰堡几乎总是在罢工后正式对美国在该地区的政策表示愤慨。 同时,自XNUMX年XNUMX月以来,由于北约的空袭 航空 24名士兵在巴基斯坦Salalah哨所被杀,巴基斯坦已停止允许其本国领土使用无人机。 根据WikiLeaks的说法,地面部队的指挥官Ashfak Pervez Kayani批准了这些飞行。 同时,普通巴基斯坦人多次反对无人机打击飞行,这表明大量平民伤亡:老人,妇女和儿童因导弹袭击而丧生。

与此同时,巴基斯坦官方政府对此有所了解,但并未反对美国。 根据从1999到2008担任巴基斯坦总统的Pervez Musharraf将军,他的政府“在某些情况下”批准使用美国无人机袭击该国西北部的恐怖分子。 该声明由美国有线电视新闻网将军发表。 在此之前,巴基斯坦领导层在各方面都否认参与了美国无人机的攻击,这引起了普通巴基斯坦人的极大愤慨。

佩尔韦兹·穆沙拉夫指出,巴基斯坦政府只有在目标完全被隔离并且没有意外平民伤亡的风险时才允许无人机袭击。 据前总统称,只有在巴基斯坦军队与巴基斯坦军队“没有时间使用自己的部队”的讨论之后才能解决这些袭击事件。 穆沙拉夫补充说,在某些情况下,打击无法消除。

如果我们接受前巴基斯坦领导人的信仰,那么对巴基斯坦前哨的打击,导致24士兵的死亡,也必须与巴基斯坦政府协调。 如果美国军方无法将政府军与恐怖分子区分开来,那么他们将把恐怖分子与普通平民区分开来。

信息来源:
-http://russian.rt.com/article/7131
-http://ria.ru/world/20130412/932265017.html
-http:www.kavkazcenter.com/russ/content/2013/02/21/96363.shtml+&cd=7&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

27 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +7
    15 April 2013 07:29
    这是第三世界国家的标准之一,当另一个国家在自己的领地上做自己想做的事情,而自己却没有任何不愉快的后果。 如果您梦想着美国无人驾驶飞机遭到轰炸,就像在坦波夫或斯摩棱斯克附近的某个地方一样,您将大汗淋漓地醒来。
    1. +5
      15 April 2013 07:48
      引用:Vladimirets
      这是第三世界国家的标准之一,当另一个国家在自己的领地上做任何想做的事,而自己却没有任何不愉快的后果

      事实并非如此,有关此事的报道在美国本身的RT上。 SNN不会显示,但是我们会显示。 因此,最糟糕的是穷人,但我们向不再喜欢他们的政府的普通公民传达了情况和状况。 hi
      1. +4
        15 April 2013 08:56
        Quote:亚历山大罗曼诺夫
        但是我们把这种情况和情况带给普通公民,他们对政府越来越不满意



        在确认你的话亚历山大!

        抗议华盛顿无人机的行动
  2. +5
    15 April 2013 07:51
    因此,美国正在与地球上的人口过剩作斗争。 很难相信这样的巧合。 一次-一次意外,两次-一次巧合,三个-一个系统! 读到穆沙拉夫的事很有趣,然后在他不知情的情况下,美国正在一个独立国家的领土上进行一项特殊行动(它们成功地使秘密制度失败了)。 穆沙拉夫对此很吵,但有什么意义呢? 现在,他本人为销毁他的人民作了反击。 是的,美国对巴基斯坦的牛肉有很强的控制力。 这就是美国的民主方式。
    1. 0
      15 April 2013 13:28
      刀是“本机” HP-40
  3. vladsolo56
    +1
    15 April 2013 08:14
    攻击无人机,这些不再是谋杀武器。 在真正的战争中,这是完全没有用的。 美国军队中有很多这样的谋杀武器。
    1. +3
      15 April 2013 11:29
      目前尚不清楚它们如何在“真实”战争中表现出来,但这种武器不应被低估。 如果它们有助于挽救士兵的生命,那么他们值得做。
      1. vladsolo56
        -2
        15 April 2013 11:56
        看他们的特征,任何陆军防空综合设施都会立即摧毁它。 因此,无人机只能与没有防卫能力或训练有素的编队作战。 本质上是平民。
        1. +2
          15 April 2013 12:47
          我将用两句话来回答你:``空降部队总司令弗拉基米尔·沙马诺夫说,使用这种手段的想法是在与格鲁吉亚的“五日战争”之后产生的。
          “当爱马仕(以色列无人驾驶飞机-GZT.RU)悬挂在阿布哈兹方向时-当我领导阿布哈兹集团时,在他的监督下感到非常不愉快。 “但她没有采取,物体的辐射很小。当时使用的工具-BMD-2-尚未达到高度,”-沙曼诺夫说。
          “在捕获的格鲁吉亚坦克上发现了由以色列制造的复杂交火系统的要素。使用包括无人飞行器在内的一组飞机和军事侦察手段,这种系统可以在战场上以几乎自动化的方式将目标分配给毁灭性武器。幸运的是,由于由于训练不力,格鲁吉亚的油轮无法充分使用该系统。”
          无人驾驶飞机现在很昂贵,但逐渐变得越来越便宜,越不会越来越难以察觉,它们将被团结在一起,并且它们将更难对付它们。 虽然他们最痛苦的地方是信息交流和工作的持续时间。
          1. vladsolo56
            0
            15 April 2013 16:31
            我告诉你托马斯,你告诉我埃雷姆,我告诉你无人驾驶飞机,你告诉我侦察无人机。 这些是完全不同的东西。
    2. +3
      15 April 2013 13:30
      无人机,这就是未来,总比派遣“恶作剧”的年轻人宰杀更好。 在真实的战争中,攻击机很难生存。
      1. vladsolo56
        -2
        15 April 2013 16:32
        好吧,是的,建造百万美元的无人机只是将它们送到屠宰场。 有什么好处。 再次请阅读其性能特征。 它们不适合在实力和武器均等的敌人的情况下进行真正的战斗。
        1. +4
          15 April 2013 18:18
          Quote:vladsolo56
          好吧,是的,建造百万美元的无人机只是将它们送到屠宰场。 有什么好处。 再次请阅读其性能特征。 它们不适合在实力和武器均等的敌人的情况下进行真正的战斗。

          没有冒犯,但您会让人想起旧的Budenov骑手,他在30年代说坦克会冒烟,发臭并落后于马匹 微笑
          1. vladsolo56
            -1
            15 April 2013 19:02
            例如,如果您的SU-27是一匹马,而只能在航向飞行的无人机是坦克,那么您是对的。 甚至没有尝试掌握问题的实质,这很奇怪。
            1. +5
              15 April 2013 19:45
              Quote:vladsolo56
              甚至没有尝试掌握问题的实质,这很奇怪。

              实际上,您对无人机的想法有些天真。
              无人机是航空发展的主线。 他们正在以疯狂的速度发展,但现在,它们已经成为侦察兵,炮手,防空突破(他们“唤醒她”)中不可或缺的,而且,它们已经在打击行动中发挥了至关重要的作用。
              怪不得 所有 领先国家(美国,欧盟,中国,日本)积极参与其发展。
              如果我们采用那些现在投入使用的攻击无人机,那么收割者已经具备了全天20小时的飞行,低EPR和能够攻击25公里距离目标的能力,这对军事防空系统来说是非常困难的目标。 ,但这已经非常困难。
              1. 0
                15 April 2013 21:36
                您可以杀死所有蚊子,但是一团蚊子呢? 我们需要最大程度地发展无线电技术来中和无人机。
        2. +1
          16 April 2013 01:41
          无人机越来越便宜。 优点是,在任何情况下,飞机+飞行员的成本总是更昂贵,因此,指挥官和飞行员本人都不会进入被击落的风险很高的地区。 通常,智力是无人机的领域,鼓手的75%也是他们的。
  4. 0
    15 April 2013 09:42
    空袭通常不是对恐怖主义的报复,而是“预防”,例如,由于“怀疑恐怖活动”

    美国已超过载人飞行的阶段-11年2001月XNUMX日的盛况。 在阿富汗-巴基斯坦制定了使用无人机的战术。 现在是时候在它的领土上使用它来打击恐怖主义威胁了,该威胁被认为是拥有武装绅士的任何一群人。
  5. +1
    15 April 2013 10:59
    这是战争罪。 我希望有罪能够受到惩罚。
  6. +6
    15 April 2013 13:16
    无人机是一件好事,特别是在民用领域,例如,寻找失踪人员将很容易找到配备热成像仪,探测火灾等的无人机。通常,使用无人机比直升机更经济。
  7. dc120mm
    +2
    15 April 2013 13:39
    斯科尔科的无辜者也没有以民主的名义被杀害。
  8. +2
    16 April 2013 06:31
    好吧,是的,善良帝国展示了其本质,并非常尊重人权 负
  9. 0
    16 April 2013 22:21
    全世界对美国的罪行有多耐心! 公平报应!!!
  10. 0
    17 April 2013 08:38
    对于巴基斯坦人而言,这很可惜,因为没有国家的教育,所以您必须支付一切。
  11. 0
    17 April 2013 18:42
    如您所知,美国将收到……一切都会回来。 有趣的是,它们将如何与更发达国家的无人机进行战斗……它们很可能受无线电控制,这意味着有一种方法可以干扰这些鸟类,它们会像苍蝇一样从天上掉下来
  12. 0
    18 April 2013 14:31
    是的..只是公开地杀害您的亲戚..这就是什么意思-敌人坐在他的头上。
  13. +4
    26 April 2013 00:08
    这些无人机早就被击倒了

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》