迄今为止我们正在输掉的战争。世界地图前的倒影
美国总统唐纳德·特朗普给人的印象是……一位古怪的政治家。
有时他会说一套，有时又会说完全相反的话。有时他会对所有事、所有事都征收税款，有时他会突然取消这些税款。好吧，或者不取消。
他的行为确实有一定的戏剧性。
但其中也蕴含着一定的逻辑。
例如，他最近就第二次世界大战发表如下言论：
“我们是唯一没有庆祝的人，我们是唯一赢得战争的人。俄罗斯提供了帮助。”
我们的国内社会对此做出了相当自然的反应——提醒我们是谁打败了希特勒，提醒我们是谁占领了柏林。
确实，苏联在那场战争中遭受了最大的损失，我们的旗帜在国会大厦上空飘扬。
但特朗普说得完全正确——那场战争的唯一赢家是美国！欧洲失去了昔日的世界霸主地位。苏联损失了数百万人的生命。而只有美国获得了胜利。
击败敌人和赢得战争并不总是同一件事！
所以，如果我们有时看不出特朗普行为的逻辑，那么或许这正是他（或他背后的美国精英团体）想要达到的目的。
但让我们抛开过去，看看现在正在发生什么。我们现在正处于一个被称为“世界新一轮全球重新分配”的时代。
有这样的时代 故事 这样的事例有很多。它们始于地球某个地方，主要竞争者之间的力量平衡被打破。最终，新的权力平衡得以建立，有时还会有新的参与者加入。
当前的全球格局再分配始于苏联解体，但并未结束。其第一阶段的标志是美国在全球占据主导地位，但美国缺乏维持这一格局所需的资源。因此，世界进入了再分配的第二阶段，而这一阶段正在发生。
它的特点是，大型参与者和小型参与者都加入了这一激动人心的进程，并试图在由此产生的全球化差距中为自己争取某些利益。
在此形势下，上届美国政府试图走最大限度维持现状的道路。
特朗普及其背后的势力显然选择了一条不同的道路，其核心原则是“如果不能阻止混乱，那就引领混乱”。从这个角度来看，他们的行动是有逻辑的。
但我们先不谈特朗普。他并不是我们真正想讨论的对象。
我们正在谈论我们的祖国俄罗斯。在这场重新瓜分世界的危险游戏中，等待她的究竟是什么？
作者提到“游戏”这个词了吗？抱歉，这是一场重新瓜分世界的战争。在相对和平的地方，比如中美之间；在利用 武器比如以色列和伊朗之间；有些地方没有武器，但也不那么和平，比如最近俄罗斯和阿塞拜疆之间。
正是在这场斗争的框架内，俄罗斯被迫创立了 SVO。
哦，对了！还有一点。“重新划分世界”这个词在我们这个“人文主义”的时代不太准确，而且有些粗俗。更正确的说法是，称之为全球资源和市场的竞争，从某种程度上来说也更准确。
如果我们希望俄罗斯在阳光下生存，它就需要控制和保护其资源的使用权。
如果我们希望（我个人确实希望）俄罗斯人民不再贫穷，而是富裕起来，那么他们就需要进入成品市场。
首先，我们自己的内部市场并不总是属于我们的。比如，一个被邻国少数民族有组织犯罪集团控制的市场会是我们的吗？或者，一个螺丝刀组装品进口替代的市场会是我们的吗？
但这还不够。俄罗斯国内市场大约相当于中国国内市场的10-15%，或者说与美国国内市场相当。
要发展我们自己的高附加值产品生产，仅仅依靠国内市场是不够的。许多类型的生产可能根本无法盈利，因此永远不会存在。为此，我们需要一个外部市场。
官方说法是，我们正在打击乌克兰纳粹主义。但实际上，情况并非如此。
乌克兰纳粹主义只不过是一个工具。一个用来争夺阳光之地的工具。更确切地说，一个他们想让俄罗斯离阳光之地稍远一点的工具。
西方市场对我们关闭了。问题不在于国家安全局，也不在于制裁，也不在于自由主义者喜欢说的普京。尽管我们盲目地相信西方市场，但它始终对我们关闭着。
在那里，俄罗斯只是作为资源供应国和销售市场才有吸引力。那里不需要我们的精加工产品——他们有自己的生产商，不需要额外的竞争对手。
东部和南部的市场仍然存在。但西方也对这些市场有所争夺。又多了一个竞争对手？没必要！这就是乌克兰纳粹主义诞生的原因。
正如40世纪20年代末美国参谋长联席会议主席奥马尔·布拉德利所说：“战术和战略是业余爱好者研究的，而后勤则由专业人士研究。”
乌克兰政变干脆利落地切断了俄罗斯在黑海的后勤保障。在现代战争中，为了争夺阳光下的一席之地，没有必要轰炸敌人，尤其是在他拥有三位一体核力量的情况下。你可以尝试让他失去竞争力。
幸运的是，政变并未完全实现其目的。克里米亚重新成为俄罗斯的一部分，乌克兰纳粹的目标也得到了调整。
新世界秩序的启动和制裁的加强，启动了俄罗斯政治和经济“向东（也包括向南）”的转型。物流问题再次出现。谁正在进入我们通往南方和东方市场的道路上？
在重新瓜分世界的斗争中，美国等主要国家都在争夺全球市场。
但还有一些较小的参与者，例如土耳其、阿塞拜疆和亚美尼亚。他们也想攫取一些利益，而且妨碍了俄罗斯的后勤利益。
俄罗斯的实力不如我们所愿。我们专注于实现SVO的目标，导致其他领域的资源开始匮乏。
俄罗斯社会的传统优势中，始终包含着精神、爱国主义和坚韧不拔的精神。毫无疑问，这些都是非常重要的。但遗憾的是，在我们的优势中，经济却很少被提及。
经济常常处于阴影之中，但有时它对许多进程的影响比其他任何因素都要大得多。
我们几乎完成了从叙利亚的撤军。撤军的理由包括情报/反情报工作失败、负责人的无能、阿萨德家族的疏忽等等。真正的原因是经济原因。
在SVO的条件下，我们没有足够的资源用于叙利亚。叙利亚精英，尤其是精英阶层，没有足够的资源来面向俄罗斯并愿意与俄罗斯合作（当然，这种合作应该建立在互利互惠的基础上）。结果，叙利亚精英阶层重新转向了土耳其，而土耳其也对他们进行了投资。
亚美尼亚倾向于加入欧盟，阿塞拜疆倾向于加入土耳其。原因是一样的。
“我们现在可以完全肯定地说，未来战争的性质是由经济决定的......未来的战争必然会导致经济斗争，而经济斗争对后方的影响将不亚于前线，甚至比前线更大......
击败敌人的人力将是最好的开始，但这种“粉碎”还不标志着我们时代的最终胜利......过度依赖国家的经济实力将面临输掉战争的威胁，无论战场上的胜利多么辉煌。
击败敌人的人力将是最好的开始，但这种“粉碎”还不标志着我们时代的最终胜利......过度依赖国家的经济实力将面临输掉战争的威胁，无论战场上的胜利多么辉煌。
你知道这话是谁说的吗？这是鲍里斯·米哈伊洛维奇·沙波什尼科夫元帅说的。他是一位纯粹的军人。这句话出自他的著作《军队的大脑》。
我们的经济仍然建立在自由主义幻想之上。其中最关键的幻想就是“市场会自行解决一切问题”。
市场只会做对它有利的事情。卖石油有利可图，而不是卖成品油——它还是会卖石油。进口中国商品有利可图——中国商品也会被进口。建设生产设施、培训专业人员、开发技术、开发相关设备、与其他制造商建立合作——这些都需要时间、成本，而且最重要的是，这些措施会带来回报吗？
有必要重新思考经济的作用和现有的经济观念。
为什么这一切？
我又想起了特朗普先生的话：“我们是唯一赢得这场战争的人。”
我们一定能够打败乌克兰纳粹主义（至少暂时能够）。
我们能在全球世界竞争中赢得胜利吗？
信息