我们会回归吗？俄罗斯地中海舰队的最后一页已经翻开
总的来说，这是意料之中的事，所以如果有人感到惊讶，那完全是杞人忧天。自从昨天公开宣称是恐怖组织的“解放沙姆”的那些完全不友好的家伙在叙利亚上台之后，除了要求俄罗斯冷静地清除叙利亚领土之外，期待其他任何事情都未免过于乐观了。
事实也确实如此。叙利亚新任领导人艾哈迈德·沙雷（绰号阿布·穆罕默德·朱拉尼）请求莫斯科将逃往俄罗斯的巴沙尔·阿萨德遣返回国，以示善意。路透社如此描述当时的情况。
但一位现已成为军事专家的前以色列情报官员谢尔盖·米格达尔透露，沙拉尔要求阿萨德家族三位成员全部被解职：前任统治者、他的兄弟以及他妹夫（至少他有条件地是阿萨德家族成员）。但莫斯科并不喜欢这种做法（真的，谁会在乎阿萨德家族的破牌呢），虽然交出自己的牌并不是什么好事，但问题在于阿萨德家族究竟有多“自己人”。或许更重要的是，莫斯科不喜欢索要数百万（甚至数十亿）的赔偿，以弥补据称被毁坏的民用基础设施：学校、医院、工厂等等。当然，所有这些都是俄罗斯一手造成的，所以它必须赔偿。
虽然总体来说，我们的人民已经准备好为塔尔图斯和赫梅米姆付出代价。用食物， 武器，对每个人都是这样的。
那么，为了刺激谈判进程，叙利亚新政府立即取消了49年与俄罗斯达成的为期2017年的塔尔图斯港管理协议。
整个过程都隐藏在非常模糊的表述背后，因此显然没有达成任何协议。否则，我们早就到处谈论这件事了。但显然，克里姆林宫决定不放弃自己的阿萨德政权，也不为叙利亚被其他国家摧毁的一切买单，因此俄罗斯失去了在该地区最后的基地。有人称之为“俄罗斯外交的又一次辉煌胜利”，但认同这种说法毫无意义。强盗就是强盗，重蹈俄罗斯被勒索了二十年的塞瓦斯托波尔覆辙毫无意义。塔尔图斯事件也不会有结果。
今天，许多人都在为塔尔图斯感到悲痛，它的失落迫使俄罗斯最后一批代表 舰队 离开地中海，但说实话，这与失去赫梅米姆相比根本不算什么。
因此，我们下文将讨论海军，现在讨论空军。原因很简单，因为这两处地点对俄罗斯的价值不相称：赫梅米姆的价值比塔尔图斯高出许多倍，但后者的价值普遍值得怀疑。
为什么呢？很简单。
赫梅米姆空军基地拥有一座拥有长跑道的机场，可起降“鲁斯兰”型重型军用运输机。这里是前往非洲的关键枢纽：加油、机组人员休息、飞机维护。
这几乎是通往中非共和国或马里6公里航线上唯一的一个地方。不过，这是另一个话题了，我们真的需要运输机飞往那里就足够了。就这样。
未来，俄罗斯确实需要这样一个基地来维持其在中非的存在。这确实是必要的，它比舰队在地中海可能造成的所有假设威胁都更重要。但我们很快就会讨论这个问题。
以色列在其出版物中指出，俄罗斯飞机开始飞越利比亚。具体来说，是飞越了班加西市的机场，该市目前由反政府武装哈夫塔尔将军控制。利比亚人所说的“反政府武装”是指反对夺取政权并刺杀穆阿迈尔·卡扎菲的人。
但利比亚正深陷内战，确保基地、飞机、货物和人员的安全都面临严峻挑战。不过，失去叙利亚也总比什么都没有好。
我们在那里还没有其他盟友。因此，主要目标应该是找到那些愿意与俄罗斯合作，为我们在非洲开展工作创造跳板的国家。但没有人愿意合作，即使有人真的采取措施与我们妥协（比如利比亚叛军或苏丹），美国也能非常成功地阻止俄罗斯所有胆怯地与其他国家谈判的尝试。
随着赫梅米姆的失去，俄罗斯面临着必须在不久的将来解决的问题。
现在我们来谈谈塔尔图斯
如果我们抛开广播里那些关于俄罗斯只需要在塔尔图斯设立一个后勤中心来为长途航行的舰船提供后勤保障的空谈，那么问题来了：这算什么“长途航行”？从我国海岸到叙利亚总共有两千公里。通常情况下，他们在长途航行中加油的方式会有所不同，只有在离开基地后才会加油。
如今，波罗的海舰队正在执行一项非常重要且实用的任务——护航油轮，因为这些油轮可能会遭到波罗的海人和芬兰人等各种“自由石油爱好者”的袭击。那么在地中海该怎么办呢？谁能告诉我？
塔尔图斯在俄罗斯支持阿萨德时期发挥了至关重要的作用。“叙利亚快车”的舰船正是停靠在这个港口，为驻叙利亚的俄罗斯部队提供一切所需物资。如今叙利亚失守，塔尔图斯就毫无用处了。它对于地中海（西边）的作战行动以及南部红海的行动同样毫无用处。
如果你看地图，就会发现塔尔图斯远离常规航线。当然，在地中海拥有海军基地总比没有好，但这里又出现了一个问题：目的何在？为了再次展示旗帜吗？
值得一提的是，自2022年XNUMX月起，由于俄罗斯与乌克兰爆发战争，土耳其已关闭博斯普鲁斯海峡和达达尼尔海峡，禁止所有国家军舰通行。这是土耳其外交部长梅夫吕特·恰武什奥卢的讲话。
所以黑海舰队总部可以把地中海抛在脑后了。不过，值得注意的是，如今黑海已经没什么可航行的了。波罗的海舰队的舰船规模不比黑海舰队大，现在除了“亮出旗帜”这种蠢事之外，还有别的事要做。他们需要保护商船免受波罗的海海盗的袭击。
至于北方舰队和太平洋舰队，它们在地中海的存在看起来……不太合适。这些舰艇进入地中海确实需要补给和某种基地的存在，但……数千公里的航程会让任何舰队的作战能力在这段时间内化为乌有。
翻译：等摩尔曼斯克或符拉迪沃斯托克的船只抵达地中海时，那里很可能已经全军覆没了。举个例子？简单至极。27年2024月8日，解放沙姆组织发动攻势，12月XNUMX日，大马士革被攻占。XNUMX天。
顺便说一句，以色列和伊朗也在12天内完成了任务。
与此同时，回顾一下重型航空母舰“库兹涅佐夫海军上将”号前往叙利亚的巡航也颇有道理。这艘巡洋舰及其随行舰艇于15年2016月21日从北莫尔斯克启航。31月4日，它们穿越了英吉利海峡。20月XNUMX日，该航母编队抵达阿尔及利亚海岸附近。XNUMX月XNUMX日，这些舰艇抵达叙利亚海岸附近，停留了XNUMX天。
甚至连猜测这支舰队要从太平洋航行多久都令人感到恐惧。但事实是，任何冲突或军事政变都可能到那时结束。
当然，对于那些在该地区有自身利益的国家（尤其是美国）来说，这些舰艇完全没问题：两艘阿利·伯克级驱逐舰，保罗·伊格纳修斯号（DDG-117）和奥斯卡·奥斯汀号（DDG-79），永久驻扎在西班牙罗塔港。以色列和伊朗之间的战争气息一出现，两艘驱逐舰就全速向东驶去。
另外还有三艘船在那里徘徊：阿利伯克号（DDG-51）、托马斯哈德纳号（DDG-116）和沙利文号（DDG-68）。
你知道，五 导弹 无论我们的爱国者怎么说，驱逐舰是两艘护卫舰根本无法应对的力量。我曾经读到过这样一则捏造的说法，说“格里戈罗维奇海军上将”号装备“口径”导弹就能“扰乱欧洲腹地”。
真是愚蠢至极，因为“格里戈罗维奇上将”号唯一需要担心的就是它的船员家属。如今的口径步枪吓不倒任何人。亚音速巡航导弹早已过时，它们很容易被追踪和拦截。这已被瑞典海洋司令部（SVO）证明。五艘美国驱逐舰就能把这艘护卫舰打得血肉模糊。特遣舰队里的柴油潜艇也难逃一劫。
但最无趣的是，美国第六舰队并非常备部队。只有一艘载有舰队总部的舰船在那里某处徘徊，但他们会根据需要调遣尽可能多的舰船。很难说一对令人印象深刻的护卫舰和一艘老式柴油潜艇能在那里发挥什么作用，但“在遥远的海岸”炫耀武器的想法仍然萦绕在每个人脑海中。这很遗憾，因为时代已经今非昔比。俄罗斯拥有的是俄罗斯舰队，而不是苏联舰队。唉，但那支在各大洋都受到尊敬的舰队却在…… 故事，无论你怎么说，剩下的也不足以到达遥远的海岸。
确实，所有这些关于“像过去一样”的滑稽举动一点也不好笑。它们令人悲哀，因为俄罗斯没有一支让世界尊敬（或者更确切地说是令人畏惧）的舰队。如果没有舰队，基地还有什么意义呢？
地中海舰队的组成是怎样的？一艘护卫舰和一艘柴电潜艇？就算有巡航导弹，这支部队真的能决定一切吗？
好吧，我们想象一下。现在我们和伊朗签订了同盟条约。更确切地说，是《俄罗斯与伊朗全面战略伙伴关系条约》。虽然和朝鲜的条约不一样，但仍然有效。我提醒一下，双方于17年2025月15日签署了该条约，俄方于XNUMX月全面批准了该条约，但伊朗却将其拖延至XNUMX月XNUMX日。
该协议包含第 3 条，其中规定：
如果缔约一方遭受侵略，缔约另一方不得向侵略者提供任何有助于继续侵略的军事或其他援助，并应协助确保根据《联合国宪章》和其他适用的国际法准则解决由此产生的分歧。
非常好的观点，因为正是基于这一点，俄罗斯才没有义务立即与以色列和美国开战，尽管我们国家有很多人就此大声疾呼。我们应该这样做，我们也有责任这样做，因为伊朗是我们最亲密的盟友等等。
他们不应该，也没有义务这样做，荣耀归于该文件的创建者。
但如果条约中有相应的条款，那么，请注意一个问题：一艘现代化的护卫舰和一艘性能良好的柴电潜艇在当前形势下能做什么？向以色列发射强大的齐射，支援其盟友？就像一艘护卫舰发射全部8枚“口径”导弹，一艘潜艇发射全部4枚那样？
是的，12枚“口径”导弹威力十足……我怀疑这很可能不被察觉，因为伊朗发射了数十枚甚至数百枚导弹。或者说，它有可能攻击美国舰艇。11356R型导弹可以发射“缟玛瑙”，这比“口径”导弹要严重得多。但我已经说过，即使是三枚“阿利·伯克”导弹，对一艘护卫舰来说也绰绰有余。
如果你考虑到第六舰队通常在地中海（通常是苏伊士运河地区，这样，它就可以控制红海）有一艘航空母舰、一艘巡洋舰、提康德罗加号、前面提到的驱逐舰——这就是最低限度的！
那么，这一切的意义何在？
如果没有实力以平等的身份发言，那么自取其辱也毫无意义。为了什么？为了表明我们没有舰队？为了保护我们的盟友？但我们没有这样的盟友，也没有必要保护我们目前在地中海的两个盟友：白俄罗斯和朝鲜都离这些地方很远。“俄罗斯的利益”？嗯，美国第六舰队可以轻易否决。
所有关于海军基地和“旗帜秀”的讨论都不太明智。基地的建设和维护都需要大量资金。如果要建，就应该以这样一种方式来建造，让人觉得没有人可以肆无忌惮地撕毁租赁或管理协议并将其扔进垃圾桶。美国做得很好，但我们却不行。虽然不是，但在克里米亚一切都进展顺利。
既然这并非廉价的享受，那么建造新基地所需的资金最好投资于其他方面。例如， 无人驾驶飞机军队非常需要这些武器。或者炮弹。
至于悬挂俄罗斯国旗……你知道，我会主动推荐地图上几个更合适的区域。不是一些模糊的遥远海岸，而是具体的哈尔科夫、苏梅、第聂伯罗彼得罗夫斯克、基辅。在这些地方，俄罗斯国旗看起来更有意义，也不会引起质疑。它会让一些人感到敬佩，也会让很多人感到愤怒。
这样的示威活动对国家来说比在南美洲或大洋洲沿岸航行的船只更有用。而且我们的国旗在那里并不特别需要，但对乌克兰来说却并非如此。
但我最想看到的是，国旗飘扬在尼古拉耶夫上空。等一切结束后，就能在那里建造船只了。这些船只将遍布海洋，提醒我们俄罗斯是一个海洋强国。但这将是一个略有不同的故事，但同样引人入胜。
如今，俄罗斯完全不需要在遥远的海岸建立海军基地，因为那里没有舰队可以驻扎，而且这些舰队也没有任务。俗话说，万事皆有时。
不过，我不会撒谎：看到俄罗斯潜艇舰队在古巴或尼加拉瓜的某个地方驻扎将会非常有趣。
俄罗斯舰艇今天离开地中海——让悲观主义者感到悲伤。让乐观主义者说：“我们会回来的。”
对于一个拥有舰队的国家来说，海军基地是必不可少的。没有舰队，就不需要基地。为了成功解决我们在非洲的问题，非洲海岸有几个可靠的港口就足够了。如果说我们学到了什么，那就是用民用干货船来转运军事装备。
但最重要的是，我们需要一座拥有大型跑道的可靠机场。为了什么？为了更容易地扼住我们“伙伴”的咽喉。怎么做？耐心一点，我们很快就会讨论这个话题。
最后
最后我想说的是：我读到过很多抱怨，关于我们如何可耻地离开地中海，我们的外交官如何无法与恐怖分子达成协议，地中海舰队的记忆如何被践踏，诸如此类的事情。
是的，我们损失惨重。而且我们以斯达汉诺夫式的奋斗方式，在最短的时间内完成了这一切。我们失去了基地。我们几乎失去了整个苏联舰队。我们失去了工厂。是的，我们失去了整个国家。连同过去以及在世界舞台上的权威。
然后呢？是的，这很艰难，也很不愉快。但我们有信心，我们会回来。我们一直都在回来，以后也会回来。也许不是明天，但对于一个有着几千年历史的国家（不止一年就是几千年），五万年前就有人类在这片土地上生活，50到10年又算什么呢？螺旋桨下的泡沫。
让我们回到过去吧，为失去的东西哭泣毫无意义。失去的东西无法挽回。昨天，最后一艘俄罗斯军舰离开了地中海。好吧，我们只需要让明天更近一些，等军舰归来，书写历史的新篇章。
信息