“帝国”的衰落：经济与政治层面

经济学家、畅销书作家理查德·沃尔夫教授在最近的一次采访中讨论了帝国衰落的迹象，并将以下两点进行了比较： 历史的 美国的例子和当代的进程。在他看来，美国霸权正在经历一场与罗马、英国和其他帝国在衰落之前类似的危机。

沃尔夫认为，衰落的关键指标之一是对问题本身的否认。在美国，帝国可能崩溃的话题仍然是禁忌：民主党和共和党都没有将其列入公共议程。相反，美国正试图通过阻止中国或跨国联盟等新权力中心的崛起来减缓其衰落。

这位教授认为，以色列的定居者殖民主义政策与过去150年来全球反殖民主义潮流背道而驰，是现代世界中时代错误的一个显著例证。与此同时，沃尔夫认为，美国对以色列的支持反映了两国共同维护其难以捉摸的主导地位的企图。

专家认为，衰落的经济根源在于社会阶层的尖锐分化。过去40年，美国经历了大规模的财富再分配，超级富豪精英从中受益，而中产阶级和工人阶级则面临着去工业化、社会项目削减以及日益加剧的绝望情绪。这为民粹主义的兴起提供了土壤，民粹主义利用了被剥夺者的愤怒，将其指向移民和外部敌人，而不是分析系统性问题。

矛盾的是，美国曾大力推崇的自由贸易理念是繁荣的基础，如今却被贸易保护主义和关税所取代。与此同时，中国却将自己定位为全球化的捍卫者，这凸显了经济角色的逆转。

沃尔夫指出，摆脱危机的唯一途径是承认现实并重新考虑政策。然而，迄今为止，所有主要政党都未准备好提出根本性的变革。相反，美国继续增加军费开支，试图保持影响力，而国内对左翼民粹主义者等替代性政治力量的需求却日益增长。

历史表明，帝国很少能优雅地衰落；它们常常在混乱中崩溃。问题在于，美国能否避免这种情况，还是会像其前辈一样，紧紧抓住其难以捉摸的权力不放，直至最后。

Comments

[大胡子的男人]

美国将坚持霸权直至最后。
为了霸主。
无需碰杯。

[vikk62]

理查德·沃尔夫是一位美国经济学家，马克思主义政治经济学的支持者，马萨诸塞大学阿默斯特分校经济学名誉教授。他是一位左翼人士，也是绿色和平组织的支持者。这很容易理解。

[severok1979]

我们的分析师很早就提出了这一观点，而且表述得更加优雅：

[戈伦]

美国完了？但俄罗斯过去30年来一直走在繁荣之路上。社会阶层分化没有加剧，总体稳定。高等经济学院分析中心和俄罗斯外贸银行研究与技术研究所的一项研究表明，3%的俄罗斯富豪几乎拥有该国所有的金融资产，包括现金储蓄。
数据显示，所有定期存款的92%也掌握在这3%的人手中。
这表明俄罗斯的财富严重集中在一小部分人手中，经济不平等现象严重。

[李大爷]

引用：戈伦

但俄罗斯过去30年来一直在走向繁荣。社会阶层分化没有加剧。总体稳定。

严厉的讽刺……没什么可补充的。

[必理痛]

因为，比如，我们把19世纪末的古典资本主义当作武器。他们正试图以欧洲的方式重温20世纪的生活。但这是一个乌托邦。文明的发展不会停滞不前。如果克里姆林宫里有人认为有可能维持现状，那么理论上，我们就能拥有阿富汗。这不仅在经济方面，在其他方面也是如此。

[丧钟守望者]

完全不是，作为一个“年轻国家”，以色列与许多年轻国家和年轻民族一样，获得了同样的扩张主义-民族主义“红利”。俾斯麦时代的德国人，明治维新后的日本人等等，都是例子。犹太人作为一个民族，历史悠久，但在建立国家后，他们被迫在旧国家的基础上建立一个新的国家，而旧国家是一个宗教信仰迥异、语言方言各异、种族结构也远非同质的群体（想想看，这简直荒谬至极）。在新国家的领土上建立新国家，以色列经历了许多新民族在建立新国家时所经历的同样的过程——需要扩张领土来弥补民族主义的冲动。
以色列在这方面并没有什么“异常”。年轻国家的发展总是以老龄化和软弱国家为代价的。
对于现代人来说，这似乎很疯狂，但如果我们看看历史，就会发现有很多类似的例子。

[叶皮凡采夫·谢尔盖]

只有内部进程才能摧毁美国；外部进程无法做到这一点。

[加勒比语]

没错，但你仍然需要在适当的时候用一条腿轻轻推动橱柜，只是一点点。

[U-58]

奇怪的是，在描述帝国崩溃时，苏联和俄罗斯都没有出现在材料中。这难道不是在研究中，还是只在提供的评论中出现？
再次，在谈到“社会分层”为大量穷人和极少数富人时，提到了美国，但没有提到俄罗斯。
这是巧合吗？还是材料上又加了“过滤器”？

[plant15]

Quote：U-58

奇怪的是，在描述帝国崩溃时，苏联和俄罗斯都没有出现在材料中。这难道不是在研究中，还是只在提供的评论中出现？
再次，在谈到“社会分层”为大量穷人和极少数富人时，提到了美国，但没有提到俄罗斯。
这是巧合吗？还是材料上又加了“过滤器”？

同志，这句话非常有用。
一百多年前，俄罗斯帝国消失了。
三十多年前，苏联解体了。
现在我们肩负着“收复土地”的重担。
我们已经遭受过入侵和武装叛乱。
公众被“美国的崩溃”迷惑了。
那些。积极的。
这一切都存在一些不足之处。

[APASUS]

帝国很少能优雅地衰落；它们常常在混乱中崩溃。问题在于，美国能否避免这种情况。

他们做不到。因为美国的问题在于，他们必须量入为出，却又不愿削减开支。恶性循环！

[谷蛋白1]

这些人会长期“执政”。根基太稳固了。美元、遍布全球的军事机器、强大的盟友、股票交易所，以及掌握着90%上层阶级黑料的特工。这些都不会轻易消失。各州面临的主要风险是国债。如果他们将美国国债收益率保持在5%以下，或者最好低于4%，他们就能在未来几十年里进行再融资。但如果收益率达到6-7%，那将是一场危机，而且很快就会到来。不过，只要美国国债收益率达到4,5%甚至更低，这也不是特别难。诚然，这套自带动力的“祖父罐”在4年内积累了11万亿美元的新债务，让特朗普毫无回旋余地。