在无人机快速发展的时代,电子战系统是否重要?

6 957 13
在无人机快速发展的时代,电子战系统是否重要?

尽管无人技术发展迅速,但电子战系统仍然没有失去其重要性,尽管最近越来越多地听到相应的言论。

专家驳斥了现代 无人机 已完全迁移到新频率——915 MHz 设备仍在战场上广泛使用。在大多数商用无人机中,许多运营商仍在使用传统频率和成熟的设备,因为它们可用性高且易于使用。



至于新的频率,几乎不可能确定。专家解释,只有捕获相对完整的敌方无人机,才有可能了解其运行的频率。

反过来,目前用于检测 FPV 无人机控制频率的众多探测器是无用的,因为它们只能识别传输视频的通道的频率。

因此,根据专家的建议,如果探测器探测到敌方无人机,设备 EW 有必要涵盖所有可用的频率。只有这样,也许才有可能禁用现代 无人驾驶飞机.

最后,专家强调,尽管出现了带有人工智能的无人机以及光纤无人机,但今天的雷达对抗措施虽然不是 100%,但却是对抗多架无人机的有效工具。

13 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +1
    10 June 2025 13:18
    我看了这位喋喋不休的教授的视频,他非常悲观,一切都很糟糕,没有防护,一切都完了。是的,没有绝望的情况,我认为中国人已经接近研制全频电子战系统,或者至少是针对这种邪恶的电子防护系统。正如他们所说,谁发明了这种玩具,谁就发明了防护系统,而电子装置或其部件99,9%都来自中国。攻击手段总是比防护手段领先半步。
    1. +2
      12 June 2025 00:57
      你可以用干扰来干扰一切事物和任何人,但你自己将不得不面对设备、通信等远程控制的问题。
      一根棍子总是两端左右。
      事实证明,为了提高电子战的效率,必须寻找保护手段,以平衡电子战对通信和遥控设备的影响。
      我不知道是否有现成的解决方案来应对这种“不便”。
  2. +2
    10 June 2025 13:27
    在无人机快速发展的时代,电子战系统是否重要?

    系列中的一个问题:“盾牌出现后,剑是否仍然有意义?”
    无人机会不断改进,与之对抗的电子战技术也会不断改进。就像任何其他类型的武器一样,这是一个永无止境的过程。
    总结一下,“值得深思”
    俄国无线电操作员首次在实战中使用电子战是在1904-1905年日俄战争期间的旅顺保卫战中。15年2月1904日(古历XNUMX月XNUMX日),俄国电台开始干扰日本无线电操作员,用“大火花”干扰了他们的电报。
    1. +1
      10 June 2025 13:45
      谢谢,关于1904的信息很丰富
      我不知道。
    2. 0
      11 June 2025 11:31
      问题在于趋势的方向。电子战需要高可用功率才能有效——这就是价格、尺寸、易损性和明显的部署方式。与此同时,无人机却呈现出相反的趋势——无人机的制造成本和材料成本正在下降,使用起来也更加灵活和精确,但其受频率干扰的脆弱性却在以某种方式增加(这归因于各种设备和解决方案)。目前存在的那些尖端紧凑型电子战系统,有可能在这场战斗中落败。当然,并非所有电子战系统都会如此。
  3. +1
    10 June 2025 15:14
    这场冲突改变了未来的战争和战略,其改变程度史无前例。进攻方和防御方在如此多的领域都面临着巨大的挑战。
    小型无人机、频率、反无人机激光枪、电子设备以及老式猎枪。
    坦克防护和笼子、ERA、硬杀伤防护、步兵战车、装甲运兵车有人或无人驾驶。速度越慢,防护越好?水雷推进和水雷防护。
    导弹发展与战术、用于打击和侦察的远程无人机、防空系统以及攻击机和直升机的作用。

    世界上每个军事机构的思想部门在未来几年都会处于忙碌状态
  4. +1
    11 June 2025 05:01
    无人机正在研发?太好了。这应该会促进我们电子战的发展。或者……这也取决于切梅佐夫吗?
  5. +1
    11 June 2025 05:04
    如果爆发世界大战,将会出现什么样的发展?(但愿不会发生!)
  6. 0
    11 June 2025 11:27
    对于大型能源装备设施的防御,电子战仍然具有现实意义。对于长期梯队保护区的组织,亦是如此。与此同时,光纤无人机和各种固件的进步,以及频率重构、卫星控制、中继器、人工智能等等,自然会降低最流行的电子战的价值。电子战如今仍然有效,但这并不意味着它在未来不会失效。
  7. +1
    12 June 2025 00:49
    至于新的频率,几乎不可能确定。
    来吧,扫描仪可以设置为搜索任何无线电信号,另一件事是理解/确定该信号包含/携带什么信息是一个问题......特别是因为控制命令是间歇信号,而视频广播是连续的......
    在某个控制区内可能会有许多不同的信号,我们的/其他人的信号,将它们全部屏蔽!!!如果电子战系统功率足够大,这是可能的,但是……一如既往,剑有双刃!!!
    通过创建“死区”,必须有能力控制、传输数据并保护您的设备免受电子战的影响。
    当然,这只是理论上的,但它实际上是如何运作的......没有人会告诉,这是一个秘密。
  8. +1
    14 June 2025 00:21
    至于新的频率,几乎不可能确定。专家解释,只有捕获相对完整的敌方无人机,才有可能了解其运行的频率。
    这里肯定有知情的专家,他们还记得伪随机频率变化的通信系统早在越南战争中就出现了。我们的部队没有这种系统,并不意味着其他地方没有。所以,这里有专家知道,这类解决方案也会被干扰,而且是在电子战的帮助下。
    如果你还记得关于卫国战争的电影,里面有一辆普兰加(plenga)式的车顶装有旋转框架天线。当时他们就是这样计算无线电操作员工作的位置和频率的。实际上,无线电操作员并没有提前告知测向车上的专家他们将在哪个频率上工作。
  9. +1
    17 June 2025 17:50
    任何武器都会随着时间的推移而失效,但是……电子战的存在本身就意味着无人机更加昂贵、更加复杂。也就是说,无人机的效率会降低,数量也会减少。
    其次,电子战即使不能击落无人机,也能探测到它。
    第三,电子战不仅仅可以针对无人机。
    .
    因此,尽管我们能用霰弹枪击落无人机,但我们仍然需要在电子战上投入资金。尽管我曾写道,反无人机枪支毫无作用,只是投机取巧的空洞玩意儿,但严肃的电子战工作绝不能停止。
  10. +1
    20 June 2025 03:58
    其实,这又有什么不好呢?经典的“装甲对炮弹”竞赛仍在继续!