军事评论

星球大战:昨天和今天

51
四月2在国际多媒体新闻中心RIA 新闻 有一个关于“星球大战:昨天和今天”主题的圆桌会议。 该活动致力于美国SDI计划(战略防御计划 - 战略防御计划)开始三十周年。 莫斯科国立大学世界政治学院院长,RAS A.A.的相应成员 Kokoshin,前俄罗斯武装部队总参谋长,陆军将军Yu.N. Baluevsky和前战略导弹部队参谋长,V.I上校 ESIN。


装载到5一代RT-2PM2 Topol-M导弹系统的洲际弹道导弹的矿井


过去

起初,参与者提出了SDI的主题,因为这个项目曾一度极大地影响了反导系统的进一步发展。 根据A. Kokoshin的说法,不成功项目开始的先决条件之一是当时美国总统里根的个性和世界观的特殊性。 显然,他知道很多苏联导弹都是针对美国的,所以他并不觉得很自在。 科科申指出,以前的美国总统对可能保证相互破坏的威慑概念持正常态度。 至于里根政府,她决定修改现有原则。 此外,还有一些政治家和科学家以这样或那样的方式对新计划的开始感兴趣,他们最终说服了该国在制造某种“多层导弹防御系统”和平衡敌人核武器作用方面的领导地位。 武器.

与此同时,正如世界政治学院院长所回忆的那样,一些科学家和政治家反对SDI,因为在这些条件下,该项目根本无法实现。 然而,总统及其随行人员的观点,将苏联卷入新的军备竞赛的愿望,以及某些个人的既得利益,都压倒了这样一种观点,即该项目的结果是不可能的。 然而,最终,SOI计划悄然而平静地关闭了 她几乎没有结果。 绝大多数新技术尚未用于军事目的。 根据V. Esin的说法,该计划的总成本已经达到了1000亿美元的水平。 SDI计划最值得注意的结果是拒绝所谓的。 非传统的拦截手段,支持通常和用过的火箭技术。

尽管缺乏技术上或实践上的显著成功,美国战略防御计划还是有其他后果,主要是政治后果。 作为这种后果的一个例子,科科申(A. Kokoshin)列举了苏联与整个美国之间关系的普遍恶化,尤其是在欧洲部署的中程弹道导弹的争端的加剧。 这些 历史的 事实也可以看作是Kokoshin指出的另一种趋势的例子。 他认为,导弹防御问题和进攻性武器的发展是紧密联系在一起的,应该一起考虑。

总参谋长Y. Baluyevsky指出,尽管失败了,但SDI计划确实提供了实际的好处。 在实施所有想法的过程中,美国科学家创造了许多新技术,这些技术到目前为止一直在使用和发展。 在这方面,PIO的情况类似于苏联项目“Buran”:航天器本身只有一次飞入太空,但留下了数千种技术,设计解决方案等。

Baluevsky还提请注意SDI的概念和随后的类似程序。 据他介绍,这些项目出现的主要原因是美国人希望将自己与可能的核威胁隔离开来,从而大大提高他们的防御能力。 PIO计划本身并没有在这方面取得任何实际成果,但随后的反导防御系统项目取得了更大的成功。 在未来,他们的发展将继续下去,美国指挥部不会放弃反导弹盾牌的想法。

我们的时代

在讨论美国导弹防御系统的现状时,立即提出了几个问题。 首先,V。Yesin谈到了反导系统扩散的问题。 最初为保护美国大陆领土而建立的系统正在逐步扩大,现在必须覆盖欧洲和东亚。 与此同时,亚洲方向的发展比欧洲方向更为积极,这得益于中国的发展速度和朝鲜的声明。

在谈到美国导弹防御系统的有效性时,前火箭部队参谋长指出反导系统的数量不足和潜力不足。 据他介绍,目前只部署了三十种GBI型拦截导弹,全部集中在美国西海岸,阿拉斯加和加利福尼亚。 同时,关于导弹防御局局长P. O'Reilly中将,Esin引用了以下数字。 为了拦截俄罗斯的Topol-M洲际导弹,可能需要使用5-7 GBI拦截器。 应该记住,白杨-M导弹只携带一个作战单位和一套对策。 正如Esinu O'Reilly所说,这些估计仍然具有计算性质。 GBI导弹尚未在真实目标上进行测试,因此在实践中,拦截器可能更便宜。

根据这些数据,V.Yosin将军做出了一个简单而明确的结论。 如果俄罗斯同时发射所有可用的导弹,美国的导弹防御系统将无法显着影响其影响结果。 很容易计算出,为了有效拦截,将需要成千上万的反导弹,这仍然是一个无法实现的目标。 美国不仅在技术上受到限制,而且在经济上也受到限制。 在最近扣押包括军方在内的预算时,五角大楼被迫削减或减少了一些方案。 因此,正如Yesin所认为的那样,至少在今年的2025之前,美国的导弹防御系统将无法凭借核力量的潜力切实改变局势。 预测未来几年的事件,战略导弹部队的前任参谋长尚未采取行动。

与此同时,Yesin认可了美国的某些成功。 他们的导弹防御系统现在允许他们处理朝鲜所拥有类型的导弹。 因此,在日本和韩国正在部署具有最新修改的爱国者复合体的反导弹电池,具有宙斯盾战斗信息控制系统和SM-3 Block 1A拦截导弹的舰艇抵达该地区,并且正在交付Ajis和日本和南部的反导弹韩国。 通过这些力量,美国及​​其盟国完全有能力遏制朝鲜的核潜力。 与此同时,现有能力仅足以对抗朝鲜导弹。 中国目前没有数百枚洲际导弹,但与此同时,即使现有的数量也足以让美国导弹防御系统的所有梯队有一个自信的突破。

Y. Baluevsky指出,V。Esin的所有结论都是绝对正确的,甚至被美国人认可。 所有这些信息都载于原子能机构导弹防御报告,该报告于2010年度出版。 然而,Baluevsky最重视反导系统的信息部分。 洲际导弹的飞行持续时间不到半小时,对威胁的响应时间仍然较短。 因此,在目前导弹防御系统的状态下存在一些风险。 总参谋部前主任以此事件为例,当时美国导弹发射探测系统在气田上发射火炬,并错误地认为它正在发射火箭。 致命后果挽救了负责人的行为。 正确确定发射事实,解释和报复性罢工的问题仍然难以解决,因此,未来几年将继续成为危险源。

导弹防御导弹

也是继续成为回应美国项目的相关主题。 A. Kokoshin回忆说,即使在苏联SDI工作时,也根据所谓的结果对可能性进行了分析。 不对称的反应。 这意味着俄罗斯火箭工程师试图平衡导弹防御系统和敌方导弹的重要性,而不是通过创建自己的反导系统,而是使用各种方法突破敌人防御系统。 沿着这条道路,所有国内战略导弹仍在发展中。 例如,正在开展减少飞行活动部分的工作,其中弹道导弹最容易受到拦截器的攻击。

核导弹打击的一个典型特征是拦截几枚导弹,即使它们的数量相对较多,仍然无法拯救该国免受灾难性后果的影响。 因此,突破ABM的手段是对抗成本的最有效方法。 与此同时,正如科科申指出的那样,这种方法的好处不仅体现在第一次,而且体现在报复性罢工上。 据他介绍,如果成功完成PIO计划,这是一种不对称的反应,可以保持国家的防御能力。 事实是,如果有一些替代的拦截方式,美国几乎可以完全自卫。 根据这一逻辑,有可能在第一次打击时“击倒”敌人战略力量的主要部分,并在导弹防御系统的帮助下保护自己免受报复性打击。 然而,因此,PIO计划没有产生预期的结果,苏联的不对称反应的想法仍然对所有新的美国项目产生怀疑。

V. Yesin同意在“成本效益”标准方面对不对称反应的高质量的看法。 此外,他回忆说,在目前的情况下,俄罗斯根本无力建造类似于美国的反导系统。 该国根本没有财力来做这件事。 因此,导弹的进一步发展和突破手段仍然是对抗美国正在建设的导弹防御系统的最简单,方便和真实的方式。

政策问题

讨论中的所有参与者都同意美国导弹防御系统问题现已发生的“飞机”。 现在它被认为不是军事技术方面,而是政治方面。 正是政治家领导了大部分纠纷,而军方和工程师继续从事技术工作。 根据V. Esin的说法,这种现象的先决条件与SDI计划开始时的情况相同。 一方不愉快的另一方。 尽管存在各种缺陷,但俄罗斯并没有受益于在其周围建立反导弹围栏。 与此同时,我们不应忘记,美国将继续建立导弹防御系统,俄罗斯无法以任何方式影响它们。 像1972的协议签订合同根本不可能。 Y. Baluevsky继续讨论国际条约的主题。 据他介绍,美国和苏联的1972之间的ABM条约是由于系统的发展水平不同。 苏联的导弹防御计划更为成功,因此美国试图通过缔结一项条约来实现这一目标。

美国军事学说具体而且含糊不清。 Baluevsky回忆说,其中包括对敌方目标进行预防性打击,包括使用核武器。 因此,美国人保留打击第一击的权利。 首先,目标可以是俄罗斯和中国。 在这种情况下,在理想条件下,美国人将能够多次减少报复性打击的规模,并用可用的手段拦截剩余的敌方导弹。 它不愿意遭受巨大的打击,并使美国领导层每年投资开发10数十亿美元的导弹防御系统。



第三名球员

在讨论中,圆桌会议的主持人提出了中国机遇的话题。 他指出,他没有见到北京官方有关美国导弹防御系统的声明,而且与莫斯科的话相似。 A.科科申纠正了他,指出即使中国领导层的公开声明也非常大胆和艰难。 根据国际政治学院院长的说法,中国的能力还不是很强,所以对他而言,美国的导弹防御系统存在一定的危险。 对北京来说幸运的是,仍有可能在不参与国际进程的情况下发展其核力量。 在不久的将来,目前的秩序将依然存在,其中核武器的威慑和谈判的主要进程在俄罗斯和美国之间进行。 反过来,中国尚未参与其中,并将利用现有时间发展导弹。

尽管如此,中国还是看到了目前的情况,并了解需要采取哪些措施来确保其安全。 作为此类活动的一个例子,V. Esin引用了最新的DF-31弹道导弹。 以前,所有这类中国导弹都有一个整体弹头。 这种有效载荷是反导弹的相对简单的目标。 反过来,最新的DF-31将配备一个带有单独导向块的分体式头部。 因此,导弹防御系统突破的导弹能力显着提高。 还开发了新的移动式地面发射器。 最后,中国设计师为他们制造了新的核潜艇和弹道导弹。

Y. Baluevsky回忆起当年中国用特殊火箭撞击失败的气象卫星时的2007事件。 总参谋部的前任负责人描述了这一行动以及与之相关的一切,其中的一句话是:“中国不会大声喊叫,而是做好自己的工作。” 卫星攻击成功的案例清楚地表明,中国的科学和工业不仅参与导弹,而且还参与拦截设备。

关于中国可能释放到“前景”的问题,圆桌会议参与者认为,这个国家正在尽一切可能增加其军事实力。 最终,这将使中国成为世界上的主要国家之一。 根据Yu.Baluevsky的说法,苏联的经历对他有所帮助。 中国人把苏联取得的成就,转移到自己的条件,取得好成绩,让他们发展出武装力量。 这位将军还谈到了他对中国武装部队特别重要对象的访问:中国人民解放军指挥所和空间部门任务控制中心。 这些对象似乎让他熟悉并让人想起国内。 与此同时,他们配备了新设备。 这是中国人利用他人经验的表现形式。

未来

讨论的最后一个主题是美国假设拒绝建立其导弹防御系统。 根据A. Kokoshin的说法,美国人已经能够保护自己或盟友免受朝鲜导弹袭击。 尽管有许多缺陷,现有的导弹防御系统在政治上看起来很有前景并且有利可图。 因此,尽管可能在发展过程中出现波动,但它们的发展仍将继续。 例如,如果罗姆尼总统选举获胜,人们就会期望回归里根时代的思想。

Y. Baluevsky建议不仅要回忆俄罗斯和美国的经验,还要回顾其他国家的发展。 以色列和日本已经拥有一些能力有限的导弹系统。 Baluyevsky提到了今年的2010报告,并回忆说美国计划不仅建造其导弹防御系统,还建造类似的区域导弹系统。 然后,他们都应该被收集到一个全球范围的单一网络中。 这个全球体系的主要目标是俄罗斯,从长远来看,是中国的战略导弹。 因此,美国导弹防御的建设将继续,因为其目标是确保美国的军事,政治和经济安全。

反过来,Yesin回忆起剑与盾的古老概念,它激发了彼此的发展。 因此,只要剑存在,盾牌就会留在世界上。 因此,只要存在战略核力量,任何人都不会放弃打击它们的手段。 根据Yu.Baluevsky的恰当评论,“剑”总是比“盾”便宜。 这可能是围绕美国导弹防御系统和洲际弹道导弹事件的进一步发展的直接暗示。


在网站的材料上:
http://ria.ru/
http://newsland.com/
作者:
51 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 忍者
    忍者 10 April 2013 08:35
    +10
    这篇文章是医生订购的,干燥而平衡。经过计算。最近,很多时候,“老板失踪了!石膏被移走了,服务对象已经出院了!”
    1. Mitek的
      Mitek的 10 April 2013 08:51
      +2
      实际上,存在危险。 现在很小了,但是接下来会发生什么呢? 导弹防御系统的危险是我们的导弹在上层阶段误入歧途。 他们无法机动。 导弹防御的突破不是在轨道的最初部分而是导弹,而是机动单位+错误的目标。 在分离弹头和虚假目标之前,导弹是无防御的。 只要拦截导弹很少。 拦截器导弹也是一个模棱两可的事情……是什么使我们无法为它配备战术核弹头并使用我们的伊斯坎德尔来进行测量?
      1. Papakiko
        Papakiko 10 April 2013 09:13
        +8
        Quote:Mitek
        导弹防御系统的危险在于我们的导弹在上层阶段误入歧途。

        这不会发生。
        导弹防御导弹,你是谁? : 美国军事学说是具体而模棱两可的。 Baluevsky回忆说,除其他外,它提供了 对敌人目标进行预防性打击,包括使用核武器。 因此,美国人保留发出第一击的权利。
        综上所述,这些“导弹防御导弹”究竟是谁,就变得极为清楚。
      2. Nayhas
        Nayhas 10 April 2013 10:54
        +3
        “导弹防御系统的危险是我们的导弹正在干扰加速段”-当洲际弹道导弹从俄罗斯欧洲部分发射时,如果加速段越过欧洲,这将是可能的。 否则,这是不可能的。
  2. 高级
    高级 10 April 2013 08:49
    +6
    不仅需要改进其导弹,而且还必须发展反弹道系统。 确实,美国将无法拦截中国的导弹,但我们将无法拦截它们。 但这是必要的,因为与中国发生战争的可能性与与美国发生战争的可能性相同。
    1. managery
      managery 10 April 2013 09:39
      +1
      引用:擦除
      不仅需要改进其导弹,而且还必须发展反弹道系统。 确实,美国将无法拦截中国的导弹,但我们将无法拦截它们。 但这是必要的,因为与中国发生战争的可能性与与美国发生战争的可能性相同。


      上帝禁止我们与中国开战。 当您必须使自己的土地成核时,就是这种情况。
      1. 高级
        高级 10 April 2013 12:07
        0
        为什么是你自己的? 第一个陌生人。 如果您不冷静下来,那就去边境吧。
  3. Milafon
    Milafon 10 April 2013 09:06
    +8
    有趣的文章。
    这是ar2d2吗? 还是文章标题的启发。 微笑
    1. managery
      managery 10 April 2013 09:22
      +5
      他是! 他是....
      1. Milafon
        Milafon 10 April 2013 09:38
        +5
        也许这是ar2d2? (文章也提到了中国)。
        1. managery
          managery 10 April 2013 09:54
          +6
          这是他们的女儿=))
      2. Chicot 1
        Chicot 1 10 April 2013 14:15
        +2
        Quote:经理
        他是! 他是....

        您可以说kag-be已经是最终版本了-串行版本。 但是在我的照片中,kag-成为另一个原型... 眨眼 笑GGG
    2. Heccrbq
      Heccrbq 10 April 2013 12:43
      0
      请更改您的头像或是iPhone? am
      1. Milafon
        Milafon 10 April 2013 13:26
        +3
        不,不是他,这是Werther。 哈哈哈
      2. managery
        managery 10 April 2013 13:35
        +4
        Quote:Heccrbq
        请更改您的头像或是iPhone?


        他不是戴蒙! 而不是iPhone!
        在极端情况下,德米特里·阿方诺维奇(Dmitry Ayfonovich)!
    3. 苦行者
      苦行者 10 April 2013 19:02
      +5
      Quote:米拉丰
      这是ar2d2吗? 或文章启发了标题


      这些是特殊的传感器。





      文章照片的左侧是RBU天线的绿色锥体,适合那些仍不相信自动发射系统存在且正在值班的人。 过去,它被称为“朝东看”现在,从理论上讲,它应该朝北。您需要向“矿工”寻求不起眼的“拖拉机司机”,而要远离其宏伟的宏伟人物(和地板上的裤子) 饮料





      1. 苦行者
        苦行者 10 April 2013 19:37
        +4
        这是运输作战部队的笔袋



        苏联ICBM战略导弹部队的主动保护综合孤岛
        链接





        在1980年代后期,首次从普列塞茨克训练场发射的ICBM作战部队模拟器进行了低空无核拦截(根据贝科努尔的其他数据)。 该开发可能称为OCD“ Mozyr”(请参见下文)。 这一进展与1972年《反弹道导弹条约》并没有矛盾,该工作的经费于1991年XNUMX月中止(戈尔巴乔夫个人说)。
        做出了一项基本决定,即在2013年恢复测试该综合大楼。 根据他的说法,“ KAZ的一个特点是,在高度30 km时,空射物体会被直径6毫米的金属箭和球击中。 箭和球以1,8 km / s的初始速度发射,这可与最远程枪的弹丸相媲美,并产生了真正的铁云。 一次齐发最多40万个元素。 卡兹(KAZ)可以被认为是反弹道炮。”

        该综合体将是导弹防御的最后一个领域。 他必须销毁能够突破现有瞪羚导弹和有前途的S-500普罗米修斯之幕的物体。 KAZ包括雷达探测和制导系统以及特殊的炮架。

        据报道,KAZ被设计成覆盖诸如导弹发射井,指挥所,通信中心之类的目标物体,这与覆盖各个部门天空的导弹防御系统不同。 军方希望该基地不仅能够销毁弹道导弹,而且还能销毁所有类型的现代高精度武器,包括巡航导弹和GPS校正炸弹。
        1. ELMI
          ELMI 10 April 2013 21:22
          +6
          谢谢你的澄清,我注意到你很少会误解误解 - 出现了多么难以理解,然后你得到了一个详细的回答。我不知道我们有KAZ,读过它在开发项目中的位置,但它已经存在了。
          1. 苦行者
            苦行者 10 April 2013 22:31
            +5
            引用:elmi
            我不知道我们有一个KAZ,我在某处读到他在开发项目中,但是它已经出现了。


            到目前为止,他们只想恢复测试..没有武装。 如果不是更早,因为筒仓具有足够的防护等级,则不是特别必要,那么我们所有的筒仓都具有seisas,至少具有更高的防护等级,并且Topol-M的等级很高。 有一系列名为“ Argon”的测试,因此我根据测试结果观看了秘密拍摄的电影,这令人印象深刻。 也就是说,相对而言,针对孤岛的ICBM有效50到50。 另一件事是带有UBP的WTO的出现,这几乎是100%。 失败且无法维修而无法启动,还有穿透性弹药等。 因此,出现了关于KAZ的问题,KAZ曾经是安全的。
            只是在2001年出现(WTO-Kr)。 美国人发布了使用SPRN和防空系统中的漏洞进行“解除武装的打击”的计划,据信有可能应用战术,并有可能100%确认所有Pu和潜艇的失败(在基地和YES以及在机场都生锈)。 他们之所以只为杨树得分,是因为很难在短时间内同时摧毁他们。 然后他们放弃了这笔生意,以BSU为基础,我们将销毁什么以及将从拦截导弹防御中撤出什么。
            因此,我们首先要开发航空航天防御系统,以及能够克服任何导弹防御系统的洲际弹道导弹。
            1. ELMI
              ELMI 11 April 2013 00:41
              +5
              Quote:苦行僧
              对于Topol来说,唯一的一点是被选中的,因为在短暂的时间间隔内完全同时很难将它们全部摧毁。

              在我看来,他们更害怕我们的BZHRK而不是杨树,因为amers分别根据有限区域的合同制作了巡逻杨树,这个国家的一个小区域更容易追踪。 他们将尽一切努力使我们无法恢复BZHRK,这似乎已经完成的第一步 - 他们拒绝在欧洲部署导弹防御 - 他们放下警惕。 我们不能被引导到这些所谓的爱好和平的步骤,我们不必吓唬人们关于恢复BZhRK的意图,特别是开始建设,为建设分配资金。
              1. 苦行者
                苦行者 11 April 2013 09:33
                +2
                根据《 START-3条约》,战略导弹部队移动导弹系统的巡逻区域没有任何限制。
                1. ELMI
                  ELMI 11 April 2013 11:35
                  +4
                  是的,但当时有限制。 START-3 - 该协议由总统Dmitry Medvedev和Barack Obama于今年4月在布拉格8签署,并于今年2月2010在5上生效。 在我看来,限制被解除是好的,即使在那时,他们在工厂控制了每一个发布的设备,他们在工厂,他们看到了输出的一切。
                  1. 苦行者
                    苦行者 11 April 2013 21:34
                    +3
                    引用:elmi
                    取消限制是件好事,我认为美国人当时在工厂,控制了每台释放的设备,他们在工厂,在出口处看到了所有东西。


                    我们还在犹他州的工厂里..每天晚上按12个小时的时间表执行任务..男人出差告诉人们绝对没有事可做,晚上125点以后小镇就要死了..我认为这个限制是5平方公里。 ..我还记得那段禁止行驶超过XNUMX公里的时间...好吧,Crones按需开放,并推出了一半的APU,所有这些事情突然间完成了,类似的情况也被认为是异常的,这当然会给每个人带来紧张和刺激。
  4. domokl
    domokl 10 April 2013 09:30
    +6
    我读到并发现自己在思考 - 这是什么?误解,背叛或伪科学? PIO是苏联胸中的赌注之一,现在我们正在认真地谈论它的意义......美国人做得很好,这从苏联花了很多钱。
    关于这个话题,虽然美国保留了第一次攻击的权利,但是100%的保护甚至不能提供上帝......所以你需要把注意力集中在报复性攻击和死亡之手等系统上......无论美国人如何不需要吓唬,我们的导弹都会造成很大的伤害。甚至对俄罗斯的第一次打击(突然)对美国的伤害也更大......在这种情况下,美国人不会去对抗......
    移动核力量的创建,战略航空的加强,航空的对策......这是任务......其余的,唉(有钱也是问题)仍处于理论发展阶段
    1. 热风
      热风 10 April 2013 09:42
      +1
      Quote:domokl
      因此,您需要专注于报复性罢工和诸如“死手”之类的系统

      他们以某种方式讨论了“手”的话题。 我们的某个同事写道,该项目正在运行。 但这也不是万灵药。 几个火箭发出信号。 从理论上讲,哪个阿梅尔人可以尝试降低它。 BZHRK有时间从壁板释放。 笑
      1. domokl
        domokl 10 April 2013 10:04
        +2
        Quote:Sirocco
        。 BZHRK时间放开了。 笑
        已经是vypusli ..Begat已经并且仍将是...因为那时可能是海外和西方朋友恐慌......这些机车的存在实际上否定了任何情报数据,并使俄罗斯能够充分粉碎任何欧洲国家的粉碎......
        1. fzr1000
          fzr1000 10 April 2013 10:43
          +2
          你能说出事实吗? 我真的很想确认这个好消息。
          1. managery
            managery 10 April 2013 10:57
            0
            Quote:fzr1000
            你能说出事实吗? 我真的很想确认这个好消息。


            谁会向您展示这些事实? 胡说些什么。 如果有这样的事实,阿梅尔很久以前就已经提出了很多要求,以至于没有厕纸就足够了。
            无论如何,讨论核战争中的反应或安全主题是愚蠢的。 没有人有机会。 在这种情况下,没有人有像样的防空系统。 唯一可以保护的东西是发明,然后由N. Tesla手动销毁。 (顺便说一下,这就是他向斯大林提出的建议)
            1. fzr1000
              fzr1000 10 April 2013 11:27
              0
              “冷静只能平静”
              1. managery
                managery 10 April 2013 11:29
                0
                Quote:fzr1000
                “冷静只能平静”

                佩森只是不需要做广告=)))
          2. 热风
            热风 10 April 2013 11:08
            0
            以事实为代价。 最近,它自己将自己(站在铁路道口上)看作是带有三轴手推车的一对汽车的一部分。 尽管BZHRK不由两辆车组成,但这是什么? 一个谜。
          3. domokl
            domokl 10 April 2013 14:24
            0
            Quote:fzr1000
            事实可以导致? 在
            两个星期前,总统恢复BZHRK的命令是在公开访问中制定的。很长一段时间没有人隐瞒这个事实......即使在这里,这样的信息......
            1. fzr1000
              fzr1000 10 April 2013 15:10
              +2
              是的,我知道。 只有订购原型,它才会发生,并且将会过去20年。
      2. 苦行者
        苦行者 10 April 2013 19:28
        +1
        Quote:Sirocco
        我们的某个同事写道,该项目正在运行。 但这也不是万灵药。 几个火箭发出信号。 从理论上讲,哪个阿梅尔人可以尝试降低它。 BZHRK有时间从壁板释放。


        例如,他们如何能够推倒在莫斯科地区发射的导弹防御系统? 如果它的开始不可能被人眼所抓住? 以前,UHF在PU矿场,例如现在在尤里的PGRK矿场,将其转移到任何其他介质并不难,Ipuls设计局一直在与Strela NPO的制造商合作研究这一主题。
  5. fenix57
    fenix57 10 April 2013 09:56
    +2
    Quote:domokl
    在这个话题上,只要美国保留首次罢工的权利,即使上帝上帝也不会提供100%的保护...因此,我们需要集中精力进行报复性罢工和诸如死者之手之类的系统...无论美国人有多害怕,我们都需要了解我们的导弹将提供很多美国的伤害甚至超过俄罗斯的第一次打击(突如其来)。

    这东西是绝对必要的。 但是无论如何,这并不难过,但是不会有赢家....
  6. 本身。
    本身。 10 April 2013 09:59
    +4
    “根据Y. Baluevsky的说法,”剑“总是比”盾“便宜。” 好吧,如果你真的比较一下,剑是更便宜的不是缝制,而是全副盔甲,箭头和锁子甲的象征性对抗继续在新形式的攻击和防御武器,并取得不同的成功。 文章没有考虑空间军事化的可能性,而不是在SDI诈唬,直接从太空进行预防性轰炸敌人的无人航天飞机,或直接在近地轨道上用小型反导弹进行的弹头攻击。 美国人已经经历过他们的H37设备,很长一段时间它能够在返回之前挂在轨道上,最终孵出这只鸡,这是一个很大的问题。 加上多环ABM的产生和减少核武器的压力,这是非常令人不安的现象。
  7. bubla5
    bubla5 10 April 2013 10:01
    0
    从文章中可以清楚地看出,没有人会受到惩罚,只有第一个人会受到惩罚,而一个会捍卫自己的人,这意味着没有人会从中受益,也不会有赢家。
    1. 本身。
      本身。 10 April 2013 10:36
      +1
      Quote:bubla5
      没有人会从中获胜,没有赢家。
      是的,事实是只要存在核灾难的风险,这才是真的。 现代侵略者首先需要清洁资源,放射性沙漠剥夺入侵者的入侵,即使进行大规模的单方面打击,这样的胜利也是不可取的,此外,即使没有对侵略者及其盟友进行报复性攻击也是危险的。 然而,高精度武器,升级核电荷以消除污染(或用中子取代它们),强大的多环导弹防御,以及海洋和太空部件,并非全部。 所有这一切都是如果俄罗斯发展苏联的发展和苏联的核武器储备,而俄罗斯的证据无法与美国对抗,那么,最有可能的是,勒索和压力将开始,如果一个人认识到可接受的损害,就会直接进行预防性侵略。 我们不需要美国土地,美国可以成为海外禁区,这就是为什么核武器对我们来说是防御武器。
      1. ziqzaq
        ziqzaq 10 April 2013 13:12
        +1
        Quote:本身。
        我们不需要美国土地

        我不是一个好斗的人,但是,例如在阿拉斯加,俄语再次成为官方语言时,它会更加平静。
        1. 本身。
          本身。 10 April 2013 13:58
          +1
          Quote:ziqzaq
          但是,如果例如在阿拉斯加的俄语再次成为官方语言,那将会更加平静......
          至于阿拉斯加,我同意对“解放者亚历山大二世”这个“谢谢”,我认为,这是一个很大的错误......但是做了什么,他们没有进入南极洲,他们卖阿拉斯加便士,并像其他俄罗斯一样提出克里米亚。 值得注意的是,丹麦几乎没有抓住一个巨大的格陵兰岛,那里也没有任何“有价值的东西”,而英国则为了小小的福克兰群岛(马尔维纳)而攀登了世界的另一边。 显然,俄罗斯是如此之大,我们并不贪心......
    2. waisson
      waisson 10 April 2013 11:17
      +1
      完全同意获奖者不会
  8. Canep
    Canep 10 April 2013 10:13
    +1
    美国导弹防御的危险不是从理论上讲它可以击落数枚导弹,而是美国政府将认为它们处于导弹防御不可逾越的保护伞之下,并开始根据有罪不罚现象制定政策。 而且我不确定在轨轨道上没有我们或美国的核弹头。
  9. nick 1和2
    nick 1和2 10 April 2013 10:39
    +2
    也许棺材只是在弹道导弹发射之前打开,一枚轻型的防空导弹就离开了,它散布着烟火,金属箔等,所有这些都进入了加速段。
  10. VTEL
    VTEL 10 April 2013 11:12
    0
    正是在加里宁格勒为向我们的导弹发射致敬而致敬。 让我们的致敬者掌握导弹技术。
  11. B_KypTke
    B_KypTke 10 April 2013 11:16
    +2
    3.14ndos需要更少的时间来进行导弹防御,因为 早在70年代,针对美国的罢工概念就得到了发展,因为该国的所有关键目标都位于沿海地区。 百万吨级战斗部在底部附近沿海区域的半公里处引爆。
    从物理学上我们知道液体不会压缩,因此所产生的300米高的波浪会将一切冲刷到200-250公里的深度。 他们需要考虑如何处理全世界的巨额债务以及如何处理250亿债务。 发生骚乱时,市民的手掌上有树干。 并保证他们的生活水平即将下降。 但是,如果他们都游刃有余地超过美元,那么他们所有的导弹防御系统和导弹防御系统都必须被世界统治所遗忘和丧失……
  12. dmn2
    dmn2 10 April 2013 11:53
    0
    引用:擦除
    但这是必要的,因为与中国发生战争的可能性与与美国发生战争的可能性相同。


    中国有不同的心态。 历史表明,在过去的5000年中,中国没有发动过一场严重的战争。 通常,他只对侵略作出回应。 至少在过去的70-80年间,美国发动了多少次战争? 中国人并不愚蠢,他们理解他们与西方保持一对一的关系,他们会吞噬他们。 因此,他们不会跳到俄罗斯。 除非极端情况(美国从中国切断原材料,俄罗斯拒绝将其卖给中国)除外。 我认为俄罗斯和中国的领导人将有足够的智慧来避免这种情况...
    1. 日东
      日东 10 April 2013 15:00
      +3
      我同意你的看法。 中国不需要与俄罗斯开战。 所有这些关于侵略性中国的歇斯底里正在被西方提振。 中国是俄罗斯的盟友。 我们需要成为朋友。 斯大林对此也很了解。 蠢货赫鲁晓夫竭尽全力让苏联和中国发生争执。 现在,普京了解所有这一切并朝着正确的方向行动是一件好事。 对于所有这些布线类型,SDI都不适合。 俄罗斯正在悄悄制造新一代的导弹-耶尔及其海军变种-布拉瓦(Bulava),对此,整个导弹防御系统都不构成威胁:尝试以超高发射速度对导弹发射进行刻痕,即使它们能够探测到,也能拦截超音速且积极的弹头这种机动性,不是单个系统就能做到的。 它们不是沿着可预测的轨道飞行并击落的卫星。 至于先发制人的罢工,为了成功进行,美国人需要知道我们的SSBN以及流动的Yars和Poplars夜间在基地上没有追踪卫星的情况下目前在哪里值班。 此外,聚合最近已用于从PGRK清除轨道。 这是Yars发射的视频。 注意与旧火箭相比,它的上升速度有多快:
  13. 阿吉登
    阿吉登 10 April 2013 12:21
    0
    恕我直言。 “预防性打击”-足够多的高精度导弹,运载工具也是如此。 这里最主要的是不要错过。
  14. Strannik_GO
    Strannik_GO 10 April 2013 16:10
    +2
    有点虚构...
    “俄罗斯有一个有趣的地方-一个有底部沉积物的湖泊,这极大地促进了热核聚变(甚至暗示了-“世界”最近才航行到那里),并且如果那个地方安排了热核爆炸(数量,强度,构造是数学上的) ,那么俄罗斯将拥有“大规模杀伤性武器-OMP”,整个“柯尔迪克”将来到北美大陆上生活的所有人。
    此外,接触部位将受到多种破坏因素的影响:
    1.强烈的宇宙辐射-由于大气层的强烈稀释。
    2.由于相同的原因,温度急剧下降。
    3.最后,甚至没有巨人的到来,而是一波巨大的浪潮将席卷整个大陆,炸毁一切。
    +最低的成本,所有组件都可用。
    -即使在不受大规模毁灭性武器直接影响的地区,破坏也是巨大的。
    叫它-“ PROPECT POMPEY”。
  15. FREGATE
    FREGATE 10 April 2013 18:32
    -1
    好吧,如果您想象自己必须使用核武器。 假设我们在美国发射了几十枚导弹,那么会有人从如此多的核爆炸中幸存下来吗? 我对此表示怀疑。 只有美国人会很快死亡,而我们将是漫长而痛苦的。 鉴于此,出现了一个问题,即我们是否需要我们的导弹才能到达它们。 最好将它们炸毁,让它们长时间痛苦地死去。 如果是这样的话。
  16. Shick
    Shick 10 April 2013 19:00
    0
    嗯..我的城市是美国的战略目标
  17. 日东
    日东 10 April 2013 19:07
    0
    Quote:Fregate
    好吧,如果您想象自己必须使用核武器。 假设我们在美国发射了几十枚导弹,那么会有人从如此多的核爆炸中幸存下来吗? 我对此表示怀疑。

    为什么要怀疑呢? 当美国人计划对苏联进行原子弹轰炸时,他们并不愚蠢。 因此,他们毫不怀疑之后一切都会好起来的。
    1. FREGATE
      FREGATE 10 April 2013 19:37
      0
      好吧,自己判断。 除了核弹头(我不知道有多少弹头会飞行)之外,美国还有一些核电站可能会受到损害,并且会产生辐射。 另外,我不知道,很难(至少对我而言)很难计算出这么短时间内发生的如此数量的核爆炸将如何影响大气等等。 T.ch. 我倾向于相信,在核战争中不会有胜利者,如果有人生存,他们的生活肯定不会令人羡慕。
      1. 日东
        日东 10 April 2013 20:43
        0
        就是说,在核战争中,当双方都有打击能力时,就不会有胜利。 但是,如果我们没有核武器,那么我怀疑美国人不会袭击我们。
        1. FREGATE
          FREGATE 10 April 2013 22:36
          0
          我只是想谈一谈针对我们战略核力量的导弹防御。 如果在任何情况下使用核武器都是自杀的,并且由于导弹防御而有导弹无法到达的危险,那么关键是让它们走得很远,尽管如此,所有人都死了,早日归谁。 在这种情况下,恕我直言,越快越好。 我不知道为什么我们将没有核武器? 美国人虽然目光投向,但仍会发动袭击,因为他们的目标不是消灭我们,而是消灭我们的资源。
  18. maks702
    maks702 10 April 2013 22:55
    0
    在切尔诺贝利,一块屋顶漏了一半的欧洲粪便……而我们说,一场核战争..即使是普通弹药也将在受灾国造成此类技术灾难,以至于没有足够的资金来应对后果,您认为如果它破坏了一座大型水坝,您会怎么看? 我不是在谈论化工厂和核电站,人类已经到达并站在一个非常薄弱的​​文明边缘,摇摆它,中世纪将会逆转,只有当有人生存下来时。
  19. VadimSt
    VadimSt 11 April 2013 04:52
    0
    核战争只能由狂热分子和那些没有任何损失的人释放出来,每个人都明白这一点。 在“不扩散核武器条约”(以色列,印度,巴基斯坦和朝鲜)的非签署国中,也许只有那些在朝鲜民族领导人之下具有意识形态尖锐的人才可以这样认为。 好吧,上帝保佑,它将出现在伊朗!
  20. nod739
    nod739 11 April 2013 13:44
    0
    Quote:Nitup
    Quote:Fregate
    好吧,如果您想象自己必须使用核武器。 假设我们在美国发射了几十枚导弹,那么会有人从如此多的核爆炸中幸存下来吗? 我对此表示怀疑。
    为什么要怀疑呢? 当美国人计划对苏联进行原子弹轰炸时,他们并不愚蠢。 因此,他们毫不怀疑之后一切都会好起来的。


    在地球上的所有时间里,都炸毁了一百多个核装药-而且背景变化不大

    Quote:Fregate
    美国人虽然目光投向,但仍会发动袭击,因为他们的目标不是消灭我们,而是消灭我们的资源。


    因此他们将不会为该薪水提取这些资源,因此我们会为其提取资源
    1. FREGATE
      FREGATE 11 April 2013 19:07
      0
      Quote:nod739
      在地球上的所有时间里,都炸毁了一百多个核装药-而且背景变化不大

      在垃圾填埋场炸毁它们是几十年来的一件事。 还有另一个在核电站的几个小时,化学。 工厂,地壳等处 有区别吗?
      Quote:nod739
      因此他们将不会为该薪水提取这些资源,因此我们会为其提取资源

      s / n与它有什么关系? 我认为他们不会在可以开采资源的地区使用核武器。
  21. 400
    400 16 April 2013 15:36
    0
    Quote:Canep
    美国导弹防御的危险不是理论上可以击落数枚导弹,而是美国政府将认为它们处于导弹防御不可逾越的保护伞之下,并开始根据有罪不罚现象制定政策

    我同意,在这种背景下,他们可以做愚蠢的事情