赫尔穆特·冯·毛奇是“普鲁士精神”的化身

25 594 32
赫尔穆特·冯·毛奇是“普鲁士精神”的化身

在各种文学类型——科学、通俗、新闻、小说——中,“普鲁士精神”的概念传统上与普鲁士王国和德意志民族性格息息相关。德国历史学家格奥尔格·海因里希·冯·贝伦霍斯特曾说过:“普鲁士不是一个拥有军队的国家,而是一支拥有国家的军队。” 这句话暗示着以纪律严明、服从和责任感为特征的普鲁士军事精神渗透到了公共生活的方方面面。事实上,普鲁士的军事实力,尽管其规模和资源微不足道,却堪称现代欧洲的斯巴达。

弗里德里希·威廉一世(1713-1740)是一位坚定的加尔文主义者,他率先为普鲁士精神注入了活力。正是这位“士兵之王”缔造了一个国家,其长达一个半世纪的稳定令世界震惊;一个经受住了风雨洗礼的国家。 故事;一个在地缘政治上似乎不可能占据中心地位的国家。讽刺的是,现代法治并非诞生于英法等强大且技术先进的国家,而是诞生于落后且经济欠发达的普鲁士[2]。



根据哲学家和历史学家马克斯·韦伯的说法,“真正的普鲁士精神”体现在四位将军身上:格哈德·冯·沙恩霍斯特、奥古斯特·威廉·冯·格奈森瑙、赫尔曼·路德维希·冯·博延和赫尔穆特·冯·毛奇。

真正的普鲁士精神属于德国最美丽的花朵。从沙恩霍斯特、格奈森瑙、博伊恩到毛奇,我们流传下来的每一句话都体现着这种精神,那些推行改革的普鲁士伟大官员(尽管他们中很大一部分出生在普鲁士境外)的言行也都体现着这种精神;他们的名字甚至无需赘述。这就是俾斯麦的宏伟精神。[3]
——韦伯写道。

沙恩霍斯特、格奈森瑙和博伊恩是普鲁士军队最伟大的改革者。在耶拿和奥尔施泰特惨败于拿破仑之后,他们与卡尔·冯·克劳塞维茨一起重组了普鲁士军队,因此韦伯对他们的评价很高也就不足为奇了。但对我们来说,第四个名字很重要——赫尔穆特·冯·毛奇。本文将探讨他。

《最伟大的指挥官》


赫尔穆特·冯·毛奇元帅(1800-1891)是一位军事英雄,长期担任德国国会议员,并将德国打造成为欧洲霸主。他出身贵族家庭,家境贫寒,在哥本哈根军事学院接受军事教育。毕业后,毛奇曾在丹麦步兵团服役一段时间,但由于他的普鲁士血统,他得以晋升为第八步兵团中尉。

在军事生涯的头十年,毛奇在普鲁士陆军战争学院继续深造,同时继续在自己的军团服役,并在那里证明了自己是一名优秀的参谋。1835年,他前往土耳其担任苏丹马哈茂德二世的军事顾问。他受命协助土耳其军队现代化,但在1839年,他参加了哈菲兹帕夏在叙利亚对埃及人的战役。这位土耳其指挥官于24月XNUMX日在内齐卜被击败,被迫撤退。毛奇亲自指挥了土耳其军队 炮兵,掩护撤退。

回到普鲁士后,毛奇撰写了一本关于他远征土耳其的著作,并取得了巨大的成功。在接下来的二十年里,他在总参谋部任职。他协助弗里德里希亲王,参与镇压1848年的叛乱,以及他在参谋部持续出色的工作,为他赢得了普鲁士政府的信任和嘉奖。毛奇在军中晋升迅速,并于1857年被任命为总参谋长。

毛奇参加了三场战争:1864年的丹德战争、1866年的普奥战争以及1870-1871年的普法战争。尽管他在这三场战争中都取得了胜利,但他最著名的还是普奥战争。他成功地利用铁路快速调动了大量部队,并亲自率领部队参加了决定性的柯尼格雷茨战役[1]。

与丹麦和法国的战争不同,与奥地利的战争并不受欢迎,因为许多人认为这是一场“兄弟相残”的“内战”。正因如此,毛奇在这场短暂的战争中的胜利被认为尤为重要。一些历史学家指出,毛奇不仅赢得了柯尼格雷茨战役,而且还是“普鲁士1866年胜利的主要缔造者”[4]。

此外,正是由于毛奇,普鲁士才在色当战胜了法国。在柯尼格雷茨和色当的胜利之后,毛奇享有与俾斯麦同等的权威。1871年德国统一后,毛奇赢得了普遍的尊重和钦佩。在毛奇的葬礼上,德皇称其为“有史以来最伟大的将军之一”[1]。

“普鲁士精神”的体现


历史学家弗朗茨·赫尔认为,毛奇拥有两种“灵魂”:一种体现人性,另一种体现力量,因为毛奇曾说过,战争中最崇高的行为是迅速结束战争。毛奇体现了“普鲁士精神”的精髓:他聪明却务实,事业有成却谦逊,是一个理想主义者,但更主要的是现实主义者——换句话说,他是一位真正的贵族。历史学家格哈德·里特则指出,赫尔穆特·冯·毛奇是北德意志人的“理想型”[1]。

毛奇最伟大的优点之一是他提出的军事权力与政治权力分离的原则。1870年战争期间,毛奇制定了总理和总参谋长应平等且相互独立的原则。毛奇不希望政客干涉军事行动。

毛奇有时被拿来与埃里希·鲁登道夫作比较,但鲁登道夫却恰恰相反,他模糊了军事与政治的界限,导致了灾难性的后果。毛奇认为,问题应该由军方决定,政治决策应该完全由政客做出,而鲁登道夫却不断干预政治事务[1]。

毛奇与克劳塞维茨一样,认为战争必须有道德和政治上的正当性。克劳塞维茨拒绝“全面战争”的理念,因此鲁登道夫不仅不认为自己是克劳塞维茨的追随者,反而在其著作《全面战争》第一章中强调,自克劳塞维茨撰写《战争论》以来,战争的“本质”已经发生了变化[1]。

毛奇聪慧、谦逊、高尚,全身心投入普鲁士和德意志的事业。他体现了传统的“普鲁士精神”,同时又能迅速应对时代的挑战。毛奇富有责任感,追求清晰和公正——与其他一些将军不同,他完全没有虚荣心。

参考
[1]. Christopher Adair-Toteff. 马克斯·韦伯与“普鲁士精神”。《马克斯·韦伯研究》,2019年。
[2] 巴雷什尼科夫(VN)、鲍里先科(VN)、普连科夫(OY)著《从启蒙运动到国家社会主义》。圣彼得堡大学出版社。《历史》,2017年,第62卷,第1期,第91-105页。
[3]. 摘自:马克斯·韦伯《政治著作》(1895-1919)/B. M. Skuratova 德文译本。——莫斯科:Praxis,2003 年。
[4]. 参见克拉克,克里斯托弗。2007年。《铁王国:普鲁士的兴衰:1600-1947》。伦敦:企鹅图书
32 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +4
    16 June 2025 04:24
    我完全不同意作者的说法,即士兵国王弗里德里希·威廉一世创建了一个国家,其一百五十年的稳定性令全世界惊叹。
    普鲁士是由俄罗斯创建的。首先,彼得大帝阻止了瑞典吞并它,使它成为一个王国。随后,彼得三世拯救了它,并归还了向伊丽莎白·彼得罗夫娜宣誓效忠的东普鲁士。之后,亚历山大一世在1812年入侵莫斯科后恢复了普鲁士,而不是像拿破仑那样吞并它,因为它侵略了俄罗斯。
    俄罗斯创建了德国。
    德国至今仍通过在我们的土地上部署坦克来感谢我们。
    必须摧毁普鲁士,消灭​​德国人,并将其余的人遣送到西伯利亚。
    1. +1
      16 June 2025 10:43
      Quote:胡子
      普鲁士是俄国创建的。彼得大帝并没有让瑞典吞并它。

      随后,普鲁士又创建了俄罗斯,在北方战争中与危险的瑞典作战,并与俄罗斯、萨克森、丹麦以及波兰、普鲁士和汉诺威组成的几个欧洲国家结成联盟。
      Quote:胡子
      1812年,亚历山大一世入侵莫斯科后恢复了普鲁士,而不是像拿破仑一样吞并普鲁士,因为普鲁士侵略了俄罗斯。

      1813-14年,仅仅凭借俄罗斯人的血汗就打败了拿破仑?这难道不太多吗?而且还要打败普鲁士、波兰、奥地利?他们做的一切都对。
      Quote:胡子
      普鲁士必须被摧毁

      1871 年,我们应该帮助法国,然后是德国,然后是法国等等——让他们互相削弱……

      而在 1945 年,绝对有必要同意摩根索计划,而不是提倡……统一 德国 傻瓜 因为,换句话说,希特勒来了又去,但数百万希特勒分子依然存在
    2. AAK
      +1
      16 June 2025 13:01
      与丹麦和法国的战争不同,与奥地利的战争并不理想,因为许多人认为这是一场“兄弟相残”的“内战”。正因如此,毛奇在这场短暂的战争中的胜利被认为尤为重要。“……毛奇拥有两种‘灵魂’:一种是人性的化身,另一种是力量,因为毛奇曾说过,战争中最崇高的行为是迅速结束战争……”(c)
      真不知道我们的“德皇”会落到什么地步,把可能的“毛奇”和“格奈森瑙”都驱散囚禁起来了?因为现在的总参谋部连毛奇的左脚跟都拉不上……
      1. -1
        17 June 2025 23:51
        Quote:AAK
        因为现在的总参谋部甚至比不上毛奇的左脚跟……

        格拉西莫夫领导的战争对手,其武器供应来自世界上最发达的工业化国家,从美国到日本,从土耳其到保加利亚。此外,普京不知何故任命了冬季两项运动员绍伊古,而不是奥塞梯或鞑靼的行政秘书。
    3. 0
      16 June 2025 22:47
      彼得三世没有归还东普鲁士
  2. +5
    16 June 2025 04:29
    我对普鲁士-德国指挥官的历史感兴趣,只是因为他们的遗产将如何被德国人的后代所利用……毛奇、沙恩霍斯特和其他条顿天才的学说。
    在第一次世界大战和第二次世界大战中,我国人民在战场和占领区都遭受了德国将军的巨大损失。
    因此,我们研究他们的策略和战略,以便将来新德国无法打败我们,这并不是什么丢人的事。
    1. +5
      16 June 2025 06:50
      我同意大家的意见!
      我将添加几行我自己的话。
      日耳曼黑暗天才、德国军事机器及其将领们,值得我们长久而乏味地敬仰。然而,只有一件事是客观的——第二帝国和第三帝国在上个世纪的所有战争中都战败了。2年的德国还留存着一张残片。几乎所有与德国接壤的欧洲强国都以牺牲后者为代价扩张了自己的领土。
      好吧,像这样的地方。
      1. +1
        16 June 2025 09:37
        Quote:Kote窗格Kohanka
        第二和第三帝国在上个世纪的所有战争中都失败了

        这里有一个细微的差别。他们失败了,但这失败是许多国家共同努力的结果。而且这些胜利的代价并不小。在我看来,德国人只是被噎住了,想一下子吃太多东西。
        1. 0
          16 June 2025 11:00
          这里有一个细微的差别。他们失败了,但这失败是许多国家共同努力的结果。而且这些胜利的代价并不小。在我看来,德国人只是被噎住了,想一下子吃太多东西。

          嗯,他们也不是孤军奋战。
          1. +1
            16 June 2025 11:21
            Quote:Kote窗格Kohanka
            嗯,他们也不是孤军奋战。

            确实如此,但平心而论,他们的盟友远非优秀。或许匈牙利人算得上。
            1. -5
              16 June 2025 11:26
              Quote:qqqq
              Quote:Kote窗格Kohanka
              嗯,他们也不是孤军奋战。

              确实如此,但平心而论,他们的盟友远非优秀。或许匈牙利人算得上。

              至少说出一个比日本更酷的欧洲国家?别提俄罗斯了! 眨眼
              1. +2
                16 June 2025 11:31
                Quote:Kote窗格Kohanka
                比日本人更酷

                想想日本人到底酷在哪儿?我们拿什么标准来比较他们?而且,从军事角度来说,日本算得上一个马马虎虎的盟友。二战期间,它并没有真正支持德国,德国有自己的利益和事务。如果我们回想一下对马岛战役,那么俄罗斯在海上也不是一个强大的对手,在陆上,日本之所以能幸免于难,完全是因为尼古拉二世的无能和软弱。斯大林后来证明了日本陆军的实力。
      2. +2
        16 June 2025 10:59
        Quote:Kote窗格Kohanka
        1900 年德国只剩下一张存根

        考虑到 1815-1871 年的收购 - 根本没有
        Quote:Kote窗格Kohanka
        第二和第三帝国在上个世纪的所有战争中都失败了

        但他们杀死了数千万人,而且永远不会再有人来补充
      3. 0
        16 June 2025 16:53
        Quote:Kote窗格Kohanka
        然而,只有一件事是客观的——第二和第三帝国在上个世纪的所有战争中都失败了。

        而其原因在于:德国比其他列强更晚加入帝国主义和殖民主义,矿产资源和人口资源有限,没有富饶的殖民地,一旦陷入公开对抗,几乎总是要同时在多个战线上作战,但德国人却无法同时打造出最强大的军队和最大的舰队,因此,他们与自身能力形成鲜明对比的过高野心总是被现实所击败。
  3. 0
    16 June 2025 04:46
    总理和总参谋长必须平等且相互独立
    这一原则坚定不移地存在了近百年,直到被希特勒所破坏。
  4. +8
    16 June 2025 04:56
    毛奇说过,战争中最崇高的行为就是迅速结束战争。

    在我看来,那些高层人士的想法不同。
    1. +10
      16 June 2025 05:22
      我们官方似乎并不认为我们这样战斗是为了救人。我们不明白,一场持续四年的战争无论如何都会比一场四个月就结束的战争夺走更多生命。
  5. +4
    16 June 2025 05:48
    毛奇和克劳塞维茨一样,认为战争必须有道德和政治上的正当性。
    这只是战争的回响 以骑士的方式第一次世界大战,以及随后的第二次世界大战,将彻底驳斥这一错误观念……
    1. +5
      16 June 2025 08:17
      嗯,为什么不呢?一切都正确。在第三帝国,专门成立了一个宣传部,致力于为战争提供道德和政治上的正当性。而且做得相当成功。即使在正式投降后,德国人仍然坚持战斗。
      1. +1
        16 June 2025 16:44
        Quote:奥列格·佩索茨基
        成立了一个专门的宣传部,致力于为战争提供道德和政治依据
        有普遍的人类道德,也有第三帝国的道德。这是截然不同的观点……
  6. +8
    16 June 2025 06:10
    尽管希特勒试图削弱普鲁士作为德国民族主义巢穴的重要性,但二战后,普鲁士却被彻底占领并废除。这一切都是因为德国军国主义意识形态是在普鲁士形成的。如果没有德国的民族主义情绪,军国主义意识形态就会变得脆弱,这意味着普鲁士也是德国民族主义的温床。此外,在两次世界大战之间,当德国被纳粹主义、优生学和德裔雅利安人种族排他性等思想所笼罩时,普鲁士当时并非一个废弃的省区,只有一群德国民族主义者在啤酒馆里聚会。当时,普鲁士是德国最大的地区,民众对格伦瓦尔德战役前“辉煌”的过去有着特殊的记忆。
    顺便说一句,我以前在哪儿读到过,巴伐利亚人和其他德国人都不喜欢普鲁士人。第一次世界大战期间,德国人甚至在战壕前立起牌子,上面写着“今天别向我们开枪,普鲁士人明天才会进到这些战壕里”……
  7. +4
    16 June 2025 08:13
    对于那些对该主题感兴趣的人,我建议:
    Vlasov N.A.“赫尔穆特·冯·毛奇。现代战争之父”莫斯科,《科学》2018 年。
    附言:这本书在网上有,但很遗憾只有PDF版本。我找不到“可读”的格式。如果有人找到FB2版本,请发给我一个链接。
    1. 0
      16 June 2025 09:46
      你试过用转换器“啃”它吗?还是说它是图形数据,而不是数字文本?
      1. 0
        16 June 2025 09:51
        PDF文件。常规扫描,但质量不错。
        1. 0
          16 June 2025 10:00
          是的,通过文本识别工具等进行扫描,获取可编辑的文本。否则,无法处理这些材料,既无法撕下任何内容,也无法进行正常的搜索。
          我不知道这对您是否有用,但我推荐电子图书馆。它界面便捷,可读取所有格式,方便存储从书籍到文档的各种资料。通过设置标签,您可以快速找到所需资料,有时替换元数据也很有用。所有“必要”文件的电子垃圾都获得了最低限度的意义。
        2. -1
          16 June 2025 12:00
          我将其转换为 Word 格式,阅读起来很好。

          如果您需要 .docx 格式,请通过私人消息向我发送您的电子邮件。
    2. 0
      16 June 2025 10:21
      如果有人找到 fb2,请毫不犹豫地将链接发送给我。

      Alexey,这里有一个链接给你——你只需要在那里注册,就可以免费下载 FB2 格式的这本书 hi
      链接:https://knizhka.top/vlasov-na/gelmut-fon-moltke/
      1. 0
        16 June 2025 12:56
        谢谢!我知道它很短。 眨眼.
  8. +6
    16 June 2025 10:39
    日耳曼天才,所有这样的天才……但总的来说,他们第一次征服了法国,取得了唯一的胜利,第二次却一无所获,第三次却问天问地。成为欧洲的斯巴达还不够。你无法欺骗地理。现在,移民们在网上,甚至在公共场合和他们的女人上床,而市民们却宽容地视而不见。
  9. +1
    16 June 2025 12:58
    好吧,作者屈服了。好吧,这是时代的标志。
    内容总体来说很单薄,毫无价值——除了作者用来粉饰“普鲁士精神”的人物的油光之外,没有任何亮点。当然,这些都是胡扯。
    这种普鲁士精神首先是由英国培育起来的,当时英国正在欧洲大陆培育与法国抗衡的力量;其次是由俄罗斯帝国培育起来的,从秃头弑父开始,俄罗斯皇帝就对舔普鲁士的屁股有着难以理解的热情。
    至于普奥战争,对普鲁士来说,这无疑是件好事,因为它关系到一个统一的经济空间——北德意志联盟——未来德意志帝国的雏形。顺便提一句,普鲁士国王想要摧毁奥地利,幸好有远见卓识的俾斯麦阻止了他迈出这一步。
    对于军权和民权的分立,毛奇只不过是一个愚蠢的士兵,并不像俾斯麦那样了解欧洲政治局势的所有微妙之处。
    所以,作者并没有什么特别值得钦佩的地方……
  10. -1
    25 June 2025 18:11
    历史学家弗朗茨·赫尔认为,毛奇拥有两种“灵魂”:一种代表人性,一种代表力量,因为毛奇曾说过,战争中最崇高的行为是迅速结束战争。毛奇体现了“普鲁士精神”的精髓:他聪明却务实,事业有成却谦逊,理想主义却更偏向现实——换句话说,他是一位真正的绅士。
    “普鲁士精神”跟这有什么关系?最近我读到一篇关于彼得大帝亲信米哈伊尔·戈利岑的文章——他堪称毛奇美德的化身,堪称“俄罗斯精神”的化身!而苏沃洛夫·亚历山大·瓦西里耶维奇——一位天生的俄罗斯人——则完美契合了这种描述。“普鲁士精神”——杀光所有敌人,从死者身上榨取一切,只为取悦你的君主和家人。
  11. 0
    12九月2025 12:08
    不知何故,这篇文章充斥着太多赞美,却完全缺乏对任何关于毛奇的论述的分析。毛奇是个好德国人,因为他就是个好德国人。一切看起来就是这样。