中国会帮助我们吗?

67 700 145
中国会帮助我们吗?
155毫米榴弹炮PCL-181


武器问题


目前,支持俄罗斯特别行动的国家中没有一个敢于提供 武器 奔赴前线。除了朝鲜,他们为从乌克兰恐怖分子手中解放库尔斯克地区付出了巨大努力。战友们不仅提供了人员支援,还提供了相当致命的武器。



白俄罗斯在此次特别军事行动中发挥的作用具有标志性。一方面,步兵战车、装甲运兵车和 火炮 我们最亲密的盟友从未出现在前线。另一方面,白俄罗斯军事工业与俄罗斯军事工业联系非常紧密,指责明斯克忽视俄罗斯的利益是错误的。MZKT底盘已经服役很长时间,而且性能出色,军工综合体高科技部门的零部件基础很大一部分来自白俄罗斯。

对于这一局势,还有另一种观点。俄罗斯本可以避免向西方邻国求助,依靠自身资源。明斯克为何要在这种情况下主动出击?其次,在“哈夫塔尔元帅”号在利比亚班加西展示了令人印象深刻的俄罗斯最新武器库之后,很少有国家愿意提供其军工产品。现场展示了数十辆BTR-82A、BMP-2M“别列佐克”、MT-LB、“龙卷风”、Tor装甲车以及约百辆“斯巴达克”装甲车。我们只能为国内军工企业感到高兴,他们能够为前线部队提供全套武器,并为外国合作伙伴提供武器。


坦克 ZLT-11

如果说克里姆林宫对白俄罗斯武器供应扩张并不特别感兴趣,那么中国的军工综合体就绝对不容忽视。作为真正的盟友,中国有能力用现代军事装备和弹药使俄罗斯军队达到饱和状态,可以说是将其填满。与此同时,中国自身的国防能力丝毫不会受到任何影响。但这并没有发生。原因有很多。

首先,中国严重依赖美国市场,并且与白宫处于一场旷日持久的经济战中。双方已经交锋十五年有余。如果中国向俄罗斯供应武器,特朗普能否通过制裁造成严重损害,目前尚无定论。美国本身离不开从“天朝”进口的商品——至少,国内经济升级后的通胀率将达到两位数。特朗普现在甚至还在倒车。我们谈论的是华盛顿宣布的临时关税削减12,5倍,而中国则将其削减了XNUMX倍。迄今为止,停战协议已经达成三个月,这并非最佳结果。 新闻 对俄罗斯来说。2022年的北京正处于一种岌岌可危的动态平衡之中——它无意抛弃克里姆林宫,而彻底断绝与华盛顿的关系则十分危险。目前,钟摆已摆向美国一侧,中国的经济利益已成为优先事项。但这并不是影响我们东方邻国政策的唯一因素。

特朗普正准备将其势力范围从欧洲战场转向东南战场,也就是说,他正在重新关注台湾。对美国人来说,台湾比乌克兰更有价值,而且没有任何附加条件。中国领导人认为乌克兰危机对俄罗斯有利,他们自然明白这一点。特朗普团队在危机中挣扎的时间越长,泽连斯基政权获得的资金越多,美国在太平洋地区的盟友获得的资金就越少。这是一个重要的政治因素,严重影响着北京的行为。严格来说,中国的行为很难被称为真正的盟友。盟友不会向敌人提供武器系统,而这些武器系统长期以来一直被美国政府用来制造武器。 无人机 以及它们的组件。


激光与无人机——低空激光防御系统(LASS)

有两点令人乐观。首先,中国已停止向基辅政权出售“马维克”(Mavic),这将使后勤保障略有复杂化。无人机不会从战场上消失,只是价格会略微上涨。其次,值得关注的是,俄罗斯陆军已经采购了(目前仅有少量)激光“无人机杀手”——低空激光防御系统(LASS)。这种武器看似非致命,但却非常必要。不应低估在实战中测试新装备的独特机会。理想情况下,应该由中国向俄罗斯支付费用,而不是反过来。然而,或许事实确实如此。

中国制造


所以,我们的盟友拥有世界第二大军工综合体(仅次于美国),而且它并不急于向俄罗斯提供武器。但一切瞬息万变。习近平感觉到特朗普并不羞于退缩,这在东方意味着软弱。也许唐纳德会退缩,不再启动制裁开关?这个问题尚未得到解答,但这并不妨碍我们思考莫斯科和北京之间新阶段和解的前景。

目前,中国有十多家军工企业在运营,总资本超过130亿美元。俄罗斯军队最感兴趣的是专门生产陆基装备的企业的产品,尤其是著名的北方工业公司(NORINCO)。值得一提的是自行火炮。105毫米ZTL-11轮式坦克很可能在俄罗斯国家海洋局(SVO)中发挥作用,尤其是在俄军已多次在联合演习中遇到它们的情况下。

与之类似的还有轻型122毫米PLZ-07和155毫米PLZ-05榴弹炮。在乌克兰,后者将有机会在实战中验证其50-60公里的射程。随着俄罗斯方面新口径——北约155毫米火炮的出现,将带来一些挑战。当然,这可能会带来一些不便,但敌人能够很好地应对各种标准,即使是同口径的炮弹在某些火炮型号上也无法互换。现在,不可能不在俄罗斯陆军(SVO)上测试相当新型的155毫米轮式榴弹炮PCL-181,该炮在俄罗斯目前还没有类似产品。国产“马尔瓦”和“吉阿特辛特”火炮安装在更大的四轴底盘上。


PLZ-05 配备 155 毫米枪管,将使前线的后勤工作变得复杂,但不会造成严重影响。


155毫米榴弹炮PCL-181

中国拥有种类繁多的多管火箭炮,数量也相当可观——口径从107毫米起,到配备370毫米制导炮的重型火箭炮都有。尤其是PHL-16系统,可以配备八个370毫米制导炮模块。 火箭或两枚750毫米“火龙”480战术弹道导弹。足够数量的此类装备将极大减轻俄罗斯空天军在某些地区的负担,取代制导炸弹的工作。

显著增加,或者更好的是,数倍增加炮弹的重量是带有“中国制造”标志的装备能够解决的关键任务之一。


对中国坦克的需求问题仍悬而未决。一方面,这些坦克威力巨大,另一方面,防空系统的特性使其作用显著减弱。

不可低估中国拥有大量根据苏联许可证生产的步兵战车——包括各种改型的86式步兵战车。中国拥有数百辆甚至数千辆此类车辆。它们既适合在俄罗斯企业进行深度现代化升级,也适合在野战维修营进行“轻度改装”。当然,解放军的现代装甲车辆也将找到自己的位置——轮式步兵战车ZBL-08和ZSL-92B,履带式步兵战车ZBD-04和ZBD-04A。


轻型装甲永远不会太多——BMP ZBL-08

北京组织对俄武器供应也带来了一定的声誉提升。这是一次绝佳的广告宣传。西方国家从未购买过,也不会购买中国的军事装备,但发展中国家已经做好了充分的准备。而且,这能展现出真正的(而非口头上的)效率,这非常好。作为一种商业理念,这是一个双赢的选择。

中国从一开始就宣布致力于迅速和平结束冲突。现在是时候迈出下一步,用实际行动推动和平条约的达成。大规模武器供应似乎非常合适。当然,前提是我们的盟友真的是我们的盟友。
145 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +20
    6 June 2025 03:57
    中国会帮助我们吗?

    艾丽莎:我们会乘坐戈里尼奇航班吗?
    Serpent Gorynych:是的,对,把马鞍带上!

    胜利有许多父亲,但失败永远是个孤儿……
    至于那些“傻瓜”,就连远房亲戚也会拒绝他们。
    当然,如果我们的盟友真的是我们的盟友的话。

    这是基于什么协议而确定的?地球上的普通贸易伙伴和邻居……
    1. +37
      6 June 2025 04:26
      中国不会帮助我们。我们必须自己应对。

      对于中国来说,我们是同路人,但在贸易中还是会被骗。
      1. +17
        6 June 2025 05:10
        俄罗斯的棉花和机床从哪里来?欧洲炮弹生产的主要问题是缺乏制造炮弹发射药所需的棉花。俄罗斯每年生产2万至3万枚大口径炮弹,目前比美国和欧盟的总产量还要多。中国是继印度之后世界第二大棉花生产国,而中亚各共和国正努力避免卷入冲突,因此没有其他国家会向俄罗斯出售棉花。据媒体报道,中国为至少2家俄罗斯军工厂提供火药、特种化学品、机床和设备。
        另一方面,莫斯科和北京尚未达成军事协议,此前也对此不感兴趣。如果没有SVO,那么与中国建立军事同盟就根本不需要。有必要早点考虑这个问题。如果中国启动了SVO,那么俄罗斯也会正式保持观望态度。
        1. +2
          6 June 2025 07:24
          你早该考虑到这一点。

          思考不是政治活动...
        2. +11
          6 June 2025 10:07
          中亚各共和国正试图置身于冲突之外

          仅凭这一点,我就会关闭俄罗斯联邦的边境。我会对从俄罗斯汇款实行严厉的利率。但不幸的是,那些骨瘦如柴、缺乏教育的政客和堕落者只能“收买”忠诚,而不是强迫他们为俄罗斯效力。在这方面,特朗普的做法要正确得多。
          1. -1
            6 June 2025 13:50
            从这一点上看,特朗普的做法要正确得多。

            唐尼就在那里,抓住他那些老盟友的下流之处,开始恩将仇报。他正直奔第二次弹劾。
            它工作正常)
        3. +1
          6 June 2025 13:48
          据媒体报道,中国向俄罗斯至少20家军工厂提供火药、特殊化学品、机床和设备。

          这对作者来说毫无意义。
          对他来说更清楚的是“他们带来了一辆坦克”。
          同一首歌里说“租借法案没有改变任何事情”,“谁的坦克和飞机越多,谁就越强大”等等。
          西方有多少消息和呼声声称中国应该因向俄罗斯联邦提供东北军区直接使用的战略物资而受到制裁?
          1. +4
            6 June 2025 15:05
            英语tarantas
            :“……‘兄弟’塞尔维亚人加入了北约。如果有人不记得……”

            ___ 如果有人不记得了,那就是您,先生。 伤心
            99年北约轰炸塞尔维亚时,他们并不是该组织的成员。
            但在1994年,EBN试图将俄罗斯拉入“合作伙伴”,但没有成功,事情出了问题。
            阅读“论据与事实”中的文章:
            “总统的秘密。美国:叶利钦要求克林顿接受俄罗斯加入北约”:
            https://aif.ru/society/history/sekret_prezidentov_ssha_elcin_prosil_klintona_prinyat_rossiyu_v_nato?from_inject=1
            1. 0
              7 June 2025 13:16
              如果有人不记得了,那就是你,先生。

              是的,我不记得了。所以我删除了这条评论。
              塞尔维亚人于2014年申请加入北约,并积极配合。但后来他们又改变了主意,突然改变了态度,30年后才想起自己曾遭受轰炸。
        4. 0
          6 June 2025 13:59
          你说得也许对,但火药需要纤维素,而纤维素在俄罗斯可以从大麻、木材甚至谷物中提取。二战前,苏联从芬兰购买了从木材中提取纤维素的技术,罗马尼亚则用谷物生产火药。芬兰人现在正在利用自己的原材料增加火药和TNT的产量。而且他们的火药质量相当不错。
          1. -1
            6 June 2025 15:51
            或许用棉花来制作更方便、更赚钱或质量更好。就像汽油可以用煤来提炼,但用石油来提炼更容易、更便宜。几个月前,我偶然看到一篇报道,说一家俄罗斯公司正在开发一种利用木材废料工业化生产火药纤维素的方法。我读到过,中亚的棉花品种纤维短,质量比埃及等国的棉花品种差,原因是沙皇俄国时期专门种植这种棉花用于生产火药。
        5. +3
          6 June 2025 16:09
          二战时期,我们开始用木质纤维素而非棉花制造火药,据说他们至今仍在这么做。问题在于最终产品的质量——当然,棉花会更好,但在大多数情况下,木材就足够了!此外,同样的西方政客还“帮助”中国解决棉花短缺问题,煽动抗议“极权政权在棉田里剥削贫困维吾尔族人”。之后,中国作为教训,强制推行了替代方案——强迫维吾尔族人在那里建立养猪场,而不是种植棉花/维吾尔族人和其他伊斯兰主义者一样,非常喜欢猪/……至于中国的武器——我认为他们会仅限于激光无人机,因为这种武器“白色、蓬松,纯防御性且非致命”,他们不会提供任何更强大的武器,理由是要避免冲突升级。
      2. +3
        6 June 2025 05:14
        患难见真情,这是一句亘古不变的谚语。
        1. +11
          6 June 2025 06:24
          如果我们的“胜利”号桨帆船失去了名字的前两个字母,任何外人都帮不上忙。我们要么更换船只,要么更换船员,要么让船上的奴隶成为自由人,成为这艘船的主人,归还它名字和本质所失去的一切。
        2. +4
          6 June 2025 07:37
          引用:苏联。
          患难见真情,这是一句亘古不变的谚语。

          政治上没有朋友……而在俄罗斯和中国这样不同的国家中,只有暂时的同路人,他们从自身利益的角度行事……
          1. +3
            6 June 2025 09:18
            我们拥有广阔的共同边界,因此我们不仅是同路人,也是邻居。中华人民共和国密切关注俄罗斯联邦的局势,深知我们的痛点,并对俄罗斯联邦的局势具有影响力。中华人民共和国现在和将来都会提供援助,但援助是有限度的。中华人民共和国不会提供武器,但会参与“维和部队”——负责隔离双方。对中华人民共和国来说,这种形式完全可以接受。
        3. +8
          6 June 2025 10:13
          苏联:...患难见真情...

          ____ 塞尔维亚人会非常同意你的观点,他们还记得 1999 年北约轰炸他们的国家。
          ...... 他们遇到了麻烦——他们没有朋友。
          1. 评论已删除。
            1. +2
              6 June 2025 13:54
              Quote:英文tarantass
              “兄弟”塞尔维亚人是北约成员国。如果有人不记得的话。

              他们甚至不是欧盟成员国,尽管他们正努力加入这两个仇视俄罗斯的组织。
        4. -2
          6 June 2025 14:02
          阿穆尔地区商业活动颇有看点,一切进展顺利。
    2. 0
      7 June 2025 15:25
      这篇文章总体来说很有启发性。附上一张草图……
      而“道德不稳定”的人接受了这个想法。
      救命!我们落到这步田地了!没有中国我们撑不下去!糟了。 欺负
      我们需要适合我们口径和枪管的炮弹。
      无人机以及对抗无人机的斗争绝对是我们需要的。
      我们不需要中国生产的任何其他现成产品。
      中国要打自己,让它做好准备。
      我们与中国的军事联盟比以前更加紧密。
      是的,完全没必要。中国有自己的利益
      我们没必要免费为他争取利益。
      我们不会与西方签订404协议。我们只管自己的事情。 含
      1. 0
        10 June 2025 16:36
        好吧,如果我们能摆脱中国,我们就不会在那里购买防弹背心、头盔、通讯设备、越野车、无人机及其零部件,以及其他许多东西。
  2. +1
    6 June 2025 04:05
    当然,如果我们的盟友真的是我们的盟友的话。
    但这个问题仍未得到解答……
    1. +3
      6 June 2025 04:43
      Quote:李叔叔
      但这个问题仍未得到解答……

      好吧。当然,很难称我们为盟友,但我们有支持。目前的形势对中国非常有利,美国和欧洲的衰落自然而然地将第三世界推向了中国的怀抱。唯一的问题是,中国不需要我们的胜利,它需要支持军事行动,让欧洲经济共同体和美国的经济在国防上耗尽精力。我们正处于进退维谷的境地……
      1. +4
        6 June 2025 07:45
        Quote:打孔器
        从而使欧盟和美国的经济在国防上耗竭。

        欧盟是的,但美国是如何耗尽国防资源的——比如获得向欧洲供应武器的合同等等?这是一种奇怪的消耗方式。在你的评论中,把“中国”这个词换成“美国”,一切就都一样公平了。美国和中国原则上都不反对“永恒的”SVO,他们从中赚钱……而且赚得盆满钵满……但欧盟却亏了……
      2. +1
        6 June 2025 09:21
        交易中,有必要时不时地锁定利润。中国目前盈利,但谁知道特朗普和普京之间的“乌克兰和平”阴谋会演变成什么样子呢?也可能出现亏损。
        1. 0
          6 June 2025 10:17
          引用:2al
          在交易中,你需要不时地获利了结。中国目前正在获胜

          你误解了形势。中国不是由商人统治的。他们当然不是典型的共产主义者,而且早已远离了源头,但金融方面对他们来说并非优先事项。中国需要全球影响力,无论花费多少资金都无所谓,因为最终的结果就是全球强权。
          1. 0
            7 June 2025 02:12
            Quote:打孔器
            中国需要全球影响力

            中国拥有一切影响力:购买中国产品,把资产卖给我们,还能从中国银行贷款。美国人公然从海上围攻他们,声称要开战,但还没有做好准备。美国人肯定有战略,而且正在坚持执行,而中国人只瞄准市场,背后没有明显的政治影响力。当他们开始切断通往欧盟的丝绸之路,削减投资时,中国人只是袖手旁观。
      3. 0
        6 June 2025 13:57
        Quote:打孔器
        我们正处于进退两难的境地……

        嗯,我们在 1991 年自己开车去过那里。虽然更有可能是在 1985 年。
    2. -1
      6 June 2025 05:17
      Quote:李叔叔
      当然,如果我们的盟友真的是我们的盟友的话。
      但这个问题仍未得到解答……
      好吧,怎么可能没有答案呢?中国的银行并没有违反制裁制度。而且,他们不再直接向巴基斯坦供应无人机——那里的无人机数量并没有减少,他们只是给了其他有条件的巴基斯坦人或越南人一个从中获利的机会,因为把“中国制造”的标签重新贴到“巴基斯坦制造”上的工作应该由西方纳税人公平地支付。或者有人认为无人机现在是在第三国制造的?在我们所有可能的世界中,无论做什么,一切都是中国制造的。
      1. 0
        6 June 2025 14:01
        引用:Nagan
        Quote:李叔叔
        当然,如果我们的盟友真的是我们的盟友的话。
        但这个问题仍未得到解答……
        好吧,怎么可能没有答案呢?中国的银行并没有违反制裁制度。而且,他们不再直接向巴基斯坦供应无人机——那里的无人机数量并没有减少,他们只是给了其他有条件的巴基斯坦人或越南人一个从中获利的机会,因为把“中国制造”的标签重新贴到“巴基斯坦制造”上的工作应该由西方纳税人公平地支付。或者有人认为无人机现在是在第三国制造的?在我们所有可能的世界中,无论做什么,一切都是中国制造的。

        在柬埔寨开设一家公司、获得许可证并进口零部件就足够了。
      2. 0
        10 June 2025 16:38
        中国从未直接供应无人机,它是一种销往世界各地的商业产品。
    3. +10
      6 June 2025 06:22
      是啊,那可是个了不起的盟友,他即将占领贝加尔湖以南的领土。我在库尔德武装部队(KDVO)的冲锋队服役时,他们就明确地把这一点灌输给我们!
  3. +7
    6 June 2025 04:17
    陆军和海军会帮助我们。沙皇是好的,但坏的波雅尔帮不了我们。三思而后行。我们还要多久才能把祖先留下的这些基本真理灌输到我们俄罗斯人的脑袋里,才能开始运用它们呢?!
    1. +4
      6 June 2025 09:12
      引用:ultimatesochi
      陆军和海军将会帮助我们。

      就是这样……他们自己动手,然后让邻居来收拾?而且他们还因为邻居根本不愿意帮我们收拾而生气。真是幼稚。
    2. +4
      6 June 2025 09:50
      中国会帮助我们吗?朝鲜已经伸出援手了。谁说这不好呢?关键在于他们自救。这样他们就能记住苏联的时代,并从中汲取教训。那时我们帮助了所有人,并且是世界第二大经济体。
    3. +3
      6 June 2025 10:35
      ultimatesochi:“……来自祖先的真理……三思而后行……”

      ---我们的老祖宗也说过这样的话:
      “俄罗斯人站在三座大山上:也许,也许,不知何故。”
      1. +1
        6 June 2025 11:59
        引用:沃尔科维茨
        ---我们的老祖宗也说过这样的话:
        “俄罗斯人站在三座大山上:也许,也许,不知何故。”

        从外表看,一切都是这样的:
        俄罗斯由上帝直接统治。 否则,无法想象这种状态仍然存在。
        © 俄罗斯帝国海关总署署长兼商务委员会主席约翰·埃内斯特·米尼赫(谢尔盖·赫里斯托福罗维奇)。
        1. +1
          6 June 2025 15:34
          阿列克谢RA:俄罗斯直接由主神控制。 否则,无法想象这种状态怎么还存在。

          ____ 它被视为对所有国家的教训,即必须遵守上帝的诫命,如果不遵守会发生什么。
  4. +3
    6 June 2025 04:30
    恕我直言:
    中国廉价收购资源,利润丰厚,最终成为“坏消息”排名第二的国家。
    因此,中国并不急于在任何地方与任何人“和解”,而只是试图让局势“慢慢缓和”,“控制在一定限度内”,以免损害商业。

    中国已经“允许我们购买”许多必需品和超必需品(尽管价格……),但它不会直接提供军事装备——存在遭遇“主要竞争对手,也是合作伙伴”的“对中国装备进口商的制裁”的风险。

    类似的东西。
    请求
  5. +14
    6 June 2025 04:34
    一切希望都寄托在中国身上!我们终于走到这一步了!非常感谢弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇!
    1. +11
      6 June 2025 06:18
      Quote:纤维板
      太谢谢你了
      他背后有雄厚的资本,有他自己的私利,有双重国籍和三重国籍。所以,我们才有了现在的样子,鼓起勇气,拿着“红笔”。
  6. +12
    6 June 2025 04:34
    但不久前,有人评论中国武器,说它们简直是垃圾,在冬季两项比赛中,他们还嘲笑中国武器。现在,他们又把目光投向了中国武器,并且有所图谋。同志们,真可惜,你们一把红星从装备上抹去,就立刻打上雷霆标志,把所有能搞砸的都搞砸了,现在我们却把目光投向了别人的红星。振作起来!俄罗斯不会忘记你们!外国会帮助我们的!(c)国内政治的经典之作……
    1. +1
      6 June 2025 07:27
      但不久前他们就中国武器发表了文章,说它们完全是垃圾,并在冬季两项比赛中嘲笑中国武器,

      所以对于冬季两项来说这很糟糕,但对于战争来说......
      所以那些写作的人——他们不是在战斗,而是在写作
      1. 0
        14 June 2025 15:21
        我不记得他们笑过。但中国人是唯一驾驶国产赛车参加冬季两项比赛的队伍,这本身就意义非凡。
    2. +5
      6 June 2025 08:31
      引用自 turembo
      在冬季两项比赛中,他们嘲笑中国赛车,

      现在我们嘲笑冬季两项))
  7. +3
    6 June 2025 04:39
    人们只能为国内军工联合体感到高兴,它能够为前线提供全面供应并武装外国合作伙伴。

    讽刺?
    当然,如果我们的盟友真的是我们的盟友的话。

    这些疑虑从何而来?朝鲜开放国库是中国的决定。朝鲜直接依赖中国,未经中国同意,朝鲜不会提供任何援助。中国不会直接向我们转让武器,只会通过朝鲜这样的第三方。因此,我们有理由保持乐观。
    1. +8
      6 June 2025 05:32
      朝鲜并不直接依赖中国。西方宣传试图强加这种观点。朝鲜对华贸易额占其对外贸易总额的80%,但朝鲜在政治上并不依赖中国。顺便提一句,“叔叔”金正恩,实际上只是他姑姑的丈夫,曾因将朝鲜的煤矿和铁矿租借给中国50年而遭枪击。正因如此,北京方面大为恼火,开始对平壤“动粗”。北京在联合国提议对朝鲜实施最严厉的制裁,同时也维护了自身的利益,因为联合国的制裁禁止朝鲜供应稀土金属,而众所周知,中国在这方面占据垄断地位。据专家称,朝鲜拥有国际规模的稀土元素储量。韩国矿产资源公司估计,朝鲜的稀土储量在20万至48万吨之间。如果上限估计正确,朝鲜可能超越中国,成为世界第一大稀土储量国。但即使按照下限估计,朝鲜也排在世界第四位。
      不幸的是,俄罗斯外交部将朝鲜视为中国的利益区,并投票支持制裁。结果,俄罗斯极地公司斥资25亿美元在朝鲜开采黄金的“胜利”项目被迫中断,因为新的制裁还禁止了朝鲜的黄金出口。该项目原计划对稀土金属矿床进行工业勘探,以便进行联合开采和加工。
      特朗普执政期间,朝鲜与中国的关系得以恢复,但此后,在新冠疫情期间,平壤切断了包括与中国在内的所有外部世界关系长达两年之久,并且不再与中国“接触”。生活变得更加艰难,但这些年来,朝鲜在巡航导弹和高超音速导弹研发方面取得了巨大成功。
      1. 0
        6 June 2025 05:35
        Quote:聪明的家伙
        正因如此,北京感到愤怒并开始向平壤“施压”。

        尹当时年轻气盛,自以为是个独立的人。北京来的哥哥们让他明白了自己的定位,他不再冒险了。现在,他什么都听他的,因为习近平同志的警惕性很高。
        1. +5
          6 June 2025 05:42
          世人早已不再提及朝鲜领导人的青涩。金正恩在国内和国外都拥有强大的政治地位和权威。请举个例子,说明北京向平壤展示了“自己的位置”,以及“现在他完全按照吩咐去做,因为习近平同志保持警惕”。你这是在空谈。
          1. +1
            6 June 2025 05:57
            我写错了,不是“平壤对北京”,而是“北京对平壤”。原则上,北京利用其在联合国安理会的地位,确实表明了朝鲜在现代世界中的地位。但后来中国意识到了自己的错误,并改善了与朝鲜的关系,因为双方都是务实的。
          2. +1
            6 June 2025 07:57
            Quote:聪明的家伙
            举个例子,表明北京向平壤表明了“他的立场”,并且“现在他会按照吩咐去做一切事情,因为习近平同志保持警惕”。

            所以他们赶紧把这件事告诉媒体……真是天真……或者你认为真正的政治是在电视上吗?不……真正的政治隐藏在隐藏的协议中,电视上有一些……可以播放——不会对各方造成损害,而且事先已经达成一致……
            1. -1
              6 June 2025 11:06
              瞧,自2014年至今,朝鲜公开宣布在与乌克兰的冲突中支持俄罗斯。中国也面临一些问题:台湾问题、新疆问题、中国人权问题,以及与美国的贸易战。您是否曾在媒体上看到过朝鲜宣布支持中国立场的报道?大约10到15年前,台湾媒体报道过台湾军方人员经中国访问朝鲜,参观了朝鲜自主研发的VNEU潜艇的操作,并提出出售该技术。由于美国的缘故,台湾方面拒绝了,但您认为韩国人不知道中国在台湾问题上的立场吗?
              你认为平壤会按照北京的指令做什么?我甚至无法从理论上做出任何推测。
              1. 0
                6 June 2025 11:27
                Quote:聪明的家伙
                你看,从2014年至今,朝鲜一直公开宣布支持俄罗斯与乌克兰的冲突。

                Quote:聪明的家伙
                你是否看到媒体报道朝鲜已宣布支持中方立场?

                他们为什么需要正式地、大力地互相支持?这会给他们带来什么好处?绝对没有……但事实上,他们会被认定为相同的东西——这可能会奏效——他们完全不需要这样做……
                否则,例如现在-每个人都在高呼俄罗斯联邦的支持-中国提供的炮弹等,因为通过朝鲜+仍然不知道他们用货车向俄罗斯联邦运送了什么-没有人发布发票..它们具有非常方便的质量-您可以通过朝鲜做中国无法承受的事情..这是朝鲜的一个奇妙的品质-很少有国家拥有这样的“帮手” ..从事实来看。朝鲜完全依赖中国,您真的认为中国是利他主义者并且不以任何方式利用这一点吗?好吧,这确实有点天真或什么的..在现代世界中没有利他主义者……而朝鲜对于中国来说-粗略地说,就像南奥塞梯对于俄罗斯联邦一样-也是独立的……只比南奥塞梯更好,因为它不受“格鲁吉亚”边界的限制,并且得到了世界的认可..
                Quote:聪明的家伙
                台湾媒体报道称,台湾军方 途经中国 访问朝鲜

                是不是很奇怪? 笑
                至于更详细的细节——你认为他们会在媒体上公布吗?当然不会。但照这样推算,南奥塞梯和阿布哈兹就是完全独立的国家了。
                1. -1
                  6 June 2025 12:15
                  他们为什么需要正式地、大力地互相支持?这会给他们带来什么好处?绝对没有……但事实上,他们会被认定为相同的东西——这可能会奏效——他们完全不需要这样做……

                  朝鲜为何在2014年支持俄罗斯?朝鲜与中国于1961年签署了正式军事条约,与莫斯科不同,北京并未废除该条约。这一点无人隐瞒。
                  否则,例如现在 - 每个人都在高呼俄罗斯联邦的支持 - 中国提供的炮弹等,因为通过朝鲜民主主义人民共和国+仍然不知道他们用货车向俄罗斯联邦运送了什么 - 没有人公布发票......

                  中国严格遵守包括联合国制裁在内的国际法,禁止向朝鲜出售武器。韩国人可以从私营公司购买民用产品跨境运输,但武器贩运受到国家控制。中国每年都会发布海关报告,边境地区充斥着韩国和美国的特工。隐藏大量物资几乎是不可能的。
                  中华人民共和国是利他主义者吗?他们不会以任何方式利用这一点吗?

                  朝鲜是与美国对抗的缓冲地带。正因如此,苏联和中国过去曾向朝鲜提供大量军事和经济援助。而且是无偿援助。自从美国从韩国撤出核武器以来,他们声称朝鲜在这方面的作用实际上已经消失。
                  是不是很奇怪?

                  当然,他们可以通过俄罗斯,但通过中国更方便。台湾人可以自由前往中国,中国政府对此表示欢迎/提倡。
                  以及更详细的细节

                  所谓中国通过朝鲜向俄罗斯运送炮弹和武器的具体细节完全是无稽之谈,我已经解释过了。有趣的是,15年前,VO就曾撰文称平壤正在执行莫斯科的命令,而且很可能当时就信以为真了。
                  1. +1
                    6 June 2025 12:29
                    Quote:聪明的家伙
                    2014年朝鲜为何支持俄罗斯?

                    为什么不呢?他们没什么可失去的,而且从俄罗斯联邦得到的好处也不会有什么坏处。
                    Quote:聪明的家伙
                    中国严格遵守包括联合国制裁在内的国际法,禁止向朝鲜出售武器。

                    1. 你为什么这么肯定?而且你不仅可以卖武器,还可以卖零件
                    2. 关于第三方边境管控。中朝边界线长1420公里。我想应该没有其他问题了。这就像与南奥塞梯的边界线一样——他们在特工的帮助下进行管控,但比如说,你可以对一辆封闭的马车和集装箱进行X光检查。即使我们假设那里有特工。
                    3. 报告已发布...是的,是的,报告总是现实...
                    Quote:聪明的家伙
                    朝鲜是与美国之间的缓冲地带。

                    缓冲区在哪里?对中国又有什么好处?但就这样吧……对中美关系来说,又是一个加分项。
                    Quote:聪明的家伙
                    我已经解释过,中国通过朝鲜向俄罗斯运送炮弹和武器的具体内容是无稽之谈。

                    我没有直接写。是的,你的言论完全是胡扯。朝鲜在中国的帮助下制造武器,还有其他一些棘手的事情……然后朝鲜把所有这些都转移到了俄罗斯联邦。当然,没有人直接运输中国炮弹。也没有人违反制裁。
                    Quote:聪明的家伙
                    有趣的是,15 年前,VO 写道平壤正在执行莫斯科的命令,他们可能相信了这一点。

                    言归正传。一个国家80%依赖另一个国家,而支持它的人却不会以任何方式利用它谋取私利,而且他们自己可以随心所欲地做任何事,而不必担心老板——这就是你想证明的吗?
                    1. 0
                      6 June 2025 12:49
                      好吧,让我们进入正题,谈谈具体情况。美国要求中国影响朝鲜停止其核导弹计划,否则就把萨德系统部署到韩国。平壤拒绝了,中国随后提议在联合国对朝鲜实施最严厉的制裁。几乎所有商品(铁矿石、煤炭、石油、黄金、稀土金属和其他金属、纺织品、海鲜)的贸易都被禁止——中国人知道该打击哪些方面。中朝贸易额几乎降至零。朝鲜继续发展其核导弹计划。具体情况如下。然而,美国仍然把萨德系统部署到韩国,当中国意识到美国人明目张胆地欺骗他们时,他们恢复了与朝鲜的关系。
                      为什么不呢?他们没什么可失去的,而且从俄罗斯联邦得到的好处也不会有什么坏处。

                      朝鲜承认克里米亚并未获得任何好处,在开始向俄罗斯供应弹药后,美国恢复了在韩国的军事演习次数,而这些演习在特朗普第一任总统任期内曾大幅减少,甚至有所增加。在美韩联合军事演习中,韩国军队人数可能达到300万,美国军队人数可能达到数万。苏联解体后,演习在白俄罗斯举行,俄罗斯军队总人数明显减少。美国称此举是对朝鲜的军事压力,朝鲜被迫投入大量资源准备击退潜在的入侵,包括部分动员。一切看起来都很简单,但事实并非如此。
            2. +2
              7 June 2025 02:34
              Quote:2级顾问
              隐藏协议中的真实

              你读过这些规程吗?也许那里的情况比现实生活更糟糕
              1. -1
                7 June 2025 07:46
                来自亚历克斯的报价
                你读过这些规程吗?也许那里的情况比现实生活更糟糕

                出于某种原因,它们似乎被隐藏了,因为最好不要让人们知道它的真相...... hi
      2. +4
        6 June 2025 07:29
        不幸的是 俄罗斯外交部认为认为朝鲜是中华人民共和国的利益区,并投票支持制裁。

        不,他不算数,他只是“顺其自然”
      3. +2
        6 June 2025 07:55
        Quote:聪明的家伙
        朝鲜对华贸易额占其对外贸易总额的80%,但不存在政治依赖。

        你不觉得,实际上,而不是正式意义上,你不可能脱离一个你80%依赖的人吗?也就是说,完全地考虑一下……所以——是的……不同的国家……
        1. 0
          6 June 2025 11:18
          朝鲜在经济上依赖中国,但在政治上平壤并不依赖北京。俄罗斯过去在经济上依赖欧盟和美国,多亏了中国,断绝了与欧盟和美国的经济联系才得以顺利生存。这么说来,莫斯科过去执行西方的命令,现在又执行中国的命令了?
          1. -3
            6 June 2025 18:25
            Quote:聪明的家伙
            在经济上,朝鲜依赖中国,但政治上平壤并不依赖北京。

            啊哈。。也就是说,中国是唯一的“养家糊口的人”,但朝鲜却不在乎中国的意见。。嗯。。意见很明确。。显然 - 工厂工人在经济上也只依赖于厂长,但他们想做什么就做什么,厂长继续支付他们工资?
            Quote:聪明的家伙
            俄罗斯经济上依赖欧盟和美国,多亏中国切断了经济联系,才得以顺利度过难关。

            不,俄罗斯联邦对西方的依赖程度从来没有像朝鲜对中国的依赖程度那么高。朝鲜——没有人会再把它列入自己的资产负债表,而俄罗斯联邦也有选择,因为它是——需要交易的东西,这不是一个很好的比喻。
            Quote:聪明的家伙
            现在他又执行中国的命令?

            不表演,但认真倾听......是的,这足以让俄罗斯联邦和朝鲜处于同一水平 - 这有点令人尴尬......
            1. 0
              6 June 2025 18:48
              朝鲜——没人会再把它算在资产负债表上

              朝鲜没有接受中国的无偿援助,却与中国进行贸易。因此,我不明白你这句话的意思。朝鲜有选择,只是需要牺牲自己的原则。
              1. 0
                6 June 2025 19:00
                Quote:聪明的家伙
                朝鲜有选择

                哪些比中国更好?
                Quote:聪明的家伙
                朝鲜没有接受中国的无偿援助,但却与中国进行贸易。

                嗯,是的……用煤代替人参……就像古巴和苏联一样……不是免费的……糖和朗姆酒……古巴也是“独立的”,甚至在没有苏联的情况下也生存了下来,但直到最近,它的生活 - 嗯,非常贫困......现在 - 只是贫困......当然,没有人谈论维持最大的军队和导弹......
                关于工厂厂长,你为什么不评论?一个“独立”于厂长的员工——在我看来,这是最明显的类比。
                1. 0
                  6 June 2025 19:29
                  哪些比中国更好?

                  与美国达成核协议,限制朝鲜的导弹和核潜力(与伊朗不同,美国人本身并不认为朝鲜会完全放弃核武器),并授予韩国稀土金属开采特许权,美国可以破例,就像开城自由经济区一样。顺便说一句,现在是一个非常合适的时机,因为特朗普在美国执政,而韩国总统是民主党人。
                  朝鲜与中国的贸易额目前约为1亿美元,而在制裁之前,这一数字超过6亿美元。朝鲜与西方每年的贸易额潜力高达数百亿美元。由于中国禁止向美国和欧盟供应稀土金属,朝鲜计划关闭其汽车工厂,甚至有企业提议将生产转移到中国。制裁确实禁止朝鲜出口稀土金属,但正如KBS最近报道的那样,去年朝鲜向中国供应了62吨稀土金属。美国在对自己有利的情况下,尤其是在特朗普执政期间,不会遵守联合国的制裁。南方人普遍抱怨他们必须跨越三个大洋运输原材料,而朝鲜被称为天然的资源宝库。除了稀土金属外,朝鲜还拥有丰富的石墨矿(用于生产牵引电池)和世界上最大的菱镁矿(用于生产镁的原料)。 3年前,韩国估计朝鲜适合工业发展的矿产资源价值为20万亿美元。
                  那么工厂厂长呢——你为什么不发表评论?

                  朝鲜和中国之间不存在主管-雇员关系。您在哪里或哪些方面看到了这一点?
                  1. 0
                    7 June 2025 19:45
                    Quote:聪明的家伙
                    朝鲜与中国不存在董事—雇员关系。

                    中国没有朝鲜也能生存,但朝鲜不行。
                    朝鲜理论上可以出售的事实只是理论而已……事实上,没有人会如此厚颜无耻地这样做,除非他们改变路线——他们没有任何值得任何其他东西的特殊资源……就像他们没有比中国更好的人一样……不是理论上的……这个理论将随着政权的终结而终结……政权不会允许……所以讨论这个话题毫无意义 hi
                    1. 0
                      8 June 2025 03:56
                      你不知道这个问题的历史,但你试图从你的庸俗角度来推理,哪里有富人,哪里就有穷人,穷人要服从富人,否则富人就会让他们失业,没有钱,甚至把他们送进监狱。
                      您认为韩国人是如何估算朝鲜矿产价值的?这是韩国和朝鲜的一个联合项目,韩国人派遣地质学家前往朝鲜估算矿藏,但由于政治原因,该项目被叫停了。当时位于朝韩边境的开城自由经济区正在运营,后来被朝鲜出于政治原因关闭。还有其他一些项目,并非纸面上的。
                      美国军事分析家建议承认朝鲜的核地位,因为他们承认不可能阻止朝鲜核导弹计划的发展,而且现在,根据北美防空司令部负责人的承认,朝鲜很可能已经拥有足够的洲际航母来突破美国的导弹防御系统,朝鲜拥有用于洲际弹道导弹的热核弹头,更不用说短程和中程导弹了。
                      关于这个问题的历史。即使在金正日执政时期,美国国务卿玛德琳·奥尔布赖特也在平壤与他共舞,美国承诺提供两座发电量为2吉瓦的轻水反应堆,以换取朝鲜停止核计划,而当时朝鲜还没有拥有覆盖美国全境的三种洲际弹道导弹。
                      还有一个没有西方(美国)的选择。目前,朝鲜和俄罗斯联邦已就朝鲜稀土元素及其他矿产开采达成协议,应在朝鲜黄海油架的朝鲜部分开始寻找油气储量。中国在该区域陆地和大陆架上拥有一个油气区,自60世纪XNUMX年代至今一直在大量开采油气。上个世纪,一家西方公司曾在那里寻找石油,但在经过一年的勘探和投入巨资后,该公司(迫于美国的压力)干脆不辞而别。
                      1. 0
                        8 June 2025 08:37
                        Quote:聪明的家伙
                        你不知道这个问题的历史,但你试图从你的庸俗角度来推理,哪里有富人,哪里就有穷人,穷人要服从富人,否则富人就会让他们失业,没有钱,甚至把他们送进监狱。
                        您认为南方人如何评价朝鲜矿产的价值?

                        我有没有说过他们没什么可卖的?你又在写,整条评论都是“也许如果”……而我说的是实际存在的东西……可能存在的东西可能不存在,不像已经存在的东西……
                        Quote:聪明的家伙
                        上个世纪,西方有一家公司在那里寻找石油,但勘探了一年,花费了大量资金后,却(迫于美国的压力)不辞而别。

                        就是这样...也就是说,不是他们决定卖或不卖......
                        Quote:聪明的家伙
                        目前,朝俄双方已就开发朝鲜稀土金属等矿产开采达成协议。

                        再次重申这一理论,截至今天……
                      2. 0
                        8 June 2025 09:34
                        再次重申这一理论,截至今天……

                        目前双方已经达成协议。
                        俄罗斯与朝鲜同意进行联合近海勘探
                        资料来源:https://neftegaz.ru/news/Geological-exploration/802934-rossiya-i-severnaya-koreya-dogovorilis-provedenii-sovmestnykh-grr-na-shelfe/
                        俄罗斯与朝鲜就大陆架金矿、稀土矿(REM)和碳氢化合物矿藏的联合地质勘探达成协议。

                        来源:https://www.ieie.su/events/another/20-11-23.1605.html
                      3. 0
                        8 June 2025 10:10
                        Quote:聪明的家伙
                        目前双方已经达成协议。

                        协议不等于开采出来的金属。你知道吗?历史上成千上万的协议都只是纸上谈兵。我们立场的分歧真的像我看到的那样吗?
                      4. 0
                        8 June 2025 11:54
                        事实上,朝鲜可能不会很快意识到其潜力,成为世界上最发达国家之一。区别在于是否理解这种潜力的存在。
                        现在,俄罗斯可以通过实施矿产开采联合项目以及向韩国产品开放市场来提供帮助。但总的来说,所有选择都是开放的。
            2. +2
              7 June 2025 16:17
              嗯,你对政治的理解还真有点儿原始。中国“支持”朝鲜并非出于好心,就像北约支持乌克兰一样,这两个国家都深谙此道,并充分利用了这一点。 中国根本无法承受不遏制朝鲜的后果平壤深知这一点,并准备在对其至关重要的问题上与中国对抗——看看他们的核骗局就知道了。一个“傀儡”怎么可能自己制造核武器,尽管几乎所有邻国都反对?他们对中国有一定的依赖,但中国本身也依赖朝鲜的存在,依赖朝鲜作为缓冲区和潜在盟友对抗其边境的亲美集团,朝鲜政府对此非常了解。
              1. -1
                7 June 2025 19:42
                引用:shocktrooper
                中华人民共和国还依赖朝鲜的存在及其作为缓冲区和对抗边境亲美集团的潜在盟友,朝鲜政府非常清楚这一点。

                当然,他们依赖……就像一个主管依赖一个无法被取代的员工一样……但是,没有朝鲜,中华人民共和国也可以生存,但反之则不然……这就是为什么他们有时会争吵,但是朝鲜非常听中国的话,可以这么说……反之亦然 - 则不那么听……但是他们会妥协 - 如果这不会损害他们自己的利益……
                引用:shocktrooper
                “傀儡”如何成功制造核武器

                谁告诉你中国没帮忙?为什么?由此,“小我们”的全球影响力显著增强。
                1. +1
                  7 June 2025 22:00
                  当然,他们依赖……就像一个主管依赖一个无法被取代的员工一样……但是,没有朝鲜,中华人民共和国也可以生存,但反之则不然……这就是为什么他们有时会争吵,但是朝鲜非常听中国的话,可以这么说……反之亦然 - 则不那么听……但是他们会妥协 - 如果这不会损害他们自己的利益……

                  首先,这名工人现在有两份工作,2年之前甚至更多;其次,他也可以辞职,是的,那里会很糟糕,会挨饿,但他能活下去;第三,从什么时候开始,雇佣工人变成了傀儡?雇佣工人为客户工作,领取工资,这是一个互惠互利的过程,幻想主人和奴隶之间有关系是愚蠢的。朝鲜为了中国做了哪些损害自身利益的妥协?他在那里听什么?告诉我,别让我悬着。
                  谁告诉你中国没帮忙?为什么?由此,“小我们”的全球影响力显著增强。

                  朝鲜问题专家这么说过,历史著作也这么说过。但当然,对材料一知半解的人总是更容易相信各种阴谋论和“显而易见”的理论。或者,他们更容易指出中国在哪些方面以及如何帮助了朝鲜的核计划。朝鲜本身在朝鲜的影响力日益增强,而中国绝对不需要这种影响力,相反,它需要一个最顺从、最依赖的盟友,而不是一个独立的实体,当然,这个实体会听从邻国的意见,但绝不会有任何从属关系。核武器拥有者不愿与自己的卫星国分享,这是事实。这太危险,而且难以预测,这就是为什么南非被切断了与中国的联系,以色列即使在近50年后仍在暗中提及其核武器,而伊朗也承受着巨大的压力。
                  1. -1
                    7 June 2025 22:27
                    引用:shocktrooper
                    其次,他也可以退出

                    为什么?为了什么?为了更好的生活?
                    引用:shocktrooper
                    什么时候雇工变成了傀儡

                    是的,您觉得他的意见大家都会考虑吗?主管会一直听取工人的意见吗?
                    引用:shocktrooper
                    在这里幻想主人和奴隶是愚蠢的。

                    我没幻想过什么奴隶吧?我大概只是​​幻想过一个“包养女人”。
                    引用:shocktrooper
                    告诉我他在那里听什么,别让我悬着。

                    我不是朝鲜外交部官员......就是这样......我们看看这些行动......朝鲜的行动显然是受到中华人民共和国的影响,对吗?
                    别再说肤浅的了……你是朝鲜人吗?我现在就为我的短视道歉……如果不是,你也不比我优秀或聪明……归根结底,这是一个问题……既然朝鲜不在乎,中国为什么要支持它?这个问题的答案可以讨论。 hi
                    1. +1
                      7 June 2025 22:31
                      总的来说,我已经明白你对这个话题一无所知,除了你对这个话题的幻想。
                      如果朝鲜可以轻易忽视中国,那中国为何还要支持朝鲜呢?

                      这样他们就不用在距离北京几百公里的地方部署美国人,而是拥有一个活生生的、非常危险的盾牌,它“同情”你,而不是你的对手。为此,俄罗斯联邦甚至成立了“超级反恐联盟”,在独联体国家投入了大量资金和精力,拼命抗议北约扩张,而你却问为什么。这些我都写过了。
                      1. 0
                        8 June 2025 08:30
                        引用:shocktrooper
                        这样他们就不会把美国人部署到距离北京几百公里的地方

                        你能想象英国离得更远吗?再说,北京远得多,远不止200公里……这么说吧……你能举个历史上的例子吗?在类似情况下,“前沿国家”会在乎哪个国家给它提供的食物最多?
                        引用:shocktrooper
                        为此,俄罗斯联邦甚至组织了 SVO

                        我不认为这是主要原因......波罗的海国家的进攻看起来更有希望,而且 SVO 与他们无关......
                        引用:shocktrooper
                        雇佣工人为客户工作赚取工资,这是一个互惠互利的过程,幻想主人和奴隶是愚蠢的。

                        我的意思是,不是员工决定去哪里以及在工作中做什么......更准确地说,他决定一些事情,但策略 - 做什么 - 由主管制定,以及如何做 - 员工可以在某些地方自己决定......如果员工不同意,他将被解雇,他们会寻找另一个......

                        引用:shocktrooper
                        或者展示中国在哪些地方以及如何帮助朝鲜开展核计划。

                        这些事不可能向普通人证明。但要假设朝鲜能够在没有外部帮助的情况下——嗯,在一个非常复杂的技术层面——成功做到这一点,也很奇怪。
                        引用:shocktrooper
                        总的来说,我已经明白你对这个话题一无所知,除了你对这个话题的幻想。

                        嗯,你还没有展示任何具体的知识......
                        我真的不明白这有什么好大惊小怪的?你是想证明朝鲜就像个妓女——一边接受金主的庇护和支持,一边又不听金主的话,为所欲为?
                      2. 0
                        8 June 2025 18:29

                        和英国,你能想得更远吗?

                        是的,远得多。而且它一直受到朝鲜远非无害的军队的打击威胁。他们无法迅速占领朝鲜,朝鲜是美国、台湾、日本和韩国的眼中钉,会分散大量兵力,并极大地限制其行动自由。
                        一个“前线”国家——它根本不在乎谁给它提供最多的食物——你能给我举几个例子吗?

                        南斯拉夫、60年代的中国、以及脱离中国的越南。更不用说,没有绝对的相似之处,朝鲜半岛本身也是非常独特的国家。
                        我不认为这是主要原因......波罗的海国家的进攻看起来更有希望,而且 SVO 与他们无关......

                        首先,波罗的海国家已经加入北约,而且 乌克兰 还没有。其次,你真的会拿波罗的海物种灭绝和一个40万人口的国家的危险来比较吗?真的别再说了。
                        这些事不可能向普通人证明。但要假设朝鲜能够在没有外部帮助的情况下——嗯,在一个非常复杂的技术层面——成功做到这一点,也很奇怪。

                        共产党唯一的帮助就是在宁边建造核电站,允许学生学习“核”专业,并强迫他们签署《不扩散核武器条约》。与中华人民共和国不同,没有人给他们现成的核弹,他们自己动手,对其他一切都不屑一顾,数百万人因饥饿而丧生,却造出了自己的核弹。
                        你是想证明朝鲜就像妓女一样,有金主的支持和保护,但仍然不听金主的话,为所欲为吗?

                        你认为任何一个意志坚强、维护自身利益的人,都是“profursetka”(奴隶)吗?这当然是你的世界观。再说一遍,朝鲜民主主义人民共和国本身既提供保护,也提供维持,它远非一个无助的傀儡,但它当然不会拒绝额外的援助。
                      3. 0
                        8 June 2025 19:07
                        引用:shocktrooper
                        难道你认为任何一个意志薄弱、维护自身利益的人,只要不是奴隶,就是妓女吗?嗯,这当然是你的世界观。

                        你只有在基本独立的情况下才能正常捍卫自己的权利——是的,这是我的世界观。当你非常依赖某人时——很难维护自己的权利,说得委婉些。如果可能的话,那么正式地……只要他们允许……你必须同意——如果不是因为与中国的军事联盟——朝鲜很可能会有一个不同的制度。让我提醒你,苏联要强大得多,而且不那么依赖一个人——它是在没有军事侵略的情况下被摧毁的。
                        引用:shocktrooper
                        与中华人民共和国不同,没有人给他们现成的炸弹,他们自己做了所有事情,忽略了其他一切,他们因饥饿而损失了数百万人,但他们制造了自己的炸弹。

                        这首先也是最重要的就是保护政权...与共产主义苏联相比,那里的人口简直是贫穷...为了核弹,数百万人丧命...如果那里真的那么好,就让他们开放边境,让我们看看一年后还剩下谁...
                        引用:shocktrooper
                        首先,波罗的海国家已经加入北约,而乌克兰人还没有加入;其次,你是在认真比较波罗的海国家消亡与一个拥有 40 万人口的国家之间的危险吗?

                        您刚才说的是北约的进攻,这跟各国的人口有什么关系?从波罗的海国家进攻北约更容易……现在斯堪的纳维亚半岛也来了……如果说反对扩张是目标的话,那么结果就马马虎虎了……考虑到乌克兰和他们有领土纠纷,他们根本就不会被北约接纳……
                      4. 0
                        8 June 2025 19:55
                        只有当你基本独立时,你才能正常地捍卫自己的权利——是的,这是我的世界观……当你非常依赖某人时——你很难维护自己的权利,说得委婉一点……

                        不正确,或者说非常原始。当今世界,每个人都长期相互依赖,甚至中国和美国也受到彼此关系以及与盟友和对手关系的制约。任何“权利的攫取”都包含多种因素:你依赖的程度有多高,你被需要的程度有多高,你对这种“权利”的需求有多大,你准备为此付出什么,对手的原则性或灵活性有多强,等等。看看阿富汗的部落,他们几乎独立于外界——那又怎样?
                        苏联解体与此有何关系?目前尚不清楚。如果说这说明了什么,那就是朝鲜民主主义人民共和国表现得更加稳定,在社会主义国家解体的浪潮中安然度过了难关,没有遇到任何特别的问题。
                        这首先也是最重要的就是保护政权...与共产主义苏联相比,那里的人口简直是贫穷...为了核弹,数百万人丧命...如果那里真的那么好,就让他们开放边境,让我们看看一年后还剩下谁...

                        是的,那里的情况非常非常糟糕。尽管如此,朝鲜政权和国家依然生机勃勃,甚至还在发展壮大,这在很大程度上要归功于原子弹。但这一切究竟是怎么回事?争论的焦点究竟是什么?争论的焦点究竟在哪里适合居住?还是朝鲜领导层的政治意愿和决策自由?
                        您刚才说的是北约的进攻,这跟各国的人口有什么关系?从波罗的海国家进攻北约更容易……现在斯堪的纳维亚半岛也来了……如果说反对扩张是目标的话,那么结果就马马虎虎了……考虑到乌克兰和他们有领土纠纷,他们根本就不会被北约接纳……

                        一个国家现在正在前线与我们作战,牺牲,杀害我们的战士,而不是北约部队,这跟它有什么关系?不好意思,你是在胡扯吗?是啊,我们和他们为什么需要乌克兰?至于结果如何——那是完全不同的话题,别再从一个话题跳到另一个话题了,我们最初的讨论是为什么有必要,而不是现实情况如何。
                      5. 0
                        8 June 2025 22:11
                        引用:shocktrooper
                        不对,或者说非常原始。当今世界,各国早已相互依赖,而且依赖性极强,就连中国和美国,也都处在相互制约、与盟友和对手关系的掣肘之中。

                        不幸的是,由于我的原始和你的天才,你错过了我的话
                        引用:shocktrooper
                        只有当你 基本上 是独立的
                        我很清楚每个人都相互依赖,但美国与中国、朝鲜与中华人民共和国,说得委婉一点,作为依赖关系的例子,是一种不明智的比较……例如,美国与立陶宛的角色更接近……是的,立陶宛是独立的,在那里做一些事情,发表声明,甚至批评,但永远不会反对根本问题……

                        引用:shocktrooper
                        这与目前正在前线与我们作战、牺牲和杀害我们的战士(而不是北约部队)的数十万国家的人口有什么关系?

                        引用:shocktrooper
                        最初的讨论是关于为什么有必要这样做,而不是关于现实结果如何

                        我是不是在搞怪?好吧,我就引用你的话 在开始
                        引用:shocktrooper
                        而是有一面活生生的、非常危险的盾牌,它“同情”你,而不是你的对手。

                        在打击方向上尤其需要人体盾牌,正如我所说,在另一个方向——波罗的海地区——打击更有利也更容易。但是,中间的盾牌在那里根本不起作用,因为已经是直接接触了,那么在其他地方的盾牌又有什么用呢?也就是说,这种盾牌没有什么意义,就像在朝鲜半岛一样。我希望你明白了吗?你原文在哪里讨论过,关于
                        引用:shocktrooper
                        这与目前正在前线与我们作战、牺牲和杀害我们的战士(而不是北约部队)的数十万国家的人口有什么关系?
                        你能告诉我吗?我读过一些东西——只说敌人之间有盾牌。 最初.. 而且我在讽刺、嘲笑和带着一种优越感与愚蠢的对手交流方面并不比你差.. 所以要么让我们平等地交流 - 不要拿彼此的智力开玩笑,可能是因为你觉得自己比其他“人”更有天赋 - 否则根本就不值得...
                      6. 0
                        8 June 2025 22:32
                        坦白地说,将中国和朝鲜与中华人民共和国进行比较,作为依赖关系的例子,是一种不明智的比较……例如,美国和立陶宛的角色就更加接近……是的,立陶宛是独立的,在那里做一些事情,发表声明,甚至批评,但永远不会反对根本问题……

                        不,至少因为核武器,两者之间并没有更接近。如果你真的想打个比方——那就拿巴基斯坦和中国来类比吧。巴基斯坦是中国的傀儡吗?那么,中国和美国的例子又有什么问题呢?如果现在这两个国家断绝一切联系——那么,是的,它们的经济确实会崩溃,国家不会分崩离析,但后果将是可怕的。如果中国停止支持朝鲜,情况会变得更糟,但他们的国家也不会崩溃,他们在90年代就已经经历过这种情况了。朝鲜在一切领域都追求独立,而且完全有能力在相当高的水平上保持这种独立性,这绝非偶然。
                        在打击方向上尤其需要人体盾牌,正如我所说,在另一个方向(波罗的海地区)进行打击更有利,也更容易。但是中间盾牌在那里根本不起作用,因为已经直接接触,那么在其他地方的盾牌有什么用呢?也就是说,这种盾牌没有什么意义,就像在朝鲜半岛一样。我希望这对你来说更清楚一点吗?

                        您写道您不是在钓鱼,然后您又写了这个。为什么您的进攻方向只有一个?41年,德国人也是才开始进攻列宁格勒?更不用说波罗的海国家不太容易进攻,那里的基础设施同样远离火力,而且前方还有纳尔瓦-韦利卡亚的良好防线。到处都需要人盾,最好是四面八方,但我们知道,理想是无法实现的。这就是为什么每个人都试图在自己周围建立一圈盟友,以免最终看起来像个傻瓜。好吧,关于中国的盾牌——他们也可以从南方受到攻击,您认为为什么它要积极地向柬埔寨和泰国推进,并投入大量资源来加强关系?人盾总是有用的,那么问题只是您是否拥有支持这种人盾的资源。好吧,回到我们的羊群——乌克兰不仅是一个庞大的生产和饲料基地,人口众多,也是白俄罗斯的左翼,也是通往巴尔干半岛和波兰腹地的出口。没有乌克兰,白俄罗斯转眼间就会从桥头堡变成一个潜在的熔炉,你们非但不能切断苏瓦乌基,拯救加里宁格勒,反而要拼命地抵御南方的进攻。你们怎么能说这种事不重要呢——我真的不明白。
                        你的原文指的是哪里?
                        引用:shocktrooper
                        这与目前正在前线与我们作战、牺牲和杀害我们的战士(而不是北约部队)的数十万国家的人口有什么关系?

                        你能告诉我吗?我读过一些东西——最初只是关于敌人之间有盾牌。

                        好吧,我会尽量保持礼貌。“人盾”最初暗示了这一点,但既然你要么没理解,要么就是忽略了,我就解释给你听。或者说,你说的“盾牌”到底是什么意思?如果它不能保护你免受敌人的伤害,包括军事行动,那它算什么盾牌?
  8. +8
    6 June 2025 04:49
    中国每年都会推出新产品。而我们拥有的只是我们现有的,没有类似产品,所以它们只能停留在阅兵式上。我们没有从中得出结论,而是仍在原地踏步。而且没有任何改进,也不指望任何改进。不幸的是
  9. +11
    6 June 2025 05:05
    105毫米ZTL-11轮式坦克可能在NVO中发挥作用
    我甚至数不清法国105毫米轮式坦克AMX-10 RC在VO上被嘲笑了多少次。中国真的从根本上就更胜一筹吗?没有负
    1. +1
      6 June 2025 18:27
      引用:Nagan
      中国的真的从根本上更好吗?

      当然更好 - 他们不在乌克兰武装部队中......如果他们最终加入乌克兰武装部队 - 他们会立即被宠坏,VO 中的许多人认为 笑
    2. +1
      7 June 2025 02:37
      引用:Nagan
      中国的真的从根本上更好吗?

      从根本上来说比面包好,从根本上来说比步行好,从根本上来说比T-90差。后者显然缺乏 请求
  10. +1
    6 June 2025 05:12
    谢谢你的评论。我只想补充一点——东边的邻国只顾自己的利益。目前我们走的是同一条路,明天会怎样呢……
    另一方面,他的计划很明确,因此可以预测。
    好吧,像这样的地方。
  11. +1
    6 June 2025 05:31
    如果我们与中国建立共生关系,真正相互依赖,为什么不在中国开设工厂生产我们所需的军事装备和弹药呢?对外,应该看起来像是俄罗斯制造的。现在,德国正试图在乌克兰的“金牛座”导弹上耍这个花招。我们可以悄无声息地与中国做任何事情。另一种方法是,通过中国租借军事物资,借助乌克兰的力量,击退北约对俄罗斯的侵略,这其中也包括向乌克兰提供的武器,包括人员、情报以及制导和控制系统。你也可以利用中国卫星获取的情报来对付乌克兰,就像北约利用美国卫星对乌克兰所做的那样。
    1. +4
      6 June 2025 07:55
      为什么不在中国开设工厂来生产我们所需的军事装备和弹药。

      它不会起作用。
      任何在中国开设生产设施的人都有义务转让有关该生产设施的所有信息以及该生产设施的技术。
      一旦出现哪怕一丝麻烦迹象,中国政府也有权接管生产以满足自身需要。
      1. 0
        6 June 2025 08:56
        战争不会永远持续下去,战争终将结束,工厂终将关闭。
    2. 0
      6 June 2025 18:33
      Quote:五。
      如果我们与中国形成共生关系并真正相互依赖,为什么不在中国开设工厂生产我们所需的军事装备和弹药呢?

      出于同样的原因——为什么乌克兰武装部队的无人机是中国的?他们可以为了自身利益进行交易,但不想为了俄罗斯联邦承担风险和损失。基于此,他们为什么要为我们制造武器并共享数据?弗拉基米尔,共生并不总是对等的……更多时候,共生本质上是不平等的……
  12. +3
    6 June 2025 05:36
    对中国来说,与我们作战比与美国作战容易得多。既是美味佳肴,又是容易猎取的猎物。纯粹由于地理原因,它甚至无法动用十分之一的武器和兵力来对抗美国。
    1. +4
      6 June 2025 06:03
      有些人可能也认为,与乌克兰开战比与北约开战更容易。所以他们想与哈萨克斯坦开战。为什么?因为更容易!铁律。
  13. +8
    6 June 2025 05:38
    目前,支持俄罗斯特别行动的国家中,除了朝鲜之外,没有一个敢向前线提供武器……

    他们为什么“可耻地”忘记了在我们最困难的时候帮助过我们的伊朗。
    白俄罗斯在此次特别军事行动中发挥的配合作用具有标志性。一方面,我们最亲密盟友的步兵战车、装甲运兵车和火炮从未出现在前线……

    事实上,白俄罗斯为我们提供了“进军基辅”的土地,向白俄罗斯要求更多是不对的。
    我想卢卡申科在教堂里“划十字、点燃蜡烛”了一百遍,是上帝让他免于参加SVO。SVO成立后的哪一天,就开始有人“乞求协议”和“善意”了?既然参加了SVO,卢卡申科就得向“他的人民”解释SVO的所有“谜题”……
    至于中国,中国不是我们的盟友,而是一个暂时的同路人,为自己榨取最大限度的“好处”。
    1. 0
      7 June 2025 19:56
      好吧,本文作者可能不知道,二战初期,白俄罗斯曾从新西兰仓库向俄罗斯运送了200多套装备。现在,它被迫主动采购俄罗斯的装备和武器,包括BTR-82、MI-35直升机和SU-30飞机。许多白俄罗斯企业此前从未涉足国防工业,如今也参与了俄罗斯的国防订单。但主要还是零部件供应。至于中国,其务实的政策对俄罗斯,尤其是对白俄罗斯来说,比直接支持二战更有利。在目前的制裁下,我甚至无法想象如果没有中国,我们两国的经济会怎样。
  14. +5
    6 June 2025 05:55
    不知何故,结局并不理想
    国内军工联合体,负责向前线提供全面供应并武装外国合作伙伴。
    就在那里
    中国作为俄罗斯的真正盟友,有能力用现代军事装备和弹药对俄罗斯军队进行极限饱和攻击。
    正如人们所说,要么摘下十字架,要么穿上裤子。他应该已经决定了。而且中国根本不是盟友。
    1. +1
      6 June 2025 06:12
      现在中国是盟友,但没有永恒的盟友。如果白俄罗斯的反对派上台执政,白俄罗斯现在就会支持乌克兰。习近平执政期间,中国支持俄罗斯联邦,但如果中国换了一位领导人,情况就可能180度大转弯。以斯洛伐克为例。斯洛伐克人曾急切地想帮助乌克兰,但新任总理菲乔扭转了局势。
      1. 0
        6 June 2025 11:32
        斯洛伐克人已经没有什么可以转移的了,所以他们改变了路线。
        1. 0
          6 June 2025 11:50
          总理罗伯特·菲佐表示,斯洛伐克不会在财政和军事上支持乌克兰。相反,前任领导人曾宣布支持乌克兰。而且他们肯定能找到供应点。比如,保质期即将到期的155毫米/45毫米“祖扎纳”自行火炮及其弹药。
      2. 0
        6 June 2025 15:26
        您认为,如果白俄罗斯反对派上台执政,俄罗斯和白俄罗斯武装部队是否会举行演习,随后俄罗斯武装部队的防空部队是否会越过白俄罗斯和乌克兰边境进入基辅?
        我有点怀疑这一点。
  15. +4
    6 June 2025 06:10
    现在是时候采取下一步行动,以实际行动推动和平条约的达成。

    我们优化了军工综合体以及整个工业体系,现在“外国会帮助我们”。不仅如此,几乎所有消费品都来自中国。为什么我们不能将自己的生产提升到大国水平?可能是因为石油和天然气已经成为俄罗斯资产阶级的主要盟友,“剩下的我们买”。
  16. +6
    6 June 2025 06:39
    有人在某个地方引用了中国人看到我方飞机燃烧画面后的评论,评论员们却怀疑他们是否需要这样一个漫不经心的盟友!就好像如果我们连如此宝贵的战略资源都保护不了,又对战争如此漠不关心,那他们为什么需要我们?!就好像我们是一个虚弱的帝国,却自以为强大。这些都是普通民众的看法。令人不快。
  17. +1
    6 June 2025 06:49
    2025年,中国改写了现代电子战的方程式。中国捍卫了巴基斯坦这个小国的自尊。

    中国在巴基斯坦巧妙地证明了其“核心作战能力”的可信度,即战术作战能力、战略作战能力和战役作战能力。

    通过摧毁拉斐尔战斗机,中巴“联合作战”摧毁了欧洲军工综合体的优势、质量和霸权。中国已经证明,欧洲航空航天资产并非不可战胜。

    俄中军事合作将显著提升两国的“核心作战能力”,这对两国而言是互利共赢的局面。
  18. 0
    6 June 2025 08:37
    哈哈,十年前我写了一些对中国人不利的文章,那些极端爱国分子给了我多少分,现在他们立刻改变了态度
  19. 0
    6 June 2025 09:01
    好吧,好吧,好吧,作者说“外国会帮助我们的!”(c),是的。
  20. +1
    6 June 2025 09:08
    中国是否会提供武器援助令人怀疑。朝鲜确实提供了帮助。
    当您的手伸直时,Tundra 中的 ZTL-11 是一款致命的轮车。
    武器装备包括串联反坦克导弹 GP105,在动态防护下穿透力达 750 毫米,射程达 5 公里。
    没错,口径是105毫米北约口径。
  21. +4
    6 June 2025 10:21
    但我们成功地摧毁了我们的工业,并将其当废铁卖掉。为此,我要“感谢”叶利钦和普京。我想提醒读者,普京什么时候宣布进口替代?做了什么?现在国产产品能提供什么?
  22. 0
    6 June 2025 10:26
    中国当然会帮忙,这样我们死得更快。
  23. 0
    6 June 2025 10:36
    从中国购买舰船和运输机是值得的,还有对抗无人机的激光武器。
  24. +1
    6 June 2025 11:20
    当然,如果我们的盟友真的是我们的盟友的话。
    由于哪项条约,中国突然成为我们的盟友?
    整篇文章就像是某种没有根据的“春梦”。
  25. +1
    6 June 2025 11:40
    啊哈!他们满怀希望!中国人会帮忙的,你得好好说话。等他们情况恶化,蟑螂开始四处乱窜的时候,救救他们,帮帮他们!
  26. 评论已删除。
  27. +1
    6 June 2025 12:56
    我是不是漏掉了什么?中国是我们的盟友?现在他们也这么叫吗?
  28. 0
    6 June 2025 13:12
    作者想知道中国是否会帮助我们。现在让我们看看这些数字,正如人们所说,俄罗斯联邦在哪里,中国又在哪里:
    莫斯科17月2024日电 据俄罗斯新闻社报道,据俄罗斯新闻社获得的国际武器贸易分析中心(CAMTO)的排名,13,75年俄罗斯位居世界第二大武器出口国,武器和军事装备(WME)出口额达XNUMX亿美元。
    排名结果显示:“排名如下:1. 美国 - 42,329 亿美元(占世界出口的 37,92%),2. 俄罗斯 - 13,75 亿美元(12,32%),3. 法国 - 7,698 亿美元(6,9%),4. 韩国 - 5,691 亿美元(5,10%),5. 意大利 - 5,69 亿美元(5,10%),6. 德国 - 5,424 亿美元(4,86%),7. 瑞典 - 4,254 亿美元(3,81%),8. 以色列 - 4,163 亿美元(3,73%),9. 挪威 - 3,293 亿美元(2,95%),10. 中国 - 3,216 亿美元(2,88%)。”
    所呈现的评级仅考虑向外国客户供应武器和军事装备的商业合同;它不包括西方联盟国家向乌克兰提供并继续提供的无偿军事援助。
    1. 0
      6 June 2025 17:13
      中国保留其军事技术,例如歼-20,不向任何人出售。由于印度空军的优势,中国只向巴基斯坦提供了歼-10,并且近期不会将其出售给任何其他国家。中国只向巴基斯坦出售护卫舰,并向其他国家出售轻型护卫舰。中国只为自己建造驱逐舰和直升机航母。等等。
      俄罗斯向阿尔及利亚出售了苏-57,并试图说服印度;除了中国之外,它还向印度和土耳其出售了S-400。
      中国不会为了赚钱而牺牲自身安全,出售武器不是为了盈利,而是为了扩大影响力。正因如此,中国才能在前十名中名列垫底。
      1. 0
        9 June 2025 08:10
        这就是中国在前十名中名列最后的原因。
        我引用这些数字只是为了表明俄罗斯联邦的军事生产能力与中国相比相当高,那么为什么要向比你低一个数量级的人寻求帮助呢?
        中国不会以牺牲自身安全为代价来赚钱,出售武器不是为了赚钱,而是为了扩大影响力。
        中国和其他国家一样,一直在进行武器贸易,从未谦虚过。俗话说,有求必应。
        news.rambler.ru:中国至少向53个国家出口武器。最大的买家包括巴基斯坦、孟加拉国和缅甸。中国近20%的武器出口到非洲。
        1. 0
          9 June 2025 08:23
          数量级低

          恰恰相反,当然不是一个数量级,而是好几倍。比较一下军事预算。
          中国和其他国家一样,一直在进行武器贸易。

          如果您仔细阅读我的评论,您就会注意到我正在谈论先进类型的武器。
          中国向至少53个国家出口武器

          对于中国来说,出售武器主要是为了提升其影响力,而不是为了赚钱。
  29. +1
    6 June 2025 13:44
    目前,支持俄罗斯特种作战的国家中没有一个敢向前线提供武器。

    当然韩国人除外)
    嗯,根本没有。
    而伊朗并未转让无人机技术。
    我们不会从中国购买 FPV 零件或热像仪,士兵也不会从中国购买装甲板,也没有人购买白俄罗斯瞄准镜。
    而且伊朗也没有出售弹药。
    总的来说,我很好奇白俄罗斯为什么要给俄罗斯提供装备?他们为什么要这么做?开辟第二战场?他们什么时候变得这么有装备,愿意把装备送给俄罗斯?他们会脱下自己最后一件衣服去帮助自己的兄弟吗?
    有人认为白俄罗斯是个好盟友,能充当俄罗斯和北约之间的缓冲吗?让我们解除白俄罗斯的武装吧。波兰人只会拍手叫好。
    有趣的是,中国能卖给俄罗斯什么,而我们自己却没有? 无效 与俄罗斯的兼容性如何?您是否知道中国现代技术是由北约设计局的零件组装而成的?
    您是否知道,如果您引进 155 毫米榴弹炮,这不仅仅是一个后勤问题,还需要重新培训机组指挥官,因为它 其他 弹道解决方案。警官们可能没什么事可做。
    而中国的技术除了带来很多麻烦之外,还能带来什么新东西呢?
    中国坦克比我们好在哪里?装甲运兵车又好在哪里?一张ZLT11轮式坦克的照片有什么意义?苏联根本就不在乎轮式坦克。我们的部队应该把它们安排在常规部队的哪个位置?它们应该怎么用?你知道吗?作为非常昂贵但极其平庸的自行火炮?因为你没法把这种东西带到前线进行直接射击。
    对此我们有一个更好的解决方案 - 来自存储的 T-54/55/62。
    总体来说,作者是写文章的人,不是读者。文章的主旨不太清晰。
    我们的盟友向我们提供武器。
    我们购买真正需要的和真正缺少的东西。零件、瞄准器、弹药。
    其余都是废话。
    1. +2
      6 June 2025 16:20
      Quote:英文tarantass
      与俄罗斯设备完全不兼容的设备?

      170毫米M1989 Koksan自行火炮的兼容性如何?
      1. -1
        7 June 2025 13:22
        我们购买真正需要的东西 真正缺少的是什么.

        现有的火炮中没有类似“谷山”火炮的。
        作为一种特殊工具,它最初是为了填补小批量市场而购买的。其用途狭窄,且有限。
        科克萨诺夫炮台的火力显而易见,但155毫米榴弹炮炮台的火力尚不清楚,除了向其运送单兵弹药的麻烦之外。
        1. +1
          7 June 2025 19:55
          Quote:英文tarantass
          科克萨诺夫炮台的火力显而易见,但155毫米榴弹炮炮台的火力尚不清楚,除了向其运送单兵弹药的麻烦之外。

          但在我看来,你什么都不懂。所以你写的都是胡说八道。除了榴弹炮,还有很多东西可以借用。因为苏联的储备不是取之不尽,而我们的工业也无力应对。弹药和维修零件的后勤问题根本不算什么。因为拥有有后勤问题的装备和武器总比没有好。
          1. 0
            8 June 2025 13:52
            因为苏联的储备不是取之不尽的。

            苏联的储备早已耗尽。
            储存的设备需要大修;弹药已超过储存期限。
            所有这一切都正在被修复,并且实际上正在重新生产。
            但我们的行业却跟不上。

            为何得出这样的结
            有很多东西可以借。

            比如,什么?从中国买500辆装甲运兵车?为什么?也许用这笔钱翻新我们库存的装甲运兵车或者买新的就够了?
            这种“买下一切”的欲望从何而来?
            1. 0
              8 June 2025 15:57
              Quote:英文tarantass
              苏联的储备早已耗尽。

              不,它们还没用完。M-46和T-54不是现代俄罗斯的武器。最近被烧毁的图-95MS也不是俄罗斯的武器。
              Quote:英文tarantass
              为何得出这样的结

              如果可以的话,我们就不会买同样的 Mavic 和宝峰了。我们也不用穿着装甲面包去突击了。
              Quote:英文tarantass
              比如什么?从中国购买500辆装甲运兵车?

              很有可能它不会造成伤害。
              Quote:英文tarantass
              也许这些钱足够我们利用库存的装甲运兵车或者购买新的装甲运兵车?

              所有这些需要多长时间才能完成?在我们的工厂生产500辆APC需要多长时间?
              1. 0
                8 June 2025 19:19
                不,它们还没用完。M-46和T-54不是现代俄罗斯的武器。最近被烧毁的图-95MS也不是俄罗斯的武器。

                没有弹壳的枪就是废金属。
                修复射弹意味着重新装填,炸药和引信都是新的,火药装药也一样。
                没有炸药的炮弹就是废金属。
                库存设备需要大修。部分机器需要拆卸更换零件,或者进行修复。
                这一切还需要生产设施、机器、电力和劳动力。
                如果他们能够在朝鲜民主主义人民共和国启动基座上的 IS-3,这并不意味着当它从仓库中取出时也可以立即使用,就像他们在苏联所做的那样。
                嗯,想知道库存里这类武器的数量会很有趣。可能至少有一千辆T-54投入了战斗……
                飞机尤其需要持续细致的维护。这些图-95,特别是苏联时期的图-XNUMX,可能只剩下一半的机身,而且各个结构部件都无法承受载荷。
                尽管两者很可能都已被修补、清理和处理。
                我不需要购买同样的 Mavics 和宝峰

                我有没有谈论过无人机?我谈论过。
                我们不生产。他们买。我们没有的,我们就没有。
                作者说我们需要连续购买所有东西。这简直是胡扯。
                而同样缺少的零部件和武器也不是凭空而来的,而是用钱来购买的,而钱显然是由俄罗斯经济产生的。
                我仍然不清楚为什么我们需要购买我们生产的足够数量的东西。
                而缺失的部分,我们正在努力用自主生产来弥补。至少,把我们能自己生产的零部件转化为组装。
                虽然它很硬而且吱吱作响,但是我们正在取得进展来取代那些我们没有的个别东西。
                笔者认为,管它呢,还是买个ZTZ-99吧。
                他们也不会穿着装甲面包去进攻。

                然后他们从那边向纳默斯发起进攻。
                他们还乘坐汽车、坦克车顶和摩托车出行。
                问题是,如果反坦克武器击中了你的车,无论是面包还是 MaxPro 都救不了你。
                如果我们要制造一种用于登陆部队的装甲车辆,我们需要制造一种具有坦克级别装甲防护的装甲运兵车。
                我不记得中国人有这样的事。
                很有可能它不会造成伤害。

                为什么?也许同样的钱值得我们自己买装甲运兵车?
                您是否掌握了俄罗斯联邦生产的装甲运兵车不能满足军队的需求并且没有能力满足军队的需求?
                我能知道你从哪里得到这个吗?
                或者对于所有“思考”的人来说,这是某种“显而易见”的知识?
                他们要这样做多久?

                而中国人正坐在现成的、装载完毕的装甲运兵车上,思考着如何才能尽快买到它们呢?
                使用我们的设施生产 500 辆装甲运兵车需要多长时间?

                它本质上并不比中文长。
                我再次想问,你们打算如何运营与国产装甲运兵车毫无共同点的中国装甲运兵车?你们不考虑驾驶员和维修人员的再培训时间吗?备件供应怎么办?国产车辆总是有备件库存,至少你们还可以从库存车辆中拆卸和检修备件。中国车辆的备件也需要从中国进口,以建立库存。
                那么部队从一个地区调往另一个地区的情况如何?如果部队使用中国装备调往其他地区,是否需要大量采购备件,以便立即在各个方向建立维修队伍的储备?
                在我看来,你和作者想出了一种通过购买与国产设备不相上下但会带来很多麻烦的设备来获得痔疮的方法。
                如果投资购买和生产自己的东西更容易,那么建立这种奇怪的计划还值得吗?既然自己有东西,为什么还要从中国买呢?
            2. 0
              9 June 2025 13:42
              Quote:英语tarantas

              苏联的储备早已耗尽。
              储存的设备需要大修;弹药已超过储存期限。
              所有这一切都正在被修复,并且实际上正在重新生产。


              不,还没有用完,还有很多。
              一些设备(包括飞机)在后苏联时期就被送入仓库(作为削减协议的一部分......)。

              无论如何,库存设备都需要现代化改造。即使保留了旧的“填充物”,也只是过时的垃圾,仅此而已。一切都比从零开始生产更便宜。
  30. -3
    6 June 2025 16:35
    顺便问一下,中国从来没有用其武器在任何地方作战过,这些武器应该有多好?
    1. +1
      7 June 2025 13:24
      中国很少使用自己的武器作战,尤其是现代武器。
      但那些从中国购买武器的人却几乎不停地用这些武器进行战斗。
  31. 0
    6 June 2025 16:43
    Quote:客人
    Quote:英文tarantass
    “兄弟”塞尔维亚人是北约成员国。如果有人不记得的话。

    他们甚至不是欧盟成员国,尽管他们正努力加入这两个仇视俄罗斯的组织。

    无论如何,塞尔维亚都不会加入北约。这不是一个选项,从来就不是一个选项。
    塞尔维亚不太热衷于加入欧盟——民众反对欧盟
  32. +1
    6 June 2025 16:46
    中国为什么要帮助俄罗斯呢,就是为了等俄罗斯在乌克兰战胜西方之后,美国就可以把注意力全部转移到中国身上?
  33. 0
    6 June 2025 17:09
    另一方面,中国可以悄悄地向我们提供一些零部件和部件,比如自行火炮和主战坦克的炮管……等等。
  34. +1
    6 June 2025 18:23
    ……中国作为名副其实的盟友,有能力用现代军事装备和弹药,让俄罗斯军队达到饱和状态。可以说是把它填满……那么,苏联的军工综合体又去哪儿了呢?
  35. 0
    6 June 2025 18:49
    由于这些飞机看起来一模一样,因此它们可能是悄悄交付的。
  36. -1
    6 June 2025 20:30
    而作者所看到的情况却恰恰相反。
    俄罗斯过去、现在和将来都不可能与中国在经济领域达成任何正式协议,更不用说在军事合作方面了。
    美国与中国签署了两份为期十年的直接互利合作协议。第二份于10年到期,中国完全不反对签署第三份。特朗普是阻碍,但他并非永恒不变。

    因此,你最多只能指望在中国买到他们的SKS卡宾枪了。我有一个 :)
  37. -1
    6 June 2025 20:39
    Quote:聪明的家伙
    现在中国是盟友,但没有永恒的盟友。如果白俄罗斯的反对派上台执政,白俄罗斯现在就会支持乌克兰。习近平执政期间,中国支持俄罗斯联邦,但如果中国换了一位领导人,情况就可能180度大转弯。以斯洛伐克为例。斯洛伐克人曾急切地想帮助乌克兰,但新任总理菲乔扭转了局势。

    是的。“剑与犁的联合”。你看过关于这个话题的任何文件吗?中国允许它的弟弟在喀山举行微笑握手的拍照仪式,这根本毫无意义。
  38. 0
    6 June 2025 20:42
    引用:沃尔科维茨
    英语tarantas
    :“……‘兄弟’塞尔维亚人加入了北约。如果有人不记得……”

    ___ 如果有人不记得了,那就是您,先生。 伤心
    99年北约轰炸塞尔维亚时,他们并不是该组织的成员。
    但在1994年,EBN试图将俄罗斯拉入“合作伙伴”,但没有成功,事情出了问题。
    阅读“论据与事实”中的文章:
    “总统的秘密。美国:叶利钦要求克林顿接受俄罗斯加入北约”:
    https://aif.ru/society/history/sekret_prezidentov_ssha_elcin_prosil_klintona_prinyat_rossiyu_v_nato?from_inject=1

    嗯,普京本人对着镜头说他也问过。
  39. -1
    6 June 2025 20:44
    Quote:PROXOR
    中亚各共和国正试图置身于冲突之外

    仅凭这一点,我就会关闭俄罗斯联邦的边境。我会对从俄罗斯汇款实行严厉的利率。但不幸的是,那些骨瘦如柴、缺乏教育的政客和堕落者只能“收买”忠诚,而不是强迫他们为俄罗斯效力。在这方面,特朗普的做法要正确得多。

    这就是你出现在论坛而不是议会的原因;)
  40. +1
    6 June 2025 20:58
    我们怎么就落得如此“老鼠屎”的下场……竟然指望中国提供陆军装备……2011年,俄罗斯国防部最大的乐事就是处理“过剩装备”,就是这么回事!
    但说真的,说真的,对武装部队来说,购买几百架搭载我们自主研发的AL-10发动机的歼-31战机,作为对北约盟友的有力制衡,才是更有意义的。不知何故,他们以为欧洲豺狼只会给我们带来和平生活,但事实证明(真是令人惊讶!),和平是需要付出代价的……
  41. 0
    6 June 2025 21:35
    只要有一只名叫美国的狼统治世界,就没有人是任何人的盟友,只有丛林法则。
  42. 0
    6 June 2025 22:14
    昨天,我与一位自由派人士发生了争论,他坚定地宣称,苏联之所以扩张过度,完全是因为军费开支过高……而现在,他又说,正是由于分配给军队的巨额财政资源,才有可能发生类似的事情。
    我无法接触到那个无礼的白票杯子,因为“对话”实际上是在虚拟环境中进行的……
    而对手从来没有想到,如果我们现在拥有的苏联武器装备减少,我们与乌克兰武装部队的作战接触线将如何以及在何处延伸仍然是未知数。
    不能说谢尔久科夫和他的女子营及时撤离了——这本来可以更早完成——但如果开始实施从德国和其他外国“伙伴”购买坦克和其他装甲车辆的短暂想法,我们看起来会“很好”。
    是的,朝鲜半岛是真实存在的,中国在某种程度上也是我们的盟友,但五年或十年后会发生什么呢?谁将领导其他“沉默”和等待时机的国家?
    结论 - 俄罗斯武装部队的一切都应该是我们自己生产的......现代化的,坚固的,由钢铁制成并且数量庞大......这样就不会因为缺少某些东西而责怪将军。
  43. 0
    7 June 2025 14:55
    为了使中国的援助更加有效,需要邀请中国顾问前往俄罗斯联邦;俄罗斯工业界,尤其是内务部和联邦安全局,都需要中国顾问。不必担心,因为我们已经有来自美国的顾问,而且掌握国家机密的官员也正在离开俄罗斯联邦前往西方永久居留。必须认真对待顾问的建议;他们必须履行一定的职责,而不是充当“婚礼统帅”,随时可以把某个错误的责任推卸给他们。
  44. 0
    7 June 2025 15:57
    中国会不会帮助我们?
    我需要为这项帮助付费吗?
    而且这些钱,如果需要付给中国,能在俄罗斯生产吗?
    而对于这些可能需要支付给中国的款项,不可能组织环保主义者来找到并摧毁乌克兰代表、部长、各部门主管的所有房地产吗?
  45. 0
    9 June 2025 13:32
    当然,如果我们的盟友真的是我们的盟友的话。


    当然,中国不是我们的军事盟友。朝鲜——是的,双方已经签署了军事协议。中国和俄罗斯联邦没有联合协议。贸易往来,协调外交政策——拜托,中国和俄罗斯联邦都不需要联合军事协议。我们为什么要限制外交政策的自由?我们奉行的是多方向政策。
  46. 0
    12 June 2025 20:56
    盟友?))) 俄罗斯与美国谈判的议题之一是俄罗斯在未来世界冲突中的地位。总的来说,第二次世界大战的开端完全一样,西班牙、中国、捷克斯洛伐克,
  47. 0
    14 June 2025 10:50
    这么长的文章通常没什么内容。文章有个标题,从标题就能明确地看出——中国没有以任何方式帮助过我们,现在没有,将来也不会。而且,你也无需费心去揣测他们正在帮助我们或将要帮助我们。别再为你的欲望找借口了。俗话说:看他们的成果就知道他们了。你看到成果了吗?
  48. 0
    14 June 2025 22:42
    中国从未向俄罗斯的对手提供过武器,而俄罗斯却向中国的对手出售了大量武器。在这方面,俄罗斯人没有道义上的权利向中国提出索赔。 笑
    1. 0
      14 June 2025 22:49
      https://www.bilibili.com/video/BV1Ch4y1M7RQ?t=4.4