他还活着的时候，不要为他哭泣。
是的，周日我们遭受了当头一棒，许多撰写有关军队报道的世界媒体都用大篇幅报道了此事。
等等：苏联时代的飞机于 1952 年首次升空，广泛用于发射有翼 导弹 针对乌克兰，这些武器无法轻易替代，因为它们的生产在几十年前就已停止。
没错。的确，位于古比雪夫（该市更名为萨马拉，工厂也曾十几次更名）的95号工厂已经停止生产图-18，而且毫无疑问能够恢复生产。即使损失四架图-XNUMX，似乎也会大大削弱俄罗斯的三位一体核力量。
核三位一体。这是一个非常响亮的术语，指一个国家拥有三股核威慑力量：陆、海、空。陆基和海基（潜基）洲际弹道导弹，以及空军基携带核弹头的巡航导弹。
然而，如今的潜艇也可以轻松毫不费力地携带巡航导弹，并在需要时发射。
只有美国、俄罗斯和中国拥有成熟的（实际上并非成熟的）三位一体核力量。但即使抱有极大的乐观态度，这些三位一体核力量也称不上成熟。
简单问题：谁是核武器的主要携带者？ 武器 这些国家有空运吗？美国有B-52，俄罗斯有图-95，中国有图-16/轰-6。这些飞机有什么共同点？它们的年龄。它们不是过时的飞机，而是古董。B-52是1952年生产的，图-16也是1952年生产的，图-95更年轻一些，是1956年生产的。没错，它们都经历了一系列升级，内部结构与70年前的飞机大不相同，但……本质上，这些都是配备了或多或少现代武器的古董飞机。
还有一件事：这三个国家都不急于更换这些老旧飞机。美国的B-21轰炸机将摧毁数十亿美元，即使它真的能飞，也不会很快实现，而且摧毁数量也未必可观。中国的轰-20已经改进了20到25年，至今没有取得任何特别的成果。而我们的PAK DA实际上已经被普京决定改造成了PAK NET，因为尽管已经过去了16年，它仍然没有离开图纸阶段。
这是为什么？难道大家都突然忘了怎么造飞机了吗？
我认为他们并没有忘记，但他们确实了解这些武器的具体用途。我们先不提拥有数量惊人的图-16轰炸机的中国，它们的用途是另一个话题。B-52轰炸机也很简单：北约领土上遍布的美国基地和机场网络使其能够覆盖全球任何角落。或者说，几乎任何角落。
但我们对 Tu-95 的实用性很感兴趣……
我们先从武器装备说起。会比较简单。图-95的主要武器是巡航导弹。
Kh-55/555导弹射程可达3公里，速度可达500公里/小时。弹头重量800公斤，可携带核弹头。该导弹可在极低空飞行，并能跟随地形飞行。其设计目标是打击具有预定坐标的静止地面目标。
X-101/102。该产品能够以约2公里/小时的速度飞行800至5公里（其最大速度更高，可达500公里/小时，但同样非超音速），并携带一枚同样重700公斤的弹头。或者（在X-1版本中）携带核弹头。
也就是说，如果计算的话，这些导弹将在3小时内射程000公里。而对于Kh-4,5来说，射程5公里则需要近500小时。但导弹仍然需要被发射到这个距离。例如，到达太平洋，或者至少到达阿留申群岛。
为什么在那里？很简单。没人会让“熊”飞越北极或欧洲。不，如果我们说的是向欧洲目标发射一枚巡航导弹——完全没问题，它可以从克林茨发射，然后飞到伦敦。当然，如果它击中了，导弹肯定打不中，因为欧洲到处都是现代有效的防空系统。所以西方是封闭的。
我们忘掉欧洲吧，那里没什么可捕捞的。
北方的情况也差不多：他们允许你起飞，但仅此而已。要飞越北冰洋到达美国的发射区，你必须飞越数百公里。但95式战斗机不被允许覆盖，他们只会将其击落。希尔克内斯有一个很棒的机场，罗瓦涅米有一个美国空军基地，而所有这些对于F-15和F-16来说都只需要半小时的航程。别忘了，斯堪的纳维亚半岛现在是北约成员国了。这意味着一切。他们会非常勤勉地“守卫”奥莱尼亚的机场。
南方。嗯，你明白，我们在南方没什么事可做，那里没有盟友能带油罐车来加油，所以……
东部地区仍是俄罗斯的战略目标。目前已制定了如下方案：图-95轰炸机必须从阿穆尔州的一个机场起飞，要么飞越俄方领土到达堪察加半岛，然后试图从那里抵达敌方领土，要么飞越太平洋，朝北美方向飞行。
我们立即否决了第二种选择，因为他们会拦截。这就是为什么美国理论上在太平洋部署了5艘航空母舰。实际上，数量可能更少，但一艘就足够了。一个延伸到海面数千公里的浮动机场对美国来说是一个非常好的盾牌。在这样的距离上，根本不存在任何战斗机掩护，所以所有“熊”式战斗机都会飞入海中。
从堪察加半岛起飞更安全，但从远东唯一的机场起飞，图-95战机将在那里轰鸣5-6个小时，只有懒惰的人才会不去追踪它们。而且，正如人们所说，他们会全副武装地等待。
俄罗斯战略航空机场地图方案
图-95的主要问题在于体型庞大、飞行缓慢。它从太空中就能被探测到，甚至连那些不需要它的人都能探测到它的起飞。而且，它从容不迫的飞行方式也让邻国能够确定导弹袭击的方向，并试图进行反制。
第二个问题是导弹速度慢。这里一切都很清楚，要么导弹速度很快，要么飞得很远。Kh-555和Kh-101导弹飞得很远，但速度很慢，这意味着它们可以被飞机或防空系统拦截。这在乌克兰已经得到验证。
承认这一点令人不快，但Kh-101和Kh-555如今确实过时了。没错，这两款导弹都是上世纪80年代由拉杜加设计局首次研发的，所以没必要要求它们具备什么超凡脱俗的特性。
当然，我们拥有更高效、更现代化的产品是件好事，但它们多少有些像其他家族的产品。至于我们的战略导弹，实际上只有一个优势：它们能够以极低的高度飞行，并跟随地形飞行。但如今这并非万能药，有些系统可以轻松探测到导弹，而且毫无疑问，现代的OLS系统能够探测到热迹，并像“响尾蛇”导弹那样引导导弹瞄准它。
我们得到了什么？我们得到了一架速度很慢的飞机，上面装着速度很慢的导弹。它能做什么？它完全可以。比如，向没有现代探测手段的敌人发射这些导弹， 防御. 就像在叙利亚一样。
或者向更先进的敌人反击，希望至少能有导弹突破防空系统。就像在乌克兰的情况一样，但从被击落的导弹数量来看，乌克兰防空部队足以应对西方国家提供的防空系统。
信号不好：这意味着如果有必要，他们也可以在那里处理。
那么，图-95就没用了？
不，我不会这么说。它有一个非常有用的特性：它很大，只有关闭的雷达才能看到它。你可能会说，这很奇怪，逻辑在哪里？刚才这些特性还属于负面特性……
没错。一旦发生全球冲突，所有图-95的发射和在地图上的散布将引发回应：将开始跟踪每架飞机的飞行方向，确定可能的发射区域，发射后，它们将跟踪导弹……
在我看来，这是一次绝佳的佯攻策略。在它的掩护下，两艘潜艇导弹巡洋舰将从未受到严密监视的区域齐射。
除此之外，图-95绝对是一架过时的飞机，不符合现代要求。那么，它是否值得我们为它感到惋惜，并要求立即惩罚那些允许恐怖袭击的人呢？
不，我们当然要要求惩罚。降职、监禁、剥夺一切。甚至怜悯……正如那个国家的一位代表告诉我的那样：“我看着他们，心跳漏了一拍——多么强大的力量！”
什么力量？一点儿力量都没有。当然，红星电视台播放的这些巨型飞机飞越大西洋的视频确实鼓舞了退休老人的士气。95年图-2008飞越尼米兹的画面也让电视观众欣喜若狂……
只是那些大量看电视的人不明白，这只有在和平时期才有可能。一旦与一个拥有真正空军和防空力量的国家发生军事冲突，这些空中缓慢飞行的飞机就会像109年Bf-1941击落TB-3一样迅速被击落。
先不说航空母舰。不，从1000公里外向“布什”号发射“鼓”导弹确实很诱人。尤其考虑到这实际上很安全——F/A-18在这么远的距离上并不可怕。但问题是——这些导弹是设计用来打击静止物体的……
那么一个合理的问题出现了：这真的有必要吗？
是的，但为什么要把它砍掉呢？让它发挥作用吧。美国人在52-2016年在叙利亚动用了B-18轰炸机，对付伊拉克。我们也在叙利亚用过。如果我们与叙利亚新政府或阿富汗旧政府发生冲突怎么办？它会派上用场的。
当然，基地问题最终导致的结果非常糟糕，每个人都被打得落花流水。但让我们成熟一点：我们不会与美国开战。出于一系列原因，在任何情况下都不会。而且，无论马克龙做什么，北约都不会在全球，尤其是在欧洲，进行大屠杀（尽管欧洲应该再次清除那些不人道的人）。
所以这种飞行螺旋桨的时代错误行不通。图-95已经作为国家盾牌服役六十年，却从未投入战斗，现在又如何呢……至于我们的邻国也参与了这些飞机的研制——我坦白承认，如果他们把苏-34投入到轰炸机团，那肯定会非常引人注目。
还有那四架95式战斗机……让他们在西方庆幸吧，数着它们削弱了我们多少。事实上，它们根本没有削弱我们。这架飞机不适合现代军事冲突。是的，机场的保卫和防御必须有秩序，侦察部队必须观察，飞行员必须飞行，反间谍部门绝不能允许此类事件发生。
图-95以其独特的方式，既美观又强大。它象征着一个逝去的时代，它竭尽全力地服役，因为之后的时代已经无力建造更新、更强大的飞机了。
但问题来了：有必要吗？世界正在变化。探测和销毁手段也在不断变化，以至于我们无法追踪。好吧，告诉十年前的人 无人机 ——他们肯定会笑的。这东西很稀有，而且很贵。现在呢？
谁知道再过10年会发生什么？B-21和H-20会不会永远不再起飞，就被淘汰了？
这次事件被称为“俄国珍珠港事件”。在美国珍珠港，日本击沉了五艘战列舰，其中两艘无法挽回，三艘被打捞并修复（其中一艘在两年后）。这些战舰建造于2年至1916年之间，并非最新型。当然，这次打击 海军 而且该国的形象非常好，所以美国非常激动，我们知道事情的结局。
看来确实如此。首先，因为损失更具有道德意义，这意味着我们仍然会赢。而图-95将永远作为一架在它所属的时代（甚至更久）诚实服役的豪华飞机留在航空史学家的记忆中。
信息