反无人机专利

23 322 69
反无人机专利


旋转木马和螺旋桨


到 2022 年,旨在保护设备免受 无人机,只会引来一丝居高临下的微笑。说实话,这是一个毫无希望的话题。虽然专家们本应通过简单的逻辑推论就得出军事变革即将到来的结论。而这恰恰发生在俄罗斯对乌克兰的特别军事行动中。



这场革命是一边倒的——双方都具备使用无人机的能力,但几乎没有任何防护措施。更确切地说,虽然有防护措施,但其能源和材料消耗远不及生产和使用FPV无人机。

一个解决方案是用尼龙渔网覆盖关键道路。这个想法最初是由俄罗斯工程师提出的,后来被敌人采用。但由于两个原因,它并没有得到广泛应用。

首先,这项工作非常耗费人力,而且危险。在敌方无人机的射程内进行此类工作非常困难。其次,这种网很容易被破坏。一架FPV就够了——防护罩上会裂开一个巨大的洞,其他FPV会从洞里钻进来。网下的设备和人员有一种虚假的安全感,这让神风特攻队操作员的工作变得更容易。

同样地,人们发现了该系统的解毒剂 EW - 无人机改用光纤。顺便说一句,俄罗斯工程师在这方面也领先于对手。这在一定程度上增加了神风特攻队的生产和操作难度,但首批摧毁的目标足以证明所有成本是值得的。

找到有效的方案来抵御FPV威胁并非易事,因此,相关专利申请数量屡创新高也就不足为奇了。让我们来探讨一下最典型的技术方案。首先需要明确的是,并非所有提出的方案都具备哪怕是微乎其微的现实实施可能性,有些专利甚至让人怀疑作者的常识。




配备反无人机螺旋桨的“面包”

一个颇具挑战性的方案是利用各种旋转元件(例如链条、叶片、管道等)来防御FPV无人机和坠落。其中一项设计提出了一种由七个电动机和螺旋桨组成的管道空间结构。因此,作者试图构建一个环形防御系统来抵御攻击性无人机。螺旋桨的发动机似乎可以使用农用无人机(俗称“巴巴亚嘎”)的部件。专利描述如下:

无人机的机械冲击力是由旋转的叶片造成的。由于通讯不畅,无人机操作员很难在监视器上识别叶片的旋转情况及其边界。当试图攻击受保护的车辆时,它很可能会落入其中一个叶片的旋转区域。

该专利保护的车辆是经典的“Bukhanka”。

下一个保护选项涉及利用电力来旋转结构,其示意图如下所示。






这东西真是太可怕了。敌人一见它就会逃之夭夭。为了不考验战士们的道德和意志品质,作者建议我们暂时只保护陆军。 无人驾驶飞机. 专利摘录:

该装置包括一根中心杆、导向环、垂直和水平旋转链条、一个用于固定垂直和水平旋转链条的圆盘、一个轮毂、垂直管道和一个限位环。导向环牢固地固定在车架的上部,导向环的中心是中心杆,其底部固定有一个用于固定链条的圆盘。中心杆位于车辆的上部中央,并与轮毂连接。垂直链条的第二端固定在中心杆的上部,水平链条的第二端牢固地连接到垂直管道上。

无人机防护装置的发明者对此问题的处理方式更加合理,他建议利用迎面而来的气流来组织结构的旋转。该装置的设计思路是将一个转子安装在车顶的轴承上,并在轴承上安装一个与旋转木马非常相似的结构。与上述设想不同,该设计完全覆盖了车辆,没有薄弱区域。不使用时,旋转木马会像蜘蛛一样收起腿,腾出出入空间。作者建议,也可以通过电动机或动力输出箱来强制旋转旋转木马。有迹象表明,人们高估了这项发明的意义:

空气动力学防护采用旋转式设计,具有水平径向元件和垂直元件,可拒绝接近的无人机及其作战武器(手榴弹、地雷),在不与受保护物体接触的情况下爆炸并反射爆炸过程中形成的碎片。
虽然仍然可以考虑丢弃无人机,但拆除地雷却会非常困难。它只会在旋转架上引爆,并带来一系列后果。




无人机将无法通过!

批评这类解决方案很容易。它们笨重,降低了运输的机动性,操作不方便甚至危险,而且对某些类型的……的有效性也值得怀疑。 武器但只有在前线实际行动才能确定该设计的可行性。毕竟,四年前没人能想象他们会发动攻击。 坦克,四面封闭,覆盖装甲板,并配备固定炮塔。《疯狂的麦克斯》中的怪物已成为现实。

更接近现实


坦克最脆弱的区域之一是后半球,而无人机操作员经常会利用这一区域。为了保护装甲车辆的后部,包括首席设计师安德烈·特利科夫在内的乌拉尔运输工程设计局的专家团队提出了“带有炮塔和后置发动机变速箱的装甲车辆对攻击武器的额外防护这是悬挂在发动机上方的坚固柔性弹性防护罩,用于防御RPG、PTAB、RKG-3榴弹、F-1手榴弹等攻击性武器,包括神风特攻队无人机投掷的武器。这些武器要么被弹开,要么在远处引爆,也就是说,防护罩起到了排级屏障的作用。据称,3公斤以下的弹药会被弹开。这种设计虽然简单,但坦率地说,还能降低坦克在战场上的红外和雷达可见度。该专利可以追溯到去年秋天,但目前尚不清楚其量产情况。




UKBTM 设计师提供两种坦克后部防护方案——较小和较大

另一种保护坦克尾部免受FPV无人机攻击的方案,可以归类为一项名为“升级战车以防御神风特攻队无人机的方法及其实施装置”的专利内容。该专利的作者也来自下塔吉尔的UKBTM公司。该产品结构简单,是由柔韧耐用的材料制成的围栏,用于防御神风特攻队无人机的攻击。围栏的轮廓略高于炮塔的高度,并且与之前的产品不同,它不允许从尾部射击。


这种灵活耐用的围栏可能很快就会出现在家用坦克上

最后,我们先不讨论车辆,看看发明家们是如何设计保护大型物体的。例如,军事装备停车场、维修车间,甚至部队指挥所。其中一项最新专利(12.02.2025年XNUMX月XNUMX日)提出将一个浮空器升到空中,用绳子将其固定在地面上,然后绑在地上。螺纹从中心轴向下以不同的方向指向两侧,形成一个锥体“。


从实用新型说明书到专利。申请号:2025103026,日期:12.02.2025年XNUMX月XNUMX日,“无人机防护装置”

该专利包含操作说明:

基于小型浮空器(升力约1公斤的气球),可以制作一个高150米的锥体,锥体上有大约45度的倾斜螺纹,在地面上有一个直径约300米的圆圈,这个圆圈的长度约为950米。要安装例如3米高的螺纹,大约需要320个线轴,线轴本身可以放在拧入树中的钉子(螺钉)上或打入地面的细钢桩上。因此,放在钉子或钉子上的线轴可以自由旋转而不会飞出。一个人可以连续在地面上放置大约几十个线轴,然后用一束线小心地从线轴上解开,跟随到浮空器(气球)的发射点。一支由十名士兵组成的部队可以在15-20分钟内安装这样的锥体。这种锥体既可以安装在受保护的物体上,也可以简单地用于捕捉直升机(无人机)。

在这 故事 一切都很棒……除了那个浮空器,它对敌方无人机和重型武器来说都是绝佳的目标指示。我真是在字面意义上给自己招火了。
69 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +6
    5 June 2025 03:59
    嗯,是的……人们想不出什么……他们利用物理、力学、化学和金融做一些疯狂的事情来创造各种发明。
    但我相信战争中的自然选择......敌人会砍掉一切不必要的东西......我们的士兵和指挥官会增加一切必要的东西......这就是战场上的生存斗争。 请求
  2. +6
    5 June 2025 04:21
    所有这些都是被动防御手段,“直升机”也毫无用处。如果不对无人机进行物理摧毁,并搜索/摧毁其操作员,即主动防御,那么无人机的消耗量只会增加,损失也会减少。
    1. +1
      5 June 2025 09:08
      无需对操作员进行物理搜查/摧毁

      这是一项艰巨的任务。操作员可以在装有外部天线的掩体里工作,你找不到他,任何侦察手段都无济于事。除非他懒得安装外部天线,一时疏忽就待在掩体里。
      1. 0
        5 June 2025 12:48
        使用外部天线,并且您无法以任何方式检测到它,那么任何侦察都无济于事。
        嗯,如果侦察机是装了普通摄像头的Mavic,那可以。但我听说无线电波段的侦察机可以探测到这种天线。这大概是个童话故事——科技还没发展到这种程度! wassat
        1. +1
          5 June 2025 12:52
          侦察兵可以探测到地面天线,但操作员本人可以位于距离天线较远的掩体中,并通过电线与天线连接。在最好的情况下,只有远程天线会受到打击。
          1. 0
            5 June 2025 12:58
            没有天线,无人机飞不远。顺便说一句,同样的智能系统可以查明无人机的飞行地点、发射的辐射源,而且通常操作员就在附近。
            1. +1
              5 June 2025 13:37
              没有天线,无人机飞不远。顺便说一句,同样的智能系统可以查明无人机的飞行地点、发射的辐射源,而且通常操作员就在附近。

              事情没那么简单。天线距离操作员远达数百米。操作员本人可能不在视线范围内,而是藏身于距离天线相当远的伪装掩体中。而且天线本身也可以被伪装。
  3. +3
    5 June 2025 04:42
    但如果你稍微想一下...
    第一架 FPV 无人机撞击结构轴线时,设备上的旋转木马被摧毁。
    升力为 1 公斤的气球只能在平静的天气中发挥作用,正如作者正确指出的那样,这只会让敌人的工作变得更容易。
    在面包上磨翅膀,这里需要比较无人机的速度和旋转速度,无人机可以自由飞行,并且与第一种情况一样,连续使用两架无人机可以击中目标。
    唯一可行的方案是安装防护网。我这是闯入别人的花园了。以色列“梅卡瓦”坦克的炮塔后部有一道链条防护网。难道这种防护措施没有被考虑过,用于防御无人机吗?
    1. 0
      20 August 2025 22:23
      以色列“梅卡瓦”主战坦克的炮塔后部装有链盾。这种防御方式难道没有被考虑过,用于防御无人机吗?

      我们的链条和其他配件已经使用了很长时间。
  4. +1
    5 June 2025 05:44
    苏联研制了科洛斯便携式防空导弹,可以发射大量散弹。或许我们应该拿到图纸,掸掉灰尘,仔细看看?还有,竞技场主动防御系统怎么样?它们不能用来对抗无人机吗?
    1. +2
      5 June 2025 06:59
      Quote:纤维板
      那么“竞技场”主动防御系统呢?它们不能用来对抗无人机吗?

      可以进行调整,但效果不会太好:通过增加无人机数量可以轻松克服装药量有限的问题。
      他们会向一辆坦克投掷 50 架无人机,每架无人机的发射间隔为 5 分钟,仅此而已。
      而在假设的“面包”上 - 根本就不可能放上它......
      1. +1
        5 June 2025 09:05
        那么,是什么阻止你用旋转炮塔(就像坦克上的机枪)及其自带的小型雷达对无人机进行“抓取射击”呢?而且是用弹链供弹的自动霰弹枪来做的呢?
        在困难条件下(例如城市),保护坦克免受步兵和轻型车辆的攻击时,这种东西也很有用。
        1. -1
          5 June 2025 10:12
          雷达价格昂贵。更简单的方法是使用基于半国产高分辨率矩阵的OLS,并通过软件通过对比度、运动、轮廓等方式识别目标……
      2. -1
        5 June 2025 12:05
        竞技场能不能加装旋转装填或弹匣?同样的AGS-17能不能改装用于打击无人机?火焰导弹目前唯一能做的就是VOG(光学瞄准镜),弹片射程50到100米,靶盘半径20米。总的来说,这篇文章既有趣又自相矛盾。作者的结论是,使用气球和浮空器是不可能的,它们会暴露目标。那么,让我们用浮空器制造假目标、诱饵和伏击吧。
        1. +1
          5 June 2025 12:13
          Quote:纤维板
          并制作“竞技场” 旋转木马 不允许装填或使用弹夹?同样的AGS-17不能改装用于作战无人机吗?

          旋转木马呢?装填 100500 次还是大概 50 次?等到第 51 架无人机飞来干掉装填手的时候,谁来装填呢?
          如果它是一个“面包”而不是带有 AGS 模块的坦克,那么如何瞄准 AGS?
          1. -1
            5 June 2025 14:21
            没什么好说的。但我们有各种各样的装甲车:台风、“沃耶沃达”、虎式等等。
      3. -1
        5 June 2025 12:52
        那么,或许应该增加装药数量,改进装药系统?同时,不要只派出一辆坦克,指望坦克手自己能应付,而是要找到几十架无人机从哪里飞出来,然后一次性击落所有无人机操作员?
        1. +2
          5 June 2025 12:55
          来自亚历克斯的报价
          那么,我们是否应该增加炸药数量及其装载系统?

          这是有可能的。问题是,那样你就得在“面包”的边上跑,而不是骑在面包上。

          来自亚历克斯的报价
          寻找数十架无人机飞出的地方并一次性击落所有无人机操作员?

          谁反对?!!!
          “世界上最好的防空是敌方机场的坦克”(c)——这是真的
          1. -1
            5 June 2025 13:01
            问题是,你将不得不与“面包”并肩而行,而不是骑在面包上。
            哦,为什么?做个类似转轮手枪的转盘,用一个装着霰弹的大盒子供弹。更别提你还能把一把赛加羚羊枪放在上面,而不是机关枪,甚至连装着散弹的AGS枪都放不下。
            1. +1
              5 June 2025 13:05
              来自亚历克斯的报价
              问题是,你将不得不与“面包”并肩而行,而不是骑在面包上。
              哦,为什么?做个类似转轮手枪的转盘,用一个装着霰弹的大盒子供弹。更别提你还能把一把赛加羚羊枪放在上面,而不是机关枪,甚至连装着散弹的AGS枪都放不下。

              一切都取决于沙龙的可用性
              来自亚历克斯的报价
              一大箱炸药
              1. -2
                5 June 2025 13:08
                一切都取决于沙龙的可用性
                这是Kaz里最简单的任务。但这里连DZ都无法正常地连续生产,当然,Kaz还有什么连续的?然后还有如何把它放在驴身上的幻想。
                1. +1
                  5 June 2025 13:12
                  来自亚历克斯的报价
                  这是任务中最简单的部分

                  将一大箱弹药放置在无装甲车辆的驾驶室中,保证炮塔的运转和弹药的供给……
                  1. -3
                    5 June 2025 13:26
                    将一大箱弹药放置在无装甲车辆的驾驶室中,保证炮塔的运转和弹药的供给……
                    没收前国防部长及其副手的财产,并用所得款项购买装甲车。
                    1. +1
                      5 June 2025 13:42
                      来自亚历克斯的报价
                      将一大箱弹药放置在无装甲车辆的驾驶室中,保证炮塔的运转和弹药的供给……
                      没收前国防部长及其副手的财产,并用所得款项购买装甲车。

                      他们没能解决问题——这才是真正的问题所在。问题在于弹药以及瞄准和射击的自动化。
                      解决了这个问题之后,我们仍然会得到 重新装弹时无法自卫.

                      Z.S
                      房产极其难出售——没有人愿意花大价钱购买别人的房产来满足别人的品味。
                      十年前,莫斯科地区有一些豪宅,是上世纪10年代从土匪手中没收的。他们试图把它们卖给首都。
                      没有人需要免费的豪宅,但土地却是免费的,而且最终的成本要高得多。
                      1. -2
                        5 June 2025 16:36
                        他们没有解决问题——这就是整个令人讨厌的事情。
                        我不知道他们有多少问题没解决?有人查过吗?
                        重新装弹时无法自卫
                        如果你假设无人机会从某个地方突然飞出来,如果真是这样,早就有人以压倒性优势获胜了。但事实上,整个前线每天有数千架无人机
                        该房产极难出售
                        被偷了多少钱?你建不了那么多豪宅,账户里还有不少钱。而且你也不必炫耀,把豪宅拿去拍卖,而且不是按市价卖的。
                    2. -1
                      5 June 2025 14:18
                      你不觉得丢脸吗?这些“有钱人”能有什么财产?库朱格托维奇除了树桩和雕刻杰作的工具外,什么也没有。
      4. +1
        31 August 2025 12:56
        2-3架无人机足以提供足够的保护。在创建独立AI之前,没有人会一次性向一辆坦克投放50架无人机。APS启动信号是向坦克指挥官发出的,表示需要寻找掩护。
        令人费解的是,在40、50、60、70年代,他们发明了各种各样的神奇武器。然后就开始陷入某种麻木。现在他们唯一能做的就是焊接烤肉架。而且在所有国家都是如此。如果你读过80年代末的杂志,那么到2030年,我们应该就能使用激光了。
        1. -1
          31 August 2025 15:03
          Quote:雅格
          2-3架无人机的防护就足够了。没人会一次性向一辆坦克发射50架无人机。

          现在,没有人工智能,他们很容易就能派出20辆坦克对1辆坦克。还会有更多。
          即使每辆坦克花费 1000 架无人机,它仍然是有效的。
          Quote:雅格
          APS 向坦克指挥官发出需要掩护的信号。
          撞到什么?撞到静止不动的窗户?你没见过无人机差点撞到窗户吗?

          Quote:雅格
          现在他们唯一能做的就是焊接烧烤架。而且在所有国家都是如此。

          Quote:雅格
          如果你读过 80 年代末的杂志,那么到 2030 年我们就应该可以使用激光了。
          - “到2020年,将有聚乙烯电缆上的太空电梯” 扎绳 (约 1980 年代)
    2. 0
      5 June 2025 12:54
      在遥远的革命前夕,人们发明了一种巨型机枪——能够一枪毙命的鸭子。这种机枪后来被禁止,因为照这样下去,鸭子就没剩下了。人们可以把它改装成坦克上的防空机枪。
      1. +1
        5 June 2025 13:11
        来自亚历克斯的报价
        utochnitsy——一种巨大的枪,一枪就能杀死一整群鸭子。这种枪被禁止了,因为鸭子已经不多了。

        原则上没有人禁止它们——当时世界上任何地方都没有这样的禁令......
        “二战期间,村里有两个怪人决定帮助红军。他们找到一把枪,往里面倒了一杯火药,两杯子弹,瞄准德国开了枪……”
        他的双臂被扯断,他对失去双眼的男人说:“如果我们在这里都残废了,你能想象现在德国有多么恐怖吗?!!!!”(C)
        1. 0
          5 June 2025 13:23
          原则上没有人禁止它们——当时世界上任何地方都没有这样的禁令......
          那时候的法律并不比现在差多少。你很难藏起澄清器。只有在西伯利亚,你才能享受到那样的乐趣。
          1. +1
            5 June 2025 13:39
            来自亚历克斯的报价
            原则上没有人禁止它们——当时世界上任何地方都没有这样的禁令......
            那时候的法律并不比现在差多少。你很难藏起澄清器。只有在西伯利亚,你才能享受到那样的乐趣。

            了解美国——他们在哪里 大规模 被使用。俄罗斯也有一些,但相对较少。
            而在欧洲,没有这么多的猎物
            1. 0
              5 June 2025 16:38
              他们被大规模地使用,并与之抗争。他们也打击其他犯罪,但犯罪仍然存在。
              1. 0
                5 June 2025 20:48
                来自亚历克斯的报价
                他们被大规模地使用,并与之抗争。他们也打击其他犯罪,但犯罪仍然存在。

                19世纪末20世纪初,美国没有人从原则上反对这种做法。在一个人口360亿、却拥有400亿支枪(私人收藏的坦克数量甚至比希特勒在22.06.1941年XNUMX月XNUMX日拥有的还要多)的国家里,对抗这种武器毫无意义。
                1. 0
                  5 June 2025 21:05
                  19世纪末20世纪初,美国没有人从原则上反对这种做法。在一个人口360亿、拥有400亿支枪的国家里,与枪支作斗争
                  有多少人口???
                  1. 0
                    5 June 2025 21:13
                    来自亚历克斯的报价
                    19世纪末20世纪初,美国没有人从原则上反对这种做法。在一个人口360亿、拥有400亿支枪的国家里,与枪支作斗争
                    有多少人口???

                    现在打错了 347 亿,当我读到 BBC 关于武器的文章时,数字是 340 亿
                    1. 0
                      5 June 2025 21:44
                      到19世纪末,人类数量减少了约280亿。把手枪装在枪套里,或者把步枪放在行李箱里是一回事,而把一门三米长的火炮拖着在狩猎场上跑来跑去,又是另一回事。只有最勇敢的人才会使用它们,而且离家不远。
  5. +1
    5 June 2025 08:07
    提出了一种由管道构成、装有七个电动机和螺旋桨的空间结构。作者试图以此方式组织一个环形防御系统,以抵御攻击无人机……专利中提到的防护车是一款经典的“布汉卡”(Bukhanka)。

    我不知道敌人的情况,但我们自己进不了面包——门被堵住了。
    1. +1
      5 June 2025 12:56
      太阳能报价
      提出了一种由管道构成、装有七个电动机和螺旋桨的空间结构。作者试图以此方式组织一个环形防御系统,以抵御攻击无人机……专利中提到的防护车是一款经典的“布汉卡”(Bukhanka)。

      我不知道敌人的情况,但是 你的不会进入面包 - 门结构被堵塞了.

      顺便说一句是的 LOL LOL LOL
  6. 0
    5 June 2025 09:23
    我有一个大问题和一个建议。能否设计一种采用弹链供弹的自动霰弹枪,并以此为基础为坦克/装甲运兵车/步兵战车建造炮塔?
    一个可以手动和远程操作的炮塔(就像现代坦克上指挥官的机枪一样)。这样,指挥官可以通过带屏幕的遥控器发射这种“霰弹枪”。此外,它还具备自动全方位防御模式。当炮塔使用自身的探测源(最好能够同时由自身以及第三方/外部通信信道引导)时,它可以自动发现并摧毁飞行中的无人机。任何无人机都拥有多个快速旋转的螺旋桨。正因如此,在无线电和毫米波范围内,无人机会像圣诞树一样闪耀,并在其他物体的背景下格外醒目。鸟类在无线电波段的辐射强度要弱得多。但如果一些鸟类被这样的系统击落,嗯……虽然令人不快,但这样更好。与其让任何机器都有机会在飞行中击落无人机,不如让它有机会防御。另一件事是,在这种情况下供应将变得更加复杂,需要向机械化部队供应滑膛自动霰弹枪的弹药筒。
    1. 0
      5 June 2025 10:15
      是否可以使用“电工胶带”将 10 至 20 个强力激光指示器固定到炮塔上,然后将其与炮塔一起对准无人机并使其失明,而无需消耗弹药?
      1. 0
        5 June 2025 13:45
        四轴飞行器的速度非常快,你无法控制它们的方向。
      2. 0
        5 June 2025 17:10
        防护就是防护……但你也得考虑使用策略……直接把它们扔向坦克,砰砰……这不对……它们能承受……你可能见过FPV伏击。它们静静地待在草丛里,等待着……目标立刻飞起来,砰的一声就被击中……这就是所有来自上方的反无人机防护措施,根本没必要……
        最有效且已经使用的方式是追踪回家的着陆点并在操作员出现的时刻以在线模式掩护小组进行打击......
      3. 0
        7 June 2025 07:14
        最好使用超高压喷射泵。例如,用于水射流切割的泵。
  7. 0
    5 June 2025 09:38
    最简单的方法是安装一个类似安全气囊的东西,由观天的人根据指令展开……如果FPV的速度很慢,安全气囊的织物就不会穿透,他就会被扔掉……
    将此消息视为作者的优先事项 笑
    1. 0
      5 June 2025 13:03
      引用:Konnick
      枕头的布料不会渗透,就会被扔掉……

      保险丝将会熔断。
      1. -1
        5 June 2025 13:12
        引用: Hitriy Zhuk
        保险丝将会熔断。

        如果有效的话,它将远离装甲……安全气囊甚至不会打碎玻璃
        1. -1
          5 June 2025 13:13
          观看视频,那里的“传感器”通常是两根裸线。
          我可以弯曲一枚铜币并将其用作枕头。
          1. -2
            5 June 2025 13:20
            引用: Hitriy Zhuk
            观看视频


            你自己看看吧,他们用的是聚能手榴弹,用来做BTtekhnika。然后让它用电线引爆。我不喜欢这种熟悉的感觉
  8. -2
    5 June 2025 09:43
    好吧,你还能说什么呢?真是个疯狂的世界。但一切都显而易见。有必要研制一种无人战斗机(最好是自动的),能够在保护区上空巡逻数小时,由自身或第三方系统引导至目标,并配备无后坐力系统,以便使用远程引爆的榴弹或紧凑型激光武器进行摧毁。当然,还必须通过探测低空飞行目标来填补空中的空缺。关于在系留气球上安装低空目标探测系统的讨论已经很多,但什么都没有改变。事实证明,俄罗斯新资本主义即使在极其有利的条件下也无力实现快速的技术发展,令人羞愧。
    1. 0
      5 June 2025 12:59
      来自usm5的报价
      事实证明,新兴的俄罗斯资本主义极其无助,即使在极其有利的条件下也无法实现快速的技术发展。

      在整个战后历史中,社会主义制度未能阻止敌机飞入苏联领土,即使在支持军工联合体的极端政权下也是如此。
      而 Rust 则完全被人们遗忘了……
  9. 0
    5 June 2025 09:58
    关于伤员后送小组的面包,据许多实际操作人员和相关人员称,最有效的防护措施是改装了“医生医士”和“末日”项目的车辆。这些车辆配备了电子战设备、反无人机格栅,以及内部铺有防破片垫的座舱等等。
    1. 0
      5 June 2025 13:42
      如果 RPG 手榴弹在距离非装甲车辆半米的地方爆炸,格栅会有帮助吗?:((
      1. 0
        5 June 2025 13:54
        太阳能报价
        如果一枚 RPG 手榴弹在距离未装甲车辆半米的地方爆炸,格栅会有帮助吗?

        条状栅网可以通过将保险丝穿过其自身来摧毁铜漏斗。被摧毁的漏斗将无法形成铜流。栅网单元的尺寸应与聚能弹或手榴弹的口径相当。
        1. 0
          5 June 2025 13:57
          面包上的照片里没有条状物,而是规则的网格。对于没有装甲的车辆来说,这并不重要——无论是否形成了水流,这对于装甲来说都很重要。:((
          1. 0
            5 June 2025 14:00
            太阳能报价
            面包上的照片里没有条状物,而是规则的网格。对于没有装甲的车辆来说,这并不重要——无论是否形成了水流,这对于装甲来说都很重要。:((

            网格可能会阻止引信工作,但如果火箭弹确实工作……它有足够的爆炸力
            在哪张照片里?回到柏林,床上的装甲网帮助阻止了 Faustpatrone 炸药爆炸。
            1. 0
              5 June 2025 14:02
              我也这么认为,所以我想知道这些网对非装甲车辆的有效性
              1. 0
                5 June 2025 14:05
                太阳能报价
                我也这么认为,所以我想知道这些网对非装甲车辆的有效性

                因此,我建议使用像安全气囊一样的软垫,这样无人机上使用的 RPG 引信就不会爆炸。
                1. 0
                  5 June 2025 14:07
                  如果他们放一个尖锐的笔帽尖会怎么样?:((
                  1. 0
                    5 June 2025 14:09
                    如果面料像凯夫拉纤维会怎样?
                    1. 0
                      5 June 2025 14:11
                      它很结实,而且不会很快膨胀。它价值不菲。
                      如果我没记错的话,纤维是被尖端推开的。
      2. 0
        5 June 2025 21:46
        例如,格栅将有助于防止 RPG 手榴弹爆炸,

        为了避免在回答您的问题时显得毫无根据,这里提供了 Healer 博士的 TG 频道链接,特别是其中一篇带有视频的帖子,视频介绍了我正在撰写的 FPV 击中面包的结果 https://t.me/HealerTacMed/11556
        1. 0
          5 June 2025 22:28
          视频中,汽车抛锚了,弹片百孔千疮,画外音说,车内的人奇迹般地幸存了下来。视频没有提到击中的弹药类型,从外观来看,应该是某种低威力弹药,弹片很少。弹药起了作用。防护网根本没起到任何防护作用。这防护网到底有什么用呢?如果是RPG手榴弹,结果就完全不一样了。:((
          在装甲车辆上,安装了网以防止接触聚能弹药的装甲,但这在非装甲车辆上有什么意义呢?
  10. +1
    5 June 2025 13:01
    由于迎面而来的气流

    我们得到了一个制动帆。
    如果速度较低或静止不动,则保护为 0。

    为了保持原创并避免复杂的烧烤,小丑们想不出什么好主意-KAZ。
  11. 0
    7 June 2025 09:56
    大家好!我是“带球发明😂”的作者,我们出色的评论家也提到了这一点。这个工具比无人机便宜几十倍。至于如何使用它,以及在什么情况下使用,这里需要的不仅仅是批判性思维。
  12. +1
    7 June 2025 15:29
    太阳能报价
    侦察兵可以探测到地面天线,但操作员本人可以位于距离天线较远的掩体中,并通过电线与天线连接。在最好的情况下,只有远程天线会受到打击。


    您说的是外置天线还是带天线的远程接收发射设备?
    天线不能带太远。带天线的设备不太容易更换。
    1. 0
      17 June 2025 09:19
      现有的无人机与炮弹不同,飞行速度慢且结构脆弱。如果在装甲车辆上安装喷丸机(喷砂机的一种),用压缩空气将一股股小钢球射向攻击无人机,就能在几米外彻底摧毁无人机。
  13. 0
    24 July 2025 08:39
    在创建整个无人机群的背景下,逐一击落无人机和操作员并不是什么大事。应该采取根本不同的防御/攻击策略。
  14. 0
    20 August 2025 22:26
    我认为,未来使用能够发射自导式微型无人机拦截器的枪支可以解决这个问题。但这个问题需要从今天开始解决。