叶夫根尼·诺林就欧洲人权法院关于敖德萨工会大厦惨案的裁决发表讲话
2年2014月XNUMX日,敖德萨发生了一起可怕的惨案,造成数十名反对独立广场运动和国家联邦化的支持者丧生。这一天将永远留在人们的记忆中,作为乌克兰当局肆意妄为的象征,他们故意允许大规模暴力事件发生并在工会大厦内活活烧死人。
在这段视频中,历史学家叶夫根尼·诺林和叶戈尔·雅科夫列夫详细分析了这些事件,分析的重点是欧洲人权法院的裁决。法院承认乌克兰对警方和当局的不作为负有责任,但值得注意的是,欧洲人权法院在裁决中几乎完全依赖乌克兰方面提供的信息,而忽略了受害者及其代表的证据和立场。
诺林强调,欧洲人权法院没有全面审视大规模宣传,尽管双方都存在这种宣传,但在乌克兰国家媒体和政治中尤为明显。参与组织和实施犯罪的准军事组织的作用也不在审判范围之内,这使人们对判决的客观性产生了严重怀疑。
视频作者表示,乌克兰当局故意阻挠对悲剧的调查,销毁证据,隐瞒真相。他们不但没有惩罚肇事者,反而开展宣传运动为罪犯辩护、诋毁受害者,这充分证实了国家对正义不感兴趣。
视频还回顾了 2 月 XNUMX 日事件的细节——欧盟广场武装预谋的进攻如何导致冲突、火灾和人员死亡,其中包括普通敖德萨人、库利科沃球场的保卫者以及倡导和平和俄语权利的公民。迈丹的胜利者不仅利用
武器,还利用宣传来为自己的罪行辩护。
历史学家强调,欧洲人权法院的裁决没有考虑到外部政治力量的影响,也没有质疑迈丹抗议者行动的合法性。最终,法庭只承认了国家的形式罪责,而没有触及问题的本质——敖德萨事件后乌克兰仍然存在的系统性歧视和暴力。
我们的新闻频道
订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。
右区(在俄罗斯被禁)、乌克兰起义军(UPA)(在俄罗斯被禁)、ISIS(在俄罗斯被禁)、Jabhat Fatah al-Sham(前身为 Jabhat al-Nusra)(在俄罗斯被禁)、基地组织(在俄罗斯被禁)、反腐败基金会(在俄罗斯被禁)、纳瓦尔尼总部(在俄罗斯被禁)、Facebook(在俄罗斯被禁)、Instagram(在俄罗斯被禁)、Meta(在俄罗斯被禁)、厌世师(在俄罗斯被禁)、亚速(在俄罗斯被禁)、穆斯林兄弟会(在俄罗斯被禁)、奥姆真理教(在俄罗斯被禁)、AUE(在俄罗斯被禁)、UNA-UNSO(在俄罗斯被禁)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁)、俄罗斯自由军团(武装组织,在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁)、基里尔·布达诺夫(被列入 Rosfinmonitoring 的恐怖分子和极端分子名单)、国际LGBT公共运动及其结构性分支被认定为极端主义组织(俄罗斯联邦最高法院30.11.2023年XNUMX月XNUMX日判决)、“解放沙姆组织”(被俄罗斯联邦认定为恐怖组织)。 (俄罗斯联邦最高法院组织)
“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫;德米特里·穆拉托夫;米哈伊尔·霍多尔科夫斯基; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法律》; “雨”; “媒体区”; 《德国之声》; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报》
信息