军事评论

案例研究:美国特种部队和阿富汗牧羊人

53
在今年6月的2005中,四只海狮作为红翼行动的一部分,在靠近巴基斯坦边境的阿富汗境内进行了侦察。 他们的主要“目标”是基地组织的领导人之一,他们必须被抓获,或至少完成。


案例研究:美国特种部队和阿富汗牧羊人众所周知,随着武装分子“山虎队”的分离,他躲藏在其中一个村庄的偏远地区,山区。 所以,就在那一刻,当特种部队占据一个舒适的位置,看着村庄时,旁边出现了一群咩咩叫的山羊,还有三个牧羊人:两个成年人和一个十四岁的男孩。 指着他们 武器,“海豹”给出的迹象表明,他们立即坐下来,然后开始商量。

一方面,他们之前是平民,没有武装; 另一方面,如果他们被允许离开,他们可以通知武装分子美国人的存在。

摆脱这种情况的理想方法是牢牢地绑住牧羊人,同时改变立场。 然而,绳索不在手边,但由于某种原因,他们没有猜测从牧羊人身上取下衣服并将它们用作临时材料。 结果,只有一个选择,击落随机,潜在危险的证人。

然后是班长 墨菲中尉 做出了一个意想不到的决定 - 他把这个问题付诸表决:怎样处理牧羊人,杀死他们,还是让他们离开?

其中一个战士 - 马修艾克森 - 声明:“我们在战争中,在敌人后面,通过命令发送到这里。 我们有权尽一切努力挽救我们的生命。 因此,放弃牧羊人将是一个错误。 你应该杀了他们。“

另一个战士 - 丹尼迪茨 - 弃权。

第三个“猫” - 马库斯lutrel - 陷入混乱。

“我明白了,”他后来回忆说,“马修是对的,我们不应该让牧羊人活着。 然而,有了基督徒的灵魂,我听了她的指示,她告诉我杀死手无寸铁的人是错的。“


最后,他认为这是决定性的。 热爱基督的“猫”想象中的好牧人抚摸着羔羊,阿富汗牧羊人进一步开动了他们的山羊。

大约一个半小时后,四个“猫”被武装分子三面包围(数据各不相同,然后五十一,一半),手持AK-47和榴弹发射器,经过激烈的交火后,只有马库斯幸免于难。 一路上,幽灵还击落了一架直升飞机来拯救该组织,以便16特种部队的战士前往另一个世界。

好吧,工头马库斯受了重伤,仍然能够下坡陡峭的山坡,经过几天艰难的旅程后,他到达了普什图村,他被他的人带走了。

后来,写作“幸存者”(Lone Survivor:SEA Team 10),工头Marcus Lutrel毫不含糊地谴责他的行为,甚至说放弃牧羊人的决定是“他生命中最无脑的决定” “并且”在投票中胜出,他向整个集团签署了死刑判决书,“这样致命的决定”将追至他直到坟墓。“

故事 在阿富汗山区立即在美国广为人知。 哈佛大学教授迈克尔桑德尔(Michael Sandel)甚至将这一集推荐给他的畅销书“正义:它做得对吗”(正义:做什么是正确的事情?)作为一个关于“道德困境”主题的案例研究,被认为是学生作为他的超级流行课程“正义”的一部分(最后一次有超过一千名听众在那里注册)。

他指出,当然,如果知道这些平民(牧羊人)与塔利班合作,并且尽管没有武装,他们无疑是敌人,那么做出决定会更容易。 如果他们不合作怎么办? 但是,如果武装分子在牧羊人的折磨下学到了什么,他们在途中遇到了谁,将他们的山羊带回家?

杀死他们是正确的,允许这样的事件版本?

在哈佛教授的道德难题中有这样的:想象一下,他说,你是一名电车司机,你的刹车在下降过程中失败了。 在你面前的路上有五名工人,你肯定会问他们。 但是有机会有时间转向第二条道路,而且只有一个美眉......

回想起来,幸存的“海豹”不是由灵魂的虔诚情绪引导的,而是由道德的伟大会计师的理性论证,以及耶利米边沁伦理的算法。 已经在美国,在他面前再次看到阿富汗山脉,只是在想象中,并实现了选择 - 无论是美国人的19,还是三个牧羊人, - 无论他们是否合作,他都会在第二次投票中毫不拖延地发送他的行李箱。他们是与塔利班人在一起,还是他们准备在酷刑下交出“海豹”的下落......

但这只是想象力的游戏。

那么,根据幸存者的证词,我们现实中有什么? 由于中尉在困难的战斗条件下引入民主控制方法,以及教会倾向于慈善事业的灵魂,教会教导,“红翼”行动惨遭失败:基地组织领导人仍然活着并且有一段时间播下了死亡,山上仍然留着胡子和全副武装的shaitans,一架直升机被击落,十九具尸体以优异的成绩被带到美国。 那些活着的人站起来,泪流满面,唱上帝保佑美国!

然而,另一个转变也是可能的;它可能已经进入年代和另一个故事。 “海军海豹”,执行军事指挥官发送的任务,履行总统的命令,执行人民的意愿,靠近目标,没有仪式,即使不是真实的话,也会冷静地随意射杀所有同样危险的证人,整个操作可能会失败......

这次行动没有失败,他们正在回到自己的家乡,在那里,很快,通过宣传,将成为“海豹”杀害平民。 从这里开始! 记者,民间活动家,同性恋者,政治化的基督徒,知识分子穆斯林将组织纠察队,抗议活动,审判,愤怒的回声将到达欧洲,巴黎的郊区将再次炫耀......

在美国将会有一个法院,在此期间,可以透露谁已下令将“牧羊人”从路径中“移走”。 而且谁知道,也许Murphy中尉会被监禁,或者仍然处于自由状态,会容忍那些没有参战的同胞的嘲弄,但他们一直在阅读书籍,并梦想在整个土地上传播民主,包括阿富汗。 所以他今天是英雄。

嗯,工作结束后,工头Markus Lutrel是所有节目和爱国活动的嘉宾。 这个善良的大个子在舞台上保持良好状态。 在所有事件中,“唯一的幸存者”带着一只狗,在康复过程中由一只小狗送给他。

他告诉观众当时是怎么回事。 大厅总是满满的,每个人都在沉闷地听着。 舞台上的所有这一切都在于黄色的拉布拉多婊子DASY,三名死亡战士的首字母,工头Marcus Lutrell的同伙,他们向全世界释放了三名阿富汗牧羊人......但是Daisy很快就加入了Marcus的朋友:在2009,一对愚蠢的人射杀了她当她走进院子里。 为什么呢? 所以,为了好玩......

然后,我们几乎不知道在山上真正的东西,我们从唯一的幸存者的话语中得知的东西看起来像是一些神话。

与此同时,美国编剧,制片人兼导演彼得伯格开始拍摄“幸存者”,该节目将于今年发行。 记者正在观看拍摄,批评人士不耐烦,一些军方正在抗议(所有这些都在华尔街日报“Will'Lone Survivor'成为下一个'零黑暗三十'?”)。

美国首映定于11月15 2013。

与此同时,你可以赌电影的主要意识形态,主题是:电影是关于美国精神的特殊性,还是关于它的优越性?
作者:
原文出处:
http://terra-america.ru/case-study-americanskie-pastuhi-i-afganskii-specnaz.aspx
53 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. SMEL
    SMEL 8 April 2013 06:58
    +8
    牧羊人的行动令人高兴
    1. 穆拉特09
      穆拉特09 8 April 2013 07:52
      +3
      确切地说,还有19个美国怪胎没有杀死其他任何人 笑 ,只是文章的语气不清楚,它是照旧写的,对老人们表示同情,但他们是我们的敌人。
      1. antiaircrafter
        antiaircrafter 8 April 2013 10:58
        +2
        Quote:穆拉特09
        文章的语气不明确,它写得好像是对阿梅尔的同情

        我没有看到任何同情。
        轻微的戏..
      2. Maks111
        Maks111 8 April 2013 16:32
        +1
        只有文章的语气不清楚,它写得好像是对阿梅尔的同情,但它们是我们的敌人。
        这也是我们敌人的精神。
    2. domokl
      domokl 8 April 2013 08:09
      +5
      Quote:smel
      牧羊人的行动令人高兴
      牧羊人的行为就像普通的登山者一样......房子里的客人都受到了主人的保护...但是美国人的专业愚蠢真的很让人感到震惊......他们被教导有趣......为了给教师奖章,阿富汗反对这种培训......
      1. 长老
        长老 8 April 2013 12:00
        +5
        Quote:domokl
        但是,美国人的职业完全愚蠢到了。。。在他们那里受教很有趣。。。
        -尤其是他们认为自己不打算脱衣服并打领带,这使他们特别死了。 大约四年前,我读过一位俄国特种部队士兵的回忆录,他面对完全相同的选择,要杀死一个没有武装的孩子,所以他把他绑在了这笔生意上。 顺便说一下,绳索作为强制属性包含在特种部队行李袋的工具包中,海豹没有这个简单的东西很奇怪。 无论如何,这不是印章,不是背后的一个可操作者,所有这些东西都是用同事的鲜血写成的。
        这里很脏 听起来像是鼓吹这个道德难题并现在正在削减优惠券的记者的想法。 但实际上,出于绝对平庸的原因,该行动没有平庸的失败-他们伪装不善,抽烟,大声抱怨,像大象一样奔跑,使附近的保龄球嘎嘎作响。 就当您在具有虚拟现实的模拟器上进行培训时,实际上不考虑这一时刻,后者尤其如此。 那就是全身,这是恕我直言。
        1. 貘
          8 April 2013 18:49
          0
          鸭绳是上个世纪,如果拥有腕带(例如Vasilyeva的手镯),那么技术水平高的家伙就不会使用这种古老的东西,也许他们会使用它。
          А вообще где-то читал, что амеры давно для таких вещей применяют обычные хомуты, как для проводов, ещё и именуют их "гуманными наручниками".
        2. 叔叔
          叔叔 8 April 2013 21:01
          +1
          引用:aksakal
          这里很脏 听起来像是鼓吹这个道德难题并现在正在削减优惠券的记者的想法。 但实际上该行动是平庸的失败

          有趣的主意。 看来从先生捏造子弹来取得胜利似乎是失败的。
  2. SMEL
    SMEL 8 April 2013 06:58
    0
    牧羊人的行动令人高兴
  3. TSOOBER
    TSOOBER 8 April 2013 07:01
    +3
    在自己的土地上战斗,捍卫自己的国家,这是您可以安然入睡的唯一方式!
    1. 晒
      8 April 2013 07:38
      +8
      Quote:TSOOBER
      我在自己的土地上,保卫自己的国家-这是和平睡觉的唯一途径!

      早上好...
      为了您的土地,您可以在非洲(((安哥拉))以及古巴和越南战斗。我的兄弟在阿富汗,空降部队中作战了1.6年,而战斗BUKH和他们所捍卫的祖国的知识却全然((( (所有武装分子都是阿富汗人))记得俄罗斯人是一场敬畏的勇敢战争,他们没有谈论过像这样的美国人。
      苏联士兵是人类。
      美国人,不是士兵,而是有偿野兽,皮具,兽交和腐败
      1. 穆拉特09
        穆拉特09 8 April 2013 08:06
        +1
        好吧,关于保卫阿富汗的家园,这是一个有争议的问题,因为阿富汗没有受到苏联的威胁,只是政治局的mar教分子让人们卷入了这场战争,并以苏联的瓦解而告终,然而,苏联和阿富汗政府军杀死了大约一百万平民,并且这给苏联带来了对穆斯林世界的仇恨,而这个世界仍然困扰着俄罗斯。 因此,是的,与圣战者不同,阿富汗圣战者尊重苏联士兵是一个勇敢的敌人。
        1. lewerlin53rus
          lewerlin53rus 8 April 2013 08:24
          +8
          Quote:穆拉特09
          毕竟,阿富汗并未威胁到苏联,只是政治局的白痴让阿梅尔人卷入了这场战争,而战争以苏联的崩溃而告终。

          阿富汗没有直接威胁苏联。 在那建立美国军事基地受到威胁,美国计划在那建立雷达,并威胁到毒品贸易的发展。
          导致这场崩溃的不是阿富汗战争或中共中央政治局的衰老活动。 恰恰是像戈尔巴乔夫这样相对年轻的领导人的政策,由于他的意识重组和自由化导致崩溃,然后才开始:涅姆佐夫,雅夫林斯基,丘拜斯,盖达尔和其他类似的人。
          1. 穆拉特09
            穆拉特09 8 April 2013 09:11
            0
            那为什么现在没有雷达了,因为那里有老人们,而他们的基地也在那里,在那场战争之后情况确实变得更好了,也许有必要想出一个更聪明的东西,而不是派遣部队杀死那里的人并失去我的男孩,我在那里一个邻居死了,我记得是1986年在他的葬礼上还是个男孩。而阿富汗的崩溃已经变成一根打破骆驼后背的稻草,而没有否认驼峰和其他自由主义者的犯罪作用。
        2. gladiatorakz
          gladiatorakz 8 April 2013 19:10
          +3
          Quote:穆拉特09
          好吧,关于保卫阿富汗的家园,这是一个有争议的问题,因为阿富汗没有受到苏联的威胁,只是政治局的mar教徒让美国人拖入了这场战争

          工会为了不与塔吉克斯坦战斗而在阿富汗作战。 现在,俄罗斯正在塔吉克斯坦作战,以免在其边界上作战。 因此,在阿富汗,我们的人捍卫了自己的祖国。 他们做得很好。
        3. 解药
          解药 8 April 2013 20:43
          +2
          不,Vasya,您说的不对。输入是合理的,我们的输入不会,Amers会消失
      2. 螺丝刀
        螺丝刀 8 April 2013 11:00
        +2
        БОЕВОЙ БУХ-оговорка или умышленно?А если серьёзно;пили там наши и глупостей совершали,и сами гибли по глупости.Хороший пример в фильме "Афганский излом"там герой Микеле Плачидо пожалел мальца,а малец выстрелил ему в спину.Как мог спец-наз допустить чтобы его заметили пастухи?И что за игры в демократию во время выполнения боевой операции.
  4. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 8 April 2013 07:08
    +7
    这部电影将讲述精神缺乏,士兵在距其数千公里的地方保卫自己的国家,展示邪恶的塔利班,但不展示真相,一切将照常进行。 唯一正在改变的东西,我认为这个故事的目的是为了证明美军在其他国家,特别是在阿富汗的罪行是正当的。 将介绍任何谋杀平民的行为,以作为挽救其士兵生命的必要措施,并以这个故事为例。
    1. 安德烈(Andrejwz)
      安德烈(Andrejwz) 8 April 2013 07:31
      +2
      Quote:亚历山大罗曼诺夫
      一切都会像往常一样。

      他告诉观众当时的情况。 大厅里总是座无虚席,每个人都屏息呼吸。 一直在舞台上,有一个黄色的拉布拉多犬DASY,以三个死去的士兵的首字母,中士马库斯·卢特雷尔少将的同名人物为名,后者释放了三名阿富汗牧羊犬和平相处...
      这场表演继续下去。 这是那些试图向全世界传授知识的人们的主要意识形态。 小丑
  5. fenix57
    fenix57 8 April 2013 07:17
    +8
    "Бедные,бедные" морские"котики", они понимаешь со всей "демократической" душой к пастухам, а те ответили коварством.Вот в полном проявлении информационно-пропагандистская акция.Что еще может повлиять на общественное мнение и настроение, взгляды, посеять страх перед Аль-Каидой, как не гибель "героев-борцов" против терроризма.
    1. 安德烈(Andrejwz)
      安德烈(Andrejwz) 8 April 2013 07:35
      +4
      Quote:fenix57
      они понимаешь со всей "демократической" душой к пастухам, а те ответили коварством

      最重要的是,幸存者绝对赞成让牧羊人活着。 漂亮男孩 True Pease ...很帅。
    2. 热风
      热风 8 April 2013 08:01
      +6
      美国正在从其教育中受益。 而且在美国武装部队中的这种教育是没有用的。 投票的事实使我发笑。 这是单位指挥官的精神错乱程度。 他命令一群公羊而不是一个单位。 口水和吸盘,不是精英单位。
      1. 黑人上校
        黑人上校 8 April 2013 09:10
        +1
        他们为什么还没有就此问题与国会联系? 然后他们将完全免除自己的责任。 全世界都会看到议员的和平与嗜血(取决于国会的投票结果)。 猫没有结束。 他们没有被教导。 傻瓜
  6. 脏伎俩
    脏伎俩 8 April 2013 07:31
    +3
    后来,写作“幸存者”(Lone Survivor:SEA Team 10),工头Marcus Lutrel毫不含糊地谴责他的行为,甚至说放弃牧羊人的决定是“他生命中最无脑的决定” “并且”在投票中胜出,他向整个集团签署了死刑判决书,“这样致命的决定”将追至他直到坟墓。“

    愚蠢的是,指挥官应为一切负责,在民主中发挥作用!
  7. lewerlin53rus
    lewerlin53rus 8 April 2013 07:41
    +6
    好吧,如果我们从这些是美国特种部队这一事实中抽象出来的话。 在执行负责任的任务时,军队应该在敌对领土上做什么? 80年代,苏联情报人员在同一时期做了什么工作? 就我个人而言,我不认为自己有权判断这种情况,因为幸运的是,我不必做出这样的选择(上帝禁止,我也不必这样做)。记住布达诺夫。 那他杀了谁? 天真的女孩还是好斗的狙击手? 可以从不同的角度看待一切,我们将永远不会得出明确的结论。 我没有为这种特殊情况辩解或责怪美国人,他们在阿富汗的整个行动是一次重大的犯罪冒险,其后果将在很长一段时间内困扰该地区和世界。
    1. lewerlin53rus
      lewerlin53rus 8 April 2013 08:08
      +2
      减去负号。 我问了一些问题 什么 如果负于布达诺夫,那么我会解释。 他首先是英雄,其次是自由宣传机器的受害者。
      1. domokl
        domokl 8 April 2013 08:19
        +1
        引用:lewerlin53rus
        否定的理由
        唉,尤金,我们经常让人们给出评级......虽然我也认为需要对评估进行解释。
    2. domokl
      domokl 8 April 2013 08:16
      +5
      引用:lewerlin53rus
      苏联情报人员在80的同一领土上做了什么? 我个人并不认为自己有权判断这种情况,因为幸运的是,我没有做出这样的选择。
      但是没有选择,而且没有必要......这不是步兵或军事侦察......这些是特种部队......任何士兵都知道,在执行任务时,最重要的是完成任务......这群人被揭穿,所以驴的指挥官必须尽一切努力解散,消失......
      1. Raven1972
        Raven1972 8 April 2013 11:15
        +3
        是的,即使是步兵或军事情报机构,它也不会改变任何东西……我完全被投票事实杀死,他们会填写选票并点票……想象一下,在莫斯科附近的41号,司令员进行了投票以发动袭击或不... wassat
  8. Alikova
    Alikova 8 April 2013 08:00
    0
    幸存的那个人做出了一个愚蠢的决定,他的指导就是这个决定。
  9. 切尔科
    切尔科 8 April 2013 08:02
    +1
    指挥官不仅无法在战斗中做出决定,而且无法通过投票决定将部分责任移交给他的单位,这是多么糟糕的纪律,我对俄罗斯很平静!
  10. domokl
    domokl 8 April 2013 08:06
    +1
    什么样的废话?作者在写作之前,只需要与特种部队的任何真正的战斗机或指挥官会面和交谈......
  11. Kolovrat77
    Kolovrat77 8 April 2013 08:12
    +3
    废话。 什么样的猫好酷。 这里的任何一个团级情报士兵都知道该怎么做,军事侦察中有什么样的民主?
  12. 切尔科
    切尔科 8 April 2013 08:22
    +1
    И вообще, что это за разветчики которые промаргали целую атару овец,если они так "скрытно"себя вели
    也许他们还在路上
    1. _Igor_
      _Igor_ 8 April 2013 09:04
      +1
      在所有的历史上,这个问题最让我痛苦
      вполне возможно, что эти "разведчики" все проспали и открыли огонь по овцам, горам чабанам и на этот шум прибежали с ближайшего аула местные, а уже потом была придумана вся эта история, которая всеже если вы не заметили служит рекламой армии сша((
  13. 31-RUS
    31-RUS 8 April 2013 09:38
    +2
    Мне кажется,что там было все не так:"котики"провалили задание,большие потери ,чтобы их оправдать придуман пиар-ход,а в самой Америке еще и хорошо проплаченное шоу.Вот и все.
    1. 皮特坦克
      皮特坦克 8 April 2013 10:43
      0
      由于某些原因,我倾向于同意你的看法。 目前尚不清楚这四支特种部队将如何俘虏由塔利班特种部队守卫的领导人。 实际上,pstukhov可能会被绑在手术结束之前。
  14. 31-RUS
    31-RUS 8 April 2013 09:43
    0
    我坚信事实恰恰相反:他们被发现,他们要求增援,大量人员伤亡,以证明该行动失败,并发明了这项PR举动。
  15. fenix57
    fenix57 8 April 2013 09:46
    +1
    Quote:Sirocco
    他命令一群公羊而不是一个单位。 口水和吸盘,不是精英单位。

    作为一群羊的牧羊人,您必须起决定性作用-保护这一群免受狼侵扰。 他不适合当牧羊人。 hi
    1. 热风
      热风 8 April 2013 11:44
      0
      Вы правы, скорее всего эти "котики" из этого же стада. И их переименовать не мешало бы. Только какое имя им сейчас подходит?
      1. Kepten45
        Kepten45 8 April 2013 15:35
        0
        Quote:Sirocco
        并且重命名他们不会受伤。 什么名字现在适合他们?

        Pisyunyata!
  16. fenix57
    fenix57 8 April 2013 09:52
    0
    引用:_Doberman_
    民主不会带来好处

    А уж в армии тем паче.Ну а сценарий фильма наверное таков: на четверых "героев-котиков" напали злые афганцы в количестве ста человек,пасущие трёх овец.....
  17. Averias
    Averias 8 April 2013 10:16
    +2
    С одной стороны - гуманизм, действия солдата должны вызвать восхищение и прочее. Только одно НО, из за него погибли остальные и те кто на помощь спешил. Считаем, их четверо, один проявил "здравомыслие". Значит выходит 1 к 3. Если эти цифры перевести на всё США, то выходит "здравомыслящих" мало совсем, а уж "здравомыслие" вот в таком виде, то Америке не позавидуешь. А в реальности, а в реальности это война, а они спецназ. Какое голосование, есть задача которую нужно выполнить. Какие обсуждения? Это что за спецназ такой. Я не говорю что надо было убивать, но ведь вырубить, связать и прочее, можно было. Как так связать не чем? Во бред то. Сомневающийся спецназ - это трупы.
    1. Nayhas
      Nayhas 8 April 2013 12:56
      -2
      在做出决定时,后来发生的可能性对他们而言并不明显。 相反,他们认为他们有机会完成任务而不杀死牧羊人。 他们算错了。 你能为此责怪他们吗? 在这里,这一决定受到了不止一次的阻挠,但是该死的评论员中谁能杀死在错误的时间恰好在错误的地方的手无寸铁的人呢? 做出那个简单的决定,就是在罗马竞技场的讲台上杀死自己,然后自己执行一句话? 然后忍受呢? 在做出决定时,这四个人只能推测后果,但希望避免发生后果。 这是他们的道德权利。
      1. Averias
        Averias 8 April 2013 17:03
        0
        我说杀了吗
  18. 螺丝刀
    螺丝刀 8 April 2013 11:26
    +1
    Очередное спасение рядового Раяна,америкосы добрые и пушистые,они не переносят вида крови и поэтому бомбят издалека.Ради трёх облажавшихся "котиков"(только в кавычках,хотя может у них там все котики такие)положить ещё 16 и технику?Они хотя бы наши "А зори здесь тихие"посмотрели.
  19. Strashila
    Strashila 8 April 2013 11:48
    0
    牧羊人发现了阿米尔人并设法摆脱了他们,这种情况……可能会考虑同一件事……只有英勇无畏的高度专业的民主载体才不能承认简单的牧羊人躲过了他们。
  20. Genoezec
    Genoezec 8 April 2013 15:06
    0
    如果所有这些海狗幸存下来,我会看到它们会在多久后杀死当地居民……牧羊犬做得好!
  21. VadimSt
    VadimSt 8 April 2013 15:39
    0
    Мне кажется, речь идет не "о наших" и "не наших", на что некоторые заостряют внимание, а о противоречиях, между профессиональной и моральной стороны, при принятии решения.
    这可能是不人道的,但是情报人员有自己的法律,违反这些法律可能不仅会导致集团的死亡,而且最重要的是不会导致完成任务。 不道德,是的,但是两个邪恶中较小的一个选择较小的,因为错误的计算和未能完成任务可能会花费成百上千的生命。
    Да и речь идет не о демократии, при принятии решения - принцип единоначалия в армии никто не отменял. Для хорошего командира, тем более в разведке, поговорка - "одна голова хорошо, а две лучше", не пустой звук.
  22. Kepten45
    Kepten45 8 April 2013 15:47
    +1
    Не,ребята,Вы как хотите,а я получил массу удовольствия читая статью.Честное слово, жрал минут 15 над таким дебилизмом.А ещё говорят,что Задорнов не прав,когда говорит "Ну тупыыыеее!"Это ж надо додуматься в разведпоиске голосовать? Блиииин,неумные люди.Вот они плоды западной демократии и либерализма.Вы хотите,чтоб нашей Русской-Российской армии было такое?Я лично нет. "Приказ командира-закон для подчинённого.Приказ должен быть выполнен бесприкословно,точно и в срок."(Дисциплинарный Устав ВС СССР) У этих "котят" или "тюленят" был приказ провести разведку,а они устроили выборы в Конгресс.Интересно где урну для бюллютеней взяли?А фильм представляю так: лежит "котёнок" с оторванной ногой.Рядом его мужественные боевые товарищи и спрашивают его- Билл,ты о"кей?И Билл мужественно говорит-о"кей,парни.Передайте маме и Президенту,что я погиб за идеалы демократии.Тут остальные начинают орать-есть ли план,что нам делать,надо вытаскивать задницы.И тут один говорит-у меня есть план,я знаю что надо делать.Все-что Джо,говори скорей. И Джо говорит-надо вызывать вертушки, а пока покурим мой план.Ну вот что-то в этом духе и будет снято, судя по виденным мной американским боевикам.
    1. 赞比亚
      赞比亚 8 April 2013 16:02
      0
      船长45毕竟要澄清(所以,为了利息)- 在这种无礼的饮食中,您大约吃了15分钟或抱怨!
      关于这个话题,我完全同意你的看法。
      1. Kepten45
        Kepten45 8 April 2013 16:52
        0
        RZHAL,有罪,笑声无法上手。
  23. Kepten45
    Kepten45 8 April 2013 16:03
    +1
    А вообще меня терзают смутные сомнения,как говорил один киногерой, всех положили,а этот Маркус живой остался.Странно это господа.В войну его "Смерш" быстренько бы мехом внутрь вывернул,как это так получилось-Всех положили,вертушку сбили,а он живёхонек?Ответьте на вопрос.
    1. Chony
      Chony 8 April 2013 18:40
      0
      Не верю ни одному слову!! Демократические брехни! Котики - профессионалы!-какие могут быть голосования, и правило- не оставляй свидетелей было и есть незыблемо. Командир не имкел право ни на "референдум" ни на прямо таки вселенскую нежность. еще раз- брехня!!!!
  24. igordok
    igordok 8 April 2013 18:57
    0
    工头Marcus Lutrel

    Старшина это звание или должность? В америке, по моему, нет ни того, ни другого. Автор что то путает. Мне кажется история надумана. И придумана как психологический тест. К примеру как "Буриданов осел".
  25. gladiatorakz
    gladiatorakz 8 April 2013 19:31
    0
    Шапито какое то. Вряд ли бы "котики" размышляли на тему : завалить или отпустить.Любая разведгруппа любой страны завлила б не думая. Хотя славяне, если есть возможность просто связали б. И про веревку, которой не было в горах. Да еще и задача: завалить или пленить. А если пленить, то чем вязать? Забытой веревкой? Может и завалить не из чего было?
    关于可能的判断的想法牵强。 专家何时在美国受审? 媒体声明。 掩盖某种损失。
  26. Ruslan_F38
    Ruslan_F38 8 April 2013 20:32
    0
    引用:aksakal
    Quote:domokl
    但是,美国人的职业完全愚蠢到了。。。在他们那里受教很有趣。。。
    -尤其是他们认为自己不打算脱衣服并打领带,这使他们特别死了。 大约四年前,我读过一位俄国特种部队士兵的回忆录,他面对完全相同的选择,要杀死一个没有武装的孩子,所以他把他绑在了这笔生意上。 顺便说一下,绳索作为强制属性包含在特种部队行李袋的工具包中,海豹没有这个简单的东西很奇怪。 无论如何,这不是印章,不是背后的一个可操作者,所有这些东西都是用同事的鲜血写成的。
    这里很脏 听起来像是鼓吹这个道德难题并现在正在削减优惠券的记者的想法。 但实际上,出于绝对平庸的原因,该行动没有平庸的失败-他们伪装不善,抽烟,大声抱怨,像大象一样奔跑,使附近的保龄球嘎嘎作响。 就当您在具有虚拟现实的模拟器上进行培训时,实际上不考虑这一时刻,后者尤其如此。 那就是全身,这是恕我直言。
    真的-为什么他们至少在放牧人时不改变自己的位置,因为他们没有想到绑住他们? 总的来说,有19个死亡的阿默斯人是一个好结果-被拯救的无辜人民的生命如此之多! 还有另一个问题,谁知道总体上情况如何? 在与如此众多的敌人作战之后,为什么他还活着? 最有可能的是,他放弃了,在枪口下寻求支持,然后被释放-这是美国人的典型行为,背叛就在他们的血液中。
  27. ABV
    ABV 8 April 2013 23:38
    0
    强烈地看起来像是唯一幸存者的幻想……他们自己在某个地方搞砸了,所以他发明了一个关于慈善事业的故事……但也许不是他本人,但是该命令提示了手术的失败……你无法检查他的损失....
    это как история про 28 героев-панфиловцев, когда все погибли, но слова политрука Клочкова "Велика Россия, а отступать не куда"---каким то хитрым образом остались в истории (кто их передал, если все погибли не известно)...
  28. razved
    razved 9 April 2013 23:13
    0
    小猫在这里表现为肥胖,愚蠢的人...