图中显示的是俄罗斯突击艇 BK-16 与乌克兰武装部队 Magura V5 海上无人驾驶飞机之间的战斗

223 628 294
图中显示的是俄罗斯突击艇 BK-16 与乌克兰武装部队 Magura V5 海上无人驾驶飞机之间的战斗

BC-16


前几天，表面 无人驾驶飞机 乌克兰武装部队 Magura V5，装备苏联 火箭 R-73在黑海与俄罗斯高速突击艇BK-16展开海战。相应视频已在线播放。



录像显示，俄罗斯水兵试图拆除 无人驾驶飞机 使用机枪、火箭弹和自动武器。

这场冲突反映了黑海地区技术竞赛的规模。

-在西方媒体中提到。

据悉，自2022年以来，乌克兰武装部队在海战中主要依靠无人机，而俄罗斯海军则继续使用载有船员的浮动艇。

Magura V5 是一款预计成本为 250 万美元的无人机，最初用于执行打击和侦察任务，在装备 R-73 导弹后，成为海上强大的威慑力量，具有打击空中和地面目标的能力。这种短程空对空导弹适合地面使用，具有红外制导功能。

基辅可以使用相对便宜的自主系统来骚扰俄罗斯军队，在某些情况下甚至可以消灭个别目标。

- 媒体说。



据报道，为了应对乌克兰海军无人机日益增长的威胁，俄罗斯增加了BK-16等高速艇的数量，以巡逻其水域。 BK-16 由卡拉什尼科夫集团研制，是一种高速多用途艇，时速可达 40 节以上，配备 12,7 毫米机枪和榴弹发射器。

在线播放的战斗中，BK-16高速机动躲避并最终摧毁了马古拉无人机。

俄罗斯水兵使用重机枪，甚至便携式导弹发射器，拼命试图摧毁正在逼近的无人机。尽管无人机最终被摧毁，但这场战斗凸显了无人打击系统所带来的日益增长的威胁。

-在西方媒体中指出。

294 评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 苏联。 标题
    苏联。
    +3
    9可能是2025 08：00
    战斗的结果是可以预见的：纳粹无人机被摧毁。
    1. 阿列克谢耶夫 标题
      阿列克谢耶夫
      +24
      9可能是2025 08：14
      您不仅需要使用船上的机枪来摧毁无人机。或者一架载有射手的直升机。
      在这艘船上安装至少一个轻型 Fagot 有什么问题，或者更好的是，安装一个带有破片弹头的 Konkurs 有什么问题？
      可以从船上或直升机上使用 FPV 无人机吗？
      BEK 正在得到改进，这意味着其侦察和摧毁手段也必须得到改进。
      网上还流传着一架无人机从直升机上发射的照片。还有证据表明，BEK 被猎户座无人机击败。但不仅需要进行实验，还需要进行大规模的复杂应用。
      1. 佐夫水手 标题
        佐夫水手
        +16
        9可能是2025 08：47
        阿列克谢耶夫
        今天，08：14
        您不仅需要使用船上的机枪来摧毁无人机。或者一架载有射手的直升机。
        在这艘船上安装至少一个轻型 Fagot 有什么问题，或者更好的是，安装一个带有破片弹头的 Konkurs 有什么问题？
        可以从船上或直升机上使用 FPV 无人机吗？
        BEK 正在得到改进，这意味着其侦察和摧毁手段也必须得到改进。
        网上还流传着一架无人机从直升机上发射的照片。还有证据表明，BEK 被猎户座无人机击败。但不仅需要进行实验，还需要进行大规模的复杂应用。

        hi 为了圣日，看完之后说脏话也不算罪过。
        我们需要实现质的突破，在人工智能方面实现比现在高出一个数量级的飞跃，就像我们在高超音速技术方面一样，在这方面我们领先于世界其他国家。
        战斗机和人员的存在应该在极少数情况下使用，以避免现在存在的风险，这对一位经验丰富、训练有素的俄罗斯联邦战士的生命来说是不值得的。
        胜利日快乐！ 饮料
        1. 拉基丁 标题
          拉基丁
          -3
          9可能是2025 20：53
          其中一个问题是，50 万美元的 Shot Competition 必须与 250 万美元的 BEC 竞争……
          1. kapitan92 标题
            kapitan92
            -1
            10可能是2025 00：18
            Quote：拉基丁
            其中一个问题是，50 万美元的 Shot Competition 必须与 250 万美元的 BEC 竞争……

            您从哪里得到这些价格？
            2012 年与俄罗斯国防出口公司签订合同，印度军队可直接从俄罗斯购买 10万枚9M113M导弹，价值约225亿美元。 （根据现有信息，该合同已于 2016 年底完成）。

            计算起来并不困难。 22500美元。这是出口价格！对于分机市场要温和得多。
            1. 拉基丁 标题
              拉基丁
              0
              10可能是2025 00：29
              嗯，2012 年所有商品的卢布价格都比 7 年低了 2025 倍左右 :-) 而美元汇率仅上涨了 2,5 倍......
            2. 拉基丁 标题
              拉基丁
              -1
              10可能是2025 00：57
              最近，有个怪人一本正经地告诉我，伊斯坎德尔要花 10 万卢布 :-)
          2. Alex777 标题
            Alex777
            +4
            10可能是2025 01：30
            Quote：拉基丁
            其中一个问题是，50 万美元的 Shot Competition 必须与 250 万美元的 BEC 竞争……

            你最好计算一下BEC击中目标的损失。
        2. 9 变量 标题
          9 变量
          -1
          10可能是2025 10：46
          跳啥？
          我完全不明白：他们在这里谈论什么！？ 1.你见过BEK艇上安装R-73发射器的方法吗？他喋喋不休，就像冰洞里的人在胡言乱语。 R-73 除了静止不动之外还能击中哪里？它能从发射器的后角击中低空高速目标吗？！
          2.没有人说这种产品不会造成麻烦，但是RBU的更轻量和改进版本可以很好地将这种“垃圾产品”的数量减少到最低限度！
          3. 选项2，类似于武装轰炸机。或者 FC-123，带有与 BLU-2 和 BLU-24 类似的棋盘格图案，舱内可携带 3,5 吨弹药。或者更好的是，AP-2D 反潜武装直升机的类似物，配备搜索设备、热像仪、机炮支架（只是不要像 AC-40S 那样安装 107 毫米高射炮和 130 毫米榴弹炮），最重要的是，配备自动榴弹发射器（如 AGS）的垂直 PU。 AGS-17 可用于此目的。瞧，我们得到了一个能够一次性摧毁 XNUMX 个此类 BEC 的装置。
          附注：我对专家表示敬意。他们还应该更换鼻腔镜。
          1. 佐夫水手 标题
            佐夫水手
            +2
            10可能是2025 11：26
            9 变量
            今天，10：46
            跳啥？
            我完全不明白：他们在这里谈论什么！？
            附注：我对专家表示敬意。他们还应该更换鼻腔镜。

            hi 嗯，先生，现阶段我们需要有效地利用一切可用的军事技术手段来摧毁无人机和无人驾驶飞机的威胁。
            我的想法是，针对 BEC，可以使用带有人工智能的复杂打击 BEC 和无人机在我国战斗机不在场的情况下实施制导和摧毁系统，因为敌人正在改进新型 BEC 和无人机的装备和类型，而俄罗斯联邦需要突破性的先进方案来消除威胁。
            最后，根据视频显示，在海面相对平静的情况下，出现1-2次激动，瞄准射击和使用发射器已经出现问题，这增加了对艇员生命的威胁，更不用说上周我们的SU-30在俄罗斯领土上击退无人机和无人机的袭击时对直升机和飞机造成的威胁。 士兵
            1. 9 变量 标题
              9 变量
              -2
              10可能是2025 11：55
              引用：ZovSailor
              9 变量
              今天，10：46
              跳啥？
              我完全不明白：他们在这里谈论什么！？
              附注：我对专家表示敬意。他们还应该更换鼻腔镜。

              hi 嗯，先生，现阶段我们需要有效地利用一切可用的军事技术手段来摧毁无人机和无人驾驶飞机的威胁。
              我的想法是，针对 BEC，可以使用带有人工智能的复杂打击 BEC 和无人机在我国战斗机不在场的情况下实施制导和摧毁系统，因为敌人正在改进新型 BEC 和无人机的装备和类型，而俄罗斯联邦需要突破性的先进方案来消除威胁。
              最后，根据视频显示，在海面相对平静的情况下，出现1-2次激动，瞄准射击和使用发射器已经出现问题，这增加了对艇员生命的威胁，更不用说上周我们的SU-30在俄罗斯领土上击退无人机和无人机的袭击时对直升机和飞机造成的威胁。 士兵

              1.让我们按顺序开始。我确实不认同电视明星崇拜者的观点：“历史不知道虚拟语气。”当 SVO 成立时，我们军事政治领导层中的一些商业巨头以这种风格设定了任务：我们在这里战斗，在那里将鲱鱼制成肉末，将其包起来并包装成圣像。 A）军事行动战区的隔离是按照​​第二次印度支那战争和1982年阿富汗反恐行动的方式进行的，幸运的是北约吸取了历次滚雷行动的教训！ - 这次行动中，老挝首席技术官一共花费了多少亿的资金？而我们俄罗斯联邦人民却自欺欺人，公开拒绝将这些东西运送到 Khutrok 并组装成成品武器。
              2. T.n.与我们的敌人进行“粮食交易”以及失败的伊斯坦布尔协议！？上帝禁止你思考我会因此指控你什么！试着想一想。北约和我们的“伙伴”定期访问我们并参加阅兵，他们向我们的敖德萨和其他港口运送了大量武器和弹药。这些垃圾里是谁的电子产品？ LBS 上不是有来自巴基斯坦和印度的炮弹和水雷吗？吸血鬼 SRZO 怎么了？
              3. 有必要尽早有效地利用它，因为克列缅丘格犹太教堂和乌克兰武装部队养猪场尚未从最初几个月的冲击和发电能力受到的攻击中恢复过来。借助升级阶梯，请转到我们的 Polito lochia 大师的广播。我已经对我们的军事领导层控制敖德萨港的能力失去了信心！
              4. 关于无人机的完全公正的评论。但没有时间。我们自己继续这样做。此外，带有无人机的飞机母机需要空中掩护！但现在我们在这里找不到它。苏联时期克里米亚半岛有 12 个空军基地！？现在我们拥有了我们所拥有的一切（引自库奇马总统）。最终情况是，得到并爱上它所能得到的一切！由于缺乏成熟的空军和海军。顺便说一句：您的航空母舰（正如您正确指出的那样）比波音 ADM-20B QAIL 等所有“假目标”都要老，比无人机 TDR-1 等攻击无人机都要老（您看，我们是俄罗斯人：我们不希望平民伤亡），并且比带有雷达 FPV 无人机元素的轩辕十四巡航导弹运载机还要老 50 年！
              这增加了对艇员生命的威胁，更不用说上周我们的 SU-30 在俄罗斯领土上击退无人机袭击时损失后对直升机和飞机的威胁。
              我们不要讨论你不明白的事情。无论在和平时期，还是在战争时期，都存在丢失飞行设备的风险。如果你是一个懦夫，并想通过按下 5000 公里外的虚拟图标按钮来战斗。来自战区。相信我，PTSD 会发生在这些人、飞行员和 OTRK 操作员身上！
              下一步：您不需要任何人工智能来控制几架无人机。这足以摧毁这样一艘船。但盖子不会损坏这样的背带。
              1. 佐夫水手 标题
                佐夫水手
                -1
                10可能是2025 12：11
                9 变量
                今天，11：55
                1.让我们按顺序开始。我真的不认同电视明星崇拜者的这种趋势：
                这足以摧毁这样一艘船。但盖子不会损坏这样的背带。

                hi 我不是涡轮爱国者，但我对来自领先技术链的专家进行了认真的研究，由于保密和订阅的原因，我不会在这里介绍，这取决于俄罗斯的革命性突破。
                与此同时，我们的俄罗斯武装部队在 SVO-KTO 中顺利推进。
                克里米亚是我们的，班德拉施塔特原俄罗斯领土全部也是我们的。
                敌人将被击败，胜利将成为我们的！
                祝苏联红军和全体苏联人民在卫国战争中取得伟大胜利80周年快乐！ 士兵
                1. 9 变量 标题
                  9 变量
                  -1
                  10可能是2025 12：33
                  引用：ZovSailor
                  9 变量
                  今天，11：55
                  1.让我们按顺序开始。我真的不认同电视明星崇拜者的这种趋势：
                  这足以摧毁这样一艘船。但盖子不会损坏这样的背带。

                  hi 我不是涡轮爱国者，但我对来自领先技术链的专家进行了认真的研究，由于保密和订阅的原因，我不会在这里介绍，这取决于俄罗斯的革命性突破。
                  与此同时，我们的俄罗斯武装部队在 SVO-KTO 中顺利推进。
                  克里米亚是我们的，班德拉施塔特原俄罗斯领土全部也是我们的。
                  敌人将被击败，胜利将成为我们的！
                  祝苏联红军和全体苏联人民在卫国战争中取得伟大胜利80周年快乐！ 士兵

                  1.我清楚地解释了现场的情况。这并不是来自另一个 Podolyaki 的工作室，他在我们来自 Neyrosetok 的主要新闻中写道：“一直以来，都有一些事情令人担忧和震动”！而不是来自另一个紧急收藏的工作室，例如“两个有钱人”（更准确地说，两个有钱的孩子拥有一辆价值 15 万美元的吉普车）或像 Razvedos AA 这样的推销员。你对我有什么指控：我的姓氏不是谢尔久科夫，也不是绍伊古/别洛乌索夫/格拉西莫夫。
                  我有来自领先技术链的专家的认真研究，他们拥有专业知识
                  谁反对它，只有神经网络只是浪费钱 - 把它们扔出去（从船上）。 BIUS 将比带有来自纽约“潜在合作伙伴”书签的计算机更简单。
                  与此同时，我们的俄罗斯武装部队在 SVO-KTO 中顺利推进。
                  克里米亚是我们的
                  他们在秋天打盹，但现在却是春天。谁也没有想到，我们的领导人决定浪费俄罗斯联邦的一个地区，那里有一座拥有 RBMK 反应堆的最大的核电站！按照“权威军事专家和博主”的说法，我们驱逐了多少次进入那里的2名武装分子？但结果却有八万人！然后你衡量一下自己的舌头：谁是涡轮增压，谁不是，谁是普京主义者——直截了当。
            2. 志愿者马立克 标题
              志愿者马立克
              0
              11可能是2025 23：32
              是的，楔子是用楔子打出来的，而不是用针打出来的。
      2. 尼古拉耶维奇一世 标题
        尼古拉耶维奇一世
        -1
        9可能是2025 09：18
        Quote：Alekseev
        可以从船上或直升机上使用 FPV 无人机吗？

        1、中国已经研制出专门用于武装直升机的无人机； 2.俄罗斯正在研制一种无人机，其武器装备将由无人机组成……
      3. FIV 标题
        FIV
        +4
        9可能是2025 12：42
        30毫米自动炮，配备远距离引爆弹丸和雷达（光电站）
        1. 9 变量 标题
          9 变量
          -2
          10可能是2025 11：16
          30毫米自动炮，可远距离发射炮弹，
          Зачем？
          本地评论员完全是在模仿进口产品。
          带有射弹爆炸的自动加农炮
          什么是“自动枪”？施瓦辛格的车上有枪还是流言终结者！？如果你在国外闲逛，那么你的职位对于非军人来说也是可以接受的！我们的 MA 对其样本有非常具体的分类！顺便说一句：我们在 Su-30M 上装备了一门飞行 GSH-2-25 枪（双管）！并且有如此复杂的NAR，炸弹等KMB！
          对于这种无稽之谈，在 Raptor 上安装 YaKB-12,7 就足够了。我按下按钮，4-7 个弹药筒飞了出去。而不是拥有巨大弹药容量的 AK-630 炮塔。我的一位同事告诉我，在 PKhD 维护期间，他们拆除了 GSVG 中的 BMP-2 弹药包，我说我对枪的重量和弹链长度感到震惊。在 Pantsir-S 上，磁带是使用标准起重机装载的。你是建议在塞瓦斯托波尔和费奥多西亚快速焊接炮艇并为他们找到 GTU 吗！？最后，根据国家的情况和军事防御成本来衡量你的愿望。
          1. FIV 标题
            FIV
            +2
            10可能是2025 11：54
            首先，你对你的对手缺乏尊重。其次，autocannon是“自动炮”的缩写。为了用机枪射击 BEK，必须距离它很近，而在波涛汹涌的海面上很难击中它。 30 毫米炮弹在已知距离内爆炸时，产生的不是一颗子弹，而是一片破片，造成伤害的概率大大增加。而且，用摩托艇携带 BEK 出海是没有意义的，摩托艇只能承受机枪的重量和后坐力。至于钱——如果海上无人机到达目的地，会烧毁和淹没多少卢布。
            是的——什么是假阳具，你想赋予这个词什么含义？
            1. 9 变量 标题
              9 变量
              -3
              10可能是2025 13：08
              引用: 五
              首先，你对你的对手缺乏尊重。
              我们不断地从英国人或从向他们学习的人那里得到微笑。
              而在罗斯，宗派主义者和偶像崇拜者是根本不被容忍的。我给你一个很大的提示：互联网上从来没有人向你暗示过你将参加在骠骑兵酒吧举行的宫廷社交招待会。如果你在第一句话中就如此强调这一点！
              其次，autocannon是“自动炮”的缩写。
              俄罗斯军事词典中没有这个缩写，而且国家标准“火炮系统”中也没有这个缩写。如果您居住在北约影响范围之外的海外地区（此类缩写可用于半军事小说）或积极阅读西方博客在其军事工业综合体下发布的内容 - 请费心过滤此类不专业且纯粹的新闻表达！
              为了用机枪射击 BEK，必须距离它很近，而在波涛汹涌的海面上很难击中它。 30 毫米炮弹在已知距离内爆炸时，产生的不是一颗子弹，而是一片破片，造成伤害的概率大大增加。
              方位射程12,7x108 1300米。很少？只需安装YaKB-12,7直升机炮塔，每秒齐射重量更大！有 GSh-23-2 和 GSh-23-6（来自退役的 Su-24M 前线轰炸机），还有 An-12 和 Tu-22M 炮塔，配备 NR-23，每管 600 枚炮弹！
              而且，用摩托艇携带 BEK 出海是没有意义的，摩托艇只能承受机枪的重量和后坐力。至于钱——如果海上无人机到达目的地，会烧毁和淹没多少卢布。

              穿上背心，前往黑海舰队。在那里，告诉海军上将如何煮卷心菜汤。或者俄罗斯联邦国防部和俄罗斯联邦总统办公厅举行虚拟接待。写下来——你将被听到。
              同时，请举例说明此类装置的BC重量及其能耗！ + 中央供暖装置。然后您已经描述了 BTR-4E 无法在移动中射击（同时不会在每次爆发时出现故障）和雷诺 VAB 的情况。这与 Bushmaster 以及 Chein Gan 服务中的其他投标船相同。
              没有人写道：不要推倒/淹没 - 它会做到的！
              是的——什么是假阳具，你想赋予这个词什么含义？
              我们知道 VO 上的所有事件！虽然我现在很少来这里。在有关 LAV/GM M2Bredley ODES 和地效飞行器的评论中，宗派主义和争吵的程度以及无可救药的愚蠢简直是超出了预期。我自己小时候也曾饶有兴趣地阅读过《外国军事评论》，对模型进行了中立的评价，但这里的精神性和专业性水平却陷入了深深的困境。
              1. FIV 标题
                FIV
                +3
                10可能是2025 13：34
                在骠骑兵的酒馆里举行的宫廷社交聚会

                Courtly——彬彬有礼，勇敢
                社交招待会——正式的社交活动
                骠骑兵是轻骑兵，由外国人、格鲁吉亚人、贵族、非贵族、自由农民和农奴组成。让我们对礼仪保持沉默
                Saloon 是美国酒吧的传统名称。
                一个异常笨拙的短语。俄罗斯人不会这么说。
                而在其他方面，争论是没有意义的。这可不是你喜欢的争论。正如你所说，这是一个假阳具。
                1. 9 变量 标题
                  9 变量
                  -2
                  10可能是2025 14：09
                  引用: 五
                  在骠骑兵的酒馆里举行的宫廷社交聚会

                  Courtly——彬彬有礼，勇敢
                  社交招待会——正式的社交活动
                  骠骑兵是轻骑兵，由外国人、格鲁吉亚人、贵族、非贵族、自由农民和农奴组成。让我们对礼仪保持沉默
                  Saloon 是美国酒吧的传统名称。
                  一个异常笨拙的短语。俄罗斯人不会这么说。
                  而在其他方面，争论是没有意义的。这可不是你喜欢的争论。正如你所说，这是一个假阳具。

                  嗯，总的来说，我们是普通的市民，没有接受过贵族军官的自由训练。战争总是使人们的判断变得更加坚强和严厉。
                  Saloon 是美国酒吧的传统名称。
                  一个异常笨拙的短语。俄罗斯人不会这么说。
                  这就是法国人这么说的原因。您知道这个词（因为我们正在谈论单词）在法语和美式英语中是如何写的：saloon。因为您正在使用您的语言来插入来自美国陆军小说的术语。那些把自己当玻璃容器自首的人能对我的帖子有什么样的抱怨呢？
                  附注：我认为从技术上讲，您“穿上滑雪板”并用您的柱子更换了鞋子约 30 毫米。塔乌贼。因此，如果我没记错的话，从 GSh-30（IBA Su-22 的平板炮塔）发射连发时的后坐力 = 5t*s！我不会计算这个奇迹的伺服驱动器和皮带预张紧电机的驱动器需要多少电力，因为喂巨魔是没有意义的！以及在船上拍摄时船会如何偏航。
                  1. FIV 标题
                    FIV
                    0
                    10可能是2025 14：39
                    我就是说了，我们不应该在装有机枪的摩托艇上做这种事，因为这是低效的、落后的，而且对人员不安全。还有后坐力——是的，摩托艇无法承受。如果你希望它发挥作用，就花钱，不要依赖水手或海军陆战队员的英雄主义。
                    1. 谢尔盖·亚历山德罗维奇 标题
                      谢尔盖·亚历山德罗维奇
                      0
                      昨天，13：55
                      看起来他们正在这么做，如果他们还没有这么做的话。
              2. Vlad2012 标题
                Vlad2012
                0
                10可能是2025 18：36
                同时，请举例说明此类装置的BC重量及其能耗！ + 中央供暖装置。


                如果只带 M60 链式机枪，重量约为 230 公斤，不含弹药。其重量和后​​坐力堪比重机枪。有了炮塔，就更多了。
      4. 尼克马祖尔 标题
        尼克马祖尔
        +2
        9可能是2025 13：15
        Quote：Alekseev
        在这艘船上安装至少一个轻型 Fagot 有什么问题，或者更好的是，安装一个带有破片弹头的 Konkurs 有什么问题？

        反坦克导弹是为坦克设计的，即针对大型、移动速度相对较慢且装甲较厚的目标。反坦克导弹几乎不适合用于对付小型、快速、部分隐藏的水下 BEK。

        Quote：Alekseev
        不仅需要实验，还需要大规模的复杂应用

        任何决策都要经过检验和经验的积累才能推广。而这需要时间。对此我们无能为力。


        1. 阿德雷 标题
          阿德雷
          +1
          9可能是2025 14：53
          引用自：nik-mazur
          Quote：Alekseev
          在这艘船上安装至少一个轻型 Fagot 有什么问题，或者更好的是，安装一个带有破片弹头的 Konkurs 有什么问题？

          反坦克导弹是为坦克设计的，即针对大型、移动速度相对较慢且装甲较厚的目标。

          我完全同意你的看法。而反坦克导弹对于此而言是多余的。 12,7 就足够了，或者 30 毫米远程引爆（但目前还没有这些 请求）。但普通基座安装的瞄准能力显然不够，从视频中可以看出。显然，战斗是在高速和高强度的机动下进行的，但是...我们需要在 OLS 的引导下稳定 3 架飞机。
          1. 尼克马祖尔 标题
            尼克马祖尔
            -2
            9可能是2025 16：42
            引用: 阿德
            高速战斗，机动灵活

            显然，这里我们需要借鉴航空的经验，要么使用射速惊人的小型武器，要么使用大量破坏性元素来打击目标。作为一种选择，可以采用集束弹药和接触磁水雷的某种共生方式，三十秒后自爆。
            1. 尼克马祖尔 标题
              尼克马祖尔
              0
              9可能是2025 17：12
              是的，所有受控无人机都有一个弱点——操作员用来导航的摄像头。也就是说，光学器件和无人机的任何损坏、污染或照明都可视为损失。
          2. 9 变量 标题
            9 变量
            -2
            10可能是2025 11：20
            30 毫米，带遥控引爆功能（但目前还没有这样的请求）。但普通基座安装的瞄准能力显然不够，从视频中可以看出。
            是的，带有 BM-8-8 PU 和伺服驱动器副本的 RBU 类似物就足够了。仅限管状和封闭式 PU。或者类似于 Hodgehog 的东西，但没有巨大的炸弹。
      5. 巴克莱 标题
        巴克莱
        +1
        9可能是2025 14：42
        在这艘船上安装至少一个轻型 Fagot 有什么问题，或者更好的是，安装一个带有破片弹头的 Konkurs 有什么问题？
        问题在于反坦克导弹是针对重型且机动性较差的目标而设计的。并且拍摄期间装置本身必须牢固固定。否则，就不可能瞄准，更不用说手动跟踪目标了。在船体不断摇晃的情况下，反坦克导弹的射击将是无效的。
        您可能会这样想，因为您从未发射过反坦克导弹。是的。反坦克导弹仅配备聚能弹头（至少以前是这样的）。尽管从理论上来说，当然可以使用破片弹头。
        1. 阿列克谢耶夫 标题
          阿列克谢耶夫
          +1
          9可能是2025 16：25
          我们开枪了。许久。来自T-9B的112m64。
          该综合体设计复杂，与无线电指挥系统相比体积庞大，但它适合放入“窗口”。他也可以用直升机来做到这一点。这是因为反坦克导弹系统针对的是目标速度较慢的情况而“改进”的。如果我们在坦克上安装了数千个系统，那么为什么我们在船舶上安装数十个系统呢？那里不需要聚能弹头，远程爆炸的破片弹头就足够了，也就是说不需要直接命中。
          为了防止摇晃，还配备了稳定系统。 含
          即使不是在飓风天气，也可以从船上发射无人机。并且可以安装带有稳定武器的模块，至少在步兵战车上是这样。
          如果你需要在没有武器的情况下击中 BEC（一种“自行式水雷”），那么谈论这种系统的冗余性是很好的。你看，他们已经发射导弹并袭击飞机和直升机。并且波浪不会干扰…… 请求
          这与“babbine”无关。是的，是的，有时各种各样的败类都会陷入“境地”，并且没有采取足够的措施，甚至是简单的、目前可用的措施，来对抗出现的威胁。
          我们希望这些措施已经实施，并且能够取得成功。
      6. Disant 标题
        Disant
        0
        9可能是2025 22：42
        在这艘船上安装至少一个轻型 Fagot 有什么问题，或者更好的是，安装一个带有破片弹头的 Konkurs 有什么问题？
        无法跟踪目标
      7. 波德沃德尼克 标题
        波德沃德尼克
        0
        9可能是2025 22：51
        。在这艘船上安装至少一个轻型 Fagot 有什么问题，或者更好的是，安装一个带有破片弹头的 Konkurs 有什么问题？


        问题在于，由于俯仰，操作员将无法通过瞄准器追踪目标。需要一个稳定的平台。但她不在那里。并且使用基座上的机枪射击的效率也几乎为零。
  2. navigator777 标题
    navigator777
    +6
    9可能是2025 08：01
    他们写道，2月3日至XNUMX日对克里米亚大桥的袭击彻底失败，几乎所有乌克兰人的后方都被成功摧毁。
    1. 荷兰人米歇尔 标题
      荷兰人米歇尔
      +12
      9可能是2025 08：04
      Quote：navigator777
      几乎所有的霍霍斯的背部都被成功摧毁
      并消灭所有控制这些 BEC 的家伙 眨眼
    2. 谢尔盖·亚历山德罗维奇 标题
      谢尔盖·亚历山德罗维奇
      -12
      9可能是2025 10：22
      克里米亚大桥下方的空间应完全填满，只留下桥拱下方的导水结构和船舶通道。与此同时，我们开始逐步淡化亚速海的海水。
      1. ln_ln 标题
        ln_ln
        0
        9可能是2025 13：00
        与此同时，我们开始逐步淡化亚速海的海水。

        为什么？
        杀死所有咸水生物？
        1. 谢尔盖·亚历山德罗维奇 标题
          谢尔盖·亚历山德罗维奇
          -4
          9可能是2025 19：51
          实际上，解决向克里米亚供应淡水的问题。但如果您不需要它，就像这里参与讨论的其他人一样，那么就没有什么可谈的了。
          1. ln_ln 标题
            ln_ln
            -2
            9可能是2025 19：55
            实际上，解决向克里米亚供应淡水的问题。

            多么好的解决办法啊！
            也许最好将顿河和库班的管道沿着底部延伸。
            1. 谢尔盖·亚历山德罗维奇 标题
              谢尔盖·亚历山德罗维奇
              -2
              9可能是2025 20：06
              如果他们早就坚持下去的话情况会更好。
              1. 尼克马祖尔 标题
                尼克马祖尔
                +1
                9可能是2025 20：28
                Quote：谢尔盖·亚历山德罗维奇（Sergey Alexandrovich）
                如果他们早就将其延长的话，情况会更好。

                嗯，这也适用于您的提议，不是吗？有人怀疑，将整个海洋变成淡水湖，坦白地说，并非易事。
                1. 谢尔盖·亚历山德罗维奇 标题
                  谢尔盖·亚历山德罗维奇
                  -1
                  9可能是2025 20：32
                  苏联曾经有过这样的项目，或者更确切地说，正在开发中。
                  您无需付出任何努力即可实现转变。它会自行淡化。图兹拉沙嘴曾经是连续的，而不是一个独立的岛屿。没有什么可以阻止至少它的完整性被恢复；这是一个人工建筑，建于19世纪中叶。
                  1. 尼克马祖尔 标题
                    尼克马祖尔
                    0
                    9可能是2025 20：55
                    Quote：谢尔盖·亚历山德罗维奇（Sergey Alexandrovich）
                    苏联有这样的项目，或者更确切地说，正在开发中

                    因此，还设计了一条从库班到克里米亚的输水管道。
                    1. 谢尔盖·亚历山德罗维奇 标题
                      谢尔盖·亚历山德罗维奇
                      0
                      10可能是2025 00：50
                      这样的项目不可能实现；这比亚速海的海水淡化要贵很多倍。把土堆在桥下比修建管道便宜得多，而且会剥夺库班或顿河其他消费者的水资源。
                      1. 尼克马祖尔 标题
                        尼克马祖尔
                        -1
                        10可能是2025 01：37
                        Quote：谢尔盖·亚历山德罗维奇（Sergey Alexandrovich）
                        将土堆在桥下比修建管道便宜得多

                        顿河的流量为每秒 630 立方米，每年约为 1（十一亿五千万）立方米。亚速海的体积为150立方公里，即000亿立方米。也就是说，顿河大约需要000年才能将亚速海注满淡水。
                        但该项目的作者表示，亚速海的盐最终流向何处尚不完全清楚。
                        顺便说一句，顿河的淡水排到哪里有什么区别——排入亚速海还是通过管道排到克里米亚——它不会以任何方式影响其他消费者。
                        总的来说，这是一个奇怪的项目。
                      2. 思想力量 标题
                        思想力量
                        0
                        10可能是2025 05：19
                        我在 VO 上注册是为了纠正你。
                        每秒 630 立方米即为每天 3 立方米或每年 54 立方米。即432立方公里。
                        因此，该过程将需要14.5年。很明显，这个过程不会是替代，而是一种稀释；然而，在此期间盐度水平将下降到可接受的水平。
                        还有其他针对亚速海海水淡化的项目，近年来亚速海的盐度显著增加。
                      3. 谢尔盖·亚历山德罗维奇 标题
                        谢尔盖·亚历山德罗维奇
                        0
                        10可能是2025 11：26
                        你就像一个骗子，随心所欲地操纵事实。神经网络的第一个请求给出了顿河每年 24 立方公里的数据。顿河远非唯一一条流入亚速海的河流。
                        盐会去哪里呢？咸水应逐渐被替换并流入黑海。
                        像现在这样什么都不做确实很奇怪，但奇怪的不是这个项目。
                      4. 尼克马祖尔 标题
                        尼克马祖尔
                        -1
                        10可能是2025 13：18
                        Quote：谢尔盖·亚历山德罗维奇（Sergey Alexandrovich）
                        你随意扭曲事实

                        你以为我自己想出了什么吗？
                        “大学教师
                        长度：1870公里
                        流域面积：422平方公里
                        水流量：680立方米/秒（河口顶部-Razdorskaya村）”

                        Quote：谢尔盖·亚历山德罗维奇（Sergey Alexandrovich）
                        神经网络的第一个请求给出了顿河每年 24 立方公里的数据。

                        每年 24 立方公里是什么？这个指标到底是什么意思呢？
                        但即使这是顿河每年排入亚速海的淡水量，也需要大约十年的时间才能填满这个空盆地。
                        但问题是池子并不是空的。

                        Quote：谢尔盖·亚历山德罗维奇（Sergey Alexandrovich）
                        咸水应逐渐被替换并流入黑海

                        为什么会这样？为什么现在不流动了？
                      5. 谢尔盖·亚历山德罗维奇 标题
                        谢尔盖·亚历山德罗维奇
                        0
                        昨天，11：35
                        “...每年24立方公里？这个数字到底是什么意思？”
                        当然是沙子！ wassat 顿河将纯净的沙子倾泻到亚速海！ 笑
                      6. 尼克马祖尔 标题
                        尼克马祖尔
                        0
                        昨天，12：51
                        Quote：谢尔盖·亚历山德罗维奇（Sergey Alexandrovich）
                        当然是沙子

                        笨蛋，好吗？
                        好的。我来为你解答。
                        24-28立方公里为年平均径流量，即该对象总集水面积中一年中暖期（XNUMX月-XNUMX月）和冷期（XNUMX月-XNUMX月）的地表径流量之和。
                        现在假装你从一开始就理解了一切，并尝试回答这个问题：如果刻赤海峡变窄，为什么亚速海就会变淡？
                      7. 谢尔盖·亚历山德罗维奇 标题
                        谢尔盖·亚历山德罗维奇
                        0
                        昨天，12：54
                        让我问一下，如果咸水会逐渐被取代，为什么它还要保持咸味呢？
                        你又在操纵数字吗？我再提醒大家一次，流入亚速海的不仅仅是顿河。库班河流也每年流入该区13,5立方公里。
                      8. 尼克马祖尔 标题
                        尼克马祖尔
                        0
                        昨天，13：02
                        Quote：谢尔盖·亚历山德罗维奇（Sergey Alexandrovich）
                        如果咸水会逐渐被取代，为什么它还要保持咸味

                        如何？为什么现在亚速海的盐度不但没有减少，反而最近有所增加呢？揭示该过程的机制。
                        以防万一：“流入亚速海的顿河、库班河和其他河流贡献了超过15万吨的盐，其中主要含有HCO4、SOXNUMX和Ca离子；随着大气降水，与河水中相同比例的盐进入大海。”
                      9. 谢尔盖·亚历山德罗维奇 标题
                        谢尔盖·亚历山德罗维奇
                        0
                        昨天，13：23
                        你知道吗？他因自己的局限性而厌倦了我。在搜索引擎中输入借助大坝淡化亚速海海水的项目，并与文章作者和该项目的苏联开发者进行争论。一切都写在那里。尽情争论吧。
                      10. 尼克马祖尔 标题
                        尼克马祖尔
                        0
                        昨天，13：51
                        Quote：谢尔盖·亚历山德罗维奇（Sergey Alexandrovich）
                        在搜索引擎中输入借助大坝淡化亚速海海水的项目

                        你以为我还没做过这件事吗？但这与您关于在桥下加一些沙子就足够的想法没有任何共同之处。
                        由于河流流量减少，亚速海的盐度正在上升，而河流的水资源主要用于满足经济需求。正因如此，水位下降，黑海的咸水流入亚速海。与此同时，尽管河流流量减少，但仍带来了相当多的盐分。
                        因此，在海水淡化项目中（顺便说一下，不止一个），人们设想用带有船闸的大坝将亚速海与黑海隔开，这将导致水位上升，并从本质上将亚速海变成湖泊。此外，还要挖掘运河来引导所有可能的淡水流入。例如，通过北克里米亚运河的第聂伯河水。据测算，大约二十年后亚速海将变成淡水。但这并不确定。嗯，这一切都花费了一大笔钱。因此，所有这些项目仍是项目。
                        此外，还有一些项目将库班河的水直接改道流入刻赤海峡，以切断来自黑海的咸水流入。甚至还有配备风力涡轮机的项目，可以产生气流，引导水流向正确的方向。
                        然而，并非所有地方的目标都是彻底淡化海水——有观点认为，将盐度降低几个百分点就足以恢复生态系统。
                        所以，我们无限的，在你赤脚冲向军刀之前，先学习基础知识。然后我听到铃声并冲过去把椅子弄坏了。
                      11. 谢尔盖·亚历山德罗维奇 标题
                        谢尔盖·亚历山德罗维奇
                        0
                        昨天，13：58
                        没必要恐吓。不需要疯狂的金钱。涵洞没那么贵。而桥下的空间已经被填满了近一半。
                        我没有向您发布任何项目，以便您可以批评我对这个话题的评论。
                      12. 尼克马祖尔 标题
                        尼克马祖尔
                        0
                        昨天，14：07
                        Quote：谢尔盖·亚历山德罗维奇（Sergey Alexandrovich）
                        无需疯狂的金钱

                        但是男人不知道。

                        Quote：谢尔盖·亚历山德罗维奇（Sergey Alexandrovich）
                        我没有给你发布任何项目

                        当然不是。作为一名业余爱好者，您告诉我们如何轻松简单地解决您一无所知的问题。

                        Quote：谢尔盖·亚历山德罗维奇（Sergey Alexandrovich）
                        无需恐吓

                        醒醒吧，是谁吓到你了。
      2. 评论已删除。
  3. 瑟马克 标题
    瑟马克
    +30
    9可能是2025 08：07
    我的天，没有脏话我们怎么行？这不是对抗 BEC 的方法。我希望没有人落水。
    1. Starover_Z 标题
      Starover_Z
      +2
      9可能是2025 11：31
      引用：Semak
      我的天，没有脏话我们怎么行？这不是对抗 BEC 的方法。我希望没有人落水。

      是的，BEK 确实很着急。而且它们的操纵性出奇地好，就好像有人在掌舵一样。也许配备大口径机枪或榴弹发射器的重型无人机在这里会很有用。我还认为，即使对抗单个 BEK，你也需要同时使用 2 架无人机，这样船只就会在火力下旋转。
      1. 瓦尔尼克 标题
        瓦尔尼克
        +8
        9可能是2025 12：03
        对于一个坐在舒适的椅子上，在监视器屏幕后面，手里拿着操纵杆的人来说，控制船尾比在海上面临压力和生命危险的舵手更容易、更舒服。
      2. navigator777 标题
        navigator777
        +3
        9可能是2025 16：53
        后备船只无法追上快艇，因为沿着尾流移动非常困难，视频显示，后备船只在排队时立即失去速度并落后，但同时立即成为榴弹发射器的明显目标，后备船只操作员试图追上快艇是极其愚蠢的行为，很明显，控制船只的不是水手，而是无人机操作员。
  4. traflolot1832 标题
    traflolot1832
    +14
    9可能是2025 08：14
    海面相对平静，但如果海面有点波涛汹涌，你就很难进入这片回水区。
    1. Sergey39 标题
      Sergey39
      +14
      9可能是2025 08：49
      BEC 也具备自身的适航性。它们在使用上也受到限制。
  5. Joker62 标题
    Joker62
    +4
    9可能是2025 08：14
    图中显示的是俄罗斯突击艇 BK-16 与乌克兰武装部队 Magura V5 海上无人驾驶飞机之间的战斗

    主要结果是敌方无人机被摧毁！
    虽然成本较高，但我们目前还没有其他快速的解决方案。
    胜利快乐！ 士兵
    1. 尼古拉耶维奇一世 标题
      尼古拉耶维奇一世
      +11
      9可能是2025 09：30
      Quote：Joker62
      主要结果是敌方无人机被摧毁！

      但怎么做呢？这不是一场追捕BEC的行动，而是一场胜负难料的“决斗”！为什么不给 BK-16 配备 Kornet-D 或 Bulat ATGM？一名水手倚靠在船侧栏杆上，用肩膀发射了一枚 RPG……虽然有 RPG，但炮塔支架上应该有好几枚！所展示的视频只会引起我们水手的担忧！
      1. Joker62 标题
        Joker62
        0
        9可能是2025 09：37
        Quote：尼古拉耶维奇我
        Quote：Joker62
        主要结果是敌方无人机被摧毁！

        但怎么做呢？这不是一场追捕BEC的行动，而是一场胜负难料的“决斗”！为什么不给 BK-16 配备 Kornet-D 或 Bulat ATGM？一名水手倚靠在船侧栏杆上，用肩膀发射了一枚 RPG……虽然有 RPG，但炮塔支架上应该有好几枚！所展示的视频只会引起我们水手的担忧！

        从您的评论来看，这可能是第一批试验品。而在下一批产品中，正如您所指出的，我们的设计师的缺点和错误估计将会被消除。
      2. 谢尔盖·亚历山德罗维奇 标题
        谢尔盖·亚历山德罗维奇
        +1
        9可能是2025 10：15
        安装 Kornet-D 或 Bulat 反坦克导弹的想法是正确的。它们不仅应该安装在小船上。但火箭弹或无后坐力炮并不适合，它们的射程和精度太低。
        1. 尼古拉耶维奇一世 标题
          尼古拉耶维奇一世
          0
          9可能是2025 10：21
          好吧，关于RPG，这是考虑到国防部的“吝啬”！这种类型的“类似物”：“至少一簇羊毛......”！
        2. 希勒 标题
          希勒
          +1
          9可能是2025 17：44
          你说的是反坦克导弹……具有这样的俯仰和机动性？？？您曾担任过反坦克导弹操作员吗？或者至少你知道控制原理吗？有两个游标用于控制。一个是按高度，另一个是按地平线。您必须像“走钢丝的人”一样，怎样才能掌握控制权，并将反坦克导弹的曳光弹保持在瞄准器的小环内？虚幻..
          1. 谢尔盖·亚历山德罗维奇 标题
            谢尔盖·亚历山德罗维奇
            0
            9可能是2025 19：54
            哦真的吗？难道没有像炮手操作员那样的普通遥控器吗？您打算在甲板上架设三脚架吗？
          2. 谢尔盖·亚历山德罗维奇 标题
            谢尔盖·亚历山德罗维奇
            0
            9可能是2025 20：37
            像你这样的人总是让我惊叹不已。几年前，当我多次写道，用便携式装置控制反坦克导弹是不行的时，像你这样的人不断攻击我，说我什么都做不了。现在我收到一条评论说反坦克导弹的控制变得非常困难！
            1. 希勒 标题
              希勒
              0
              9可能是2025 21：16
              好吧，至少在网上看看 Fagot 或 Konkurs 安装的样子。它们的区别仅在于火箭发射管。也许这可以为你澄清一些事情。控制非常简单，但是......在视频中显示的条件下，绝对无效。我，就像我自己。
              1. 谢尔盖·亚历山德罗维奇 标题
                谢尔盖·亚历山德罗维奇
                -1
                10可能是2025 00：54
                你没有辜负我的期望，至少我对此表示感谢。但别跟我讲童话故事，便携式装置完全是垃圾，直到最近才开发出一种遥控器。上世纪 80 年代初的情况很糟糕，直到四十年后我们才意识到需要现代化。
      3. 哈根 标题
        哈根
        +2
        9可能是2025 12：36
        Quote：尼古拉耶维奇一世
        可以有一个 RPG，但炮塔支架上可以安装多个！

        炮塔上无论是装有火箭弹还是机枪，都会随着船身的轻微波纹跳动。不，这不是针对 BEC 的武器。那么，BEC 的数量会有 5 到 10 个吗？需要将多少艘船快速组装在一起，并且避免它们相互撞击或射击？而且 BEC 总是可以做得比船更快、更灵活。这里并不清楚谁是猎人，谁是猎物。
      4. 尼克马祖尔 标题
        尼克马祖尔
        +3
        9可能是2025 13：25
        Quote：尼古拉耶维奇一世
        为什么不给 BK-16 配备 Kornet-D 或 Bulat ATGM

        因为BEK不是坦克？原则上，大口径子弹足以击败BEK；主要问题是瞄准。但反坦克导弹并不是为此目的而设计的。
        1. 尼古拉耶维奇一世 标题
          尼古拉耶维奇一世
          +3
          9可能是2025 16：22
          引用自：nik-mazur
          因为BEK不是坦克？

          先生！您的信息已过时！想象一下，已经有配备重型和重装甲弹头的“短号”了！而且……我还会给你一个惊喜！ “Cornets” 已经被用作 RVV！ 欺负
          引用自：nik-mazur
          原则上，大口径子弹足以击败BEC。

          好吧，就一颗子弹而言，你太乐观了！ 停止 所以......“理论上” - 一挺机枪就足够了，正如你所说......但在实践中......试着击中它！ 没有
          1. 尼克马祖尔 标题
            尼克马祖尔
            -2
            9可能是2025 16：50
            Quote：尼古拉耶维奇一世
            有配备重型和重型装甲弹头的“短号”

            是的，但瞄准的问题仍然存在。反坦克导弹并非设计用于攻击快速移动、主动机动的目标。这里更应该利用防空的经验。

            Quote：尼古拉耶维奇一世
            关于一颗子弹，你太乐观了

            嗯，KPVT 是一把相当不错的机枪，而 MDZ 子弹对于轻装甲目标来说可能是致命的。

            Quote：尼古拉耶维奇一世
            “理论上”——一把机枪就足够了，……但实际上……试着击中它

            好吧，我们有麻烦了。
            1. 谢尔盖·亚历山德罗维奇 标题
              谢尔盖·亚历山德罗维奇
              +1
              9可能是2025 19：57
              最老的反坦克导弹的设计目标速度可达 60 公里/小时。但 KPVT 并不完全是机枪，它不适合长点射，弹链较短，总体来说比较过时，使用起来非常不方便。
              1. 尼克马祖尔 标题
                尼克马祖尔
                -1
                9可能是2025 20：18
                Quote：谢尔盖·亚历山德罗维奇（Sergey Alexandrovich）
                最老的反坦克导弹设计目标速度可达 60 公里/小时

                当然，它是为速度而设计的。但没有一种反坦克导弹是为操作者和目标在波浪上跳跃和转弯而设计的。也就是说，一切都取决于瞄准。

                Quote：谢尔盖·亚历山德罗维奇（Sergey Alexandrovich）
                而且 KPVT 并不完全是机枪。

                从名字就可以看出，这是一把机枪。不过，我们必须承认，用它射击 BEC 并不是一件很有趣的事情。所以，是的，12,7 更舒服。而且那里还有穿甲燃烧弹。
                1. 谢尔盖·亚历山德罗维奇 标题
                  谢尔盖·亚历山德罗维奇
                  -1
                  9可能是2025 20：20
                  不，这并不取决于瞄准。关于这个话题，已经有人为你解答了。你想重复第三次或第四次吗？
                  1. 尼克马祖尔 标题
                    尼克马祖尔
                    -1
                    9可能是2025 20：22
                    Quote：谢尔盖·亚历山德罗维奇（Sergey Alexandrovich）
                    不干扰瞄准。对于您来说，这个话题已经有答案了

                    是的？并提出了什么简单有效的解决方案？嗯，除了陀螺稳定平台。
                    1. 谢尔盖·亚历山德罗维奇 标题
                      谢尔盖·亚历山德罗维奇
                      +1
                      9可能是2025 20：24
                      现代反坦克导弹配有自导头。更仔细地阅读讨论中其他参与者的答案。再重复一次？
                      1. 尼克马祖尔 标题
                        尼克马祖尔
                        0
                        9可能是2025 20：52
                        Quote：谢尔盖·亚历山德罗维奇（Sergey Alexandrovich）
                        现代反坦克导弹有一个自导头

                        他们将如何被引导至 BEC？例如，它不太可能基于热特征来工作。对于ARGSN也存在疑问。
                        显然，一切皆有可能，都可以解决，但很可能并不像从业余爱好者的角度来看那么简单。
            2. 尼古拉耶维奇一世 标题
              尼古拉耶维奇一世
              0
              9可能是2025 23：13
              引用自：nik-mazur
              理论上“一挺机枪就够了，……但实际上……试着打它
              好吧，我们有麻烦了。

              这次...！
              引用自：nik-mazur
              瞄准的问题仍然存在。反坦克导弹并非设计用于攻击快速移动、主动机动的目标。

              那么，解释一下从猎户座发射的 Kornet-UAV 如何击中地面目标以及空中目标（快速移动和机动……）？
              1. 尼克马祖尔 标题
                尼克马祖尔
                -1
                10可能是2025 00：30
                Quote：尼古拉耶维奇一世
                这一次

                这是正确的。还会有其他情况——会有一些事情要谈。目前，没有什么可讨论的。

                Quote：尼古拉耶维奇一世
                从猎户座发射的“短号”无人机如何打击地面目标和空中目标

                对于“短号”导弹来说，地面目标更大，机动性更差。
                我不知道“猎户座”的“短号”导弹如何击中空中目标。知道的话请赐教。因为他们在网上写道，这件事情有困难：
                装备“短号”导弹的无人机无法执行战斗机的功能。为了击落空中的敌方无人机，“猎户座”操作员首先必须目视探测空中目标（如同大海捞针），手动将反坦克导弹瞄准敌机，发射导弹，然后目视跟踪导弹飞向目标。正如我们上面所见，这项任务对操作员来说几乎是不可能完成的。
                无论如何，空中目标的速度更快，但它们的机动性不那么突然，因此更容易预测。
                实际上，并不是说这些 BEC 无法被摧毁——当然可以——但考虑到目标的所有特性，最有效的手段尚未找到。
                1. 尼古拉耶维奇一世 标题
                  尼古拉耶维奇一世
                  +2
                  10可能是2025 21：39
                  引用自：nik-mazur
                  这一次
                  这是正确的。还会有其他情况——会有一些事情要谈。目前，没有什么可讨论的。

                  没什么可讨论的吗？你不该这么说！死于BEK：1.导弹艇“伊万诺维茨”号； 2.“谢尔盖·科托夫”号巡逻舰——它对您来说意味着什么？ 扎绳 没什么可讨论的吗？ 请求
                  引用自：nik-mazur
                  我不知道“猎户座”的“短号”导弹如何击中空中目标。知道的话请赐教。因为他们在网上写道，这件事情有困难：

                  我读到了这些“困难”！互联网上没有足够的信息来了解 100% 的现实！我说的是指导功能！但有“某事”！而如果我们以这个“东西”为基础，那么我们可以假设“激光束” “Kornet”的制导是由类似于“Vikhr”导弹的直升机制导系统的系统进行的，但更加紧凑！此外，有关“地面”“短号”远程制导系统的研发报告也很有意思！ (据控股公司代表介绍，该装置配备遥控器，可自动寻找目标并捕获目标。
                  “操作员只需切换到战斗模式并按下‘开始’按钮即可。然后遥控器本身就会跟踪目标，”他说道。）顺便说一句，你可以将 3 个装置“连接”到遥控器上！为什么不建立一个装备 BK-16 和其他类似船只的基地呢！
                  1. 尼克马祖尔 标题
                    尼克马祖尔
                    -2
                    10可能是2025 22：01
                    Quote：尼古拉耶维奇一世
                    BEC 造成的死亡

                    什么，这还没有讨论过吗？

                    Quote：尼古拉耶维奇一世
                    关于远程制导系统开发的报告......为什么不装备BK-16船的基地

                    因为它仍处于开发阶段？嗯，正如知情人士所说，海上目标有其自身的特点。
                    1. 尼古拉耶维奇一世 标题
                      尼古拉耶维奇一世
                      +2
                      11可能是2025 09：13
                      引用自：nik-mazur
                      BEC 造成的死亡
                      什么，这还没有讨论过吗？

                      与 BK-16 号战役有关！
                      引用自：nik-mazur
                      关于远程制导系统开发的报告...
                      因为它仍处于开发阶段？

                      不，系统已经开发并测试过了……
                      引用自：nik-mazur
                      海军目标有其自身的特点。

                      这并不能阻止军事工程师在“真正想要”的时候制造“陆地”飞机和空对地导弹的海上“版本”！
                      1. 尼克马祖尔 标题
                        尼克马祖尔
                        -2
                        11可能是2025 12：18
                        Quote：尼古拉耶维奇一世
                        与 BK-16 号战役有关

                        好吧，好吧——请告诉我您想就此处讨论的事件中导弹艇“伊万诺维茨”号和巡逻舰“谢尔盖·科托夫”号的沉没说些什么。

                        Quote：尼古拉耶维奇一世
                        当他们“真正想要”的时候，制造“陆地”飞机和空对地导弹的海上“版本”

                        我反对吗？当然，我们会研制出适合对抗 BEC 的武器。但据我了解，目前情况正处于搜索、设计和测试阶段。所以就目前而言，任何事情都有可能发生。
          2. rom色 标题
            rom色
            0
            9可能是2025 17：09
            水上结核病不太可能起作用……
            1. 尼古拉耶维奇一世 标题
              尼古拉耶维奇一世
              +1
              9可能是2025 17：39
              引用：克罗米斯
              用水进行结核病防治不太可能奏效

              但它们确实存在，就像 OF.BC 一样！
        2. Askold65 标题
          Askold65
          +2
          9可能是2025 16：42
          引用自：nik-mazur
          因为BEK不是坦克？原则上，大口径子弹足以击败BEK；主要问题是瞄准。但反坦克导弹并不是为此目的而设计的。

          为了实现这一目的，美国人研制出了配备雷达制导头的“地狱火”反坦克导弹。从该舰发射的10枚导弹中，有9枚击中目标。
          1. 尼克马祖尔 标题
            尼克马祖尔
            -2
            9可能是2025 16：54
            Quote：Askold65
            带有雷达制导头的“地狱火”反坦克导弹就是为此目的而设计的

            或许。尽管我怀疑那里也存在一些不明显的困难。
            1. 谢尔盖·亚历山德罗维奇 标题
              谢尔盖·亚历山德罗维奇
              +1
              9可能是2025 20：01
              但你再次宣传CPV的尝试显然是失败的。在初期，装备MTPU-14,5的舰船无法抵抗BEK，正是因为这种机枪的无效性，其困难程度非常明显。
              我知道这款机枪已经连续五十年受到称赞，但这种称赞完全没有道理，坦率地说，这损害了更成功、更现代的型号。
              1. 尼克马祖尔 标题
                尼克马祖尔
                -2
                9可能是2025 20：19
                Quote：谢尔盖·亚历山德罗维奇（Sergey Alexandrovich）
                你再次宣传CPV的尝试显然是失败的

                您要么把我和其他人混淆了，要么您已经失去了讨论的线索。
                1. 谢尔盖·亚历山德罗维奇 标题
                  谢尔盖·亚历山德罗维奇
                  0
                  昨天，14：05
                  嗯，KPVT 是一把相当不错的机枪，而 MDZ 子弹对于轻装甲目标来说可能是致命的。
                  这是谁写的？或者我记得这里，但不记得这里？什么时候忘记对我有利，什么时候伪造对我不利？和你交流就像和一位牌手玩牌一样。
                  我不好意思问，你到底来自哪里？
                  1. 尼克马祖尔 标题
                    尼克马祖尔
                    0
                    昨天，14：15
                    Quote：谢尔盖·亚历山德罗维奇（Sergey Alexandrovich）
                    这是谁写的？或者我记得这里，但不记得这里？

                    也许尝试考虑一下上下文？这是对机枪无法对付 BEK 的言论的回应。我注意到机枪有不同的类型。而且我知道 KPVT 是个特别傻瓜。

                    Quote：谢尔盖·亚历山德罗维奇（Sergey Alexandrovich）
                    我不好意思问，你到底来自哪里？

                    我不会羞于反问：你为什么需要它？例如，我对您的护照详细信息和登记绝对不感兴趣。
                    1. 谢尔盖·亚历山德罗维奇 标题
                      谢尔盖·亚历山德罗维奇
                      0
                      昨天，14：17
                      我怀疑，即使是在已经解决的问题上，固执也可能来自对手。有太多尝试去误导或将已经解决的问题描述得极其困难。
                      1. 尼克马祖尔 标题
                        尼克马祖尔
                        0
                        昨天，14：28
                        Quote：谢尔盖·亚历山德罗维奇（Sergey Alexandrovich）
                        固执己见，即使问题已经解决

                        嗯，那么针对 BEC 已经找到了什么解决方案呢？

                        Quote：谢尔盖·亚历山德罗维奇（Sergey Alexandrovich）
                        将已经解决的问题描述得极其复杂

                        这项任务很困难，因为它是新的。与 FPV 无人机相同。主要问题不在于如何摧毁所有这些新奇的肮脏东西——方法有很多——问题在于如何尽可能高效、可靠、简单，最好是以最低的成本做到这一点。事实上，这与坦克和飞机的故事是一样的，他们针对它们想出了各种各样的东西。
      5. 阿德雷 标题
        阿德雷
        +2
        9可能是2025 14：59
        Quote：尼古拉耶维奇一世
        为什么不给 BK-16 配备 Kornet-D 或 Bulat ATGM？一名水手倚靠在船侧栏杆上，用肩膀发射了一枚 RPG……虽然有 RPG，但炮塔支架上应该有好几枚！

        这里为什么会有反坦克导弹？ BEC 没有任何保留。一枚来自自动榴弹发射器的40毫米榴弹和一颗12,7子弹对他来说就足够了。这里最重要的是击中目标。但这正是问题显现的地方。 请求
        1. 尼古拉耶维奇一世 标题
          尼古拉耶维奇一世
          +3
          9可能是2025 16：42
          引用: 阿德
          这里为什么会有反坦克导弹？ BEC 没有任何保留。

          所以，你是第二个我要解释的人！您会看到，已经有“非反坦克”的“短号”（！）；但配有重型和重型装甲弹头！已经有“短号”作为空对空和空对地导弹了！短号-D导弹射程达到10公里！ 9M133-3 型改进型采用双介质操作；即针对空中和地面目标！事实上，这些导弹属于一种叫做 ATGM 的综合体 - 这不是我想出来的（！），这些说法不是针对我的！
          引用: 阿德
          这里最重要的是击中目标。

          这就是导弹的用途！还有一个陀螺稳定平台上的炮塔！ （顺便说一下，“带有 IR.GOS 的短号”也出现了！）
          1. 阿德雷 标题
            阿德雷
            -1
            9可能是2025 17：00
            谢谢。我理解你。让我们从不同角度来探讨这个问题。 “你不能用大炮射杀麻雀。”如果目标只需要几便士 12,7，为什么要使用昂贵的制导反坦克导弹？
            Quote：尼古拉耶维奇一世
            短号-D导弹射程达10公里

            在这样的距离下，仍然需要探测目标。我怀疑 BC 探测小目标的能力，以及在如此远的距离上指示目标的能力。
            最后，我们还是要说“近战”， 便宜 使用 稳定 机枪支架 最小二乘法.
            嗯，或者 FVP。它仍然比“智能”反坦克导弹发射便宜，而且在这种情况下“愚蠢”的反坦克导弹也无济于事。 请求
            1. 谢尔盖·亚历山德罗维奇 标题
              谢尔盖·亚历山德罗维奇
              0
              9可能是2025 20：05
              您是否注意到机枪弹药用完了，但无人机仍在继续移动？机枪火力不足以准确击中目标。尽管可能存在命中。
            2. 尼古拉耶维奇一世 标题
              尼古拉耶维奇一世
              0
              9可能是2025 23：26
              引用: 阿德
              如果目标只需要几便士 12,7，为什么要使用昂贵的制导反坦克导弹？

              你确定你能进去吗？距离多远？如果错过了怎么办？或者也许最好不要穿着黄色短裤去冒险？并希望获得 10 公里“短号”？
              引用: 阿德
              在这样的距离下，仍然需要探测目标。我怀疑 BC 探测小目标的能力，以及目标指示

              BK-16 有多种不同的改进型...如果我没记错的话，其中一种改进型包括 OES 或紧凑型雷达（或...两者都有！）
              1. 阿德雷 标题
                阿德雷
                -1
                9可能是2025 23：29
                Quote：尼古拉耶维奇一世
                你确定你能进去吗？

                我指出这一点并非毫无意义 必要 条款
                引用: 阿德
                带有 OLS 的稳定机枪支架。

                Quote：尼古拉耶维奇一世
                BK-16 有多种不同的改进型...如果我没记错的话，其中一种改进型包括 OES 或紧凑型雷达（或...两者都有！）

                它们真的在服役吗？
          2. 阿里金 标题
            阿里金
            0
            9可能是2025 20：13
            既然您对短号冲锋枪如此了解，请告诉我它的最小射程是多少。
            如果在距离船 50 米处发现（夜间），它是否适合防御 BEK，谢谢。
            1. 谢尔盖·亚历山德罗维奇 标题
              谢尔盖·亚历山德罗维奇
              0
              昨天，14：21
              如果你发现了 BEC（并且突然 扎绳 ）距离船50米，那么你就该拿出RGD-5了！ wassat
      6. navigator777 标题
        navigator777
        0
        9可能是2025 17：00
        如何使用短号射击？他们从固定位置向坦克射击，但是如果你的制导装置跳动并且激光束随之跳动，并且没有像坦克那样的稳定系统，你如何瞄准激光束呢？这看起来不像是决斗，后面的人只是意识到自己被搞垮了，无法完成任务，所以决定攻击船只。可能这样的动作是在与类似的船队或船只进行演习时制定的，船员们知道该怎么做，现在他们已经获得了经验。
        1. 尼古拉耶维奇一世 标题
          尼古拉耶维奇一世
          +1
          9可能是2025 22：57
          Quote：navigator777
          如何使用 Kornet 拍摄？

          您不喜欢 Kornet 的激光束制导吗？我也是 ！我长期以来一直在“倡导”研制一种带有激光导引头的改进型！但是...更多关于“乐器”的信息！如果您对站在机枪后面甲板上的水手机枪手和靠在甲板栏杆上的榴弹发射器印象深刻，那么我有不同的看法！ BK-16 有多种改进型，包括：并配有陀螺稳定平台，用于放置紧凑型 OES 或雷达！为什么不把 Kornet 也放在那里呢？这是第一次……第二次……如果您确信“短号”无法从船甲板上准确射击，那么请解释一下他们如何用从猎户座无人机上发射的“短号”击中地面和空中目标？ 什么 或者你确定那里“一切都更简单”？那么请向我解释一下这个简单性！还能说什么呢？好吧，也许我应该提醒你关于远程指导的修改？那里有可能进行“技术自动捕获”吗？ （嗯，这就像先进无人机上的人工智能视频捕捉......）或者我应该提醒你，“Cornet”的带有红外导引头的改进型已经被创造出来了？
          1. 阿里金 标题
            阿里金
            -1
            10可能是2025 12：42
            “短号”在猎户座火箭上进行地面操作，目标照明由运载设备执行。
            它也可以在船上工作，但您需要考虑船的俯仰和操纵。
            失去目标的风险更高。
            猎户座不会对空中目标采取行动，除非在特殊情况下（直升机在地面附近盘旋）。
            Kornet 无法在行驶的船上使用机动 BEK 进行操作。
            1. 尼古拉耶维奇一世 标题
              尼古拉耶维奇一世
              +1
              10可能是2025 14：36
              我自己观看了一段视频，其中猎户座展示了它的能力，用一枚 Kornet-UAV 导弹“接连”摧毁了一个地面目标，然后是一个空中目标！
    2. Vasyan1971 标题
      Vasyan1971
      +2
      9可能是2025 11：19
      Quote：Joker62
      虽然成本较高，但我们目前还没有其他快速的解决方案。

      谁有他们？
      我认为他们一定会想出办法的！
  6. 德米特里·伊万诺夫_8 标题
    德米特里·伊万诺夫_8
    -2
    9可能是2025 08：15
    配有 2000 发子弹带的 KPV。而不是这些 12.7 毫米
    1. tatarin1972 标题
      tatarin1972
      +14
      9可能是2025 08：51
      KPV，你用过它吗？ 2000发子弹的弹带，一发14,5x114子弹的重量从184克到191克，你能想象现在盒子的重量吗？大约二英担。您无法使用 KPV 进行长时间射击，您会得到一个楔子，您需要精确地使用它，并且射击水面上的移动目标，甚至从移动的船上射击，都需要一定的技巧，或者 PU 上的稳定器。
      1. 格拉茨 标题
        格拉茨
        -1
        9可能是2025 10：32
        ZPU-4。这是一个四联装 14.5 毫米炮座，这就是你需要的，而不是单个 KPV 或 KORD，你需要的是杀伤力和准确性
        1. tatarin1972 标题
          tatarin1972
          +6
          9可能是2025 11：03
          不，即使是枢轴支架也比 ZPU-4 具有更好的反应时间和准确性。
        2. 斯坦科 标题
          斯坦科
          -1
          9可能是2025 11：36
          并抱有希望。至少有一个桶不会卡住。
          1. tatarin1972 标题
            tatarin1972
            +3
            9可能是2025 16：19
            先生，您看过说明书了吗？ 60-70 发子弹，更换枪管。但说实话，在训练场上和在战斗中工作有很大的区别。
        3. Bad_gr 标题
          Bad_gr
          +3
          9可能是2025 12：09
          Quote：格拉茨
          ZPU-4。这是一个四联装 14.5 毫米炮座，这就是你需要的，而不是单个 KPV 或 KORD，你需要的是杀伤力和准确性
          首先，武器必须在所有平面上都稳定。
          第二：必须有自动目标跟踪功能
          两者都经过了长期测试并且可用。
          如果武器口径为30毫米或更大，则希望能够远程引爆弹丸（BEK不能用弹片引爆，但可以使其失去光学和卫星通信，从而失去作战能力）
        4. 林诺 标题
          林诺
          +2
          9可能是2025 15：28
          射速有点低。最好是带有旋转枪管座的多管枪。对于火炮口径，炮弹配有分段或霰弹装置。这个距离相当像“手枪距离”。
      2. 塞尔格 标题
        塞尔格
        0
        9可能是2025 13：28
        目前还不清楚他们为什么不在船上安装陀螺仪。它已经在远洋班轮上使用很长时间了。船体就像现场铸造的一样，这意味着机枪操作员很稳定。并且更加方便精确射击。
        1. 波德沃德尼克 标题
          波德沃德尼克
          0
          9可能是2025 23：11
          。目前还不清楚他们为什么不在船上安装陀螺仪。它已经在远洋班轮上使用很长时间了。船体非常贴合


          陀螺仪？船体是现场铸造的吗？你混淆了一些事情。这是由稳定器控制的。简单来说，水平舵像潜艇上的舵一样伸出，可以减少船只的横摇。
          1. 塞尔格 标题
            塞尔格
            +1
            10可能是2025 05：13
            陀螺稳定器已在滑行船领域站稳了脚跟，从 7 米长的巡洋舰到长达 40 米的机动游艇。这种防滚系统比“鳍”具有许多明显的优势：陀螺稳定器不会增加船体阻力，不需要额外的设备，对游泳者来说是安全的，并且不需要干船坞进行安装和维护。最大型号的稳定力矩达到 1000 kNm：一个这样的陀螺稳定器足以满足容量高达 900 reg 的游艇的需求。 t，如果你在船上放置多个设备，它们将能够应对容量高达 3000 reg 的船的俯仰。 T.
            1. 波德沃德尼克 标题
              波德沃德尼克
              +2
              10可能是2025 21：04
              。陀螺稳定器已在滑行船领域牢牢占据一席之地


              我在网上看到了这篇文章。由营销人员撰写。旨在增加该产品的销量。而对于兴奋的缺点和局限性只字未提。
              它的功耗为数千瓦，重量为数百公斤。在战斗视频所展示的条件下，肯定需要加强船体组。 ETC。
              这是一款用于休闲运动的民用小工具。
              如果您打算安装这个，那么至少提供产品的特性：重量、能量、速度和俯仰限制等。它至少能够平稳航行吗？还是持续倾斜？
              1. 塞尔格 标题
                塞尔格
                +1
                11可能是2025 10：57
                感谢您快速浏览这一技术发展领域。这个话题至今仍被提出。早在19世纪就出现了单轨铁路的原型，20世纪又出现了两轮车的原型。我不是这些系统的开发者，无法提供所有参数的精确数据。但即使只是粗略了解，由于船的稳定性，该技术的使用肯定会增加武器在水上作战道路的准确性。
                1. 波德沃德尼克 标题
                  波德沃德尼克
                  0
                  11可能是2025 15：01
                  。技术的使用肯定会提高武器使用的准确性


                  有这种可能。但 SVO 已经运行了三年，但所需的直升机仍然不够。要么是业界没有收到该技术规范，要么是没有人制定该规范，或者根本就是“没人需要它”。或者根本就没人可以问。毕竟，“他们”的一切都很好。但直升机的成本比任何反坦克导弹系统都要低。
                  你在谈论陀螺仪！谢天谢地，至少还有一些船。
      3. navigator777 标题
        navigator777
        -1
        9可能是2025 17：05
        尽管如此，备份被摧毁并获得了经验，安装AK-630类型的装置会很好，一次齐射并且没有备份，但你无法将其挤进船内。
        1. 谢尔盖·亚历山德罗维奇 标题
          谢尔盖·亚历山德罗维奇
          +1
          10可能是2025 21：45
          就连这种AK-306的轻量化版本，也无法安装在这艘轻型船上。需要一些更轻的东西。
  7. Vladimir_2U 标题
    Vladimir_2U
    +9
    9可能是2025 08：15
    这确实有效，但如果无人机至少配备了一挺机枪……但是，如果船上配备了稳定的支架，情况就不会发生这种情况了。但好吧，这是一项昂贵的业务。但为什么 FPV 没有武装？！
    1. 林诺 标题
      林诺
      +3
      9可能是2025 15：41
      结果还不错，但如果无人机至少配备一把机枪……

      是的，是的，有照片显示，VO 上有带机鼻加特林的有前途的模型，并且带有稳定的炮塔……
      1. Vladimir_2U 标题
        Vladimir_2U
        0
        10可能是2025 05：58
        Quote：林诺
        是的，是的，有照片显示VO上有带加特林机鼻的有前途的模特

        你要这把加特林机枪干什么用？好吧，有一把AK-630，如果没有现代化的火控系统，它还有什么用呢……但是12,7对于BEK来说已经足够了，最主要的是击中。
        1. 谢尔盖·亚历山德罗维奇 标题
          谢尔盖·亚历山德罗维奇
          +2
          10可能是2025 21：49
          根据该视频，BEK 12,7 是不够的。显然，录像带到此结束，船只也没有遭受无法弥补的损坏。并且确实有一些成功。这就是为什么我们需要使用加特林式枪管进行更密集的射击。
          1. Vladimir_2U 标题
            Vladimir_2U
            0
            11可能是2025 04：59
            Quote：谢尔盖·亚历山德罗维奇（Sergey Alexandrovich）
            根据该视频，BEK 12,7 是不够的。显然，录像带到此结束，船只也没有遭受无法弥补的损坏。

            不要将“磁带用完”与“标记命中”混淆，更不用说“造成失败”......
            1. 谢尔盖·亚历山德罗维奇 标题
              谢尔盖·亚历山德罗维奇
              0
              昨天，13：34
              12,7 毫米口径可能对你来说就足够了。但“Katran-Okhotnik”号潜艇的研发人员仍然安装了30毫米Ak-306机关炮炮架。由于某种原因，他们不喜欢你的意见。目前网上还没有这艘船的照片，但《消息报》上已经有一篇关于该船研制完成的文章。
              为什么您和其他“专家”总是提到 AK-630，它对于船来说显然太重了？
              而且，那些支持机枪武器对抗榴弹发射器和大炮的人在某些方面是团结的，你们有一些共同点。尽管很明显，机枪和机枪模块在早期被提出作为临时解决方案，当时针对BEC的武器研发才刚刚开始。
              1. Vladimir_2U 标题
                Vladimir_2U
                0
                昨天，14：35
                Quote：谢尔盖·亚历山德罗维奇（Sergey Alexandrovich）
                12,7 毫米口径可能对你来说就足够了。但“Katran-Okhotnik”号潜艇的研发人员仍然安装了30毫米Ak-306机关炮炮架。
                嗯，这很好，但是它的稳定性和火控系统怎么样？

                Quote：谢尔盖·亚历山德罗维奇（Sergey Alexandrovich）
                为什么您和其他“专家”总是提到 AK-630，它对于船来说显然太重了？
                因为像你这样的“专家”无法区分什么时候武器合适，什么时候武器不合适。

                引用：Vladimir_2U
                现有的火控系统只能应对白天的BEK。而且他们上船都很困难，更不用说一起上船或单独上船了。因为400吨的船是一回事，20吨的船又是另一回事。
                1. 谢尔盖·亚历山德罗维奇 标题
                  谢尔盖·亚历山德罗维奇
                  0
                  昨天，15：04
                  嗯，这很好，但是它的稳定性和火控系统怎么样？
                  向开发人员询问这些问题。我相信他们的能力并不比你差，而且已经提供了很多。
                  因为像你这样的“专家”无法区分什么时候武器合适，什么时候武器不合适。
                  这颗珍珠适合给谁？
                  列宁格勒佩拉造船厂展示了一艘名为“Katran-Okhotnik”的高速艇，其设计用途之一是对抗水面无人机。该艇的任务是保卫近海区域。
                  工厂提供的轻型 Ak-306 安装是否比您提议的重型 Ak-630 更差？
                  置于猛禽舰体中，排水量30-40吨。你的问题是什么？
                  1. Vladimir_2U 标题
                    Vladimir_2U
                    0
                    昨天，16：05
                    Quote：谢尔盖·亚历山德罗维奇（Sergey Alexandrovich）
                    因为像你这样的“专家”无法区分什么时候武器合适，什么时候武器不合适。
                    这颗珍珠适合给谁？

                    顺便说一句，我并没有建议猛禽使用 AK-630，这是你自己想象出来的。

                    Quote：谢尔盖·亚历山德罗维奇（Sergey Alexandrovich）
                    置于猛禽舰体中，排水量30-40吨。你的问题是什么？
                    猛禽重达 20 吨，而你的注意力却有问题……
        2. navigator777 标题
          navigator777
          0
          11可能是2025 07：49
          引用：Vladimir_2U
          Quote：林诺
          是的，是的，有照片显示VO上有带加特林机鼻的有前途的模特

          你要这把加特林机枪干什么用？好吧，有一把AK-630，如果没有现代化的火控系统，它还有什么用呢……但是12,7对于BEK来说已经足够了，最主要的是击中。

          只见水面上一片AK-630齐射，一秒钟的时间，水花四溅，船就什么都没有了，可惜AK不能放在船上。
          1. Vladimir_2U 标题
            Vladimir_2U
            0
            11可能是2025 10：50
            Quote：navigator777
            只见水面上一片AK-630齐射，一秒钟的时间，水花四溅，船就什么都没有了，可惜AK不能放在船上。

            是的，有很多水花，但事实是它们并没有处于应有的位置。尤其是在船上遇到颠簸时。
            1. navigator777 标题
              navigator777
              +2
              11可能是2025 11：58
              覆盖范围很好，唯一的问题是他们试图击沉“蚊子”导弹的起动火药发动机，它显然是用优质钢材制成的，他们用卡拉什尼科夫冲锋枪尝试过，但无法击穿它 笑 ，但船是塑料的，所以不需要太多。
        3. 9 变量 标题
          9 变量
          -2
          11可能是2025 11：49
          引用：Vladimir_2U
          Quote：林诺
          是的，是的，有照片显示VO上有带加特林机鼻的有前途的模特

          你要这把加特林机枪干什么用？好吧，有一把AK-630，如果没有现代化的火控系统，它还有什么用呢……但是12,7对于BEK来说已经足够了，最主要的是击中。

          即使没有现代系统它也能正常工作。另一件事是，我们以会计师别洛乌索夫的名字命名的战争方法（他显然没有创建这个系统，但已经有对过度消耗燃料和资源进行惩罚的先例）没有梯队掩护部队。我并不是说我们的空军不再有能力在 7 月 XNUMX 日于亚洲发动印巴战争。
          1. Vladimir_2U 标题
            Vladimir_2U
            +1
            11可能是2025 11：55
            Quote：9lvariag
            即使没有现代系统它也能正常工作。

            现有的火控系统只能应对白天的BEK。而且他们上船都很困难，更不用说一起上船或单独上船了。因为400吨的船是一回事，20吨的船又是另一回事。
            Quote：9lvariag
            显然，他并没有创建这个系统，但已经有对燃料和资源超支进行惩罚的先例
            我相信有关 Shoygushatnik 的这个说法，但不是 100%。
            1. 9 变量 标题
              9 变量
              -2
              11可能是2025 12：08
              引用：Vladimir_2U
              Quote：9lvariag
              即使没有现代系统它也能正常工作。

              现有的火控系统只能应对白天的BEK。而且他们上船都很困难，更不用说一起上船或单独上船了。因为400吨的船是一回事，20吨的船又是另一回事。
              Quote：9lvariag
              显然，他并没有创建这个系统，但已经有对燃料和资源超支进行惩罚的先例
              我相信有关 Shoygushatnik 的这个说法，但不是 100%。

              绍伊古只是一个执行者。如果总司令知道黑海舰队的现状，而且他们正在节省开支，你真的相信他会像俄罗斯人那样派财政部长、中央银行和工业贸易部来吗？如果没有飞行时间，我们在半岛上有多少个黑海舰队空军基地？好像有一个？半岛无人团在哪儿？不？！那你有什么问题要问我吗！？
        4. 林诺 标题
          林诺
          0
          11可能是2025 12：53
          你需要这把加特林机枪做什么，嗯，有一把 AK-630……

          AK-630已经有60年历史了。现在是时候考虑一​​些新的事情，考虑到新的战争条件和新的威胁。更轻、更紧凑、反应时间更快。可能是一种适合不同军种的新型通用作战模块。
          1. Vladimir_2U 标题
            Vladimir_2U
            -1
            11可能是2025 12：57
            Quote：林诺
            AK-630已经有60年历史了。现在是时候做一些更新的事情，考虑到海上战争的新条件和新的威胁，考虑到新技术。

            那么 AK-630 是一把加特林机枪，这有什么问题呢？或者它只是一个流行词？如果没有足够的火控系统，使用 150 年前、60 年前或去年的枪就没有什么意义。
            1. 林诺 标题
              林诺
              0
              11可能是2025 17：09
              那么 AK-630 是一把加特林机枪，这有什么问题呢？

              您是在将 AK-630 与手动 1862 加特林机枪进行比较吗？那么是的，有进步。 同伴 我使用加特林这个名字作为概念，指的是一种具有高射速的武器的工作原理，因此，它具有很大的二次齐射质量，能够在最短的时间内使目标丧失能力。我们也没有必要陷入煽动性的言论。
              1. Vladimir_2U 标题
                Vladimir_2U
                -1
                11可能是2025 17：45
                Quote：林诺
                您是在将 AK-630 与手动 1862 加特林机枪进行比较吗？

                所以我把它和去年进行了比较，有什么问题吗？

                Quote：林诺
                我使用加特林这个名字作为概念，指的是一种具有高射速的武器的工作原理，因此，它具有很大的二次齐射质量，能够在最短的时间内使目标丧失能力。
                啊，时髦词儿……要毁掉BEC，一把典型射速12,7-600的1000mm就够了，打中就行。在 ktera 的湍流中，可以通过稳定的平台稳定地实现这一点，而且稳定单管枪要容易得多……
                1. 林诺 标题
                  林诺
                  0
                  11可能是2025 17：59
                  啊，很时髦的词。。

                  相反，它是一个术语，简短而有意义。当射击高速机动目标时，用瞄准器跟踪目标是无效的，尤其是当目标沿地平线机动时。必须抓住先发制人的时机，并在那一刻发射足以造成破坏的齐射。总的来说，就像一场使用小型武器的空战。
                  1. Vladimir_2U 标题
                    Vladimir_2U
                    0
                    11可能是2025 18：11
                    Quote：林诺
                    相反，它是一个术语，简短而有意义。

                    是的，已经清楚了。
                    Quote：林诺
                    必须抓住先发制人的时机，并在那一刻发射足以造成破坏的齐射。
                    如果没有稳定和指导，如何实现这一目标？
                    1. 林诺 标题
                      林诺
                      0
                      11可能是2025 23：50
                      如果没有稳定和指导，如何实现这一目标？

                      好吧，如果我们把这个问题变成“生存还是毁灭”这样的困境，那么这个问题就很难了…… 伤心
        5. 林诺 标题
          林诺
          -1
          11可能是2025 17：40
          而且BEK 12,7已经够了，主要还是打出来。

          最好是扔帽子，但一定要扔阿斯特拉罕帽子，命中率更高。
      2. 9 变量 标题
        9 变量
        -3
        10可能是2025 19：31
        Quote：林诺
        结果还不错，但如果无人机至少配备一把机枪……

        是的，是的，有照片显示，VO 上有带机鼻加特林的有前途的模型，并且带有稳定的炮塔……

        晚上不要阅读来自 Z 频道的我们的“战争妓女”的宣传！ Telegram 是 CIPSO 和 NSA 的另一个转储。
        您如何想象以 50 公里/小时的速度从这个桶里射击至少一把重 134 公斤的 Dillan Aero M150。畏缩？你又看了《铁血战士》和《终结者2》吗？这就是你拥有望远镜的方式！并且 + 单独设立一个带有 GOLS 评论搜索的频道！
    2. 9 变量 标题
      9 变量
      -3
      10可能是2025 19：36
      引用：Vladimir_2U
      这确实有效，但如果无人机至少配备了一挺机枪……但是，如果船上配备了稳定的支架，情况就不会发生这种情况了。但好吧，这是一项昂贵的业务。但为什么 FPV 没有武装？！

      如果您按照路线射击，使用路线机枪，那么是的。如果是旋转的呢？我求求你，收起你的异想天开吧！否则，你很快就会在原子弹和手榴弹的面前超越最具攻击性的科幻作家克拉克、海因莱因和萨巴海宁的小说。而且距离观看泽莉的演讲也已经不远了！
      1. Vladimir_2U 标题
        Vladimir_2U
        +1
        11可能是2025 04：57
        Quote：9lvariag
        如果是旋转的呢？我求求你，收起你的异想天开吧！

        那些。具有自动目标保留功能的遥控稳定战斗模块对您来说只是科幻小说里的东西吗？您是从黑海舰队总部写信的吗？
  8. 贝利亚同志 标题
    贝利亚同志
    +25
    9可能是2025 08：21
    说什么？这段视频并不令人愉悦。天平上的类别差别太大了——一边是没有灵魂的铁块，一边是冒着生命危险的活人。

    在这样的速度下射击的效率趋于零；需要具有自动目标捕获和跟踪功能的陀螺稳定平台。
    1. Tusv 标题
      Tusv
      +8
      9可能是2025 09：09
      引用：贝利亚同志
      这段视频并不令人愉悦。

      为什么？他们先将他制服，然后像在射击场一样向他开枪。一切都符合风水))))
      以 40 节的速度航行又是另一回事！梦！我的船只有 21 岁，但即使如此，它仍然会撞上河岸。
      1. 谢尔盖·亚历山德罗维奇 标题
        谢尔盖·亚历山德罗维奇
        +1
        9可能是2025 09：39
        而机枪架的种种缺点也清晰可见。可见其完全成长。支架上的平台很脆弱，需要站姿射击，弹药供应很少。
        1. Tusv 标题
          Tusv
          +5
          9可能是2025 09：46
          波2分。时速在60公里左右。嘗試打它。他们确实到达了那里并将其消灭。这很好
      2. Piramidon 标题
        Piramidon
        +2
        9可能是2025 10：22
        Quote：Tusv
        以 40 节的速度航行又是另一回事！梦！

        我认为，这架指挥战斗的 BK-16 机组人员并不认同你的热情和梦想。
        1. Tusv 标题
          Tusv
          +2
          9可能是2025 10：45
          Quote：Piramidon
          我认为，这架指挥战斗的 BK-16 机组人员并不认同你的热情和梦想。

          我认为他并不认同这种热情。在这样的波浪中以这样的速度摧毁 BEC 需要极高的技术。我怀疑你从来没有超过 0.001 分。
    2. 阿列克谢·兰图克（Alexey Lantukh） 标题
      阿列克谢·兰图克（Alexey Lantukh）
      0
      9可能是2025 15：02
      以下是我们的 Y. Podolyaka 5-6 天前就克里米亚袭击事件所写的文字：

      “由于昨天对海军“西班牙”号支队指挥官的采访已经发布在网上，我认为没有必要再隐瞒这样一个事实：就在昨天和前天，我们的FPV机组人员首次参与了击退敌人BEK的进攻。
      他们做得非常出色。
      他们摧毁了敌人相当一部分海军无人机（数量超过四架。但我不会给出全部数字，因为数字还没有公布。）
      在那场战斗中，所有被 FPV 摧毁的 BEK 都是“伊斯帕尼奥拉”号机组人员和无处不在的“雪人八人组”人员干的，你们已经对他们在库尔斯克的英勇事迹很熟悉了。 （https://t.me/vosmerkaZ）
      而且，昨天的战斗证明了这种摧毁敌方BEC方法的有效性（按照成本/效果标准）。
      我认为，如果高层的“伟大海军上将”不采取任何行动（但目前看来一切都很好），那么到夏天，敌方 BEK 对我们整体的威胁将不复存在。      "
      所以，没必要把灰烬撒在头上，然后大喊“一切都失去了！！！”事情正在向前发展。不幸的是，速度比必要的要慢。
  9. faiver 标题
    faiver
    +4
    9可能是2025 08：24
    是的，战士们当然很棒，但我不能对指挥部说同样的话
    1. Disant 标题
      Disant
      0
      9可能是2025 13：26
      费弗（安德烈）
      是的，战士们当然很棒，但我不能对指挥部说同样的话
      那么命令有什么问题？！
      目标被提前发现并摧毁。
      侦察正在进行，破坏手段可用
  10. 这个村庄 标题
    这个村庄
    +8
    9可能是2025 08：25
    这再次证实乌克兰是各种武器的试验场。那里没用到什么。我们跳得太远了。 傻瓜
  11. Rom8681 标题
    Rom8681
    +13
    9可能是2025 08：36
    这场冲突反映了黑海地区技术竞赛的规模。

    或者它用现在来反映过去的一个世纪。
    向 BK 的朋友们致敬
    战斗结束后，他们可能对我们船只的技术优势感到无比高兴。
    让我们把海军上将们放在这艘船上，让他们欢欣鼓舞
  12. zxc15682 标题
    zxc15682
    +13
    9可能是2025 08：50
    我们这里需要深水炸弹。视频令人失望，战争已经进入第四个年头。船上的一名水手试图用火箭弹全速攻击 BEK。
    1. 德米特里·伊万诺夫_8 标题
      德米特里·伊万诺夫_8
      +6
      9可能是2025 08：53
      我在另一个资料中看到，机枪的弹药用完了。所以我拿出了“飞”（视频中这绝对不是 RPG-7）。
      1. zxc15682 标题
        zxc15682
        +5
        9可能是2025 08：55
        如果“飞”意味着RPG.RPG-18
        1. 德米特里·伊万诺夫_8 标题
          德米特里·伊万诺夫_8
          +1
          9可能是2025 09：24
          可能是“Aglen”。这些苍蝇早已变质并且不再使用。虽然，我不是专家。仅 VUS 879962A。
        2. 尼古拉耶维奇一世 标题
          尼古拉耶维奇一世
          +3
          9可能是2025 09：36
          Quote：zxc15682
          如果“飞”意味着RPG.RPG-18

          那里根本就没有“苍蝇”！
      2. 尼古拉耶维奇一世 标题
        尼古拉耶维奇一世
        0
        9可能是2025 09：35
        Quote：德米特里·伊万诺夫_8
        所以我拿出了“飞”（视频中这绝对不是 RPG-7）。

        没有人确信这是一枚RPG-7！让我们“简单”地说......RPG（火箭推进反坦克榴弹）！这不是RPG-18“飞”！
    2. 沙恩霍斯特 标题
      沙恩霍斯特
      +6
      9可能是2025 09：31
      在我看来，船上的恐慌才刚刚开始......没有任何可见的战斗策略，只有一种机动——以 40 节的速度行驶，用尾流喷射淹没导弹的光学和红外头；平静的海面上波涛汹涌，而小船却变成了一艘跳跃的巴布海卡。幸好它没有用手榴弹和刀刺进行近身搏斗......具有这种能量的船需要水翼 - 这样才有基本的稳定性和速度优势。好吧，试着绕到他们身后，在后面的机枪重新装弹时使用前面的机枪。节日快乐，祝贺大家取得胜利！
      1. zxc15682 标题
        zxc15682
        -3
        9可能是2025 12：09
        我认为最好使用 RKG-3 与 BEK 进行肉搏战。只需将它扔到上帝派你去的地方即可。
      2. zxc15682 标题
        zxc15682
        -3
        9可能是2025 12：12
        你可以投掷TM-62m。但你不能手动完成，你需要一个特殊的设备。
      3. 沃尔夫 标题
        沃尔夫
        +1
        9可能是2025 21：31
        不幸的是，水翼船有波浪高度限制。顺便说一句，苏联就有这样一艘船。 1240项目“飓风”。哦，是的......还有 133 号项目“Antares”。
        1. Vladimir_2U 标题
          Vladimir_2U
          0
          11可能是2025 14：43
          来自狼先生的报价
          不幸的是，水翼船有波浪高度限制。顺便说一句，苏联就有这样一艘船。 1240项目“飓风”。哦，是的......还有 133 号项目“Antares”。

          不大于同等吨位的常规船舶。但它的价格明显更贵。
  13. sergey4791 标题
    sergey4791
    +5
    9可能是2025 08：50
    在对抗 BEC 时，您不应该试图直线逃离它们。必须进入稳定转弯状态，并使用与 AC-130 飞机使用机载机枪向地面目标射击相同的原理操作 BEK。
    1. 康尼克 标题
      康尼克
      +4
      9可能是2025 09：08
      在对抗 BEC 时，您不应该试图直线逃离它们。

      妄想。意思是跳浪。你需要顺着波浪前进，然后才能准确射击。
    2. 沃尔夫 标题
      沃尔夫
      +1
      9可能是2025 21：41
      顺便说一句，这不是一个坏策略。此外，您可以将背部降落在尾波上，这样它就会失去速度。在我年轻的时候，我曾和比我还快的船一起玩过很多乐趣……我也认为深水炸弹的想法并非毫无意义。它们甚至不需要很深。如果有恶棍在你身后出现，你就把他扔进水里。针对目标作出反应的原则已经是一个技术问题，而且是可以解决的。为了以防万一，给它配备定时自爆装置。这样它就不会不受控制地徘徊。
    3. 9 变量 标题
      9 变量
      -2
      10可能是2025 19：48
      引用：sergey4791
      在对抗 BEC 时，您不应该试图直线逃离它们。必须进入稳定转弯状态，并使用与 AC-130 飞机使用机载机枪向地面目标射击相同的原理操作 BEK。

      而美国人只剩下这只爱上老挝的乌贼了？
      1. 有一艘 GAN 飞船 AC-123（我不记得他们怎么拼写它，Fairchild）可以一次性击沉这个东西。这架空中驱逐舰的箱子里，有一艘重量超过3,5吨的巨型九龙汉堡！包括 BLU-24 和 BLU-2 累积量！即使使用落叶剂 乌克兰 用 UC-123 像蟑螂一样填满它。
      2. 有海军 AP-2D 吗？ 40mm 不存在所有这些变态行为。博福斯和20毫米。加特林机枪和 107 毫米机枪。榴弹炮。该套件包含所有可能损坏潜艇的物品，包括炸弹、深水炸弹、高达 HVAR 的盒式非制导火箭！发动机后面有两个 TUU-1 + 20mm。鼻枪。机身上有八具自动榴弹发射器（没有炸弹），沿着飞机的飞行路径向下发射。您觉得这架武装直升机怎么样？
  14. Metallurg_2 标题
    Metallurg_2
    +11
    9可能是2025 08：53
    一个问题出现了：为什么所有仍在 404 控制下的港口的基础设施还没有被彻底摧毁？
    或者是否有人在那里谋求商业利益？
    1. 9 变量 标题
      9 变量
      -1
      11可能是2025 12：15
      Quote：Metallurg_2
      一个问题出现了：为什么所有仍在 404 控制下的港口的基础设施还没有被彻底摧毁？
      或者是否有人在那里谋求商业利益？

      相同：车辆段、机车段；车队；最高拉达官员和代表的住所。
      显然，我们在最高总司令附近有一些非常狡猾的人（接近我们电视宣传员的亚美尼亚智慧）和我们外交部的顾问，他们已经沉迷于最糟糕的天文政治和宣传。因为所有这些以“摧毁刻赤大桥”为示威内容的 emo 摇摆舞、跳跃舞都会引起人们的排斥。他们还添加了西方人和特拉普学者关于“和平谈判”和“停火”的所有“BLAH BLAAH”。
  15. zxc15682 标题
    zxc15682
    +2
    9可能是2025 09：00
    我想知道战斗发生在离海岸有多远的地方？谁知道呢？
  16. 75谢尔盖 标题
    75谢尔盖
    +8
    9可能是2025 09：07
    在这样的速度下，手动稳定武器已不再适用；需要自动控制。
    用手去快速转动大口径机枪是不可能的。
  17. 康尼克 标题
    康尼克
    +8
    9可能是2025 09：07
    一段令人沮丧的视频……来自一挺古老的机枪……短促的射击……全速摇晃。
    这些家伙很幸运，但仍然很棒
    1. 阿纳托尔卡
      阿纳托尔卡
      +1
      9可能是2025 15：50
      是的。如果结局不好，那么结局就会很糟糕。而在这样的打斗中，后者似乎更有可能发生，尤其是第一次打斗或者紧张的时候。
  18. 奴隶
    奴隶
    -6
    9可能是2025 09：10
    要摧毁这种海上无人驾驶飞机，一艘无线电遥控船和100克炸药就足够了。你不能用大炮射击麻雀。
    1. Ne_boets 标题
      Ne_boets
      +1
      9可能是2025 09：24
      有一次我在海滩上看到一个玩具——一艘遥控船。我还看到了一则广告——一艘为渔民提供鱼饵的船。当然，我知道这些玩具没有速度或适航性，但它们可以作为起始模型。
    2. 谢尔盖·亚历山德罗维奇 标题
      谢尔盖·亚历山德罗维奇
      -4
      9可能是2025 09：46
      对大炮装备的需求正变得越来越明显。如果敌人的 BEK 有装甲，那么机枪就无法将其击毁。除了机枪外，潜艇还需要一系列武器：配备聚能破片榴弹的40毫米榴弹发射器、LSHO-57等57毫米低弹道炮、23-25-30毫米及以上口径的自动炮。
      1. Piramidon 标题
        Piramidon
        +2
        9可能是2025 10：32
        Quote：谢尔盖·亚历山德罗维奇（Sergey Alexandrovich）
        如果敌方 BEK 有装甲，机枪就无法击落它

        他们不太可能花费 250 万美元打造一艘装甲巡洋舰。而大口径机枪更是能击穿装甲运兵车的装甲。
        1. 谢尔盖·亚历山德罗维奇 标题
          谢尔盖·亚历山德罗维奇
          -10
          9可能是2025 10：44
          击穿装甲不代表摧毁它，就好比一辆装备有机枪的装甲运兵车遭遇伏击就会束手无策，但如果装备了大炮，那么参与伏击的人就会成为牺牲品。我会记住你。
          1. faiver 标题
            faiver
            0
            9可能是2025 12：16
            我会记住你。
            - 一只醉酒的野兔是一只可怕的野兽...... LOL
          2. Piramidon 标题
            Piramidon
            +1
            9可能是2025 12：19
            Quote：谢尔盖·亚历山德罗维奇（Sergey Alexandrovich）
            我会记住你。

            我已经很害怕了
  19. 75谢尔盖 标题
    75谢尔盖
    +2
    9可能是2025 09：21
    总的来说，这是一艘无线电遥控的垃圾，船上的电子战能力在哪里？！打开它，趁它还热着的时候就可以吃了！
    1. ln_ln 标题
      ln_ln
      0
      9可能是2025 13：08
      船上的电子战在哪里？！

      看来 Starlink 没什么帮助。
      1. 75谢尔盖 标题
        75谢尔盖
        -3
        9可能是2025 13：40
        所以它对无人机有帮助，甚至到了他们开始通过光缆控制无人机的程度，但在这里却不是这样？
        1. ln_ln 标题
          ln_ln
          0
          9可能是2025 14：13
          所以它有助于对抗无人机

          轻型无人机上没有星链。
      2. 做 标题
        做
        +5
        9可能是2025 14：14
        In_In，Starlink 卫星发射的定向无线电波束的覆盖点直径约为 30 公里（终端上方的卫星），当卫星与地球表面成 220 度角时，该覆盖点延伸为直径约为 25 公里的椭圆形。卫星的 AFAR 天线采用发射和接收频率分离的方式运行，并且发射和接收方向的辐射模式大致相同。因此，“猎人”船和 BEK 一样，位于无线电波束内。因此，为了干扰 BEC 发射器，距离 BEC 可达几公里，一个强大的全向干扰发射器就足够了。
        顺便说一句，这种干扰器可以中断无人机的外部控制，适用于无人机的目标船，以及任何侦察和摧毁无人机的装置，包括大型无人机，直升机，飞机，船只。因为如果在 BEC 的直视范围内打开指向上半球的强力干扰发射器，那么从 BEC 到卫星的信号就会受到干扰。
        当然，从长远来看，这样的干扰器并不是万能的，因为机载AI BEK虽然比操作员差一些，但也能应付发现并击中目标的任务。
        1. ln_ln 标题
          ln_ln
          0
          9可能是2025 14：26
          从 BEC 到卫星的信号将受到干扰。

          请阐明这种干扰的形式以及相应的频谱。
          我认为仍然可以从中重建。
          1. 做 标题
            做
            +1
            9可能是2025 14：41
            In_In，天线方向图理论上是上半球，与地球表面的角度限制在 25 度以内。在实践中，必须考虑天线相对于地球表面的位置误差——载有天线的船只或航空母舰的“摇晃”。
            干扰功率可以根据 Starlink 终端功率规格以及上半球立体角与 Starlink 天线方向图 3...6 度立体角之比来计算，并预留可靠干扰的储备。
            干扰频谱——参见 Starlink 无线电波束规范。
            有可能消除干扰吗？这是针对 Starlink 系统及其新发展的深度专家提出的问题。
            1. ln_ln 标题
              ln_ln
              -1
              9可能是2025 15：02
              干扰频谱——参见 Starlink 无线电波束规范。
              有可能消除干扰吗？这是针对 Starlink 系统及其新发展的深度专家提出的问题。

              卫星不止一颗。
              而且不可能一次性抑制所有频率；干涉光谱中不可避免地会出现空洞。
              看来即使在地面上他们还没有学会如何使用重型直升机来干扰 Starlink。
              1. 做 标题
                做
                0
                9可能是2025 15：19
                引用自：ln_ln
                看来即使在地面上他们还没有学会如何用重型直升机干扰 Starlink。

                在地面上，Starlink 操作员创建一个覆盖区，以便我们的后方干扰器无法工作。
                对于 BEC 而言，有一个根本的区别——BEC 目标及其整个路径必须位于可靠的 Starlink 覆盖范围内。

                引用自：ln_ln
                卫星不止一颗。
                而且不可能一次性抑制所有频率；干涉光谱中不可避免地会出现空洞。

                归根结底，这是一个发射器功率的问题。
                顺便说一句，他们写道，终端向上发射的功率小于 1 W，而在 25 度角时约为 4 W。因此，通过创建适当形状的干扰器天线 DN，可以节省功率。
                是的，我当然没有计算，但是如果干扰器的功率达到一千瓦或更大，就会出现两个问题：
                - 重型无人机和船只的电源是否足够；
                - 保护船员（船只、直升机、飞机）免受位于船员头顶的干扰天线寄生旁瓣功率的伤害。
                1. 做 标题
                  做
                  +3
                  9可能是2025 15：37
                  PS：使用跳频发生器可以显著降低总干扰功率。由于 Starlink 在互联网协议 (IP) 上运行，并且如果保证每个最短持续时间的数据包都包含短期干扰，这些 UDP/TCP 数据包将被破坏并被接收器删除。
                  1. 做 标题
                    做
                    +1
                    9可能是2025 16：14
                    PS-2 另一种解决方案可能是干扰器的脉冲操作模式 - 类似于雷达。也就是说，干扰器将发射高功率的短期“频率突发”，其间隔时间足够小，足以将错误引入所有 UDP/TCP 流量数据包中。
                    1. ln_ln 标题
                      ln_ln
                      0
                      9可能是2025 18：52
                      我记得将矩形信号分解为傅里叶级数，其中频谱是线性的，具有整流正弦波类型的包络。然后这取决于你如何击打它，也许你会把它打消，也许不会。
                      1. 做 标题
                        做
                        +1
                        9可能是2025 19：18
                        ln_ln，没有人向无线电信道发射具有无限频谱的矩形无线电脉冲。它们通过线性相位带通滤波器进行预滤波。结果是具有从零开始的钟形包络的正弦波（载波频率） - 其频谱集中在载波周围所需的频带中。
                      2. ln_ln 标题
                        ln_ln
                        -1
                        9可能是2025 19：26
                        总而言之，我只能庆幸还有对抗 Starlink 的可能性。
                      3. 做 标题
                        做
                        0
                        9可能是2025 19：31
                        In_In，嗯，“有”是一个强有力的词。我提供了对于系统工程师来说显而易见的理论解决方案。如果经过测试和实施，它们就会“实现”。但实际上，可能存在一些陷阱。
                      4. 休金 标题
                        休金
                        0
                        10可能是2025 05：30
                        机会是存在的。实施这些措施非常重要。例如，回想一下西蒙尼扬提出的在西伯利亚进行热核爆炸的提议。一些“物理学家”大声疾呼，其原因想必是可以理解的。对抗低轨道卫星星座的想法最早是在苏联时期提出的。马斯克当然会生气。
        2. 75谢尔盖 标题
          75谢尔盖
          0
          9可能是2025 14：26
          但原则上，可以从船上发射无人中继器并通过它进行干扰，对吗？
          1. zxc15682 标题
            zxc15682
            0
            9可能是2025 15：49
            理论上，如果你将光束引导至卫星天线。
        3. 做 标题
          做
          0
          9可能是2025 14：26
          P. S. https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&img_url=https%3A%2F%2Fwww.comnews.ru%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles2019%2Fpages%2F2020-10%2F21.jpg&lr=120612&p=1&pos=50&rpt=simage&text=%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B0%20%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F%20%D1%81%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BA
        4. 沃尔夫 标题
          沃尔夫
          0
          9可能是2025 21：55
          背面天线具有高度的方向性。据我所知，要抑制信号，干扰信号源必须位于其上方。这就是干扰星链的难点所在。它就像一张船帆，在逆风时表现很好，但在顺风时就不行了...如果你试图干扰从后面传到卫星的信号，你会发现那里不止一个。
          1. 做 标题
            做
            0
            9可能是2025 22：56
            MrWolf举例说，飞过终端上方点的Starlink卫星的辐射方向图主瓣的有效辐射方向图宽度为3,5度。 3,5度是一个立体角，是一个静置于地球上、圆形底面为33公里的圆锥体。所有从地面经过这个圆圈，经过天线，进入卫星接收机，在无线电信道的频带内的信号都按功率加起来。因此，来自锥体对称轴大致调整到的终端的信号和来自锥体底部任何其他点的信号的功率将会相加。也就是说，这种情况下终端与干扰源之间的距离最多可以分开约33/2=16,5公里，干扰器仍然可以有效工作。
            1. 沃尔夫 标题
              沃尔夫
              0
              9可能是2025 23：04
              好吧，如果是这样的话......然而，正如他们所说，一切都在纸面上很顺利，但他们忘记了沟壑......据我所知，对抗星链的有效手段尚未被发明......或者他们正在小心地隐藏它。
              1. 做 标题
                做
                +1
                9可能是2025 23：20
                MrWolf，在讨论的部分，Starlink 参数是开放的。
                在乌克兰本土确实没有有效的方法可以干扰星链，因为为了不让卫星受到干扰，星链运营商只需要不将卫星天线波束指向俄罗斯后方，而乌克兰武装部队需要在距离LBS 20公里或更远的地方使用星链终端。这就是他们所做的。如果卫星天线的波束确实击中了俄罗斯解放的领土，乌克兰武装部队将很容易找到强大的干扰器并将其摧毁。
                另一个问题是 BEC 及其目标——船舶。如今，Starlink 控制的 BEC 需要 Starlink 卫星对其目标进行可靠覆盖才能摧毁它。以及达到这一目标的途径。也就是说，可以从BEC附近对发往卫星的无线电波束进行干扰。
                至于“纸面上看起来很顺利”，是的，“沟壑”在项目开始时并不总是很明显，而且可能会出乎意料地出现——例如，由于技术问题。
          2. 9 变量 标题
            9 变量
            0
            10可能是2025 19：51
            来自狼先生的报价
            背面天线具有高度的方向性。据我所知，要抑制信号，干扰信号源必须位于其上方。这就是干扰星链的难点所在。它就像一张船帆，在逆风时表现很好，但在顺风时就不行了...如果你试图干扰从后面传到卫星的信号，你会发现那里不止一个。

            如果你向它发射一层锡箔或类似 Shmel 的东西。
  20. 费舍尔 标题
    费舍尔
    -1
    9可能是2025 09：23
    为什么我们不能在这艘船上使用无人机，在极端情况下使用机枪作为自卫武器？
  21. 伊奥米 标题
    伊奥米
    0
    9可能是2025 09：27
    BK-16 有一个带 OES 的稳定炮塔，可以像简单的三脚架一样手动射击。
    1. ln_ln 标题
      ln_ln
      +1
      9可能是2025 13：15
      BK-16 有一个稳定的炮塔，配有 OES

      两个炮塔都是这样的吗？
      还是只是鼻腔？
  22. 75谢尔盖 标题
    75谢尔盖
    -4
    9可能是2025 09：35
    这很有趣，但是某些人不满意的评论就会被删除。
    我再说一遍，船上的电子战系统在哪里，这个无线电遥控的东西，他们打开电子战系统，它就变成一块砖头。
    手动瞄准重机枪已经不再被接受；您需要一把带有电驱动和稳定装置的多管机枪。
    1. Piramidon 标题
      Piramidon
      0
      9可能是2025 10：35
      Quote：75谢尔盖
      这很有趣，但是某些人不满意的评论就会被删除。

      没有人删除它，你只是没有等待你的评论加载。他悬在那里，向谁提出一个问题，却无人知晓。
    2. 裸男 标题
      裸男
      -1
      9可能是2025 13：49
      这个东西是通过卫星控制的，天线可能指向上方。从船上干扰电子战将会非常困难，甚至是不可能的。
  23. 伊戈尔 K_2 标题
    伊戈尔 K_2
    +2
    9可能是2025 09：36
    当然，您可以从 BK-16 本身使用 FPV，但最好在平静的地方控制它，不要摇晃，因为运动和兴奋会不切实际地干扰和迷惑操作员。
  24. 康尼克 标题
    康尼克
    +2
    9可能是2025 09：44
    俄罗斯增加了BK-16等高速艇的数量，用于海上巡逻。 BK-16 由卡拉什尼科夫集团研制，是一种高速多用途艇，时速可达 40 节以上，配备 12,7 毫米机枪和榴弹发射器。

    配备榴弹发射器尤为重要，还可以补充一些便携式防空导弹，当然还有卡拉什尼科夫突击步枪……如果有什么讽刺的话。
    速度 40 节...而 BEK 速度为 22 节...
    90 年前，A.N.图波列夫发明了 G-5 鱼雷艇，旨在通过快速攻击接近的敌舰来保卫海军基地。因此这些艇的速度接近 100 公里/小时，并配备两枚鱼雷和相同的 DShK 机枪。但那是一个不同的国家，发展水平更高……
    1. 谢尔盖·亚历山德罗维奇 标题
      谢尔盖·亚历山德罗维奇
      -1
      9可能是2025 10：52
      这正是讽刺不合时宜的地方，说得委婉些。新的配置中包括一套口径为40毫米的自动榴弹发射器。而且安装反坦克导弹甚至便携式防空导弹也是必要的，它比机枪的效力要高出许多倍。
      1. 康尼克 标题
        康尼克
        -1
        9可能是2025 12：20
        新的配置中包括一套口径为40毫米的自动榴弹发射器。

        但我手里拿着一把 RPG，它甚至闻起来不像是自动武器。我特意对这篇文章进行了评论。至于它将会……当它将会时，我们需要写下这艘船配备了自动榴弹发射器。
        1. 谢尔盖·亚历山德罗维奇 标题
          谢尔盖·亚历山德罗维奇
          -1
          10可能是2025 00：33
          您患有先天性失明；两年前曾展示过配备自动榴弹发射器的此类船只。而这艘船很可能也有这样的模块，只不过是在船头，而不是船尾。
  25. 维特尔 标题
    维特尔
    0
    9可能是2025 10：29
    船很好，但未来我们需要寻找更简单、更便宜的解决方案。他们使用了一架直升机—— 乌克兰 向空中目标部署导弹，让我们从船只开始——他们将部署反舰导弹。无人机在哪里？
  26. 亚历山大·K 标题
    亚历山大·K
    0
    9可能是2025 11：56
    专家们，请问机枪是在陀螺稳定平台上吗？您还可以怎样在波浪上进行射击？...
    1. 谢尔盖·亚历山德罗维奇 标题
      谢尔盖·亚历山德罗维奇
      0
      10可能是2025 00：35
      船很小，机枪位于船前的陀螺稳定平台上，视频显示了船尾机枪架的运作情况。
  27. K-50 标题
    K-50
    0
    9可能是2025 12：04
    奇怪的是为什么船上没有稳定的MPTU；有了它的口径和瞄准装置，摆脱乌克兰桶可能会更方便。 什么
    如果能有一门23毫米转炮那就更“有味道”了。这些是从旧飞机上拆下来的武器。
    这是一把锯子，一把真的锯子。 非常好
    GSh-30 可能有点重，但 23 毫米是最好的，它射程远，射速快，破坏力强，尤其是高爆弹。
    1. 前世 标题
      前世
      +3
      9可能是2025 12：24
      要摧毁舰载无人机，需要的并不是弹丸的威力，而是火力的密度，哪怕是小口径，只要射速快，弹药储备足就行。视频展示了机组人员如何从炮塔上的机枪切换到手持武器。
      1. K-50 标题
        K-50
        0
        9可能是2025 12：54
        引用：agond
        要摧毁舰载无人机，需要的并不是弹丸的威力，而是火力的密度，哪怕是小口径，只要射速快，弹药储备足就行。视频展示了机组人员如何从炮塔上的机枪切换到手持武器。

        您认为 GSh-23 的射速低吗？
        有从旧飞机上拆下来的机炮，把它们装在炮塔上并不难。与飞机不同，船可以携带数千发子弹/炮弹。
        停止驾驶海上无人机并保护自己免受空中无人机的伤害。再次，战利品可能包括步枪口径的精确旋转机枪及其弹药筒。
        谁阻止你使用它？
        1. 谢尔盖·亚历山德罗维奇 标题
          谢尔盖·亚历山德罗维奇
          0
          10可能是2025 21：59
          思维的惯性不允许它被运用。船的顶部两侧设有机枪炮塔。就在前面已经安装好的 DUBM 的两侧。所需要做的就是用自动化装置替换它们，或者至少为它们配备智能瞄准器。
  28. 山射手 标题
    山射手
    +1
    9可能是2025 12：15
    Quote：尼古拉耶维奇一世
    但怎么做呢？这不是一场追捕BEC的行动，而是一场胜负难料的“决斗”！为什么不给 BK-16 配备 Kornet-D 或 Bulat ATGM？

    开玩笑吧
    在这样的暴风雨中，反坦克导弹不可能击中任何东西！我们需要一个陀螺稳定平台和像“Malyutka”这样的“慢速反坦克导弹”来跟踪快速机动的目标，并且远程引爆BC是合适的。或者是光纤上的无人机，但仍然来自陀螺稳定平台。嗯，你无法在一艘快速颠簸的小船上瞄准目标……
  29. faiver 标题
    faiver
    -1
    9可能是2025 12：21
    如果无人机配有电击枪怎么办？进入 BEC、着陆并释放电流……
    1. zxc15682 标题
      zxc15682
      +1
      9可能是2025 12：45
      向他撒网更容易。将螺丝楔入并接地（法拉第笼） 笑
  30. 太阳的 标题
    太阳的
    -1
    9可能是2025 12：49
    R-73 投入使用后，成为海上强大的威慑力量，具备打击空中和地面目标的能力

    空中目标很清楚，但是 R-73 制导头及其红外制导头是设计用来击中地面目标的吗？
  31. 弗拉德 标题
    弗拉德
    0
    9可能是2025 13：05
    对于猎捕金鱼来说，配备水翼船和燃气涡轮发动机的巡逻艇更为合适。而且速度更高（可达70节），武器装备更精良（可装备30毫米口径的多管火炮）。只是它们很久以前就被注销了。
    1. 加里爵士 标题
      加里爵士
      -4
      9可能是2025 15：58
      用这些船把部队登陆到敖德萨和尼古拉耶夫会更合适！为了将 BEC 问题消灭在萌芽状态...
    2. 谢尔盖·亚历山德罗维奇 标题
      谢尔盖·亚历山德罗维奇
      0
      10可能是2025 22：09
      船舶也存在系统性问题。例如，有11770型“塞尔纳”号潜艇。尽管他们身处险境，却完全没有武装。他们甚至认为没有必要完成这些作品并订购一部像样的系列作品。甚至从我们这边来看，对海军指挥官也有很多抱怨。
  32. 阿列克谢G. 标题
    阿列克谢G.
    -1
    9可能是2025 13：12
    一个可能的解决方案是使用 Inokhodets 加上 Kornet 反坦克导弹或直升机库中的某种轻型空对地导弹……
  33. EUG 标题
    EUG
    +2
    9可能是2025 13：18
    RBU-6000（12000）采用榴霰弹（大破片）弹药，在距离BEK 4-5米的高度定向爆炸。形成密集的杀伤区。类似这样的...
    R.S.即使在伟大的卫国战争期间，飞行员们也注意到鱼雷艇对于航空兵来说也是非常困难的目标，因为它们可以轻易地逃脱俯冲轰炸机的攻击……
    1. zxc15682 标题
      zxc15682
      0
      9可能是2025 13：27
      它们太弯曲了，无法装在小船上。
      1. EUG 标题
        EUG
        0
        9可能是2025 13：56
        看起来他们在 SVO 中展示了将其放在装甲运兵车上，最大重量为 12 吨。这就是扭曲之处……
        .
        1. zxc15682 标题
          zxc15682
          -1
          9可能是2025 14：01
  34. 裸男 标题
    裸男
    +1
    9可能是2025 13：59
    俄罗斯增加了BK-16等高速艇的数量，用于海上巡逻。

    现在这是一个选择。但我们必须做好准备，因为 FPV 很快就会配备专门针对船只的无人机。目前在偏远地区使用它们可能会有些困难，但这只是暂时的。因此，我们还需要担心无人机对抗BEC。
  35. 前世 标题
    前世
    +1
    9可能是2025 14：11
    Quote：K-50
    您认为 GSh-23 的射速低吗？
    有从旧飞机上拆下来的机炮，把它们装在炮塔上并不难。与飞机不同，船可以携带数千发子弹/炮弹。

    飞机大炮的射速足够了，但要摧毁塑料无人机，不需要大炮，机枪就足够了，然后船上的自动大炮通常都配有稳定系统，而BK-16巡逻艇即使没有稳定系统，对于GSh-23来说也太小了，即使安装了稳定系统，船仍然会在海浪中跳跃，因此大炮的有效射程将受到散射的严重限制
    1. 沃尔夫 标题
      沃尔夫
      0
      9可能是2025 22：56
      我同意你关于稳定平台的观点。稳定器的能力并不是无限的，作为一名油罐车驾驶员，我这么说。而在水上环境中，特别是在排水量较小、武器重量较大的船只上，保持陀螺仪背面对准瞄准标记并非易事。多矢量、多幅度、多速度运动……
      如果我们的设计师考虑过使用相干辐射的可能性……光学元件一旦失明，操作员就会失去瞄准的能力。只需一面镜子就足以使其稳定。我认为半导体激光器的功率足以致盲。您可以上网了解激光除锈器的工作原理。而且如果光束聚焦得更好（不一定集中到一个点，至少集中到一个直径一米的点），那么我认为几百米的射程是完全可以实现的，毕竟它们不会烧穿船体。至于发电机电源，我敢假设船上的发电厂将能够处理 3 千瓦的电力消耗......我的猜测很可能只是一头灰色母马的胡言乱语。但我会尝试验证这个想法。
      1. 谢尔盖·亚历山德罗维奇 标题
        谢尔盖·亚历山德罗维奇
        0
        10可能是2025 00：42
        事实并非如此，陆地平台的震动更加强烈且更加难以预测，而在海上，稳定器的动作更加可靠。问题在于机枪威力不足，即使是大口径机枪。我们需要一把枪，或者至少需要一个自动榴弹发射器。或者更好的是，一架反坦克导弹或第一人称视角无人机。
        1. 沃尔夫 标题
          沃尔夫
          +1
          10可能是2025 01：20
          好吧，如果我将船改造成死星的想法没有成功，那么还有另一个想法可以在实践中测试一下......根据一些报道，Orbita 无人机控制系统已经成功通过了 SVO 区域的测试。如果每艘巡逻艇都配备一架（或者更好的是几架）像柳叶刀一样的无人机，并且控制权转移到岸上的某个控制中心，情况会怎样？在我看来，在波涛汹涌的大海中航行并进行剧烈操纵的船上控制弹药绝非易事。而岸上的操作员在平静的环境中不太可能失手。如果无人机上装有光学制导系统（有些无人机确实有），那么通常就很好了，而且没有必要在船上安装这样的系统，在那里（岸上）实施起来更容易。而且弹药的威力不一定要很大，只要击中星链天线就足够了。而且雷管不一定是接触式的……最主要的是，里面有破坏元素。这个想法可能是胡说八道，但我会尝试一下。
  36. 阿德雷 标题
    阿德雷
    0
    9可能是2025 15：31
    我阅读了文章和评论。出于某种原因，没有人“只见树木，不见森林”。
    机载武器一直是打击地面小型目标最有效的手段。直到最近情况才有所好转，现在我们看到 BK 被派去与 BEK 决斗。
    一个糟糕的结论浮现出来——“Maguras”用 R-73 将直升机和 Su-XNUMX 从空中“推出”？
    1. Sedoy 标题
      Sedoy
      0
      9可能是2025 17：23
      搭载 R-73 的“马古拉”从空中“推出”了直升机和 Su-XNUMX？
  37. 加里爵士 标题
    加里爵士
    +2
    9可能是2025 15：54
    这就像开着坦克追赶轻便摩托车一样。或者更没用？我们的工程师在某些方面没有做好他们的工作......
    1. 做 标题
      做
      +1
      9可能是2025 17：07
      先生，加里，根据视频判断，他正在逃离一辆装有炸弹的坦克的轻便摩托车，并开枪还击。
      由于使用载人武器已经变得危险，因此只有一条出路——使用速度足够快、机动灵活的无人机（可能采用光纤），从直升机或船上发射，超出 BEK 导弹射程。
    2. 阿列克谢·兰图克（Alexey Lantukh） 标题
      阿列克谢·兰图克（Alexey Lantukh）
      +4
      9可能是2025 18：03
      当然，阅读所有评论很困难，但是：
      以下是我们的 Y. Podolyaka 5-6 天前就克里米亚袭击事件所写的文字：
      “由于昨天对海军“西班牙”号支队指挥官的采访已经发布在网上，我认为没有必要再隐瞒这样一个事实：就在昨天和前天，我们的FPV机组人员首次参与了击退敌人BEK的进攻。
      他们做得非常出色。
      他们摧毁了敌人相当一部分海军无人机（数量超过四架。但我不会给出全部数字，因为数字还没有公布。）
      在那场战斗中，所有被 FPV 摧毁的 BEK 都是“伊斯帕尼奥拉”号机组人员和无处不在的“雪人八人组”人员干的，你们已经对他们在库尔斯克的英勇事迹很熟悉了。 （https://t.me/vosmerkaZ）
      而且，昨天的战斗证明了这种摧毁敌方BEC方法的有效性（按照成本/效果标准）。
      我认为，如果高层的“伟大海军上将”不采取任何行动（但目前看来一切都很好），那么到夏天，敌方 BEC 对我们整体的威胁将不复存在。”
      所以，没必要把灰烬撒在头上，然后大喊“一切都失去了！！！”事情正在向前发展。不幸的是，速度比必要的要慢。
      1. 9 变量 标题
        9 变量
        -1
        10可能是2025 13：52
        引用：Alexey Lantukh
        当然，阅读所有评论很困难，但是：
        以下是我们的 Y. Podolyaka 5-6 天前就克里米亚袭击事件所写的文字：
        “由于昨天对海军“西班牙”号支队指挥官的采访已经发布在网上，我认为没有必要再隐瞒这样一个事实：就在昨天和前天，我们的FPV机组人员首次参与了击退敌人BEK的进攻。
        他们做得非常出色。
        他们摧毁了敌人相当一部分海军无人机（数量超过四架。但我不会给出全部数字，因为数字还没有公布。）
        在那场战斗中，所有被 FPV 摧毁的 BEK 都是“伊斯帕尼奥拉”号机组人员和无处不在的“雪人八人组”人员干的，你们已经对他们在库尔斯克的英勇事迹很熟悉了。 （https://t.me/vosmerkaZ）
        而且，昨天的战斗证明了这种摧毁敌方BEC方法的有效性（按照成本/效果标准）。
        我认为，如果高层的“伟大海军上将”不采取任何行动（但目前看来一切都很好），那么到夏天，敌方 BEC 对我们整体的威胁将不复存在。”
        所以，没必要把灰烬撒在头上，然后大喊“一切都失去了！！！”事情正在向前发展。不幸的是，速度比必要的要慢。

        “我们的尤·波多利亚克”早已用扫帚把他磨得在监狱里服了很长一段时间！因为他在俄罗斯联邦非常著名的摩萨德社交网络上发表的帖子与事实相差甚远。
  38. igorra 标题
    igorra
    -1
    9可能是2025 16：08
    在小型港口的水域使用同样的无人机是一种更有效的应对措施。我不知道我们的担保人什么时候才能更进一步，明白按照敌人的规则行事是适得其反的。
  39. Sedoy 标题
    Sedoy
    0
    9可能是2025 17：20
    嗯，是的...不过这很遗憾...:)
  40. Garris199 标题
    Garris199
    0
    9可能是2025 19：32
    我认为我们需要炸弹投掷者。它们可以发射鱼雷和备用导弹。
  41. 密封 标题
    密封
    +1
    9可能是2025 19：41
    引用：Konnick
    一段令人沮丧的视频……来自一挺古老的机枪……短促的射击……全速摇晃。
    也不会有那么古老的BMB-2无杆迫击炮。或者甚至更古老的 BMB-1。 什么
    1. 尼克马祖尔 标题
      尼克马祖尔
      -1
      9可能是2025 20：40
      Quote：密封
      古代无杆迫击炮BMB-2

      我看了看那是什么动物。嗯，这是真的，就像用一普重的重量击打蚊子一样——这个炸弹发射器可以把重达 165 公斤的深水炸弹投掷到一百米外，后坐力为 15 吨。他弄沉一艘船的可能性比弄沉一个 BEC 的可能性更大。
      1. 9 变量 标题
        9 变量
        -1
        10可能是2025 13：55
        事实上，WoW 潜艇上安装的是 BM-8-8 口径 SRZO。 57毫米。 （我们的直升机 NAR 用完了）或 BM-13。伺服机械+封闭式发电机反应蜂窝PU和藻类。
  42. 密封 标题
    密封
    +1
    9可能是2025 21：01
    引用自：nik-mazur
    向 165 米距离投掷 15 公斤深水炸弹，后坐力为 XNUMX 吨
    该炸弹可潜至100米深度。但可以设置为在10米深度爆炸。这个东西功能强大，但价格却不是特别昂贵。为什么不呢？
    您还可以使用旧的 RBU 销毁 BEC。事实上，在过去 30 年甚至更长的时间里，RBU 已经不再是一种反潜武器，而是一种反鱼雷武器。有什么区别——是 BEC 还是朝舰船飞来的鱼雷？当检测到 BEK 时，就像检测到鱼雷一样，RBU 齐射会形成一道火力屏障，摧毁鱼雷（BEK）。
    1. 尼克马祖尔 标题
      尼克马祖尔
      0
      10可能是2025 15：28
      Quote：密封
      可以用旧的 RBU 销毁 BEC

      好东西，尤其是设置漂移雷区的功能。 Ro 很重——它的重量超过六吨，还装有 200 公斤的炮弹。对于轮船来说还可以，但对于小船来说就太多了。
      1. 密封 标题
        密封
        0
        10可能是2025 18：17
        是的，对于视频中展示的船来说，它有点大。但我们的船只不仅仅只有这些类型。例如，在“格拉琼基”号潜艇上，装备有DP-55遥控榴弹发射器综合装置中的65管55毫米榴弹发射器，该装置能够使用RG-50M型高爆榴弹，在500-40米的范围内消灭水下作战人员和破坏分子，在距离榴弹所在位置16米半径范围内，最深处XNUMX米处有效杀伤力。它非常适合对抗BEC。
        1. 尼克马祖尔 标题
          尼克马祖尔
          +1
          10可能是2025 21：56
          Quote：密封
          十管55毫米榴弹发射器

          哦，这是一些好东西。只是为了解决排气问题：
          “……除了高作战性能外，DP-65也有一个显著的缺点，这在小排水量的舰艇上最为明显。其中一个缺点是，在榴弹发射器枪管后方半径最远30米的区域内，由于榴弹喷射发动机的运转，存在一个危险区域。人员不可能进入该区域；设备和关键部件及机构必须受到耐热外壳的保护。”
  43. mixa7591 标题
    mixa7591
    0
    9可能是2025 21：42
    敌人攻击时如何看见目标？真的有来自卫星的信息流吗？还是 DLRO 仍然悬而未决？无人机如何看见空中目标？
  44. 沃尔夫 标题
    沃尔夫
    +2
    9可能是2025 22：17
    引用：Konnick

    速度 40 节...而 BEK 速度为 22 节...
    90 年前，A.N.图波列夫发明了 G-5 鱼雷艇，旨在通过快速攻击接近的敌舰来保卫海军基地。因此这些艇的速度接近 100 公里/小时，并配备两枚鱼雷和相同的 DShK 机枪。但那是一个不同的国家，发展水平更高……

    1964年，R.E.Alekseev开发了KM。速度——500公里。 h.如果你愿意的话，你可以自己重新计算成结...:)此外，身体根本不接触水。难道现在不应该把它修复，拖到黑海去和背后的势力战斗吗……
    1. 75谢尔盖 标题
      75谢尔盖
      +1
      10可能是2025 08：52
      这就是一个想法，创造一个无人机地效飞行器！
      迫切需要开发用于摧毁任何无人机的自动化站点。
    2. Vladimir_2U 标题
      Vladimir_2U
      0
      11可能是2025 14：50
      来自狼先生的报价
      难道现在不应该把它修好，拖到黑海去和背后的势力战斗吗……

      具体来说，KM溺水身亡，Lun也救不回来了，但EP却是一件有趣的事情。
      1. 沃尔夫 标题
        沃尔夫
        0
        11可能是2025 15：25
        顺便说一句，还有 904 项目，该项目已投入批量生产。它也可供飞机使用...并且它是黑海舰队的一部分。
  45. 26_谢尔盖_26 标题
    26_谢尔盖_26
    +1
    9可能是2025 23：26
    从该视频来看，基座上的重机枪并不有效。
    几乎不可能摆脱它。
    这就是为什么镜头显示他们使用格拉尼克步枪和自动步枪击落人员。
    我认为需要大量使用配备 GShG 的船只。
    7,62口径，后坐力小，密度足够。
    但这台机器需要进行大修。
    YaKB 可能有一个选项，但我不明白后坐力。
  46. Evgesha 标题
    Evgesha
    0
    10可能是2025 01：49
    百年前水准的海战。 扎绳

    他们从基座上射击，然后拿起榴弹发射器和机枪。水手们正在努力，没有言语。
    但为什么方法论如此糟糕？他们还不如开始用弹弓射击或者直接扔石头。简直令人反感！！！ 追索权
    需要一个陀螺稳定平台，在该平台上安装带有一对 12,7 机枪（或 YakB-12,7 型）和光电制导系统的模型。 同伴
  47. 弗拉德MCS 标题
    弗拉德MCS
    0
    10可能是2025 07：53
    正如上面那位同志关于 Hispaniola FPV 所写的，有一个解决方案：要么是经验丰富的 FPV 操作员，因为目标会在波浪上跳跃和机动，要么是具有目标捕获功能的 FPV，比如 Lancets（我认为是产品 52）。你需要观察不同范围内目标的对比度
    1. Vladimir_2U 标题
      Vladimir_2U
      0
      11可能是2025 14：51
      Quote：vladmcs
      要么是经验丰富的 FPV 操作员，因为目标会在波浪上跳跃和机动，要么是具有目标捕获功能的 FPV，例如 Lancets（我认为是产品 52）。

      动作非常可预测。而且它无法同时监视天空和海洋。
  48. APASUS 标题
    APASUS
    +1
    10可能是2025 08：14
    我不是快艇专家，但拿着机枪的水手应该被绳子绑住。在那样的速度下，玩得太过火是很有趣的。
  49. 75谢尔盖 标题
    75谢尔盖
    +1
    10可能是2025 08：49
    那么，米格 27“凯拉”就是为了实现这些目的而生的！
  50. 锚13 标题
    锚13
    +2
    10可能是2025 09：17
    与机器人战斗。看上去很精彩。如果有三个机器人怎么办？如果是五个呢？手持拍摄的效果令人担忧。
  51. 9 变量 标题
    9 变量
    -1
    10可能是2025 11：25
    引用自：nik-mazur
    引用: 阿德
    高速战斗，机动灵活

    显然，这里我们需要借鉴航空的经验，要么使用射速惊人的小型武器，要么使用大量破坏性元素来打击目标。作为一种选择，可以采用集束弹药和接触磁水雷的某种共生方式，三十秒后自爆。

    终于通了。再说一遍，一些关于 30mm 的术语和幻想。 -40毫米。博福斯炮塔。你知道一枚GSh-30炮弹要多少钱以及需要多少枚才能击中吗？或者安装陀螺稳定器。但这对于船舶的柴油发电机组、石勒喀坦克ZSU-4-23或T-80主战坦克的动力装置以及作战单位的柴油消耗量来说，是完全不同的能源和需求。
    1. 尼克马祖尔 标题
      尼克马祖尔
      0
      10可能是2025 21：57
      Quote：9lvariag
      我终于明白了

      我不好意思问：你现在在跟谁说话？
      1. 9 变量 标题
        9 变量
        -1
        11可能是2025 12：19
        引用自：nik-mazur
        Quote：9lvariag
        我终于明白了

        我不好意思问：你现在在跟谁说话？

        别傻了。当然是和你一起。
        航空界早已知道，第二次齐射会减少飞机在战区停留的时间。并且它增加了伤害敌人而自己不受伤害的机会。而您正沉浸在有关 BMP M2 的电影“五角大楼战争”的精神之中。
        1. 尼克马祖尔 标题
          尼克马祖尔
          -1
          11可能是2025 12：23
          Quote：9lvariag
          齐射的二次质量……增加了对敌人造成伤害的机会

          这与这里讨论的问题有何矛盾？

          Quote：9lvariag
          而您正沉浸在有关 BMP M2 的电影“五角大楼战争”的精神之中。

          看起来你比我还了解我。
  52. Dmitriy22 标题
    Dmitriy22
    +2
    10可能是2025 12：42
    一个工程师的思考：在我看来，很多人的思考都走错了方向。我认为，沿着 BEK 的航线投放/发射网以缠住螺旋桨并使其无法移动会更有效。此后，破坏将不再是一个特别的问题。我会立即驳回其中一个反对意见——这些网是自沉的，有一个金属浮子和一块糖作为塞子。
    1. Vladimir_2U 标题
      Vladimir_2U
      0
      11可能是2025 14：52
      Quote：Dmitriy22
      我认为，沿着 BEK 的航线投放/发射网以缠住螺旋桨并使其无法移动会更有效。

      如果这些不是水射流，那么至少那些基于水上摩托艇或其马达的肯定是水射流。
  53. 9 变量 标题
    9 变量
    -1
    10可能是2025 13：57
    引用：Evgesha
    百年前水准的海战。 扎绳

    他们从基座上射击，然后拿起榴弹发射器和机枪。水手们正在努力，没有言语。
    但为什么方法论如此糟糕？他们还不如开始用弹弓射击或者直接扔石头。简直令人反感！！！ 追索权
    需要一个陀螺稳定平台，在该平台上安装带有一对 12,7 机枪（或 YakB-12,7 型）和光电制导系统的模型。 同伴

    或者像 Macsimm Pon Pon 那样带有榴弹发射器弹道的枪。 Bushmaster——不提供。
  54. 9 变量 标题
    9 变量
    -1
    10可能是2025 14：13
    Quote：谢尔盖·亚历山德罗维奇（Sergey Alexandrovich）
    如果他们早就坚持下去的话情况会更好。

    在这里，一些对我们不再友好的阿利耶夫，以他们的工程师的名义，提议在距离黑海10米的地方铺设一条直径为15米的地下运河来拯救里海。而你只需要给 Azebarzhan XNUMX 码 $！
  55. 9 变量 标题
    9 变量
    -1
    10可能是2025 14：55
    引用: 五
    我就是说了，我们不应该在装有机枪的摩托艇上做这种事，因为这是低效的、落后的，而且对人员不安全。还有后坐力——是的，摩托艇无法承受。如果你希望它发挥作用，就花钱，不要依赖水手或海军陆战队员的英雄主义。

    你能清楚地回答所提出的问题吗？
  56. 9 变量 标题
    9 变量
    -1
    10可能是2025 19：22
    Quote：Vlad2012
    同时，请举例说明此类装置的BC重量及其能耗！ + 中央供暖装置。


    如果只带 M60 链式机枪，重量约为 230 公斤，不含弹药。其重量和后​​坐力堪比重机枪。有了炮塔，就更多了。
    在您看来，我是乌克兰最高拉达及其副主席。我要求的是安装典型 BC 的重量 - 包括所有 UVN 和 UGN 驱动器、所有通信和环的炮塔总重量 + 皮带和炮弹的重量。
    其重量和后​​坐力堪比重机枪。有了炮塔，更多
    数量上呢？ Bushmaster的射弹显然不比30mm PGU-5 20mm/Hispano小（虽然法国过期版本是个糟糕的例子，其射弹弹道和杀伤力比PKP机枪还要差）。
  57. 亚历山大 标题
    亚历山大
    +2
    10可能是2025 21：59
    视频中，一名枪手使用榴弹发射器，另一名枪手发射机枪。机枪没弹药了？目前还不清楚BEC爆炸的原因。事实上，这幅画面很可悲。不知为何，这些武器并不适合这样的用途。伊尔-2 可以成功击落此类潜艇。需要一个现代版本。 R-73型导弹不适合对付活塞发动机飞机。
  58. 密封 标题
    密封
    +2
    11可能是2025 09：53
    引用自：nik-mazur
    哦，这是一些好东西。只是为了解决排气问题：
    “……除了高作战性能外，DP-65也有一个显著的缺点，这在小排水量的舰艇上最为明显。其中一个缺点是，在榴弹发射器枪管后方半径最远30米的区域内，由于榴弹喷射发动机的运转，存在一个危险区域。人员不可能进入该区域；设备和关键部件及机构必须受到耐热外壳的保护。”
    请。照片中的树干较少，但除此之外一切都一样。
  59. 9 变量 标题
    9 变量
    -2
    11可能是2025 12：03
    引用：Vladimir_2U
    Quote：9lvariag
    如果是旋转的呢？我求求你，收起你的异想天开吧！

    那些。具有自动目标保留功能的遥控稳定战斗模块对您来说只是科幻小说里的东西吗？您是从黑海舰队总部写信的吗？

    弗拉基米尔，至少过滤一下你的欲望，保留你的信息 Z 教派的马匹！否则你会得到： - “新的 Vasyuki，然后 Ostap 就得意忘形了！”！
    1. 不要再写有关真空中的球形马匹（如扎波罗热草原上的扎波罗热潜艇）的文章了。
    2. 所以评论员们，你们需要一支类似阿利·伯克“200英里舰队”的舰队，一支能够以每小时200英里的速度打击敌人的打击力量！还是一支由无人驾驶汽车和无人机组成的机器人舰队？
    3.我非常清楚什么是陀螺稳定平台。还有三平面稳定器的成本、尺寸和重量！第一个变体已有多年历史了，这就是胡须！但它如何才能装入体积有限的小船中呢？您是拥有迷你冥王星原子手榴弹发射器的海因莱因的后代吗？
    4. 回答这个问题：不，我不是从黑海舰队总部写这封信的。是的，我不认为黑海舰队的所有 SVO 损失都应归咎于海军上将。尤其是对港口船只的导弹袭击、对机场的导弹袭击、“莫斯科号”的沉没和“善意姿态”对兹迈尼岛的压制，以及通过刻赤大桥（莫斯科的克里米亚大桥 - 小心，否则锡尔斯基大桥将再次错过）发射 BEK 的干货船的通过。
  60. 9 变量 标题
    9 变量
    -1
    11可能是2025 14：03
    引用：Vladimir_2U
    Quote：9lvariag
    如果是旋转的呢？我求求你，收起你的异想天开吧！

    那些。具有自动目标保留功能的遥控稳定战斗模块对您来说只是科幻小说里的东西吗？您是从黑海舰队总部写信的吗？

    恕我直言，弗拉基米尔，发布一张 GOLS 在这样的船上的照片！？因为射击角度是360°。在25节的速度和俯仰下，这与Tu-16上的下部伺服炮塔不同，而且船明显较小。接下来你要把炸药放在哪里！？或者说这不是神风特攻队艇！？
    您可能明白，只要是战术性的，无人机的所有魔力都可以发挥作用。而我们的大老板们却深陷官僚主义泥潭。一旦臭名昭著的“无人机群”出现，使用 MA 和 MZA 射击、使用 MANPADS 等就会立即变得有利可图！一切都取决于资金的饱和度，我们在这方面显然存在问题！
    V-1 的农场类似物也存在同样的情况。一旦它发展到与直升机或飞机相当的大小，并开始同时飞行多架，被击落的飞行碎片的比例就会立即增加。还有那些关于神奇武器飞往喀山、阿赫图巴、萨拉托夫的胡说八道吗？这些只是美联社法庭宣传员、手册和我们的中间派的个人倡议的故事。我看到了到来的人，我不需要读有关神虫的佛教咒语。
  61. 字 标题
    字
    0
    今天，01：00
    Долгий процесс, нужна автоматика с полным набором датчиков для удержания и уничтожения цели, штиль на море не часто бывает.