福特真的那么酷吗?

125 572 129
福特真的那么酷吗?

不,很明显,福特今天比道奇和克莱斯勒更酷,而且它完全有能力与雪佛兰竞争。但按照我们的定位,我们自然不会谈论野马这款福特车。所以,我们今天的议程是“小杰拉尔德·鲁道夫·福特”。

不过,总体来说,杰拉尔德·R·福特 (Gerald R. Ford) 与福特家族并无关联,因为他出生时的名字是莱斯利·林奇·金 (Leslie Lynch King),继承了继父的姓氏和名字。但自从 历史 莱斯利·L·金 (Leslie L. King) 饰演杰拉尔德·R·福特 (Gerald R. Ford),那么我们就不会再遇到这种混乱的情况了。我们看到的不是福特、一个人和一辆汽车,而是福特、一个人和一艘船。




必须说,这艘船无论从规模还是宏伟程度来说都是一流的。甚至有些大材小用,但世界上没有人讨论美国航空母舰的规模和宏伟;疑虑主要出现在效率和成本方面。但那里有些事值得谈。

但事情是这样的:仿佛就在这时,大量文章开始谈论“福特号是一艘多么豪华的船”。它是多么强大、有效,最重要的是,多么安全。


至于安全,毫无疑问,美国人在这里想出了一些以前人们从未想到过的东西。采用中世纪风格,桥梁建造者站在桥下,满载货物的马车行驶在桥上。或者当铁匠穿上锁子甲而买家拿了一把匕首时……

我们在自己的网页上报道过,2021 年夏天,美国海军实施了一项奇特的行动:他们将杰拉尔德·福特号航空母舰停泊在东海岸附近,并对其进行了一系列水下爆炸,最终引爆了 40 磅 TNT。


这些测试的设计和实施是为了确保福特号能够保护其 5 名船员,因为如果该船完全受损,伤亡人数可能会比 000 年 1941 月珍珠港事件还要多。

测试成功,船体经受住了三次爆炸,最后一次爆炸是在距离船150米处进行的。是的,18 吨 TNT 不是玩具,但是……

当然,像往常一样,让我回顾一下历史,回忆一下 1946 年 23 月美国军事部门在比基尼环礁引爆了两枚原子弹:空中的“艾布尔”号和水下的“贝克”,每枚原子弹的威力为 23 千吨。那是000吨TNT炸药。


这是一次测试。有些船只光荣地抵御了这场灾难。




同为德国的“欧根亲王”号却是个难啃的骨头,它经受住了两次爆炸,并在试验六个月后沉没,因为船上的辐射量太大,以至于当时不可能对船进行净化和进一步维护。一旦泵因缺乏柴油而停止工作,“欧根亲王”号就会说“完了”。

当然,18 米处的 150 吨不是 23 米处的 000 吨(这正是贝克号爆炸时欧根亲王号与爆炸震中的距离),因此印象很奇怪 - 一方面,爆炸声非常震撼,另一方面 - 它模仿了什么?但不知何故,我却想不出任何答案。

当然,也许有人在那里计算出 18 吨在 150 米处就像一个侧面的 Onyx,但我会争论这个直到我声音嘶哑。任何穿过侧面的反舰导弹(以及要穿过的是什么,这不是第二次世界大战的战舰)并在某处爆炸 飞机 隔间(是的,炸弹就在那里, 导弹、石油桶、燃料箱)——对不起,这将是一场精彩的烟火表演。您想检查此类计算的准确性吗?就我个人而言,是的,我很乐意。但这正是 Onyx 飞离的地方。或“锆石”。

不管你喜欢什么,但是过去几年海外发生了一些事情。

80 多年来,美国海军一直运营着世界上规模最大、最强大的 舰队 航空母舰。如今,该舰队的 11 艘舰艇搭载了 400 多架战斗机,船员和航空专家总数超过 55 人。该舰队的核心由000艘尼米兹级航空母舰组成,这些航空母舰建于10世纪1960年代至1990年代之间。到了 2000 世纪,人们清楚地认识到,尼米兹号 50 世纪 XNUMX 年代的设计阻碍了现代技术的采用。

尼米兹号使用蒸汽弹射器来发射飞机,该系统需要通过高压管道将蒸汽从锅炉泵送到位于飞行甲板正下方的油箱。这些舰艇采用老式的西屋 A4W 核反应堆设计,比新一代反应堆占用了更多的舰内空间,无法满足航空母舰日益增长的电力需求,尤其是计算机、传感器和系统 EW 需要额外的能量。

2008年,海军订购了40年来第一艘新型航空母舰。福特级航空母舰的设计目的是补充尼米兹级航空母舰,并最终从 2026 年开始取代它。


杰拉尔德·R·福特号航空母舰是新型航空母舰中的第一艘,这些舰艇的使用寿命也非常长:尼米兹号航空母舰的设计使用寿命为 40 年,而海军希望其新舰艇的使用寿命超过 90 年,因为随着新技术的出现,它们将更容易升级。

在这里,就在这里,就在这里,值得停下来开怀大笑:关于“海狼”、“自由”、“独立”和“祖姆伏特”,他们说了大致相同的话。

福特级航母的尺寸与前代航母大致相同,但预计重量将减轻近 4 吨。减轻重量主要通过减小船舶反应堆和增加自动化功能来实现——更多的自动化可以使船员人数减少 000%,并省去一些维持他们生命所需的设备和物资。其中一个显著的视觉差异是福特“岛”的飞行控制位置。舰艇设计师将其进一步移至后部,以便船员更容易在飞行甲板上移动飞机和弹药。

值得注意的是,这是一项有用的创新,尽管不如英国在其伊丽莎白女王级航空母舰上所做的那样,将船舶和飞行控制服务分散到不同的“岛屿”上那么先进。确实,英国舰船还有很多其他缺点,但这不是我们现在谈论的。

该航母的内部结构与尼米兹级航母几乎没有共同之处。最重要的新技术是电磁飞机弹射系统(EMALS)。电磁弹射器的本质是采用直线电磁电动机。这些发动机产生的电磁场与飞机上的特殊“驱动器”相互作用,从而提供加速度。


与蒸汽系统不同,EMALS可以更精确地控制启动速度,从而显著提高安全性和效率:
- 可根据飞机的重量调整发射速度;
- 减少下次发射的准备时间;
- 与蒸汽系统相比,维护成本降低。

此外,还有安全性这样的参数:更高的发射精度可以降低事故风险,从而挽救飞行员、甲板人员的生命并防止设备损坏。


根据2024年的数据,转向电磁弹射器可以将航空母舰的运营成本降低15-20%,这对于任何国家的预算来说都是一笔不小的节省。

EMALS 可提供更平稳的起飞,减少不受相同初始起飞压力的飞行员和飞机的磨损。 EMALS 也比旧的 Steam 系统更快,后者每 45 秒发射一次飞机。此外,电磁弹射器的适应性更强,可以调整到飞机或无人机上。非常有用的选项。

其他新设备包括AN/SPY-3多功能雷达系统,用于探测低空来袭的反舰巡航导弹。新型先进飞机抓取(AAG)系统可在飞机降落在甲板时减慢速度。新型运输升降机 武器 从船舱到飞机。

除了新的核反应堆之外,这是一个非常令人印象深刻的场景。对于新反应堆来说更是如此。


是的,航空母舰是有跑道的大型船只。他们的真正火力集中在舰载机联队。福特号航空母舰的舰载机联队(CVW-8)由 70 多架固定翼飞机、倾转旋翼机和直升机组成。一个现代化的舰载机联队与杰拉尔德·福特号航母上的类似,由三个单座 F/A-18E 超级大黄蜂战斗机中队和一个双座 F/A-18F 超级大黄蜂战斗机中队组成。它们在对抗地面和空中对手时都同样有效。随着 F-35C 闪电 II 加入舰队,较新的第五代战斗机正在取代老化的超级大黄蜂战斗机。大约一半的战斗机中队最终将使用F-35C。

F/A-18 超级大黄蜂战斗机配备了多种空对空导弹来打击敌机, 无人驾驶飞机 和火箭。


AIM-9X“响尾蛇”短程红外制导导弹非常适合反无人机任务或与有人驾驶战斗机进行空对空作战。

雷达制导的AIM-120 AMRAAM导弹可以击中145公里外的目标。 F/A-18E/F 一次最多可携带 XNUMX 枚空对空导弹,比任何其他美国战斗机都多。


2024年,海军正式将这架装备四枚AIM-9X导弹和五枚AIM-120导弹的超级大黄蜂命名为“杀手大黄蜂”,以纪念2020年在太平洋西北部发现的巨型大黄蜂。我们当时对此进行了报道。总体而言,F/A-18 确实是世界上用途最广泛的飞机之一。

但值得深呼吸并环顾四周。

美国海军目前正在测试40年来首款新型空对空导弹——AIM-260联合先进战术导弹,该导弹旨在最终取代AMRAAM。 2024年,基于SM-174舰载拦截器的AIM-6B空对空导弹推出。其射程超过200英里,是以前导弹的两倍。这两枚导弹将使海军战斗机即使不能战胜装备远程导弹的中国和俄罗斯飞机,至少也能跟上它们的步伐。

来自陆地和海上的威胁应该不会对福特级航母舰载机联队构成特别的挑战。超级大黄蜂可以使用老式 AGM-84 鱼叉反舰导弹和新型 AGM-158C 远程反舰导弹攻击舰船,后者使用人工智能来探测、分类和躲避敌人的防御,同时瞄准航空母舰或两栖攻击舰等目标。

舰载战斗机还可以使用“Quicksink”系统布设雷区,该系统可以将900公斤的高爆炸弹转变为制导水雷,用于摧毁水面舰艇和潜艇。为了攻击地面目标,F/A-18E/F 可以携带各种炸弹和导弹,包括通用炸弹、铺路激光制导炸弹、JDAM 卫星制导炸弹、AGM-154 联合防区外武器滑翔炸弹和 SLAM-ER 对地攻击巡航导弹。是的,超级大黄蜂确实超级。这是一架非常强大且高效的飞机。

但是,正如他们所说,不仅仅是大黄蜂……

该航空联队通常还包括一个由五架 EA-18G 咆哮者电子战飞机组成的中队。


咆哮者的设计目的是探测、识别并随后抑制敌方地面雷达系统。一旦飞行员发现敌方设施,咆哮者就可以干扰雷达,阻止其探测飞机或瞄准 AARGM-ER 反雷达导弹。


该机队还包括四架 E-2D 先进鹰眼,其飞行雷达也可以协助飞行员进行远程空战。 “鹰眼”已经在海军服役很长时间了,如果我们谈论它,那将是一个单独的文章。

60架MH-60S和MH-XNUMXR“海鹰”直升机被分配到护航福特号的舰队,即航母打击群。


其中一些直接从航空母舰起飞,而另一些则被分配到巡洋舰、驱逐舰和其他战舰上。海鹰直升机可以进行水面打击、运送海豹突击队队员、在舰船之间运送补给以及猎杀潜艇。

最后,一对 CMV-22B 鱼鹰倾转旋翼机充当远程舰载货运飞机,将人员、物资甚至邮件从最近的港口运送到船上。


总体而言,一切看起来都非常自信和强大,几乎就像福特的广告,但不是这个,而是那个。有輪子。关于先进创新、信心和力量的同样伟大的口号。好吧,你能做什么呢,福特就是这样的。
但这一切的背后是什么?我想说这是典型的美国式一键式方法。让我尝试解释一下。

如果有人试图挖掘过去,就很容易发现以下事情:一旦美国空军的F-22战机再次遭遇事故,例如电子系统故障、价值数百万美元的涂层被雨水损坏、设备故障,宣传机器就会立即开足马力,开始大肆宣扬猛禽战机是一架先进而强大的飞机,它有多好,以至于他们不会把它卖给任何人,只会卖给自己,等等。

让我来回顾一下最典型的事件:2007年22月,XNUMX架F-XNUMX战机从夏威夷起飞,执行国际航班飞往冲绳。可以这么说,向你的盟友展示你自己。


这个距离不算小,有7公里。起初一切顺利,但过了一会儿,所有十二架战斗机的计算机同时出现了相当于“蓝屏死机”的错误。

飞行员无法获取高度和速度数据、所有导航和通信设备、燃油量以及许多其他数据。结果,世界上最先进的战斗机变成了一堆毫无用处的价值1,68亿美元的金属,飞越大洋。

幸亏一架加油机发挥了领航作用,把中队带回了出发机场,才挽救了局面。事实证明,飞行员并不是弱者,而是凶猛的“空狼”,他们能够在没有仪器的情况下成功降落飞机。因此,很有可能有十五亿美元落入了这些人飞行途经的海洋中。

当时给出的理由是飞机清洗不当。他们说水进入了传感器并导致其发生故障。是的,我从来没有想过,一架现代化的作战飞机需要用湿巾擦拭,以避免损坏设备,但美国人有他们所拥有的。更准确地说,F-22 的预算非常充足。

但当时他们是如何赞扬猛禽的……


让我们看看杰拉尔德·福特在这方面做了什么。我们不会碰蒙迪欧和野马。

电磁阻拦装置故障。开发人员声称他们能够无故障地处理 1600 架飞机,但实际上他们只处理了 25 架,之后该系统被正式送去进行为期三个月的维修。

11部电梯中,只有2部正常运行;其余部分处于永久修复状态。是的,航空母舰的概念包括大量的升降机,以便燃料、弹药、飞机和其他所有东西都可以独立地运送到甲板上,正如他们所说,无需穿过道路。 11 次升空中有 XNUMX 次升空已经是很好的战备水平了,不是吗?

雷达站发生故障。在初步测试中,专为新航空母舰设计的所有雷达站均出现故障。

发电厂故障。 2018 年,在海上试验期间,涡轮机和 TZA 出现了困难,导致蒸汽能无法转化为螺旋桨的扭矩。

有一天,事情最终以拖船告终,因为福特号的螺旋桨损坏,失去了所有动力。大傻瓜默默地扮成一座岛屿,平静地漂流在大西洋彼岸。

螺旋桨轴支撑轴承故障。该船返回港口,花了几个月的时间才解决问题;支撑轴承是从肯尼迪号上扫描的。

结果,考虑到多次维修和从肯尼迪那里借来的大量零件和机械装置(而且必须重新生产),福特号的成本增加了 2,5 亿美元。

如今美国有人开玩笑说:航空母舰唯一不会出问题的就是沉没,其他一切都出问题。


然而,文章继续告诉我们福特级航母的严肃性。最近,这样的情况越来越多了。

这种炒作只有在两种情况下才有用:要么肯尼迪号的交付让一切都非常悲伤,因此有必要向普通民众灌输建造这样一艘复杂的船并非易事,因此需要耐心等待(好吧,就像我们对待超级喷气式飞机一样),一切很快就会恢复理智,或者......

或者第二种选择。这更糟糕。如此多的文章可能只是噪音污染,因为福特又出故障了。

基本上,没有那样的事。确实,航空母舰是一个非常复杂的机械装置,让它像时钟一样运转非常困难。而且你不需要去找例子,漂浮的噩梦“戴高乐”号就以其不断的故障简单地蹂躏了土伦基地,在这种情况下,最好是船根本就哪儿也去不了。意大利航空母舰和西班牙航空母舰的动向也并不特别引人注目。巴西已正式退役其船只,俄罗斯可能也必须采取同样的措施。

保持这样一艘舰艇处于战备状态是一项非常艰巨的任务,而引进一艘新舰艇或许更具挑战性。作为舰载海军航空兵的奠基者,美国和英国多年来一直在努力完善自己的舰艇,这并非毫无道理。但船舶越复杂,所需的时间就越长。

此外,新型武器对武器防护系统提出了一定的要求,我想再次提请大家注意这一点:舰队安排的这些水下“爆炸”据称是为了测试其航空母舰,这表明,这一切更多的是为了安抚自己水兵的紧张情绪,而不是为了进行真正的测试。

水雷或鱼雷在 150 米处不会爆炸。水当然会将冲击力传递到船体,但船体经受住了更为严峻的考验。当然,尽管那些船略有不同。然而,巨大的爆炸和“福特”号是世界上最可靠的军舰的保证并非毫无意义。

当然,我们接受了这个信息,但我们会密切关注——如果真的有东西掉了怎么办?我们知道,无风不起浪……
129 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -3
    3可能是2025 04:50
    杰拉尔德·福特是美国唯一一位未经选举的总统,他之所以当选,是因为美国宪法的法律特殊性。他参加的唯一一次选举惨败。
    你怎么称呼游艇,所以它会航行
    (弗伦格尔船长)

    这艘航母不太可能拥有光明的未来。
  2. +1
    3可能是2025 05:00
    我认为,卫星侦察的发展和能够自主识别目标的远程高超音速导弹的诞生将会终结航空母舰和驱逐舰类型的舰艇。
    1. -8
      3可能是2025 05:44
      来自 Andy_nsk 的报价
      我认为,卫星侦察的发展和能够自主识别目标的远程高超音速导弹的诞生将会终结航空母舰和驱逐舰类型的舰艇。
      早在高超音速武器出现之前,巡航导弹就已经消灭了它们。然而,就像所有水面舰艇一样 眨眼
    2. +17
      3可能是2025 07:38
      来自 Andy_nsk 的报价
      能够自主识别目标的远程高超音速导弹将终结航空母舰和驱逐舰类型的舰艇。

      那么整个舰队呢? 同伴 或者不是所有的事情? 没有

      到文章:
      当然,也许有人计算出18米内有150吨

      实验研究表明,爆炸中心与舷侧/爆炸中心与底部之间的距离为多少时船体会发生/不会发生残余变形。这样做是为了在接近真实战斗条件下测试船体的强度。不清楚作者为何由衷地感到惊讶……
      而尼米兹级航母的设计服役年限为40年

      50岁。更换活动区之前反应堆的运行寿命为25年。该系列舰船目前正在进行系统性更换。
      水雷或鱼雷在 150 米处不会爆炸。当然,水会将冲击力传递到船体,但船体

      但水雷/鱼雷的爆炸力可不是18吨……
      另一篇关于“极其笨拙的美国海军”的浮夸文章,称其“正在腐烂/走向错误的方向”......
      1. +3
        3可能是2025 09:39
        那么整个舰队呢?伙计 或者不是所有事情?不

        并非所有事物都会继续存在,潜艇肯定会继续存在,但大型舰船仍然无法发挥作用。看,我们的黑海舰队被迫远离战区,舰船仅用作巡航导弹的发射器(它们可以从陆地和小型导弹舰上发射),尽管郊区还没有像样的高超音速导弹,但美国人正在通过卫星向他们泄露信息:(((
        1. +4
          3可能是2025 11:50
          来自 Andy_nsk 的报价
          潜艇肯定会继续存在

          好吧,感谢上帝,否则我认为海军部队必须被废除......
          我们的富人也不知道你的教义,他们已经收集了8万多亿。花钱买一些“已经过时”的东西……
          来自 Andy_nsk 的报价
          但大型船舶仍然无法作业。看

          请注意,世界上几乎所有海军的军舰排水量都在不断增加。航空母舰、驱逐舰、护卫舰和轻型护卫舰越来越大,但潜艇却没有变小……我想知道为什么?中国和美国都将其驱逐舰“加肥”到20世纪重型巡洋舰的大小。显然,每个人都不知道“最新趋势”......
          1. 0
            3可能是2025 13:58
            这不仅仅与船舶有关。民用船队的吨位也在增加。有机会,为什么不去做呢!船越大,不仅在战斗中,而且在风暴中,它的韧性就越强。而坦克也已经达到了这个极限——只要地球能够承受。
            但某种程度上令人高兴的是,你无法快速生产出这样的巨头,它们会像其他公司一样崩溃,成为一个大目标。什么都没有真正改变——最大的船只能用来对付配备中国 AK-47 的当地人。
            1. -1
              3可能是2025 22:49
              Quote:slesarg1965
              最大的船只只能用来对付配备中国 AK-47 的当地人。

              是什么让你想到它?
          2. 0
            3可能是2025 14:12
            将军们总是为过去的战争做准备。这也适用于海军上将。
            1. +1
              3可能是2025 17:17
              来自 Andy_nsk 的报价
              将军们总是为过去的战争做准备。这也适用于海军上将。

              但纵观乌克兰战争,这只与俄罗斯将军有关。
              他们的坦克更能抵抗战斗损伤。与BMP相同。他们的多管火箭炮和导弹更加精确,功能更加多样。因为他们的将军正在为未来的战争做准备。
              也就是我们的过去。
              我们的海军上将也同样如此。
            2. +4
              3可能是2025 22:54
              来自 Andy_nsk 的报价
              这也适用于海军上将。

              是的,朱姆沃尔特级、福特级、海狼级和美国级——这些都是“针对过去战争”的项目?相反,这些都是针对未来战争的项目,这些项目具有大量新功能,其中一些他们从未能够实现/仍在实现中……
              1. -3
                4可能是2025 09:57
                是的,朱姆沃尔特级、福特级、海狼级和美国级——这些都是“针对过去战争”的项目?相反,这些都是针对未来战争的项目,

                这些项目不是为了战争,而是为了贪污钱财:)))
                1. -1
                  4可能是2025 12:18
                  来自 Andy_nsk 的报价
                  不是为了战争,而是为了贪污钱财:)))

                  你知道的更多...
          3. +1
            3可能是2025 23:22
            引用:Doccor18
            航空母舰、驱逐舰、护卫舰和轻型护卫舰越来越大,但潜艇却没有变小……我想知道为什么?

            可能出于同样的原因,第二次世界大战前所有主要大国都在大量制造战舰……
            在未来的战争中,航空母舰也将面临同样的命运。
            1. +1
              4可能是2025 08:04
              Quote:勇敢
              消灭战舰……

              它们被航空母舰取代。
              Quote:勇敢
              航空母舰也将面临同样的命运

              什么将取代航空母舰?
    3. +1
      3可能是2025 12:03
      这里有一篇文章提到,高超音速导弹很难击中行驶中的军舰,即使速度约为 30 节。高超音速用于打击固定目标。这个速度不允许火箭在最后阶段进行机动。
      1. -5
        3可能是2025 14:23
        是的,我知道处理和导航问题。他们正在进行工作。
      2. 0
        4可能是2025 01:36
        这个速度不允许火箭在最后阶段进行机动。
        弹道弹头如何沿随机轨迹机动?其速度似乎与高超音速相当。
        1. 0
          4可能是2025 08:41
          弹道弹头是否用来对付舰队?你知道哪些反舰弹道导弹?告诉我。只有有翅膀的。别胡说八道。
          1. +1
            4可能是2025 17:03
            看来中国人的武器库中已经拥有反舰弹道武器。
            1. KCA
              +1
              6可能是2025 11:03
              东风-21似乎在真实目标上进行了测试
          2. 0
            9可能是2025 22:17
            弹道弹头是否用来对付舰队?
            所有的秘密我都不知道。已知的最新一次反舰袭击是胡塞武装使用无人机进行的。否则,我几乎不知道有什么现代的东西。
            最初的问题以不同的方式引起人们的兴趣,与船舶完全无关。如果飞行速度不允许导弹机动,那么弹头如何做到呢?我希望你不会否认,它们的最终飞行速度堪比高超音速。此外,它们并不是简单地高速向目标移动,而是沿着随机轨迹移动。
      3. +2
        4可能是2025 17:02
        实际上,“锆石”主要是一种反舰导弹,这意味着它配备了自导头,可以击中机动中的舰船。这就是它的设计目的。
        1. +1
          5可能是2025 08:40
          是的,确实如此。锆石反舰。非常迷人)
          所以我错了。
    4. 0
      8可能是2025 14:22
      我们假设一下。但请回答这个问题:航空业没用吗?
      建造航空母舰的目的并不是为了打造一艘“比任何人都大的巨轮”,而是为了让部队拥有自己的空中掩护,即使该部队位于远离海岸的公海。
      这里有一个问题。如果空军持续受到机载雷达飞机的覆盖,他们将能够在足够远的距离内探测到任何武器(或其运载工具)的接近。这意味着他们至少可以采取防御动作(例如,彼此远离并发射屏幕和假目标),以至少减少撞击的机会或将损失降至最低(就像几艘护航舰一样)。并最大限度地使用你的导弹防御系统并击退攻击。
      而这一切的实现,都离不开我们自己的预警机这种高空探测手段。
      1. 0
        8可能是2025 16:59
        航空母舰是作为二战期间日美在太平洋战役中的主要打击力量而诞生的。他们的作用是决定性的。随后,美国人从航空母舰上轰炸了这些穿人字拖的大胡子男子。就这样。在与实力大致相当的敌人(俄罗斯、中国)的战争中,当他们在靠近海岸、舰载攻击机和沿海航空兵的射程内作战时,他们能发挥多大作用,并能作为战斗单位存在多久?而 AUG 就像神出鬼没的乔一样,在大海中央徘徊,无人发现,他们就是局势之王。但现在卫星侦察正在迅速发展(目前只有美国人,但我们和中国也会赶上来)。如果敌人实时知晓并追踪到航母的位置,那他就麻烦了!由于敌人利用其领土的接近性,能够使用海岸航空和导弹创造比 AUG 火力更高的攻击武器密度。此外,这种打击很可能涉及无人机、无人艇和潜艇。而任何一艘航空母舰都是一个巨大的煤油炉,一旦受到任何撞击就会起火,它就会从一个强大的作战单位变成一艘遇险的船只。船员们唯一梦想的事情就是拯救他们的……哦……灵魂。
        1. 0
          9可能是2025 12:02
          美国人都是傻瓜。他们正在建造“大煤油炉”,却浑然不知。我们的情况就不同了。事实上,航空母舰上有许多灭火标准和做法(包括在紧急情况下将飞机从舰上扔下来)。
          历史就不提了,航空母舰在二战前就已经出现了,而且不但美国研制出来了,英国也研制出来了,意大利、法国等国也打算研制航空母舰。
          只是工业能力和资金的限制限制了其他国家的可能性。
          最重要的是,你又开始谈论这艘船了。仿佛他是孤身一人,又仿佛他是一艘战舰——一艘直接参与战斗的舰船。重要的不是航母本身,而是它能让编队在数百公里半径范围内保持自身的空中支援和控制。
          1. 0
            9可能是2025 21:18
            事实上,航空母舰上有很多灭火标准和做法

            是的,这就是他们要做的,灭火。发射飞机甚至接收废燃料都将变得不可能。
            重要的不是航母本身,而是它能让编队在数百公里半径范围内保持自身的空中支援和控制。

            敌人将能够集中更多的飞机对抗 AUG,将其所有航空兵(攻击机和战斗机)都派往这个方向,再加上导弹系统、防空系统,这还不包括其自己的舰队。例如,美国人不太可能向中国海岸发射三枚以上的 AUG。这大约有三百架飞机。请记住,提升空气需要时间。他们将拥有三条跑道,但容量非常有限。中国将从多个机场起飞飞机。中国拥有1453架飞机。即使他们只筹集一半,优势也将是灾难性的。而这还不包括陆基导弹、地面防空系统等力量。请记住,在第一次受到打击后,航空母舰将不再是一个战斗单位。
          2. 0
            9可能是2025 22:03
            关于中国飞机,我想澄清一下:截至2023年初,中国服役的作战飞机超过2560架(总计约3380架),地对空导弹发射器超过860个。
  3. +12
    3可能是2025 05:15
    作者,值班的船舶出现故障是很正常的。这对于民用和军用舰队来说都是很常见的。
    1. 0
      3可能是2025 06:55
      Quote:打孔器
      值班船舶发生故障是正常现象

      无疑。但是,当某些东西不断损坏,并且维修需要近半年的时间时,这就是值得思考的原因。
      1. +9
        3可能是2025 08:31
        Quote:Dart2027
        只有当某些东西不断损坏时

        这一切都是根据(船舶的)行驶里程来考虑的。如果作者真的想进行可靠性分析,那么就需要提供具体的数字。他还发表了赤裸裸的宣传。
        1. +2
          3可能是2025 09:35
          Quote:打孔器
          如果作者确实想进行可靠性分析,那么就需要提供具体的数字。


          电磁阻拦装置故障。开发人员声称他们能够无故障地处理 1600 架飞机,但实际上他们只处理了 25 架,之后该系统被正式送去进行为期三个月的维修。
          1. +3
            3可能是2025 10:55
            Quote:Dart2027
            此后,该系统被隆重地送去进行为期三个月的维修。

            在测试过程中,发现了一个问题,并且……?它是保留下来了还是被修复了?
            1. +1
              3可能是2025 13:43
              Quote:打孔器
              在测试期间,发现了一个问题并且......

              为什么安装前根本没有检查?
              1. 0
                3可能是2025 19:06
                Quote:Dart2027
                为什么安装前根本没有检查?

                我不知道。我问发现的错误是否已修复?我在照片中看到飞机正在降落。大概每人 25 美元,用于维修?或者一切正常并且问题早已解决?
                1. +1
                  3可能是2025 20:55
                  Quote:打孔器
                  大概每人 25 美元,用于维修?或者一切正常并且问题早已解决?

                  这艘新航空母舰是该系列的第二艘航空母舰,其发射系统也存在问题。那么问题来了,那里的一切到底有多好?
        2. +4
          3可能是2025 13:57
          Quote:打孔器
          这一切都是根据(船舶的)行驶里程来考虑的。

          不,a。没有人能够通过船舶的外观来判断其可靠性。评估依据的是运行时间内(包括连续运行)设备故障(单元和机构)的次数。因为该船本质上是一个复杂的系统,如果远东防御雷达出现故障,它可以轻松进行反潜作战。
      2. Quote:Dart2027
        但是,当某些东西不断损坏,并且维修需要近半年的时间时,这就是值得思考的原因。

        是也不是。然而,福特的主要问题在于其最新技术,例如电磁弹射器。是的,这里的微调可能需要数年时间,并且在特别不幸的情况下,这些问题只能在该系列的后续船上得到纠正。或者——根本没有改善,但这将是一场惨败
        现在判断美国人利用电磁铁取得了什么成就还为时过早。
        1. 0
          3可能是2025 13:46
          Quote:车里雅宾斯克的安德烈
          现在判断美国人利用电磁铁取得了什么成就还为时过早。

          没有人知道接下来会发生什么,但这篇文章讲述的是现在正在发生的事情,以及对他的赞美文章与现实有多少吻合。
          1. Quote:Dart2027
            但这篇文章是关于现在正在发生的事情

            可惜的是,这篇文章根本就没什么内容。嘲笑对船舶抗水动力冲击能力的测试......好吧,让我们也嘲笑对舱室防水性的测试 - 毕竟,如果核弹在舱室中爆炸,防水性显然也无济于事。
            Quote:Dart2027
            以及对他的赞美文章在多大程度上符合现实。

            因此,从这篇文章中无法得出任何结论。
            1. -1
              3可能是2025 15:25
              Quote:车里雅宾斯克的安德烈
              嘲笑船舶抵抗流体动力冲击的测试......

              这样的检查有什么意义呢?我很难想象会发生这样的事情——现代核武器运载系统要么被导弹防御系统击落,要么将礼物送到目标上,或者非常接近目标。
              Quote:车里雅宾斯克的安德烈
              因此,从这篇文章中无法得出任何结论。

              结论是,它的战斗准备状态非常有条件,没有人知道什么时候一切才能恢复理智。
              1. Quote:Dart2027
                这样的检查有什么意义呢?

                重点是,很多东西都可能在船舷附近爆炸。例如 - 被击落的反舰导弹的弹头,鱼雷的自毁装置等。
                1. +2
                  3可能是2025 16:48
                  Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                  例如 - 被击落的反舰导弹的弹头,鱼雷的自毁装置等。

                  然后需要对其进行测试,例如通过在侧面附近引爆相当于 Onyx 弹头或鱼雷的装药。他们似乎试图模仿核武器,但原因尚不清楚。
                  Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                  这与文章内容并不相符。

                  那么,多次故障是否就代表已经做好准备了呢?顺便说一句,他们在这里写道,该系列的第二部也存在同样的问题
                  美国国会最新证词显示,美国海军最新航空母舰“约翰·F·肯尼迪”号原定于 7 月交付,但由于用于从甲板下方运送弹药的升降机以及飞机发射和回收系统长期存在“关键问题”,该航母很可能无法交付。
                  https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-04-08/us-carrier-s-july-delivery-date-likely-to-be-missed-navy-says

                  显然他们还远未做好充分的战斗准备。
              2. Quote:Dart2027
                他的战斗准备非常有条件

                这与文章内容并不相符。
              3. 0
                4可能是2025 23:00
                我很难想象会发生这样的事情。

                可以假设,被测试的不是船体的强度,而是船体的机械性能是否与计算结果相符。
                也就是说,他们炸毁 18 吨重的东西并不是为了拍电影,而是为了从[临时]安装在船体关键部位的传感器获取读数。如果根据传感器读数,船体的行为与计算机模拟的 18 米处 150 吨的行为大致相符,那么计算机模拟的 3 米处 2 吨的行为将被认为或多或少是可靠的。
                1. 0
                  5可能是2025 19:29
                  引言:Dometer
                  如果根据传感器读数,船体的行为与计算机模拟的 18 米处 150 吨的行为大致相符,那么计算机模拟的 3 米处 2 吨的行为将被认为或多或少是可靠的。

                  事实上,所有强度计算都是使用经过一百年检验的方程式进行的。
                  1. 0
                    6可能是2025 04:06
                    因此,他们会检查最终的语料库与他们的对应程度。如果有必要,则阐明“方程式”的参数。所用的毛坯(板材、槽钢、球形条)和焊缝都有公差,不可能“通过方程式”猜出确切的结果。
                    1. 0
                      6可能是2025 19:00
                      引言:Dometer
                      所用的毛坯(板材、槽钢、球形条)和焊缝都有公差,不可能“通过方程式”猜出确切的结果。

                      是的,确实如此,但不太可能有人会重新处理已经完成的案件。
                      1. 0
                        7可能是2025 05:22
                        但有了更精确的计算机模型,就可以更准确地识别和消除安装在机箱上的大型设备可能出现的问题,并消除共振。
                      2. 0
                        7可能是2025 19:06
                        引言:Dometer
                        消除共振

                        或许除外。确实,我们不清楚为什么他们不在其他船只上也这样做。
  4. +17
    3可能是2025 05:22
    福特真的那么酷吗?
    把“Kuzya”放在旁边,再思考一下这个问题的答案。确实,它只能以虚拟的方式放置;实际上,“Kuzya”正靠墙站立,不清楚它什么时候会离开墙,或者它是否会移动。
    1. +8
      3可能是2025 07:37
      我开始阅读并想到:Kirill Ryabov 正在写作。哦不,罗曼。但文章的提纲与 Kiril 的相同。一开始他只是稍微表扬了我一下,然后就开始对我大加批评了……你读着,不知为何我们的 Kuzya 就浮现在你的脑海中……
    2. -10
      3可能是2025 08:22
      引用:Nagan
      把“Kuzya”放在旁边,再思考一下这个问题的答案。

      “库兹涅佐夫”号在当前冲突中将不会重新服役,如果我们失败了,它要么会被废弃,要么如果我们获胜,它将会以更合理的方式被使用。然而,更合理的做法也可能是废弃。库兹涅佐夫号航母驻扎在北约国家边境附近,存在着持续的环境灾难和社会灾难风险,一旦发生船员叛变或大量水兵未经授权缺勤,就有可能发生这种情况。
      1. +9
        3可能是2025 09:04
        我在“苏联海军元帅号库兹涅佐夫”号重型航空母舰上服役了25年,我可以向你们保证,这里绝对不会发生任何船员叛变。未经授权就离开停泊的船只(哈哈)——只有当水手是耶稣时。在 SRZ-35,所有缺勤情况都受到协调良好的安全服务的预防。
      2. +3
        3可能是2025 09:37
        引言:Aristarkh Verkhozin
        如果船员发生叛变

        请问您是如何得知某种骚乱的?
        1. 0
          5可能是2025 00:12
          而使用燃油锅炉的船舶的“环境灾难风险”不会让您感到困扰吗? 笑 这比船员叛变还要荒唐。 am
          1. 0
            5可能是2025 19:30
            Quote:Evgeny64
            以及“环境灾难的风险”

            那么,发生事故而导致燃油泄漏的可能性是可以想象的。
    3. +4
      3可能是2025 08:49
      引用:Nagan
      事实上“Kuzya”正靠墙站着,

      今年78月,CVN-12号在大西洋进行了第XNUMX次AUG演习。
    4. +7
      3可能是2025 09:09
      我不明白为什么我们需要比较 Kuzya 和 Ford? Kuzya 是苏联的第一次实验,相当成功。福特已经是第三代飞机了,拿它来比较未免有些荒谬。如果一切顺利的话,尼古拉耶夫就会建一座核电站,并且可以进行比较。因此,Kuzya 在地中海经历了几次 BS - 其发电厂的调整不太好。
      1. 0
        3可能是2025 10:33
        第三次实验。第一批是3号和1143.m项目的船舶。
        1. Quote:Stas 1973
          第三次实验。

          第一是因为1143和1143m没有搭载水平起降飞机。
          1. 0
            5可能是2025 00:25
            公平地说,明斯克已经开始使用雅克-38短距起飞和垂直降落机型。第一次经历不太好,飞机“翻跟头”落入水中。然后他们“切断”了“玄武岩”的气体导流板,并且它起作用了(事实证明,在起飞过程中,喷射气流被反射并撞击了飞机腹部),这立即将航程增加了 30%。
            当时我正在那里服务,做实习。但当然,这不能称为正常起飞,尤其是因为着陆是垂直的。
            1. Quote:Evgeny64
              公平地说,明斯克已经开始使用雅克-38短距起飞和垂直降落机型。

              情况确实如此。
              Quote:Evgeny64
              但当然,你不能称其为正常起飞。

              我完全同意,这就是我没有提到这样的经历的原因。但确实,这是一次非常重要的经历。
        2. 0
          5可能是2025 00:17
          没有可比性,航母巡洋舰是不能和航空母舰相比的。垂直起降机翼仅具有辅助功能。
      2. +5
        3可能是2025 12:17
        Quote:ser580
        Kuzya 是苏联的第一次实验,相当成功。

        该项目实际上是一种妥协。高层中存在着严重的“反航母游说团”。二十年来,我们一直周旋。但如果不是因为政治阴谋和高层领导人的短视,苏联很可能在七十年代末和八十年代初就拥有了与企业号类似的飞船。
        Quote:ser580
        福特已经是第三代飞机了,拿它来比较未免有些荒谬。

        很难不同意。
        Quote:ser580
        如果一切顺利的话,尼古拉耶夫就会建造一架核动力飞机,并且可以与

        这是尼米兹的情况,但不是福特的情况。
        Quote:ser580
        Kuzya 在地中海进行了几次 BS - 其动力装置调校得不太好

        库兹涅佐夫号堪称苏联“载机巡洋舰”理念的巅峰之作。接下来应该是多用途航空母舰,但是......
  5. +10
    3可能是2025 06:30
    不幸的是,有很多文章都秉持着
    女主人...
    食品级...
    我看到了你的命名日。
    一切都会自行崩溃。
    然而,值得承认的是,我们已经连续四年在前线遇到了一些与过时的西方废金属有关的小问题。
    1. -6
      3可能是2025 09:11
      我们的问题不在于废金属,而在于命令。想象一下,一支由 300 万到 400 万名韩国志愿者组成的队伍从布良斯克向 BUSSR 推进——并且不需要任何废金属。
  6. +3
    3可能是2025 06:45
    卡拉什尼科夫突击步枪的原理是简单和可靠!系统复杂性的增加相应地导致了其脆弱性。这是无法逃避的。曾经有一段时间,新的综合体让我很头疼,最糟糕的是表演......,我们都明白,但是你明白吗......!美国人的情况也类似。在纸面上和展览会上一切都看起来很美好,但在战斗中,一切都很清楚!
    1. +4
      3可能是2025 08:02
      唯一的区别是他们负担得起而我们负担不起。
    2. 0
      3可能是2025 19:02
      引用:lithium17
      卡拉什尼科夫突击步枪的原理是简单和可靠!系统复杂性的增加相应地导致了其脆弱性。
      第二次世界大战后,美国拥有大量非常简单的航空母舰。由于毫无用处,它们都被废弃了。其中规模最大、结构最复杂的设备已服役数十年。
  7. -4
    3可能是2025 08:00
    美国航空母舰类似于英国的无畏舰。
    很酷也很贵,但只有在它们开始下沉时才如此。
    那么它就会变得昂贵。
    现代武器系统使得使用整个 AUG 可以击沉或损坏一艘航空母舰。
    在我国,航空母舰在富裕起来的时候才有用。
    如今,这艘有着真正骄傲名字的可怜的航空母舰却给预算造成了漏洞。
    拥有这样一艘船并没有什么荣耀,但却能带来很多欢笑。
    但最令人反感的是,许多在暴风雨中前线非常有用的人却靠它赚钱。
    我们目前无法生产该级别的船舶。如果我们可以用这些钱建造整个造船厂,为什么还要保留这个水槽呢?
    并将航空母舰本身用作博物馆。以这种形式它将带来更多的钱。还有好处。
    当我们再次学会建造自己的航母时,我们将会讨论美国航母。
    1. 引用:26_Sergey_26
      现代武器系统使得使用整个 AUG 可以击沉或损坏一艘航空母舰。

      当然。事实上,自从航空母舰诞生之初,这种系统就一直存在。不幸的是,除了武器系统外,还需要有足够的侦察和瞄准能力以及足够的兵力来发动攻击。否则,就会像俄罗斯联邦那样——拥有能够摧毁 AUG 的武器系统,但任何舰队的力量都无法以至少 50% 的概率摧毁 AUG。
    2. +1
      3可能是2025 12:27
      引用:26_Sergey_26
      当我们再次学会建造自己的航母时,我们将会讨论美国航母。

      如何?如果把唯一的一艘航母叫做“槽”,然后提议把这个“槽”做成博物馆呢?设计学校,海军飞行员会从天上掉下来吗?
      1. -2
        3可能是2025 14:16
        当我们拥有自己的可设计这种吨位的造船厂时,我们就会这样做。什么时候才会有钱?
        1. +1
          4可能是2025 09:56
          引用:26_Sergey_26
          当我们拥有自己的可设计这种吨位的造船厂时,我们就会这样做。

          远东有一个造船厂,吨位相当大。刻赤有一个。是的,如果你真的想,你可以在 20 年内建造不止一座。而且钱太多了,他们不知道该放在哪里或者拿走。仅使用从外国银行缴获的钱就有可能制造 15 辆福特汽车。所以事实证明,这不仅仅与造船厂和金钱有关。工业能力、科研和教育能力、经验丰富的人员——没有这些,一切都行不通。
    3. +4
      3可能是2025 14:57
      让我提醒你一下苏联的做法——首先侦察——航空团搜寻敌人(恕我直言,如果飞机没有接触,就意味着找到了他)。并且在探测到之后,至少有一个师的导弹运载器发起了攻击,并与朝鲜和潜艇同步行动。哦是的,另外还有 4-8 个特价商品。他们向攻击区域发射了弹头——不是为了击沉它们(那将是件好事),但至少是为了损坏电子设备。
      据评估,此类袭击能够损坏 AUG。

      此外,即使在军事文明达到顶峰的 80 世纪 XNUMX 年代,两艘 AUG 也能通过“演习期间”对太平洋舰队基地进行远程打击而不被发现,从而进行“太平洋珍珠港”训练。

      讨论有关 BR、KR 等的所有其他想法是没有意义的,因为世界上没有类似的想法 - 所有事情都已经讨论过很多次了。
      1. -5
        3可能是2025 20:20
        我只想说,今天的卫星星座能够探测到世界任何地方的 AUG 的存在。
        如果我们谈论美国人和中国人,那么他们实际上是在网上进行这种活动的。
        那么,一切能造成伤害的东西都会被利用。
        苏联的做法在30多年前就结束了。
        世界已经改变了...
        1. +1
          3可能是2025 20:59
          是的,但从目前的冲突来看,对于俄罗斯联邦来说,卫星问题是一个非常严重的问题。中国人负担得起,美国人更负担得起。但别忘了,AUG 有这么多的防线,他们不断采用新的手段,现在他们甚至得到了拦截无人机,再加上没有人会给你喘息的时间,AUG 将立即投入战斗,也就是说,你将无法像在射击场那样轻松地在集中区域重新装填和发射导弹
          1. +1
            3可能是2025 21:03
            另外,如果你看看拥有强大海军的现代国家,每个人都会想到拥有自己的 AUG。中国已经制定了未来几十年的航空母舰计划,福建舰正在进行另一次海试(据我计算,将有 9 次),第四艘航空母舰已在建造中(最近刚刚发布了卫星图像)。土耳其人正计划建造它们,印度人和韩国人也有计划(他们已经在考虑将它们变成无人机运载工具)。
  8. -2
    3可能是2025 08:03
    特朗普向国会申请了数万亿美元的预算。有必要解释一下为什么,这就是他们赞扬福特的原因。
  9. 0
    3可能是2025 08:16
    喜欢它。
    我不认识作者。
    这或许是一件好事。
    我真的很喜欢使用“傻瓜”这个描述性术语,而且整篇文章都很容易阅读,提醒人们那里有“zaluzhnye”......一般来说 - 你必须注意,否则他们会设置...大约 8 件,这实际上是一整系列 - 完全的耻辱!那么该如何处理它们呢?全球金融危机亟待解决!就是这样——我立即下订单并送货——让他们见鬼去吧!或者让他们建造它们并与之一起受苦,嗯?
    回顾过去总是很有趣的,尤其是码头上的照片:
    https://topwar.ru/35050-avianosec-gerald-r-ford-novye-tehnologii-novye-vozmozhnosti-i-novye-traty.html
  10. -5
    3可能是2025 08:39
    杰拉尔德·福特在各方面都很出色......但有一件令人沮丧的事情......一枚导弹或一枚大口径炸弹击中航空母舰甲板,就会将其变成无用的废金属。
    1. +7
      3可能是2025 09:15
      嗯...有没有可能听说过其他海上物体——被大口径炸弹击中——然后继续漂浮?
      1. 0
        3可能是2025 11:43
        好老的无畏舰。
        https://topwar.ru/165924-bombardirovki-krejserov-i-linkorov.html
        1. 0
          3可能是2025 14:29
          这是一篇很棒的文章 - 从类别来看 - 《编年史》是错误的 - 这不可能 - 这不可能 - 因为我们更了解。然而,所有击中目标的炸弹都无法再让该漂浮艇执行任何任务。
      2. +1
        3可能是2025 19:05
        Quote:ser580
        嗯...有没有可能听说过其他海上物体——被大口径炸弹击中——然后继续漂浮?
        您还读到了有关太平洋战役的报道。在那里,为了真正击毁一艘航空母舰或重型巡洋舰,你必须击中它不止一次或两次。而且不是100公斤的炸弹。我们说的不是战舰——陷入困境对它们来说是正常情况,它们就是为此而建造的。
        1. 0
          4可能是2025 18:59
          各位,我们不要混淆损害和溺水。一旦受损,飞机和重型巡洋舰都将无法执行指定任务——它们将返回基地进行维修。
  11. +8
    3可能是2025 10:20
    尽管航空母舰容易受到巡航导弹和高超音速导弹的攻击,但它在公海上仍将是决定海上优势的最强大的舰船,因此也是决定整个世界经济(因为世界贸易中的大部分货物都是通过海运)的优势,是的,你可以借助海岸综合体和海岸航空兵可靠地覆盖你的海岸,使其免受美国航空兵和登陆部队的攻击,但距离海岸 500 公里以外就是航空母舰飞机的优势区,这意味着你在这个区域内的整个水面舰队都将成为目标,只有潜艇才能在与航空母舰的战争中生存下来并产生影响,所有水面舰艇都是无用的废金属,只有在附近有航空母舰时才有用,因此,整个以护卫舰和轻型护卫舰为基础的俄罗斯海军学说没有任何防御意义,只是为了在香蕉共和国面前宣传自己,而这些共和国已经不太容易受到影响了……
    1. +6
      3可能是2025 12:35
      引用:Max-1984
      只有潜艇才能在与航空母舰的战争中生存下来并发挥影响

      考虑到敌方海上反潜力量和空中反潜航空兵的优势,这一点也值得怀疑。
      如果有和苏联海军一样多的潜艇就好了……
    2. +1
      3可能是2025 15:28
      引用:Max-1984
      俄罗斯以护卫舰和轻型护卫舰为基础的海军理论毫无防御意义,

      更仔细地阅读。您会惊讶地发现,它为飞机运载平台和飞机(包括垂直起降飞机)的开发提供了支持。 (俄罗斯联邦总统令2030年31月2022日第512号
      “关于批准俄罗斯联邦海洋学说”)
  12. 18米150吨肯定不是23米000吨

    由于冲击波的力量与距震中距离的立方成正比地减小,所以这大致是同一件事。
  13. +8
    3可能是2025 10:31
    向作者提问。那么,哪艘苏联舰船(以及现在的俄罗斯舰船)进行过与这艘航空母舰规模相当的爆炸试验呢?你们国家有这样的测试吗?如果我没听说过,那么确认这张照片,就像他们的一样。
  14. +2
    3可能是2025 10:33
    引用:26_Sergey_26
    美国航空母舰类似于英国的无畏舰。
    很酷也很贵,但只有在它们开始下沉时才如此。
    那么它就会变得昂贵。
    现代武器系统使得使用整个 AUG 可以击沉或损坏一艘航空母舰。
    在我国,航空母舰在富裕起来的时候才有用。
    如今,这艘有着真正骄傲名字的可怜的航空母舰却给预算造成了漏洞。
    拥有这样一艘船并没有什么荣耀,但却能带来很多欢笑。
    但最令人反感的是,许多在暴风雨中前线非常有用的人却靠它赚钱。
    我们目前无法生产该级别的船舶。如果我们可以用这些钱建造整个造船厂,为什么还要保留这个水槽呢?
    并将航空母舰本身用作博物馆。以这种形式它将带来更多的钱。还有好处。
    当我们再次学会建造自己的航母时,我们将会讨论美国航母。

    只有核武器才能同时损坏或摧毁一艘航空母舰及其编队。同时地。
    1. +3
      3可能是2025 15:39
      Quote:stoqn477
      只有核武器才能同时损坏或摧毁一艘航空母舰及其编队。同时地。

      这取决于SBP的威力和破坏半径(即到核弹头中心的距离)。 ABU订单的舰艇距离核弹头最远20公里,因此一枚核弹头(中等威力)无法摧毁2艘或更多水面舰艇。所以,这不是事实。
      而且该机的反核版装备也相当齐全。
      核弹头直接命中必定会摧毁一艘航空母舰。然而,它极有可能在近距离破裂后幸存下来并保留其战斗能力。还应该注意的是,战场上使用核武器并不是战略家们所喜欢的事情。战术核武器给战术和战略带来了很强的不可预测性;这使得长期规划变得不可能,而且它根本没有加强第一个使用它的政党的地位。
      这是专家的权威意见。您是海战中使用核武器战术的专家吗?
  15. +9
    3可能是2025 11:09
    50年的反舰导弹“航母杀手”就这样把航母​​送进了历史的垃圾箱……只有航母自己不知道!他们在海上行走并做生意,无需征求任何人的许可。
    所有这些现在“未经检验”的技术,几十年后都将成为海军的标准,因为没有海上霸权就没有经济繁荣,没有航空母舰就没有海上霸权。
    1. +2
      3可能是2025 12:38
      引用:德米特里·恩
      因此,没有海军优势就不会有经济繁荣,没有航空母舰就不会有海军优势

      非常好
    2. 0
      3可能是2025 15:46
      不,当然,航空母舰还没有被扫进历史的垃圾箱。迄今为止,还没有发生过一场真正的大规模冲突(战争),其中敌对航空母舰的强方被命令用一切可用手段摧毁它们。 “他们在海上行走并做生意,无需征求任何人的许可。”他们做什么样的事情?叛逆、欠发达的国家可怕吗? “制海权”是一个非常相对的概念。是否一直担心从核攻击潜艇的主导地位中得到什么?不从海上接近潜在敌人的海岸——这就是优势吗?
      1. -1
        4可能是2025 01:38
        我同意,他们真的吓到朝鲜或中国了吗?
        除了 AUG 彻底沉没之外,还有“最大允许伤害”的概念,是的,一艘装有不工作的弹射器或终结器的航空母舰有什么意义呢?驾驶直升机? AUG的重点恰恰在于航空,而航母失去起降这一主要功能,就将退出舞台。我们假设几个小时后大多数飞机都升空了,然后发生了一些事情,导致终结器和升降机无法运行。有多少架飞机能够降落在甲板上、俯冲或溅落?
        有多少架飞机可以放行并保证100%不会返航?
        修复需要花费多少小时、几天或几个月的时间?如果周围发生战争,该如何进行修复?
        至于击沉AUG,虽然很难将其全部击沉,但没必要带潜艇过去,可以提前在AUG可能出现的地方放置自主移动模块。而在秩序的条件中心浮现的一些糟糕的5兆吨,表明“库兹金娜母亲”实际上可以结束争端。通过空中发射弹头的手段很容易被探测到并有条件地被摧毁。防空超负荷很困难,但要从底部放一头猪,有条件的“Losharik”可以非常舒适且不引人注意地进行。
        1. +1
          4可能是2025 20:39
          放置自主移动模块

          这是什么?我可以在哪里阅读有关它们的内容?
          还有一些糟糕的5兆吨浮出水面,出现在订单的条件中心,并显示出“Kuzkina母亲”

          这是什么?
          1. -2
            5可能是2025 01:52
            波塞冬只是一枚装有特殊弹头的水雷。我认为在这个方向上应该还有其他发展。
    3. 0
      3可能是2025 15:49
      引用:德米特里·恩
      没有海军优势就没有经济繁荣,没有航空母舰就没有海军优势。

      苏联并不具备“海上霸权”,但这并没有妨碍它(在其年轻时期)蓬勃发展并战胜德国等国,赢得卫国战争。对于经济依赖海上交通的海上强国来说,制海权至关重要。俄罗斯虽然是一个海洋强国,但仍然是一个大陆强国。她不是拿破仑想要通过大陆封锁扼杀的英国。我们的陆地边界使我们能够与世界上半数的国家进行贸易!只有中国才有价值。商品周转率?所以我们将用管道运输来阻断一切! (开玩笑)
      恕我直言。
  16. +1
    3可能是2025 11:23
    菲。没什么。就像一本故事集。
    显然,机场镇总会遇到一些麻烦。价格昂贵,甚至在码头上训练更好,这也是显而易见的。

    但本质不会改变。这是一个浮动的移动城市-仓库-机场-控制中心。拥有武器、专家、技术和安全部队。
    我们却一个也没有。我们在陆地上修建了机场。但所有发达国家——从中国、日本到法国,甚至埃及和土耳其——都力争至少拥有一个“替代品”。
    1. 0
      5可能是2025 01:55
      可以建,谁来维护、谁来提供?是的,航空母舰本身只是反舰导弹、鱼雷和其他武器的炮弹。航空母舰拥有良好的掩护和支援,并且在主要基地有码头。
      1. +1
        5可能是2025 11:41
        当然。
        就像一个机场,如果没有专家、掩护、后勤和服务计划的参与,它就什么都不是。
        世界上有许多废弃的机场……
  17. +1
    3可能是2025 11:31
    笔者发现这艘航空母舰只有两个缺点。失败和成本。不幸的是,美国人拥有最终能够解决这些问题的工程师和技术人员,以及无限的资源。如果俄罗斯有这样一艘航空母舰,作者一定会对其进行赞美并为其写歌。不幸的是,这样的概念并不存在,而且永远不会存在。
    1. -1
      5可能是2025 01:59
      美国人的资源不是无限的,要知道,用一箱箱的美元来支撑一艘航空母舰只是在幻想中。我们需要分包商,大量的分包商、物流,以及仓库中数十亿的备件和组件,以及数百万张图纸,用于安装、更换和缺陷检测。
      把有关无尽的美国财政的故事留给无能的孩子们吧。
  18. +6
    3可能是2025 12:42
    但我们一切都很好。
    该舰队拥有出色的新型舰船,不会出现故障或损坏。
    我们的航空母舰是世界上载机最多的航空母舰。
  19. 评论已删除。
  20. -1
    3可能是2025 16:00
    作者,你至少看过这艘航母不同角度的照片吗? 11 部电梯在哪里?
    1. +1
      3可能是2025 22:28
      Quote:Strelok1976
      11 部电梯在哪里?

      福特号有 11 个弹药升降装置。
  21. +2
    3可能是2025 16:28
    我喜欢这篇文章:它很容易阅读,有很多照片,而且有合理的想法。我问心无愧地给了作者一个当之无愧的“+”。
    但也有评论和补充。虽小,但切中要点。
    1.
    一方面,这股轰鸣声听起来很有灵魂,另一方面,他到底在模仿什么?但不知何故,我却想不出任何答案。
    进行该压力测试是为了检查底部截止阀的质量和可靠性以及位于 AV 船体水下部分两侧的装置和机构的减震器-补偿器的运行情况。
    2.
    最重要的新技术是电磁飞机弹射系统 (EMALS)。<...> 与蒸汽系统不同,EMALS 允许...
    这里有必要补充一下文章中列出的内容:
    - 在高纬度地区和零度以下的温度下使用 AVMA 弹射器,而不必担心蒸汽弹射器的气缸和发射系统中的冷凝物冻结。这一点在 2018 年 AUG 号航行至挪威海后变得清晰起来。这对于“北极开发”和北约向北推进非常重要……看,美国要去格陵兰岛……他们想把加拿大变成 51 个州。没有飞机就不行!
    3.“毫无问题”的是,AVMA号无法沉没:它拥有数吨燃料和润滑剂,还有104枚核弹头和几个核反应堆。溺亡的AVMA——绿色和平组织的噩梦
    4.“航空母舰”这一表述不正确。 “福特”。
    事实上,航空母舰本身就属于水面舰艇的一种。航空母舰类别包括这些庞然大物的类型。其中一种类型是多用途核动力航空母舰“J.福特”。 (在此之前还有“中途岛”号、“福莱斯特”号、“小鹰”号、“尼米兹”号等。美国海军第一艘标准化航空母舰是“约克城”号。这些航空母舰都属于NK级航空母舰。)
    至于其余部分,您可以同意或不同意,但事实不会变得不那么重要:航空母舰 - 特别是核航空母舰 - 是美国海军水面舰艇食物链的顶端,是世界舰队军用水面舰艇制造的王冠。
    恕我直言。
    1. 0
      4可能是2025 17:13
      关于第 4 点的一个小说明:“福特级航空母舰”只是从英文“Gerald R. Ford-class aircraft carrier”中追溯而来
    2. 0
      4可能是2025 23:14
      这里有必要补充一下文章中列出的内容:
      - 在高纬度地区和零度以下的温度下使用 AVMA 弹射器,而不必担心蒸汽弹射器的气缸和发射系统中的冷凝物冻结。

      请问一下,如果结冰的不是冷凝物而是雨/雪,那么蒸汽弹射器和电磁弹射器之间会有什么区别吗?
      1. 0
        5可能是2025 14:44
        引言:Dometer
        如果不是某种凝结物结冰,而是雨/雪

        AVMA 飞行甲板的清理流程已经制定完成。甚至在基辅,甲板也被“Zmey Gorynych”清理干净——一艘甲板拖船拖着一台退役的喷气发动机,用热气流吹走甲板上的一切,融化并蒸发冰和水。
        所以这不是问题。飞行前的准备还包括为飞行准备驾驶舱。
        1. 0
          6可能是2025 04:12
          所以你是说在苏联/俄罗斯航空母舰的整个运行期间,从未记录过蒸汽弹射器部件冻结的情况?
          1. 0
            6可能是2025 14:38
            引言:Dometer
            所以你是说在苏联/俄罗斯航空母舰的整个运行期间,从未记录过蒸汽弹射器部件冻结的情况?

            您说的蒸汽弹射器是什么?在萨基?关于 THREAD 或类似的东西?还有哪些航空母舰正在作战?О苏联/俄罗斯联邦支持它吗? 请求
            在提问之前,请至少初步熟悉一下讨论的主题。请进入主题!
            AGA。
            1. 0
              8可能是2025 02:24
              至少初步了解讨论的主题
              我想靠近一点,但你自己提到了基辅号和退役的喷气发动机(而且距离最近的弹射器有一千英里)。
              美国人(蒸汽弹射器的伟大守护者)是否有从弹射器滑槽中取出冰块的经验?
  22. 0
    3可能是2025 16:35
    如果将其与戴高乐或英国低谷进行比较,那么是的。福特很酷。
  23. -1
    3可能是2025 18:01
    Quote:BoA KAA
    Quote:stoqn477
    只有核武器才能同时损坏或摧毁一艘航空母舰及其编队。同时地。

    这取决于SBP的威力和破坏半径(即到核弹头中心的距离)。 ABU订单的舰艇距离核弹头最远20公里,因此一枚核弹头(中等威力)无法摧毁2艘或更多水面舰艇。所以,这不是事实。
    而且该机的反核版装备也相当齐全。
    核弹头直接命中必定会摧毁一艘航空母舰。然而,它极有可能在近距离破裂后幸存下来并保留其战斗能力。还应该注意的是,战场上使用核武器并不是战略家们所喜欢的事情。战术核武器给战术和战略带来了很强的不可预测性;这使得长期规划变得不可能,而且它根本没有加强第一个使用它的政党的地位。
    这是专家的权威意见。您是海战中使用核武器战术的专家吗?

    我不知道。和你一样,我也是一名“沙发土豆”专家。我想知道谁是核武器海战使用方面的专家?我不认为有这样的事。 80年来没人使用过它。但除了核武器之外,没有任何方法能够同时实现大规模杀伤和击沉。正如你所说,这取决于核弹头的威力。
  24. -4
    3可能是2025 18:49
    对付航空母舰最有效的措施可能是使用水下无人艇,其天线伸出水面,按照攻击群的原理进行控制。而且,它们的数量可达数千个……
    1. 0
      4可能是2025 17:14
      高超音速“锆石”反舰导弹有何问题?
  25. +3
    3可能是2025 18:50
    Quote:业余
    杰拉尔德·福特是美国唯一一位未经选举的总统,他之所以当选,是因为美国宪法的法律特殊性。他参加的唯一一次选举惨败。


    约翰·泰勒、安德鲁·约翰逊、切斯特·亚瑟、泰迪·罗斯福、卡尔文·柯立芝、哈里·杜鲁门和林登·约翰逊都说:“是的,业余选手打败了我们...”
    1. 美国的总统和副总统候选人总是成双成对地前往投票站,一起投票,因为他们心里明白“如果发生什么事”,副总统就不再是副总统了。因此,您列出的那些被视为已选定。但阿格纽选出的副总统辞职了,由非民选的福特接任,后者后来成为非民选的总统。
  26. 评论已删除。
  27. +1
    5可能是2025 10:05
    在我看来,我们不应该贬低新系列的第一个原型,即使它存在一大堆问题。这些问题都会得到解决,这是创新中常见的现象。即使福特最终失败并被注销,其发展成果仍将保留并可应用于下一次迭代。
  28. 0
    5可能是2025 11:39
    这位才华横溢的俄罗斯超级战略家再一次证明,美国人是愚蠢的,而我们拥有最好的一切! :) 这篇文章很能振奋你的精神。
  29. -1
    5可能是2025 20:11
    和往常一样,罗曼·斯科莫罗霍夫让我们感到高兴,并且不知何故,用我们潜在敌人的海军状况稍微“安慰”了我们……然而,我们不应该忘记,今天,美国是唯一一个能够“买得起”既“脆弱的”“杰拉尔德·福特”号,又能“买得起”各种漂浮“玩意儿”的国家,比如“朱姆沃尔特”号驱逐舰和“歪歪扭扭”飞行的“猛禽”,以及复杂的“F-35”……我们也不能忘记,潜在的敌人会找到资金、人力和技术能力来修理、现代化和创造新型“未来军事玩意儿”……最重要的是,我们“不要迷失自己”在全球“虚假信息”的氛围中,不要在国防和与之相关的一切问题上再次陷入“空想”……
  30. 0
    5可能是2025 21:16
    嗯,最初,和平时期的航空母舰的目的是让那些走上社会主义发展道路的香蕉共和国恢复理智。但一切都在变化,现在就连穿拖鞋的脏家伙都对流动的数十亿人构成严重威胁,更不用说更严重的国家了。
  31. 0
    8可能是2025 22:57
    引用:Yaroslav Tekkel
    美国的总统和副总统候选人总是成双成对地前往投票站,一起投票,因为他们心里明白“如果发生什么事”,副总统就不再是副总统了。因此,您列出的那些被视为已选定。但阿格纽选出的副总统辞职了,由非民选的福特接任,后者后来成为非民选的总统。


    什么意思,没有被选中?他的候选资格已提交国会和参议院投票,并被选举为候选人。
  32. 0
    9可能是2025 11:04
    “有一天,一个人用一卢布卖给我一只蟾蜍。它真是绿极了!可我连一卢布都没有!”
    © 奇怪的特工,现已去世。修好 Kuzya,然后向 Ford 抛出橄榄枝。