军事评论

国务院报告了俄罗斯和美国部署的核弹头的数量

90
美国国务院周三表示,俄罗斯目前有1千480部署核弹头,而华盛顿有1千654。


这些数据将在下一份关于进一步减少和限制战略进攻性武器措施的俄美条约执行情况证书(新的START)中提出。

国务院报告了俄罗斯和美国部署的核弹头的数量

俄罗斯如何抵御导弹袭击(点击放大)


据美国外交部称,492目前正在服役于俄罗斯部署的核弹头载体,包括洲际弹道导弹(ICBM),重型轰炸机(TB)和潜艇弹道导弹(SLBM)。 美国现在有这样的运营商792。 此外,正如国务院澄清的那样,一般来说,洲际弹道导弹的部署和非部署发射器,俄罗斯的SLBM和TB都是900,在美国是1千28。

该证书提供截至当年的3月1的信息。 它反映了各方提供的官方统计数据,ITAR-TASS报告。

新的START条约于4月8由总统德米特里梅德韦杰夫和巴拉克奥巴马在布拉格2010签署。 它于二月5 2011生效。 该合同规定,各方减少其战略进攻性武器,使其生效七年后,其总数量不超过:部署的洲际弹道导弹,结核病和SLBM的700单位; 1550单位 - 用于弹头; 800单元 - 用于ICBM,SLBM和TB的已部署和未部署的发射器。 该条约要求俄罗斯和美国每年两次交换有关弹头和承运人数量的信息。

#{weapon}正如几周前所说的那样。 约。 美国负责军备控制和国际安全事务的副国务卿罗斯戈特莫勒,华盛顿正与莫斯科就如何就进一步削减核问题达成新的双边协议进行磋商 武器.

“我们目前正在研究未来与俄罗斯的协议如何以及如何包括(在可能的新协议中)所有类别的核武器:战略和非战略,部署和非部署,”和。 约。 美国外交副主席。

奥巴马在年2月在国会发表的年度信息“关于国家的情况”中表示,美国打算“与俄罗斯合作,寻求进一步削减我们的核武库”。

根据美国媒体的出版物,美国政府得出的结论是,即使进一步将部署的战略进攻武器数量进一步减少到1 - 1,1千单位的水平,它也能有效地确保其核理论的实施。
原文出处:
http://www.vz.ru/
90 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. GELEZNII_KAPUT
    GELEZNII_KAPUT 4 April 2013 11:22
    +48
    我们从布拉茨克水力发电站读取螺栓,而不是从减少螺栓中读取螺栓,我们知道导弹越少,击落就越容易!!! 欺负
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 4 April 2013 11:42
      +14
      Quote:GELEZNII_KAPUT
      导弹越少,射击就越容易!

      是的,事实是,大多数导弹都是民兵,而且已经很老了……..事实并非它们可以飞起来,而是在减少垃圾。
      1. 通古斯
        通古斯 4 April 2013 12:15
        +6
        可能,他们的意思是“民兵”。 是的,老了。 七十年代末发布。 这些导弹的最后三次战斗训练发射并未成功。 几分钟的飞行后火箭自行毁坏。
        有传言说,由于年龄的原因,这些导弹燃料退化的不可逆过程已经出现,而今天大多数导弹都无法执行指定的任务。
        应该指出的是,“三叉戟”并不太年轻,但它们也是坚固的推进剂,并且正在进行相同的处理。 因此,减少承运人是美国人唯一仍然存在的问题。
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 4 April 2013 12:38
          +1
          引用:通古斯
          大概是“分钟人”

          是的-我在写乔的信...
        2. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 4 April 2013 12:39
          +1
          引用:通古斯
          可能是“分钟数”

          是的,他们是我在这里写的,不知道是什么 请求 抱歉
        3. opkozak
          opkozak 4 April 2013 18:57
          +6


          “不可逆的燃料降解过程”可能导致整个产品的不可逆降解。
        4. Nayhas
          Nayhas 4 April 2013 19:37
          +1
          “值得注意的是,“三叉戟”并没有年轻得多-一般而言,三叉戟II是1990年采用的美国最年轻的洲际弹道导弹。 仅在2000年至2011年间制作。 125个 你在哪儿? 23.10.2012年143月28日 该ICBM已成功发射5次,发射后所​​有发射均成功完成,在此之前的XNUMX次测试发射中,只有XNUMX次失败。
        5. 合理的,2,3
          合理的,2,3 5 April 2013 04:27
          0
          您是否已阅读本文?
      2. eagle11
        eagle11 4 April 2013 13:15
        -4
        我们有杨树,太新了! SSBN,我们值班,多少钱? 在美国有几个?
        1. 通古斯
          通古斯 4 April 2013 13:36
          +21
          我们的“杨树”并不新鲜,“州长”已经濒临,“高跟鞋”也已经到了。 我们的SSBN很少。 一切都这样。
          但我们正在建造新型导弹和新型潜艇导弹。 不只是建造,而且已经在那里的部队。 每年都会有越来越多的系统。 并且正在制造一种新的重油燃料火箭,以取代“撒旦”。
          美国人创造了什么? 我是指战略力量。 在过去的20年中,没有一次成功的尝试来制造战略导弹或载体。 他们忘记了如何制造战略武器。 这可能看起来很荒谬,但确实如此。 他们不仅无法创建新的,他们也无法使服务系统现代化。
          他们不会飞“迷你”。 那是什么 有什么动作? 是的,没有。 切他们收集他们。 没有什么可以取代它们。 这就是为什么奥巴马谈到进一步削减战略核力量到400弹头的原因。 他没有别的出路。
          我们不减少。 我们正在增加。 我们没有飞过“Bulava”,所以我们没有吐痰,把它想到了。
          我们仍然知道如何制造战略武器,但它们已不复存在。
          1. 奥德修斯
            奥德修斯 4 April 2013 14:35
            +6
            引用:通古斯
            他们不仅不能创建一个新的系统,而且还不能使使用中的系统现代化。
            选民不跟他们一起飞。 所以呢? 什么样的身体动作? 是的不 他们要削减他们

            las,不是这样的。美国人是敌人,而不是傻瓜。在苏联毁灭之后,他们根本不需要战略核力量的地面部分,他们是实际的人,不会把钱扔在风中。
            他们拥有强大的舰队,是的,并在世界各地设有基地,我们还有Voivods和一百个具有过期保质期的零件,与基地相连的YA以及进行永久性维修的旧式潜艇。
            此外,所有新产品都挂在一台沃特金斯克工厂。
            那么,美国的地面部分意味着什么?
            但是最主要的是,美国在常规武器方面占很大优势,这就是为什么它们如此渴望减少核武器。
            恕我直言,我们的任务是改善生产基础和恢复DBC。 这将使我们的核潜力保持在适当的水平。
            1. 通古斯
              通古斯 4 April 2013 15:40
              +5
              在这里你可以打赌。
              好吧,他们不需要基于地面的洲际弹道导弹,但我不明白为什么。 将三种类型的SNF减少到两个不是一个国家,如果它已经拥有它们,它就不会。 无论如何,不​​是从美好的生活。
              但毕竟,“俄亥俄”他们只有14导弹336导弹。 这也远非新船。 他们自1981以来一直在服务。 而25夏季火箭就在他们身上。 如果你考虑到“minitmen”的情况,那么不知道这些船上有多少“三叉戟”可以真正飞行。
              而且,对他们来说,也没有创造替代品。 什么都没有。 但火箭的发展及其生产不是一年的工作。

              至于战略航空,只有B-52。
              B-2和B-12不能携带YABCh的导弹,只能使用自由落体炸弹。 而且,这个问题没有任何进展。

              是的,他们的军队很强大......对于与第三世界国家的战争。 和平等的对手? 没有SNF他们会做什么?
              1. 奥德修斯
                奥德修斯 4 April 2013 17:21
                -1
                引用:通古斯
                好吧,尽管我不明白为什么,他们不需要陆基洲际弹道导弹。 将三种类型的战略核力量减少到两个不是一个国家,如果已经拥有它们,它将不会

                出于纯粹务实的原因,它们不会为地面部分开发新的导弹,但是对于它们而言,旧的是便宜的。
                引用:通古斯
                但是毕竟,“俄亥俄”号只有14枚,装有336枚导弹。 这些也不是新船。 他们从1981年开始服役。 而且火箭上的火箭已有25年历史了。

                这些是1981年的船,“三叉戟2号”是从1989年至2007年生产的。紧随其后的2008年,“寿命延长计划”(一项延长期限的计划)启动了,也就是说,至少在2030年之前不需要更换导弹。
                引用:通古斯
                至于战略航空,只有B-52。
                B-2和B-12不能携带YABCh的导弹,只能使用自由落体炸弹。 而且,这个问题没有任何进展。

                B-52处于良好的技术状态,最重要的是,它依赖于世界各地的基地系统,为什么它们要装载一枚带有核弹头的核隐身轰炸机?
                引用:通古斯
                如果没有SNF,他们将怎么办?

                他们会很高兴,其他所有人都会哭泣,所以上帝禁止。如果我们撤出战略核力量,我们将怎么办?
                因此,恕我直言,有必要发展生产基地,在一家沃特金斯克工厂,您将走得很远。
                PS由美国媒体看来,他们现在最担心评估中国核能的不确定性。
              2. 本身。
                本身。 4 April 2013 19:42
                +1
                引用:通古斯
                如果没有SNF,他们将怎么办?
                因此,原来的核武器不适合潜在的侵略者参加即将到来的资源争夺战,这是“肮脏”,这使侵略者失去了侵略的目标。 当戈尔巴乔夫单方面宣布暂停核试验时,我们在海洋上面色苍白的“朋友”们并不急于效法他的榜样。 各州研究了高空核爆炸对卫星的影响,增强了航天器的电磁防护能力,并指出了他们对“清洁”炸弹(一种中子武器)的兴趣。 好吧,他们确实需要它,这正是他们所需要的。 现在问题已不复存在,美国已经实现了核武器的发展和现代化,但是随着高精度武器的出现,太空进一步军事化,应该立即在头部进行预防性解除武装的打击,“经典”核武器的数量不再占上风,但是在建造导弹防御系统时数量并放置在美国船只上),则希望“相互”减少它。
            2. 安静
              安静 4 April 2013 21:59
              0
              他们要削减他们

              完成了“伙伴”! LOL
          2. Strezhevchanin
            Strezhevchanin 4 April 2013 15:47
            +1
            好吧,他们强调非核武器,例如真空炸弹,那里的各种tamohauks武器,这是否理解为可见被占领领土的保护? 好吧,我们不需要别人的帮助,我们会把每个人都撕成碎片。
          3. Garik
            Garik 4 April 2013 16:05
            0
            这就是为什么他们向另一个方向毁了,希望 关于。 他们正在考虑在欧洲使用弹道导弹来捍卫自己。
          4. nick 1和2
            nick 1和2 4 April 2013 17:54
            -1
            引用:通古斯
            并且正在制造一种新的重型液体燃料火箭来取代撒旦。

            Chatterbox是间谍的天赐之物!
            秘密地? 全部....
            1. Bashkaus
              Bashkaus 4 April 2013 19:37
              0
              所以只有懒惰的人不知道新的重型导弹:重量是100吨,要投掷的重量在XNUMX枚附近。 虽然为什么它的重量比Voivode轻两倍,却被称为沉重的? 也许在TTX中进行了阴谋清理?
          5. AlNikolaich
            AlNikolaich 4 April 2013 18:20
            0
            引用:通古斯
            我们仍然知道如何制造战略武器,但它们已不复存在。

            是的,她,经验不醉。 他们可以制造战略武器。 只有在这里他们没有力量! 根据新的amerskomu定制,他们从纸张上创建样本(当然,我夸大了计算机显示器)。 然后他们投入使用,他们被标记了数十个单位,并且只有在那之后他们被想到(如果它出来)。 这是一种用于开发高科技物体的新床垫方法。 如果使用F-35企鹅这样的方法仍然可以导致结果(飞机起飞并坐下),那么他们应该如何使用火箭? 毕竟,它是一次性使用的产品! 而采用现代发展方式的阿迈尔人将无法获得足够的资金!
          6. 安静
            安静 4 April 2013 21:57
            +2
            我们的“杨树”并不新鲜,“州长”已经濒临,“高跟鞋”也已经到了。 我们的SSBN很少。 一切都这样。
            仅仅是我们正在建造新导弹和新潜艇导弹航母。 不仅正在建造中,而且已经在部队中。


            只是我们的对手胜过了!!! 。 当TE在苏联解体后TE立在桂冠上放松身心并认为不必在弱小的敌人面前重新武装自己时,现在他们赶紧追赶... 欺负 那么想想谁真的失去了军备竞赛? LOL
        2. Bashkaus
          Bashkaus 4 April 2013 19:27
          -1
          你不应该这样 好吧,假设91岁之前发射的任何导弹原则上都不会起飞,并且由于其年龄太长而只能扔进垃圾箱,因为我们有这么多的白杨树和州长,老实说,我们将对美国的火箭进行同样的处理,当然美国人很酷,但是我们不会太吵醒他们,以至每个人都认为他们可以改变物理定律来取悦自己。 好?
          因此,我们看看干燥的残留物,即 只有从91到2008年期间在俄罗斯和美国运输的那些导弹。 我为什么要在2008年之前使用它,但这仅仅是因为我每隔五年就要换一辆新车。
          问题1:从91到2008年,美国和俄罗斯制造了多少枚导弹?
          好吧,我们记得我们是野性的莫斯科人,我们都重击,我们在巴拉莱卡玩熊,我们不知道如何制造火箭,所以我们从91年到2008年制造的所有火箭也像拉达汽车一样生锈并散落
          问题2:2008年至2011年期间,美国和俄罗斯生产了多少枚导弹?
          我为什么要参加2011年? 是的,因为我记得我们是无知的,而且通常来说,核武器不在我们自己的地方保卫,我们将其露天存放等。 没有衰减,然后传播
          因此问题3
          俄罗斯和美国在2011年至2013年期间生产了多少枚导弹?
          在回答问题1时,我们得到的答案是,自91年以来,美国生产的火箭不止一个,这意味着他们要么只是通过虚张声势就恶意地试图使我们破产,但我无条件地相信美国人,因此,一切都不同,永远都是美国制造的。比所有生物甚至列宁和共产主义本身还活着。 如果方法上没有差异,那么它们会更好吗?
      3. 安德烈777
        安德烈777 4 April 2013 14:42
        0
        他们在削减自己,但在盟友中建立起来,结果俄罗斯输了 什么
        1. olegyurjewitch
          olegyurjewitch 4 April 2013 22:04
          0
          Quote:andrey777
          他们在削减自己,但在盟友中建立起来,结果俄罗斯输了

          是的,英国的一个例子。
      4. Ghen75
        Ghen75 4 April 2013 15:06
        -1
        Quote:来源http://www.vz.ru/

        奥巴马在XNUMX月份的年度大会上发表了“关于国家局势”的年度讲话,他确认美国打算“与俄罗斯互动, 寻求进一步削减 наших 核武库“。

        那听起来 关键 关于START的真正目标的一句话-他们不想一起解除武装,他们想解除我们的武装。 新闻报道已经忽然闪过,他们没有肥皂就进入了我们所有的军械库,包括合同中没有规定的那些,但它们却以可怕的吱吱作响,而不是全部放进去。
      5. Geisenberg
        Geisenberg 4 April 2013 16:22
        -1
        垃圾不是垃圾...没关系。 它们是如此简单,以至于可以在战斗准备中保存数十年。 即使从1中的5开始,它似乎也不是什么。
        1. Wedmak
          Wedmak 4 April 2013 16:27
          +1
          谁简单? 民兵? 而燃料储存时间(在火箭中)如何延伸? 固体燃料不能在火箭中更换。 如果它开始破裂或以某种方式改变其参数,那么常规起飞已经是轮盘赌游戏。
      6. 克拉辛
        克拉辛 4 April 2013 16:56
        0
        该协议要求俄罗斯和美国每年两次交换有关弹头和运载工具数量的信息。
        我不知道这种控制是如何发生的,它们通过地雷,货车等捕鲸,还是诚实的开拓者? 完全信任?
        轻骑兵按照珍珠的“诚实话语”套装打这样的牌(有这样的轶事)。
        1. Ghen75
          Ghen75 4 April 2013 20:23
          -1
          引用:krasin
          有趣的是如何进行控制,它们将鲸鱼沿着矿山,货车等带走。

          然后他们检查了-他们是从莫斯科地区来的, hi。 只是奥巴马,还有其他人,他参加了核武器核查委员会
          苦行者,可能是这次发现,根据他的意见))-确认
          1. 克拉辛
            克拉辛 5 April 2013 09:43
            0
            据了解,在矿山中,如果是固定式的,您可以从太空中进行计算和跟踪,也可以在铁路中运行并在轨道上运行?
            有专家吗?还是一个诚实的先驱者都一样?
            (我不是在谈论那些被DAM包围的先驱,他们会立即向其上级写报告。假设他们不是。)这是怎么回事?????????????
            1. Ghen75
              Ghen75 5 April 2013 14:34
              0
              引用:krasin
              据了解,在矿山中,如果是固定式的,您可以从太空中进行计算和跟踪,也可以在铁路中运行并在轨道上运行?

              每个核武器都有自己的永久部署地点,它们在沿着铁路,a / d和BP巡航后返回,并在那里进行计数。 眨眼 -或者您是否真的认为在途检查员会为了计算的准确性而跳入构图 好 而且路线已经超出了他们的能力范围,没有人会投降,除非,也许是一位腐败的尼特政客
              1. 克拉辛
                克拉辛 5 April 2013 15:49
                0
                谢谢,人类不知道所有-他不知道,嗯,我没有骑火箭! 眨眼
    2. Su24
      Su24 4 April 2013 13:23
      -1
      您可以要求进一步削减,但前提是该条约不再是双边的,并且所有核大国都包括在其中
      1. 西斯之王
        西斯之王 4 April 2013 13:46
        +5
        这是关于这个问题的计划

      2. 通古斯
        通古斯 4 April 2013 13:52
        +3
        Quote:Su24
        有可能进一步减少。

        这是不可能的。 否则,在这样的合同中,对于同样的“战斧”,必须包括对高精度武器的限制,完全拒绝导弹防御系统将成为不可或缺的条件。 因为,巡航导弹的预防性,解除武装的罢工可以摧毁少数载体和电荷。
        而就巡航导弹的局限性和放弃导弹防御而言,美国人不会去。
        1. strannik595
          strannik595 4 April 2013 14:39
          +4
          美国打算“与俄罗斯互动,寻求进一步削减我们的核武库”。
          ........去吧.... r锡安智者
    3. 科尔
      科尔 4 April 2013 19:38
      0
      部署的1500枚核武器航母是俄罗斯安全的关键。
    4. 队长
      队长 4 April 2013 20:25
      0
      目前形式的START-3显然不利于俄罗斯的安全。
      绝不考虑:
      -美国/北约在常规武装部队中的优势(主要是在高精度武器方面)
      -美国全球导弹防御系统的发展。 而且,尽管Euro-PRO到目前为止仅存在于纸上,但配备宙斯盾系统的驱逐舰早已投入使用。
      -在两个北约国家中存在一个核武库及其运载工具。
  2. DragonMu
    DragonMu 4 April 2013 11:23
    +8
    有了这样的朋友和合作伙伴,成长到至少2000人也不错。
  3. evgenii67
    evgenii67 4 April 2013 11:23
    +7
    一年2次信息交流,我们开始吧!
    德米特里·梅德韦杰夫总统和巴拉克·奥巴马总统于8年2010月5日在布拉格签署了新的裁武条约。 它于2011年XNUMX月XNUMX日生效。 该条约规定,当事各方减少其战略进攻性武器的方式应使其在生效后七年及其后的总和不超过:
    是的,他们走了! 让您的导弹防御系统切入针,然后我们将切入!
    1. 通古斯
      通古斯 4 April 2013 12:57
      0
      我们不需要削减任何东西。 我们没有更多的媒体,我们会增加他们的数量。
      顺便说一句,这是第一个条约,由此俄罗斯获胜。 所有以前的获奖者都是美国人。 我还是不明白他们是如何签名的。 显然,SNF的真相是一切都很糟糕。
  4. 短剑
    短剑 4 April 2013 11:29
    +6
    噢,床垫兄弟,如果这些数字是真实的,那么就不应该削减俄罗斯,而应该将核武器增加到宣布的1至000单位。 也许值得立即这样做。
    1. HAM
      HAM 4 April 2013 16:10
      +1
      而且不要忘了从北约唱歌,跳来跳去的伟大的英国人,蛙人和其他像他们一样的人,为什么不考虑他们?
  5. svp67
    svp67 4 April 2013 11:32
    +6
    是的,一旦出现财务问题的“气味”,立即考虑减少费用。 国务院的先生们“单方面”“单方面”减少导弹和弹头吗?
  6. 高级
    高级 4 April 2013 11:33
    0
    我们没有足够的一切。 对北约和中国将是困难的。
    1. 莱斯尼克。
      莱斯尼克。 4 April 2013 14:40
      +5
      我们没有足够的一切。

      并非所有事物都那么令人沮丧,只有所有事物(战略家/战术/歌剧/核武器)我们都有很多。
  7. 热风
    热风 4 April 2013 11:40
    +5
    是的,我们现在将其缩短,我们只需要加快速度即可。 然后是俄罗斯的黎巴嫩叙利亚局势。
  8. eretik
    eretik 4 April 2013 11:43
    +4
    反复出现的信息是他们的核武器已变成垃圾。自90年代以来没有进行过测试,科学家正在衰老,年轻人也没有参加。根据最乐观的预测,他们有30%的战备状态(尽管我不知道我们有多少,我想相信100%)。不久前,他们大声疾呼,如果他们不同意我们的减排量,他们会单方面削减它,让它削减。我们将在自由派的恶臭中生存。
    1. 大信
      大信 4 April 2013 13:38
      0
      不,似乎最近有消息宣布新的Topol-M地雷降低了? 慢慢一点一点,但仍然完成。 还是让我感到困惑...
    2. 瀑布
      瀑布 4 April 2013 14:24
      -2
      做梦不是有害的,但是民兵和商人要经过长时间的现代化计划。 并进行发射。 是的,到目前为止,改变D5三叉戟是没有意义的-俄罗斯联邦在质量总体上没有可比性。
  9. Wedmak
    Wedmak 4 April 2013 11:48
    +4
    我们现在正在研究与俄罗斯的未来协议可能会是什么样子......


    它看起来不像。 我们尚未用尽2011的限制。 美国已经筋疲力尽了,因为 如果我们添加北约国家(拥有它们)的弹头,我们会得到一幅非常有趣的图片。 美国再次想要俄罗斯。俄罗斯本身就没钱了,新的导弹没有建成,核弹头根本就没有被了解。 即 他们在那里,但他们的存储条件和战斗能力值得怀疑。 没有新的弹头......一般来说,他们决定作弊......你就是这样! 愤怒
  10. Wedmak
    Wedmak 4 April 2013 11:54
    0
    我们现在正在研究与俄罗斯的未来协议可能会是什么样子......


    它看起来不像。 我们尚未用尽2011的限制。 美国已经筋疲力尽了,因为 如果我们添加北约国家(拥有它们)的弹头,我们会得到一幅非常有趣的图片。 美国再次想要俄罗斯。俄罗斯本身就没钱了,新的导弹没有建成,核弹头根本就没有被了解。 即 他们在那里,但他们的存储条件和战斗能力值得怀疑。 没有新的弹头......一般来说,他们决定作弊......不要去! 愤怒
  11. Wedmak
    Wedmak 4 April 2013 11:56
    0
    我们现在正在研究与俄罗斯的未来协议可能会是什么样子......


    它看起来不像。 我们尚未用尽2011的限制。 美国已经筋疲力尽了,因为 如果我们添加北约国家(拥有它们)的弹头,我们会得到一幅非常有趣的图片。 美国想再次欺骗俄罗斯,资金本身快速耗尽,新型导弹未建成,核弹头根本无法理解。 即 他们在那里,但他们的存储条件和战斗能力值得怀疑。 没有新的弹头......总的来说,他们决定作弊...... 愤怒
  12. Wedmak
    Wedmak 4 April 2013 11:57
    0
    为什么我的评论会消失?
    1. antiaircrafter
      antiaircrafter 4 April 2013 12:53
      +10
      它们不会消失,它们会成倍增加。
      1. 大信
        大信 4 April 2013 13:39
        +1
        Quote:antiaircrafter
        它们不会消失,它们会成倍增加。

        笑
        是的,有这样的事情。
    2. Botanoved
      Botanoved 4 April 2013 14:47
      +2
      为什么我的评论会消失?

      恭喜。 你是该网站的新组 - “隐身”。
  13. pav-pon1972
    pav-pon1972 4 April 2013 12:02
    +4
    由于某种原因,堪察加半岛没有雷达? 奇怪,我也会把符拉迪沃斯托克(Vladivostok)放在那儿...
    1. ELMI
      ELMI 4 April 2013 15:08
      +4
      我同意。 阿米尔浮动雷达拉到堪察加半岛,并在阿拉斯加进行导弹防御。
  14. 切尔科
    切尔科 4 April 2013 12:09
    +2
    我们还需要技巧:砍掉旧的并建造新的
  15. 阿韦基耶夫
    阿韦基耶夫 4 April 2013 12:19
    +7
    当我们有这样的朋友时,为什么我们需要敌人! 无花果根本不知道我们有多少以及什么...足够知道无花果对他们而言 笑
  16. knn54
    knn54 4 April 2013 12:27
    +1
    狡猾的洋基,国标一百多枚导弹,法国人为什么不算???
    1. cth; fyn
      cth; fyn 4 April 2013 13:01
      -1
      英国(英国)以来 例如,就像我们在克拉斯诺亚尔斯克地区一样,英国只是该国的一部分。
      1. knn54
        knn54 4 April 2013 16:06
        +1
        安德鲁。大不列颠(俄语名称为英文大不列颠;全名-大不列颠及北爱尔兰联合王国,但英语通常简称为“联合王国”。或=俄罗斯联邦+,例如克拉斯诺亚尔斯克地区?
  17. Wedmak
    Wedmak 4 April 2013 12:29
    0
    哎呀......重复...抱歉。
  18. 松霖
    松霖 4 April 2013 12:38
    0
    实际上,是时候比较一下俄罗斯和美国之间以及所有拥有核导弹武器的国家之间的核弹头数量了。 然后我们被邀请解除武装,但是英国,法国和其他所有国家都解除武装-不?!
    1. 大信
      大信 4 April 2013 13:43
      0
      事实上,我们的某些航母携带着几个可分离的弹头,这是另一个垃圾。 阿梅里科索夫仍然很烦。 并且获得差异。 收费比合同规定的要多,承运人也要少...他们希望我们减少收费,从而减少承运人。
  19. Nickanor
    Nickanor 4 April 2013 12:50
    +3
    他们从甜甜圈中挖出一个洞,而不是割伤!
    他们已经在90年代缩写了。
  20. cth; fyn
    cth; fyn 4 April 2013 13:05
    +2
    我建议将部分老白杨移交给私人手,好手,可以这么说,人们会珍惜并珍惜它们,在“ H”小时,他们将收到包裹并付款...私人合同以外的人。
    奇迹草放开我的大脑 wassat
    1. 壁虎
      壁虎 4 April 2013 13:35
      +1
      我们绝不能削减它,而应将白俄罗斯移交给他...
    2. Bashkaus
      Bashkaus 4 April 2013 19:54
      0
      您徒劳地在草地上犯了罪,没有草地(我仍然不是饮酒者),我一直在尖叫着,而不是减少军备,而是用相同的坦克给我储存,我承诺在春天开车帮朋克和色调,好,以满足个人需要不要去商店))
      您知道,我们的商人会在他们的支持下带领一个导弹师,而您不会像那样批评塞浦路斯。
  21. Byordovvv1
    Byordovvv1 4 April 2013 13:06
    0
    所有战略信息都泄露给了潜在的敌人。 每个人都知道...甚至俄罗斯武装部队中的鞋底总数也是如此。 互联网是CIA和其他特殊服务的仓库。
  22. djon3volta
    djon3volta 4 April 2013 13:21
    +3
    俄罗斯的阿希尔斯五世

    ……在发生战争的情况下,美国人将在俄罗斯联邦的一个地理区域发动袭击,该国最重要的天然气管道汇合甚至交汇。
    ...这里只需要四分之一的核打击。 第一个是“十字架”本身,第二个是纳迪姆,第三个是Pangoda村,第四个是Novy Urengoy。
    ......它的发生是出于恶意或误解,我们不知道,但是俄罗斯78%的人口的生活取决于俄罗斯地图上100乘100米的区域中的这个地方。

    http://punkmoscow.ru/akhillesova-pyata-rossii.htm
    1. 老火箭人
      老火箭人 4 April 2013 13:54
      +4
      引用:djon3volta
      但俄罗斯78%的人口的生活取决于俄罗斯地图上的这个地方,该地区每100米有100处。

      好吧,为什么它如此阴沉,真ya的生活当然会突然变糟,但不会停止,而美国在这方面也同样脆弱。
      我并不是在谈论这样一个事实,即85%的人口和州经济将冲走大西洋和太平洋沿岸的两次核打击。
      因此,还不错。 饮料
      1. 莱斯尼克。
        莱斯尼克。 4 April 2013 16:03
        +5
        好吧,为什么这么黑

        我回想起一个关于这个话题的故事 LOL

        Wojciech Jaruzelski抵达美国进行了私人访问。 (正式没有人邀请他)。 但是,美国总统接受了他。 在交谈中,里根(Ronald Reagan)对他说:
        我们都在空谈减少武器,消灭导弹。 您在我的墙上看到三个按钮了吗?
        我按红色按钮,没有苏联,按蓝色按钮,没有社会主义阵营,我按绿色,没有不结盟国家的问题。
        雅鲁泽尔斯基专心听讲,然后说,总统先生,战前住在华沙的一位女士科瓦尔斯卡夫人。 她是一个非常有钱的女人,在她的公寓里有三个厕所:一个金,一个银和一个铜。 但是,当俄罗斯坦克进入华沙时,科瓦尔斯卡夫人马上就降落了。
    2. SPQR1977
      SPQR1977 4 April 2013 15:25
      0
      他们永远不会打败西伯利亚……这是他们征服俄罗斯的目标。
      1. Bashkaus
        Bashkaus 4 April 2013 19:57
        0
        俄罗斯军队有一种向自己开火的传统...
    3. Strezhevchanin
      Strezhevchanin 4 April 2013 16:02
      0
      引用:djon3volta
      俄罗斯78%的人口为家属

      您可能忘记了欧洲和亚洲其他地区将被全部吞噬吗? 我们拥有自己的天然气,我们自己的石油和欧洲,而美国将为欧洲提供食物,而美国将在担架上运送天然气。
    4. marsel1524
      marsel1524 4 April 2013 21:36
      0
      他们告诉了我这个地方,我本人并没有真正看到它,但这不仅是我们的脚跟,而且几乎是整个欧洲。
      附言:很长一段时间以来,我都打算将燃柴的炉子与燃气锅炉并联,明天我将开始:)
  23. 阿波罗
    阿波罗 4 April 2013 13:24
    +3
    俄罗斯和美国的核潜力比率
    1. 大信
      大信 4 April 2013 13:58
      0
      Quote:Apollon
      俄罗斯和美国的核潜力比率

      并以更大的格式没有图片吗? 看得很差
      1. Ghen75
        Ghen75 4 April 2013 15:21
        +4
        引用:Oshin
        并以更大的格式没有图片吗? 看得很差

        应论坛成员要求 hi
        1. 大信
          大信 4 April 2013 15:33
          0
          Quote:Ghen75
          应论坛会员要求

          谢谢大家!
  24. 日东
    日东 4 April 2013 13:53
    0
    是的,美国据说不再打算生产核武器。 尽管很有可能不是这样。 只是他们现在正处于开发新核武器的阶段,罢工后实际上不会感染该领土。 但是,可以肯定的是,他们正在积极开发高精度远程武器,用于诸如Topol之类的机动综合体的空间跟踪装置以及用于SSBN的跟踪设备。 另外,他们的导弹防御系统主要是舰载的。 所有这些都让我们感到震惊。
  25. VTEL
    VTEL 4 April 2013 14:45
    +3
    肖,您在狂野西部有问题吗? 等等,我们正在飞向您!
  26. fenix57
    fenix57 4 April 2013 15:06
    0
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++什么...一切都会好起来的...
  27. 脱钩
    脱钩 4 April 2013 15:06
    0
    退出START-3条约。 所有人都不该死。 阿米尔将撕毁他们的肚脐。
    1. Bashkaus
      Bashkaus 4 April 2013 20:00
      +1
      一旦肚脐释放,我们就不会自己得疝气(((在温和模式下这是必要的:山姆大叔在萝卜上s着拐杖
  28. 吊绳
    吊绳 4 April 2013 15:54
    +2
    准确遵守此类协议
  29. knn54
    knn54 4 April 2013 16:17
    +2
    我回想起了90年代的一个笑话,战略导弹部队的总司令不幸地告诉师长应该裁减人员。
  30. Vrungel78
    Vrungel78 4 April 2013 17:16
    +2
    这是我梦imagination以求的冰球

    曾经居住在纽约
    在绯红色天空背景的Serel。
    无需激怒俄罗斯。
  31. ekama1
    ekama1 4 April 2013 17:29
    +1
    天哪,尽管这是积极的。
  32. KONTROL
    KONTROL 4 April 2013 19:13
    0
    国务院说,呵呵,好吧,这个垃圾是可以用的东西,它们是如此的可预测。我们需要保持警惕,不……我们要一百磅,该死的条纹。
  33. voronov
    voronov 4 April 2013 19:23
    0
    我们很快就会有另外一百个,另一个核弹头不会阻止
  34. suharev-52
    suharev-52 4 April 2013 21:00
    +2
    从统计数字来看,我们需要注意不要减少核武器,而应与北约平等对待。 真诚的
  35. 123ewq
    123ewq 4 April 2013 21:20
    0
    引用:通古斯
    我们不会削减。 我们正在建立。


    截至2011年,根据美国国务院的数据(作为START-3数据交换的一部分,RF数据),俄罗斯战略核力量(SNF)包括492支已部署战略载具(881支中),能够携带2492枚核弹头[5] 。 同时,截至2009年608月,俄罗斯的战略核力量(SNF)包括2683艘能够运载XNUMX枚核弹头的战略航母。
    截至22年2013月444日,俄罗斯战略核力量(SNF)拥有2319架已部署的战略运载工具,能够携带42枚核弹头[未指定来源XNUMX天]。
    因此,俄罗斯核武器数量的削减仍在继续,而且六个月的增长率约为6%。 从2005年到2008年,处置了337枚ICBM / SLBM和119枚发射器[6] [7] [8] [9]。 到2020年,计划处置399台ICBM和SLBM以及260台筒仓/ SPU,既包括已存储的也应停用的筒仓[10]。
    [u] [u]对不起,也许我听不懂?[/ u] [/ u]维基百科资源
  36. 诚实的犹太人
    诚实的犹太人 4 April 2013 22:33
    +4
    北约与俄罗斯的弹头比率更为重要,但由于某些原因,每个人都假装不存在该问题。
  37. UAZ爱国者
    UAZ爱国者 4 April 2013 22:41
    0
    画出这张照片的杜德(Dude)已经丰富了竞选活动;):)))
  38. 德克勒蒙
    德克勒蒙 5 April 2013 02:13
    0
    “面对朝鲜和伊朗日益增加的威胁,英国不会放弃核武器”-潜水艇“胜利”号的戴维·卡梅伦。 这是一个拥有莫斯科地区的国家,北爱尔兰不知道该地区如何脱落,并计划与苏格兰结盟(顺便说一下,这里是英国核潜艇的唯一基地,而他们没有其他洲际弹道导弹航母)!
    1. 洋财
      洋财 5 April 2013 10:52
      0
      引用:德克勒蒙
      这是一个莫斯科地区的国家
      英国243平方公里,莫斯科地区809平方公里