军事评论

军事工业委员会

18
军事工业委员会3月底,莫斯科年度2013举办了军事工业会议,长期以来,所有影响俄罗斯国防工业综合体工作的关键人物首次聚集在一起。 正式地,这次活动专门讨论了国家军工企业的60周年纪念,事实上,在这次会议上,高级官员和“生产队长”讨论了国防工业的进一步发展。


负责监督俄罗斯国防综合体的俄罗斯政府副总理德米特里·罗戈津在随后与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的谈话中表示,未来此类会议有望达到全俄一级,每年举行一次。 俄罗斯军事工业联合体主要参与者的联席会议必须有助于加强企业团结精神,总结和制定未来计划。

例如,在美国,长期以来一直在实施生产代表年度会议的形式,包括公共和私营部门以及军事精英。 然而,就美国而言,此类会议是在主导某些领域的公司的主持下召开的,并且经常与五角大楼客户可以找到有前途的私营公司项目的展览相结合。

在我们的案例中,这种关系是建立在已经建立的权力垂直基础之上的,包括军事工业委员会的每周会议和定期电话会议,俄罗斯地区领导人,国防企业的领导者和所有者以及为军队利益工作的行业协会的代表。 。

但为了搞清楚什么 武器 德米特里·罗戈津(Dmitry Rogozin)呼吁对可能的军事风险,外部威胁和潜在对手进行全面评估。 只有经过这样的分析,该国才能够明确确定需要建立和维持哪些武装部队。 似乎在讨论这个问题时,有必要让广泛的专家团体参与进来,不包括“为过去的战争准备将军”这一非常普遍的做法。 除技术方面外,这种威胁评估应引发战争和战术计划的制定,以便在可能发生军事冲突时使用俄罗斯军队。 一般而言,如果不制定实际使用部队的计划,就不可能了解必须使用哪种武器以及首先应该指导哪些研究工作。

德米特里·罗戈津强调,军事力量的存在及其使用的威胁仍然是解决世界经济乃至政治问题的真正因素。 他还补充说,到目前为止,在国际关系中,有一些从冷战中继承的意识形态遗迹。 这一时期最明亮的组织雏形之一是北约集团的存在,这是为了反对苏联和东欧的联合军事力量,并且尽管华沙条约的崩溃,仍然存在。
原文出处:
http://voennovosti.ru/
18 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. ELMI
    ELMI 4 April 2013 11:43
    +2
    我对Dmitry Rogozin很感兴趣,他为军队做了什么,他说得很漂亮,每个人都很熟悉,但我没有看到任何真实案例
    1. 老火箭人
      老火箭人 4 April 2013 12:59
      +3
      [quote = elmi]我对德米特里·罗戈津(Dmitry Rogozin)真正为军队所做的事情感兴趣, [
      您认为他应该(也可以)为军队做些什么?
      拉戈津的工作是协调军工联合体的工作,消除莫斯科地区与工业之间的矛盾, “使” 国防部和那个行业。
      不要摇晃空气。
      1. ELMI
        ELMI 4 April 2013 13:24
        +3
        我很欣赏政治家们有成就的案例,而不是承诺。 我没有反对罗戈津,相反,我喜欢他作为政治家,但我不知道他做了什么,所以我问,我很感兴趣。
        Quote:老火箭人
        不要摇晃空气。

        我表达了我的意见和问题,没有人禁止在这个网站上这样做,所以不要闭嘴
  2. 老火箭人
    老火箭人 4 April 2013 13:29
    -2
    引用:elmi
    我表达了我的意见和问题,没有人禁止在这个网站上这样做,所以不要闭嘴

    没有人让您闭嘴,就在您提出问题之前,想一想,也许它会消失。
  3. ELMI
    ELMI 4 April 2013 13:37
    +2
    Quote:老火箭人
    没有人让您闭嘴,就在您提出问题之前,想一想,也许它会消失。

    但是你没有建议我吗:
    Quote:老火箭人
    不要摇晃空气。

    Quote:老火箭人
    在问一个问题之前,先想一下,也许它会消失。

    如果我跌倒了,我不会嫉妒
    1. 老火箭人
      老火箭人 4 April 2013 13:59
      -2
      [quote = elmi]
      但是您没有义务(也不要这样做)遵循所有提示 笑
      ]
      1. ELMI
        ELMI 4 April 2013 14:08
        +2
        我们接受好建议,但要愚蠢
        1. 老火箭人
          老火箭人 4 April 2013 14:21
          -1
          引用:elmi
          我们接受好建议,但要愚蠢

          亲爱的粗鲁
    2. 合理的,2,3
      合理的,2,3 5 April 2013 04:18
      0
      好吧,为什么要依附于一个人?
  4. ELMI
    ELMI 4 April 2013 14:24
    +2
    Quote:老火箭人
    亲爱的粗鲁

    你错了,不是侮辱。 此外,我不是第一个开始的人
  5. inzhener74
    inzhener74 4 April 2013 14:45
    +4
    “北约集团的存在是为了平衡苏联和东欧的联合军事力量而创建的”
    你可以洗多少钱??? am 北约成立于1949年,ATS成立于1955年!
  6. ELMI
    ELMI 4 April 2013 15:01
    +3
    我们为什么不重现一些苯丙胺类兴奋剂国家的表象? 或在许多友好国家的参与下扩大CSTO,这对中国来说是值得的。
    1. inzhener74
      inzhener74 4 April 2013 15:13
      +2
      您有一个全球统一的想法吗? 微笑 尽管与中国的一切进展缓慢,但肯定会朝着这个方向发展...
      1. ELMI
        ELMI 4 April 2013 15:25
        +3
        我认为许多人不喜欢单极世界。 当有2个区块时,存在某种平衡-平衡,但是现在不存在,许多人对此感到遗憾。 至于这个想法,我认为没有什么国家能像战争的危险那样团结国家,我们一个人都是软弱的,一起是强大的。
        1. inzhener74
          inzhener74 4 April 2013 15:42
          +1
          我认为,任何一个星球都无法维持基于消费意识形态的两个障碍,因此,同样,需要某种替代全球自由主义的选择。 恕我直言
          1. ELMI
            ELMI 4 April 2013 15:52
            +4
            也许是美国和北约国家在整个世界上施加了自己的秩序,也就是说,美国已成为世界警察。 通常走得太远,捍卫他们的利益。 我们需要建立一个类似于CSTO的更大的军事集团,然后北约会在考虑对某个国家施加另一种“民主”之前考虑过我们-通常是同情俄罗斯
            1. 丙二烯
              丙二烯 5 April 2013 12:39
              +1
              你有一个全球统一的想法

              生存的想法又如何呢?因为在“十亿美元”的理论中,没有像俄罗斯和中国这样的国家!
              1. inzhener74
                inzhener74 5 April 2013 13:13
                0
                每个人都希望根据自己的兴趣生活和团结:东方以宗教为基础,西方以消费的增长为基础,等等。 我们需要一个至少在俄罗斯周边团结起来的想法。 我们不能给他们像西方所承诺的那样““琐”,如伊斯兰教那样的社区和独特性。 所以我们需要一个发展和追求一些可以理解的目标的想法。 像这样

                所以我对也许有人有一个IDEA这样的计划感兴趣吗? 微笑