军事评论

谁在十月93煽动了大屠杀

1
自10月1993事件发生以来,17已经过去了。 然后,宪法危机 - 俄罗斯政府两个部门之间的冲突(9月的21 - 十月的4)升级为莫斯科街头的武装冲突,导致人员伤亡惨重,据各种消息来源称,没有人能够说出2000人的名字。 因为没有人能分辨谁在首都街头挑起了屠杀。 经过这么多年,没有人因那些日子的事件而受到惩罚。

危机始于鲍里斯叶利钦解散俄罗斯联邦最高苏维埃和人民代表大会的决定,他认为,该国的改革过于缓慢和低效,有必要改写宪法。 俄罗斯宪法法院在紧急会议上计算出,在12地方的叶利钦法令违反现行宪法,是非法的,因此总统必须被免职。 最高委员会没有遵守总统令,并称这一事件是一次未遂政变。 因此,议会和总统之间的对抗开始了,直到10月3相对和平地进行。 如果这可以在莫斯科的街道上被召唤:议会的捍卫者在白宫被封锁,建立了路障,与警察的冲突爆发,但至少没有人员伤亡。

谁在十月93煽动了大屠杀


当两股势力进入权力斗争时,掌握在谁的手中 武器 它肯定会拍摄。 那个拿着武器的人自动同意他必须射出它,结果,血液流出,alai的血液。

经过多年的努力,很难说谁先解雇了。 根据一个版本,两个部队之间的公开对抗可能是有人故意挑起的。 特别是在莫斯科那些日子里,狙击手的两侧都有提及,根据各种估计,狙击手的数量略多于一百。 谁是这些人,仍然是一个谜。 总检察长办公室调查组负责人列昂尼德普罗什金调查了那个秋天的事件,他说参与当时事件的狙击手仍然是调查小组的问题,她“无法找到答案”。

根据10月俄罗斯Spetsnaz杂志3在15:00中表达的版本,防暴警察成为狙击手的第一个受害者,之后执法人员向示威者开枪。 最有可能的是,被杀的是艺术。 PPS军团2公司的指挥官Aleksandra Boiko中尉在莫斯科市长办公室的建筑物中被一名狙击手射杀。 在那之后,莫斯科街头的枪击事件变得普遍,在奥斯坦金诺电视中心的晚间袭击中,至少有46的袭击参与者和旁边的旁观者和记者都死了。 根据德国电视频道ARD的记者之一Rory Peck的说法,狙击手也在电视中心的入口处开枪。



第二天,莫斯科发生的事件类似于街头战斗,在城市中,他们从各种小型武器,重型BTR机枪和BMP快速射击枪发出轰鸣,从白宫的Novoarbatsky桥开枪 坦克 T-80 Kantemirovskaya坦克师。 实际上失去控制的事实使情况更加恶化。 进攻白宫的部队没有中央领导,士兵经常跌入所谓的“友好大火”。 在这一天,许多在双方死亡的人以及随机死亡的人都被狙击手杀死,后来由国家杜马委员会成立。

因此,例如,狙击子弹切断了ml的寿命。 “Alpha”Gennady Sergeyev组的中尉。 在一辆装甲运兵车抵达白宫后,一群alfovtsy离开它,接走并撤离一名受伤的伞兵,一枪从后面响起,Gennady被杀。 子弹进入球体的下边界(保护结构的特殊头盔)和防弹背心的上边界之间,射击了专业人员。 后来,调查人员将确定他们从技术室从卡普拉诺夫工厂的建筑物中射击,克格勃曾经在美国大使馆监视这个工厂。 根据国家杜马委员会的调查结果,狙击手甚至在10月5在莫斯科工作,当时警察尼古拉·巴尔丹从上往下击中颈部。

根据总统安全部门负责人亚历山大·科尔扎科夫的说法,许多狙击手从德涅斯特河沿岸来到莫斯科,或者是军官联盟的成员,在议会一边发言。 但绝对可以肯定的是,白宫的捍卫者拥有所有10 SVD步枪,随后被撤回,而狙击手本身,根据Korzhakov的说法,“离开了花园”,没有被拘留。

根据阿尔法官员死亡间接证实的另一个版本,狙击手属于鲍里斯叶利钦一方的一些特种部队。 因此,作为克里姆林宫警卫队的一部分,有一个“追踪者阁楼”排,那些从事守护总统运动路线的人,他们也在公开演讲中工作。 但即便是这些人也会积累相当少的金额,而不是一百。

专业狙击手开始从国外带到莫斯科的版本。 据称,Korzhakov的一位密友,Boris Prosvirin少将于8月底通过在瑞士的居住地与外国特别服务的代表联系。 已经在9月17,来自塞浦路斯的几组游客,包括只有男性,抵达了谢列梅捷沃机场。 后来,27九月,Korzhakov遇到了一支橄榄球队,虽然当时没有体育委员会和体育俱乐部的比赛。 也许正是这些人手持SVD步枪,Korzhakov和Prosvirin在10月102期间从Reutov的特殊仓库收到了大约3的数量。

根据第三个版本,狙击手充当某种外国力量,他们并不站在对方的任何一方。 在这种情况下,美国秘密服务通常会提及,因此他们想尽可能地破坏局势,引发内战并摧毁俄罗斯。 关于美国在这里的作用你可以把任何潜在的敌人。

有或没有狙击手,但这些事件已成为最残酷的一些 故事 现代俄罗斯。 Yuri Levada社会学研究中心多年来定期对人口进行调查。 在1993中,51%的受访者虽然在莫斯科和78%证明使用武力是合理的,但在2005中,只有17%的人已经认识到使用武力是合理的,60%反对。
 
作者:
1 一条评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Gorinich
    Gorinich 19 August 2013 16:55
    0
    电影中精简的短语是什么。 现在很清楚,在莫斯科开发了用于挑起冲突的“未知狙击手”技术。 叶利钦邀请美国特种部队和.....