
JesúsFernandez-Villaverde - 宾夕法尼亚大学研究员; Luis Garicano - 伦敦经济学院副院长; Tano Santos是哥伦比亚大学商学院(纽约)的研究生。
在文本的引言中,作者警告说,报告页面上表达的观点不一定反映国家经济研究局的观点。 从引言中可以看出,作者总结说,在最初的一行中,黑白说,欧元货币的采用并没有推动欧洲外围国家的经济发展,只是推迟了不可避免的危机,然后使局势恶化。 外围国家的经济实际上又回到了旧的糟糕的财政状态,这些经济体获得了信贷的延长,从而推迟了投机性“泡沫”爆发的那一刻。 分析师将希腊,西班牙,爱尔兰和葡萄牙归功于这些国家。
该报告的作者认为,1 1月1999之前的货币联盟创造者的错误是,最不强大的潜在参与者 - 尤其是希腊,葡萄牙,西班牙和爱尔兰 - 计划并实施旨在实现经济现代化的结构性改革制度和制度改进。 然而,一切都恰恰相反:由于全球金融“泡沫”的影响,欧洲周边国家出现了相反的结果:改革被遗忘了。 此外,放弃改革和新秩序导致投机性“泡沫”和贷款延期增加,最终减少了这些国家经济的增长,并使其前景相当暗淡。
过去,欧洲周边国家使用贬值来从不利的商业周期的影响中恢复,但这并没有改善其经济的基本波动性。 随着欧元的出现,已经出现了恶化,即无法实施贬值政策。 单一货币欧元设想了单一货币和税收政策,这促使社会代理人改变其宏观经济决策,这些决策以前通常基于通货膨胀。
当然,欧洲的某个人帮助了新的现实。 面对马斯特里赫特协议,德国当时相当停滞的经济实际上走上了结构改革的道路,从而恢复了德国的出口。 但是德国发生的事情并不适用于周边国家。
相反,他们的主要经济矛盾只会加剧。 在这些国家,信贷“泡沫”迅速膨胀,其竞争力下降,其在欧元区停留十年的外债增加了国内生产总值的百分之百。 欧盟资源的使用在危机前国家与国内银行信贷“繁荣”相结合。 未来的增长开始吃实际和过去的贷款。 与此同时,在周边国家实施了错误构想的政府计划,这导致了更高的税收,甚至更长的工作时间。 此外,这些国家的特点是“荷兰病”,完全转移,例如爱尔兰和西班牙。 人力资源已经从出口导向的经济部门停止到房地产和政府部门,这对增长造成了最大的负面影响。 此外,欧洲区的参与与这些特定部门相互作用,实质上在房地产市场中造成了这种非常“泡沫” - 而不是对即将发生的危机作出适当的反应。
总而言之,为完成欧洲周边机构的现代化而引入的欧元反而被证明是一种“镇静剂”,可以很好地抵御任何转变。
所以,对于他们所做的事情,他们遇到了它。 单一货币欧元使得金融游戏无法使本国货币贬值,而这种货币曾一度帮助危机,而不是贷款。 除了欧元之外,“考虑不周的政府计划”也应该受到指责,其后果远远超过乍一看。 对资本主义制度中“强国”和关怀“左”政策的天真信仰引起了普遍的放松,这种情况不仅充满了国家内部问题的恶化,也充满了世界经济的恶化。
盛宝银行创始人Lars Christensen访问了莫斯科并与一名记者交谈 “Finmarket” 关于世界经济的未来和欧洲为其领导人的错误付出的代价。 克里斯滕森先生还谈到通货膨胀 - 作为应对欧元结束的危机的一种方式。
他说,需要货币来管理它们。 如果该国的经济缺乏竞争力,央行可以降低货币的价值 - 因此,经济将提高竞争力。 专家表示,如果希腊能够在过去的15年中贬值欧元(每年5%),那么就不存在危机。 但这是不可能的,与德国相比,它在竞争力方面的差距正在扩大。
还有另一种方法来应对危机。 瑞士银行家表示,如果不能让货币贬值,你应该运行储蓄计划并削减工资。 由于社会动荡,骚乱和政治危机,政客们通常不会这样做。 经济学家认为,让货币贬值要比经历这种痛苦要容易得多。
但今天的欧洲必须经历这一点 - 因为欧盟的政治和金融结构错误。 拉斯克里斯滕森认为,人们只需要取消欧元,并且过了一段时间“形成了一个生活在当前火灾中的好地方”。 但“如果你相信欧元,并准备好捍卫它,事情就会变得更糟。”
克里斯滕森认为,欧元区的崩溃将有助于克服危机。 欧元区退出可以帮助希腊。 但事实是决策需要政治意愿,但就目前而言“政治家们还没有准备好承认失败。 他们仍然希望花费其他人的钱来实现他们的目标。 只要有很大的政治意愿来保持这个项目,即使它最初是错误的。“
这位经济学家认为,无论如何都要退出 - “迟早”。 用政治家的话来说,政治家“将把这一刻推迟到最后。”
“他们会在任何地方寻找资金,只是为了拯救欧盟作为货币联盟。 例如,我们现在在塞浦路斯看到的只是惊人的。 它甚至不是QE,不是OMT,不是通货膨胀,不是货币贬值,或其他一些相对客观的问题。 他们只想从努力工作的人那里拿钱。
事实证明,我们正在缴纳大笔税款,现在任何人都可以来说,“对不起,我们又需要你的钱。” 他会接受他们,但没有什么可以做的。 这对每个人来说都是一个非常糟糕的信号。“
事实证明,我们正在缴纳大笔税款,现在任何人都可以来说,“对不起,我们又需要你的钱。” 他会接受他们,但没有什么可以做的。 这对每个人来说都是一个非常糟糕的信号。“
这位经济学家认为,现在在欧盟,有越来越多的人需要权力。
“......现在,一些最重要的决定是在没有任何投票的情况下做出的,由没人选择的人做出。 欧洲正走向一个非常糟糕的方向,朝着半极权社会迈进。 这是在“更多的欧盟,更多的欧洲联盟,必须不惜一切代价保护”的口号下发生的。 它绝对不起作用,但政治家继续做不起作用的事情。 他们对一切都有一个答案:你需要做更多。 他们做得更多,但却让每个人都变得更糟。“
如果欧盟的力量有限,那些有权力的人,这些官僚,Lars Christensen说,将会失去很多。 “他们将失去工作,大笔退休金,职业生涯。”
怎么办? 事实证明,一切都没有丢失。 那些要求给予他们国家和自由的人可以纠正这种情况。 有可能,专家认为,这种强大的“放弃”将在下一个5-10年代响起。
“然后我们将看到抗议活动,我们将看到反欧情绪的增加,我们将看到骚乱和反抗:各国将经历政治危机并离开欧元区,那么问题将最终开始得到解决。”
该分析师回忆说,欧盟危机是“福利国家”的危机。 毕竟,今天欧盟机构帮助那些“没有病,有两条腿,两条腿”的人。 作为回应者,人们希望政府能够越来越多地帮助他们。 在丹麦,失业者每月至少收到3000 $ XNUMX!
根据国际货币基金组织的数据,发展中国家的货币储备总额为欧元 下降 2012年度为24%(676,6十亿欧元),这是2009年度以来的最低值。 去年,这些国家的中央银行将以欧洲货币计价的证券出售给44,8亿。 在此背景下,对美元资产的投资正在增长。 例如,金砖国家的中央银行每年为2012投资约10亿美元的美国证券,相当于约156十亿欧元。
国际评级机构“标准普尔”刚刚 降级 预测欧元区国内生产总值下降2013至0,5%。 此前,它是0,1%的减少。 但由于财政困难,下降幅度可能增加五倍。
完成塞浦路斯的情况。
在当地危机爆发之初,全球最大的投资基金PIMCO资产超过2万亿。 美元。 减少 他们对欧洲货币的投资。 该组织的执行董事Saumil Parikia表示,他认为欧元集团(当时)决定对存款征税,以换取经济援助,而不仅仅是一个错误,而是一种承认欧元远非完美的全球主要货币。 Parikia对她的怀疑并不孤单。 他的意见得到了摆脱欧元的发展中国家中央银行的共同看法。 根据国际货币基金组织的数据,在2012,他们总共出售了45十亿欧元。 最受欢迎的是美元,其份额总是维持在60%的水平。
塞浦路斯银行体系的崩溃,希腊,西班牙和其他“外围”欧盟国家的危机将完成单一的欧洲货币。 欧元区经济衰退无法避免。 像塞浦路斯这样的决定现在在同一个西班牙担心。 在同一个希腊。 在任何时候,“病态”经济的温和帮助可以用手术取代 - 货币征收。 侵犯塞浦路斯银行存款的欧洲官僚实际上破坏了对“外围”国家银行系统的信任,同时也消灭了他们对欧洲机构信仰的残余。 在希腊和塞浦路斯,由于德国是欧盟的主要捐助者和监护人,德国总理安格拉·默克尔(Angela Merkel)很难在欧元区作出重要决定,因为他们描绘的是纳粹胡子和纳粹制服。 在希腊,上次议会选举举行了三次:人们长期不相信政治家。 在这种情况下,经济危机与政治混杂在一起。 后者是对欧盟陷入困境这一事实的“信号”,瑞士繁荣的居民Lars Christensen的预测可能很快就会实现。
由Oleg Chuvakin观察和翻译
- 尤其适合 topwar.ru
- 尤其适合 topwar.ru