“二十一世纪将是基督诞生以来最危险的世纪”
美国的霸权愿望引起了不同国家公众的强烈焦虑和反美情绪的大幅增加。 随着时间的推移，随着美国寡头政治这一过程的继续和加强，反美主义可能会获得针对美国强加其统治人民的各个国家的其他更具体的联盟合作形式。 这种国际关系模式已经在二十世纪的三次世界大战中清晰地表现出来 - 两次“热”（对德国）和一次冷（对抗苏联弥赛亚扩张）。 据国际关系权威分析家称，现在由于全球统治美国的政策，人类已经处于第四次世界大战的边缘。在美国，有健康的圈子（尽管非常边缘），他们认为华盛顿对自己的国家和整个世界的霸权主义政策存在巨大的危险和风险。 查理斯·约翰逊教授在他的着作“反击：美国帝国创造的价格与影响”一书中严厉批评了这一政策。 他在德国杂志Spiegel的文章中表达了他对美国帝国政策的看法：“傲慢总是先于堕落。 的 故事 我们知道世界帝国迟早会达到关键阶段。 美国是无礼的，傲慢的，自信的......苏联的死亡是帝国的过度紧张，不是与美国的竞争，也不是无法改革。 美国人认为他们不受俄罗斯人的影响。 这是一种妄想......“。
在欧洲，美国的统治政策越来越受到抵制和严厉的批评。 特别是，正如美国分析家查尔斯卡普申所指出的那样，“美国和欧洲基本上属于不同的政治文化。”
许多欧洲政治家和专家都非常关注布什主义。 法国政治学家拉蒙写道：“新的美国主义再次强加了预防性战争的权利，希特勒德国在1941中已经在1942袭击苏联和日本时提到了对美国的袭击”。 着名的德国政治科学家尤尔根·哈贝马斯（JürgenHabermas）称布什主义背后的原因是“帝国自由主义”。
自从1949以来，由于美国在国际政治的基本问题上对伊拉克的侵略，美国与其北约伙伴之间已经分道扬.. 在德国联邦议院的新闻机构中，我们读到：“伊拉克战争使西方联盟陷入深陷危机。 关于国际秩序结构的意见不一。 在研究与此问题相关的欧洲出版物时，人们会产生一种印象，即必须在多元秩序和霸权之间做出选择。 欧洲人希望实现多元化秩序，即法治和承认联合国的首要地位。 霸权 - 这就是美国在现任布什政府统治下所追求的 - 一种美国统治的制度化形式。“
对伊拉克的战争甚至引起了法国，德国和俄罗斯的临时共同利益，导致了第一次严重的危机以及北约和欧盟的分裂。 博加图罗夫教授在这方面正确地指出：“美国与英国之间的暧昧”对伊拉克的胜利“没有给国际关系带来安全与和平的感觉，而是在风暴和危机前夕闷热平静的令人不安的气氛。” 人们不得不同意这个结论。
显然，美国在欧洲的统治时代正在逐渐接近尾声。 它可以被“欧洲的欧洲化”时代所取代。 这种趋势是客观的。 对于欧洲来说，不再存在任何军事威胁。 克服欧盟目前的危机，欧洲联盟成功的标准，通过欧洲联盟宪法作为欧洲和平旅馆和合作的主要法律，而不是参与美国的军备竞赛和全球军事冒险，符合他们的利益。 英国“金融时报”编辑昆汀·皮尔在颇具影响力的德国期刊“国际政治报”中写道：“欧洲人必须决定是否应该减少他们在世界上的角色以支持美国霸权的个案，而不能对他们产生重大影响。作为唯一剩下的超级大国竞争对手。“
在西方分析家中，有一种观点认为，美国统治精英不会因为发动一场世界大战而放弃军事上的痴迷，认为这是通过基于高技术使用的闪电战迅速无条件地实现全球统治的最可靠途径。 一些分析家甚至倾向于认为，由于美国军事政治升级的升级，新的世界大战威胁着人类。 其他人甚至说，鉴于美国军事升级的增加（南斯拉夫，阿富汗，伊拉克，对伊朗，古巴，巴基斯坦，朝鲜和其他国家的军事威胁，对埃及和利比亚等主权北非国家的屠杀，试图征服叙利亚） ，这已经成为事实。 法国哲学家Jean Baudrilar表示：“第四次世界大战已在进行中。”
这些对美国政策的评估基本上与卡尔·穆勒在7月11上发表在瑞士报纸Zeit-Fragen 2012上的文章“北约开战，每个人都应该共同进行”的观点相吻合。与美国势不可挡的军队一起奉行统治政策，穆勒，他们正在努力利用尽可能多的国家，包括中立国家，甚至瑞士，以及北约的美国卫星，并利用其经济资源和部队来实现其战略目标。 在华盛顿的发展。
为实现这些目标，计划尽可能多地吸引国际组织。 “在芝加哥举行的北约峰会期间，20和21在5月2012期间，”K. Muller写道，“决定如何在未来几年内扩大这一军事联盟：不仅会增加其成员数量而且违反国际法利用联合国和欧安组织等国际组织，还与尚未成为欧盟成员国的国家，包括中立国家进行联合军事行动。 与此同时，美国作为北约的主导力量，首先要求在当前的经济困境中同时在世界各地的剧院进行几次重大战争。 可能不仅比过去的20年更多的战争，而且更具破坏性的战争。“
人们不能忽视西方普遍的观点，即反对“国际恐怖主义”的论点只是对美国政府任意选择的“侵略野心”的受害者进行战争的一个方便借口，恐怖主义是对“残酷利用美国力量”的反应。世界各地。“
9月2003，德国总理施罗德命令阿伦斯巴赫公共舆论研究所测试德国人如何看待美国和欧洲之间的关系。 研究结果令人震惊。 四分之三的受访者赞成欧洲根据自身利益推行独立政策。
在俄罗斯政治科学文献中，K. Brutenz的着作“美国霸权的衰落”是对美国扩张主义进程的批评中的一个特殊地方。 作者追溯美国政策的演变，从雄心勃勃的计划出发，建立美国单极世界，自从布什总统任期结束以来，这一政策日益加剧。 他将美国的政策描述为“超级大国”。 这是关注过度武器，夸大军事因素的作用和军事优势在国际关系中的作用; 希望确保自己的绝对安全，同时忽视其他国家的利益和关切; 意识形态的弥赛亚主义，到处强加他们的世界观，他们的生活方式的愿望; 霸权的国际生活方式; 随时准备甚至倾向于诉诸武力以及声称其利益的行星性质以及军事干预任何国家内部生活的权利，等等。
但是，事实证明，他在世界上的霸权主张超出了美国精英的力量。 K. Brutents写道，由于美国军队的“帝国过度训练”，美国霸权即将衰落。 此外，与美国帝国Rakh Americana的计划形成鲜明对比，布什的牛仔政策采用了玩世不恭的坦率，出现了“新欧洲时代计划”，这反映了仍然装饰不良的欧洲人摆脱美国霸权及其“大西洋“欧洲国家政府圈内的追随者。
由于美国政治对欧洲国家以及俄罗斯的影响，“文化和精神野蛮的危险，教育退化，国家文明多样性受到侵蚀”的出现，“缺乏灵性，挣钱追逐”，媒体中粗俗的胜利，表现出来商业，大众文化“，政治和生活的道德和道德的转移。 Brutents认为，强加这些“反文明价值观”伴随着“社会科学的倒退，假定社会生活，发展，历史都有自己的规律”。 社会科学的功能是由美国寻求在各地引入的原始市场意识形态来实现的，以使其对人民更加愚蠢，强加于他们的统治。 美国的政治实践包括欺骗公众舆论，谎言，挑衅，贿赂，经济破坏，颠覆行动，恐怖主义行为和特殊服务的国家政变。
“在俄罗斯经济的破坏性进程中，”Brutents写道，“美国通过国际货币基金组织，世界银行和外国主要美国顾问的活动发挥了最积极的作用，这些顾问对高层经济结构产生了巨大影响......有充分的理由断言“改革”及其后果的责任不仅在于E. Gaidar，A。Chubais和俄罗斯土地的其他驱逐者，而且在于美国的管理。“
俄罗斯美国游说者 - 反国家行为者，新自由主义者和摧毁俄罗斯的巨大市场力量的辩护者 - 是知识分子的许多代表。 作者写道，“俄罗斯人民”几乎没有道德指南 - 知识分子。 知识分子的顶端，它的首都“派系”（即，它代表知识分子点击）冲进了腐败政府的怀抱。 在充实的狂喜中，许多代表为了钱而交换了他们的专业声誉，回到了熟悉的奴性之路。 此外，那些在中央委员会几乎所有入口处撒上淡色唾液的人现在开始妄称持不同政见者的角色。“
K. Brutents回忆说，在冷战结束后不久，前德国总理赫尔穆特施密特在一次国际会议上告诉他：“自从基督诞生以来，21世纪将是最危险的。” 的确，为了生存，人类必须消除对其存在的主要威胁 - 对国家的统治政策，正如历史所示，这种政策导致了世界大战。 否则，一场大灾难等待着他。 美国的统治集团和他们的“盟友”会听取公众的声音吗，还是会从西方体系的深层危机及其在战争中的价值观中寻求救赎？
信息