30 天休战:处决,不赦免

45 317 114
30 天休战:处决,不赦免


不平等的局面


自2022年XNUMX月以来,可能还没有发生过如此有争议的事件。 故事 SVO-美国和乌克兰同意停战 30 天。更确切地说,他们不是同意,而是强迫,将基辅政权逼入死胡同。作为对这一“善意姿态”的回报,美国恢复了供应 武器 和情报信息。看起来任何和平倡议从定义上来说都应该是积极的,毕竟人们的死亡会停止,但并不是所有事情都如此简单。



首先,俄罗斯领导层一再强调,需要长期的和平倡议,而不是给敌人一个短暂的喘息机会。目前来看,30天的停火似乎是恢复乌克兰武装部队的一种方式。一年多以来,班德拉分子一直在缓慢但稳步地撤退,现在他们被要求停下来补充兵力。俄军几天前突破了库尔斯克地区防线,不久的将来这个突出部将被攻占。让我们稍微离题一下,来考虑一下外交和军事领域事件令人惊讶的同步发展。

与乌克兰将军不同,俄罗斯指挥部从未参与过出于政治动机的攻势。但在美国与乌克兰谈判前夕,我方战斗机非常有效地加大了库尔斯克方向的压力。这并非仅仅是一个巧合。一切都表明,克里姆林宫清楚地了解泽连斯基会同意在吉达停火的条件和条件。并且,这项停战协议(如果真的达成的话)必须在乌克兰占领者没有踏上俄罗斯国际公认领土的情况下签署。

否则,基辅将真正庆祝胜利——它手中仍然握有一张重要的王牌。泽连斯基不会忘记利用这一点,即使是为了宣传目的。因此,我们可以确定一个重要问题:只有在将敌人赶出库尔斯克地区后,才可以签署为期 30 天的停战协议。到目前为止,一切都在朝着这个方向发展。

如果兵力对比有利的话,五六天内就能彻底消灭敌人。这应该足以解决外交延误和批准问题。明天或后天肯定不可能签署停战协议——这需要时间。此外,停战本身也不可能是无条件的。俄罗斯肯定会选择一系列任务要求乌克兰方面去完成。仅讨论这些问题就要花几天,甚至几周的时间。


库尔斯克地区一辆被俘的美国 M2A2 布雷德利步兵战车被摧毁

30天(或其他)停火对俄乌战线来说是一件不平等的事情。无论泽连斯基如何吹嘘,停火对他来说比对俄罗斯更有利。至少,他的部队将不再受到攻击。双方在远程火力杀伤方面的战略能力也完全不同。俄军正在乌克兰境内扫射,乌武装力量勉强抵达喀山和乌法。

而且造成的伤害也是完全无法比拟的。即使考虑到泽连斯基是被勒死的,30天的停火对于乌克兰武装部队来说也是一种明显的“赦免”。与此同时,重心急剧向克里姆林宫转移。自24年2022月XNUMX日以来,该国领导层还没有面临过如此艰难和有争议的选择。

如果不是?


任何停战,即使效果不平等,都是双向的。乌克兰武装部队将恢复兵力,进行无畏的轮换,将新鲜补给的装备运送到前线,加强防御。但是谁能阻止俄罗斯做同样的事情呢?考虑到敌对双方的人力储备和军事技术潜力,停火虽然可以冻结敌人的领土损失,但对乌克兰来说并不会有利。

但克里姆林宫也可能拒绝任何形式的暂时停战。在材料的开头,我们结合早期关于需要达成和平长期协议的声明提到了这一点。现在,敌人路透社正在西方散布恐慌,表示弗拉基米尔·普京对泽连斯基的停战意愿表示怀疑。很难谈论这种捏造的可能性——我们的总统是制造“黑天鹅”事件让外国“合作伙伴”困惑不已的高手。但拒绝停火绝对不是零。在这种情况下,预计会出现什么后果?

拒绝美乌30天停火对基辅和华盛顿来说绝对是一张政治王牌。如果克里姆林宫不接受该提议,那么西方的宣传将不可避免地把这说成是俄罗斯不愿和平结束SVO。同时,没有人关心它的外观。美国已确保乌克兰同意停火,同时恢复武器供应。正如那句名言所说:“要想和平,就必须准备战争。”也就是在停战的同时加强敌人的阵地。它大致是这样的。目前尚未宣布对俄罗斯提供任何保证。

这看上去很像是克里姆林宫设下的陷阱。如果遭到拒绝,特朗普将大幅改变言辞,并试图迫使俄罗斯达成和平协议。目前还不清楚他将如何实现这一目标,但他肯定会尝试。大多数情况下,这些将是宣传攻击和更多的经济措施。俄罗斯对美国的依赖程度远不及乌克兰,这里没有玩闹的余地。但有一件事是肯定的:如果俄罗斯断然拒绝30天的停火,特朗普将试图从中获取最大的利益。克里姆林宫将被明确指责不愿与乌克兰达成和平协议。

然而,特朗普绝非谈判中的失败者,他非常了解所有的风险。他长期以来一直高呼尽快结束冲突,现在他根本无法离开谈判进程。否则,事实证明,弗拉基米尔·普京的话比唐纳德·特朗普的话更有价值。华盛顿当然没有想到事态会发生这样的转变。乐趣就从这里开始。泽连斯基获得了为期 30 天停火的资金和军事装备供应恢复,但俄罗斯能期待什么呢?

最近几周我们看到的所有谈判和官方声明都只是冰山一角。最主要的、最激烈的谈判是在记者的视线之外进行的。俄罗斯显然得到了某些条件,以推动领导层达成停战协议。我们要明确地表明,我们是想推他一把,而不是想投入他的怀抱。


在最近展开的所有外交行动中,人们不禁会想起中国。他担负着一个特殊的角色。更确切的说,作用非常小。北京对此感到痛苦。中国三年来一直推行的不干涉政策终于取得了成果——在谈判场上根本看不到中国人的身影。他们就是不邀请。

宁愿是卢卡申科,而不是习近平。在这种气氛下,中国领导层可能会以非常错误的方式看待俄罗斯拒绝停火。他们说你周围的每个人都在谈论和平,而你继续你的 SVO。他们会大声关上门,这可能意味着北京对俄罗斯实施制裁。尽管中国从乌克兰的军事行动中获得了巨额收入,但这种情况并非完全不存在。

这包括向冲突双方供应军民两用产品,并确保俄罗斯市场没有竞争对手。其他“全球南方”国家也有可能效仿中国,改变中立立场,转而支持乌克兰。从外部来看,这似乎是一个严重的问题,但我们不会忘记俄罗斯的外交,它在过去三年中成功解决了更为严重的问题。

因此,我们只剩下两个问题。首先,如果克里姆林宫同意停火,这将导致乌克兰武装部队在军事技术上得到加强。虽然同时加强了俄罗斯军队的阵地,但仍然如此。而声称俄罗斯尚未做好和平准备的泽连斯基政权则遭遇了额外的损失。

双方休战会让敌人失去这张王牌。第二个问题是,如果军事政治领导层拒绝停火,俄罗斯军队将继续击退乌克兰武装部队,从而削弱敌人的防御潜力。而来自美国的供应也不足以弥补这一点。但拒绝停火正成为基辅政权的一张有力王牌,基辅政权将利用这张王牌来争取新的支持者。

泽连斯基的处决还是赦免,正在成为克里姆林宫近期的主要困境。
114 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +5
    12 March 2025 13:47
    毫无意义的争吵。必须从根本上解决与 BU 的问题,就像在库尔斯克一样——昨天是,明天就不是了。所有这些武器和情报数据供应商,反过来也完全一样——他们是我们的敌人,他们必须得到应有的惩罚,迟早这是不可避免的……
    1. +17
      12 March 2025 14:05
      特朗普拿出了一张糟糕的牌,给出了一份糟糕的交易。 含
      美国根本没做出任何尝试来吸引俄罗斯参与这笔交易。
      俄罗斯可以轻易而简单地推迟停火谈判:乌克兰总统任期已到期并禁止与俄罗斯进行谈判,议会已到期。泽连斯基不能废除他的法律,因为该法律已经过期。沒有人可以與我們做交易。乌克兰有必要举行有反对派、自由媒体和国际观察员参与的选举。我们已经做好了和平的准备,但乌克兰没有合法的权威。从技术上来说,没有人可以签署停战协议。
      1. +6
        12 March 2025 14:12
        好吧,特朗普的代表也将在克里姆林宫举行会议,他们将在那里讨论停火的细节,但原则上,关于恢复美国向乌克兰武装部队注入军事力量,显然将美国归类为朋友是有害的,总的来说,他们应该为此受到惩罚。
        1. +4
          12 March 2025 15:37
          你说得对,我希望我们的人民不会被这个骗局所欺骗,但事实上,他们的情报哪怕被切断一周,供应也放缓了,这已经至少在一定程度上缓解了我们的处境。
          1. -5
            12 March 2025 17:29
            我们能提供什么回应?具体、明确。只有一个假设没有被提出来:我们将在停火开始前消灭库尔斯克地区的乌克兰武装力量。
            乌克兰将从4个地区全面撤出乌克兰武装力量。撤军在停火后立即进行,由获得联合国授权的解放军代表控制,他们立即部署在解放区并控制快速撤军的时间表。 。我们正在大幅提升中国的作用,并做出建设性的、迅速的回应。
            我不太喜欢这个计划,而且美国也不一定会接受它。行政边界内 4 个地区的彻底解放是别洛乌索夫宣布的,或者这些话是他说的。

            https://yandex.ru/video/preview/8667170383889110934

            被包围的部队若不携带武器离开,将受到联合国观察员的监督。迅速做出积极反应,球传到了美国队手中!!!
          2. +1
            12 March 2025 20:03
            引言:Pavel Kislyakov
            你说得对,我希望我们的人民不会被这个骗局所欺骗,但事实上,他们的情报哪怕被切断一周,供应也放缓了,这已经至少在一定程度上缓解了我们的处境。

            1)有人怀疑它们是否是我们的……
            2)在我看来,部分、短期“停止”对乌克兰武装部队的援助只是向克里姆林宫证明了美国支持的重要性……这是公众可见的杠杆之一。
      2. +3
        12 March 2025 14:53
        无论是作为一种选择还是两者兼而有之——在 乌克兰 配备武器。如果你们想要停战,我们就停止一切供给。仅仅讨论停火有什么意义呢?这是一个全面安全的问题。
      3. +2
        13 March 2025 04:39
        如果俄罗斯联邦所有新领土都归还+乌克兰举行总统选举+非军事化+我们从白俄罗斯派遣维和部队,我们就为和平做好了准备
      4. 0
        15 March 2025 23:15
        但事实上一切都变得更加简单和平淡。 笑 库尔斯克实际上已经被清理干净,特朗普得到了一个非常漂亮的回答,“我们支持这些努力,但有一些细微差别......”结果,正如他们在西方所说的那样,“球在边缘地带”,但实际上,从外交角度来说,他们只是建议他们把他们的建议推到他们正在考虑这个“陷阱”的地方,而这不是头脑 笑 但一切都是甜蜜而温和的,甚至对特朗普还充满尊重。 感觉
    2. +11
      12 March 2025 14:43
      什么停战?美国和欧洲已恢复对乌克兰的全面军事支持。他们将再次毫无阻碍地向乌克兰发射武器一个月,然后我们的士兵将再次冒着生命危险。
      1. +7
        12 March 2025 15:22
        在接下来的一个月里,他们将毫无阻碍地向乌克兰提供武器
        ——我认为这只是冰山一角。在这种情况下,我不想成为卡桑德拉或诺查丹玛斯,但在我看来,如果停战,它将以对集中区的突然袭击而告终,就像“chimars”一样。与此同时,俄罗斯联邦自然也会被指控违反停火,这将成为派遣“维和部队”、实施新制裁或其他令人憎恶的行为的进一步借口。
        1. 0
          12 March 2025 15:38
          他们不会派遣维和部队,因为他们也会遭受同样的命运,而对于目前的西方政客来说,这是完全不可能的。
          但其余的,是的,是很有可能的。
          1. AAK
            +10
            12 March 2025 16:35
            10.03.2025 年 XNUMX 月 XNUMX 日,我在其中一篇文章下发表了以下帖子,引起了群众的抗议:“……而‘莫斯科’在我看来,三年来无权无势地大喊‘准备进行谈判进程和渴望和平’……现在,任何强加的停火都是‘去纳粹化和非军事化’所有梦想的彻底和最终失败,如果班德拉宣布他们准备停火和休战,那么莫斯科,作为狗屎最高统帅,要么被迫采取反击行动,签署一份‘淫秽的和平协议’,唾弃我们士兵和平民的鲜血和生命,要么放弃‘淫秽’,然后在向自给自足的过渡中成为一个彻底的弃儿,因为不仅敌人,而且各种所谓的‘伙伴’都会对它实施制裁,因为它是侵略者ODKaBov 和 BRICS......总的来说,“大师”已经将自己推向了永恒的制约,但不知何故,他不想再“理解和原谅”了......好吧,“过期的 khutspovik”将与唐尼讨价还价,以批发方式出售经济,但将保留领土和民族班德拉国家地位......当计算基于妓女协议时,情况总是如此......“
            现在又出现了一篇新文章,它并没有过多谈论这样一个事实:我们的 VPR 很可能会在陷入困境后被迫在原则上签署一份“可耻的停战协议”,而是谈论了它能够如何哄骗,以便签署的协议和 VPR 本身在人们眼中看起来不那么“可耻”...
            1. +4
              12 March 2025 16:40
              请求 不幸的是,这是人类感知的一个特性:他们不会对新的和合乎逻辑的事物给予加分,而是对熟悉的和符合他们自己世界观的事物给予加分。
            2. 0
              15 March 2025 23:18
              当一切都已完成并给出答案时,阅读预测和假设通常很酷……并且有多少矛被折断,有多少“一切都失去了,每个人都会放弃”的呼喊 笑
  2. +16
    12 March 2025 13:50
    拒绝同意停火成为基辅政权的一张有力王牌,基辅政权将利用这张王牌来吸引新的支持者。

    “国外会怎么说”这个问题自苏联时代以来一直是国内外交政策中最重要的问题。
    “新的支持者”通常来自那些实力更强的人,而不是那些呼声更高的和平呼声者。
  3. +7
    12 March 2025 13:53
    最近的整个闹剧已经分散了人们对一些真正关键目标的注意力。他们还是真的想愚弄我们、打败我们。
    1. +6
      12 March 2025 17:36
      引用:Nikolay Ivanov_5
      他们仍然非常热衷于欺骗我们......

      已经...35年前了。
      1. +3
        12 March 2025 17:45
        对我们来说,他们总是想继续这样做
    2. +1
      13 March 2025 09:27
      特朗普是可以理解的。我们将被提议占领新的领土并实现和平。特朗普获得诺贝尔奖,然后占领格陵兰岛并扩大北极权利。然后,我们与美国一起在叙利亚建立新政府,加强我们的联盟。
  4. +3
    12 March 2025 13:53
    没什么新鲜事,一切如常。特朗普只是想让乌克兰和俄罗斯屈服。如果乌克兰问题一切都明朗,那么在俄罗斯问题上他就彻底陷入困境了。任何协议对于俄罗斯来说都将是失败。所以,让我们为与美国的新对抗做好准备。
    1. +5
      12 March 2025 14:39
      Quote:AlexGa
      任何协议对于俄罗斯来说都将是失败。

      尽管意识到这一点令人痛苦,但事实就是如此。一如既往,我们在谈判桌上失败了。在新的制裁威胁下,贸易商将击败不同意停战的军队。
      1. +2
        12 March 2025 16:19
        一如既往,我们在谈判桌上失败了。

        但在特朗普提出这些举措后,俄罗斯是否已经坐上了谈判桌?看来,关于大使馆的问题还没有做出真正的决定;大使已经被任命,但尚不清楚他们何时能够开始工作。
    2. +2
      12 March 2025 15:00
      Quote:AlexGa
      没什么新鲜事,一切如常。特朗普只是想让乌克兰和俄罗斯屈服。如果乌克兰问题一切都明朗,那么在俄罗斯问题上他就彻底陷入困境了。任何协议对于俄罗斯来说都将是失败。所以,让我们为与美国的新对抗做好准备。

      特朗普还想让加拿大、墨西哥、巴拿马、丹麦、格陵兰、欧盟、中国、金砖国家+屈服。 傻瓜 笑
      弯管机是否会损坏? 眨眼 LOL
      1. +3
        12 March 2025 16:15
        弯管机是否会损坏?

        特朗普是一位普通的商人。对他来说,这一切只不过是一堆商业项目而已。并非所有这些都能实现,但其中一些可能会起作用。尚未有人与俄罗斯对话。
  5. 评论已删除。
  6. +7
    12 March 2025 13:53
    美国已确保乌克兰同意停火,同时恢复武器供应。
    与这句话非常相似:“我会抽烟,但我不会戒酒。”他们如何协调停火与武器供应…… 请求
  7. +5
    12 March 2025 13:57
    但克里姆林宫也可能拒绝任何形式的暂时停战。
  8. +19
    12 March 2025 14:00
    严格地说,美国人已经在前苏联领土上提出条件,这一事实本身就表明俄罗斯政客在全世界面前有着不可磨灭的耻辱。但 !人们对一切都习以为常。而昨天看似疯狂的幻想,今天看来却是“合理的”。
  9. +20
    12 March 2025 14:01
    每当敌人在前线即将被击败时,就会出现这种困境。随后而来的是“和平”的喧嚣——背叛,然后流血事件再次爆发。战士们必须重新开始。这种情况发生过多少次?任何与敌人的谈判都是对国家利益的背叛。啊,获胜者没有受到评判。或许还有什么我们不知道的事情?那么是的。
  10. +12
    12 March 2025 14:10
    。如果克里姆林宫同意停火,这将导致乌克兰武装部队的军事技术实力得到加强。 同时加强了俄罗斯军队的阵地

    这根本就不明显。渴望复仇并做好准备的人会变得更加强大。但如果莫斯科想要进攻,那它为什么需要停战和报复的伎俩呢?我们已经处于最有利的位置了!

    假设将会停战。合同志愿者、征召士兵将回家......这将如何加强军队?
    1. +2
      13 March 2025 08:37
      Quote:Stas157
      假设将会停战。合同志愿者、征召士兵将回家......这将如何加强军队?

      为什么你们决定在 30 天的休战期间让所有人一次性回家? hi
  11. +7
    12 March 2025 14:11
    并非所有事情都需要机动,有时必须坚定地朝着目标前进。否则,他们就会拆散我们,包括我们的中国朋友。
  12. +4
    12 March 2025 14:11
    引用:marchcat
    我会抽烟,但不会戒酒

    我很喜欢它。在我看来,这是合适的。正如我所料......Ilovaisk。我在说什么?你看过《加勒比海盗》吗?谈判……是的。已经。谈判。 感觉
  13. +14
    12 March 2025 14:13
    有人能以某种方式合理地解释一下我们为什么需要这样的停战吗?你还要《明斯克》吗? SVO 的目标是解放库尔斯克地区吗?
    1. +5
      12 March 2025 14:17
      引用:帕维尔·科斯
      SVO 的目标是解放库尔斯克地区吗?

      这就是它的工作原理。如果突然停战。因为我们还没有解放其余的人。
      1. +7
        12 March 2025 14:29
        是的......但是库尔斯克地区的领土在第二次世界大战开始时并没有被占领。如何处理这个问题?我们还想实现其他目标,不是吗?非军事化、去纳粹化……
        到目前为止,只有去共产主义化取得了成功
  14. +25
    12 March 2025 14:15
    返回该文章的减分项。作者极力主张美国人把基辅政权逼入了死胡同。但这次停火对俄罗斯来说难道不是死路一条吗?
    1. -5
      12 March 2025 16:25
      Quote:Gardamir
      但这次停火对俄罗斯来说难道不是死路一条吗?

      为啥突然这样?乌克兰已经是死路一条了。如果你冻结冲突,十年或二十年后一切都会崩溃
      1. +1
        12 March 2025 16:44
        这与乌克兰无关。如果它们同时成为美国和欧洲就好了。与此同时,中国也没有对俄罗斯产生冒犯。
  15. +10
    12 March 2025 14:17
    各位同事下午好!如果我没记错的话,普京在外交部会议上表示,当乌克兰从顿涅茨克人民共和国、卢甘斯克人民共和国、赫尔松和扎波罗热撤军时,将达成停火协议。现在,如果不满足这些要求就同意停火是不合逻辑的,因为乌克兰将充满武器,并且能够恢复其潜力。在这种情况下,我们最终要么选择韩国,要么选择需要再考虑几年的选择。
  16. +14
    12 March 2025 14:18
    作者承认,“乌克兰问题”的主动权在美国手中。俄罗斯联邦只能对其面临的尴尬困境作出反应。这是在“SVO”实施三年之后,无数人受害,而美国却从中赚得盆满钵满。俄罗斯领导层的国家智慧一直以来都在哪里?

    谈到后者,作者有些尴尬地提到总统(俄罗斯联邦)的停火条件——显然担心这些条件可能很快就会改变:

    “所以,这些条件非常简单:
    乌克兰军队必须全部撤出顿涅茨克人民共和国、卢甘斯克人民共和国、赫尔松地区和扎波罗热地区。此外,我想提请大家注意这样一个事实:这些地区的领土范围是在进入乌克兰时其行政边界内的全部领土。

    一旦基辅宣布准备做出这样的决定并开始从这些地区真正撤军,并正式通知放弃加入北约的计划,我们就会立即、准确地说是在那一刻下达停火并开始谈判的命令。

    让我重复一遍:我们将立即采取行动。当然,我们同时也保证乌克兰部队和编队不受阻碍地安全撤离。”
    1. +8
      12 March 2025 14:31
      Quote:鲍里斯·谢尔盖夫
      作者有点不好意思提及俄罗斯总统提出的停火条件

      那么这是什么时候的事?从那时起,已经发生了许多事情!大家都知道总统的话语很有力度。但仅限于宣布的时刻!然后,正如经典所说:一切都在流动,一切都在变化。
  17. +8
    12 March 2025 14:19
    显而易见,原乌克兰人将会调集后备力量,挖掘战壕,并用所有枪支向我们射击。当我们回答时,全体进步公众将齐声尖叫,谴责那些该死的邪恶的莫斯科人,他们破坏了原本即将诞生的和平……这是第一次吗?
  18. -2
    12 March 2025 14:21
    好吧,为什么不呢,让班德拉分子从俄罗斯地区撤军,我们可以安排 30 天的停战。
    1. +4
      12 March 2025 15:55
      Quote:火星
      可以安排停战30天。

      这不可能……事情发生了,但没有成功……我不想一直踩在同一根耙子上……
  19. +10
    12 March 2025 14:24
    2014年至2022年期间,曾有过数十次类似的停火。此外,特朗普第一任总统任期内至少有三次正式宣布的禁令。在所有情况下,乌克兰武装部队从未停止炮击并且忙于调集后备力量和重组武装分子。
    在基辅军政府仍然掌权且毒瘾最严重的情况下宣布停战至少是一种犯罪。
  20. +11
    12 March 2025 14:25
    乌克兰武装部队将恢复兵力,进行无畏的轮换,将新鲜补给的装备运送到前线,加强防御。但是谁能阻止俄罗斯做同样的事情呢?
    ///////
    即使现在,当乌克兰人在动员和防御方面遇到问题、他们的前线正在崩溃时,即使在这种情况下,我们的领导人们仍在推动停火。正是他们在停火之后,推动俄罗斯满足西方的进一步要求,包括向“受害”乌克兰提供赔偿。鉴于我们在停战和谈判对我们有什么好处的话题上被从各个角度洗脑(而且前线的局势对我们来说越成功,对特朗普维和任务的“欣喜”就越歇斯底里),我不再对任何事情感到惊讶。
  21. +2
    12 March 2025 14:25
    有什么评论?
    任何决策都会有支持者和反对者,问题是我们的当局将依靠哪一方做出决策?
  22. +3
    12 March 2025 14:31
    所有理智的人都会清楚,特朗普对魔药的这些炫耀只不过是俄罗斯精英的一幅美丽画面。现在,“合作伙伴”们公开嘲笑克里姆林宫,指出对乌克兰武装部队来说极其必要的“停火”期限。然后他们会对“复活节休战”抱怨不已。
  23. +1
    12 March 2025 14:32
    我认为,我们不应该关心“那里的某人会怎么想”。但我们应该正式宣布我们正在研究该提案。同时,不会停止任何 BD。然后我们必须看看 LBS 的情况。
  24. +2
    12 March 2025 14:37
    只能向前看。今天的妥协明天会变成更大的问题。尤其是因为 SVO 的既定目标都没有实现。
  25. +1
    12 March 2025 14:39
    如果这次停火得以实现,我担心的是,马克龙和斯塔默正在谈论的欧洲同性恋“维和”部队将会出动。
  26. +9
    12 March 2025 14:45
    事实上,这些各种“停战”和其他“善意姿态”都被一再强加给俄罗斯民族的杰出领导人。而每次这都导致我们的地位严重恶化。然后他像往常一样沮丧地抱怨道“他们欺骗了我”和“他们欺诈了我”。
    我们正在等待领导人的立场......如果他再次同意这种胡说八道,他将失去俄罗斯联邦足够公民的剩余理解。他有可能不会同意,虽然我个人不太相信。已经有太多不好的先例了。
    好吧,至于库尔斯克共产党的支持者,他们至少可以往眼睛里撒尿……我们把敌人引诱到库尔斯克来打垮他们,我们不会触碰通往 LBS 的桥梁/补给路线,因为我们正在使北约非军事化,等等。
    1. 0
      14 March 2025 12:30
      你有点错了——正是那些不够的公民会失去其余的理解,而足够多的公民在“我要求你们理解”之后的 7 年内都不会相信他。 hi
  27. +3
    12 March 2025 14:46
    彻底无条件投降,不暂时停战。瞧瞧你,你喜欢它。
  28. +3
    12 March 2025 14:47
    我们不应该听任何人的意见,而应该推行我们自己的政策。西方明显希望达成停战协议,这是可以理解的。如果他们的代理人失败了,他们也会失败。我们从中得到了什么?一方面,美国承诺解除制裁(他们可能不会解除制裁,但我们很多人都相信)。中国可能会被我们冒犯(这与其和平无关。它拥有最大的陆军和海军、核武器)。对于他来说,被我们“冒犯”纯粹是为了经济利益。这种情况下对我们有什么好处呢?戈尔巴乔夫做的事情是对西方有利的。接下来是叶利钦。大家还记得后果吗?
    所以看看我们可以信任谁以及什么对我们真正有益。
  29. +4
    12 March 2025 14:53
    美国和乌克兰同意停火 30 天
    什么意思,他们不会互相射击?!
    所以看起来他们没有开枪
    还是基于鞋匠得到了女儿的同意嫁给伯爵的原则?
  30. +8
    12 March 2025 15:01
    奇怪的和平谈判。
    他们以美国-俄罗斯的身份开始,没有邀请乌克兰,目的是为其开发需求。而谈判突然演变成没有俄罗斯参与的美乌谈判,其目的显然是为了提出俄罗斯的要求。 伤心
  31. -3
    12 March 2025 15:10
    我不想代表所有人发言,但我有一丝希望,普京会告诉所有现在正在经历失禁和腹泻的人,美国正在努力与乌克兰实现和平,但他们仍然无法从俄罗斯获得同样的泻药。普京在给俄罗斯必要的停顿之后会告诉他们,俄罗斯军队现在正以每天几十公里的速度向胜利进军,这就是你们为和平而失禁和腹泻的原因,而不是因为你们迫切希望乌克兰实现和平。
    1. -2
      12 March 2025 15:53
      亲爱的维达斯!你只是写了一堆单词和标点符号还是想让我们理解你?我是否应该尝试重新排列句子中的单词来弄清楚? 眨眼
      * * *
      一些地球代表,尤其是该网站的用户形成了这样的观点:美国和乌克兰正在努力争取和平,而俄罗斯正在玩自己的游戏。
      我不想代表所有人发言,但我抱有一丝希望,希望普京能对那些被言语腹泻所困扰的人们做出有价值的回应。在必要的停顿之后,他会告诉他们,他们所做的这一切大惊小怪——操纵和和平协议——并非出于对乌克兰和平的渴望,而是出于对俄罗斯军队以每天数十公里的速度向胜利前进的恐惧......
      * * *
      像这样...... hi
  32. +3
    12 March 2025 15:14
    从外部参与者(不是俄罗斯)的角度来看,例如印度等。特朗普提出了一项对等的协议。
    美国提出停火30天,同时解除对基辅的军事援助。对于俄罗斯来说,这已经是明斯克-伊斯坦布尔协议的序幕。但对外界而言,这本质上是平价。停战期间,俄罗斯会武装自己并建立防御吗?无疑。从美国队的角度来看,给予基辅同等的机会是合乎逻辑的。分界线是否沿着俄罗斯现有的宪法领土延伸?但这条路线穿过乌克兰的宪法领土,乌克兰武装部队已经被迫撤出库尔斯克地区,这是华盛顿无法避免的事情。对于印度、中国等外部观察者来说,美国提供了真正的平等。语言、基辅的权力、军事化程度等问题。不属于停战协议,而是和平条约。美国无视泽连斯基“水上和空中停火,但不包括地面”的停火要求。对于一个局外人来说,这一切至少看起来是合理的,并将华盛顿队描绘成一支以结果为导向的团队。美国的计划与之前的中巴计划不同,没有提及全球秩序问题,这甚至被认为是一个优点,因为这是停战,而不是和平谈判。

    俄罗斯领导层面临艰难的选择。但我们很可能会同意停战,因为否则我们就不会知道下一步该怎么做。我理解我们需要带着旗帜前往德涅斯特河沿岸,但现实情况要复杂一些(说得委婉些)。不管怎样,我们迟早都要踏上这些谈判之路,所以这将是我们第二次尝试。最终,“特朗普的话”的含义将会清晰。特朗普很可能只是需要为自己争取到停战的主题(“我做到了”),而和平与未来世界秩序的主题并不在他当前的任务之中。对于俄罗斯来说,公开声明这确实是暂时的停火很重要,但莫斯科同意停火的唯一原因是希望在不久的将来与美国讨论整个大陆的安全问题。
    1. +2
      12 March 2025 18:00
      也就是说,到现在你还没明白“特朗普的话”是什么意思,向基辅提供武器和情报数据,以期俄罗斯联邦同意“停火”?此前他曾表示,如果俄罗斯不坐到谈判桌上,他将用制裁来扼杀俄罗斯。而且您还会声称俄罗斯联邦可以提出某种“义务”吗?特朗普并不认为克里姆林宫现任领导层与他们平等。
      1. +1
        12 March 2025 18:05
        不,不清楚。他为自己做出的、却没有努力去履行的承诺在哪里呢?我们还没有看到任何例子。我们观察到,意图、政策大纲和步骤存在差异,且详细程度各有不同。没有人见过“甲方-乙方”协议。无论他是否思考,都只能通过协议来判断,而不能通过通常只是一种幌子的言辞来判断。每个人都有屏幕
        1. +4
          12 March 2025 18:13
          我们能与那些宣称基辅政权是“纳粹和吸毒者团伙”、并且自 2022 年 XNUMX 月以来一直在选择与哪些“纳粹和吸毒者”坐到谈判桌上的人谈判什么呢?我们能和那些在没有任何协议的情况下就提出“共同使用北极”的人谈判什么呢?这与阿拉斯加无关,是吗?你能和那些你可以威胁却只能得到摇尾巴回报的人谈判什么呢?

          特朗普不会对俄罗斯联邦做出任何承诺,处在他的境地你真的会做出承诺吗?
          1. +1
            12 March 2025 18:22
            好吧,在你的内心深处,在不同层次的情感背后,你一定明白,正如你所写的,“就这样”在政治上行不通。此外,过度强调日常道德更有可能阻碍长期有益的局面,反之亦然。当然,当一件事物与另一件事物相互强化时,这是件好事,但这种情况相对罕见。因此,没有人真正在“那里”反思道德,只是分析不同的场景。媒体喜欢进行伪说教,甚至非常如此。他们有道德吗?不,只是道德有利于操纵。但这在谈判桌上不起作用;这只是一种外部的随行人员。
            1. +2
              12 March 2025 18:57
              谈判桌上,只有长鼻子才管用,所有不太懒的人都会被它牵着鼻子走。经过“分析不同场景”之后,我们有了“Na-duli!”以及彼得大帝统治前俄罗斯境内的俄罗斯联邦。这就是你的虚假智慧所付出的全部代价。如果波将金知道他要把赫尔松和尼古拉耶夫交到谁的手里就好了!
              1. +2
                12 March 2025 19:07
                你知道,布尔什维克还签订了《布列斯特和约》,不仅如此。沙皇用白银买下了基辅,但不仅如此。用金钱购买首都基辅在某种程度上是不太道德、不太精神、不太伦理的。但在解放者亚历山大二世的统治下,君士坦丁堡并未被攻占。与亚历山大一世还签订了《蒂尔西特条约》。
                您觉得呢,蒂尔西特和约在道德方面是不是太严格了?他们在战争胜利后何时与普鲁士缔结和平?那么道德和伦理的“命令”又如何呢?波将金殿下对于克里米亚战争有何看法?
                1. +4
                  12 March 2025 19:26
                  1920 年布尔什维克就已经在基辅了,所以情况就完全不同了!苏联成立18年后,布尔什维克归还了波罗的海国家、西乌克兰和白俄罗斯。亚历山大一世宣称:“只要我国境内还留有一个敌兵,我就不会放下武器!”并没有接待对停战极为感兴趣的拿破仑大使。根据俄罗斯联邦宪法,赫尔松、扎波罗热两市属于俄罗斯领土,克拉马托尔斯克、斯拉维扬斯克两市也是俄罗斯领土。赫尔松人被接纳进入俄罗斯联邦,他们在克里姆林宫握手……而一周后,他们就像柴火一样被交给了俄罗斯联邦。所以俄罗斯历史上没有出现过与现在的文员类似的人。
                  1. +1
                    12 March 2025 19:33
                    有很多历史上的类似物,并且有足够的水来容纳两个盆来浸泡衣物。对于我们策划这次大游行的方式,对于我们为这次大游行所做的准备,以及其他许多事情,我并不满意。但这已经是一种反思了,而且在目前这种特殊的条件和情况下,人们愿意跨越这些条件和情况,就证明人民群众是活跃的,而且在道德上是健康的。但这不会对已经完成和发生的事有任何帮助。历史上也有与我们类似的文员,彼得大帝曾经告诉摩尔多瓦人,“好吧,我可以,但我不能。”是的,历史上发生了很多事。但每个人都活在此时此地,不是昨天,不是前天。
                2. -4
                  12 March 2025 20:22
                  尊敬的先生,这个问题你去问斯大林吧,他是个聪明的政治家,但也被人智取过。希特勒经常智取他,导致27万人丧生。后来,血腥约瑟夫不允许犯这样的错误,也不特别信任伪盟友。这并没有让我想起什么。我的意思是,敌人必须被打死,1814年俄罗斯军队进入巴黎时是这样,1945年红军进入柏林时是这样,2025年俄罗斯军队进入基辅时也应该这样,这些谈判不会有什么好结果。可惜戈尔恰科夫先生不在。
                  1. +1
                    12 March 2025 22:21
                    2025年俄罗斯军队进入基辅就应该如此,这些谈判不会有什么好结果

                    是的,生活中有很多事情“应该”,但是......
    2. +1
      12 March 2025 20:50
      世界上说过很多话。拿破仑在 1812 年说过的话,希特勒在 1941 年说过的话,达拉第先生在 1938 年慕尼黑说过的话,戈尔巴乔夫同志关于从欧洲撤军的话,叶利钦先生关于波罗的海共和国加入北约的话,我们的总统在基辅事件期间对亚努科维奇先生说的话,我们的总统关于叙利亚的话,我们的总统关于明斯克协议、伊斯坦布尔协议、谷物协议的话,美国国防部长在联合国摇晃试管时说的话,还有拜登先生说的话。最后,将这一切奉为神明的是这个政治冒险家特朗普的话……你真的相信这个吗,就像人们说的,没有傻瓜的生活很糟糕。
      1. +2
        12 March 2025 22:27
        特朗普对这位政治冒险家说的话

        最有趣的是,所有这些例子都与特朗普及其团队没有具体关系。我不是特朗普的辩护者,但冒险家、摇动试管这些绰号与现实有什么关系?特朗普没有摇动试管,也没有违反任何协议,至少没有办法确定其中之一。你可以猜测,但在真正的谈判中你不能告诉特朗普的团队“我不信任你们”。正如这些人所说(他们是对的),这是“毫无根据的”。
  33. 0
    12 March 2025 15:24
    直接参与事件的人们的想法和感受非常有趣。那些。军队对 LBS 的看法...他们的意见才是决定性的!
    1. +4
      12 March 2025 15:37
      Quote:cuzmin.mihail2013
      那些。军队对 LBS 的看法...他们的意见才是决定性的!

      绝对不是,国家领导层的意见应该是决定性的(前提是他们符合国家的利益),从“战壕”很难看出
      1. +3
        12 March 2025 16:37
        绝对不是,国家领导层的意见应该是决定性的(前提是他们符合国家利益)
        这引发了有关该主题的一个大问题,不仅......
        1. +2
          12 March 2025 17:13
          什么事情让你有疑问?!
  34. 0
    12 March 2025 15:32
    因此,我们只剩下两个问题。

    这个决定并不取决于我们。
    首先,如果克里姆林宫同意停火,这将导致乌克兰武装部队在军事技术上得到加强。

    如果,是的,如果……俄罗斯联邦有一位民选总统(无论别人对他有何看法)。他亲自宣布了第二次世界大战结束的条件,并为各军事部门制定了具体任务。
    我认为有一些聪明的官员正在努力解决这些问题。让我们等待他们的决定,然后我们才能得出结论......
  35. -6
    12 March 2025 15:46
    这些家伙忘记了我们的第一个是办公室的柔道运动员 眨眼
    这个提议很有趣,我必须接受。但不是30天,而是90天(准备期)并且有一个明确的选举日期。与此同时,我们不应提供任何情报或武器方面的援助,而且我们正在关闭星链(为什么在停火期间要这样做?选举后,预计乌克兰将实现和平并裁减武装部队)。
    泽勒博比克会想出什么办法,与岛民们迈出这一步?
  36. 0
    12 March 2025 16:43
    大家似乎都忘记了普京30月份的讲话,他明确表示,如果乌克兰武装部队开始撤出俄罗斯联邦宪法领土,俄罗斯可以停止军事行动。因此,XNUMX天的停火和乌克兰武装部队撤出俄罗斯领土是可以联系起来的,球又回到了乌克兰的手中。
  37. +4
    12 March 2025 16:54
    一切都非常简单。如果现在俄罗斯士兵回到 2022 年 XNUMX 月的位置,即包围基辅,然后在乌克兰议会大厦上悬挂国旗,那么就不需要任何美国人了,他们只是置身于并非完全自愿的“谈判”进程之外,签署真正的伊斯坦布尔(或者更好的是基辅)乌克兰法西斯投降法案,仅此而已。然而,我们的军队撤出基辅是为了表示“善意”,结果,美国现在正在将其意志强加给我们。强者不能强加不利的协议,强者会自己组织签署无条件投降法案。但俄罗斯在三年内展示了自己的实力吗?
  38. -1
    12 March 2025 17:02
    只有提出反要求——停止援助和从库尔斯克地区撤军,这是最低限度。在签署和平协议之前最好不要达成任何协议。
  39. EUG
    0
    12 March 2025 17:05
    以不向乌克兰提供军事技术装备为停火条件。要求陆地上也停战(不仅仅是海上和空中)。但如何控制?
  40. +7
    12 March 2025 17:07
    如果我们不彻底打败美军,不实现政权更迭,那就根本谈不上什么。
    克里姆林宫的政治战略家们自己也“把自己逼入了绝境”,把尚未解放的领土划入俄罗斯联邦的领土,这怎么能行呢?
    对我们来说,这些领土就像是我们的,但对其他人来说,它们是乌克兰的,没有人会不战而胜地把它们拱手让给我们;事实上,它们大多是乌克兰的。
    经过三年的战争,朝鲜民主主义人民共和国和利比亚人民共和国才刚刚、勉强被我们控制,而且还没有全部被我们控制。
    基辅政权在没有彻底失败之前是不会解除武装的,即使另一个政权上台,西方也会强迫其用自己的或其他人的钱来维持军队。
    我们(普京)提出的所有条件目前简直是荒谬的。他们身后什么也没有;前线的当地成功与政治要求没有任何关联。
  41. +2
    12 March 2025 17:24
    我记得我们以前经历过类似的事情......
  42. +5
    12 March 2025 17:46
    战争迷雾如同乌克兰黑土般浓密,容易陷入,却难以摆脱。

    俄罗斯联邦缺乏坚定的决心,习惯于扮演次要角色,将主动权交给敌人,使用“反击”而不是进攻战略,自然导致了这样的结果,使我们再次被迫猜测该怎么做。

    等等看。
  43. +3
    12 March 2025 18:03
    EBN 的 Belovezhskaya Trap 在起作用,效果非常好,让人血脉贲张。谁来化解危机?总统无意谴责这一阴谋,该阴谋使俄罗斯联邦被视为侵略者,而且最危险的是,使肢解我国人民合法化。布里丹的屁股将永远感到恐怖,直到问题从根本上得到解决——思考的是人民,而不是资产阶级。
  44. 0
    12 March 2025 18:29
    停战到底是什么?只能有一种停火——乌克兰武装部队在波兰边境站成一排,并且不携带武器。从猪开始,刺穿泽利亚和他的追随者。俄罗斯到底需要键钮手风琴干什么?最高指挥官的声明又如何呢?他不断地捶胸顿足说,只有满足俄罗斯的所有条件才行!
  45. +2
    12 March 2025 18:35
    Quote:胡子
    但乌克兰没有合法权威。从技术上来说,没有人可以签署停战协议。

    这个想法很好。此外,之前有人说基辅当局已经不合法了。我们主张和平——没有人可以争吵。只要他们试图说服我们,或者基辅开始选举——我们就可以继续前进。
  46. BAI
    -2
    12 March 2025 18:45
    俄罗斯必须提出乌克兰无法接受的反条件。
    那么泽连斯基就会拒绝,这是他的错。如果被接受,俄罗斯将受益,因为这些条件将是她的。
    还有一件事——Ze 不太合法,他的签名毫无价值。该怎么办呢?
    俄罗斯条件示例:
    哈尔科夫、第聂伯罗彼得罗夫斯克、尼古拉耶夫、敖德萨、基辅——前往俄罗斯。泽在球场上。应该取消协议和制裁。
    1. -2
      12 March 2025 20:05
      俄罗斯必须提出乌克兰无法接受的反条件。
      正是如此,同事,正是如此! 非常好 很遗憾我不能点赞两次。什么意思,他们同意了,俄罗斯必须签署这份毫无价值的文件?不,伙计们,事情不是这样做的——这是我们的要求清单(我们可以要求很多东西),同时我们会从头到脚骚扰你。对我们来说,没有死路……我们提出了一个提议——现在你拿到球了……
  47. +3
    12 March 2025 18:54
    ...看起来(美国对俄罗斯施加了“微妙”的压力......,风格是:我们已经与乌克兰朋友进行了交谈......并决定了一切......而您所要做的就是同意......(好吧,这会让您付出什么代价?))))整个“三十天”休战的想法可能会变成俄罗斯无趣的“分叉”......

    在这种情况下,他们不是用外交语言来回应,而是用战争武器的语言来回应......

    比如对乌克兰帝国的所有“决策中心”、工业、运输和物流中心进行大规模导弹袭击……此外,这些白痴还为这种袭击提供了绝佳的借口……——最近对俄罗斯地区进行了大规模无人机袭击……

    也就是说,要明确表示俄罗斯对空洞的外交闲谈没有反应……或者更确切地说,根本没有注意到……
    特朗普,他当然会发疯,那又怎样?
    或早或晚——无论如何它都会发生...
  48. 0
    12 March 2025 20:32
    现在,我们的总司令面临艰难时刻,他谈论了很久的事情终于发生了,美国人开始谈论和平。什么样的和平是另一个问题。我们是否需要这样的和平?让我们记住《苏德互不侵犯条约》,让我们记住《慕尼黑协议》。让我们也记住《明斯克协议》、《伊斯坦布尔协议》和《粮食协议》。有多少协议堆积如山。结果,战争已经持续了四年,而且看不到尽头。你认为泽连斯基会妥协,把赫尔松、扎波罗热、卢甘斯克、顿涅茨克地区以及克里米亚割让给俄罗斯吗?他的兄弟明天会私刑处死他。我们的总统谈论的是这些新地区、乌克兰加入北约、裁军、去纳粹化。所以让他们谈吧,谈吧,谈吧,但我们的人必须走,走,走。
    1. +3
      12 March 2025 23:25
      引用自:odisey3000
      我们到底需不需要这样的世界?

      嗯,曾经担保人说不需要了,这句话有时候还是会想起来的。
  49. 0
    12 March 2025 20:55
    对此,必须指出,停战的唯一条件是 VSU 撤出我们的领土,即:来自扎波罗热、赫尔松地区和顿涅茨克人民共和国。他们不会 100% 地去做这件事,也就是说他们自己也会拒绝停战。
  50. -1
    12 March 2025 21:03
    先生们、作家们,你们首先应该讲清楚,承认和不承认俄罗斯联邦行政主体意味着什么。俄罗斯联邦只有一部宪法,其中列出的所有领土都是平等的。俄罗斯联邦宪法是俄罗斯的主要和最高法律,高于任何国际法。对于普通公民来说,承认与否对北约及其卫星国来说都没有什么区别;敌人就是敌人,哪怕披着羊皮。你们干嘛吓唬老百姓?你不妨开始用“BOOM”来吓唬别人。
  51. 评论已删除。
  52. +2
    12 March 2025 23:16
    美国是冲突的一方,而且是主要一方。他们又偷偷地给我们塞了一根背后有洞的欧芹,以便木偶演员的手可以抓住它。
    因此,必须向各州提出条件。包括要求他们对马克龙、斯托默和乌尔苏拉的行为负责。首先,把他们关进马厩吧,特朗普同志!
    但是,当你能够代表我们所有的敌人一致承诺并保证某事时,我们再谈吧。
    你可以把乌克兰的观点传播到任何你想要的地方。
    我们会听取中印双方的意见,有时点头、微笑也很重要。
  53. -4
    12 March 2025 23:34
    我仍然希望(尽管我的意思被完全误解了)我们的阿瑞奥帕古会同意在提出一些反条件的情况下达成停战协议。乌克兰人之所以同意这么做,只是因为他们确信俄罗斯人自己会破坏这一切,然后基辅就可以自由行动了。你甚至不需要签署矿物。 3年后,为期30天的停火不会从根本上影响双方的力量,但会彻底将整个“temnik”从基辅和伦敦的手中赶走。这种观点显然不得人心,但从冷静的角度看,它是正确的。
    1. +1
      13 March 2025 07:40
      “头脑清醒”的人会称呼任何人为“阿瑞奥帕古”吗?那些“跪着”起草明斯克协议的人? “不同情景分析”进展如何?几十年来,代表们就在这些人的眼皮底下大肆盗窃,而他们自己却毫不知情。那些为“伟大战役”做准备的人让我们的外交政策分析家们大失所望,而他们现在把这次失败归咎于“客观情况”。现在,萨维尔将变成帕夫尔,分析各种情景,考虑印度等外部观察员的某些想法(在明斯克,他们显然只考虑了法国和德国的想法)——瞧,他们将毫无疑问地确定俄罗斯的利益,并保护这些利益。
    2. 0
      13 March 2025 09:23
      打败“temnik”并不是通过与地缘政治敌人合作,而是通过控制提供相应报道的媒体。从俄罗斯信息来源提到特朗普的次数多于提到普京的次数来看,该国领导层甚至无法控制其内部资源。尽管谁知道它在哪里,但我们的领导……
    3. 0
      13 March 2025 13:20
      3年后,为期30天的停火不会从根本上影响双方的力量,但会彻底将整个“temnik”从基辅和伦敦的手中赶走。这种观点显然不得人心,但从冷静的角度看,它是正确的。

      好吧
      - 你的提议的第一个缺点是“是的,俄罗斯太容易被说服了,以至于它被第一个胡言乱语所欺骗”
      - 第二个缺点是 30 天后他们会再提供 40 天。一般来说,只要他们需要,
      - 第三个缺点 - 在我们同意这种无稽之谈之后,西方公司将与乌克兰人提出许多无耻的提议,我们将无法再拒绝。名誉已经受损。
      1. 0
        13 March 2025 13:37
        嗯,我的看法是,我真的不期待任何其他答案。问题在于,这本质上是一种“对现实的否定”。总的来说,如果我们的“头脑”仍然可以提出反要求,让这项运动摆脱英国式的窠臼,那将是一件好事。但为了使问题摆脱困境,并进入新的、适当的轨道,除了停战和提出反要求之外,还需要进行多次谈判过程。实质上,你是提议彻底取消谈判进程。那么,这样的话,这辆车就会沿着英国的铁路全速行驶。我怀疑这在战略上是否符合每个人的利益。经过计算,公众的反应将完全是负面的。在伦敦,他们对我们进行了深入研究,知道如何演奏迷幻音乐。
        1. 0
          13 March 2025 14:34
          事实就是这样!狡猾的阿尔比恩 (Cunning Albion) 利用我们的感情!那么,他不是在利用舒瓦洛夫和其他喜欢英国首都贵族区的官僚寡头的房地产吗?作为“俄罗斯总统特别代表”的阿布拉莫维奇用他的商务飞机接走了英国雇佣兵,并招待他们提拉米苏。真是个好孩子!

          如果三年内 SVO 所宣称的目标没有实现任何一个,而无休止的“红线”最终只是虚张声势,那么在“反复谈判过程”中你能提供什么呢?每个人都看到并记住了这一点,因此你为外界树立形象的关注看起来很荒谬。皮肤松弛的老年妇女也可以尝试借助化妆品让自己看起来年轻一些,但如果不对松弛的皮肤进行处理,效果很快就会消失。这就是“否定现实”。
          1. 0
            13 March 2025 14:42
            我长期观察​​到,在国内信息领域,人们完全缺乏从其他力量和参与者的角度来理解这一进程。没有人从美国、中国、印度的角度来描述这些谈判的看法。俄罗斯内部有一面棱镜,据说同样的印度人也在透过它观察。他们没看。他们对此的看法与我们不同。俄罗斯内部关于“我们是多么软弱和无效”这一话题的讨论80%被完全忽视了。这或许还是一件好事。
            1. -1
              13 March 2025 16:05
              当本国在军事对抗中表现不佳时,会对“其他势力和参与者对这一进程的看法”产生奇怪的执着。你是印度人吗?
              1. 0
                13 March 2025 16:49
                你生活在真空中吗?你是否把自己锁在小屋里,住在森林里并向轮子祈祷?当然,有些人认为这种方法是好事。不幸的是,事实并非如此。你无法把印度人、中国人或阿拉伯人从潜艇上赶走。
    4. 0
      13 March 2025 13:39
      乌克兰人之所以同意这么做,只是因为他们确信俄罗斯人自己会破坏这一切,然后基辅就可以自由行动了。

      乌克兰及其所有者将会做什么?他们会对俄罗斯领土上的平民目标发动进一步的袭击吗?他们会实施进一步的制裁吗?他们会从冻结的俄罗斯资产中窃取更多资金吗?只是敌人已经不再拥有影响俄罗斯联邦的真正工具,剩下的就只有媒体领域了。
    5. 三年后——3天的停火不会对双方的力量产生根本影响

      这种情况很有可能是存在的。您可以提供 30 天而不是 20 天。拟于20月10日开始,XNUMX月XNUMX日结束。并承诺在此期间举行乌克兰总统选举。如果没有为选举做准备,那么就不会停战。
      1. 0
        13 March 2025 16:50
        我相信我们的经理也会提出类似的建议。因为权力和权威问题是这里的核心问题之一。
  54. +1
    13 March 2025 09:52
    我希望我是错的,但是我们总统的“尊贵合作伙伴”所划定的数十条“红线”以及其他“善意姿态”使人们对他是否准备坚决捍卫 SVO 所宣布的目标产生了怀疑。不过,我们拭目以待。
    1. +1
      13 March 2025 14:04
      但数十条被我们总统的“尊贵伙伴”唾弃的“红线”


      为了表明我们的意图是认真的,它值得一夜之间被拆除 所有 使用一切可用的非核手段摧毁基辅的行政大楼。
      第二天——第二天晚上,拆除基辅周围的整个交通网络,只允许骑马者和行人通行。害羞的时代已经过去了。
  55. 0
    13 March 2025 13:37
    一切都清晰明了。2022 年 2022 月,当我们的军队靠近基辅时,我们就可以正常地谈论签署《无条件投降协议》,而不需要任何美国。然后在 09.05.1945 年 XNUMX 月,我们的军队“突然”可耻地以“善意”的姿态离开那里,三年来,敌人一直被驱赶。只有强者才能决定自己的立场。那么,我们的士兵现在在哪里,在基辅附近,还是刚刚到达自己的国家边界,将占领者赶出他们的祖国?我们一回到基辅,就会签署我们需要的法案,类似于 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日的法案。现在,我们只会尝到耻辱的滋味,屈服于强大的山姆大叔的压力。那么我们的力量在哪里?这是我们需要首先考虑的问题。
  56. 0
    13 March 2025 18:58
    围绕乌克兰的“手鼓舞蹈”和“梦幻般的”结果——30 天的所谓“停战”……也许,按照美国的标准——这是一场伟大的胜利,按照俄罗斯的标准——毫不含糊的“胡说八道”……必须彻底处理乌克兰问题:彻底击败乌克兰武装部队,他们在利沃夫市签署投降书,将整个乌克兰置于俄罗斯的“控制”之下,没有任何妥协,不会向任何人做出领土让步……俄罗斯在乌克兰问题上的立场必须强硬、明确和不妥协……现在是时代,我们的后代不会原谅我们的“政治‘软弱’”和软弱无力的外交‘礼节’……虽然……
  57. 0
    14 March 2025 16:16
    黑手党成员说得对。剩下的就是等待一段时间,看看他是否正确。